Организационно-экономический механизм государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Усов, Дмитрий Сергеевич

• Усов, Дмитрий Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Усов, Дмитрий Сергеевич

Введение.

Глава 1. Рынок сельскохозяйственной техники как объект государственного регулирования и инструмент технической модернизации аграрного производства.

1.1. Экономическое содержание и особенности рынка сельскохозяйственной техники.

1.2. Понятие и принципы построения механизма государственного регулирования рынка сельскохозяйст- 31 венной техники.

1.3. Зарубежный опыт организации рынка сельскохозяйственной техники.

1.4. Зарубежный опыт государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники.

Глава 2. Условия выбора направлений, объектов и способов государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники.

2.1. Экономическое положение, техническая оснащенность и кадровая обеспеченность сельскохозяйственного производства: состояние, тенденции и прогнозы

2.2. Ассортиментная, объемная и ценовая конъюнктура на рынке сельскохозяйственной техники: состояние, тенденции и прогнозы.

2.3. Нормативно-правовая база регулирования рынка сельскохозяйственной техники: оценка адекватности задаче ускоренной технической модернизации агарного производства

Глава 3. Совершенствование методов государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники

3.1. Организационная структура регионального рынка сельскохозяйственной техники и нормативно-правовая база его регулирования.

3.2. Система амортизационных отчислений на воспроизводство и обновление машинно-тракторного парка

3.3. Доступ зарубежной техники на российский рынок

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники»

Актуальность темы исследования. В последние 8-10 лет в большинстве стратегических отраслей отечественной экономики наблюдаются определенные положительные тенденции. Это относится и к отраслям агропромышленного комплекса, включая сельское хозяйство и сельскохозяйственное машиностроение. Увеличиваются, хотя и недостаточно интенсивно, объемы производства сельскохозяйственной продукции, сокращается удельный вес убыточных хозяйству овышаются доходы работников сельскохозяйственных предприятий, фермеров.

В лучшую сторону меняется ситуация и в сельскохозяйственном машиностроении: отечественные производители сельскохозяйственной техники под влиянием конкуренции со стороны зарубежных фирм стали больше внимания уделять улучшению технико-эксплуатационных, эргономических и экологических характеристик своей продукции.

Сказанным, пожалуй, ограничиваются позитивные сдвиги в агропромышленной экономике. По-прежнему господствует ряд негативных тенденций. К наиболее тревожным из них относится продолжающаяся технико-технологическая деградация сельскохозяйственного производства. С 2000 по 2007 год удельная (в расчете на единицу обрабатываемой площади) оснащенность хозяйств тракторами и зерноуборочными комбайнами снизилась на 32%, а кормоуборочными комбайнами - почти на 54%. Аналогичная картина и по другим базовым видам техники.

Приобрела устойчивый характер и ускорилась тенденция старения машинно-тракторного парка. В результате к 2007 г. доля тракторов, отработавших более 10 лет, составила в общей их численности 71%, а зерноуборочных комбайнов 64%. Сегодняшней машинно-тракторный парк укомплектован в основном физически изношенной и морально устаревшей техникой. Интенсивно растут цены на сельскохозяйственную технику, запасные части? ГСМ; тарифына услуги предприятий ремонтно-технического агросервиса. Снижается обеспеченность, механизаторами и. специалистами-по эксплуатации и ремонту МТП, особенно высококвалифицированными механизаторами» и специалистами.

Темпьк роста1 производства и- поставок тракторов, комбайнов, других базовых, видов сельскохозяйственных машин отстают от темпов1 выбытия-изношенной^техники. Например; в 2007 г. тракторов выбыло на 27% больше, чем поступило, зерноуборочных комбайнов - на 33% раза, кормоуборочных* комбайнов - на 46%, грузовых автомобилей- на 41%. Как видно, одновременно с определеннымобновлением МТП быстрыми5темпами^ сокращается-его численность. ЭтО( происходит, несмотря-на^то, что. интенсивно растут объемы импорта зарубеж-ной*сельскохозяйственной*техники, среди которыхсот 25 до 50-60 процентов составляют бывшие в эксплуатации машины.

Приведенные факты свидетельствуют, что необходима5 ускоренная инновационная реструктуризация технической базы сельскохозяйственного производства, в*первую, очередь машинно-тракторного парка, технологического оборудования животноводческих1 ферм, ремонт-но-обслуживающего производства.

В последние годы государство, приняло ряд нормативно-правовых актов, проектов и программ, в которых определены*общие концепции и'направления вывода отечественного сельскохозяйственного производства из состояния кризиса и»стагнации; улучшения социальной'ситуации на селе. Среди этих документов есть два основополагающих. Это федеральный закон «О. развитии сельского хозяйства», который устанавливает правовые основы* реализации государственной социально-экономической политики в-аграрной сфере, и Государственная программа развития- сельского хозяйства w регулирования рынков сельскохозяйственной, продукции, сырья и продовольствия на

2008-2012 годы (далее - Программа развития сельского хозяйства). Эта программа в отличие от национального проекта «Развитие АПК» направлена на решение не отдельных, хотя и важных задач, причем в отрыве друг от друга, а на решение на системной основе всего комплекса наиболее острых экономических асоциальных проблем села.

В разделе VI «Достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства» Программы развития сельского хозяйства есть подраздел «Техническая и технологическая модернизации сельского хозяйства», в котором обозначена цель соответствующих мероприятий - «технологическое обновление парка сельскохозяйственной техники» путем стимулирования «приобретения сельскохозяйственными товаропроизводителями высокотехнологичных машин для растениеводства и кормопроизводства». Обозначены финансовые механизмы решения этой задачи, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам и займам в сельскохозяйственных кредитных кооперативах на приобретение отечественной и зарубежной техники.

Однако в программе не представлены организационно-экономические и правовые механизмы формирования современной высокоэффективной системы .технического обеспечения аграрного производства, ключевым звеном которой и инструментом ускоренного продвижения в сельское хозяйство технических инноваций должен стать рынок сельскохозяйственной техники. Сейчас он с этой задачей не справляется, о чем,свидетельствует целый ряд негативных явлений в сфере технического обеспечения сельскохозяйственного производства, например, то, что вопреки экономической логике сокращение спроса на отечественную сельскохозяйственную технику не сказалось заметно на ее надежности и других показателях качества. Основная причина состоит в том, что рыночные механизмы саморегулирования (конкуренция, соотношение спроса и предложения и др.) не дополненььэффективными мерами государственного воздействия на производителей; поставщиков и*потребителей сельскохозяйственной техники, на инфраструктурные субъекты рынка.

Должны быть, введены в действие научно обоснованные организационные, экономические и. правовые регуляторы рынка сельскохозяйственной техники, которые в совокупности.позволят превратить его в эффективный инструмент решения государственной стратегической' задачи,- ускоренной технической модернизации сельскохозяйственного производства, его' оснащения* современными! по* конструкции, и-, надежными машинами:

Значительный вклад в общую теорию-и, методологию; управления; объектами» и процессами* в АПЮ внесли* Адуков^ Р.Х., Баклаженко Г.А1., Романов А.Е., Ушачев И.Г.„ в* теорию; методологию^ и практику регулирования1 рынка сельскохозяйственнойтехники - Алферьев В.П., Буклагин Д.С., Бахтеев- Ю.Д:, Драгайцев В:И., Конкин Ю.А., Кормаков, Л.Ф., Орсик ГНС., Мазлоев В.З., Морозов-Н:М., Федотов А.В., Шпилько

A.В., другие российские ученые-аграрники, а в-,методологию ипрактику государственного'регулирования импорта продукции, включая продукцию технического назначения*- Кротов И*Е., Новиков В.Е., Пресняков

B.Ю., Шапилов-И!А., другие ученые в области таможенного* права и таможенных режимов.

Накопленный' теоретический^ ич методический* потенциал служит хорошей базой.для дальнейших исследований в* этой' области. Однако, как показал анализ, его недостаточно для разработки,адекватных современной,ситуации форм и способов внешнего воздействия на рынок сельскохозяйственной техники* исходя из общенациональны* интересов и приоритетов в сфере технического, обеспечения аграрного производства. Недостаточно проработаны в научном плане вопросы включения органов государственного управления в систему регулирования рынка сельскохозяйственной техники, в том нормативно-правовая база решения этой задачи. Осталась вне поля зрения исследователей такая актуальная задача, как вовлечение в систему торгового и ремонтно-обслуживающего бизнеса сельскохозяйственных предприятий и фермеров, диверсификации на этой основе их деятельности. Нуждается в корректировке система амортизационных отчислений как потенциально эффективный инструмент стимулирования использования собственных инвестиционных ресурсов сельскохозяйственных предприятий для инновационной реструктуризации машинно-тракторного парка. И, наконец, нет научно обоснованных рекомендаций по регулированию импорта сельскохозяйственной техники на российский рынок.

Сказанное выше предопределило цель исследования и круг подлежащих решению задач.

Цель исследования заключается в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники.

Для реализации этой цели решены следующие основные задачи:

• раскрыта сущность и оценено современное состояние рынка сельскохозяйственной техники как объекта регулирования, установлены условия и факторы, которые определяют экономические отношения его участников;

• определено содержание и структура организационно-экономического механизма государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники;

• определены задачи и направления государственного вмешательства в развитие и функционирование рынка сельскохозяйственных машин, превращения его в эффективный инструмент ускоренной технической модернизации аграрного производства;

• разработана система методических положений и практических мер по совершенствованию механизма государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники и его организационной структуры.

Объекты исследования - отечественный рынок сельскохозяйственной техники, организационные, экономические и правовые способы и средства его регулирования.

Предмет исследования - экономические отношения производителей, поставщиков и потребителей сельскохозяйственной техники и формы их проявления.

Методы исследования. Общеметодической основой исследования послужил подход к отображению и анализу рынка новых, подержанных и восстановленных сельскохозяйственных машин, ремонт-но-технических услуг как единой экономической системы. Для решения отдельных задач в зависимости от их характера использовались различные методы экономических исследований - расчетно-конструк-тивный, абстрактно-логический, регрессионного анализа, статистических группировок и др.

Основные источники информационного обеспечения исследования - материалы федеральных министерств и ведомств, органов управления АПК субъектов РФ, отчеты предприятий и организаций -участников рынка сельскохозяйственной техники, федеральные и региональные целевые программы, непосредственные наблюдения автора, данные опросов, разработки научно-исследовательских организаций, публикации и др.

Научная новизна исследования нашла выражение в следующем: разработка и обоснование модели организации-регионального рынка сельскохозяйственной техники, которая усиливает возможности государства влиять на этот рынок, а также создает условия для вовлечения сельских производителей в ремонтно-обслуживащий бизнес, повышения их доходности, создания новых рабочих мест; разработка и обоснование принципов и методических положений по стимулированию использования амортизационных отчислений на инновационную реструктуризацию машинно-тракторного парка с учетом научно-технического прогресса, инфляции, особенностей рыночного ценообразования; разработка и обоснование методики оценки экономической целесообразности приобретения вместо отечественных машин их зарубежных аналогов, которая в отличие от существующих методик учитывает динамику соотношения цен на машины российского и зарубежного производства динамику и характер затрат на их эксплуатацию и является базой для разработки эффективных мер по государственному регулированию импорта сельскохозяйственной техники.

Практическая значимость исследования заключается в том, что реализация разработанных рекомендаций по построению организационно-экономического механизма регулирования рынка сельскохозяйственной техники позволит федеральным и региональным органам государственного управления привести его организационную структуру и взаимоотношения его участников в соответствие с задачей ускоренной технической модернизации аграрного производства. К основным прикладным результатам относятся: предложения по формированию конкурентной среды на рынке сельскохозяйственной техники и повышению конкурентоспособности отечественных производителей; эффективные организационно-экономические и правовые инструменты прямого и косвенного воздействия государства на рынок; рекомендации по вовлечению в ремонтно-обслуживающий и тор-гово-снабженческий бизнес сельских производителей с целью повышения их доходов, увеличения рабочих мест, формы и способы решения этой задачи; предложения по активизации использования собственных инвестиционных ресурсов сельхозпредприятий для инновационной реструктуризации машинно-тракторного парка; предложения по защите российского рынка от экспансии зарубежных машин, уступающих по экономической эффективности отечественным аналогам, формы и способы решения этой задачи.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования использованы Департаментом научно-технологической политики и образования МСХ РФ, другими органами государственного управления и1 предприятиями АПК, что подтверждается справками о внедрении.

По результатам исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 6,1 п.л., в том числе 3,4 п.л. авторского текста.

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой исследований Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. Она является составной частью задания Российской академии сельскохозяйственных наук «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК» (№ ГР 01.200.117750).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Усов, Дмитрий Сергеевич

Выводы и предложения

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения.

1. Начатое в начале 90-х годов прошлого столетия рыночное реформирование экономики России вступило в свою завершающую стадию и рынок сельскохозяйственной техники стал играть ведущую роль в решении задачи технической модернизации аграрного производства, приведения объемов, ассортимента и качества продукции сельскохозяйственного машиностроения в полное соответствие с требованиями ее потребителей. Однако с помощью только механизмов саморегулирования рынка, основные из которых конкуренция и соотношение спроса и предложения, решить эту задачу невозможно. Они должны быть дополнены механизмами государственного воздействия на экономическое поведение, товарообменные отношения производителей, продавцов и покупателей сельскохозяйственной техники - как отечественной, так и импортной.

2. Основной нормативно-правовой акт, который в настоящее время определяет требования государства к участникам рыночных отношений, нормы и правила их взаимодействия - Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Ряд содержащихся в нем норм и регламентов существенно ограничивает возможности государства воздействовать на участников рынка для того, чтобы ускорить техническую модернизацию сельскохозяйственного производства, инновационную реструктуризацию машинно-тракторного парка. В связи с этим должен быть разработан специальный федеральный закон «О товарных рынках в АПК», содержащий раздел «Рынок сельскохозяйственной техники», в основу которого могут быть положены разработанные в диссертации рекомендации.

3. Федеральные и региональные органы государственного управления должны иметь право вмешиваться в процессы на рынке сельскохозяйственной техники, если эти процессы препятствуют инновационному перевооружению сельскохозяйственного производства. Для этого могут быть использованы предложенные в диссертации организационные, экономические и правовые инструменты прямого и косвенного воздействия, которые в совокупности представляют собой организационно-экономический механизм государственного регулирования рынка.

4. Устанавливаемая государством система амортизации машинно-тракторного парка должна стимулировать сельскохозяйственные предприятия, МТС использовать амортизационные отчисления для расширенного воспроизводства машинно-тракторного парка путем его инновационной реструктуризации. Данной задаче отвечают разработанные в диссертации принципы построения этой системы. Один из главных заключается в том, что: предприятие: имеет право: выбирать способ начисления амортизации и, соответственно, норму амортизационных отчислений, но с обязательным использованием установленных государством нормативных значений^ не только сроков амортизации машин, но также, коэффициента; инфляции1 и коэффициента! удорожания техники; а также ценовых тенденций на вторичном рынке сельскохозяйственной техники! Для; этого могут быть использованьь полученные в диссертации формулы.

5. Чтобы расширить возможности государства влиять на субъекты рынка, исходя из задач по технической модернизации, сельскохозяйственного производства, региональные органы управления имуществом должно обладать контрольным или; по крайней мере, блокирующим, пакетом! акций? регионального; дистрибьютора; на« региональг ном рынке сельскохозяйственной техники. Контрольный- (блокирующий) пакет целесообразно передать в доверительное управление органу государственного управления регионального АПК.

6. Сельскохозяйственные предприятия и- машинно-технологические станции, у которых сохранилась ремонтно-обслуживающая база, целесообразно включить в единую систему регионального рынка сельскохозяйственной? техники путем их интеграции с кустовыми дилерами на! принципах, франчайзинга; TaKi как*эти» принципы! обеспени-вают взаимную заинтересованность сторон в сотрудничестве и диверсификацию производственно-коммерческой, деятельности сельских производителей: Организация технического агрофранчайзинга может быть построена на разработанных в диссертации подходах.

7. Из года в год увеличивается импорт сельскохозяйственной техники, в том числе физически изношенных и морально, устаревших машин, а также новых машин, некоторые из которых уступают по экономической.эффективности машинам, изготовленным в России.

Действующие ввозные пошлины (основной^ инструмент государственного регулирования импорта сельскохозяйственной техники) не закрывают отечественный рынок от экспансии такой зарубежной техники. Главные причины - слабая дифференциация пошлин по возрастным: группам машин и полное отсутствие дифференциации в зависимости от соотношения цен на отечественные машины, и зарубежные машины-аналоги. Необходима более глубокая градация импортных пошлин по этим признакам. В ее основу может быть положена разработанная в? диссертации методика; оценки экономической целесообразности покупки вместо новой отечественной машины ее. зарубежного аналога - новой или бывшей в эксплуатации машины при разном соотношении цен и разном сроке службы.

8. Магистральное направление государственной технической политики в сфере агропромышленного производства - создание в российском: сельскохозяйственном машиностроении, торгово-снабжен-ческом; и; ремонтно-техническом агросервисе- крупных корпораций; в том числе транснациональных, и совместных предприятий. Только в этом случае отечественные производители смогут ускорить выпуск машин, не уступающих лучшим зарубежным образцам, одержать верх или, по крайней мере, не проиграть в конкурентной борьбе с зарубежными производителями на отечественном рынке сельскохозяйственной техники.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Усов, Дмитрий Сергеевич, 2009 год

1. Агропромышленный комплекс России. Ежегодные статистические сборники, 20002006 гг. -М: МСХ РФ

2. Адуков Р.Х. Хозяйственное и государственное управление агропредприятием (проблемы и решения) . Дисс. докт. экон. наук, 1998. -234 с.

3. Алферьев В.П. и др. Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка ресурсов и производственно-технических услуг для сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 2002, с.64.

4. Алферьев В.П. и др. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения и обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 2003 г., с.68.

5. Алферьев В.П. Организация материально-технического снабжения АПК в США и Канаде. -М.: АгроНИИПТЭО, 1990

6. Алферьев В.П., Федотов А. Формирование рынка средств производства для АПК // АПК: экономика, управление, 1992, № 1. С. 49-56.

7. Андреев П.А., Драгайцев В.И., Буклагин Б.С. Тенденции развития и эффективность зарубежной техники. ~М.: Информагротех, 1998. 96 с.

8. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989. 519 с.

9. Барбасов С.Л. Формирование рынка техники в АПК: Дисс. канд. экон. наук, 2001. 150 с.

10. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций,- М.: издательство БЕК, 1996. 352 с.

11. Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: теоретические и методологические основы развития и регулирования: М .: Восход, 2006. - 262 с.

12. Бекяшев К.А,, Моисеев Е.Г. Таможенное право: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. — 184 с.

13. БудавейВ.Ю. Проблемы амортизации в промышленности. -М.: «Финансы», 1970. -192 с.

14. Буклагин Д.С. Рынок подержанных машин // Техника и оборудование для села. -1999. -№ 11.-С. 23-25

15. Бусыгин Н.Г. Экономическое регулирование рынка материально-технических ресурсов для сельского хозяйства (на материалах отдельных субъектов Российской Федерации): Дисс. канд. экон. наук, 2001. 154 с.

16. Бутыркин А.Л. Теория и практика антимонопольного законодательства в ведущих странах запада и России. М.: Новый век, 2004. 88 с.

17. Бюллетени цен на тракторы. М.: ОАО Научно-исследовательский тракторный институт, 2002-2006 гг.

18. Васильева Н.Н. Развитие рынка зерноуборочной техники. Дис. канд. экон. наук, 2003. -132 с

19. Вступление России в ВТО: Ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства. Аналитический обзор. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 91 с.

20. Гайдук Н.В. Регулирование рынка ремонтно-технических услуг: Дисс. канд. экон. наук, 1997. 184 с.

21. Годунов А.А. Введение в теорию управления (система промышленного производства). М.: «Экономика», 1967. - 200 с.

22. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (утверждена постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446)

23. Грубый В.А., Регуш В.В. Роль амортизации в воспроизводстве машинно-тракторного парка М.: Изд-во РУДН, 1998. - 87 с.

24. Дарсигов Т.Б. Формирование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве. Дисс. канд. экон. наук, 2004. — 152 с.

25. Драгайцев В.И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства М.: ВНИЭСХ, 1997. 36 с.

26. Драгайцев В.И. Эффективно ли использование в России зарубежной сельскохозяйственной техники/ В.И.Драгайцев// Техника и оборудование для села, 2000; № ю, -С. 18-21

27. Ежевский А. А., Лизунов В.А. Основные тенденции развития мирового сельхозмашиностроения и некоторые проблемы повышения экспортного потенциала отечественной отрасли // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2001, № 5. С. 7-14

28. Ежевский А.А., Черноиванов В.И., Федоренко В.Ф. Современное состояние и тенденции развитии сельскохозяйственной техники. Научно-аналитический обзор (По матрериалам Международной выставки «SIMA-2005»). М.: ФГНУ «Информагро-тех», 2005. -222 с.

29. Закон РФ от 21.05.1993 N 5003-1 «О таможенном тарифе» (ред. от 03.12.2007).30. Информация из Интернета

30. Кашкин В. Лизинг в АПК России //Росагролизинг. № 1, 2006. С. 18-25

31. Каштанов Д.Ю. Исследование экономической эффективности механизмов обновления парка подвижного состава: Автореф. дисс. канд. экон. наук, 2004. -23 с.

32. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. М,: «Колос», 1968.-351 с.

33. Конкин Ю.А. Стратегия и практика амортизации средств производства // АПК: экономика, управление, № 7, 2000,, С. 31

34. Корбут Л.С., Лупинович Е.Ч. Состояние и тенденции развития лизинга в развитых странах. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром, 2001. - 49 с.

35. Кормаков Л.Ф. Рынок сельскохозяйственной техники: методологическая концепция оптимизации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 2007. С. 55-57

36. Кормаков Л.Ф., Михалев А.А. и др. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники. Проблемы и решения. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 148 с.

37. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. организационно-экономический аспект. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-252 с.

38. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С., Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: проблемы и решения. -М: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — 186 с.

39. Кормаков Л.Ф., Назаров В.Г. Производственно-технический сервис в условиях агропромышленной интеграции и рынка. М.: ГУКП «Агропрогресс», 2001. - 47 с.

40. Корнеева З.П. Развитие рынка материально-технических ресурсов АПК. Дисс. канд. экон. наук, 1999. 130 с.

41. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М,: «Колос», 1978.-240 с.

42. Кротов ИЕ. Таможенная служба в системе государственных органов регулирования внешнеэкономической деятельности: Автореф. дис. канд. экон. наук, 2000 26 с.

43. Кудряшов В.И., Боглаев В.И. Формы организации крестьянских хозяйств. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 240 с.

44. Кудряшов В.И., Полунин С.В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2000. - 200 с.

45. Кузнецов А.С. Рынок подержанных тракторов в Германии // Техника и оборудование для села, май 1999. С. 35.

46. Кулапин Р.П. Рынок зерноуборочных комбайнов: кризис производства продолжается // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 10 1998. С. 5.

47. Кушнир А.В., Мелихов Р.А. Определение цен на вторичном рынке сельскохозяйственной техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001, № 4, С. 2-3

48. Лаки Н.В. Реализация сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1990. - 16 с.

49. Лимарев В.Я. Расширение дилерских услуг // Техника и оборудование для села, июнь 1999. С. 28.

50. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 43-47

51. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. и др. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе. — М.: Изд-во РУДН. 2000. 219 с.

52. Маркова Г.В. Воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Дисс. канд. экон. наук, 1998. 168 с.

53. Маркова Г.В. Деградация основных фондов АПК за годы реформ // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сб. научных трудов (вып. 1) М.: ВНИЭТУСХ. РАСХН. 1998, С. 387.

54. Маркова Г.В. Экономические условия формирования и использования собственных инвестиционных ресурсов сельхозорганизациями // Экономика АПК: проблемы и решения. Том П, 2006. С. 184-190.

55. Маркс К. Перенесение стоимости на продукт. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. т. 23.-С. 398-406.

56. Маслов Г.Г., Плешаков В.Н. Сравнительные технико-экономические показатели отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №10. — С. 22-23

57. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. М.: Известия, 2002. - 464 с.

58. Машиностроение: возрождение на качественно новой основе. Интервью вице-премьера, министра сельского хозяйства Алексея Гордеева // Содружество, Октябрь 2003, №21 (102) С. 2

59. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть I. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998 - 219 с.

60. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998.-251 с.

61. Митракова В.Д. Дилерская система агротехсервиса за рубежом // Техника и оборудование для села, август 1999. С. 20, сентябрь 199 - С. 19.

62. Назаров В.Г. Организация производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях: Дисс. канд. экон. наук, 2001 151 с.

63. Новая техника для АПК (по материалам 6-й российской агропромышленной высавки «Золотая осень». Каталог.- М.: ФГНУ «Информагротех», 2005. 166 с.

64. Новиков В.Е. Таможенная пошлина как инструмент государственного регулирования экономики: монография / В.Е. Новиков-М.: РИО РТА, 2006.-248 с

65. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства. -М.: МСХ РФ, ВИМ, 2003

66. Ожегов С.И. Словарь русского языка. — 4-е изд. М.: Изд «Азъ». 1997. - 768 с.

67. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. — М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2004. 352 с.

68. Орсик JI.C. Экономическая стратегия технического обеспечения сельскохозяйственного производства: проблемы и решения: Дис. докт. экон. наук, 2004. 352 с.

69. Орсик Л.С., Драгайцев В.И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. М.: ВНИИЭСХ, 2003. — 111 с.

70. Орсик JI.C., Халфин М.А., Табаков П.А. Перспективы обновления тракторной техники в АПК России в XXI веке // МТС (ГОСНИТИ), 2001, № 12. С. 15-25

71. Орсик JI.C., Кормаков Л.Ф. Мировые тенденции инновационного развития сельскохозяйственной техники и технологии // Техника и оборудование для села, июль 2007. С. 38-41

72. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать прогноз развития рынка сельскохозяйственной техники в 2006-2015 гг.». -М.: ВНИЭТУСХ, 2006. 189 с.

73. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать стратегию инновационного развития технического потенциала сельскохозяйственного производства до 2015 года». М.: ВНИЭТУСХ, 2007. - 81 с.

74. Отчет о научно-исследовательской работе. Разработать стратегию инновационного развития технического потенциала сельскохозяйственного производства до 2015 г. -М.: ВНИЭТУСХ, 2007. 77 с.

75. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2001. - 26 с.

76. Попов Ю.Н. Срок службы и эффективность мобильной энергетики // Техника в сельском хозяйстве, 1971, № 12. С. 6-8

77. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. № 967 «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» // Экономика и жизнь, 1994. № 41.

78. Пресняков В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы/ В.Ю. Пресняков; ГТК РТА,- М., 1997- 220 с.

79. Проблемы технического сервиса в АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 2000. 309 с.

80. Производство и рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации. Ежемесячный информационный бюллетень «Союзагромаш», вып. № 1, 2008. 158 с.

81. Рекомендации по реформированию систем материально-технического снабжения и агросервиса. Минск: Минсельхозпрод Республики Беларусь, 1996. - 36 с.

82. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой. М.: ВНИЭСХ РАСХН, 2000 .-38 с.

83. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. -М.: ВНИЭТУСХ 1998. 50 с.

84. Рекомендации по формированию системы дилерского обслуживания в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ РАСХН. 1999. - 40 с.

85. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.-Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.

86. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 423 с.

87. Рынок подержанной техники // Техника и оборудование для села. 2001, № 1. - С. 3

88. Рынок сельскохозяйственной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №7 1998.-С. 37.

89. Сайганов А.С. Формирование эффективной рыночной системы производственно-технического обслуживания сельского хозяйства Беларуси: Автореф. дисс. док. экон. наук. Мн.: 2004. - 43 с.

90. Сахончик С.В, Сравнительная технико-экономическая оценка работы комбайнов/ С.В. Сахончик, С.И. Чемоданов// Техника и оборуд.для села, 2001; № 6, С. 14-15

91. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. Изд. 2-е. — М.: Машиностроение, 1971.-408 с.

92. Сельское хозяйство России. Ежегодные буклеты МСХ РФ, 2003-2007 гг., М.: ФГНУ «Росинформагротех»

93. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Том 1 . М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-291 с.

94. Сельскохозяйственные тракторы. Технические и эксплуатационные характеристики. Справочник. -М.: НП «Гильдия «АПК-ПРЕСС», 2007. 143 с.

95. Соколинский В.М., Исалова М.Н. Макроэкономическая политика в переходный период. -М,.: «Зенит», 1994. 160 с.

96. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Фе-. дерации. Ежегодные доклады, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг. М.: МСХ РФ,

97. Состояние и тенденции рынка сельскохозяйственной техники в России // Техника и оборудование для села, июль 2007. С. 24-27

98. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года. М.: РАСХН, МСХ РФ, 2003. -64 с.

99. Стратегия развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения России. М.: НАТИ, ВИСХОМ и др. 2000. - 103 с.

100. Талалаев В.Н. Организация развития дилерской службы в сельскохозяйственном производстве (на материалах Ростовской области): Дисс. канд. экон. наук, 2000. — 110 с.

101. Таможенная служба России: современное состояние и перспективы развития: : материалы науч-практ. семинара / Ростов, фил. РТА,- Ростов н/Д: РИО Ростов, фил. РТА, 2005,- 327 с.

102. Таможенный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 2007 год. М.: Эксмо, 2007. - 320 с.

103. Тенденции развития сельскохозяйственной техники (по материалам 7-й международной выставки «Золотая осень»: Научн. ан. обзор. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 164 с.

104. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. -М.: ВНИИЭСХ, 2003. 111 с.

105. Техническая политика в российском АПК: состояние и перспективы // Агроинформ, 2001, №28. -С. 17-23

106. Тимофеева Г.А., Федосов А.Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. -№ 7. С. 28-30

107. Уровень механизации и электрификации сельскохозяйственного производства в СССР и развитых странах мира. М.: ВНИИТЭИагрором, 1991. - 19 с.

108. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999 - 368 с.

109. Федеральная целевая программа машиностроения для агропромышленного комплекса России. -М.: Информагротех, 1993. -'29 с.

110. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 263-Ф3 «О развитии сельского хозяйства

111. Федотов А.В. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве (теория и практика): дисс. док. экон. наук. -М.: 2006. -247 с.

112. Федотов А.В. Теоретические основы функционирования и экономические механизмы развития рынка сельскохозяйственной техники. — М.: Прометей, 2005. 176 с.

113. Хейлброннер Р., Турроу Л. Экономика для всех /Пер. с англ. Новосибирск: Экор, 1994.-315 с.

114. Христенко В.Б. О мерах по развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения. М.: Доклад на заседании Правительства РФ, март 2006. - 14 с. с приложениями

115. Черкасов Г.И. Рынок: регулирование рынка. Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 222 с.

116. Чернявский К.П. Формирование и развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техники в АПК Беларуси. Дисс. канд. экон. наук, 2007. - 149 с. (Минск)

117. Чудин Е.И. Рынок зерноуборочных комбайнов в Западной Европе // Техника и оборудование для села, апрель 1998. С. 17.

118. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. -714 с.

119. Шапилов Н.А. Таможенный тариф как инструмент государственного регулирования: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.э.н., 2005 — 29 с.

120. Шпилько А.В., Драгайцев В.И. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. -М.: РАСХН, 2001. -346 с.

121. Экономика АПК: проблемы и решения, том П. Восход-А, 2005. - 348 с.

122. Экономический словарь / Под ред. А.И. Архипова. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001.-624 с.

123. Яккока Л. Карьера менеджера: пер. с англ.- М.: Прогресс, 1991. 384 с.

124. Reparaturkosten von Traktoren und Mahdreschern // Landtechnik, 2000. №5