Организационно-экономический механизм стимулирования инновационной деятельности посредством налоговых инструментов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Баринов, Василий Михайлович

• Баринов, Василий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Баринов, Василий Михайлович

Введение.

1 Теоретико-методологические основы выбора инструментария регулирования инновационных процессов.

1.1. Теоретические аспекты долгосрочного инновационного развития экономических систем.

1.2 Соотношение прямых и косвенных методов в системе государственного регулирования инновационной деятельности.

1.3 Зарубежный опыт налогового стимулирования инновационной деятельности.

2 Современное состояние и перспективы развития инновационных процессов в российской экономике.

2.1 Основное тенденции развития национальной экономики при переходе к модели инновационного роста.

2.2 Оценка эффективности государственной политики по стимулированию инновационной деятельности.

2.3 Нормативно-правовое обеспечение развития инновационных процессов в территориальных системах.

3 Совершенствование механизмов налогового регулирования инновационной деятельности.

3.1 Перспективы модернизации системы государственного управления процессами инновационного развития.

3.2 Моделирование эффективности стимулирования инновационной деятельности.

3.3 Модернизация системы налогообложения инновационно ориентированных субъектов малого бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм стимулирования инновационной деятельности посредством налоговых инструментов»

Актуальность темы исследования. Необходимость государственного стимулирования процессов инновационного развития национальной экономики связана с целым рядом объективных причин, к основным из которых можно отнести длительность научно-производственного цикла, высокие затраты и неопределённость конечного результата. В настоящее время рынок не может самостоятельно решить проблему долгосрочных рисковых инвестиций, поэтому эти функции берет на себя государство путем создания действенного организационно-экономического механизма управления инновациями в воспроизводственном комплексе.

Стратегические приоритеты инновационного развития отраслей во многом определяются текущим их состоянием. На мезоуровне имеет место дифференциация социально-экономических характеристик отдельных территорий, степени их финансовой самодостаточности и ресурсной обеспеченности, что обуславливает индивидуальный характер выбора8 регулирующих мер.

Главные свойства инновационной политики — отсутствие жестких управленческих решений, адаптивный и мотивирующий характер мероприятий, создание равных условий для всех экономических агентов. В этой связи на первый план выходят налоговые методы регулирования инновационной деятельности, создающие экономические стимулы, а также позволяющие укрепить функциональные связи между государством, наукой и бизнесом.

Российские рынки инновационной продукции не являются средствами генерации и отбора эффективных нововведений, их развитие в значительной степени искажено отсутствием нормальных конкурентных отношений, а также рациональных методов финансирования производственно-технологической модернизации. Поэтому необходимо научно обоснованное совершенствование налоговых инструментов, направленных на устранение существующих диспропорций инновационного развития.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологические аспекты становления и развития национальной инновационной системы рассмотрены в трудах отечественных исследователей: Л.С. Бляхмана, И.В. Бойко, C.B. Валдайцева, Н.В. Васильевой, В.П. Воротникова, О.Г. Голиченко, Н.Ф. Газизулина, А.Г. Гранберга, Г.В. Дваса, М.В. Егоровой, A.B. Зверева, C.B. Казанцева, М.М. Качуриной, С.Н. Максимова, A.A. Румянцева,

B.Е. Рохчина, В.Н. Соловьева, P.A. Фатхутдинова, В.Б. Фраймовича, О.М. Хотяшевой, B.C. Чекалина, Ю.В. Яковца и др.

Концептуальные основы сущности косвенных методов регулирования рынка с разной степенью полноты отражены в работах зарубежных экономистов: А. Вагнера, Дж.М. Кейнса, Ф. Лассаля, А. Лаффера, К. Маркса, Ф. Нитти, К. Pay, Э. Сакса, А. Смита, Дж.Ю. Стиглица, М. Фридмана. Некоторые аспекты активизации и направлений реализации регулирующей функции налогов представлены в публикациях В.И. Балабина, О.И. Барковой,

C.B. Барулина, Н.Б. Грибкова, В.А. Дегтярева, М.С. Деревянко, Е.В. Журав-ской, И.В. Караваевой, Е.А. Коломак, А.В: Макрушина, Т.Н. Меркуловой, Е.С. Мураховской, ВТ. Панскова, Н.И. Сидоровой, Д.Л. Ушакова, О.П. Харитонова и других. Между тем, проблемы стимулирования устойчивого инновационного роста в этих работах рассмотрены фрагментарно. Недостаточно внимания уделяется налоговым льготам и формированию механизма их селективного применения. В части использования налоговых привилегий отечественными учеными проведено весьма ограниченное число исследований, отсутствует систематика базовых принципов и форм их реализации, не показана связь с развитием инновационного потенциала территорий. Вышеуказанное обусловило актуальность и предопределило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель h задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в теоретико-методологическом обосновании направлений реализации стимулирующей функции налогов как взаимообусловленного комплекса косвенных инструментов стратегического действия.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- в теоретическом аспекте исследовать сущность инновационного развития хозяйственных систем, ориентированных на достижение устойчивых темпов экономического роста;

- изучить методологические основы формирования и реализации инновационной политики государства и определить в ней место налоговых методов стимулирования нововведений;

- детерминировать степень соответствия существующих тенденций развития национальной экономики базовым моделям инновационного роста;

- провести оценку результативности применения инструментов налогового стимулирования организаций в части технико-технологического перевооружения их производственной базы;

- определить перспективы совершенствования механизма налогового стимулирования нововведений в производственной сфере региональными органами государственного управления;

- обосновать параметры, льготного налогообложения хозяйствующих субъектов, инициирующих технико-технологическую модернизацию активной части основных средств.

Предметом исследования выступает совокупность налоговых инструментов воздействия на субъекты экономических отношений с целью укрепления их инновационного потенциала.

Объектом исследования является система государственного стимулирования инновационной деятельности организаций на территориальном уровне.

Теоретической и методологической основой исследования явились экономические законы и категории, а также теоретические положения по укреплению инновационного потенциала организаций и разработке инструментов эффективной реализации регулирующих воздействий косвенного характера. Использованы законодательные и нормативные документы, решения Правительства России, концепции и программы социально-экономического развития страны и отдельных ее субъектов.

В процессе выполнения работы применялись следующие методы исследований: аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, ситуационного анализа, монографический, графический, экономико-математического моделирования.

Информационно-эмпирическую базу диссертации составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений, материалы научных конференций и личные наблюдения автора.

Источниками исходной информации послужили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики России, ее территориального органа в Ставропольском крае, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, научно-исследовательских учреждений, авторские расчеты.

Научная новизна« результатов исследования состоит в оценке уровня, инновационного потенциала территориального воспроизводственного комплекса и совершенствовании налоговых инструментов стимулирования его развития. Конкретное приращение научного знания заключается в следующем.

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями:

- в теоретическом аспекте интерпретировано инновационное развитие социально-экономической системы как комплексный процесс проведения преобразований в направлении обновления технико-технологической базы производства, модернизации организационных структур управления и. расширения номенклатуры выпуска продукции высокого-качества;

- обоснована целесообразность разработки системы мер по организационно-правовому и ресурсно-финансовому обеспечению инновационной активности хозяйствующих субъектов, в которой рациональное соотношение методов прямого и косвенного государственного воздействия определяется сложившейся совокупностью микро-, мезо- и макроэкономических факторов внешней среды;

- разработана методика оценки эффективности реализации региональной инновационной политики, в основу которой положены инструменты ранговой корреляции, а результативный признак выражает собой интегральный критерий состояния важнейших сфер территориального воспроизводственного комплекса.

По специальности 08.00.10— Финансы, денежное обращение и кредит:

- показана предпочтительность использования косвенных методов государственного воздействия на хозяйствующие субъекты с целью активизации их экономических интересов в области технико-технологической модернизации производства, которые обеспечивают более низкий уровень затрат на их внедрение и реализуют единый подход к стимулированию нововведений в различных отраслях экономики;

- предложены направления совершенствования налогового льготирования инновационно активных организаций, приоритетным среди которых является модернизация инструментов ускоренной амортизации, а также налогообложения прибыли и имущества фондоемких производств региональной экономики;

- аргументирована, перспективность стимулирования инновационного развития« малых предприятий посредством введения налогообложения» чистых потоков реальных трансакций, что обеспечит выравнивание издержек финансирования нововведений за счет собственных и заемных источников денежных средств.

Научная новизна подтверяедается следующими, полученными автором результатами, выносимыми на защиту:

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями:

- аргументирована целесообразность рационального сочетания прямых и косвенных методов государственного регулирования инновационной активности организаций в условиях экономической рецессии, что предопределяет перспективы синхронизации динамики технологической ренты относительно темпов технического перевооружения предприятий, отраслей и комплексов в фазе подъема их воспроизводственных способностей (п. 4.8 Паспорта специальности 08.00.05);

- детерминировано отсутствие устойчиво позитивной динамики роста инновационной активности организаций Южного федерального округа и существенное отставание его субъектов от среднероссийских параметров технико-технологического перевооружения воспроизводственного комплекса, что свидетельствует о целесообразности мобилизации в краткосрочной перспективе инструментов стимулирования нововведений общенационального и регионального уровней (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен динамический критерий оценки качества инновационной деятельности в территориальной социально-экономической системе, аналитическое выражение которого основано на использовании инструментов ранговой корреляции, определяющих степень близости фактической динамики изменения рассматриваемой совокупности показателей к эталонному временному ряду их среднестатистических значений (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан алгоритм реализации мониторинга претендующих на льготное налогообложение предприятий, основные блоки которого предусматривают детерминацию факторов инновационных преобразований, их анализ и определение степени соответствия нововведений стратегическим приоритетам технико-технологического перевооружения производственной базы (п. 4.8 Паспорта специальности 08.00.05).

По специальности 08.00.10— Финансы, денежное обращение и кредит:

- обоснована возможность реализации косвенного стимулирования инновационной деятельности посредством безвозмездных и возвратных форм льготного налогообложения организаций, первые из которых перспективны на этапах проведения фундаментальных и прикладных исследований, опытно-конструкторских и испытательных работ, а вторые - на стадии производственно-технологической модернизации предприятий (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10);

- показана необходимость проведения взаимно согласованных изменений законодательной базы в части распространения права ускоренной амортизации на все объекты активной части основных средств предприятий производственной сферы и повышения ставки налога на прибыль для этой категории организаций с одновременным введением системы стимулирующих инновационную деятельность льгот (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00:10);

- обоснована методика- расчета критического значения соотношения действующих и вновь создаваемых в соответствии с производственно-технологической модернизацией предприятия основных фондов, определяющим элементом которой выступает соотношение базовой и льготной ставок налога на имущество организаций (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10).

Теоретическая и* практическая значимость исследования определяется областью использования разработанных автором теоретико-методологических положений, актуальностью поставленных задач и соответствующих методических рекомендаций; по совершенствованию управления, инновациями: в территориальных производственных структурах.

Теоретическая, значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно развивает недостаточно разработанное в отечественной науке направление, изучающее современные механизмы, функционирования регионов как объектов инновационного развития, - дополняет его понятийный аппарат, создает предпосылки к разрешению проблемы неэффективного менеджмента инновационной сферы,отечественной экономики.

Материалы диссертационной работы могут найти применение в учебном процессе системы высшего профессионального образования и повышения квалификации специалистов; по инновационному менеджменту. Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации: результаты экономико-статистической оценки инновационной активности территорий Южного и Северо-Кавказского федеральных округов; алгоритм реализации мониторинга качества инновационного развития предприятий; предложения по модернизации инструментов ускоренной амортизации, налогообложения прибыли и имущества организаций с фондоемким типом производства.

Апробация и реализация результатов исследования: Основные методические положения диссертационной работы и предложения по практической их реализации докладывались автором и получили одобрение на VIII и IX региональных межвузовских научно-практических конференциях «Вузовская наука: из настоящего в будущее» (г. Кисловодск, 2007, 2008 гг.); 3-й научной конференции «Автоматизация в промышленности» (г. Москва, 2009 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование налогообложения как фактор экономического роста» (г. Ставрополь, 2009 г.); XIII научно-практической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону»; III международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем» (г. Москва, 2009 г.); ХХХЗХ научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2009 год (г. Ставрополь, 2010 г.).

Публикацию По теме диссертации опубликовано 8 статей общим объемом 2,8 п. л. (авт. - 2,1 пл.), в том числе 1 научная-работа в.издании; рекомендованном ВАК Министерства образованиями науки РФ.

Структура и* объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (127 наименований), изложена на 173 страницах, включает 21 таблицу и 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Баринов, Василий Михайлович

Выводы и предложения

1. Инновационное развитие социально-экономических систем имеет циклический характер, отражающийся в изменении результативных показателей функционирования субъектов на микро-, мезо- и макроуровнях. На практике проявляется запаздывание динамики технологической ренты относительно темпов роста инновационной активности предприятий, отраслей и комплексов. Это предопределяет целесообразность разработки специальных инструментов диагностики степени разбалансированности волнообразных колебаний уровней инновационного и экономического потенциалов структурных составляющих национальной экономики.

2. Эффективная производственно-технологическая модернизация территориально-отраслевых комплексов невозможна вне реализации селективного подхода, нацеленного на внедрение перспективных нововведений. Он базируется на соблюдении глобальных и локальных принципов регулирования общественного воспроизводства. Совокупность первых включает в себя требования научности, комплексности, вариантности, целенаправленности, адекватности, эффективности, а вторых - экономического протекционизма, динамичности, адаптивности и равноусловности.

3. Результативность стимулирования устойчивого экономического роста во многом определяется степенью рациональности сочетания прямых и косвенных методов государственного регулирования инновационной активности организаций. Если первая группа вышеуказанных инструментов объективно необходима на этапе проведения фундаментальных исследований и реализации национальных приоритетов, то вторая определяет условия непрерывной модернизации производственно-технологической базы предпринимательских структур.

4. Универсальным инструментом регулирования различного рода рыночных процессов являются налоговые льготы. Они обеспечивают решение не только отдельных социально значимых задач, но и влияют на рост конкурентоспособности национальной экономики, привлечение капитала в сферу научно-технического прогресса, эффективное распределение и использование бюджетных ресурсов. Применяемые в мировой практике налоговые преференции можно разделить на три группы: пропорциональные размеру понесенных затрат; устанавливаемые в зависимости от прироста затрат на разработки относительно базисного года и среднего уровня за определенный период времени; приростно-пропорциональные.

5. Предложенная методика оценки эффективности региональной инновационной политики основана на анализе системы индикаторов состояния четырех важнейших сфер территориального воспроизводственного комплекса: образовательной и научно-исследовательской, информационной, технико-технологической, социальной. Ее реализация относительно базы данных Ставропольского края позволила детерминировать недостаточную устойчивость региональной социально-экономической системы и наличие слабой корреляционной связи между параметрами инновационной активности предпринимательских структур и результативностью функционирования организаций.

6. Распространение права ускоренной амортизации на все объекты активной части основных средств отвечает задаче стимулирования производственных инноваций. В этой связи целесообразно законодательно регламентировать в 3 раза, без каких-либо дополнительных ограничений, повышающего коэффициента нормы амортизации. Проведенные расчеты подтверждают повышение в этом случае уровня доходов бизнеса от 0,8 % до 5,1 % добавленной стоимости.

7. Представляется возможным повысить ставку налога на прибыль до 35 % с одновременным введением льготы, позволяющей уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму фактически произведенных затрат на финансирование инноваций. Это создаст такие условия налогообложения дохода, при которых относительно высокая ставка станет побудительным мотивом для менеджмента предприятий к инициации проведения техникотехнологической модернизации производства.

8. Изменение отдельных характеристик налога на имущество организаций открывает перспективы эффективного воздействия региональных органов государственной власти на инновационную активность хозяйствующих субъектов. Варьирование базовой и льготной ставками вышеуказанного налога будет способствовать снижению налогового бремени предприятий, отличающихся высокой фондоемкостью производства без образования значительных бюджетных потерь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Баринов, Василий Михайлович, 2010 год

1. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: федер. закон : принят Гос. Думой 16 июля 1998 г. : одобр. Советом Федерации 17 июля 1998 г.. М. : Издательство ЭЛИТ, 2010.

2. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: федер. закон : принят Гос. Думой 19 июля 2000 г. : одобр. Советом Федерации 26 июля 2000 г.. М. : Издательство ЭЛИТ, 2010.

3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об особых экономических зонах от 8 июля 2005 года (в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 76-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-Ф3).

4. Аакер А. Стратегическое рыночное управление: пер. с англ. / под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: «Питер», 2003.

5. Агапова Т.Н., Обенко О.Т. Информационно-аналитическая поддержка межрегиональной рейтинговой оценки / Т.Н. Агапова, О.Т. Обенко // Региональная экономика: теория и практика. — 2007. № 15.

6. Алиев Б.Х. Налоги и налогообложение: учебное пособие / под ред. Б.Х. Алиева. — М.: Финансы и статистика, 2006.

7. Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе / В.М. Аньшин, С.А. Филин. М.: Анкил, 2003.

8. Артеменко В.Б. Комплексная оценка инновационного риска / В.Б. Артеменко // Управление риском. 2003. - № 1.

9. Ю.Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций / И.В. Афонин. М.: Гардарики, 2006.

10. П.Ашинова M.K. Инвестиционные факторы реализации инновационной политики развития регионального производства / М.К. Ашинова. —Майкоп: изд-во МЕТУ, 2008.

11. Баранчеев В.П. Измерение инновационной активности компании как ее конкурентной силы / В.П. Баранчеев // Менеджмент сегодня. 2005. - № 4.'

12. Барышева Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона / F. Барышева, Н. Скрыльникова // Экономист. 2002. - №11.

13. Багриновский К.А. Проблемы управления развитием наукоемкого производства // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 3.

14. Бездушный Ф.Ф. Смирнова Г.А. Сущность понятия инновация и его классификация / Ф.Ф. Бездушный, P.A. Смирнова // Инновации. 2003. -№2-3. - ,

15. Бекетов Н;В., Ноева Е.Е. Проблемы инновационного развития экономики региона ресурсного типа / Н.В. Бекетов, Е.Е. Ноева // Региональная экономика: теория и практика^ — 2008.- №13: .

16. Бойко И.В. Инновационное развитие как основное направление преодоления дотационное™ региона / И.В. Бойко // Региональная экономика-теория и практика. — 2008. — № 9:

17. Бойко И.В. Регион — первичный уровень формирования националь-ноюинновационной системы / И.В. Бойко // Инновации. 2002. - № 10.

18. Блинов А.О. Новые формы организации инновационной и инвестиционной политики на региональном уровне: зарубежный опыт / А.О. Блинов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2006. -.№ 7.

19. Бункина,М.К. Национальная, экономика. Учебник для вузов / М.К. Бункина: М.: Деловая литература, 2005.

20. Бухвальд Е.М. Налогово-бюджетные проблемы муниципального уровня / Е.М. Бухвальд // Экономист. 2006. - № 10.

21. Бухвальд Е.М. Роль Федерации и регионов в становлении инновационного облика российской экономики. Инновационный путь развития для новой России / под. ред. В.П. Горегляда. — М.: Наука, 2006.

22. Васин В.А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы функционирования / В.А. Васин, Л.Э. Миндели. -М.: ЦИСН, 2002.

23. Владимиров Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / Л. П. Владимиров. М.: Джиков и К, 2005.

24. Волкова В.Н. Теория систем и системного анализа / В.Н. Волкова. — М.: Наука, 1996.

25. Волынкина М.В. Правовой инновационный опыт регионов / М.В. Волынкина // Журнал российского права. 2006. — № 5.

26. Гвоздева Е.С., Высоцкий Е.М. Сегодняшний день будущего российской науки / Е.С. Гвоздева, Е.М. Высоцкий. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2004.

27. Глазьев С.Ю. Экономический рост в РФ: проблемы и перспективы / С.Ю. Глазьев // РЭЖ. 2003. - № 3.

28. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2005.

29. Горевая М.И. Экономическая эффективность проектных решений / М.И. Горевая. Новосибирск: НГТУ, 2008.

30. Горегляд В.П. Инновационный путь развития для новой России / В.П. Горегляд. -М.: Наука, 2005.

31. Горегляд В.П. Перспективы инновационного развития экономики России / В.П. Горегляд // Федерализм. 2006. - № 3.

32. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» / Л. Гохберг // Вопросы экономики. 2002. - № 3.

33. Гранберг А.Г. Движение регионов России к инновационной экономике / А.Г. Гранберг. М.: Наука, 2006.

34. ГУ-ВШЭ, МАЦ. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулирования инновационного экономического роста // Вопросы экономики. 2004. - № 10.

35. Губанов С. Сырьевой рост против технологического развития (макроэкономические итоги 2003 г.) / С. Губанов // Экономист. — 2004. — № 5.

36. Гурман В.И. Моделирование устойчивого развития с учетом инновационных процессов / В.И. Гурман // Экономика и математические методы. -2003, т. 39.-№ 1.

37. Дагаев A.A., Онищенко О.С. Мировая практика инновационного развития // Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2006.

38. Данилова Т.Н. Стратегия инвестирования: учебное пособие / Т.Н. Данилова. Н.Новгород: изд-во ВАГС, 2005.

39. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И.Г. Дежина, Б.Г. Салтыков. М.: ИЭПП, 2004.

40. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи (доклад Минэкономразвития РФ) // Вопросы экономики. 2003. - № 12.

41. Дмитриев А.Г. Основы инноватики и организации инновационных процессов / А.Г. Дмитриев. Н.Новгород: изд-во ВАГС, 2001.

42. Добындо М.Н. Развитие предпринимательства как предпосылки устойчивой инновации трансформации региональной экономики / М.Н. До-бындо // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 13.

43. Добындо М.Н., Доничев O.A. Формирование механизма эффективной инновационной трансформации региональной экономики / М.Н. Добындо, O.A. Доничев // Региональная экономика. 2007. - № 9.

44. Друкер П. Бизнес и инновации. / П. Друкер. М.: «И.Д. Вльямс»,2007.

45. Дугин А. Эволюция парадигмальных оснований науки / А. Дугин. -М.: Арктогея, 2002.

46. Дынкин А. Экономика знаний в России и мире / http://fp6.csrs.ru/dynkin.doc.

47. Егорова М.В. Метод инновационного позиционирования региона / М.В. Егорова. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 2003.

48. Егорова М.В. Моделирование инновационной восприимчивости экономики региона / М.В. Егорова. Казань: изд-во Казанского университета, 2006.

49. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / под. ред. Гиляровской Л.Т. М.: Финансы и статистика, 2004.

50. Иванова Н. Инновационная сфера: итоги столетия / Н. Иванова // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 8.

51. Иванов В.В. Актуальные проблемы формирования российской инновационной системы / В.В. Иванов. М.:, 2002.

52. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества // Инновации. № 5.

53. Игонина И.В. Актуальные проблемы экономики, политики и права современной России / И.В. Игонина. Ростов-на-Дону: РИНХ, 2007.

54. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. -М.: РАГС, 2000.

55. Инновационный путь развития для новой России / под. ред. В,П. Горегляда. М.: Наука, 2005.

56. Калинина А.Э., Петрова Е.А. Информационный механизм развития региональных хозяйственных систем / А.Э. Калинина, Е.А. Петрова // Регои-нальная экономика: теория и практика. 2008. — № 11.

57. Карташова О.Н. Управление инновационным развитием региона на основе контроллинга / О.Н. Карташова. Н.Новгород: изд-во ВВАГС, 2002.

58. Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / под. ред. О.И. Шкартана. — М.:, 2002.

59. Кожинов В. Я. Налоговое планирование: учебник / В. Я. Кожинов. — М.: Федеративная книготорговая компания, 2006.

60. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации / Г.Д. Ковалев. М.: Юнити, 2003.

61. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. М.: Экзамен, 2004.

62. Конкурентоспособность и модернизация экономики: В 2-х кн./ Отв. Ред. Е.Г. Ясин. Кн. 1 М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.

63. Коробейников О.П. Стратегическое поведение: от разработки до реализации / О.П. Коробейников // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. -№3.

64. Кортов C.B. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода / C.B. Кротов // Инновации. 2004. - № 6.

65. Корчагин Ю.А., Логунов В.Н. Инвестиции и инновации в экономике России и регионов / Ю.А. Корчагин, В.Н. Логунов. Воронеж: ЦИРЭ, 2008.

66. Кудряшова И.А. Региональная экономическая политика / И.А. Куд-ряшова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008.

67. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста а России / Е. Кузнецов // Вопросы экономики. 2003. - № 3.

68. Кукор Б.Л., Пыткин А.Н. Основы стратегического управления в региональной экономике / Б.Л. Кукор, А.Н. Пыткин. М.: Экономика, 2006.

69. Курнышева И.Р. Трансформация российской экономики и перспективы / И.Р. Курнышева. ИЭ РАН, 2002.

70. Кучеров И. И. Налоговое право России: учебник / И. И. Козырев. -М.: ЮрИнфор, 2007.

71. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций / В.И. Кушлин. М.: изд-во «Экономика», 2004.

72. Лебедева Е.А. Инновационный бизнес в США / Е.А. Лебедева. М.: Прогресс, 1994.

73. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Финансирование инновационной деятельности в России / Е.Б. Ленчук, Г.А. Власкин // ЭКО. — 2005. — № 12.

74. Лисин Б.К. Инновации в СНГ / Б.К. Лисин // Инновации. 2002.7.

75. Лыкова Л. Дифференциация субъектов Российской Федерации: роль налоговых механизмов / Л. Лыкова // Федерализм. 2005. - № 4.

76. Маркарян К.В. Меняющаяся роль государства в постиндустриальной экономике / К.В. Маркарян // Вестник Московского университета. Серия экономическая. 2003. - № 2.

77. Марков А. Теоретические аспекты моделирования инновационных процессов в экономике / А. Марков // Общество и экономика. 2004. — №8.

78. Матвеева Л.Г. Оценка потенциала интегрированных форм предпринимательства: региональный аспект / Л.Г. Матвеева. — Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 2000.

79. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство / В.Г. Медынский. М.: Юнити-Дана, 2002.

80. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: учебник для вузов / Н.В. Миляков. М.: Инфра-М, 2008.

81. Модернизация экономики / под ред. Е.Г. Ясина. — М.: ГУ ВШЭ,'2005.

82. Монастырный Е.А. Структурная модель инновационной системы / Е.А. Монастырный // инновации. 2005. - № 8.

83. Набиулина Э.С. Задачи институтов развития по диверсификации экономики России / Э.С. Набиулина // Экономика и управление. 2008. - № 1.

84. Налоги и налогообложение: учебник / под ред. М. А. Романовского,. О. В. Врублевского. СПб. : Питер, 2007.

85. Налоговые системы зарубежных стран: учебно-методическое пособие / Л.В. Попова, И.А. Дрожжина, Б.Г. Маслов. М.: Дело и сервис, 2008.

86. Национальная экономика / под ред. В.А. Шульги. М.: Росс. эк. академ., 2002.

87. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений / пер. с англ. Н.Я. Каджана. М.: изд-во «Дело», 2002.

88. Новая экономическая энциклопедия / под. ред. Е.Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2005.

89. Осипов А.К. Инновационный фактор развития экономики региона / А.К. Осипов // Проблемы региональной экономики. — 2002. — № 1-3.

90. Пансков В.Г. Налоги'и налоговая система Российской Федерации: Учебник / В.Г. Пансков. — М.: Финансы и статистика, 2006.

91. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов. — М.: Высшая Школа, 1985.

92. Поляков С.Г. Формирование стандартов организации производства при государственном финансировании инновационных проектов / С.Г. Поляков // Организатор производства. — 2004. № 1.

93. Поляков.С.Г. Особенности взаимодействия государства и предпринимательства в научно-технической сфере / С.Г. Поляков // Инновации. — 2004.-№8.

94. Пушкаренко А.Б. Целевые программы как инструмент формирования региональных инновационных систем / А.Б. Пушкаренко // Региональная экономика. — 2007. № 5.

95. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

96. Регионы России: социально-экономические показатели 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004.

97. Ременный А.Н. О малом и среднем бизнесе в сфере высоких технологий / А.Н. Ременный // Эко. 2005. - № 5.

98. Российский статистический ежегодник. 2008.: Стат. сб. / Росстат. -М., 2009.

99. Россия в цифрах. 2008. Краткий статистический сборник. — М.,2009.

100. Россия и страны мира. 2008.: стат. сб. / Госкомстат России. М.,2009.

101. Россия 2020. Главные задачи развития страны. М.: изд-во «Европа», 2008.

102. Россия в 2008-2006 годах: сценарии экономического развития / под ред. P.C. Гринберга. — М.: Научная книга, 2007.

103. Самарина В. Проблемы выбора участников частно-государственного партнерства регионального уровня / В. Самарина // Федерализм. 2007. - № 2.

104. Синельников-Мурылев С. Налоговая политика: Как настроить систему / С. Синельников-Мурылев, И. Трунин // Ведомости, № 81, 2009.

105. Спицын А. Инновационные приоритеты развития / А. Спицын // Экономист. 2004. - № 5.

106. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / под ред. JI.M. Гохберга. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996.

107. Тамбовцев B.JT. Основы институционального проектирования / B.JI. Тамбовцев. -М.: Инфра-М, 2007 г.

108. Татаркин А.И., Романова O.A. Промышленная политика и механизм ее реализации: системный подход / А.И. Татаркин, O.A. Романова // Экономика региона. 2007. - № 3.

109. Титова В.А., Лямзин О.Л. Об основах взаимодействия участников многоотраслевых интегрированных структур на базе развития инноваций / В.А. Титова, О.Л. Лямзин // Региональная экономика: теория и практика. -2007. -№ 16.

110. Трифилова А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А. Трифилова. Москва: Финансы и статистика, 2005.

111. Тычинский A.B. Управление инновационной деятельностью крупных зарубежных компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт / A.B. Тычинский. Таганрог: ТРГТУ, 2006.

112. Тютюрюков H.H. Налоговые системы зарубежных стран: учебник / H.H. Тютюрюков . М.: Дашков и К, 2009.

113. Факторы, препятствующие инновационной деятельности российских предприятий // Экономист. — 2005. — № 4.

114. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учебник / P.A. Фатхутдинов. 4-е изд. — СПб.: Питер, 2004.

115. Фоломьев А. Высокотехнологичный комплекс в экономике России / А. Фоломьев // Экономист. — 2004. — № 5.

116. Шаститко А.Е. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. — 2003. — № 1.

117. Шевченко И.В., Александрова E.H. Оценка инновационного потенциала национальной экономики / И.В. Шевченко, E.H. Александрова // Финансы и кредит. 2005. —№ 33.

118. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3.

119. Шепелев Г.В. Проблема развития инновационной инфраструктуры / Г.В. Шепелев // Инновации. 2005. - № 2.

120. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер. М: Прогресс, 1982.

121. Шумянкова Н.В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности / Н.В. Шумянкова. М.: Национальный институт бизнеса, 2005.

122. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. М.: Дело, 2001.

123. Эконометрика: учебник для вузов / под ред. Н.Ш. Кремера. М.: Юнити-Дана, 2008.

124. Экономико-математические методы и прикладные модели: учебное пособие для вузов / под ред. В. В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.

125. Яковец Ю.В. Кушлин В.И., Козырев А.Н. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: учеб. пособие для вузов / Ю.В. Яковец, В.И. Кушлин, А.Н. Козырев. М.: РАГС, 2000.

126. Schoeme P. Tax Administration and the Small Taxpayer // Nal. Sei. 1997. N 3. P. 403 406.