Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности: Теория и методология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Плотников, Анатолий Николаевич

• Плотников, Анатолий Николаевич
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Плотников, Анатолий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Концепция инвестирования инновационной деятельности.

1.2. Государственное регулирование и поддержка инновационной деятельности

1.3. Взаимодействие государственных, частных и общественных струюур в процессе инвестирования инновационной деятельности.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Основные понятия экономических механизмов

2.2. Исследование системы инвестирования инновационной деятельности в Российской федерации.

2.3. Модели финансирования научной и инновационной деятельности вузов и УНИК.

Глава 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Средства Бюджета развития как источник инвестирования инновационных процессов

3.2 Инвестирование инновационной деятельности Банками развития.

3.3 Особенности венчурного и паевого инвестирования инновационной деятельности.

Глава 4. МЕХАНИЗМ ИНВЕСТИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА.

4.1. Основные принципы эффективного функционирования организационно-экономического механизма инвестирования инновационной деятельности

4.2. Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности.

4.3. Составляющие организационно-экономического механизма инвестирования инновационной деятельности

Глава 5. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИНВЕСТИРОВАНИЮ СУБЪЕКТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА.

5.1. Методический инструментарий оценки параметров механизма инвестирования инновационной деятельности.

5.2. Формы, источники инвестирования и привлекательность инновационных программ и проектов.

5.3. Факторы и показатели эффективности инновационных программ и проектов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности: Теория и методология»

Актуальность темы. Тенденции современного развития мирового сообщества выдвигают науку на первый план, как один из действенных и эффективных ресурсов развития экономики. Усиливаются взаимосвязь и взаимозависимость экономики и науки. Тезис «Сильная наука - сильная экономика» становится актуальным не только для сегодняшнего дня, но и девизом будущего прогресса человечества.

Необходимо осознать, что реальной независимостью и безопасностью в XXI веке будут обладать лишь те государства, которые способны создавать и эффективно использовать собственные высокие технологии, а это значит — имеющие мощную фундаментальную и прикладную науку. При этом научно-техническая политика будет рассматриваться как важнейшая компонента всей системы государственного управления.

Сегодня очевидно, что ставка прежних лет на ресурсно-экспортный вариант развития становится все менее и менее перспективной. На этом пути мы не сможем добиться радикального увеличения ВВП. Ведь мировой рынок сырья уже сейчас уступает по объему рынку высоких технологий. И этот разрыв будет быстро увеличиваться. Поэтому только научно-инновационная сфера при создании благоприятного инвестиционного климата способна дать мощный импульс роста реальному сектору экономики.

В совместном документе Совета Безопасности Российской Федерации, президиума Государственного совета Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и высоким технологиям в 2002 «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу»1 определены цели, основные направления, задачи, механизмы и этапы реализации политики Российской федерации в области развития научно-технологического комплекса страны на

1 Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: Проект. Приложение № 1 к Решению совместного заседания Совета Безопасности Российской Федерации, президиума Государственного совета Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по пауке и высоким технологиям. 2002. С. 1-5. долгосрочную перспективу. Таким образом в этом документе, по сути, определена инновационная политика Российской Федерации и ее субъектов.

Основными задачами политики Российской Федерации в области формирования национальной инновационной системы являются: 1) создание благоприятной экономической и правовой среды инновационной деятельности; 2)построение эффективной инновационной инфраструктуры.

В условиях ограниченных материальных и финансовых ресурсов, которыми располагает Россия, важной задачей становится их концентрация на направлениях науки и техники, которые совпадают с общегосударственными приоритетами, и где наша страна имеет признанные достижения.

В этой связи весьма актуальным является создание механизма инвестирования инновационной деятельности как на уровне федерации, так и на уровне регионов.

В современных условиях экономических преобразований объективно возрастают роль и значение именно регионального аспекта в системе рыночного реформирования России. Происходящие в стране качественно новые процессы развития народного хозяйства, усиления экономической самостоятельности регионов, переноса центра тяжести проводимых реформ на региональный уровень однозначно подтверждают это.

Не исключением является инвестиционно-инновационная сфера региона, решение проблем которой обеспечит стабильный устойчивый рост региональных экономик.

Сегодня как никогда в короткие сроки необходима разработка общей концепции механизма инвестирования инновационной деятельности регионов, рассматривая совокупность входящих в них субъектов как территориальную производственно-хозяйственную систему.

Отсутствие целостной единой системы инвестирования инновационной деятельности таких территориальных производственно-хозяйственных систем не позволяет решить насущные проблемы выхода из кризисного состояния и переходу к устойчивому экономическому росту региональных предприятий.

Следовательно, необходимость и неотложность изменения ситуации в инвестиционно-инновационной сфере территориальных производственнохозяйственных систем является первостепенной по значимости и актуальности научной и практической задачей.

Существенный вклад в решение проблем, связанных с этой задачей, внесли ученые - экономисты С.И. Абрамов, Б.И. Алехин, Л.С. Андреев, B.C. Баландин, С.Б. Беренс, Г. Бирман, М. Бромвич, В.В. Бузырев, А.В. Воронцовский, В.И. Воропаев, С.Ю. Глазьев, П.Г. Грабовый, А. Идрисов, М.П. Кирпичников, В.В. Ковалев, Д.А. Ковелло, С.П. Ларин, Ю.Б. Монфред, B.C. Резниченко, Я.А. Рекитар, В.М. Серов, И.С. Степанов, И.В. Тихомирова, Ф.С. Тумусов, Р.Ж. Холт, В.Д. Шапиро, В.В. Шеремет, С. Шмидт, С.И. Шумилин, Z. Bodie, S.A. Broverman, R. Dobbins, С. Jones, A. Kane, H. Levy, A. Marcus, R. Pike, J. Robinson, M. Sarnat, W.F. Sharpe, J.K. Francis и многие другие, В их работах рассматриваются фундаментальные вопросы теории управления инвестициями. Значительный вклад в решение проблем управления инновациями внесли ученые -экономисты В.М. Аньшин, В.Р. Атоян, В. Беренс, В. Борисов, В. Литт , А.Д. Викторов, М.А. Гусаков, С.Д. Ильенкова, Г.И. Жиц, П.Н. Завлин, Д.Т. Новиков, И.Е. Рудакова, А.А. Румянцев, Л.А. Сосунова, Б. Твисс, Р.А. Фатхутдинов, П.М. Хавранек, Ю.В. Шленов, Й.А. Шумпетер, О. Юнь, Ю.В. Яковец, D. Gibson, Е. Gomes, С. Freeman и многие другие.

Проблемам регионального аспекта управления инновациями посвятили свои труды А. Когута, В.Н. Королев, И. Сигов, И.Г. Федотов и др.

Решению проблем стимулирования инноваций, их государственной поддержки посвятили свои работы С.Ю. Глазьев, Л.М. Гохберг, С.Д. Ильенкова, 'А.К. Казанцев, П.Н. Кирпичников, И.В. Липсиц, Д.С. Львов, Л.Э. Миндели, А.А. Нещадин, Г.Г. Фетисов, Р.А. Фатхутдинов, С.Ю. Ягудин, Ю.В. Яковец и др.

Проблемами инвестирования инноваций занимаются такие отечественные экономисты как М. Воробьев, П.Г. Гулькин, М.А. Гусаков, Е. Денисов, А.Б. Залес-ский, С. Кириенко, А.В. Королев, Р.Г. Молодцова, А.А. Первозванский, Т.Н. Пер-возванская, А.Н. Тихонов, Ф.С. Тумусов А.Г. Фонотонова, В.П. Шорина и др.

Исследованию процесса взаимодействия государственных, частных и общественных структур в процессе инвестирования инновационной деятельности посвятили свои работы М.П. Кирпичников, Г.Д. Козлов, Л. Шайбакова, С. Freeman и др.

Раскрытию содержания различных научно-технических, инновационных и аналогичных сфер посвятили свои труды А. Алимпиев, Ж.И. Алферов, И.А. Зенкова, М.П. Кирпичников, Г.Д. Козлов, И.А. Рахман, В.М. Серов, Ф.С. Туму-сов и др.

Исследованием содержания, роли, видов экономических механизмов занимаются С.Ю. Глазьев, В.В. Коссов, А. Кульман, В.В. Леонтьев, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров, Ю.В. Яковец, С. Alain, R. Mosse, С. Rist, F. Romeuf, G. Shackle, P. Francois и др.

Вместе с тем при наличии большого числа работ по инвестициям и инновациям теория и практика инвестирования инновационной деятельности изучена недостаточно. Исследованы либо отдельные фрагменты, либо отдельные этапы управления инвестициями в инновации.

Материалы выполненных в последние годы диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук представляют собой существенный научный и практический вклад в решение соответствующих проблем улучшения инновационной деятельности региональных предприятий. Вместе с тем, проблема управления инвестициями в инновационную деятельность предприятий региона носит открытый характер и предусматривает разработку многовариантных и многокритериальных подходов при решении конкретных задач.

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретических и методологических основ механизма инвестирования субъектов инновационной деятельности территориальных производственно-хозяйственных систем.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены следующие основные задачи:

- обосновать правомерность использования терминологии «механизм» применительно к экономике, в целом, и процессу инвестирования, в частности;

- выявить необходимость существования некой сферы, предназначением которой является первоочередное вложение инвестиций на инновационное развитие экономики;

- исследовать теоретические основы механизма инвестирования инновационной деятельности, выявить особенности взаимодействия субъектов инвестиционно-инновационной сферы и сформировать механизм их взаимодействия в современных условиях;

- проанализировать сложившуюся в отечественной практике систему инвестирования инновационной деятельности и исследовать модели финансирования научной и инновационной деятельности специализированных субъектов инвестиционно-инновационной сферы;

- разработать методологию развития механизма инвестирования специализированных субъектов инвестиционно-инновационной сферы на основе использования новых форм и источников инвестирования инновационной деятельности;

- разработать концептуальные положения организационно-экономического механизма инвестирования субъектов инвестиционно-инновационной сферы территориальной производственно-хозяйственной системы;

- на основе разработанных методологических положений предложить методический инструментарий оценки параметрических характеристик механизма инвестирования инновационной деятельности;

- разработать принципиальные схемы инвестирования инновационных программ и проектов;

- определить факторы и показатели эффективности инновационных программ и проектов.

Предметом исследования являются взаимоотношения между субъектами инвестиционно-инновационной сферы, формы, методы и источники инвестирования субъектов инновационной деятельности.

Объектом исследования являются управленческие отношения, возникающие между субъектами инвестиционно-инновационной сферы в процессе формирования инновационной системы.

Теоретической и методологической основой исследования являются объективные экономические законы, современные экономические теории и фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по актуальным проблемам экономики, в том числе отраслевым, региональным и территориальным ее аспектам, законодательные акты и нормативные документы Российской

Федерации, определяющие экономическую стратегию инновационного развития экономики страны.

Методологический инструментарий исследуемой проблемы базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер их изучения. В процессе исследования использованы методы системного, логического, экономико-статистического, математического и имита-д ционного моделирования, комплексный анализ деятельности различных предприятий и фирм и др.

В основу исследования заложена обширная информационная база, вклю-J^ чающая в себя социально-экономические показатели, отражающие положение регионов России; материалы обследования результатов деятельности региональных предприятий Саратовской области.

Научная новизна результатов исследования

- определена правомерность использования категории «механизм» к процессу инвестирования инновационной деятельности, развита теория механизма инвестирования в части возрастания роли инвестиций в инновационной экономике страны и региона;

- обоснована необходимость существования категории инвестиционно-инновационной сферы, позволившая разработать концепцию механизма взаимодействия субъектов инновационной деятельности и инвесторов. Дана ее авторская трактовка, суть которой в первоочередном вложении инвестиций на развитие инновационной экономики и обеспечение, на этой основе, перспектив социального развития экономической системы и структурных экономических преобразований;

- определены основные субъекты инвестиционно-инновационной сферы, установлен состав и формы специализированных субъектов инновационной деятельности. Результаты исследования явились основой понятийного аппарата, принятого 29 января 2003 года Закона Саратовской области «О внесении изменений и дополнений в Закон Саратовской области «Об инновациях и инновационной деятельности»»;

- разработаны теоретические основы механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-инновационной сферы применительно к университетскому учебному научно-инновационному комплексу, представляющие собой важнейшую составляющую региональной инновационной системы (РИС) и позволяющие сформировать систему инвестирования инноваций (СИИ), в основе которой централизация и децентрализация, программно-целевой подход, альтернативность инновационных проектов;

- разработана методология развития механизма инвестирования специализированных субъектов инновационной деятельности, основанная на использовании новых форм и источников инвестирования инновационных процессов и позволяющая повысить эффективность системы инвестирования инноваций за счет использования конкурсных механизмов размещения средств Бюджета развития, Банков развития и венчурных фондов;

- обоснован концептуальный подход организации инновационной деятельности субъекта РФ с ориентацией на региональные особенности и потребности в инновациях, как самостоятельной хозяйственной единицы, осуществляющей свою деятельность в качестве территориальной производственно-хозяйственной системы, позволяющий существенно снизить капиталоемкость выхода из технологического кризиса с одновременным повышением эффективности инвестиций;

- определены составляющие организационно-экономического механизма инвестирования инновационной деятельности территориальной производственно-хозяйственной системы, представляющие собой комплекс подсистем (предметных, обеспечивающих, фазовых), блоков (функциональных, организационных), элементов (форм и методов финансирования, налогообложения, премирования и т.п.);

- разработана имитационная модель функционирования субъектов инновационной деятельности, описывающая процесс мотивации и стимулирования университетского учебного научно-инновационного комплекса, позволяющая повысить эффективность его деятельности, ориентированной на удовлетворение спроса на инновационную продукцию. Объектом стимулирования в модели принят объем инновационных разработок, нашедших реализацию в производстве. Средством стимулирования является фонд оплаты труда и льготы по налогам;

- выявлены возможные формы и источники инвестирования инновационных программ и проектов. Разработаны логико-информационные модели инвестирования в инновационную деятельность, позволяющие сформировать проектируемые схемы финансирования инновационных программ и проектов;

- разработан методический инструментарий оценки параметров механизма инвестирования субъектов инновационной деятельности территориальной производственно-хозяйственной системы, характеризующихся рядом показателей и измеряемых индексом (количеством набранных очков) и рейтингом (местом, занимаемым регионом в РФ), позволяющий определить состояние инвестиционного климата территории, уровень ее инвестиционного потенциала, размеры инвестиционных ресурсов необходимых для инновационного развития региона;

- разработана методика определения потребности в инвестициях для инновационного развития региона, позволяющая рассчитать требуемый размер инвестиций, как прямых - на разработку и реализацию инновационных программ и проектов, так и косвенных - на фундаментальные и прикладные исследования, создание инфраструктуры инновационной деятельности;

- даны предложения по совершенствованию методики оценки эффективности инвестирования инновационных проектов, заключающиеся в сопоставлении технико-экономических показателей инноваций и заменяемой продукции. Даны рекомендации по совершенствованию расчета величины затрат на производство и применение инноваций, разработана классификация инновационных проектов различных типов, позволяющая дифференцированно подходить к оценке их эффективности и предложена методика расчета денежных потоков для оценки показателей региональной эффективности проекта.

Практическая значимость работы состоит в разработке, на основе выдвинутых автором теоретических и методологических положений, системы научно-практических рекомендаций (графики, модели, таблицы, формулы), позволяющих обеспечивать рациональное инвестирование субъектов инвестиционно-инновационной сферы.

Разработаны концептуальные положения организационно-экономического механизма инвестирования инновационной деятельности и меи тодические подходы к инвестированию субъектов инновационной деятельности территориальной производственно-хозяйственной системы.

Достоверность полученных результатов в ходе проведения диссертационного исследования обусловлена применением современных теорий экономического исследования, оригинальных методов и научных положений, разработанных автором, позволяющих получить достоверную и надежную информацию с возможностью проверки выдвинутых гипотез, репрезентативной статистической отчетности, представляющей собой обширный массив информации по исследуемым аспектам инвестиционной и инновационной деятельности региональных предприятий Саратовской области.

Достоверность подтверждается широтой экспериментальных проверок на многих предприятиях и организациях России, стран СНГ, изложенных в научно-исследовательских отчетах и в научных работах, подготовленных автором.

Исследование проведено в рамках проектов по научно-техническим программам Минобразования Российской Федерации, в частности: в 2000 г. проекта «ВУЗы как региональные центры развития инновационной деятельности» в рамках научно-технической программы 9 Минобразования Российской Федерации «Инновации высшей школы и введение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот», раздел 9.7 «Региональная инновационная политика высшей школы», руководитель проекта Плотников А.Н.; в 2000 - 2001 г.г. проекта «Разработка научно-методического обеспечения системы целевого планирования контингента студентов по группам специальностей высшего профессионального образования в зависимости от материально-технического потенциала вузов» в рамках научно-технической программы «Научное, научно-методическое, материально-техническое и информационное обеспечение функционирования системы образования», подпрограмма: Научное и научно-методичекое обеспечение функционирования системы образования, раздел научно-технической программы: «Научно-методическое обеспечение экономики образования», руководитель проекта, ректор СГТУ Чеботаревский Ю.В. в 2001 - 2002 г.г. проекта «Использование научного потенциала высшей школы в целях развития механизма взаимодействия участников регионального хозяйственного комплекса» в рамках научной программы Минобразования Российской Федерации «Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развитие ее научного потенциала», подпрограмма 1 «Высшая школа как важнейший государственный ресурс развития научно-технического потенциала регионов», раздел 2 «Использование потенциала высшей школы для проведения совместных исследований при решении задач социально-экономического, научно-технического и информационного развития регионов", руководитель проекта Плотников А.Н.; в 2002 г. проекта «Исследование возможностей создания логистической системы поддержки инновационной деятельности и коммерциализации научно-технической продукции высшей школы» в рамках научной программы 3 Минобразования Российской Фелерации "Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развитие ее научного потенциала", подпрограммы 307 "Развитие региональной инфраструктуры научно-инновационной деятельности высшей школы в образовательной и научно-технической сферах", раздел 307.1. «Научные исследования по коммерциализации результатов научно-инновационной деятельности высшей школы, созданию и развитию инфраструктуры научно- технического предпринимательства», руководитель проекта Плотников А.Н.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрения на международных и всероссийских конференциях в Делфте (Нидерланды) (2001), Ялте (1999), Санкт-Петербурге (2001, 2002), Самаре (2000 - 2003), Пензе (1999 - 2002), Саратове (1997-2003 г.г.).

Теоретические положения и практические рекомендации прошли апробацию и реализованы в Саратовской области на ведущих строительных и промышленных предприятиях, в частности ЗАО трест «Энгельсстрой», ООО «Корнер-плюс» и многих других. Основные результаты настоящей работы были использованы при разработке проекта Программы научных исследований в сфере промышленного производства в Саратовской области на 2001 - 2003 годы и Программы развития промышленности Саратовской области на 2001-2005 гг.

Результаты исследования использованы автором при чтении лекций по дисциплинам «Экономика отрасли», «Инвестиционный менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Управление инвестиционными проектами», а также при обеспечении курсового и дипломного проектирования студентов методическими разработками.

Положения выносимые на защиту -ty - авторская трактовка категории инвестиционно-инновационной сферы; л

- теоретические основы механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-инновационной сферы;

- методология развития механизма инвестирования инновационной деятельности специализированных субъектов инвестиционно-инновационной сферы;

- основные принципы эффективного функционирования и концептуальные положения организационно-экономического механизма инвестирования субъектов инновационной деятельности территориальной производственно-хозяйственной системы;

- методический инструментарий оценки параметрических характеристик механизма инвестирования субъектов инновационной деятельности территориальной производственно-хозяйственной системы;

- принципиальные схемы инвестирования инновационных программ и проектов;

- факторы и показатели экономической эффективности инновационных Л;, проектов.

Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликовано 75 f научных работ, из них семь монографий, один учебник, восемь учебных пособий, три методических указания. Общий объем публикаций составил 191,21 пл., в т.ч. лично автором написано 97,71 п.л.

Структура работы и ее основные разделы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений, библиографии, 18 таблиц, 130 рисунков, 84 формул. Библиография содержит 385 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Плотников, Анатолий Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения.

1. Существует особый тип инвестиций, обусловленный вложением средств во внедрение инноваций - интеллектуальные инвестиции. Интеллектуальные инвестиции - это долгосрочные вложения в поддержание и развитие научного потенциала, в подготовку специалистов и других участников, в передачу опыта, в лицензии, ноу-хау, инженерно-консультативные и прочие мероприятия, обеспечивающие инновационное воспроизводство капитала.

2. Процесс инвестирования трактуется зарубежными и отечественными экономистами по-разному. Вместе с тем в определениях процесса инвестирования много общего. Общим в формулировках является — использование капитала не на текущие потребление, а на создание и воспроизводство средств производства, недвижимости, предметов потребления с целью увеличения капитала. С точки зрения инвестирования инноваций наибольший интерес представляет процессно-финансовый подход в определении инноваций. В рамках процессно-финансового подхода под инновацией понимается процесс инвестирования в новации, вложение средств в разработку новой техники, технологии, научные исследования.

3. В существующих законодательных положениях, как федерального, так и регионального уровня, понятия и экономические категории рассматриваются в отдельности, применительно к инвестиционной деятельности, с одной стороны, и к инновационной деятельности, с другой стороны. На взгляд автора инновационная деятельность не возможна без соответствующих инвестиций. Поэтому было бы целесообразным выделение некой сферы, которая охватила в совокупности и инвестиции и инновации. Учитывая невозможность осуществления инновационной деятельности без соответствующих вложений инвестиций предлагается ввести новое понятие «инвестиционно-инновационная сфера», субъектами которой являются не только лица, как физические, так и юридические, осуществляющие инвестиционную деятельность, но и лица осуществляющие инвестирование такой деятельности.

4. В рыночных условиях необходима государственная поддержка в такой важной сфере - как инвестиционно-инновационная. Среди важнейших задач политики Российской Федерации в области совершенствования государственного регулирования развития науки и технологий на согременном этапе является создание организационных и экономических механизмов адаптации научно-технологического комплекса к рыночной экономике.

5. Современные инвестиционно-инновационные процессы требуют согласованной координации действий всех участников научно-инновационного цикла и затрагиваемых ими общественных отношений. Наиболее активным и перспективным субъектом инновационной деятельности в регионе становится учебно-научно-инновационный комплекс (УНИК). Развитие взаимоотношений между УНИК и, прежде всего, предприятиями региона во многом будет определять инновационный потенциал последних и региона в целом.

6. В диссертации исследуется правомерность использования такой терминологии как «механизм» применительно к экономике в целом и процессу инвестирования, в частности. Механизм инвестирования относится к одной из групп механизмов превращения доходов в капитал, а именно к механизму создания нового капитала. Развивая теорию механизма инвестирования автор настоящего исследования считает, что факторы производства и инвестиции должны быть не целью функционирования большинства социально-экономических систем всех уровней иерархии, а средством резкого роста количества и эффективности инноваций и повышения за счет этого благосостояния людей.

7. Анализ официальной статистической информации показал, что в годы проведения рыночных реформ в России значительно снизилась инвестиционная активность отечественных предприятий. Не исключением явилось инвестирование науки и инновационной деятельности, где наблюдалось сокращение выделяемых из федерального бюджета ассигнований. Так инвестиции, вкладываемые в патенты, лицензии, программные продукты, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (инвестиции в нематериальные активы) в 1998 - 2000 г.г. составили 0,8 - 1,1 % в общем размере инвестиций в нефинансовые активы. Размер средств на финансирование науки и федерального бюджета на развитие не превышает 25 % внутренних затрат на исследования и разработки. Среди факторов, препятствующих инновационной активности как российских промышленных предприятий в целом, так и Саратовских промышленных предприятий, по-прежнему относится недостаток собственных денежных средств, недостаток финансовой поддержки со стороны государства, высокая стоимость нововведений.

8. К производственным факторам, препятствующим инновациям, в большей мере, следует отнести низкий инновационный потенциал предприятий. Последний фактор, на взгляд автора, определяется не только недостаточным инвестированием проведения НИР и ОКР непосредственно на предприятии. Практически не учитывается возможность использования инновационного потенциала вузов и создаваемых на базе ряда университетов университетских комплексов, в т.ч. УНИК. Промышленные предприятия должны активно контактировать с такими университетскими комплексами, с целью использования их научных разработок.

9. Сложившаяся в течение 90-х годов модель финансирования научной и инновационной деятельности вузов - результат многолетних поисков рационального сочетания разных каналов финансирования вузовской науки и инновационного процесса, осуществляемого в вузах. Объединение науки с производством в системе высшей школы дало возможность реализовать идею инновационной деятельности в рамках единого инновационного процесса. Но значительно повышенные требования к системе финансирования предъявляются при создании УНИК, объединяющем в себе три составляющих единой системы «образование — наука - производство». В работе определены возможные источники финансирования УНИК (см. рис. 2.39).

10. Развитие механизма инвестирования инновационной деятельности УНИК, автору настоящего исследования, видится прежде всего в использовании возможностей институтов развития и новых форм инвестирования. Одним из таких институтов является Бюджет развития. В исследовании предложен механизм возвратного инвестирования УНИК за счет средств Бюджета развития. Он учитывает действующее законодательство, закрепленное в нормативных актах Правительства РФ. Предлагаемый механизм имеет определенные достоинства: для УНИК - возможность реализовать инновационный проект за счет средств Бюджета развития и увеличить прибыль; для Правительства РФ или администраций субъектов федерации - возможность решать стратегические задачи развития отрасли и регионов, а также увеличить налоговые отчисления в государственный бюджет. Вторым институтом развития являются Банки развития. Государственная банковская система должна компенсировать отсутствие эффективно работающего рыночного механизма внутри- и межотраслевого перелива капитала. Достигается это сочетание соответствующей двухуровневой конструкцией системы государственных институтов развития, которая должна состоять из Российского банка развития, реализующего задачу привлечения инвестиций в приоритетные направления экономики, и специализированных отраслевых и функциональных банков развития, обеспечивающих поддержание необходимого уровня инвестиционной активности в соответствующих секторах российской экономики. Рекомендуется два типа механизма кредитования инновационной деятельности: 1) через Сбербанк РФ и Банки развития; 2) через Центральный банк Российской Федерации (ЦБ РФ) и Банки развития. Третьим направлением развития механизма инвестирования инновационной деятельности является венчурное и паевое инвестирование. Применительно к УНИК рекомендован механизм венчурного инвестирования инновационной деятельности.

11. Для России наиболее приемлемым является вариант организации инновационной деятельности с ориентацией в первую очередь на региональные особенности и потребности в инновациях, позволяющий существенно снизить капиталоемкость выхода из технологического кризиса с одновременным повышением эффективности инвестиций. Поскольку осуществление и использование инноваций в настоящее время является основным фактором конкурентоспособности, к тому же обеспечивающим инноватору в течение определенного периода монопольно высокий предпринимательский доход, местные органы власти объективно заинтересованы в повышении уровня регионального инновационного потенциала и интенсификации инновационной деятельности. Одним из путей повышения регионального инновационного потенциала, уже получившим широкое распространение в мировой хозяйственной жизни стала активизация взаимодействия между всеми субъектами региональной инновационной системы, в первую очередь между хозяйственными субъектами региона и университетскими комплексами как продуцентами знаний и технологий. В этой связи концепция механизма инвестирования инновационной деятельности, в настоящем исследовании, формировалась применительно к региону. УНИК же и система его финансирования рассматривались в совокупности с другими субъектами инновационной деятельности региона.

12. В основе развернутой концепции формирования организационно-экономического механизма положена новая предлагаемая система инвестирования инноваций региона (СИИ). Развернутая концепция базируется на 14 принципах, наиболее важными из которых являются: системность ее построения, заключающаяся в применении теории систем, исследовании операций, системного анализа, теории принятия решений, положений американской системы ППБ (планирование и прогнозирование бюджета); централизация и децентрализация; программно-целевой подход и система управления проектом; опережающее выполнение фундаментальных исследований над прикладными НИР; прогнозирование и непрерывное планирование инновационной деятельности; управление инвестициями в инновационную деятельность по отклонениям с помощью управляющих параметров; альтернативности инновационных проектов; использование проектного анализа инновационных проектов.

13. В соответствии с перечисленными принципами разработана концепция организационно-экономического механизма инвестирования инновационной деятельности региона. Согласно концепции такой механизм представляет собой совокупность положений, методов, приемов, мероприятий, обеспечивающих переход региона на инновационный путь развития на основе поиска источников и рационального использования инвестиций. Организационно-экономический механизм ориентирован на реализацию фундаментальных стратегической установки развития региона.

14. Формирование механизма инвестирования инновационной деятельности предполагает создание функциональных блоков (планирование проекта, планирование затрат, управление качеством, контроль и регулирование проекта и т.п.), организационных блоков (государственное регулирование инновационной деятельности, управление научными исследованиями, управление инвестиционными программами, управление инновационными проектами, методы организации и мотивации инновационной деятельности). Каждый блок состоит из элементов. Так блок государственного регулирования состоит из элементов: бюджетное финансирование важнейших проектов; амортизационная политика; налогообложение инвестиций; льготные налоги по направлениям инвестирования и т.п. Блок управление рисками в свою очередь состоит из следующих элементов: систематизация и классификация рисков; определение вероятности рисков; методы оценки рисков и т.п. Блок организации и мотивации инновационного процесса включает такие элементы как : методы коллективной генерации идей; вовлечение рабочих в процесс формирования идей; организация деятельности рационализации и изобретательства; введение системы премирования за инициативу и творческий вклад и т.п. В части мотивации и стимулирования субъектов инновационной деятельности в настоящем исследовании разработана имитационная модель функционирования инновационной вузовской структуры (УНИК), обеспечивающей стимулирование спроса товаропроизводителей на результаты ее деятельности.

15. Концептуальные положения организационно-экономического механизма инвестирования инновационной деятельности в работе дополнены соответствующим методическим аппаратом. Формализованный методический инструментарий предназначен для оценки параметров механизма инвестирования инновационной деятельности.

16. В диссертации разработаны схемы инвестирования инновационных проектов. При разработке схем, представляющих собой логико-информационные модели инвестирования, были учтены методологические и концептуальные положения СИИ. В связи с разнообразием типов проектов по источникам инвестирования был предложен ряд вариантов схем движения информации и документации.

17. Наличие источников инвестирования, установление последовательности инвестирования инновационных проектов, совершенно не означает, что инвесторы будут вкладывать в них средства. Многое зависит от привлекательности таких проектов. Привлекательность инновационных проектов, а отсюда возможность расчета на вложение инвестиций в них, определяется различными факторами. К наиболее существенным, на взгляд автора, относятся: доходность инновационного проекта и степень риска вложения в него средств.

18. В исследовании даны предложения по совершенствованию методики оценки эффективности инвестиционных проектов инновационной направленности. Усовершенствованная методика оценки эффективности предназначена для определения целесообразности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработки бизнес-плана, экономического обоснования необходимости проекта, ведения инвестиционных переговоров. Учитывая региональную направленность механизма инвестирования инновационной деятельности в диссертации предложена методика расчета денежных потоков и показателей региональной эффективности проекта.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Плотников, Анатолий Николаевич, 2003 год

1. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Власть, наука, общество. М.: Наука, 1994. 254 с.

2. Алехин Б.И., Антонов М.В., Блохина Т.К. и др. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: Соминтэк, 1993. 750 с.

3. Алешин Е.М. Методическое обеспечение реализации инвестиционных проектов на концессионной основе: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: Гос. ун-т упр., 2002. 18 с.

4. Алимпиев В. Поспеть бы за учеными // Российская газета. 1999. № 51 .С. 2.

5. Алферов Ж.И. Нужно ли России министерство науки // Независимая газета. 2000. № 7. С. 5.

6. Амбурцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. М.: Крон-Пресс, 1993. 405 с.

7. Андреев JI.C. Стройбизнес-план при реализации инвестиционных проектов // Экономика строительства. 1998. № 8. С. 2-17.

8. Андреев J1.C., Резниченко B.C. Определение экономической эффективности инвестиционных проектов и инноваций в строительстве // Экономика строительства. 2001. №9. С. 14-27.

9. Аньшин В.М. Формирование многоуровневых инновационных стратегий. Вопросы теории и метода: Автореф. дис. . докт. экон. наук. М.: Гос. ун-т упр., 1995.35 с.

10. Ю.Артамонов Н., Салимова Г., Качак В. Научно-технический потенциал высшей школы //Высшее образование в России. 2000. №2. С.47-52.

11. П.Атоян В.Р. Инновация и инновационная деятельность (понятийный аппарат) // Логистические стратегии товародвижения: Межвуз. научн. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1977. С. 127-132.

12. Атоян В.Р. Организация инновационной деятельности в российских технических вузах: Автореф. дис. докт. экон. наук. СПб.: СпбУЭиФ, 1988. 34 с.

13. Атоян В.Р. Организация научной и инновационной деятельности.—-Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996.~226 с.

14. Н.Атоян В.Р., Плотников А.Н. Инвестирование инновационной деятельности территориальной производственно-хозяйственной системы // Инновацииг2002.-№ 9-ЮгС. 78-81.

15. Атоян В.Р., Тюрина В.Ю. Инновационная деятельность вузовской науки. Проблемы и пути решения // Инновационная деятельность вузов. СПб.: Госкомвуз РФ, 1995. С. 32-43.

16. Атоян В.Р., Жиц Г.И. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. 195 с.

17. Бабак В.Ф., Перепечин И.Н. Экономическая эффективность капитальных вложений. Киев: Будивельник, 1987. 162 с.

18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1996. 288 с.

19. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом ? 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1995. 384 с.

20. Баландин B.C. Теория эффективности инвестиций. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1999.216 с.

21. Баландин B.C. Экономический анализ проектных вариантов новой техники. Проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977.220 с.

22. Баландин B.C. Экономическое обоснование инвестиционных проектов на предприятиях Саратовской области: Типовая методика. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 1999. 100 с.

23. Башын M.J1. Финансовая стратегия в сфере науки // Финансы. 1995. №1. С. 52-54.

24. Бекарев А.А. Инновации в системе взаимоотношений коммерческого банка с клиентами: Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск: Новое, гос. ун-т, 2002. 18 с.

25. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 58-66.

26. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ.; изд. перераб. и доп. М.: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995. 528 с.

27. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения, 1994. 450 с.

28. Бжилянская J1. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. 1996. №3. С. 23-33.

29. Бизнес-план инвестиционного проекта / Под ред. И.А. Иванниковой. М.: Экспертное бюро, 1997. 111 с.

30. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп./ Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2001. 432 с.

31. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежныйопыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2001. 432 с.

32. Бизнес-план: Метод, материалы / Под ред. Р.Г. Маниловского. М.: Финансы и статистика, 1996. 78 с.

33. Бинкин Б.А., Черняк В.Н. Эффективность управления: Наука и практика. М.: Наука, 1982. 144 с.

34. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер с англ. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997. 631 с.

35. Бобровников А.В. Цикличность в динамике инновационного процесса // Латинская Америка. 1995. № 9. С. 15-27.

36. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 612 с.

37. Бородыня В.И., Сухорукова А.И. Эффективность научных разработок в строительстве. К.: Будивельник, 1986. 128 с.

38. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. Спб.: Экономическая школа, 1997. Т. 1. 497 е.; Т. 2. 669 с.

39. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.

40. Буглаев В., Горленко О., Попков В. Регион и вузовская наука //Высшее образование в России. 1999. № 2. С. 21-29.

41. Бузырев В.В. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие/ В.В. Бузырев, B.C. Чекалин. М.: Инфра-М, 2001. 256 с.

42. Бушуев В.В. и др. Основы предпринимательства (маркетинг, деньги и кредит, менеджмент, организация). Киев: BHV, 1992. 540 с.

43. Быть ли инвестициям в России?//Экономика и жизнь. 1996. №41. С. 12-13.

44. Ван Литт У. Отношение государства к образованию и науке в эпоху глобализации// Политэконом. 1999. №3. С. 31- 35.

45. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. /Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. 800 с.

46. Викторов А.Д. Инновации в высшей школе: модное увлечение или стратегический путь развития? Современное состояние государственной высшей школы//Инновации. 2001. № 1-2. С. 16-19.

47. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: МГУ, 1995. 252 с.

48. Водянов А.А. Инвестиционный процессы в экономике переходного периода. Методология анализа и прогноза: Автореф. дис. . докт. экон. наук. М.: Гос. ун-т упр., 1995. 36 с.

49. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 4-12.

50. Воробьев М. Штабная игра на венчурном рынке // Бизнес и финансы. 2002. № 181. С. 126-130.

51. Воронов К. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов//Финансовая газета. 1993. № 49-52. С. 16-21; 1994. № 1-6. С. 14-20.

52. Воронов К., Хайт И. Коммерческая состоятельность инвестиционных проектов: проблемы оценки //Финансовая газета. 1994. № 25-27. С. 13.

53. Воронов К., Хайт И. Учет факторов инфляции при оценке проектов//Финансовая газета. 1994. № 24-25. С. 14.

54. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. 528 с.

55. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. 226 с.

56. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб.: Пер. с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рожденственского. М.: Высш. шк., 1994. 272 с.

57. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя практика: Пер. с англ. М.: Дело, 1991. 320 с.

58. Вуз и рынок: В 3 кн. М.: Высш. шк., 1992. Кн. 1. Коммерческая деятельность в системе высшей школы России. 472 с.

59. Вузовская наука: Стат. сб. / Под ред. Тихонова А.Н., Харчева В.Г., и др. Ярославль: ЯТУ, 1997. 421 с.

60. Вузовский технопарк как базовая структура инновационной деятельности региона / В.Р. Атоян, А.А. Коваль, В.Ю. Тюрина, Ю.В. Чеботаревский; Под общей редакцией В.Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 127 с.

61. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ПМБ ВНИИИОЭТа, 1993. 20 с.

62. Гапоненко А. Инфляция, ставки, проценты и ожидание //Деньги и кредит. 1995. №3. С. 115-120.

63. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 84-97.

64. Гиллеровская JI.T., Ендовицкий Д.А. Методика анализа долгосрочных инвестиций. Воронеж: ВГУ, 1995. 67 с.

65. Глазунов В.Н. Инвестиционная политика предприятия // Финансы. 1999. № 12. С. 12-14.

66. Глазьев С.Ю. Пути создания эффективного инвестиционного механизма в России //Русский предприниматель. 2002. №5. С. 15-17.

67. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. М.: Наука, 1992. С. 33-37.

68. Глисин Ф.Ф., Лосева О.Н., Остапкович Г.В. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. Инновационная деятельность промышленных предприятий России во II полугодии 2000 года // Инновации. 2001. № 3. С.27-32.

69. Грабовый П.Г., Тлеубердин А.А. Методика по состоянию бизнес-плана и оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом факторов риска и неопределенности. Алма-Ата: Министерство экономики, 1995. 48 с.

70. Грабовый П.Г., Цай Т.Н. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях. М.: Алане, 1996. 280 с.

71. Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и часть вторая). М.: Изд-во AKAJIHC, 1996. 448 с.

72. Гулькин П.Г. Введение в венчурный бизнес России. М.: Российский технологический фонд, 1999. С. 23-36. (http://www.nw-innovations.ru).

73. Гусаков М.А. Формирование потенциала инновационного развития. // Экономист. 1999. №2. С. 33-37.

74. Гусаков М.А., Денисов Е. Экономика венчурного бизнеса. СПб.: СпбУЭиФ, 1996. 52 с.

75. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организации. Ярославль: Елень, 1993. 421 с.

76. Данилов Ю.Я. Формирование ресурсов эффективного функционирования инвестиционно-строительной сферы в период перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. . докт. экон. наук. М.: ЦНИИЭУС, 1999. 32 с.

77. Демидов В.В. Инвестиционный имидж в системе управления промышленным предприятием (на примере предприятий Владимирской области): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Владимир: ВГПУ, 2002. 24 с.

78. Доладов К.Ю. Экономическая оценка инвестиционного риска при принятии управленческих решений (на примере промышленных предприятий Самарской области): Автореф. дис. канд. экон. наук Самара: СГЭА, 2002.22 с.

79. Долан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. В. Лукашевича. Л.: Автокомп, 1991. 448 с.

80. Донцова Л.В. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора Российской экономики. М.: Госстрой России, ЦНИИЭУС, 1999. 291 с.

81. Дунина Т.А., Плотников А.Н. Возможные пути повышения инвестиционной активности предприятий II Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. С. 14-22.

82. Епифанов В.А. Активизация инвестиционной деятельности региона на современном этапе развития России // Экономика строительства. 2000. № 1. С.38

83. Ефименко И.Б. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Саратов СГТУ, 1997. 123 с.

84. Жданов С. А. Формирование и развитие механизма мотивации эффективной деятельности промышленных предприятий: Автореф. дис. . докт. экон. наук. Саратов: СГСЭУ, 2002. 34 с.

85. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. 132 с.

86. Жиц Г.И. Инновационный потенциал высшей школы: параметры. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 176 с.

87. Идрисов А. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов //Финансовая газета. 1993. №41. С. 10-17; №42. С. 9-15; №44. С.12-21.

88. Идрисов А. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 1995. 160 с.

89. Инвестиции в России: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001. 198 с.

90. Инвестиции и инновации: Словарь справочник. М.: Изд-во ДИС, 1998. 208 с.

91. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. С.И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995. 238 с.

92. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999-2000 годы («Рейтинг. Агентство-эксперт РА») // Эксперт. 2000. № 41. С. 69-94.

93. Инновации в экономике региона: Доклады на обл. научно-практ. конф. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 147 с.

94. Инновационная деятельность в стратегическом планировании: Конспект лекций / В.Р. Атоян. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. 20 с.

95. Инновационная деятельность Саратовской области: Стат. бюллетень № 130-03/03. Саратов: Сароблкомитет, 2001. 24 с.

96. Инновационный менеджмент: Справ. Пособие/ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997. 256 с.

97. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1977. 264 с.

98. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. Методы, формы, механизмы / Под ред. И.Е. Рудаковой. М.: Изд-во МГУ, 1991. 144 с.

99. Инструктивные материалы о порядке исчисления и уплаты налогов России. М.: Экономика и жизнь, 1994. 158 с.

100. Использование научного потенциала высшей школы в целях развития механизма взаимодействия участников регионального хозяйственного комплекса: Отчет по НИР. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 187 с.

101. Каменецкий М.И. и др. Прикладная наука и инновационная деятельность (Экономика и управление). М.: Диалог-МГУ, 1998. 330 с.

102. Каминская Т.Е. Организационно-экономические основы регулирования инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики (на примере Хабаровского края): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Хабаровск: ХГТУ, 2000. 23 с.

103. Качак В.В. Организационно-экономические основы управления научно-техническим потенциалом высшей школы России: Дис. . докт. экон. наук. М.: МГУ, 1999. 356 с.

104. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Политиздат, 1948. 356 с.

105. Кириенко С. Инновационное развитие России // Интернет журнал "Новый компаньон". 2002. №5. С. 15. (http://www.nk.kama.ru).

106. Кирпичников М.П. Вот новый переход // Поиск. 2000. №5 (559). С. 5.

107. Кирпичников М.П. Наука как основа экономики // Инженерная газета. 2000. № 3. С.2.

108. Кирпичников М.П. Наука усилит борьбу за рынки // Инженерная газета. 1999. № 48. С. 7.

109. Кирпичников М.П. Уговор дороже денег // Поиск. 2000. № 29. С. 4.

110. Кирпичников М.П. Фундаментальная наука — будущее России // Наука в России. 1999. №4. С. 3-10.

111. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.

112. Ковелло Дж.А., Хейзелгрен Бриан Дж. Бизнес-планы: Полное справочное руководство: Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1998. 352 с.

113. Козлов Г.Д. Невостребованная наука // Экономика и жизнь. 1999. №33. С. 23.

114. Коммерческий словарь / Под общей ред. А.Н. Азрилияна. М.: Правовая культура, 1992. 307 с.

115. Конкурсный центр фундаментального естествознания и система грантов в высшей школе России. СПб: Госкомвуз РФ; СпбГУ, 1994. 17с.

116. Королев В.Н., Федотов И.Г. Инновации в регионе: перспективы развития //Регионология. 1999. № З.С.164-165.

117. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. СПб: Питер, 1999. 896 с.

118. Крейнина М. Анализ финансового состояния АО в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, МВ-ЦЕНТР, 1995. 256 с.

119. Крючкова И. Инфляция и процентные ставки // Деньги и кредит. 1995. №3. С. 20-25.

120. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И.Хрусталевой. М.: Прогресс, Универс, 1993. 192 с.

121. Левахов Д.В. Формирование инвестиционного потенциала предприятий на основе развития инструментария амортизационной политики: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Нижний Новгород: НГАСУ, 2000. 22 с.

122. Левендорский С., Боярченко С. Модели инвестиций в условиях неопределенности. М.: РПЭИ Фонд Евразия, 1998. 46 с.

123. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. / Предисл. и научн. ред. А.Г. Гранберг. М.: Прогресс, 1977. 450 с.

124. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха: Практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело ЛТД, 1994. 112 с.

125. Липсиц И.В., Нещадин А.А. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика. 1997. № 5. С. 8-10; № 6. С. 9-14.

126. Лобачева Е.Н. Предпринимательская деятельность на рынке научно-технической продукции // Экономика и коммерция. 1995. № 3. С. 107-114.

127. Логинов В., Кулагин А. Инновационная политика: меры по активизации // Экономист. 1994. №9. С. 24-32.

128. Лузгин К. По цепочке инвестиционных программ — к крупному проекту// Экономика и жизнь. 1996. № 22. С. 21-22.

129. Маконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992. Т.1. 399 е.; Т.2. 400 с.

130. Малыгин А.А., Ларюшина Н.М., Витин А.Г. Нормативы капитальных вложений: Справ, пособие. М.: Экономика, 1990. 315 с.

131. Маркетинг в строительстве / Под ред. И.С. Степанова, В.Я. Шайтанова. М.: Юрайт-М, 2001. 344 с.

132. Маркова В.Д., Кравченко Н.А. Бизнес-планирование. Новосибирск: Экор, 1994. 151 с.

133. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Прогресс, 1971. 257 с.

134. Меламед И., Новбари Е. Инвестиционные проекты: принципы анализа // Инвестиции в России. 1994. № 1-2. С. 32.

135. Менеджмент в строительстве: Учебн. пособие / Прод ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1999. 540 с.

136. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. 540 с.

137. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений // Экономическая газета. 1977. № 10. С. 11-14.

138. Методика разработки экономической части предпроектной и проектной документации в условиях перехода к рыночной экономике. М.: АСПО-проект, 1993. 468 с.

139. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП ГКНТ АНССР. М.: ГКНТ АН СССР, 1988. 112 с.

140. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Териинвест, 1994. 126 с.

141. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция)/ М-во экон. РФ, М-во фин.РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил.политике; рук.авт.кол.: В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. М.: Экономика, 2000. 421 с.

142. Механизмы развития инвестиционных и инновационных процессов в Саратове: состояние, перспективы, опыт: Матер, научно-практ. конф. (7-8 февраля 2001 г.). Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 178 с.

143. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.

144. Минькина Е.С., Плотников А.Н. Оценка финансовой надежности инвестиционных проектов // Организационно-экономический механизм управления инвестициями и инновациями в регионе: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. С. 39-41.

145. Минькина Е.С., Плотников А.Н. Способы оценки надежности и эффективности инвестиционного проекта // Механизм управления капиталообразующими инвестициями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. С. 90-91.

146. Минц М.Г., Тюрина С.А. Эффективность капитальных вложений. М.: Стройиздат, 1983. 79 с.

147. Моисеенко А.А., Плотников А.Н. Вариация чистой текущей стоимости в качестве меры риска // Организация логистического управления инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. С. 112-116.

148. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста. М.: Изд-во Рос. ЭА, 1997. 187 с.

149. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Нижний Новгород: Изд-во Нижегород. ун-та, 1995. 173 с.

150. Наука и производство: новые формы кооперации. М.: Финансы и статистика, 1990. 76 с.

151. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития // Под. ред. А.А. Румянцева. СПб.: Наука, 1996. 194 с.

152. Научный потенциал вузов и научных организаций Минобразования России: Стат. сб./Под ред. Шпенова Ю.В. СПб.: Минобразования РФ, 1997.235 с.

153. Научный потенциал вузов и научных организаций Минобразования России: Стат. сб./ Под ред. Шленова Ю.В. СПб.: Минобразования РФ, 1998. 240 с.

154. Научный потенциал вузов и научных организаций Минобразования России: Стат. сб./ Под ред. Шленова Ю.В. СПб.: Минобразования РФ, 1999.239 с.

155. Никонова И. Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции // Финансы. 1994. № 12. С. 14-16.

156. Новиков Д.Т., Голосков В.Н. . Логистика и маркетинг в экономике России переходного периода // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. N2-4. С. 12-34.

157. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики. //Экономист. 1999. № 3. С. 27-34.

158. Обозов С. А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства. Н.Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 1999. 286 с.

159. О гарантиях частных инвестиций в Саратовской области: Закон Саратовской области, принят Саратовской областной Думой 19 февраля 1997 года // Саратовские вести по понедельникам. 1997. № 9. С. 9-12.

160. О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу // Постановление Правительства РФ: Собр. законодательства РФ. 1988. № 14. Ст. 3131-3132.

161. Об инвестиционной деятельности в Российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39 -ФЗ // Закон: Журнал для деловых людей. 2001. №7. С. 61-67

162. Об инновациях и инновационной деятельности: Закон Саратовской области //Инновационная деятельность. 1997. № 1. С. 6-9.

163. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О бюджетной классификации Российской Федерации» // Российская газета. 2001. №32. С. 3-11.

164. Общественная организация инновационной деятельности в России: Конспект лекций / В.Р. Атоян. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. 16с.

165. О бюджетной классификации Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации. // Нормативные акты по финансам, налогам, страх, и бух. учету. 1996. № 11. С. 3-56; № 12. С. 3-42.

166. О поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области: Закон Саратовской области. Проект. Саратов: Областная дума, 2003. 20 с.

167. Опорная база инновационной деятельности: Конспект лекций / В.Р. Атоян. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. 20 с.

168. О развитии системы грантов в высшей школе России: Бюллетень №1. СПб: Госкомвуз РФ; СпбГУ, 1993. 55с.

169. Организационно-экономический механизм управления инвестициями и инновациями в регионе: Межвуз. науч. сб. / Отв. ред. А.Н. Плотников. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. 95 с.

170. Организация логистического управления инвестициями и инновациями. Межвуз. науч. сб. / Отв. ред. А.Н. Плотников. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 87 с.

171. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под. ред. П.Н. Завлина и др. М.: Экономика, 2000. 475 с.

172. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: Закон РСФСР от 26.06.91// Рос. газета. 1991. № 6. С. 3-4.

173. Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса / В.Р. Атоян, B.C. Баландин, А.В. Королев и др.; Под общей ред. В.Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. С. 181-191.

174. О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научнотехнической сфере: Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. № 65 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. М.: Правительство РФ, 1994. С. 426-430.

175. Павлова Г.Е. Организация науки в России в первой половине XIX века. М: Наука, 1990. 232 с.

176. Паевые инвестиционные фонды приходят в Саратов. // «Московский комсомолец» в Саратове. 2003. № 16. С.23.

177. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994. 192 с.

178. Персная В.В., Васин В.В Инвестиционное сотрудничество в капитальном строительстве. М.: ВАВТ, 1991. 89 с.

179. Петраков Н.Я. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: Соминтэк, 1993.412 с.

180. Положение о Фонде содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 6. С. 447.

181. Плишкин В.В. Экономическое обоснование статуса инвестиционного дорожно-строительного проекта (на примере автомобильной дороги Серов Ивдель): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург: Урал. отд. РАН, 2000. 17 с.

182. Плотников А.Н. Механизм формирования инвестиционной политики. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 180 с.

183. Плотников А.Н. Логистическое управление инвестициями в инновации. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 130 с.

184. Плотников А.Н., Ефименко И.Б., Казакова Н.В. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 160 с.

185. Плотников А.Н, Жиц Г.И. Механизм взаимодействия участников инвестиционно-инновационной сферы. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 172 с.

186. Плотников А.Н. Механизм инвестирования инновационной деятельности. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. 217 с.

187. Плотников А.Н. Финансирование и кредитование капитальных вложений: Учеб. Пособие. Саратов: Сарат. политехи, ин-т, 1991. 68 с.

188. Плотников А.Н., Нестеров Ю.В. Управление инвестиционной деятельностью предприятия в условиях неопределенности и риска: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 80 с.

189. Плотников А.Н. Финансовый план предприятия: Методические указания. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 32 с.

190. Плотников А.Н. Финансовый менеджер аналитик: Методические указания. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. 36 с.

191. Плотников А.Н. Учет факторов риска и неопределенности при оценке эффективности инвестиционных проектов: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. 80 с.

192. Плотников А.Н. Инвестиционная деятельность и подрядные торги: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. 80 с.

193. Плотников А.Н., Ильин В.Н. Система договорных отношений в инвестиционном комплексе: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 68 с.

194. Плотников А.Н., Ульянова М.Б. Оценка инвестиционных проектов с учетом дисконтирования // Экономический механизм свободного предпринимательства: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1995. С. 16-19.

195. Плотников А.Н., Авдеева М.В. Наиболее реальный способ привлечения инвестиций предприятиями // Управление предприятием в условиях формирования маркетинговой среды: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. С. 22-27.

196. Плотников А.Н. Активизация инвестиционной деятельности предприятий // Инновации в экономике региона: Материалы науч.-практ. конф. Саратов: Сарат. обл. дума, Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. С. 18-21.

197. Плотников А.Н. Вопросы оценки эффективности инвестиций в новых условиях хозяйствования // Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. С. 23-27.

198. Плотников А.Н. Региональные особенности активизации инвестиционной деятельности // Проблемы рыночной экономики России: Материалы Межрег. науч. конф. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. С. 59-60.

199. Плотников А.Н. Механизм формирования региональной инвестиционной политики // Организационно-экономический механизм управления инвестициями и инновациями в регионе: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. С. 13-16.

200. Плотников А.Н., Приискалов А.В. Некоторые проблемы реализации инвестиций на уровне региона // Организационно-экономический механизм управления инвестициями и инновациями в регионе: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. С. 86-88.

201. Плотников А.Н., Моисеенко А.А. Управление инвестициями с позиций логистики // Усиление рыночной ориентации региональной экономики: Сб. науч. трудов по материалам Междунар. конф. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. С. 7-11.

202. Плотников А.Н. Формирование отношений между участниками инвестиционно-строительного процесса // Механизм управления капиталообразующими инвестициями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. С. 13-19.

203. Плотников А.Н., Никиткин В.Ю., Ведменская Е.Ю. Логистические подходы в управлении инвестиционными проектами // Механизм управления капиталообразующими инвестициями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. С. 49-53.

204. Плотников А.Н. Механизм формирования региональной инвестиционной программы // Механизм управления капиталообразующими инвестициями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. С. 159-168.

205. Плотников А.Н. Инвестиционная привлекательность промышленности Саратовской области // Проблемы экономического роста: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Самара: Самар. гос. экон. акад., 1999. С. 223-227.

206. Плотников А.Н. Классы инвесторов по отношению к риску // Инструменты рыночной экономики: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. С. 86-91.

207. Плотников А.Н. Измерение инвестиционного риска по отклонениям прибыли // Материалы XXXVIII юб. отчет, науч. конф. за 1999 г.: В 3-х ч. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2000. Ч. 3. С. 128-131.

208. Плотников А.Н. Принятие решения в условиях риска // Эволюция человека и общества (научные проблемы): Сборник. Саратов: Изд-во Латанова В.П., 2000. С. 108-111.

209. Плотников А.Н. Формирование и функционирование информационного пространства в условиях рынка: Сб. материалов 1 Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжск. Дом знаний, 2000. С. 132-135.

210. Плотников А.Н. Основы организационно-экономическогомеханизма управления инвестициями в инновации // Культура и человек в современной картине мира: Межвуз. науч. сб. по материалам Всерос. Аскинских чтений. Саратов: Изд-во Юл, 2001. С. 166-170.

211. Плотников А.Н. Блоки механизма управления инвестициями в инновации // Стратегическое управление предприятием: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф.: В 2-х ч. Пенза: Приволжск. Дом знаний, 2001. Ч. 2. С. 39-42.

212. Плотников А.Н. Вузы как центры инновационной деятельности // Формирование и функционирование информационного пространства в условиях рынка: Сб. материалов 2 Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжск. Дом знаний, 2001. С. 66-70.

213. Плотников А.Н. Формы и источники инвестирования инновационных проектов // Инвестирование инноваций: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов: Сарат. гос. технич. ун-т, 2002. С. 9-12.

214. Плотников А.Н. Определение необходимого размера инвестиций для развития инновационной деятельности региона // Актуальные проблемы региональной экономики: Сб. науч. статей. Саратов: Сарат. гос. технич. ун-т, 2002. С.142-145.

215. Плотников А.Н Инвестиционно-инновационная активность и экономическая безопасность // Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сб. материалов 2 Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Приволжск. Дом знаний, 2002. С. 106-108.

216. Плотников А.Н. Проблемы инвестиционно-строительной сферы и пути их решения // Реформирование системы управления на современном предприятии: Сб. материалов 2 Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: МНИЦ ПГСХА, ПГПУ, 2002. С. 318-321.

217. Плотников А.Н. Оценка инновационного потенциала экономических систем // Системный анализ в проектировании и управлении: Труды 6-й Междунар. науч.-практ. конф. СПб: Изд-во СПбГПУ, 2002. С. 120124.

218. Плотников А.Н. Основные направления инновационного развития региона // Регион. Политика, экономика, социология. СПб. 2002. №3-4. С. 3741.

219. Плотников А.Н. Формирование инвестиционной политики предприятия // Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.: В 2-х ч. Самара, Изд-во Самар. гос. экон. акад., Сам. гос. техн. ун-т, 2002. Ч. 2. С. 264 268.

220. Плотников А.Н. Совершенствование форм и методов управления инвестиционной деятельностью в регионе // Актуальные проблемы производственного менеджмента: Межвуз. науч. сб. Саратов: Аквариус, 2002. С. 92-96.

221. Плотников А.Н. Подготовка инновационных менеджеров в инвестиционно-строительном комплексе // Современные стратегии и перспективы социально-экономического развития: Межвуз. науч. сб. Саратов: Аквариус, 2003. С. 85-91.

222. Плотников А.Н. Регулирование инвестиционно-строительной деятельности // Проблемы совершенствования инвестиционно-строительной деятельности предприятия: Сб. науч. трудов. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. С. 24-31.

223. Плотников А.Н. Экономические механизмы: понятие, сущность, типы // Векторы современного цивилизационного развития: Межвуз. науч. сб. Саратов: Аквариус, 2003. С.181-186.

224. Плотников А.Н. Развитие моделей финансирования научно-инновационной деятельности университетских комплексов // Высшее образование в России. 2003. № 3. С. 120-126.

225. Плотников А.Н. Интеграция университетских комплексов с региональной инновационной системой // Интеграция образования. 2003. № 2. С.25-29.

226. Плотников А.Н. Моделирование процесса стимулирования инновационной деятельности специализированных субъектов // Регионология. Саранск. 2003. №3. С. 226-233.

227. Плотников А.Н. Новые формы инвестирования инновационной деятельности университетского комплекса в регионе // Регион: Политика, Экономика, Социология. СПб. 2003. № 4. С. 124-128.

228. Плотников А.Н. Инвестирование инновационной деятельности университетского комплекса при участии банков развития // Инновации. СПб. 2003. №7, (64). С.74-78.

229. Празукин Д.К. Регулирование инвестиционных потоков на региональном рынке жилья ( на примере Томской области): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Новосибирск: Томск, гос. арх-стр. ун-т, 2000. 20 с.

230. Проблемы рыночной экономики России: Мат. Межрегион, науч. конф. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 143 с.

231. Предварительные итоги социально-экономического развития Саратовской области за 1 полугодие 2001 г. Саратов: Правительство Саратовской области, Министерство экономики, 2001. 114 с.

232. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). СПб.: Альфа, 2001. 208 с.

233. Разработка теоретических основ повышения эффективности научно-исследовательской и инновационной деятельности, их финансового обеспечения с целью возрастания уровня высшего образования: Отчет по НИР. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 158 с.

234. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1996 г. № 590-Р // Собр.законодательства РФ. 1996. № 17. С. 4493-4494.

235. Региональное научно-техническое развитие и сотрудничество.1992-1995 годы: опыт и проблемы: Сб.статей / Под общ. ред. А.Н. Тихонова, А.Г. Фонотова, В.П. Шорина. Самара: СГЭА, 1995. 57 с.

236. Регионы России: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999. 569 с.

237. Редхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. 288 с.

238. Резниченко B.C., Ларин С.П. Методика разработки бизнес-плана инвестиционного проекта и опыт ее применения // Экономика строительства. 1998. №8. С. 18-22.

239. Рекитар Я.А. Инвестиционный кризис и экономическая наука // Экономика строительства. 1998. № 11. С. 1-10; № 12. С. 1-11.

240. Решке X., Шелле X. Мир управления проектами. М.: Алане, 1994. 189 с.

241. Ромашова И.Б. Методологические основы прогнозирования в системе управления современным предприятием (корпорацией): Автореф. дис. . докт. экон. наук. Нижний Новгород: Нижегор. ком. ин-т эконом, разв. и торг. РФ, 2000. 45 с.

242. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001. 679 с.

243. Руководство проектами в условиях рынка. Пособие (зарубежный опыт). М.: Совместное российско-британское предприятие «Сети», 1991. 450 с.

244. Румянцев А.А. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития. С/Пб: Наука, 1996. 194 с.

245. Рыночная экономика: Словарь. / Под общей ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993. 524 с.

246. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995. 330 с.

247. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т.: Пер с англ. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992. Т.1. 332 е.; Т.2. 414 с.

248. Саратовская область в цифрах 2000. Краткий стат. сб. Саратов: Сарат. обл. комитет госстатистики, 2001. 212 с.

249. Сборник бизнес-планов: Отечественный и зарубежный опыт.

250. Современная практика и документация: Учеб.- практ. пособие / В.М. Попова, Л.П. Кураков, Д.Ю. Паршагин, В.И. Самофалов; Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.

251. Севрук В. Анализ уровня риска // Бухучет. 1993. № 4. С. 21.

252. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства. 2001. №1. С. 4-20.

253. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. 272 с.

254. Слепов В.А., Потапская М.А. Инвестиции как фактор экономического роста // Финансы. 1999. №1. С. 19-21.

255. СН 509-78. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Стройиздат, 1979. 311 с.

256. Солунский А.И. Организация технико-экономического использования инвестиционных проектов // Экономика строительства. 1993. №5-6. С. 8-16.

257. Солунский А.И. Система управления инвестиционным процессом в условиях рынка: Автореф. дис. докт. экон. наук. — М.: Гос. ун-т упр., 1994. 32 с.

258. Составление бизнес-плана: Учеб. пособие для студентов вузов: Пер. с англ. / Э.С. Зигель, Л.А. Шульц, Б.Р. Форд, Д.С. Карим. 2-е изд. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. 224 с.

259. Сосунова JI.A. Макроэкономическая концепция коммерциализации услуг. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 1997. 156 с.

260. Сосунова JI.A. Коммерция и эффективность услуг на оптовом рынке. Самара: Сам ГЭА, 1997. 109 с.

261. Старик Д.Э Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: Финстат-информ, 1996. 219 с.

262. Статистика конкурсов грантов 1991-1993 гг. по фундаментальному естествознанию: Бюллетень №3. СПб: Госкомвуз РФ; СпбГУ, 1994. 42с.

263. Стрельбицкая И.Н. Управление эффективностью инвестиционной деятельности предприятий в рыночных условиях (на примере Ивановской области): Автореф. дис. канд. экон. наук. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2000. 17 с.

264. Суворинов А.В., Лурье Е.А. Организационная система формирования и оценки региональных научно-технических программ, выполняемых с участием вузов// Научно-публицистический журнал. 1995. №3. С. 108.

265. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. 160 с.

266. Тамбаева Р.А. Интенсивность работ, риск простоев и прибыль строительного предприятия // Экономика строительства. 1998. №2. С.21-26.

267. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 271 с.

268. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, федеральный фонд поддержки малого предпринимательства, 1997.361 с.

269. Токарев А.С., Плотников А.Н. Логистический подход при формировании финансовых потоков в целях инвестирования // Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. С. 51-52.

270. Токарев А.С., Плотников А.Н. Уроки антикризисного управления // Организация логистического управления инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. С. 151-156.

271. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов: Пер. с англ. /Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 650 с.

272. Трансформация российских университетов в учебно-научно-инновационные комплексы / В.Р. Атоян, Ю.В. Чеботаревский, Н.В. Казакова, А.Н. Плотников и др.; Под общей редакцией В.Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 416 с.

273. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. 272 с.

274. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995. 80 с.

275. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994. 16 с.

276. Ульянова М.Б., Степанова М.В., Плотников А.Н. Факторы инвестиционной привлекательности предприятия // Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техк. ун-т, 1997. С. 49-51.

277. Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб. / Отв. ред. А.Н. Плотников. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 147 с.

278. Управление научно-техническим прогрессом /Под ред. И.Сигова, А.Когута. Л.: ЛФЭИ, 1989. С. 143.

279. Управление проектами / Под ред. В.Д. Шапиро. М.: Информ-электро, 1995. 510 с.

280. Управление инвестициями: В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. Т. 1.416 е.; Т. 2. 512 с.

281. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник. — 2-е изд., М.: Бизнес-школа; Интел-Синтез, 2000. 624 с.

282. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993. 268 с.

283. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под ред. Е.С. Стояновой. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Перспектива, 1997. 574 с.

284. Финансовая оценка инвестиционного проекта в условиях инфляции // Финансовая газета. 1993. № 44. С. 20.

285. Фролов Е.А. Системно-преобразующий менеджмент промышленных предприятий (методология и направления интегративного развития): Автореф. дис. . докт. экон. наук. Саратов: СГСЭУ, 2000. 39 с.

286. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / Международная организация труда: Пер. с англ. Д.П. Лукичева и О.А. Лукичевой / Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996. 192 с.

287. Ходт Р.Н. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. // М.: Дело, 1993. 128 с.

288. Холт Р.Ж., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994. 621 с.

289. Черняк В.З., Черняк А.В., Довдиенко И.В. Бизнес-план в строительстве: Практ. пособие. М.: Стройиздат, 1998. 224 с.

290. Шайбакова JI. Региональное регулирование инновационных процессов//Экономист. 1996. №9. С. 12-18.

291. Шагиахметова Э.И. Методы оценки конкурентоспособности строительных организаций: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: Казанск. гос. арх.-стр. акад., 2000. 19 с.

292. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб.: Два Три, 1993. 538 с.

293. Шарп У., Александер Г., Бийли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. 1024 с.

294. Шенаев В. Особенности инфляционного процесса в России //Деньги и кредит. 1995. № 2. С. 21-26.

295. Шленов Ю.В. Грантовая модель финансирования научных исследований в высшей школе. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994. 26 с.

296. Шленов Ю.В. Гранты и высшая школа: от эксперимента к системе. -СПб: Госкомвуз РФ; СпбГУ, 1995. 25с.

297. Шленов Ю.В. Планирование и финансирование научно-предпринимательской деятельности высшей школы. СПб.: Изд-во СПБУЭФ, 1995.54 с.

298. Шрейдер А., Блех Е., Жданькова А. Методология обоснования осуществимости инвестиционных проектов // Экономика строительства. 1993. № 3. С. 21.

299. Шукшунов В.Е. Университетские технопарки: идеи, назначение, роль и место в развитии инновационной деятельности. М., Финансы и статистика, 2000. С.25.

300. Шумилин С.И. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ, 1995. 238 с.

301. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Финансы и статистика, 1982. 524 с.

302. Экономика: Учебник / С.Г. Землянухина, О.В. Мраморнова, А.В. Пахомова, JI.B. Санкова, А.Н. Плотников и др.; Под общ. ред. С.Г. Землянухиной. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 672 с.

303. Экономическая безопасность и инновационная политика: Страна, регион, фирма. М.: РЭА, 1993. С. 51.

304. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс; Универс, 1993. 192 с.

305. Эффективность капитальных вложений: Сб. утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. 128 с.

306. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист.' 1999.~№ 9."С.29.

307. Яблонская Е.Г. Бюджетное финансирование инновационной деятельности // Инновации в экономике региона. Докл. на обл. научно-практ. конф. (декабрь 1996). Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. С. 88-96.

308. Яблонская Е.Г. Инновационный процесс в вузах // Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. научн. сб. Саратов, Сарат. гос. техн. унт, 1997. С. 10-14.

309. Яблонская Е.Г. Логистизация инновационных процессов в вузе и их государственное финансовое обеспечение: Диссертация . канд. эконом, наук. Саратов, Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. 180 с.

310. Яковец Ю.В. Венчурный бизнес ключ к технологическому прорыву // Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика -венчурный капитал: Сб. ст. / Под общ. ред. Н.М. Фонштейн. М.: Академия народ, хоз. при Правительстве РФ, 1996. С. 105-112.

311. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. 240 с.

312. Яковец Ю.В. Ускорение НТП: теория и экономический механизм. М.: Экономика. 1988. 335 с.

313. Яковенко С. Как управлять инвестиционными проектами? //Инвестиции в России. 1994. № 1-2. С. 5-12.

314. Ярославский опыт привлечения инвестиций // Экономика и жизнь. 1996. №45. С. 6-12.

315. Яськова Н.Ю. Модели и основные условия привлечения иностранных инвестиций. Дубна: Экономист, 1998. 17 с.

316. Baker M.J. Dictionary of marketing and Advertising, 2nd ed. New York: Nichols Publishing, 1990. 540 p.

317. Barro R.J. Macroeconomics. Fifth Edition. London, 1993. P. 309- 345.

318. Bodie Z., Marcus A., Kane A., Investments. Boston, 1994. 467 p.

319. CottaA. Dictionnaire de science economique. Tours, Мате, 1968.254 р.

320. Donald H. A., Derek M. J. Industrial Economics and Organization. Theory and Evidence. Second Edition. P. 433 465.

321. Broverman S.A. Mathematics of Investment and Credit. W.-A., ACTEX Pub. Inc., 1991.468 c.

322. Gibson D. Global Networked Enterpreneurship: Linking the World Technopoleis for Shared Prosperity at Home and Abroad. // Op.cit. 378 p

323. Gomes E. Science parks in peripheral countries: limits and possibilities. The Brazilian experience. //1st International Conference on Technology Policy and Innovation. Macao, 1997. 274 p.

324. Gopal C., Cypress H. Integrated Distribution Management. Homewood, Business One Irwin, 1993. 360 p.

325. Davidoff P. and Thomas H. R. A Choice Theory of Planning // Journal of the American Institute of Planners. 1962. № 28. P. 103-115.

326. Domar E. Essays in the theory of economic growth. N.Y., 1957.-432 p.

327. Encyclopedia of Economics. Douglas Greenwald. Editor in Chief. Mc Crow. Hill Book Company, 1982. P. 552-557.

328. Jones C. Investments. Analysis and Management. Fourth Edition. New York: North Carolina State University, 1993. P. 1-146.

329. Knowledge-based Economy //OECD. Paris, 1996. P. 360.

330. Levy H. & Sarnat M. Capital investment and financial decision. Fifth Edition. Part II Pisk and Uncertainty, 1994. 234 p.

331. Magee J., Capacino W., Rosenfiueld D. Modern Logistics Management. New York, 1986. 290 p.

332. Markovich G. Portfolio Selection //Journal of Finance. March. 1992.

333. Mosse R. Bibliographic d'Economic politique. Sirey, 1963. 329 p.

334. Pike R., Dobbins R. Investment Decisions and Financial Strategy. Oxford, Philp Allan Publishers Limited, 1986. P. 1-177.

335. Rist C. Precis des mecanismes economiques elementaires. 2-е ed. Paris, , 1947. 438 p.

336. Romeuf. Dictionaire des sciences economiques. P.U.F., 1958. 467 p.

337. Porter M. How Competitive Forces Shape Strategy // Harvard Business Review. 1978. Vol. 57. № 2. P. 21-32.

338. Robinson J. The accumulation of capital. L., 1956. 645 p.

339. Shackle G.L.S. Economics for Pleasure. Cambridge, University Press. England Traduction francaise R.de Marcillac. A la decouverte des mecanismes de l'economie moderne. Paris, Dunod, 1964. 538 p.

340. Sharpe W.F. Investments. Third edition. Stanford: Prentice Hall International Inc., 1991. P. 1-18.

341. Tersine R.J. Materials Management and Inventory System. Elsevior North. Holland Publishing. 3rd ed. 1995. 584 p.

342. The New Pal grave a Dictionary of Economics. Edited by Eatwell J., Mulgate M., Newman P. Volume 2. M, 1987. P. 980-995.

343. Francis J.K. Management of Investments. New York: McGraw-Hill International Book Company, 1983. P.231 -243.

344. Francois Perroux. t.IX de Г Encyclopedic francaise. Larousse, 1960. 437 p.

345. Freeman Ch. The economics of industrial innovation. London, 1982. 368 p.

346. Harrod E. Theory of imperfect competion revised. N.Y., 1952. 463 p.