Организационно-экономический механизм государственного регулирования малого бизнеса: на примере нефтяной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шейкин, Артем Геннадьевич

  • Шейкин, Артем Геннадьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 158
Шейкин, Артем Геннадьевич. Организационно-экономический механизм государственного регулирования малого бизнеса: на примере нефтяной отрасли: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2010. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шейкин, Артем Геннадьевич

Введение.

Глава 1 Анализ опыта и перспектив развития малого бизнеса в нефтегазовом комплексе.

1.1 Оценка современного состояния минерально-сырьевой базы 1 углеводородного сырья и предпосылок к развитию малого бизнеса в нефтегазовом комплексе.

1.2 Сравнительный анализ производственно-экономической деятельности малых и крупных предприятий нефтяного комплекса.

1.3 Анализ зарубежного опыта государственного регулирования деятельности малых, средних и крупных нефтегазодобывающих компаний

Выводы по главе 1.

Глава 2 Концепция государственного регулирования малых компаний в сфере нефтяного бизнеса.

2.1 Роль малого бизнеса в рыночной экономике.

2.2 Особенности государственного регулирования в сфере малого нефтяного бизнеса.

2.3 Проблемы действующего нормативно-правового регулирования и направления их совершенствования.

Выводы по главе 2.

Глава 3 Механизм повышения эффективности государственного регулирования деятельности малых нефтяных компаний.

3.1 Принципы устойчивого развития малых нефтедобывающих компаний.

3.2 Разработка мер экономического стимулирования малых предприятий нефтяного комплекса.

3.3 Рекомендации к формированию экономико-правовой среды в сфере малого бизнеса.

3.4 Экономическая эффективность дифференциальных подходов к налогообложению малого нефтяного бизнеса.

Выводы по главе 3.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм государственного регулирования малого бизнеса: на примере нефтяной отрасли»

Актуальность темы диссертационного исследования

В;, развитых индустриальных странах основой формирования конкурентоспособной экономики и инновационного развития выступает малый бизнес, функционирование которого регулируется; государством посредством стимулирующих методов и; инструментов. В нефтегазовом комплексе работают не только крупные холдинговые. структуры национального и транснационального масштаба, но и; малые нефтяные компании (МНК). занимающиеся, как правило, добычей на трудноосваиваемых небольших месторождениях с трудноизвлекаемыми. запасами или находящихся на поздней стадии разработки.

В России насчитывается около 160 малых и средних нефтяных компаний, которые заняты освоением средних и мелких месторождений.

На современном этапе существует тенденция снижения, удельного веса добычи МНК в: общем объеме производства. В 2000 году на долю отечественных предприятий малого и среднего бизнеса приходилось 10% добычи.нефти; а в2008 году удельный вес их добычи снизился до 5%. Для; примера, в добыче, нефти на территории США доля малых и средних.компаний составляет 40%, Канады - 33%, а среднемировой показатель находится на уровне 15%.

Для высокоразвитых индустриальных стран успешная деятельность сектора малого нефтяного бизнеса (МНБ) в области добычи, геологоразведки, сервисных услуг стала возможна благодаря эффективной государственной политике. Органы власти контролируют соблюдение в стране антимонопольного законодательства, способствующего повышению конкурентоспособности на рынке нефтедобычи- а также поддерживают МНК благодаря гибкой системе налогов-и льгот, стимулируя их деловую и инновационную активность.

На настоящее время отсутствует единая концепция развития МНК и понимание их роли в общей системе топливно-энергетического комплекса России. Не разработаны научно-обоснованные механизмы государственного регулирования малого бизнеса в нефтяном комплексе.

Перспективы развития малого нефтяного бизнеса (МНБ) и обеспечение полной реализации его потенциала, во многом будет определяется не отдельными мерами поддержки, а созданием научно-обоснованной системой экономикоправового обеспечения, позволяющего снизить дискриминационное положение по отношению к нефтяным холдингам.

Возрастающее число, печатных работ и научных дискуссий по проблеме государственного регулирования малого; нефтяного бизнеса: подтверждает актуальность, поставленной в диссертационной работе проблемы; Так, теоретические подходы к трактовке содержания и> оценке базовых экономических; категорий, стратегического управления малыми и средними, нефтяными компаниями нашли отражение в: работах таких ученых, как: В.П.Орлов., Е.В.Корзун, Н.Н.Андреева, И.А.Ларочкина, В.С.Лигвиненко, О.М. Ермилов, А.Э. Конторович, А.Г. Коржубаев, Э.А. Крайнова, О.С. Краснов, В.А. Крюков, К.Н. Миловидов, В. И. Назаров • Р.Н. Салиева, В.Е.Сомов, И.Б.Сергеев, Е.А. Телегина, P.A. Шафранник и др.

Вместе с тем, несмотря на достаточно- высокий общий уровень теоретической разработанности^ целый ряд методических и особенно прикладных аспектов формирования организационно-экономического механизма развития? малого бизнеса требует своей конкретизации ^совершенствования.

Цель исследования заключается в обобщении опыта , развития- малого нефтяного бизнеса и. обосновании концептуальных принципов государственного регулирования малого нефтяного бизнеса, обеспечивающего устойчивое* функционирование и поступательное развитие МНК как важной части нефтегазового комплекса страны.

Основная научная идея. Организационно-экономический механизм государственного регулирования деятельности: МНБ целесообразно формировать на основе использования, принципов отраслевого стратегического планирования и, программирования и налогово-кредитных инструментов; стимулирующих развитие малых нефтяных компаний в рамках реализации разномасштабных проектов, как с участием государственных организаций, так и крупных нефтяных холдингов.

Основные задачи диссертационной работы:

Комплексный анализ опыта, проблем и перспектив развития малого бизнеса в исследуемой отрасли; изучение опыта зарубежных стран в области регулирования малого бизнеса и оценка возможностей его использования в России; формирование концептуальной модели баланса интересов, государства; крупных и малых нефтяных компаний; обоснование программно-целевого подхода к государственному регулированию малого нефтяного бизнеса; рекомендации по совершенствованию механизмам экономического стимулирования малых нефтяных компаний определение экономической эффективности освоения нефтяных месторождений; с учетом дифференцированных подходов к налогообложению;

Предметом исследования является методы и инструменты государственного регулирования малого нефтяного бизнеса на современном этапе развития нефтяной отрасли и рыночных отношений.

Объектом исследования-являются малый нефтяной бизнес России.

Методология и методы исследований. Теоретической и методологической основой диссертационной'; работы явились исследования отечественных и зарубежных авторов в области экономических проблем; нефтяного комплекса, прогнозирования,, стратегического планирования: В диссертации применялся: системный подход к совокупности субъектов хозяйствования, функционирующих в рамках нефтяной отрасли России. Исследования базируются на; теоретических концепциях экономического- регулирования; сегмента малого бизнеса. В-диссертационной; работе использованы экономико-математические методы исследования.

Защищаемые научные положения:

1. В условиях ухудшения; качества запасов и увеличения доли средних и мелких месторождений нефти МНК должны стать важным элементом: развития топливно-энергетического комплекса^ ориентируясь на активное использование технологических и управленческих инноваций? продление сроков эксплуатации запасов и привлечение прямых инвестиций в производство.

2. Формирование механизма устойчивого функционирования и развития^ МНБ необходимо осуществлять на основе программно-целевого подхода к. государственному регулированию нефтегазового комплекса, предусматривающего активизацию принципов государственно-частных партнерств при реализации разномасштабных проектов в НГК и создание стимулов к формированию консорциумов ВИНК и МНК, а также активное использование специальных лицензионных и налоговых режимов.

3. Малорентабельные нефтяные месторождения нераспределенного фонда целесообразно вовлекать в разработку путем выдачи специальных лицензий, предусматривающих договорные отношений между государством и малой нефтяной компанией с элементами механизма'раздела продукции и льготами по налогам на добычу полезного ископаемого и прибыль.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

Разработана модель разновекторных интересов участников нефтяного комплекса, включая государство, регион, вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНК), МНК; разработаны концептуальные и методические подходы к управлению устойчивым развитием МНК в условиях альтернативных вариантов стратегий их развития; разработана концепция государственного регулирования сферы деятельности МНК на основе использования финансово-экономических стимулов; обоснованы эффективные механизмы взаимодействия государства и бизнеса, обеспечивающие инновационное развитие нефтяной отрасли и привлечение дополнительных инвестиций в разработку низкорентабельных месторождений^

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением современных экономических теорий и методов стратегического менеджмента, использованием большого объема статистической информации по направлению исследования, оценкой достоверности основных научных положений и рекомендаций на основе современной методологии измерений.

Практическая значимость. В результате выполненных исследований научно обоснована система экономических и организационно-управленческих решений, обеспечивающих повышение конкурентоспособности и эффективности функционирования малого нефтяного бизнеса, в частности: разработаны практические рекомендации по формированию отраслевых стратегических планов в рамках государственного регулирования нефтяной отрасли, способные повысить эффективность функционирования МНК; предложены рекомендации по совершенствованию налоговой, антимонопольной и инфраструктурной политики; разработаны схемы участия малого бизнеса в проектах разработки трудноосваиваемых месторождений и оказания сервисных услуг крупным нефтяным холдингам на основе аутсорсинга и субподряда; определены показатели бюджетной и коммерческой экономической эффективности инвестиций в малорентабельные месторождения с учетом предлагаемых налоговых льгот.

Апробация диссертации. Основные положения диссертационной работы обсуждались на различных конференциях. Основные результаты, полученные в настоящем исследовании, использовались автором в качестве учебного материала к лекциям и практическим занятиям для студентов.

Публикации. Результаты исследований автора изложены в 6 публикациях. Основные положения диссертации нашли отражение в 2 публикациях в рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (ВАК).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 129 наименований, изложена на 158 страницах машинописного текста и содержит 23 рисунка и 20 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шейкин, Артем Геннадьевич

Результаты исследования и их практическая реализация представляют собой научно-квалификационную работу, в которой решена актуальная задача обоснования концептуальных и методических основ формирования организационно-экономического механизма государственного регулирования МНБ России.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Установлено, что структура запасов нефти в России характеризуется снижением количества уникальных и крупных месторождений, ростом доли мелких, труднозвлекаемых запасов, большим количеством месторождений, вышедших на поздние и затухающие стадии разработки. Это требует рационального использования минерально-сырьевой базы с использованием инновационных технологий.

2. Проведенный анализ нефтегазового комплекса России позволил установить тот факт, что крупные нефтяные корпорации не заинтересованы в разработке небольших и малопродуктивных месторождений. Объекты невостребованные крупными компаниями, являются базой развития малых, и средних предприятий, которые добывают нефть на истощенных промысловых участках, вводят в хозяйственный оборот мелкие месторождения. Сырьевая база малого и среднего предпринимательства отрасли как раз и представлена, главным образом, мелкими и средними месторождениями с начальными извлекаемыми запасами до 30 млн. т.

3. Определено, что одним из основных путей повышения эффективности и конкурентоспособности нефтяного комплекса являются постоянные адаптивные изменения в соответствии с меняющимися условиями функционирования комплекса, включающие изменения: используемых технологий; условий налогообложения; стратегий функционирования и развития добывающих компаний; организационной структуры комплекса в части числа и типа компаний.

4. Малый бизнес способствует развитию конкурентной среды, снижению степени монополизации экономики. В силу небольших объемов производственных фондов он обладает высокой адаптивностью, позволяющей оперативно менять сферу деятельности или специализацию, что способствует активному освоению инноваций.

5. Структурные различия МНК и ВИ11К обуславливают принципиально разные целевые установки и стратегию развития бизнеса. В ИНК стремятся к увеличению стоимости акционерного капитала, росту оборота. МНК, ориентированы на повышение эффективности разработки своих месторождений с целью увеличения нормы прибыли. Для них характерна нацеленность на повышение нефтеотдачи, использования инноваций и передовых управленческих технологий, а также на продление сроков эксплуатации запасов и привлечение прямых инвестиций в производство.

6. Установлено, что ВИНК и МНК занимают разные сегменты в национальной экономике России, и в этой связи векторы их интересов могут сходится посредством реализации взаимовыгодных проектов. Государство в свою очередь должно быть заинтересовано в создании нормальных условий для развития тех и других компаний и способствовать созданию консорциумов, в том числе и со своим участием, для реализации разномасштабных проектов в различных сферах деятельности нефтегазового бизнеса.

7. Разработана концепция государственного регулирования развития сектора МНБ с учетом отечественного и зарубежного опыта направлена на создание стимулирующих условий хозяйствования для МНК. Это позволит решить проблему привлечения дополнительного капитала, в том числе зарубежного, снизить, риски и повысить привлекательность, эффективность и рентабельность самих малых предприятий, а также внедрить новые технологии для разработки трудно извлекаемых запасов нефти.

8. Предложен программно-целевой подход к государственному регулированию развития МНБ, основанный на рекомендациях по активному использованию механизмов стратегического планирования и государственно-частных партнерств, кластерной политики, стимулирования МНК на основе финансово-экономических методов и действенной лицензионной политике.

9. Разработан организационно-экономический механизм освоения нерентабельных месторождений, предусматривающий учет баланса интереса: «государственные структуры управления - недропользователь», путем формирования специального фонда месторождений. Данный механизм разработки таких месторождений будет стимулировать компанию-оператора разрабатывать малорентабельные и трудноизвлекаемые запасы посредством льготных условий налогообложения, а государству позволит минимизировать расходы по созданию и обслуживанию коммерческих резервов углеводородов и тем самым частично обеспечивать целевые установки энергетической безопасности страны на основе инструментов государственного предпринимательства.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шейкин, Артем Геннадьевич, 2010 год

1. Ажекбаров К. Законодательство стран СНГ о поддержке малого предпринимательства / К.Ажекбаров, А.Кашенков, С.Колобова // Право и экономика. 1999*. № 5. С. 82.

2. Акимов О. Малый и средний бизнес:. Эволюция понятий, рыночная- среда, проблемы развития;-М.:,Финансыи статистика, 2003; 192 с.

3. Андреева H.H. Малый и средний бизнес в нефтедобыче и, сервисе в США и. России/ H.H. Андреева, Е.Б. Бадин, Н.О. Шумков//Нефтяное хозяйство, 2009 №9

4. Арбатов A.A. Есть ли будущее у «малых» нефтегазовых компаний/ A.A. Арбатов, В.А. Крюков//Нефть России. 1999, № 8,

5. Арбатов A.A. Роль, потребления в формировании минерально-сырьевой базы страны: Обзор / А.А.Арбатов,, И.Г.Грцевич // Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ. М.: Геоинформмарк, 1988.

6. Баска ев К. «Российский ТЭК остается опорой экономики», Финансовые известия, 22.03.96, №31 .

7. Варакса H.H. Трансформация систем налогообложений малого бизнеса в западных странах. // «Управленческий учет», 2005, №1. с. 39-45.

8. Варламов A.K Проблемы формирования стратегического резерва углеводородного сырья России: Монография / А.И.Варламов, А.А.Ильинский, Н.В.Милитенко, А.Е.Череповицын, Е. И. Сапожников а. СПб: Наука, 2008. 322 с.

9. Василевская Д.В. Правовое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и> зарубежных странах: теория и практика. М.: ООО «Издательство «Нестор Академик»», 2007. 352 с.

10. Виленский A.B. Малый, средний бизнес и государство: опыт Японии /

11. A.В.Виленский, А.Г. Цыганов // Проблемы прогнозирования. 1993. № 3. С. 156-157.

12. Витрик H.H. Современные тенденции в развитии нефтегазовых компаний // Нефтепромысловое дело. 2008. - № 12.

13. Герасимова В.В. Формирование партнерских отношений бизнеса и власти в условиях рыночной экономики / В.В.Герасимова, М.В.Лысенко // Регион: социально-экономический, этнографический и культурный феномен России. Саратов, 2003. С. 151.

14. Государственное регулирование рынка нефти и газа в Российской'Федерации / Под общей редакцией И.В.Редькина. М.: ООО «Нестор Академик Паблишерз», 2005. 288 с.

15. Годовой отчет ОАО «Нократойл» за 2009 г.

16. Горетый М.В. К проблеме определения понятия и признаков субъектов малого предпринимательства в . нефтедобывающей промышленности. Журнал правовой и коммерческой информации, № 4, 2004, сс. 15-21.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации

18. Грайфер В. И. Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности России. // В:И.Грайфер, М.А.Даниленко М.: Издательская фирма «Джет Пресс К», 2000. С. 3135.

19. Грайфер В.И. Необходимость законодательной поддержки малых горных предприятий на примере нефтедобывающей отрасли/ Тезисы доклада на VI международном горно-геологическом форуме «Природные ресурсы стран СНГ». //

20. B.И.Грайфер, М.А. Даниленко, Санкт-Петербург, 17-20 ноября 1998 г.

21. Григорьев Г.А. Действующая налоговая система и перспективы рентного налогообложения в нефтегазодобыче / Г.А.Григорьев, О.М.Прищепа, А.А.Отмас // В сб. «Теория и практика геолого-экономической оценки нефтегазовых объектов.

22. Оценка инвестиционной привлекательности объектов лицензирования». СПб: ВНИГРИ, 2003. С.29 43.

23. Даниленко М.А. «Малое и среднее предпринимательство в нефтедобывающей отрасли», Промышленность России, 1998, №8

24. Даниленко М.А. «Развитие малого нефтяного бизнеса в России и в США», Нефть, газ и право, 2000, №1

25. Даниленко М.А. Малые предприятия и горный бизнес // Минеральные ресурсы России. 1997. № 2. С. 32.

26. Данников В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе: стратегия и-управление. М.: ЭЛВОЙС-М, 2004. 464 с.

27. ДрукерП.Ф. Инновации и предпринимательство. М.: Экономика, 1992.

28. Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. М. Котельниковой. М. ФАИР-ПРЕСС, 2002.

29. ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А. Табалиной -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1994

30. Ежов С.С. Регулирование экономических отношений между государством и пользователем недр в добыче нефти. Автореферат дисс. д.э.н./ Тюменский государственный нефтегазовый университет. 2007. — 39 с.

31. Ермишина A.B. Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала кластеризации / http://www.cfin.ru/management/strategy/competitiveness.shtml. •

32. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций. / П.Н.Завлин, А.В.Васильев-СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

33. Завьялов Д. Заговор независимых // «Нефть России» № 2, февраль 2004

34. Запивалов Н.П. Нефтегазовый комплекс России: состояние и перспективы на XXI век// Наука и технология углеводородов. 2000.- № 6 (13).- С. 46 - 51.

35. Захарченко H.H. Разработка предложений по формированию и стимулированию субъектов малого и среднего бизнеса в нефтедобывающей отрасли РФ.// Н.Н153

36. Захарченко, С.А.Филатов, СПб. 13НИГРИ, Сб. «Теория' и практика геолого-экономической.оценки разномасштабных нефтегазовых объектов», 2008;

37. Ильинский A.A. Нефтегазовый комплекс Северо-Запада России::стратегиче-ский анализ .'и концепции развития:. Монография; / А.А.Ильинский, О.С.Мнацаканян, А.Е.Череповицын. СПб: Наука; 2006. 474;с.

38. Ильинский A.A. Проблемы устойчивого развития, системы газоснабжения? Российской Федерации:. Монография / А.А.Ильинский, Д.И.Волков, А.Е.Череповицын. СПб: Недра, 2005. 292 с.

39. Калачев К. В нефтегазопереработке есть ниша, в которой'может успешно* развиваться малый бизнес//OIL&GAS JOURNAL 2006.

40. Клеандров М.И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права. — Новосибирск: Наука, 1999

41. Клюкин БЩ. Торные отношения в странах-Западной. Европы и. Америки. М.: Городец-издат, 2000.

42. Ключенок В: Как привлечь инвестиции в регион: // http://russia-today.ru/2004/no22/22business2.htm#l. .

43. Колесников А: Малый и. средний бизнес: эволюция) понятий-, ш\ проблема5 определения / А.Колесников, Л.Колесникова // Вопросы экономики: - 1996. № 1; С. 48.

44. Конопляник: A.A. Россия на; формирующемся;: евроазиатском энергетическом! пространстве: проблемы конкурентоспособности: М.: ООО «Нес гор Академик Паблишер», 2003. 592 с.48: Корзун Е.В «Не добивайте независимых!» журнал;«Нефть России» 2004, №t7

45. Корзун Е.В Стратегия; устойчивого развития средних и малых нефтегазовых компаний. Монография // СПГГИ (ТУ), СПб., 2003. 255 с.

46. Корзун Е.В. «У нас есть, ровно год, чтобьг спасти малый бизнес bs нефтяной^ отрасли»//Новости малого бизнеса, 2004, №20(263)

47. Корзун .Е.-бУсловия ведения нефтяного бизнеса должны быть равноправным// «Нефть России» 2004, № 9

48. Корзун Е.В. Независимые компании: Экономика России: XXI век, № 12 2003.

49. Корзун Е.В. Определение субъектов малого предпринимательства в нефтедобывающей отрасли. Нефтяное хозяйство, № 9 2009.

50. Крюков В.А Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством? Текущие проблемы и формирование условий долговременного устойчивого социально-экономического развития/ В.Крюков, А.Севастьянова, В.Шмат. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995. 366 с.

51. Крюков В.А. Как потушить факелы на российских нефтепромыслах?/ Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2008 г.,337 с.

52. Крюков В.А., Вертикально-интегрированные компании обратная сторона медали / В.А Крюков, В.В. Шмат //ЭКО, 1995, №2

53. Лапицкая Г. С. «О государственной финансовой поддержке нефтяной промышленности», Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1993, №4

54. Ларочкина И.А. Проблемы законодательного обеспечения государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в нефтяной отрасли/ И.А. Ларочкина, Р.Н.Салиева //Недропользование XXI век. - 2009, №3

55. Ледовских А.А. Геополитические аспекты развития нефтегазового комплекса Северо-Западного региона России // Минеральные ресурсы России. 2005. № 4.

56. Летухова С. Организационные формы малых предприятий в восточноевропейских странах // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1. С. 88.

57. Литвиненко B.C. Изменить концепцию ФЗ «О недрах» // Нефтегазовая вертикаль. 2005. № 15.

58. Максимова Л.Д Налог с компаний США.// Экономика и жизнь. 1990. - № 6.

59. Малое предпринимательство в России 2008. Статистический сборник. / Официальное издание Федеральной службы государственной статистики. -• М., 2008.- 151с.

60. Малый бизнес / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара М., 2007 С. 6

61. Малый бизнес в Канаде // Деньги и кредит. 1992. № 3. С. 33.

62. Малый бизнес в России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад РАРМП. М., 1996 -142 с.

63. Малый и средний бизнес в «нефтянке»: быть или не быть? // Российская газета от 18 сентября 2003 г.

64. Мартынова Н.И Эффективность поисково-разведочного бурения на нефть в России в 1996-2000 гг. // Минеральные ресурсы России. 2002. № 3. С. 47.69: Масленников М. Правовое регулирование малого бизнеса в России// ФПА АКДИ Экономика и жизнь. 2001. - № 10.

65. Материалы парламентских слушаний о стратегии развития минерально-сырьевой базы // Энергетическая политика. 2001. № 6. С. 40-41.

66. Махлина М.И. «О развитии гражданско-правовых отношений недропользования* в России», Минеральные ресурсы России, 1999,- №5

67. Медведев Д. А. Выступление на заседании Президиума Госсовета // Российская газета. 2008. - № 4624.

68. Мшовидов КН. Организация и управление сервисным сектором в разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений (мировая практика): Учеб. пособие / К.Н.Миловидов, Т.В.Калашникова. М.: Нефть и газ, 2005. 139 с.

69. Милънер Б.З. Теория организаций: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 1998.

70. Минеральные ресурсы России. «Нефтяная промышленность России: Итоги 2009 г.» / А.В.Коржу баев, Л.В.Эдер //Экономика и управление. 2010, №3

71. Молчанов А. А., Новые технологии интенсификации режима работы нефтегазовых скважин и- повышения нефтеодачи пласта./В сб. статей Межпарламентской ассамблеи СНГ. СПб, 1995

72. Налоговые стимулы, технического прогресса // США: Экономика, политика, идеология. 1993. - № 12.

73. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая, вторая)

74. Нефтегазовая вертикаль» №6, 2009 / В тени гигантов и власти.

75. Нефтегазовая геология. Теория и практика. ЭЖ. http://www.ngtp.ru/rub/3/35 2008.pdf 83: Нефтегазовая геология. Теория и практика. ЭЖ. http://www.ngtp.rn/rub/3/44 2010.pdf

76. Николаева JI.A. Кластерный подход к оценке потенциальных точек роста инновационной инфраструктуры региона // Проблемы современной экономики, 2009; №3 (27).

77. Обоснование концепции и рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой базы национального ресурсосбережения: Отчет НИР. СПб: СПГГИ, 2001.

78. Образг}Ова О.И. Предпринимательский потенциал российского общества: Россия в Global Entrreneurship Monitor // Вопросы статистики. 2007. №7 С. 29-38

79. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Малое предприятие. 1997, № 7.12 с.

80. Орлов В.П. Государство и минерально-сырьевая база/ В.П.Орлов, Ю.В. Немерюк.- М.: Геоинформпарк, 2001 44 с.

81. Орлов В.П. Дорогу самым амбициозным//Нефть России, 2009, №9

82. Орлов В.П. Минеральные ресурсы и современные проблемы природопользования//Доклад на научно-практической конференции «О законодательной поддержке внедрения наукоемких технологий в минерально-сырьевом комплексе страны», Москва, 2009

83. Основатели эффективных компаний / Под ред. М. Фрезе Харьков, 2006

84. Основы государственной политики в области использования минерального сырья и недропользования. М., 2003.

85. Офицальный сайт Федеральной службы государственной статистики // http://www.gks.ru/bgd/regl/B0847/Main.htm

86. Перчик А. И. Возрастание значимости малых нефтедобывающих компаний // Нефть и бизнес. 1997. № 4. С. 9-11.

87. Перчик А.И. «Возрастание значимости малых нефтедобывающих компаний», Нефть и бизнес, 1997, №4

88. Перчик А.И. Основы горного права. -М.: Недра, 1996

89. Печилина Г.В. В Татарстане обожают маленьких // Нефть и капитал, 1999, № 9

90. Региональная политика России: адаптация к разнообразию: аналит. докл. / Под общей редакцией Г.А. Сатарова. М.: Фонд ИНДЕМ, 2004.

91. Савельева Т. К. Мелкое производство в странах Востока. М, 1992. С. 12.

92. Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики. Новосибирск, Наука. 2001

93. Сергеев И.Б. Экономика устойчивого развития нефтедобывающего региона. СПб: ОЦЭиМ, 2002. 252 с.

94. Симоновский С. Система поддержки малого инновационного бизнеса в Израиле // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5. С. 54.

95. Современное Машиностроение № 2-3 (8-9) 2009 / Что наша жизнь? Борьба!// интервью с генеральным директором НА «АссоНефть» Корзун Е.В. http://sovmash.com/node/53

96. Сомов В.Е. Стратегия управления нефтеперерабатывающими предприятиями.-СПб.: Химиздат, 1999.- 264 с

97. Сорокина В «Малый бизнес по-британски», Международная экономика и международные отношения, 1996, №9

98. Стратегия сырьевого обеспечения в народнохозяйственном развитии /под ред. A.C. Астахова. М., 1989.

99. Федеральный Закон «О недрах» от 21.02.1992г № 2395-1.

100. Федеральный Закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24. 07. 2007г № 209-ФЗ.

101. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82 ФЗ «Об общественных объединениях». СЗ РФ, 1995, № 21, ст. 1930; 1997, № 20 ст. 22 31; 1998, № 30, ст. 3608

102. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития //Теория и практика управления», №5, 2003 г.

103. Цыганов А. Малый бизнес катализатор регионального развития, опыт Испании // Человек и труд. 1995. № 4. С. 98-99. "

104. Череповщын А.Е. Концептуальные подходы к разработке инновационно-ориентированной стратегии развития нефтегазового комплекса. Монография //СПб.: СПГГИ, 2008 .- 212 с.

105. Шафранник Ю.К. Нефтяная промышленность в системе национальной экономики и геополитики России. М., 2004.

106. Шейкин А.Г. Факторы конкурентоспособности малого бизнеса // Экономика и управление. 2008. 1(33). С. 131-133

107. Шейкин А.Г. Особенности государственного регулирования конкурентоспособности малого бизнеса // Вестник ИНЖЭКОНА 2008 5(24). С.361-363.

108. Юдина Л. Брешь для малых// «Российская газета» Экономика №4715 от 25 июля 2008 г.

109. Юсупова Н. Государственная поддержка малого бизнеса в США // Малое предприятие. 2001. № 4. С. 5.

110. Ansoff I. Corporate strategy. W.: Pelican Library of Business and Management, 1971.

111. Cluster specialisation patterns and innovation styles. Den Haag, 1998. P.5.

112. Druker P. Innovation and Entrepreneurship. Practice and Principles. N.Y.: Harper and Row, 1985.

113. Energy Exchange, Inc. Tax Advantages of Oil and Gas Drilling http:// www. enex. com/Taxadvantages .html

114. Energy Information Administration «Country Energy Profiles» http://tonto.eia.doe.gov/country/index.cfm26.08.2009

115. Independent petroleum association of America (IPAA) America's Oil' and Gas producers, http ://vvww. ipaa. org/news/

116. Internal Revenue Service | United States Department of the Treasury © 2009. IRS.gov «Petroleum Industry Overview Series Complete Version - December 2008». http://www.irs. gov/businesses/article/0„id=201648,00. html пер. авт.

117. Marginal^Well Tax Credit Fact Sheet 04.2009 http://www.ipaa.org/issues/factsheets/taxcapital/2009-04-Marginal-WellTaxCreditFactSheet.pdf 04.2009 пер. авт.

118. Oil Depletion Allowance. Gale Encyclopedia of U.S. Economic History. The Gale Group Inc. 2000. Encyclopedia.com. 2 Sep. 2009 <http://www.encyclopedia.com>.

119. Solvell O. The cluster initiative greenbook / O.Solvell, Lindqvist, Ketels / The Competitiveness Institute. VINNOVA, Gothenburg, 2003. 94 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.