Организационно-экономический механизм формирования маркетинговых кооперативов в АПК: На примере продуктового молочного подкомплекса АПК Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Козлова, Оксана Александровна

• Козлова, Оксана Александровна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Козлова, Оксана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ КООПЕРАЦИИ В АПК.

1.1 Основные понятия и исторические аспекты развития кооперации в сельском хозяйстве.

1.2 Общие предпосылки организации маркетинговой кооперации в АПК в условиях рыночной экономики.

1.3 Организационно-правовые основы формирования сельскохозяйственной кооперации.

1.4 Современный опыт развития маркетинговой кооперации в аграрном секторе зарубежных стран и России.

2. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ КООПЕРАТИВОВ В ПРОДУКТОВОМ МОЛОЧНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Организационно-экономические условия создания маркетинговых кооперативов в продуктовом молочном подкомплексе Омской области.

2.2 Современное состояние маркетинга молока и молочных продуктов.

2.3 Социальная среда развития маркетинговой кооперации в регионе.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ КООПЕРАТИВОВ В ПРОДУКТОВОМ МОЛОЧНОМ

ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК.

3.1 Основные модели маркетинговых кооперативов в продуктовом молочном подкомплексе АПК и критерии их выбора.

3.2 Процесс формирования маркетинговых кооперативов в молочном продуктовом подкомплексе АПК Омской области.

3.3 Механизм организационно-экономических взаимоотношений в маркетинговом кооперативе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм формирования маркетинговых кооперативов в АПК: На примере продуктового молочного подкомплекса АПК Омской области»

Актуальность темы исследования. В современных условиях развитие ^ сельскохозяйственного производства в значительной степени сдерживается неразвитостью рыночной инфраструктуры, дезинтеграцией интересов предприятий разных сфер АПК, отсутствием у сельскохозяйственных организаций необходимой информации о состоянии рынка, отсутствием у них в достаточном объеме финансовых, интеллектуальных и организационных возможностей для самостоятельной эффективной маркетинговой деятельности.

Проблема доступности основных инструментов маркетинговой деятельности может быть решена (или в значительной степени снята ее острота) при помощи кооперирования сельскохозяйственных организаций для осуществления совместной деятельности на согласованных между участниками рынках. Мировой, как и российский дореволюционный опыт (особенно опыт Сибирской маслодельной кооперации) свидетельствует о высокой эффективности консолидации усилий всех участников цепи от производства до реализации конечному потребителю сельскохозяйственной продукции. Такая кооперация позволяет ее участникам сконцентрировать в необходимом объеме ресурсы для эффективного продвижения своей продукции, согласовать интересы всех участников кооперации, обеспечить их оперативной и достоверной рыночной информацией, что в конечном счете существенно улучшает экономические результаты их деятельности.

Особенно важно использование механизма маркетинговой кооперации в такой специфической отрасли, как производство молока. Специфические особенности товара (молоко) и его рынка требуют наличия отлаженного и эффективного механизма продвижения товара по всей продуктовой цепочке. Одним из наиболее приемлемых вариантов формирования такого механизма в современных условиях является маркетинговая кооперация. • Однако широкое использование этой формы организации совместной деятельности в практике деятельности Российских сельскохозяйственных организаций сдерживается рядом нерешенных проблем организационно-экономического, социального и правового характера. Их всестороннее исследование и разработка рекомендаций по устранению являются весьма актуальными как в теоретическом, так и в практическом плане.

Характеристика степени разработанности проблемы. Основные теоретические вопросы, связанные с развитием сельскохозяйственной кооперации в России, ее определением и экономическим содержанием были освещены в начале XX века в работах видных экономистов-аграрников М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, К.А. Пажитнова, C.JI. Маслова, А.О. Челинцева и других видных российских ученых. Однако с тех пор изменились многие политические, экономические, социальные, правовые и другие факторы.

Общие организационные принципы работы кооперативов с учетом зарубежного опыта и российской специфики были рассмотрены известными российскими аграрными экономистами и историками Е.В. Серовой, А.П. Макаренко, И.Н. Буздаловым, В.З. Дворкиным, И.П. Глебовым, С.А. Пахомчи-ком, В.В. Алексановой, А.В. Ефременко, Е.В. Закшевской и др.

В основном же, в современных работах экономистов-аграрников рассматриваются вопросы развития кооперации в целом и меньше внимания уделяется вопросам специфики организации той или иной ее формы. Кроме того, наблюдается противоречивость в методологических подходах к понятию маркетинговой кооперации, направлениям ее формирования и оценке эффективности в новой системе экономических отношений.

Актуальность и недостаточная изученность вопросов формирования и деятельности маркетинговых кооперативов в АПК России с учетом отраслевых и региональных особенностей и определили выбор темы данной диссертационной работы и ее цель.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы • состоит в изучении экономического содержания маркетинговой кооперации и выявления основных организационно-экономических факторов ее формирования и развития в продуктовом молочном подкомплексе АПК в условиях рыночной экономики.

IP Выбор данной цели обусловил необходимость решения следующих задач:

- раскрыть социально-экономическое содержание сельскохозяйственной маркетинговой кооперации и уточнить теоретические и методологические основы ее формирования;

- выявить объективные организационно - экономические условия и предпосылки для создания данного вида кооперативов в АПК;

- разработать научно-методические основы механизма формирования и функционирования межхозяйственной маркетинговой кооперации в молоч-но-продуктовом подкомплексе АПК.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования - теоретические и методические проблемы формирования маркетинговых кооперативов в продуктовом молочном подкомплексе регионального АПК.

Объектом исследования является молочный продуктовый подкомплекс агропромышленного комплекса Омской области. Углубленные исследования проводились по материалам ОАО «Одесский маслозавод» Одесского района и товаропроизводителей, составляющих его сырьевую зону.

Методы исследования. Методологическая основа исследования базируется на экономической теории и практике, выработанной отечественными и зарубежными учеными, углубленном экономическом анализе проблем формирования сельскохозяйственных кооперативных формирований в агропромышленном производстве. В работе применялся комплекс общенаучных и экономических методов исследований: аналитический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический и расчетно-конструктивный с использованием программы Microsoft Excel.

• Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты РФ и Омской области, официальные материалы Госкомстата РФ, Омского областного комитета статистики, Главного управления сельского хозяйства и администрации Омской области, данные годовых отчетов, первичного учета, статистической и бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. В процессе анализа автором проводились маркетинговые и социологические исследования и использовались результаты собственных наблюдений. Кроме того был использован научно-практический опыт в области сельскохозяйственной кооперации, полученный во время прохождения зарубежных стажировок в США и Германии.

Научная новизна исследования характеризуется следующим:

- обосновано понятие маркетингового кооператива и обобщены методологические и правовые основы их формирования в продуктовом молочном подкомплексе АПК;

- выявлены основные внешние и внутренние факторы рыночной среды, определяющие формирование маркетинговых кооперативов в современных условиях; разработаны модели формирования маркетинговых кооперативов и критерии их выбора;

- предложены рекомендации по методике формирования маркетинговых кооперативов в продуктовом молочном подкомплексе и обоснована эффективность их создания в АПК.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные основные модели по созданию различных форм маркетинговых кооперативов и определение механизма их эффективного функционирования могут быть использованы фермерами, сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, органами государственного управления АПК (в т.ч. при разработке стратегических направлений реформирования АПК и целевых программ).

Научные рекомендации по методике формирования маркетинговых кооперативов приняты к внедрению администрацией Одесского района Омской области для реализации через районную программу по развитию отраслей агропромышленного комплекса. 0 Отдельные аспекты представленной к защите диссертации используются автором в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК» со студентами и слушателями института переподготовки и повышения квалификации кадров АПК и студентами экономического факультета Омского государственного аграрного университета.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования легли в основу докладов автора на научно-практической конференции сотрудников и аспирантов Омского государственного аграрного университета (2001, 2002 гг.), на международной конференции в Харьковском государственном техническом университете сельского хозяйства «Проблемы эффективного функционирования в условиях новых форм хозяйствования» (2001 г.), на научной конференции «Теория и практика становления институтов рынка в постсоветский период» (2001г.) в Новосибирском государственном университете, на научно-техническом совете Главного управления сельского хозяйства и продовольствия Омской области (2001 г.), на всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» в Омском государственном аграрном университете (2002 г.) .

Основные положения диссертационной работы были использованы при консультировании фермеров на страницах информационно-аналитического бюллетеня «Сибирский фермер».

По теме диссертации опубликовано 7 статей общим объемом 2,5 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех • глав, выводов и предложений, библиографического списка. Она изложена на

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Козлова, Оксана Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные нами исследования по проблемам формирования маркетинговых кооперативов в молочно-продуктовом подкомплексе в системе регионального АПК позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Анализ исторического формирования кооперативной системы показал, что данная форма хозяйствования претерпела значительные изменения при адаптации к обостряющейся конкурентной рыночной среде. Наиболее распространенной формой во всем мире по-прежнему остаются маркетинговые кооперативы. Среди них в большинстве стран наиболее развиты молочные кооперативы, через которые фермеры реализуют до 90% произведенного молока.

2. Исследование организационно-правовых основ создания вертикальных форм кооперации в нашей стране показало, что недостаточно точная формулировка некоторых категорий в правовой системе создает препятствия для развития кооперативной системы. В связи с этим, нами было предложено сделать следующие изменения в Федеральном законе «О сельскохозяйственной кооперации»:

- заменить понятие «потребительский кооператив» на «обслуживающий», так как речь идет о всестороннем обслуживании товаропроизводителя на всех этапах производственного цикла;

- признать сельскохозяйственный обслуживающий кооператив, как кооператив, созданный не только сельскохозяйственными товаропроизводителями, но и организациями агропромышленного комплекса, занимающимися обслуживанием сельскохозяйственного производства;

- заменить термин «сбытовой кооператив», в связи с несоответствием предназначенных ему функций, на термин «маркетинговый кооператив».

3. Из результатов выполненного нами анализа деятельности маркетинговых кооперативов можно сделать вывод о том, что зарубежная практика не совсем приемлема для специфики российских условий, а наш отечественный опыт является недостаточно исследованным, чтобы его можно было рекомен-Ф довать для широкого распространения. Наряду с такими факторами, как недостаток финансовых средств, несовершенство законодательства по налогообложению и организационно-правовым вопросам, развитие маркетинговых кооперативов сдерживают слабо разработанные теоретические основы механизмов их формирования и хозяйствования.

4. В целом, сформировавшаяся в российских условиях рыночная среда содержит необходимые препоеылки для развития маркетинговых кооперативов. К ним можно отнести: дезинтеграцию интересов между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями, необходимость преодоления которой, становится очевидной для обеих этих групп субъектов; специфичность маркетинга в АПК; увеличение разрыва цен между сельскохозяйственными и розничными ценами; особенности отраслей АПК.

5. Потенциальные преимущества вертикальной кооперации меняются в зависимости от отрасли и рода деятельности кооперируемых предприятий. На данный момент по большинству из рассмотренных нами параметров они максимальны для такого продуктового подкомплекса, как молочный.

6. Проведенный социально-экономический анализ состояния молрчного подкомплекса в Омской области выявил ряд существенных предпосылок для развития межхозяйственных видов кооперативов: сократилось производство молока за пятилетний период на 23%; в личных подсобных хозяйствах последние два года производиться уже больше 50% молока; увеличился объем реализации через собственную торговую сеть на 22%, при этом интервал между ценой реализации через собственную торговую сеть и заготовительные организации за исследуемый период составил в среднем 31,2%; производст-ф> венные мощности молочных заводов использовались в среднем на 38%.

7. Общая оценка рынка молочно-продуктового подкомплекса Омской области показала, что за последние пять лет уменьшение объема доступных ф молочных ресурсов и снижение покупательской способности привели к сужению емкости рынка на 22% при одновременном насыщении рынка разнообразными ассортиментными группами. На региональном рынке работают шесть крупнейших молочных заводов, которые активно используют маркетинговые мероприятия, конкуренция в отрасли стала все больше иметь тип конкуренции торговых марок. Проведенные нами социологические исследования показали, что представители продовольственной цепочки признают необходимость создания единой и научно-организованной системы маркетинга, которая была бы не только надежной и экономичной, но и самоуправляемой.

8. Для решения этой проблемы, мы предлагаем организацию в Омской области системы маркетинговых кооперативов. Формирование маркетинговых кооперативов нацелено на решение трех основных задач: централизация маркетинговой деятельности и ее комплексность во всех сферах производственной цепочки; создание более прочного экономического базиса взаимодействия всех участников кооперативной системы за счет сближения их экономических интересов в едином цикле; установление паритетных экономических отношений партнеров через выравнивание уровней доходности и регулирование уровня отпускной цены на конечную продукцию.

9. Для предприятий, находящихся в разных условиях, предлагается использование трех различных моделей маркетингового кооператива: ориентированной на развитие единой торговой марки при многоотраслевом обслуживании; ориентированной на обслуживание одной отрасли и ориентированной на узкоспециализированный сегмент рынка. Для выбора модели разработана матрица через систему определенных критериев.

10. Предложен организационно-экономический механизм формирования ф и функционирования маркетингового кооператива на примере молочнопродуктового подкомплекса Одесского района Омской области, разработаны проект устава маркетингового кооператива, методика расчета паевых взносов, предложены маркетинговые инструменты на краткосрочный и долгосрочный периоды, рассмотрена схема ценового механизма распределительных отношений между субъектами кооператива. Данные предложения позволят повысить рентабельность производства молока в Одесском районе до 2,1%, и увеличить объем выпускаемой переработанной продукции на 5%. Дополнительный доход ОАО «Одесский маслозавод» составит 260,5 тыс. рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Козлова, Оксана Александровна, 2002 год

1. Аграрное право. Учеб. для вузов / Под ред. Г.Е. Быстрова, М.И. Козыря. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. - 534 с.

2. Аксененко А., Роль потребительской кооперации на продовольственном рынке / А. Аксененко, Л. Александрова // АПК: экономика, упр. 1999. - № 12.- С 83-87.

3. Астратова Г.В. Продовольственный маркетинг в России: основные проблемы и перспективы // Материалы конф. участников американской программы обмена профессорско-преподавательскими составами, FEP 95-98. Вашингтон, 2000. - С. 1- 20.

4. Богзыков Ю.С. Межфермерская кооперация по переработке сельскохозяйственной продукции (на материалах республики Калмыкия): Автореф. дис. . канд. экон. наук.- М., 2000. 20с.

5. Боробов В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 1999.-№2-С. 42-44.

6. Гаркуша В., Специфика управления в условиях кооперации // АПК: экономика, упр.-2001.-№ 6.-С. 13-21.

7. Гатаулин А. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области / А. Гатаулин,

8. Н. Ульянова // АПК: экономика, упр. -2001. № 7. С 22 -31.

9. Глебов И., Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика, упр. - 1999. - № 12.-С. 77-82.

10. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. М., 1998. 247с.

11. Гражданский Кодекс Российской Федерации -М., 2001. 494с.

12. Грубый В.А. Кооперативы в сельском хозяйстве России // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 3. - С 33-36.

13. Гущин Н.Я. Сельскохозяйственная кооперация Сибири в условиях НЭПа: опыт и уроки // Кооперация в Сибири в XX веке: Опыт, уроки, перспективы: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1994. - С. 116-128.

14. Дворкин Б.З. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 12.1. С. 48-52.

15. Дворкин В.З. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы /

16. B.З. Дворкин, А.А. Черняев, И.П. Глебов. Саратов, 1999. - 200 с.

17. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов: экономический обзор по материалам Госкомстата // АПК: экономика, упр. 2000. - № 3.1. C. 50 58.

18. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика, упр. 2001. № 5. - С. 18- 23.

19. Дроздецкая О. Кооперация в аграрном секторе Польши // АПК: экономика, упр. 1999. - № 9. - С. 22 -25.

20. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика и упр. 2000. - № 5. - С. 50-56.

21. Егорова Н.Е. Маркетинг строительной продукции в условиях кооперации предприятий / Н.Е. Егорова, М.А. Маренный // Маркетинг в России и за рубежом. 2001.-№ 5.-С. 72-81.

22. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учеб. 4-е изд., перераб. и доп. / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. М., - 1999. - 480 с.

23. Ефременко А.В. Крестьянская кооперация в России: Учеб пос. Ярославль, 2001.- 158 с.

24. Закшевская Е.В. Агромаркетинг / Е.В. Закшевская, С.В. Гончаров. Воронеж, 1999. -233 с.

25. Зимина Н.В. Совершенствование связей производителей продуктов питания с торговыми организациями // Маркетинг в России и за рубежом. -2000. -№ 2.-С 75-81.

26. Ингелсби Д. Как создать кооператив / Д. Ингелсби, Дж.Л. Гофф // М., -1993.-36 с.

27. Как создать кооператив // Германский союз кооперативов Райфазен е. Ф. -Бонн, 1999.-45 с.

28. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М., 1998. - 445 с.

29. Колз Р. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Р. Колз, Д. Ул. М., 2000. - 509 с.

30. Конституция Российской Федерации: офиц. текст по состоянию на 15 нояб. 1999 г.-М., 2000.-75 с.

31. Королек Е. Потребительская кооперация: Правовое регулирование, особенности бухгалтерского учета и налогообложения // www.apek.ru

32. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: Пер. с англ. / Под ред О.А. Третьяк и др. СПб., 1999.-896с.

33. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: кооперация производителей // ЭКО. 2000. - № 2. - С. 129-136.

34. Кулик А.Н. Работа молочного подкомлекса Омской области в условиях рынка // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 8. - С. 41 - 43 с.

35. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 5. -С. 47-48.

36. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. М., 2000. -328 с.

37. Мамыкин А.А. Стратегия и тактика маркетинга в Интернет // Маркетинг в России и за рубежом. -2000. № 2. - С. 63-67.

38. Методические рекомендации по организации кооперативов в сельском хозяйстве / В.Ф. Бондарев, А.Н. Алешин, Е.Ф.Злобин, А.А. Михалев Орел, 1997.-62 с.

39. Минина Е.Л. Сельскохозяйственная кооперация: правовое регулирование // Государство и право 1997. - № 11.-С. 32-41.

40. Морозов А.В. Государственная поддержка фермерской кооперации в сфере переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика с.-х. и перераб. предприятий 2000. - № 3. - С. 48 - 52.

41. Наговицина Л.П. Возрождение демократических принципов функционирования потребительских кооперативов Сибири // Кооперация в Сибири в XX веке: Опыт, уроки, перспективы: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1994. - С. 183190.

42. Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2001. - 276 с.

43. Нечитайлов С.Н. Развитие кооперационных связей в системе сервисного обслуживания аграрной сферы // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 8. - С. 8-10.

44. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экономика, упр. 1996. - № 4. - С.71-73.

45. О некоммерческих организациях: Федер. закон от 8 дек. 1995 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. - № 3. - С. 650-665.

46. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон РФ от 28 нояб. 1995 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1995. № 50. - С.8968-8999.

47. О создании благоприятных условий для развития личных подсобных хозяйств: Постановление Главы Администрации (губернатора Ом. обл. от 9.07.1999 г. №155 -ФЗ) // Омский вестник. 1999. - 5 авг.

48. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Омской области в 2001 году: Указ Главы Администрации (губернатора Ом. обл. от 05.04.2001г. № 76) // Омский вестник. 2001 .-10 мая.

49. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК / Е.Д. Кухлев, Т.Е.Кухлева, В.И. Гайдук, В.П. Козаченко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №2. - С. 40-42.

50. Осадник В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 4. - С. 83- 87.

51. Основные направления развития АПК Омской области до 2010 г. // Омский вестник. 2001.-16 марта.

52. Павлова Э.И. Обслуживающие кооперативы в предпринимательской деятельности крестьян. // Государство и право. 1997. - № 11. - С. 42- 51.

53. Пахомчик С.А. Перспективные модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей // Проблемы развития кооперации в АПК региона: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. Тюмень, 2000. - С. 43 - 51.

54. Пахомчик С.А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в России во второй половине 1990-х годов // Проблемы развития кооперации в АПК pelt' гиона: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. Тюмень, 2000.1. С. 3- 4.

55. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001.- 420 с.

56. Поляк В.Е. Маркетинговое планирование для сельскохозяйственного предприятия / В.Е. Поляк, B.JI. Видро, А.И. Безруков // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 8. - С. 4-8.

57. Пошатаев А.В. Организация и управление кооперативом в АПК / А.В. Пошатаев, А.А. Оверчук М., 1992. - 40с.

58. Производство важнейших видов промышленной продукции по Омской области за 2000 год: Стат. бюл. / Омскоблкомстат Омск, 2001. -101с.

59. Протопопов С.Г. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств / С.Г. Протопопов, М.Д. Евсеев // Достижения науки и техники АПК.Щ- 2001.-№3.-С. 52-55.

60. Руководство по политике развития и поощрения кооперативов и других оранизаций самопомощи по принципам Ф.В. Райфазена // Германский союз кооперативов Райфазен е. Ф. Бонн, 1999. - 63 с.

61. Рыбина JI.A. Развитие кооперации в аграрном секторе США: опыт для России. // Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования: Сб. науч. ст. Вашингтон, 1999. - С. 55-65.

62. Сельское хозяйство Омской области: Стат. сб. / Омскоблкомстат Омск, 2001.-406 с.

63. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт и проблемы возрождения в России / Буздалов И.Н., Мартынов В.Д., Овчинцева JI.A., и др.-М., 1997.-256 с.

64. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М., 1999. - 480с.

65. Серова Е.В. К вопросу о продовольственной безопасности России // www.iet.ru

66. Смит П. Хозяин на земле. М., 1995. - 178 с.

67. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. М., 1994.-192 с.

68. Состояние продовольственного рынка Омской области в 1991-2000 гг.: Стат. сб./ Омскоблкомстат Омск, 2001.-124 с.

69. Суздальцев В.Ф. Региональные проблемы производства и переработки молока // Регион России. 1999. - № 7 - С. 53-58.

70. Тарасов Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) / Н. Тарасов, В. Володин // АПК: экономика, упр. 2001. - № 4. - С 57 - 65.

71. Теория статистики. / Под ред. Проф. Р.А. Шмойловой. М., 2001. - 560с.

72. Тихомиров Г.А. О необходимости изменения закона «О сельскохозяйственной кооперации» / Г.А. Тихомиров, И.Д. Шаробаро // Проблемы развития кооперации в АПК региона: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. Тюмень, 2000. - С. 7 - 12.

73. Ткач А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 5. -С. 41- 44.

74. Трикоз Р.С. Управления АПК: основы управления. -Ижевск, 1998. -168с.

75. Трикоз Р.С. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе / Р.С. Трикоз, Н. Пушина // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 3.1. С. 28-34

76. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989. -495с.

77. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер с англ. М., 1992.-726 с.

78. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов. М., 1999. -309 с.

79. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.,1991. - 241с.

80. Челинцев А.В. О строительстве сельскохозяйственной кооперации. // АПК: экономика, упр. 1999. -№ 3. -С.72-75; № 4. - С.60-65; № 5. - С.62-65; № 6. - С.65-72.

81. Черчиль Г.А. Маркетинговые исследования СПб., 2000. - 752 с.

82. Шарнина Н. Состояние и оценка маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика и упр.- 2000. № 5. - С. 69 -73.

83. Шелепин Е. Конкуренты москвичам // Крестьянское слово. 2000. - 9 июня.

84. Экономические субъекты постсоветской России: институциональный анализ / Под ред. проф. Р.М.Нуреева М., 2001. - 804 с.

85. Юридические основы кооператива // Германский союз кооперативов Райфазен е. Ф. Бонн, 1999. - 47 с.

86. Beierlein G. Principles of Agribusiness management, 2 nd ed., / G. Beierlein, C. Kenneth, D. Osburn. New-York, 1995. - 328 p.

87. Cobia D. New Generation Cooperatives: External Environmet and Investor Characteristics // Cooperatives: Their Importance in the Future Food and Agricultural System: Selection of the science works Lincoln, 1997. - P. 91-99.

88. Coltrain D. Difference Between New Generation Cooperatves And Traditional Cooperatives / D.Coltrain, D. Barton, M. Boland. Kansas. - 50 p.

89. Coltrain D. What is Value -Added: Opportunities And Strategies / D.Coltrain, D. Barton, M. Boland. Kansas, - 23 p.

90. Emelianoff Ivan. V. Theory of Cooperation: Economic Structure of Cooperative Organizations. Washington D.C., 1948. -271p.

91. Frederick D. An Introduction to Cooperatives. Washington, 1997. - 45p.

92. Frederick D. Sample Legal Documents for Cooperatives. -Washington, 1999. -65p.

93. Knutson R. Marketing of Agricultural Products, 8 th ed., / R. Knutson, R.Kohls, J. N.Uhl. New Jersey, 1998. -547 p.

94. Marr C. A Guide to Starting, operating and Selling in Farmers Markets -Manhattan, 1997.- 12 p.

95. Matson J. Cooperative Feasibility Study Process. Washington D.C., 1994. -55 p.

96. Meyer T. Understanding Cooperatives. Washington D.C., 2000. - 22 p.

97. Prosch A. Marketing: A Changing Concept in Changing Times // Cornhusker Economics. 2000. - October, 11.

98. Rapp G. How to Start a Cooperative / G. Rapp, G. Ely. Washington D.C., 1993.-52 p.

99. Rapp G. Policies For Cooperatives. Washington D.C., 1996. - 32p.

100. Robotka F. Philosophy of Cooperation. University of Minnesota Press, 1957. • -128 p.

101. Ronald D. Agricultural and Food Policy, 4th ed., / D. Ronald, J.B. Penn, Barry L.Flinchbaugh. New Jersey, 1998. - 521 p.

102. Royer J. New generation Cooperatives // Cornhusker Economics. 2000. -April, 26.

103. Schlake M. Direct Farm Marketing Rural Economic Development Opportunities // Cornhusker Economics. - 2000. - August, 2

104. Sexton R. The Role of Cooperatives in Increasingly Concenrated Markets // Cooperatives: Their Importance in the Future Food and Agricultural System: Selection of the science works Lincoln, 1997. - P. 31- 49.

105. Torgenson R. Creating "Co-op Fever" / R. Torgensori, D. Cobia. Washington D.C., 1998.-24 p.

106. Torgerson R. Evolution of Cooperative Thought, Theory and Purpose // Coop-Ф eratives: Their Importance in the Future Food and Agricultural System: Selectionof the science works Lincoln, 1997. - P. 3-21.