Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Кузьменко, Владимир Викторович

• Кузьменко, Владимир Викторович
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Кузьменко, Владимир Викторович

Введение. 4 v

1. Методологическое обоснование формирования эффективной системы энергосбережения.

1.1. Сущность, цель и формы экономии топливно-энергетических ресурсов.

1.2. Основные направления экономии и рационального использования топлива и энергии в АПК.

2. Теоретические аспекты экономической эффективности потребления топливно-энергетических ресурсов в АПК.

2.1. Показатели эффективности использования топлива и энергии.

2.2. Социально-экономические предпосылки применения нетрадиционных возобновляемых источников энергии.

2.3. Эколого-экономические особенности преобразования энергии отходов сельскохозяйственного производства.

3. Эффективность использования топливно-энергетических л ресурсов в АПК Ставропольского края.

1 3.1. Экономическая и качественная характеристика современного состояния АПК.

3.2. Состояние и тенденции развития потребительского рынка энергоносителей.

3.3. Экономическая оценка запасов перспективных энергоресурсов региона.

4. Эколого-экономические перспективы получения и использования энергетически ценной биомассы.

4.1. Эффективность производства кормовой биомассы микроводорослей в регионе.

4.2. Организация и развитие глубокой переработки отходов животноводства.

4.3. Размещение, специализация и концентрация биоэнергетического производства с учетом перспектив геотермального теплоснабжения.

5. Организационно-экономические основы рыночной стратегии энергосбережения.

5.1. Машинная кооперация в системе экономии топливно-энергетических ресурсов.

5.2. Экономико-математическое моделирование производственной деятельности машинного кооператива.

5.3. Совершенствование экономических отношений сельских потребителей с электроснабжающими организациями.

5.4. Системный подход к организации управления энергосбережением в регионе.

5.5. Оценка эффективности организации региональной системы энергосбережения по комплексному показателю.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона»

Актуальность темы исследования. Современный этап социально-политического развития России предопределил характер и глубину экономических преобразований производственной сферы хозяйственного комплекса страны, состояние и перспективы формирования организационно-хозяйственной структуры большинства субъектов рыночных отношений, многообразие форм собственности. Аграрная реформа проходит в сложной экономической ситуации, характеризующейся постепенным переходом к фазе кризиса. Продолжают сокращаться объемы производства и разрываться связи в сферах материально-технического обеспечения отраслей, заготовок и распределения сельскохозяйственной продукции, наблюдается сокращение государственной поддержки АПК, ограничение кредитования, рост неплатежей, внешняя продовольственная интервенция, проявляются дискриминационные условия функционирования и др. Однако, несмотря на издержки рыночных преобразований, дальнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства тесно связано с развитием его энергетической базы. Энергия для современного сельского хозяйства играет не менее важную роль, чем почвенное плодородие, вода, воздух.

Сельское хозяйство России располагает значительным энергетическим потенциалом, являясь крупным потребителем топливно-энергетических ресурсов. Основным источником техногенной энергии в этой сфере экономики являются нефтепродукты, но немаловажное место занимают также электрическая энергия, природный и сжиженный газ, уголь, дрова.

В дореформенный период производственные процессы в аграрном секторе традиционно характеризовались наращиванием прямого потребления энергоресурсов и высокой энергоемкостью получаемой продукции. При этом интенсификация энергосбережения, рассматриваемая в качестве одной из сторон развития народного хозяйства, нередко оставалась на декларативном уровне, а потери топлива и энергии росли. До 1991 года повышение энергоемкости сельскохозяйственного производства не оказывало заметного влияния на себестоимость производимой продукции, так как цены на основные виды энергоресурсов были весьма низкие.

Начало либерализации экономики России ознаменовалось повышением цен на энергоносители, а с 1994 года темпы роста этих цен стали опережать темпы снижения потребления агропромышленным комплексом нефтепродуктов, электроэнергии, газа, угля. При этом доля прямых и косвенных затрат на топливно-энергетические ресурсы в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции за годы реформ возросла до 50.60%. В этой связи вопросы экономии топливно-энерегетических ресурсов поднялись на качественно новый уровень актуальности, ориентированный прежде всего на стабилизацию финансового состояния сельхозпредприятий и фермерских хозяйств в условиях многоукладности экономики и внедрения рыночных механизмов.

Однако нельзя ассоциировать экономию с ограничениями в потреблении топлива и энергии. Под экономией следует подразумевать только те меры, которые положительно сказываются на конечных результатах их использования. При этом мероприятия организационно-экономического плана являются наиболее быстро осуществимыми и наименее затратными, хотя могут дать до 20% экономии.

По мере стабилизации и укрепления финансового положения аграрного сектора экономики будут расширяться возможности внедрения мероприятий организационно-экономического, технологического, технического, структурно- энергетического направлений экономии топливно-энергетических ресурсов, но прочная научная база для этого, учитывающая региональную специфику сельскохозяйственного производства, должна готовится уже сегодня.

Начало либерализации экономики России ознаменовалось повышением цен на энергоносители, а с 1994 года темпы роста этих цен стали опережать темпы снижения потребления агропромышленным комплексом нефтепродуктов, электроэнергии, газа, угля. При этом доля прямых и косвенных затрат на топливно-энергетические ресурсы в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции за годы реформ возросла до 50.60%. В этой связи вопросы экономии топлива и энергии поднялись на качественно новый уровень актуальности, ориентированный прежде всего на стабилизацию финансового состояния сельхозпредприятий и фермерских хозяйств в условиях многоукладное™ экономики и внедрения рыночных механизмов.

Однако нельзя ассоциировать экономию с ограничениями в потреблении топливно-энергетических ресурсов. Под экономией следует подразумевать только те меры, которые положительно сказываются на конечных результатах их использования. При этом мероприятия организационно-экономического плана являются наиболее быстро осуществимыми и наименее затратными, хотя могут дать до 20% экономии.

По мере стабилизации и укрепления финансового положения аграрного сектора экономики будут расширяться возможности внедрения мероприятий организационно-экономического, технологического, технического, структурно- энергетического направлений экономии топливно-энергетических ресурсов, но прочная научная база для этого, учитывающая региональную специфику сельскохозяйственного производства, должна готовиться уже сегодня.

Состояние изученности проблемы. Проблема формирования, развития и функционирования ресурсосберегающих региональных систем в АПК, в том числе экономии топливно-энергетических ресурсов, уже довольно длительное время находится в поле зрения ученых и включается в планы НИР таких крупных и авторитетных организаций как МГАУ им. В.П. Горячкина, ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ, ВИЭСХ, ВИМ, ГОСНИТИ, ВНИИМЖ и др. Отдельные идеи, концепции и принципы, которые были разработаны применительно к условиям плановой экономики могут быть использованы в качестве элементов методологии развития системы энергосбережения регионального АПК в современной ситуации. В то же время организационно-экономические основы системной экономии топлива и энергии в условиях формирования рынка ресурсов и услуг АПК исследованы недостаточно. Только в 1996 г. был принят федеральный закон «Об энергосбережении», который регулирует отношения, возникающие в процессе деятельности в этой области, в целях создания экономических и организационных условий для эффективного использования энергетических ресурсов. С момента разработки и принятия законодательной базы прошло слишком мало времени для создания целостной, непротиворечивой методологии организации энергосбережения в АПК, адекватной региональным особенностям и современным условиям переходного периода.

Высокая актуальность проблемы экономии топливно-энергетических ресурсов и недостаточная разработанность научно-методической базы ее решения в условиях конкретного региона обусловили необходимость проведения исследований в этом направлении.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании теоретических и методологических основ организационно-экономического механизма энергосбережения в АПК и разработке проектных решений по его формированию применительно к условиям исследуемого региона.

Достижение намеченной цели обеспечивалось решением ряда задач в теоретической, методической и практической постановках:

- проанализировано содержание современных концепций развития рационального энергопотребления и теоретических аспектов сущности и форм экономии топливно-энергетических ресурсов;

- систематизированны свойства и показатели эффективности использования энергоресурсов и данные энергетической эффективности мирового сельского хозяйства; изучены социально-экономические предпосылки и эколого-экономические особенности применения возобновляемых и альтернативных источников энергии в сельском хозяйстве;

- исследовано состояние и тенденции развития регионального рынка традиционных энергоносителей, а также дана глобальная оценка запасов перспективных энергоресурсов региона;

- выявлены региональные возможности организации и развития эффективного производства энергетически ценной кормовой биомассы и переработки отходов животноводства и птицеводства;

- обоснованы основные организационно-экономические направления и общая методологическая концепция экономии нефтепродуктов в сельскохозяйственном производстве;

- разработаны методические основы организации эффективного управления системой энергосбережения АПК региона.

Методология исследования базируется на использовании фундаментальных экономических законов и категорий, а также разработанных экономистами-классиками и современными отечественными и зарубежными их последователями теоретических и методологических положений по развитию и функционированию рыночного хозяйства страны, отдельных ее регионов, региональных производственно-хозяйственных систем, систем ресурсо- и энергосбережения.

Общеметодической основой исследования послужил диалектический метод изучения экономических явлений и процессов, важнейшими атрибутами которого являются системный подход и системный анализ. В рамках системного анализа использовались различные приемы, способы и методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, рас-четно-конструктивный, корреляционно-регресионного анализа, детерминированного факторного анализа, теория массового обслуживания, экономико-математическое моделирование и др.

Основными источниками информационного обеспечения исследования явились материалы официальной статистической отчетности, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края, банк данных инспекции Гостехнадзора, Энергонадзора, Минсельхозпрода Ставропольского края, Ставропольского гидрометцентра, нормативно-правовые акты и методические документы, действующие нормы и нормативы, отчеты научноисследовательских организаций, непосредственные наблюдения и замеры автора, и другие материалы.

Объект, предмет исследования. Объект исследования - агропромышленный комплекс Ставропольского края, его организации и предприятия, региональный рынок традиционных видов топлива и энергии, ресурсы возобновляемых и альтернативных источников энергии. Предмет исследования -производственно-экономическая система обеспечения сельских товаропроизводителей топливом и энергией, функционирование которой направлено на совершенствование энергосбережения на всех этапах процесса воспроизводства.

Научная новизна исследования заключается в обосновании положений системного формирования и функционирования энергосбережения с учетом региональных особенностей и местных природно-климатических факторов. Впервые с единых методологических позиций исследована и обоснована экономическая стратегия развития региональной системы энергосбережения, основанная на расширении машинной кооперации, а также вовлечении в процесс воспроизводства возобновляемых и альтернативных энергоресурсов.

В диссертации разработаны, уточнены или развиты следующие теоретические, методические и прикладные положения, которые и выносятся на защиту:

- система идей, принципов и мероприятий приоритетного характера, которые должны быть положены в основу разработки экономической стратегии эффективного энергоснабжения сельских товаропроизводителей в условиях формирования рыночных отношений, с целью вывода агропромышленного комплекса из состояния кризиса и экономической депрессии;

- результаты генетического анализа развития системы рационального энергопотребления и секторно-эллиптическая диаграмма основных направлений, мероприятий и мер по экономии топливно-энергетических ресурсов в АПК;

- оценка состояния регионального рынка энергоресурсов и предложения по совершенствованию его государственного регулирования;

- экономическая оценка запасов перспективных энергоресурсов региона и зонирование территории Ставропольского края по уровню энергетического потенциала этих запасов;

- организационно-экономическое моделирование машинной кооперации как средства ресурсосбережения в условиях становления рыночных отношений; научная концепция совершенствования организационно-экономического механизма управления системой энергосбережения АПК региона в условиях перехода к рыночным отношениям и утраты функций централизованного планирования;

- оценка эффективности организации региональной системы энергосбережения по комплексному показателю методами детерминированного факторного анализа;

Практическое значение исследования. Диссертационная работа является итогом осмысления и обобщения результатов научной деятельности автора по проблеме экономии топливно-энергетических ресурсов с начала 80-х годов и по настоящее время. Разработанные прикладные положения дают возможность перейти к практическому решению проблемы энергосбережения в регионе путем внедрения экономических механизмов стимулирования экономии традиционных энергоносителей и расширения вовлечения в процессы воспроизводства перспективных энергоресурсов. Можно ожидать, что реализация прикладных результатов исследования обеспечит в перспективе устойчивое снижение доли топливно-энергетических ресурсов в структуре затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Содержащиеся в диссертации методические подходы и практические рекомендации в части развития машинной кооперации и сезонного дифференцирования уровня тарифов на электроэнергию могут быть использованы не только в Ставропольском крае, но и в других регионах страны.

К числу наиболее важных прикладных результатов исследования можно отнести следующие положения:

- стратегические направления развития системы энергосбережения регионального АПК в увязке с внешней средой ее функционирования;

- прогнозные оценки потребления топливно-энергетических ресурсов в АПК Ставропольского края;

- рекомендации по размещению, специализации и концентрации биоэнергетического производства с учетом перспектив геотермального теплоснабжения;

- комплекс организационных мероприятий по созданию машинного кооператива как элемента системы энергосбережения;

- аналитическое выражение зависимости потребления сельскохозяйственным производственным сектором электрической энергии от индекса паритета тарифов на электроэнергию для сельскохозяйственных и промышленных потребителей;

- дифференцированная по сезонам года схема региональной тарификации электрической энергии;

- рекомендации по отработке организационных структур управления энергосбережением на уровне региона.

Апробация и реализация результатов исследования. Ряд разработанных в диссертации положений методического и прикладного характера был использован в процессе реализации некоторых мероприятий по энергосбережению в АПК Ставропольского края как в дореформенный период, так и в настоящее время. В их числе комплекс мер, принципиальное технологическое оформление и экономическое обоснование развития биоэнергетического производства, рекомендации по развитию машинной кооперации в условиях функционирования рыночных отношений. Разработка этих аспектов энергосбережения проходила при непосредственном участии автора исследования. За внедрение в регионе и научный вклад в развитие биоэнергетического производства он был награжден серебряной медалью ВДНХ СССР, ряд выдвинутых принципиально новых решений в 1985. 1998 г. защищено 12 авторскими свидетельствами и патентами на изобретения.

Основные положения диссертации в различной степени их конкретизации отражены в различного рода публикациях, подготовленных лично автором или в соавторстве. Непосредственно по материалам диссертации в 2000 г. автором опубликована монография «Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона».

Общий объем публикаций по теме диссертации - около 30 п.л. Результаты исследования докладывались и были предметом обсуждения на международных, всесоюзных, всероссийских, межвузовских, внутривузовских научных конференциях, а также научно-практических конференциях региона.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 212 наименований, приложений. Она изложена на 333 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц, 22 рисунка, 25 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузьменко, Владимир Викторович

1. Основная научная концепция энергосбережения в АПК состоит в том, что топливно-энергетические ресурсы должны использоваться бо лее эффективно за счет применения экологически обоснованных, техни чески осуществимых, экологически целесообразных и социально прием лемых мер, которые не требуют кардинальных изменений в экономиче ском базисе хозяйствования и взаимодействия субъектов рыночных от ношений. На энергосбережение сегодня необходимо нацелить инвести ционную и техническую политику, систему управления, планирования и стимулирования государства, усилить ориентацию экономического раз вития на опережающий рост результатов производства по сравнению с затратами энергоресурсов.2. Несмотря на широкий диапазон научных исследований, в рас сматриваемой области выделено четыре основных направления, весьма характерных с методологической точки зрения и реализация которых обозначается существенной экономической эффективностью: организа ционно-экономическое, технологическое, техническое и структурно энергетическое. Это изначально определяет выбор целей функциониро вания всей системы энергосбережения АПК, ее институциально иерархическое построение, задачи и функции, тесное взаимодействие между подсистемами, а также эффективность и высокие конечные ре зультаты. Диалектический характер форм и методов экономии топливно энергетических ресурсов наглядно демонстрируется с помощью сектор но-эллиптической диаграммы, от центра к периферии которой последо вательно располагаются названия основных направлений, мероприятий и мер по энергосбережению, которые находятся, соответственно, на мак ро-,мезо- и микроуровнях рассматриваемой иерархической структуры.3. Применяя основные принципы теории управления к агроэкоси стеме, можно заключить, что субъект управления в виде сельхозтоваро производителя может достичь максимального уровня производства вы сококачественной сельскохозяйственной продукции с наименьшими удельными энергозатратами, обладая лишь определенным управляющим ресурсом - ограниченным объемом техногенной энергии. Причем ресур сы техногенной энергии должны быть катализатором приспособитель ной функции сельскохозяйственных растений и животных к огромней ших масштабов природным энергетическим потокам. Только научно обоснованное рациональное дозирование техногенной энергии может привести к разработке экономически эффективных и энергетически эко номичных систем ведения сельского хозяйства.4. При выработке экономической стратегии развития системы энергосбережения регионального АПК необходимо предусмотреть воз можность адаптации её организационного построения, механизмов управления и экономических отношений к внешней среде с целью мак симального получения реализующихся за счет этого преимуществ. Хо рошие перспективы открываются в этом плане, если система энергосбе режения интегрируется в региональный комплекс перспективных мест ных, возобновляемых и нетрадиционных источников энергии. При этом приоритетность тех или иных форм интеграции должна определяться аб солютными и относительными показателями эффективности и развития потребления традиционных энергоносителей в АПК, результатами эко номического и энергетического анализа технологий и процессов.5. Наибольший градиент уровня падения энергопотребления в сельскохозяйственном производстве Ставропольского края наблюдается по электрической энергии, затем в этом ряду следуют нефтепродукты и котельно-печное топливо. Математическая обработка сгруппированных статистических данных позволила выявить тесную корреляционную связь между уровнем потребления электроэнергии сельхозтоваропроиз водителями края и индексом паритета ее тарифов для сельскохозяйст венных и промышленных потребителей. Если до середины 1993 г. эти категории потребителей имели практически равный индекс тарифов, то в марте 1994 г. индекс сельхозпотребителей был уже в 2,1 раза выше, чем у промышленных потребителей, а к июню 1997 г. - в 2,9 раза выше. Ин декс паритета среднегодовых тарифов на электроэнергию в научной и нормативно-справочной литературе, к сожалению, не получил должного внимания и развития. Между тем, анализ динамики этого показателя, его уровень определяет, по-нашему мнению, ключевые условия перспектив дальнейшего развития сельской электрификации и системы энергосбе режения в рыночных условиях.6. Эколого-экономические аспекты оптимального соотношения тракторов с различными типами ходовых систем в парке всех без ис ключения сельскохозяйственных зон Ставропольского края суш;ественно нарушены, а удельные показатели обеспеченности техникой сельхоз предприятий значительно ниже уровня 1990... 1991 гг. Обеспеченность тракторами в 1998 г. составила 74,3% к уровню 1990 г., при этом нагруз ка пашни на 1 эталонный трактор возросла до 132 га, против 85 га в 1990 г. Обеспеченность сельхозпредприятий зерноуборочными комбайнами за этот период снизилась на 39,3%, а грузовыми автомобилями - на 17%.Снижение удельных показателей обеспеченности мобильной техникой приводит к сокращению потребления нефтепродуктов, но рассматривать это как экономию моторного топлива нельзя. Стареющая техника, как правило, имеет более высокий расход топлива в расчете на единицу вы полненной работы (по мере возрастания сроков эксплуатации до 5... 10 лет этот расход увеличивается на 9...20%), а экономия в этом случае достигается в основном за счет нарушения технологии производства продукции.7. Результаты проведенных исследований позволили определить количественную структуру запасов возобновляемых энергоресурсов ре гиона, зональное их распределение по территории, основные качествен ные характеристики. Нашла подтверждение научная гипотеза о глобаль ной масштабности этих запасов, их способности полностью обеспечить энергетические потребности регионального АПК в случае даже частич ного расширения вовлечения в процесс производства сельскохозяйст венной продукции. В 1998 г. на 1 тыс. руб. доли АПК в валовом регио нальном продукте приходилось 3448,8 тыс. руб. солнечной энергии, 647,2 тыс. руб. ветровой энергии, 0,8 тыс. руб. гидроэнергии (по средне взвешенной оценке 1 тонны условного топлива). В условиях существую щего дефицита традиционных видов топлива и энергии, стремительного роста цен на энергоносители, углубление использования солнечной, вет ровой, геотермальной и гидроэнергии, несомненно, будет способство вать ускорению вывода отрасли из кризисного состояния, повышению экономической эффективности.8. В структуре себестоимости животноводческой продукции ос новную долю составляют затраты на корма. По молоку они в 1998 г.достигли 49% и возросли, по сравнению с 1990г., в 1,3 раза, по мясу -

68,3% и также выросли более чем в 1,3 раза. В связи с этим, в рамках создания региональной системы энергосбережения, целесообразно орга низовать в Ставропольском крае крупномасштабное производство энер гетически ценной кормовой биомассы микроводорослей с использовани ем солнечной энергии, которое позволит получать 10281,1 ц к.е. с 1 га в год. Каждый гектар занятой таким производством земельной площади позволит обеспечить полноценными кормами 322,3 условных головы скота, произвести дополнительно 5299,5 ц молока в год, дать 524,5 ц ' Ф' привесов крупного рогатого скота или 612,0 ц привесов свиней- Накоп i ленный в регионе научный и производственный опыт подтверждает эко I номическую эффективность организации получения кормовой биомассы микроводорослей.9. Деление территории Ставропольского края по уровню потенци альных запасов энергии биогаза не соответствует зонированию по при родно-климатическим признакам, определяющим специализацию сель скохозяйственного производства. Наиболее перспективными в плане внедрения биогазовых технологий являются районы интенсивного про изводства продукции свиноводства и птицеводства, расположенные в западной и южной частях края. В целом для организации глубокой пере работки навоза на территории Ставропольского края имеется комплекс предпосылок объективного характера. Во-первых, остро проявляется дефицит традиционных видов топлива и энергии. Во-вторых, наблюда ется стремительный рост цен на энергоносители, который опережает темпы роста цен на сельскохозяйственную продукцию. В-третьих, в крае проведена глубокая научная проработка технологии анаэробного сбра живания навоза, имеется научный кадровый потенциал, способный ока зать квалифицированную помощь производственникам. В-четвертых, накоплен определенный опыт эксплуатации биогазового оборудования в условиях сельскохозяйственного предприятия, подтверждена экономи ческая эффективность его внедрения. В-пятых, сельское хозяйство края располагает запасами сырья, достаточными для организации интенсив ного производства биогаза. Эти запасы, будучи невостребованными в технологиях утилизации, представляют серьезную экологическую опас ность.10. Научно обоснованные размещение, специализация и концен трация биоэнергетического производства с учетом перспектив геотер мального теплоснабжения позволяют достичь существенной экономии • ' традиционных топливно-энергетических ресурсов в АПК края, а также i повысить показатели экономического и естественного процессов вос производства. Производство кормовой биомассы микроводорослей целе сообразно размещать в юго-западных, южных и юго-восточных районах края. Здесь расположены крупнейшие месторождения термальных вод и гарантированно обеспечивается сбыт продукции из-за высокой плотно сти распределения поголовья животных и птицы. В концентрации про изводства проявляется действие экономического закона превосходства крупного производства над мелким и этим следует воспользоваться.Технологии получения биогаза и органических удобрений из отходов животноводства и птицеводства предпочтительно размещать в западных и некоторых центральных районах края: Новоалександровском, Изо бильненском, Труновском, Шпаковском, Петровском, Благодарненском, Буденновском, Советском. Их территории характеризуются высокими ; значениями интегрального биогазового показателя., П. Вертикальная и горизонтальная кооперация представляют со бой альтернативные, вариантные пути развития концентрации производ ства и энергосбережения в инженерно-технической сфере сельского хо зяйства. Для получения наилучших результатов эти виды кооперации должны пропорционально развиваться, дополняя друг друга, следова тельно, развитию существенно ослабленной в настоящее время горизон тальной кооперации в техническом сервисе АПК должно быть уделено первостепенное внимание. Рекомендуемые нами наиболее предпочти тельные формы машинной кооперации по административным районам края могут оказать помощь сельхозтоваропроизводителям в выборе вер • ного направления экономии топлива и смазочных материалов, стабили зации и повышения эффективности инженерно-технической сферы про изводства, а Министерству сельского хозяйства и продовольствия края -

в проведении научно обоснованной энергосберегающей политики в области машинной кооперации и эффективного размещения машинно технологических станций.12. Пошаговый выбор методом векторного многоугольника опти мального расположения производственной базы машинного кооператива или МТС позволит сократить до минимума затраты на перегоны техники для выполнения механизированных работ. Кроме того, это дает возмож ность выявить эффективную, с точки зрения расходов топлива и смазоч ных материалов, зону влияния машинного обслуживающего предпри ятия. Проведенное экономико-математическое моделирование производ ственной деятельности машинного кооператива методами теории массо вого обслуживания подтвердило научную гипотезу о возможности опти мальной организации обслуживания и экономически эффективном ис пользовании техники, рентабельность реализации услуг составила более

13. С целью активизации внедрения мероприятий по энергосбере жению в АПК Ставропольского края целесообразно введение дифферен цированных по сезонам года тарифов на электроэнергию. Причем в тёп лый период времени года тариф должен быть установлен выше средне годового, а в холодный период - ниже. Это будет стимулировать, на пример, внедрение гелиотехнических устройств в процессы теплоснаб жения и горячего водоснабжения, в процессы сушки продукции. Воз можна также четырехтарифная схема учета, например, поквартально. Но для этого должны быть проведены глубокие системные исследования электрохозяйства сельских производственных потребителей, предпри ятий электрических сетей, выявлены помесячные значения действующих нагрузок, потенциальные возможности их перераспределения, а также возможные экономические, технологические и технические последствия этого. Результатом таких исследований должно явиться аналитическое выражение функции годового электропотребления в сельскохозяйственном производстве края при однотарифной схеме учета, прогнозный ее вид в условиях многотарифного учета, значения относительной продол жительности использования годового максимума нагрузок в течение пе риодов действия различных тарифов.14. Специфика рассматриваемого предмета исследования состоит в том, что в силу его масштабов, разнообразия и существенной неодно родности составляющих элементов он не может быть преобразован в це лостную, организационно обособленную производственно-хозяйствен ную систему типа министерства или ведомства. Поэтому организация управления энергосбережением должна в максимальной степени опи раться на сложившуюся организационную структуру управления регио нальным АПК, обеспечивая возможно более эффективное выполнение функций координации межотраслевой и межфункциональной деятельно сти. Объективной предпосылкой решения этой проблемы является ис пользование матричных организационных форм.15. Использованные методы факторного экономико-математиче ского анализа позволили выявить, что для совершенствования организа ции региональной системы энергосбережения в современных условиях реформирования экономики следует обеспечить максимальную полноту реализации запланированных мероприятий, что повысит значение ком плексного показателя эффективности системы. При фиксированном об щем объеме инвестиций в систему энергосбережения, повышение пока зателя ее эффективности обеспечивает также рост планового количества мероприятий. Следовательно, приоритеты должны быть отданы в пер вую очередь разнообразным, массовым, приносящим по отдельности даже незначительную экономию топлива и энергии энергосберегающим мероприятиям. Только массовость и реализуемость являются основными условиями эффективности региональной системы экономии топливно энергетических ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Кузьменко, Владимир Викторович, 2000 год

1. Конституция Российской Федерации. -М.: Юрид. лит., 1993. -64с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2. Официальное изд. -М.: Юрид. лит., 1996. 440 с.

3. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ от 8 дек. 1995 г.

4. ФЗ // Рос. газ. -1993. - 4 августа. - С. 5.

5. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 г.: Постановление правительства РФ от 7 февраля 1996 г. № 135 // Рос. газ. -1996. -21 февраля. С. 4-5.

6. О Федеральном законе "О сельскохозяйственной кооперации": Постановление ГД ФС РФ от 7 апреля 1995 г. №653 1 ГД // Собр. закон. РФ. -1995. -№ 16. -ст. 1371.

7. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования.// Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий, № 2, № 3, 1997. -с. 30, С. 44-54.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997 года № 127 "О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей." -2с.

9. Агафонов Н.И. Фирменный технический сервис в АПК СевероКавказской зоны // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 7, 1995.-С. 10-12.

10. Алекперов А.А. Совмещенные электрогелионагреватели для систем сельскохозяйственного горячего водоснабжения // Автореф. канд. дисс. Минск, 1991. -18 с.

11. Алексеев В.В. Программно-целевое управление в системе АПК / Автореф. дисс. доктора, экон. наук. М., ТСХА, 1996. -41 с.

12. Алексеев Г.Н. Энергоэнтропика. -М.: Знание, 1983. -46 с.

13. Алексеев Н.С. Изменения для стабильности // Менеджмент в России и за рубежом. № 2, 1999. С. 23-32.

14. Алимов А.К., Алавтудинов Д.Н. Устройство для облучения семян растений. // Гелиотехника, 1977, № 4. С. 23-27.

15. Апестин А. Развитие кооперативов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. -1990. -№ 9. С. 30-36.

16. Антоненко JL, Коляда С. Энергетический анализ в СНГ: инновационный подход / АПК: экономика, управление. № 1, 1997. С. 6571.

17. Ахмедов Р.В. Технология использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии // Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии (Итоги науки и техники). М., 1987. -104 с.

18. Бабков Г.А., Сергиенко Л.И. Концептуальные основы эколого-экономических систем // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 7, 1996. С. 2-4.

19. Березин И.В., Варфоломеев С.Д., Титов П.П. Солнечно-водородная энергетика//Атомно-водородная энергетика и технология. М., Атомиздат, 1979, Вып. 2. С. 48-56.

20. Бесчинский А.А. Топливно-энергетическая ситуация в мире // Энергетика мира / Под ред. П.С. Непорожнего. -М.: Энергоатом издат. -1982.-С. 5-14.

21. Брызгалов И.С. Организация управления энергетическим обслуживанием колхозов и совхозов на межхозяйственной основе // Сборник научных трудов, Косино, ВНИЭТУСХ. -1983. -103 с.

22. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М., Наука, 1981.-384 с.

23. Варнаков В.В., Дежаткин М.Е. Лизинг и его технические аспекты // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 1, 1996.-С. 7-9.

24. Варшавский В.М. Гранулирование полнорационных кормосме-сей для рыб. Дисс. канд. техн. наук. -М., МИИСП, 1990. -153 с.

25. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экология использования возобновляющихся энергоисточников -Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. -343 с.

26. Вестник Российской ассоциации лизинговых компаний. М., "Рослизинг Информ 1998, № 7, -41 с.

27. Ветошкин Г.К. Кооперативные формы обслуживания и использования техники. // Достижения науки и техники АПК. № 1, -1998. -С. 36, 37.

28. Водянников В.Т. Совершенствование технического сервиса объектов энергетики, социальной и инженерной инфраструктуры села // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 6, 1996. С. 25.

29. Гамыгин Е.А. Корма и кормление рыбы. Обзорн. инф. -М., 1987. -83 с.

30. Ганелин A.M. Агропромышленный комплекс Швеции и его техническая база / М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. -94 с.

31. Гаш С. Возможность экономии топлива и энергии в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал, 1981, № 4, С. 10-15.

32. Генеральная схема освоения геотермальных ресурсов СССР на период до 2010 года. Основные направления и технико-экономические показатели. ВНИПИГеотерм, Махачкала, 1987. -213 с.

33. Гительзон И.И., Лисовский Г.М., Терсков И.А. О конкурентоспособности культуры микроводорослей в сравнении с высшими растениями // Управляемый биосинтез. М., Наука, 1966. С. 68-44.

34. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М., АСПЕКТ ПРЕСС, 1998. -319 с.

35. Горелин В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М., Радио и связь, 1982. -145 с.

36. Гребенник В.И., Горелов И.А., Кузьменко В.В. Фотореактор / АС СССР № 1166744, бюл. из. № 26 от 15.07.85 г., М., ВНИИГПЭ,1985.-4 с.

37. Гребенник В.И. Кузьменко В.В. Установка для выращивания микроводорослей / АС СССР № 136526, бюл. из. № 2 от 15.01.88. М., ВНИИГПЭ, 1998. -3 с.

38. Гребенник В.И. Энергетический анализ сельскохозяйственных технологий (курс лекций). Ставрополь, СГСХА, 1994. -103 с.

39. Грубый В.А. Принципы расширенного воспроизводства основных технических ресурсов в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. № 4, 1999. С. 41-44.

40. Гурвич Е. и др. Экологические последствия субсидирования энергетического сектора России / Вопросы экономики № 6, 1998. С. 133-147.

41. Дверняков B.C. Солнце, жизнь, энергия. Киев, Энергоиздат,1986. -186 с.

42. Дворов И.М. Геотермальная энергетика. М., Наука, 1976.192с.

43. Дворов И.М., Дворов В.И. Термальные воды и их использование. М., Просвещение, 1976. -128 с.

44. Дорофеева Н., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности / АПК: экономика, управление.-№ 4. -1996. С. 55-61.

45. Ермоленко В.А., Павличенко В.Н., Мовсесов Г.Е., Маслич В.К. Показатели работы биоэнергетической установки / Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 11, 1987. С. 62-63.

46. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиноценоз, агробиоценоз). -Кишенев: Штиинца, 1980. -588 с.

47. Зинченко А.П. Состояние и использование ресуксов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№9. -1995. С. 5-6.

48. Зоколей С. Солнечная энергия и строительство / М.: Стройиз-дат, 1979. -209 с.

49. Зубков А. Пути энергосберегающего развития экономики европейских стран СЭВ // Вопросы экономики, 1984, № 10. С. 99-105.

50. Использование солнечной энергии в технологических процессах сельскохозяйственного производства. Разработки ВНИПТИМЭСХ. Зерноград. -1987. -12 с.

51. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. Обзорная информация. Пирхавка П.Я., Боков Г.С., Зуева К.Н., М., ВАСХНИЛ., 1981. -68 с.

52. Исследование операций в экономике // Н.Ш. Кремер и др. М.: ЮНИТИ, 1997. -407 с.

53. Кирилюк A.M., Водянников В.Т. Состояние и перспективы энергетической службы АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №5, 1996. С. 5-6.

54. Кириченко В. Современный этап интенсификации общественного производства // Вопросы экономики, 1984, № 4. С. 49-62.

55. Ковшов И.П., Перцев В.П., Кожухарь Т.И. Оценка эксплуатационных ресурсов термальных вод Северного Кавказа // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Ростов-на-Дону, 1987,№ З.-С. 15-19.

56. Кокс Д., Смит У. Теория очередей. М., Мир, 1966. -218 с.

57. Колесниченко И.Л. Энергосберегающие электроотопительные установки // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998.-№ 7.-С. 18-19.

58. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 год и на период до 2000 года. М., РАСХН. 1992. -188 с.

59. Кораблев А.Д. Экономия энергоресурсов в сельском хозяйстве. М., Агропромиздат, 1988. -208 с.

60. Кормановский Л.П. Научно-техническая политика в условиях реформирования сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №2. 1995. С. 1-4.

61. Кормановский Л.П. Основные направления инженерных научных исследований // Техника в сельском хозяйстве. № 4. 1996. С. 2-4.

62. Кормановский Л.П. Проблемы научно-технического прогресса в АПК // Техника в сельском хозяйстве. № 1, 1997. С. 2-5.

63. Кормановский Л.П. Энергосбережение первостепенная задача в предстоящем столетии // Техника в сельском хозяйстве . -1999. -№ 4.-С. 3-6.

64. Краснощекое Н.В., Лазовский В.В., Стребков Д.С., Свентиц-кий И.И. Основы энергосбережения в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 8., 1995. С. 2-5.

65. Кубышев В.А., Сыроватко В.И. Основные направления разработки энергосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве // Сборник трудов ВИЭСХа. Т64, М, ВИЭСХ, 1985. С. 14-19.

66. Кузьменко В.В. Влияние метеорологических факторов на конструктивные параметры фотореактора для выращивания микроводорослей // Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса. Ставрополь, 1983. - С. 103-105.

67. Кузьменко В.В., Гребенник В.И., Литвиненко А.Я., Ермаков Б.Н., Васильев В.П. Установка для производства биомассы микроводорослей / Инф. лист. № 538 86. -Ставрополь: ЦНТИ, 1986. -4 с.

68. Кузьменко В.В., Долик Ю.С. Автогелиоустановка / Патент РФ № 2117882 на изобретение. -М., Роспатент, 1998 -7 с.

69. Кузьменко В.В., Долик Ю.С. Биоэнергокомплекс / Патент РФ № 1745707 на изобретение. М., Роспатент, 1993. -4с.

70. Кузьменко В.В., Долик Ю.С., Кузьменко В.В. Устройство для ориентации гелиоустановки / Патент РФ № 2043583 на изобретение. -М., Роспатент, 1995. -6 с.

71. Кузьменко В.В., Долик Ю.С. Гелиосушилка / Патент РФ № 1802284 на изобретение. -М., Роспатент, 1993. -6 с.

72. Кузьменко В.В., Долик Ю.С., Кучин И.В. Установка для выращивания микроводорослей / АС СССР № 1669979, бюл. из. № 30 от 15.08.91. М., ВНИИГПЭ, 1991.-4 с.

73. Кузьменко В.В. Изучение энергопотребления фотореактора математическими методами // Совершенствование использования и ремонта техники. Сб. научн.тр. ССХИ. -Ставрополь, ИПФ "Ставрополье", 1991. С. 9-12.

74. Кузьменко В.В. Проблемы энергосбережения в условиях социально-экономических преобразований АПК // Приоритеты и проблемыпросветительской работы. Информационное обеспечение населения региона в современных условиях. -Ставрополь, 1998. С. 35-37.

75. Кузьменко В.В. Экономическая эффективность применения гелиотехнических систем в сельском хозяйстве // Региональные аспекты экономических отношений реформируемой России. Ставрополь. -Ставропольский университет, 1999. - С. 59-60.

76. Кузьменко В.В. Экономические проблемы ресурсообеспечения регионального АПК //Экономика Ставрополья: проблемы и перспективы. Материалы научно-практической конференции движения "Народный голос Ставрополья". -Ставрополь, 1999. С. 73-77.

77. Кузьменко В.В. Экономия и совершенствование организации энергопотребления в АПК // Политические, правовые, социальные, экономические проблемы российского общества. -Ставрополь, Ставропольский университет. 1999.-С. 143-147.

78. Кузьменко В.В. Энергосбережение как способ повышения конкурентоспособности АПК // Развитие и эффективность крупных сельскохозяйственных предприятий и формирований в условиях конкуренции. Сб. научн. тр., СГСХА. -Ставрополь, 1998. С. 68-70.

79. Кузьменко В.В. Фотоэнергетические и технологические параметры установки для выращивания микроводорослей с управляемой производительностью / Дис. .канд.тех.наук. -Ставрополь, 1988. -177 с.

80. Кузьменко В.В. Функциональные циклы сельскохозяйственных гелиотехнических систем // Материалы 5-й Международной конференции "Циклы природы и общества ". -Ставрополь, 1998. С. 295.

81. Кузьменко И.П. Развитие кооперации в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники // Автореф.канд. дисс., Ставрополь, 1998. -24 с.

82. Лебедев А.Т. Обоснование технологических параметров процесса приготовления кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей. Дисс. канд. техн. наук. -Ставрополь, СГСХА, 1998. -169 с.

83. Лехоцки Л. Экономия энергии при механизации сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал, 1981. № 4. -С. 6-10.

84. Манелля А.И. О ходе аграрной реформы / Достижения науки и техники АПК. № 1, 1998. С. 3-9.

85. Маринин В.Д., Пацкалев А.Ф. Современные принципы утилизации навоза // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 8, 1989.-С. 22-23.

86. Марков В.Е. и др. Прогноз производства сельскохозяйственной техники на 1994-2000 гг. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 8, 1994.-С. 1-10.

87. Маслов Г.Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве // Экономика и управление АПК, № 5, 1997. С. 59-62.

88. Марченко В.И. Обоснование параметров и режимов интенсификации процесса анаэробного сбраживания помета. Диссертация канд. техн. наук. Ставрополь, 1996. -182 с.

89. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М., Мир, 1973. -344 с.

90. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений, рационализаторских предложений. -М.: МСХ СССР, 1980. -116 с.

91. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. -251 с.

92. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. -М., 1988. -23 с.

93. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций (МТС) для условий юга Российской Федерации. Зерноград, ВНИПТИМЭСХ , 1997. 104 с.

94. Мировая энергетика. Прогноз развития до 2020 года / Под ред. Ю.Н.Старшинова. М., "Энергия ", 1980. -256 с.

95. Михалевич B.C., Волкович B.JI. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. -М., Наука, 1983. -288 с.

96. Морозов Н.М. Экономическая эффективность комплексной механизации животноводства. -М.: Россельхозиздат, 1985. -62 с.

97. Морозов Н.М. Экономические и социальные аспекты энергосбережения в животноводстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998. -№ 12, -С. 8-10.

98. Музафаров A.M., Таубаев Т.Т. Итоги и перспективы изучения методов массового культивирования и применения хлореллы и других зеленых микроводорослей в народном хозяйстве. Ташкент: ФАН, 1977. -С. 3-6.

99. Музафаров A.M., Таубаев Т.Т. Культивирование и применение микроводорослей. Ташкент, ФАН, 1984. -134 с.

100. Нагорнов С.А. и др. Проблемы потребления светлых нефтепродуктов в АПК в условиях экономической реформы // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 6, 1996. С. 28-29.

101. Надиров Н.А. Энергосберегающая сушка семян зерновых культур в колхозах и совхозах с использованием солнечной энергии. / Автореф. канд.дисс. М., 1987. 20 с.

102. Налоги с владельцев транспортных средств, на приобретение автотранспортных средств, на пользователей автомобильных дорог, на реализацию ГСМ. -М.:"Ось -82", 1977. -32 с.

103. Новые и возобновляемые источники энергии // Импакт. ЮНЕСКО. 1988. № 4, -С. 3-117.

104. Нормирование расхода топливно-энергетических ресурсов: Сб. науч. тр. / Под ред. JI.A. Шевченко. -М.: НИИПиН, 1986. -164 с.

105. Нормирование энергозатрат производства / Сб. науч. тр. НИИПиН. -М.: НИИПиН, 1982. -73 с.

106. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК // Под ред. А.И. Иевлева. М., Агропромиз-дат, 1988. -590 с.

107. Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления, обработки, обеззараживания, хранения и утилизации навоза и помета (ОНТП17-79). М., МСХ СССР, 1979. -46 с.

108. Об энергосбережении и повышении эффективности использования топлива и энергии / Закон Ставропольского края от 19.06.96 г. № 13-к3. Ставрополь, 1996. -4 с.

109. О внедрении "Энергетического паспорта здания " / Постановление Губернатора Ставропольского края. -Ставрополь, 1998. -1 с.

110. Одум Г., Одум Э. Энергетический баланс человека и природы. -М.: Прогресс, 1978. -289 с.

111. О краевой целевой программе энергосбережения, развития малой и нетрадиционной энергетики / Постановление главы администрации Ставропольского края № 176 от 01.04.96. -Ставрополь, 1996. -1с.

112. О порядке формирования и расходования целевых финансовых средств, направляемых на реализацию энергосберегающей политики края / Постановление губернатора Ставропольского края № 332 от 14.05.98 г. Ставрополь, 1998. -1 с.

113. Осадчий Г.Б. Гелиоводомет агрегат бесперебойного энергоснабжения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 10, 1996. -с. 11-12.

114. Основные положения по нормированию расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве. -М.: Атомиз-дат, 1980. -62 с.

115. О социальных проблемах села в период развития экономических реформ / Ставропольский краевой комитет Государственной статистики. Ставрополь, 1996. -38 с.

116. Отраслевые методические указания по определению экономической эффективности разработки, производства и использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: ЦНИИТЭИ приборостроения. 1979. С. 42-71.

117. Панус Ю. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельского хозяйства, 1983 № 12. С. 37-40 .

118. Панцхава Е.С. Биогазовая технология утилизации отходов производства / Достижение науки и техники, № 8, 1990.-е. 15-18.

119. Петков П.С. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов в животноводстве. Дисс. .канд. экон. наук. Ставрополь, 1992. -185 с.

120. Пивоварова З.И., Стадник В.В. Климатические характеристики солнечной радиации как источника энергии на территории СССР. Л. Гидрометеоиздат, 1988. -136 с.

121. Пилюгина В.В., Гурьянов Б.А. Применение солнечной энергии и ветровой энергии в сельском хозяйстве / ВНИИТЭИСХ. М., 1981. -68 с.

122. Пирхавка П.Я. и др. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. М., ВНИИТЭИСХ, 1981.-67 с.

123. Положение об "Энергетическом паспорте здания " -Ставрополь, 1998. -2 с.

124. Поляк А.Я., Шевцов В.Г. Экологические аспекты соотношения гусеничных и колесных тракторов в парке / Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1997., № 5. С. 9-10.

125. Порядок формирования и расходования целевых финансовых средств, направляемых на реализацию энергосберегающей политики Ставропольского края / Приложение к постановлению Губернатора Ставропольского края от 14.05.98. № 322, Ставрополь, 1998. -2 с.

126. Пути повышения эффективности работ по разведке, добыче и использованию термальных вод на Северном Кавказе / Отчет по хоздоговорной НИР за 1979 г. ГЛАВНИИПРОЕКТ, Махачкала, 1979. -160 с.

127. Пяткин A.M., Шадрухин И.А. Экономия энергоресурсов: резервы и факторы эффективности. М., Знание, 1982. -64 с.

128. Рекомендации по применению горюче-смазочных материалов на автотракторной и самоходной сельскохозяйственной технике // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 1, 1996. С. 18-19.

129. Репетов А.Н. Проблемы энергосбережения при эксплуатации машинно-тракторных агрегатов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 10, 1996. С. 20-21.

130. Ресурсы поверхностных вод СССР, том 8. Северный Кавказ / Под ред. В.В.Куприянова. Л. Гидрометеоиздат, 1973. -448 с.

131. Родионов П. Экономика и энергетика: взаимозависимость и проблемы роста / Вопросы экономики, № 4, 1997. С. 80-83.

132. Руденко М.Г. Моделирование перерасхода топлива в сельхозпредприятиях в зависимости от территориальной разобщенности полей // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 3,1996. -С. 20-21.

133. Руководящие материалы по проектированию электроснабжения сельского хозяйства. -М.: Сельэнергопроект, 1974, вып. 11. -138 с.

134. Румянцева З.П., Зотов В.Б. Новые реалии территориального управления // Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 1999. С. 4557.

135. Рыдаев А.И. Технико-экономическое обоснование применения автономных источников электроэнергии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998. -№ 12. С. 14-17.

136. Саати Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. М., Советское радио, 1971. -520 с.

137. Сазонов С.Н. и др. Структура времени использования техники в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 8, 1996. С. 21-23.

138. Сазонов С.Н. Проблемы оснащения и использования техники в крестьянских хозяйствах. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 7, 1995. С. 8-10.

139. Салиев Р.Б. Комплексное использование солнечной энергии при построении водохозяйственной опреснительной системы. // Гелиотехника, 1977, № 3. С. 64-72.

140. Сальникова М.Я. Хлорелла новый вид корма. М.,"Колос", 1977.-95 с.

141. Сальников А.Х., Шевченко Л.А. Нормирование потребления и экономия топливно-энергетических ресурсов. -М.: Энергоатомиздат, 1986.-124 с.

142. Севернее М.М., Буляк О.Н. Использование естественного холода на фермах. // Техника в сельском хозяйстве -1999. -№ 4. С. 3536.

143. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. М., Колос, 1992. -190 с.

144. Сиренко JI.A., Гавриленко М.Я. Цветение воды и евтрофи-рование. Киев: Наукова думка, 1978. -230 с.

145. Система кормопроизводства Ставропольского края / Под ред. В.М. Пенчукова. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1984. -272 с.

146. Системные проблемы России. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М. "Экономика", 1999. -795 с.

147. Совершенствование нормирования топливно-энергетических ресурсов и химических материалов / Сб. науч. тр. НИИПиН. -М: НИИПиН, 1985. -86 с.

148. Социально-экономическое положение Ставропольского края (доклад). Часть 1 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики, Ставрополь, 1997. -134 с.

149. Социально-экономическое положение Ставропольского края (доклад). Часть 2 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики, Ставрополь, 1997. -107 с.

150. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Часть 1 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. -Ставрополь, 1998. -149 с.

151. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Часть 2 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. -Ставрополь, 1992. -110 с.

152. Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов? М.: Мир, 1989. -108 с.

153. Справочнику по климату СССР: Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. -JL: ГМИ, 1966. -Вып. 13. -4.1. -84с.

154. Статистический сборник об итогах учета скота / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 1999. -17 с.

155. Стребков Д.С., Мурадян А.Е., Конечный В.П. Снижение затрат потребителей на электроэнергию при многотарифном учете // Техника в сельском хозяйстве, -1999. -№ 2 С. 13-16.

156. Стырикович М.А. и др. Дальние перспективы развития мировой энергетики // Достижения и перспективы. Энергетика. Топлива. 1981, №3, вып. 14.-С. 52-65.

157. Стырикович М.А., Синяк Д.В. Поиски путей решения глобальных проблем развития мировой энергетики // Философия и социология науки и техники. М., Наука, 1985. С. 210-227.

158. Стырикович A.M., Синяк Ю.В. Социально-экономические аспекты долгосрочного развития энергетики // Энергетика, топливо, достижения и перспективы. М., 1982. Вып. 27. № 5. С. 34.

159. Таран В.В. Затраты на энергообеспечение в жилищно-коммунальном секторе США // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 2, 1996. С. 14-15.

160. Таран В.В. Оценка потребления электрической энергии в сельском хозяйстве России // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 12, 1995. С. 11-13.

161. Таран В.В. Проблемы энергоресурсного обеспечения агропромышленного производства за рубежом. М. ВНИИТЭИагропром, 1988.-52 с.

162. Таран В.В. Проблемы энергоресурсного обеспечения сельского хозяйства России / Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999. -№ 8. С. 2-3.

163. Таран В.В. Состояние и направления поддержки межотраслевых ценовых паритетов в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 11, 1995. С. 8-10.

164. Таран В.В. Структурные показатели энергетической эффективности сельскохозяйственного производства России // Экономика сельского хозяйства России, № 4, 1998. С. 2.

165. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1959. -368 с.

166. Темникова Н.С. Некоторые характеристики климата Северного Кавказа и прилежащих степей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1964. -176 с.

167. Трухаев Р.И., Горшков И.С. Факторный анализ в организационных системах. -М., Радио и связь, 1985. -184 с.

168. Усаковский В.М. Возобновляющиеся источники энергии. -М.: Россельхозиздат, 1986. -138 с.

169. Фальцман В. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем // Экономические науки, 1991. № 10, -С. 101-109.

170. Фатеев Е.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве. М. "Машгиз", 1957. -323 с.

171. Харман Г. Современный факторный анализ. М., Статистика, 1972. -486 с.

172. Чембаев Р.К. Микроклимат теплиц в условиях Узбекистана в холодный период года. // Гелиотехника, 1979, № 12, -С. 80-82.

173. Четыркин Е.М. Теория массового обслуживания и ее применение в экономике. М., Статистика, 1971. -103 с.

174. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий. -М.: Экономика, 1974. С. 27-37.

175. Шефтер Я.И. Использование энергии ветра. М., "Энергия", 1975.-177 с.

176. Штястны М., Гриммова X. Производство и применение биогаза / Институт научно-технической информации по сельскому хозяйству. МС Агроинформ Прага. 1980. С. 5-86.

177. Экономическое развитие отраслей промышленности РФ / Экономическое развитие России, том 5, № 11, 1998. С. 21-30.

178. Энергетические балансы сельского хозяйства зарубежных стран / Под ред. Назаренко В.И. и Обушенкова Н.Г. М., ВНИИТЭИСХ, 1984. 81 с.

179. Энергетический анализ в сельском хозяйстве (методологические и методические рекомендации). Кишенев; Штиинца, 1988. 128 с.

180. Юферев И.Р. Исследование процесса и разработка технологии анаэробного метанового сбраживания отходов овцеводства. Дисс. .канд. техн. наук. Ашхабад, 1988. -207 с.

181. Beaulieu Y., Goodyear Т. Potential for ethanol production from agricultural beedstocks for use in alcohol gasolin blends. Agriculture Canada // Regional Development Branch. 1985. - 63p.

182. Brown R. Gasohol bakers buy, sell compare and plan to build more production facilities. Headstuffs, 1979, V.51, N18, pp.636

183. Clark R.N., Nelson V. Wind farming. A new cash crop for garmers? ASAE paper. 1985. dec. 17-20. N85-4535. lip.

184. Colwell H.T.M. The Potential for a sustained energy supply from combustille crop residues in the Canadion agriculture and food system. A national assessement. Agriculture Canada//Regional Development Branch. Ottawa 1983. 65p.

185. Coste W.H., Lotker M. Evaluating a comlined wind power energy storage system/Power Eng., 1977, 81, N5. P.48-51.

186. Costly wind power / Elec. Times, 1977, N4433 p.3

187. Cramer H.H. Landwirtschaftlihe Energieproduktion? Land-technik, 1979. Bd. 34. H. 7-8, s. 359-360.

188. FAO. The State ob Agriculture. Rome: 1985. P.66-75.

189. Global energy in transition. Environmental aspects ob new and renewalle sourcer for develop ment. UNIPVB Publication. N.Y. 1981. -221p.

190. Goodman N., Pimentel D. Biomass energy conversion as an alternate energy sourse. Compost fcience, 1979, V. 20, N1, p.p.28-31.

191. Hansen R. Agriculture called energy, not food, production industry. Jeedstuffe, 1979. V.51, N8, p.7

192. Hasseim A., Short Z.H., Badget Ph.C. Radiation on solar pond width greenhouse covers and reflectors. Zransaction ASAE, 1979, V.22, N65, pp.1385-1389

193. Henriksson R. Jordbruksteknisk energiforskning Kgl. Skogoch landbruksakad. Tidkr., 1979, V.118, N6, pp.289-292.

194. Holgate M.W. et al. The world environment 1972-1982. A report by the UNEP. 1982. Vol.8, p.472-493.

195. Amplement and Tractor, 1982, V.97, N1, p.28-30.

196. Kan vi utnyttja vindenergin?/Transp. tern. 1978, 10, N1, s.1214.

197. Kirschabaum H.S., Somers E.V., Sulgberger V.T. Evaluation of offshore site for wind energy generation//IEEE Power Eng. Soc. Text "A" Pap. Summer Meet., Portland, Ore., 1976. N.Y., 1976. p. 1-7.

198. Landerbericht. Neue Energieformen fur die Landwirtschaft. -agra-Europe, 1979, V.20, N50, p.20

199. Macdonald D.A., Hill L.M. Energy in the future. Anst. Gas. Eng. Commun. 1979. N1091. - 34p.

200. McConnell R.D., Van sant J.H., Fortin M., Piche B. Eoliennes pour bell Iles-de-la-Madeleine/Eng. J., 1977, 60, N1. P.20-22.

201. McKelvey V.E. World energy the resource picture. - Energy Use Management Proc. Int. Conf., Tucson, Arisona, 1977, V.l. pp.11-19

202. Metg William D. Wind energy: large and small systems con-peting//Sience, 1977, 197. N4307, p.971-973.

203. Nebel B.J. Environmental Science. The way the world works. Prentice Hall inc., 1978. sec. ed. p. 564-599.

204. Pbeifer H. Energiequellen der Zukunft: Leipzig. Universitatsrat, 1979. H53.-s.16.

205. Rossel D. Ausgewahlte Empfehlungen zur rationellen Einsats von Energie und Material in der Tierproduction//Agrartechnik. Berlin. 33 (1985).

206. Sorensen B. Direct and indirect Economics of Wind Energy Systems Relative to "Fuel" Based Systems/Wind Eng., 1977. N1. p. 15-22

207. Sunavala P.D. The American approach to comlating the energy crisis an object lesson for Andia. Chem. And. News, 1979. V.24, N8, p.558-564.

208. Warne D.F., Calnan P.G. Generation of electricity from the wind//Proc. Inst. Elec. Eng., 1977, 124, N11R. P. 963-985.

209. Weimer G.A. Another energy sourse is blowing in the wind/Iron Age, 1977, Nl.p.21-29.

210. Wind/Des. Eng., 1977, N8. P.21-24

211. Wind generators viable only if more then 3000 can be built/Elec. Rev., 1977, 201, N1. p.26.