Организация управления энергосбережением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Афонин, Александр Михайлович

• Афонин, Александр Михайлович
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Афонин, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Анализ состояния топливно-энергетического комплекса Российской Федерации.

1.1. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. 13.

1.2. Топливно-энергетический комплекс России.

1.3. Вопросы государственного регулирования в топливно-энергетическом комплексе Российской Федерации.

1.4. Основные направления реформирования электроэнергетики Российской Федерации.

1.5. Возможные последствия реформирования РАО «ЕЭС России».

1.6. О проекте Концепции Национальной программы ресурсосбережения.

1.7. Оценка состояния промышленного производства.

1.8. Условия достижения экономической стабильности.

1.9. Условия обеспечения технического переоснащения материального производства и сферы услуг.

Глава 2. Государственная политика энергосбережения.

2.1. Основные направления Федеральной целевой программы

Энергоэффективная экономика».

2.2. Управление энергосбережением на федеральном уровне.

2.3. Управления энергосбережением на региональном уровне.

2.4. Механизм реализации государственной политики энергосбережения.

2.5. Организация работ по лимитированию потребления топливно-энергетических ресурсов.

2.6. Организация работ по энергетическому обследованию организации.

2.7. Энергетическая паспортизация потребителей и производителей ТЭР.

2.8. Энергетическая экспертиза проектов.

2.9. Создание информационно-аналитической системы обеспечения энергосбережения.

Глава 3. Экономическое управление энергосбережением.

3.1. Источники финансирования программ развития и модернизации в энергетике.

3.2. Экономические механизмы управления энергосбережением.

3.3. Ценовое регулирование естественных монополий.

3.4. Факторы, влияющие на эффективность тарифной политики.

3.5. Основные принципы регулирования тарифов.

3.6. Тарифное регулирование потребления энергоресурсов.

3.7. Стимулирование энергосбережения у потребителей изменением тарифов на тепловую энергию.

3.8. Стимулирование энергосбережения у потребителей и производителей энергетических ресурсов.

Глава 4. Законодательные основы управления энергосбережением

4.1. Роль органов государственной власти субъектов

Российской Федерации в организации энергосбережения.

4.2. Анализ Федерального закона «Об энергосбережении».

4.3. Анализ регионального законодательства об энергосбережении.

4.4. Концепция развития нормативно-законодательной базы энергосбережения.

4.5. Организация работ по созданию нормативно-правовой базы энергосбережения.

5. Организация управления энергосбережением на примере Ульяновской области.

5.1. Проблемы топливно-энергетического обеспечения.

5.2. Возможности экономии энергоресурсов.

5.3. Формирование программы энергосбережения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация управления энергосбережением»

Актуальность исследования. Высшим приоритетом энергетической политики России, наряду с устойчивым обеспечением страны энергоносителями и созданием надежной сырьевой базы топливно-энергетического комплекса, является повышение эффективности использования топлива и энергии и создание условий для перевода экономики страны на энергосберегающие технологии.

Столь высокий уровень приоритетности энергосбережения обусловлен рядом факторов, к важнейшим из которых можно отнести следующие.

1. Количество ресурсов на планете ограничено, и с каждым годом они будут обходиться все дороже.

2. Общая тенденция в мировой промышленности говорит о стремлении высокоразвитых стран всячески снизить расход сырья и количество потребляемой энергии, перейти на альтернативные источники энергии.

3. Опасность одностороннего развития энергетического комплекса России в расчете на то, что цены на нефть и газ будут расти.

4. Возможный рост цен на нефть в случае серьезного конфликта в основных нефтедобывающих районах мира подтолкнет высокоразвитые страны к переходу на новые энергосберегающие технологии, возобновляемые источники энергии и новые материалы, что приведет к значительной экономии и их стремительному отрыву от стран, использующих традиционные технологии. Для экономики нашей страны это представляет серьезную опасность: вся наша нефтяная отрасль может стать абсолютно неконкурентоспособной, если сократится потребление нефти высокоразвитыми странами, основными потребителями энергоресурсов

Потенциал энергосбережения в России составляет 30-35 процентов современного энергопотребления в стране, или 350-400 млн т условного топлива. Использование большей части этого потенциала значительно дешевле по сравнению с затратами, необходимыми для увеличения поставок топлива и энергии их потребителям.

В современных условиях энергосбережение в России становится одним и важнейших инструментов решения глобальных экономических и экологических проблем. Правительством принята и реализуется федеральная целевая программа «Энергосбережение России».

Приведенные аргументы, а также стремление России к широкому использованию огромного положительного опыта в энергосбережении, накопленного у себя в стране и за рубежом, и явилось причиной активного перенесения работ по энергосбережению в регионы России. В результате должны быть созданы условия для решения задач регионов в следующих основных направлениях: сокращение расходов регионального бюджета по топливно-энергетическим ресурсам, снижение энергоемкости промышленной продукции, производимой в регионе, и повышение ее конкурентоспособности; увеличение доходной части регионального бюджета за счет роста промышленного производства, в том числе энергоэффективных материалов и оборудования; контроль и оптимизация финансовых потоков в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) и жилищно-коммунальном хозяйстве (ЖКХ), решение проблем неплатежей; введение гибкой тарифной политики, направленной на стимулирование энергосбережения, при усилении административного контроля над тарифообразованием; повышение эффективности производства, передачи, распределения и потребления энергоресурсов; повышение инвестиционной привлекательности региона; укрепление энергетической независимости региона; повышение надежности системы жизнеобеспечения; улучшение экологической обстановки в регионах, в частности, сокращение выбросов в атмосферу продуктов сгорания и парниковых газов.

Решение этих задач невозможно без предварительного решения следующих вопросов: создание финансово-экономических механизмов реализации энергосберегающей политики; формирование оптимальной структуры управления энергосбережением на региональном уровне; создание нормативно-правовой базы энергосбережения на федеральном, территориальном и муниципальном уровнях.

В регионах России проделана значительная работа в указанном направлении. Наступило время обобщить накопленный опыт, извлечь из него все позитивное, сконцентрировать в форме нормативно-правовых и методических документов и тем самым способствовать наиболее эффективному решению вопросов энергосбережения.

Безусловно, накопленный в результате исследований материал служит хорошей базой для дальнейших исследований в этой области и разработки прикладных рекомендаций применительно к современным условиям.

Изложенное явилось основанием для выбора темы проведения исследований.

Цель исследования. Целью данного исследования является разработка концептуального подхода к формированию организационно-экономической среды, способствующей активизации энергосбережения как особого фактора ускоренного экономического и социального развития перспективных отраслей народного хозяйства, и обоснование основных направлений повышения его эффективности.

Задачи исследования:

Цель исследования предопределила постановку и необходимость решения следующих основных задач: выявить факторы, влияющие на организацию управления энергосбережением на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, и разработать систему совершенствования организации и механизмов управления энергосбережением; разработать механизмы экономического управления энергосбережением; выявить основные элементы государственного регулирования потребления энергетических ресурсов и предложить меры стимулирования энергосбережения у потребителей; сформулировать принципы регулирования тарифов на энергоресурсы и предложить меры по улучшению эффективности тарифной политики регулирования потребления энергоресурсов; на основе анализа существующей нормативно-правовой базы энергосбережения, разработать концепцию ее развития и создания основополагающих нормативно-правовых актов по энергосбережению; на примере региона показать эффективность применения основных положений политики энергосбережения.

Объектом исследования в диссертации является национальная система экономического и организационного управления энергосбережением.

Предметом исследования служат организационно-экономические концепции и методы повышения эффективности управления энергосбережением

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов по теоретическим и практическим вопросам рыночного реформирования российской экономики, становления и функционирования топливно-энергетического комплекса, а также мировой опыт организации управления энергосбережением. Вместе с тем следует отметить, что ситуация в России не имеет аналогов в мире ни по масштабу, ни по структуре проблемы.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, регулирующие энергосберегающую деятельность в Российской Федерации и в ее регионах, статистические данные Госкомстата России, публикации в печати, прежде всего отечественных авторов, касающиеся различных аспектов теории и практики энергосбережения, приведенные в библиографии.

Научная новизна исследования заключается в обосновании концептуального подхода к формированию организационно-экономической среды, способствующей активизации энергосбережения как особого фактора ускоренного экономического и социального развития стратегически перспективных отраслей народного хозяйства в условиях рыночной экономики, обоснование основных направлений повышения его эффективности.

Основные элементы научной новизны состоят в следующем:

1) доказано, что кризис в топливно-энергетическом комплексе носит системный характер. Он вызван многочисленными проблемами, унаследованными от советского периода, разрушением ранее сложившейся f системы государственного управления этим важнейшим сектором экономики;

2) на основании анализа экономической ситуации в регионах показано, что падение производства вызвало интенсивный технологический регресс, который может привести к возникновению опасных деформаций воспроизводственной структуры экономики, разрушению потенциала ее возрождения;

3) показано, что процесс восстановления промышленного потенциала регионов должен развиваться вокруг предприятий, которые выпускают или способны освоить выпуск конкурентоспособной наукоемкой экспортной продукции. Финансовые средства регионов должны направляться, прежде всего, для поддержки этих предприятий, способных стать объектами экономического роста в отраслях, приоритетных по своему потенциалу возрождения экономики России и перспектив экономического развития регионов;

4) доказано, что региональная энергетическая политика должна основываться на сочетании естественного стремления регионов к самоуправлению и самообеспечению конечными энергоносителями (электрической и тепловой энергией, моторным и бытовым топливом) с необходимостью сохранения единства топливно-энергетического комплекса России и федеральных энергетических систем;

5) выявлены факторы, влияющие на переход к энергосбережению в сфере материального производства;

6) дана оценка воздействия потенциала энергосбережения на развитие экономики в России;

7) разработана концепции распределенного децентрализованного планирования энергосбережения в регионах, что требует пересмотра объемов полномочий субъекта Федерации и местных (муниципальных) органов власти; сформулированы предложения по разграничению полномочий в сфере энергосбережения субъекта Федерации и местных органов власти;

8) предложена схема управления энергосбережением на региональном уровне, дающая возможность перейти от эпизодических кампаний по энергосбережению к целенаправленному регулярному, системному и комплексному решению задач по энергосбережению в регионах;

9) разработан комплексный подход к совершенствованию законодательной базы управления энергосбережением на региональном уровне;

10) разработана методология эффективного энергосбережения в сфере материального производства, которая включает выявление факторов, сдерживающих энергосберегающую деятельность, определяет методы настройки государством внешней среды энергосбережения через налоговую, тарифную, финансово-кредитную и инвестиционную политику;

11) разработана научная методика мониторинга энергетики предприятия, позволяющая на основании результатов энергоаудита выбирать перспективные направления совершенствования работ по энергосбережению.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненное диссертационное исследование решает актуальную научно-практическую проблему - создание организационно-экономических основ энергосбережения, адекватных условиям рыночной экономики.

Наиболее важными практическими результатами исследования, имеющими научное и практическое значение, являются методология энергетического аудита промышленных предприятий, направленная на развитие энергосберегающих технологий, рекомендации по подъему экономики регионов на основе энергосбережения.

Принципы организации экономического управления энергосбережением целесообразно рекомендовать при организации и стимулировании энергосберегающих мероприятий, проводимыми предприятиями различных форм собственности в различных регионах России. Результаты диссертации использованы в Программе энергосбережения Ульяновской области на 20002005 годы, одобрены и приняты к внедрению в Ульяновской области.

Концептуальные положения по созданию законодательной базы управления энергосбережением, разработанные применительно к региональным условиям, могут быть использованы при разработке региональных законов по энергосбережению и законов способствующих развитию энергосбережения на региональном уровне. На основе предложений автора разработан и принят закон Ульяновской области «Об энергосбережении в Ульяновской области».

Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут использоваться законодательными и исполнительными органами при разработке и реализации программ энергосбережения, стимулировании наиболее приоритетных, с точки зрения стратегических интересов страны, направлений его развития.

Большинство результатов исследования нашли отражение в документах региональных органов управления. При участии автора, в частности, разработаны: положения об органах регионального управления энергосбережением, проекты законов, способствующих развитию энергосбережения на региональном уровне, методические указания по энергетическому аудиту, энергетическому обследованию промышленных и гражданских объектов

Апробация результатов исследования. Материалы исследований докладывались на научных конференциях Ульяновского государственного технического университета, на заседании депутатов Законодательного собрания, руководителей энергетических служб промышленных и сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области, глав администраций Ульяновской области.

По теме диссертации опубликовано более 60 научных работ. Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка литературы. Общий объем диссертации - 372 страницы машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Афонин, Александр Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для совершенствования организации и методов управления энергосбережением в данной работе рассмотрены организация и методы управления энергосбережением в различных регионах России. На основании проведенного анализа сделаны следующие выводы:

1. Высшим приоритетом энергетической стратегии России по-прежнему остается повышение эффективности использования энергии как средства снижения энергоемкости производства и в целом затрат общества на свое энергообеспечение.

Анализ перспективных топливно-энергетических балансов показывает, что в случае реализации неблагоприятного сценария развития ТЭК возможен дефицит котельно-печного топлива в среднесрочной перспективе в объеме 60100 млн т условного топлива. Решить проблему достаточно сложно. Сегодня возможно два решения. Первое - эффективное использование имеющихся энергоресурсов путем реализации дополнительных мероприятий по энергосбережению (можно сократить дефицит примерно на 50%). Вторую половину дефицита предполагается ликвидировать за счет увеличения потребления угля. Это сложный путь, но других альтернатив сегодня не просматривается.

Энергетическая безопасность России является необходимым условием поддержания требуемого уровня национальной и экономической безопасности на основе эффективного использования топливно-энергетического потенциала страны.

В результате реформирования РАО «ЮС России» мы можем прийти к принудительному, неуправляемому росту тарифов на электроэнергию, сопровождаемому разрушением сложившихся внутрисистемных связей между предприятиями АО-энерго, АО-энерго и исполнительной властью регионов.

В случае отложенных реформ сохраняется возможность управляемого роста тарифов при сохранении внутрисистемных связей между предприятиями.

Однако оба варианта не решают проблемы обеспечения своевременности платежей со стороны потребителей. Она может быть усугублена вовлечением в орбиту неплатежей предприятий с неустойчивой экономикой и населения. Поэтому все преобразования должны происходить при условии сочетания интересов государства (регионов) в решении этой важнейшей социально-экономической проблемы и стремления множества хозяйствующих субъектов электроэнергетики к получению дохода.

Региональная энергетическая политика должна сочетать естественное стремление регионов к самоуправлению и самообеспечению конечными энергоносителями (электрической и тепловой энергией, моторным и бытовым топливом) с сохранением органического единства топливно-энергетического комплекса России и федеральных энергетических систем

2. В результате анализа экономического состояния регионов можно констатировать, что за период с 1990 по 1996 годы произошло падение в два раза объемов физического производства в ряде наукоемких отраслей. Падение производства вызвало интенсивный технологический регресс, который может привести к возникновению опасных деформаций воспроизводственной структуры экономики, разрушению потенциала ее возрождения. Катастрофическое сокращение капитальных вложений не обеспечивает условий для простого воспроизводства, не говоря уже об экономическом росте и структурной перестройке экономики.

Процесс восстановления промышленного потенциала регионов должен развиваться вокруг предприятий, которые выпускают или способны освоить выпуск конкурентоспособной наукоемкой продукции. Концентрация инвестиций на наиболее актуальных направлениях способна обеспечить условия для формирования и поддержки объектов экономического роста, решать задачи не только собственного развития, но и содействовать улучшению социально-экономической ситуации в окружающем их районе и сфере деятельности.

Отбор объектов экономического роста должен осуществляться, прежде всего, в отраслях, приоритетных с позиции обеспечения интересов Российской Федерации и перспектив экономического развития регионов.

3. Решение топливно-энергетических проблем регионов связано со всемерным развитием альтернативных источников энергии. Среди энергетических источников, которые способны в перспективе заменить нефть, предпочтение может быть отдано атомной энергии.

4. Установлено, что роль органов власти субъектов Российской Федерации в организации энергосбережения в настоящее время заключается в следующем: совершенствование новых отношений собственности как на воспроизводимый капитал, так и на природные ресурсы; совершенствование договорных отношений с федеральным центром в части организации функционирования топливно-энергетического комплекса субъекта федерации; создание нормативно-правовой базы, способствующей реальной экономической самостоятельности органов местного самоуправления; внедрение распределенного децентрализованного управления энергосбережением; координация региональных планов и обоснованное распределение финансовых средств на реализацию энергосберегающих мероприятий.

Как показывает практика, в каждом регионе сложилась своя система энергосбережения. Это обуславливает необходимость использования концепции распределенного децентрализованного планирования энергосбережения, основанного на том, что основная часть проработки и реализации планов развития энергосбережения выполняется на местах. Принятие концепции распределенного децентрализованного планирования требует уточнения полномочий как субъекта Федерации, так и местных (муниципальных) органов власти.

5. Сформулированы механизмы экономического управления энергосбережением на региональном уровне.

Финансирование региональных программ энергосбережения может быть основано на бюджетном финансировании с использованием механизма возврата средств, сэкономленных в результате выполнения энергосберегающих проектов. Возврат сэкономленных средств осуществляется за счет сокращения бюджетных дотаций, обусловленного снижением энергопотребления.

Консолидированные средства, предназначенные для энергосбережения, формируются за счет аккумулирования средств, поступающих от производителей и поставщиков (перепродавцов) энергоресурсов.

Управление консолидированными средствами осуществляется Фондом энергосбережения.

Стимулирование потребителей и производителей энергоресурсов к энергосбережению осуществляется путем предоставления им определенных льгот, если они осуществляют или инвестируют энергосберегающие мероприятия.

Развитие энергосбережения в промышленности требует инвестиционной поддержки. Одним из эффективных видов этой поддержки может стать стимулирующая энергосбережение тарифная политика: предоставление тарифного кредита, т.е. временное снижение тарифов для потребителей, реально осуществляющих энергосбережение; дифференциация тарифов по видам напряжения, по времени (суток, недели, года), по объемам потребления энергии (для сдерживания превышения стандартов потребления), по объемам экономии энергии; тарифные ограничения предприятиям, неэффективно использующим энергоресурсы.

Представляется целесообразным разработать и создать действующий механизм инвестирования энергосберегающих технологий по приоритетным направлениям, при обеспечении возврата финансовых средств инвестору в короткие сроки, например, под гарантии предприятий городского энергохозяйства или иных структур. При наличии такого подхода будет реальным внедрение энергосберегающих технологий.

6. На основании проведенного анализа законодательной базы энергосбережения выявлено отсутствие единого подхода при разработке региональных законов по организации и управлению энергосбережением на региональном уровне. Существующие региональные законы отличаются большим разнообразием как в части законодательного разграничения компетенции органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти регионов, так и в вопросах организации и стимулирования проведения энергосберегающих мероприятий.

7. На основании анализа реализации региональных программ энергосбережения сделаны следующие выводы.

Работы по энергосбережению переводятся в сферу практических действий. Главной задачей по-прежнему остается обеспечение опережающего развития нормативно-правовой базы энергосбережения и решение на этой основе проблемы введения в действие финансовых механизмов, обеспечивающих привлечение крупных внебюджетных и заемных средств для финансирования региональных и муниципальных программ.

Для достижения целей региональной энергетической политики областными и муниципальными органами управления энергетическим хозяйством области предусматривается в рамках действующего законодательства обеспечить: создание необходимой нормативно-правовой базы энергосбережения; проведение активной энергосберегающей политики, формирование внебюджетных средств государственной финансовой поддержки, организация системы управления энергосбережением; оснащение потребителей приборами и системами учета энергоресурсов; создание регионального рынка энергоресурсов и конкурентной среды за счет поддержки «малой» энергетики, вовлечение местных топливных ресурсов и нетрадиционных источников энергии; проведение гибкой политики в области налогообложения и стимулирования производителей и потребителей в рачительном расходовании энергоресурсов; государственное регулирование тарифов на электроэнергию и тепло, цен на природный газ для населения области; создание эффективно действующей системы контроля использования энергетических ресурсов

С учетом указанных рекомендаций разработана Программа энергосбережения Ульяновской области до 2005 года.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Афонин, Александр Михайлович, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М.: Издательство НОРМА, 2001. - 128с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. в редакции Федерального закона от 26.03.2003 №37-Ф3

3. Федеральный закон РФ от 14.04.1995 № 41-ФЗ в редакции Федеральных законов от 11.02.1999 № ЗЗ-ФЗ, от 10.01. 2003 № 6-ФЗ, от 26.03.2003 № 38-Ф3 «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»

4. Федеральный закон РФ от 17.08.1995 №147ФЗ в редакции Федеральных законов от 08.08.2001 №126-ФЗ, от 30.12.2001 №196-ФЗ, от 10.01.2003 № 16-ФЗ, от 26.03.2003 №39-Ф3 «О естественных монополиях»

5. Федеральный закон РФ от 03.04.1996 года №28-ФЗ «Об энергосбережении»

6. Федеральный закон РФ от 03.04.1996 №28-ФЗ в редакции Федерального закона от 05.04.2003 №42-ФЗ «Об энергосбережении»

7. Федеральный закон РФ от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»;

8. Федеральный закон РФ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об энергетике»

9. Указ Президента РФ от 7 мая 1995 г. № 472 «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года»;

10. Указ Президента Российской Федерации от 4 сентября 2001 г. «О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 29 ноября1995 г. № 1194 «О федеральной энергетической комиссии Российской федерации».

11. Постановление Правительства РФ от 2 ноября 1995 г. № 1087 «О неотложных мерах по энергосбережению»;

12. Постановление Правительства РФ от 24 января 1998 г. № 80 «О федеральной целевой программе «Энергосбережение России на 1998-2005 годы»;

13. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998 г. № 588 «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России»;

14. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1998 г. № 938 «О государственном энергетическом надзоре в Российской Федерации»;

15. Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2001 г. № 804 «О федеральных стандартах перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг на 2002 год».

16. Постановление Правительства РФ от 06.02.2002 г. № 80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации».

17. Постановление Правительства РФ от 11.02.2002 г. № 135 «О лицензировании отдельных видов деятельности».

18. Постановление Правительства РФ от 29.03.2002г. №190 «О лицензировании аудиторской деятельности».

19. Постановление Правительства РФ от 08.05.2002г. №302 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых решений правительства Российской Федерации по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности».

20. ГОСТ 30166-95 «Ресурсобережение. Основные положения»

21. ГОСТ 30167-95 «Ресурсосбережение. Порядок установления показателей ресурсосбережения в документации на продукцию».

22. Постановление Федеральной энергетической комиссии РсЕ> от 19.08.98 № 32/1 «Об установлении предельных тарифов на потребляемую населением электрическую энергию».

23. Постановление Федеральной энергетической комиссии РФ ох 8 ноября 2001 г. № 67/2 «О предельных минимальных уровнях тарифов на электрическую энергию, потребляемую населением субъектов Российской Федерации».

24. Информационное письмо Госстандарта РФ от 05.02.99 № 320-10/127 «Временные руководящие указания по организации работ в сфере энергосбережения в управлениях государственного энергетического надзора в субъектах Российской Федерации».

25. Минтопэнерго России. Руководящий документ РД34 38.128-95 «Методические указания по выдаче специальных разрешений (лицензий) в области энергетики», 2-е издание. Москва. 1997 г.

26. Закон Ульяновской области от 28 октября 1997 года №027-30 «Об энергосбережении в Ульяновской области»

27. Закон Ульяновской области от 14.10.2000 № 037-30 «О внесении изменений в Закон Ульяновской области «Об энергосбережении в Ульяновской области»

28. Закон Ульяновской области от 12.11.2001 № 046-30 «Об энергосбережении в Ульяновской области»

29. Постановление от 29.10.2001 № 35/267 «О Законе Ульяновской области «Об энергосбережении в Ульяновской области».

30. Закон Ульяновской области от 12.11.2001 № 047-30 «О внебюджетном фонде энергосбережения Ульяновской области»

31. Распоряжение Главы Администрации Ульяновской области от 24.02.1998 №236-р «О научно-техническом центре энергосбережения».

32. Постановление Главы администрации Ульяновской области от2611.99 № 174 «О проведении энергетической паспортизации потребителей энергоресурсов».

33. Постановление Главы администрации Ульяновской области от 11.02.2000 № 31 «О координационном совете по энергосбережению в Ульяновской области»

34. Постановление Главы администрации Ульяновской области от 17.02.2000. № 35 «О Межведомственном совете по стратегии развития ТЭК Ульяновской области»

35. Постановление Главы администрации Ульяновской области от 22.12.2000 №198 «О программе «Энергосбережение в Ульяновской области».

36. Авров В. Тарифная политика: проблемы и перспективы. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №4. - с. 29-31.

37. Александров В., Дзекер П., Завадский В. Энергосбережение -стратегическое направление эффективной работы предприятия. //Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №2. - с.45-49.

38. Алексейчик В., Афонин А., Афонина В. Стимулирование промышленного производства основа развития энергосбережения (аналитический обзор по материалам печати). // Энергосбережение. Ульяновская область. - 1998. -№4. - с. 35-39.

39. Алексейчик В., Афонии А., Афонина В., Ярош В. Направления форсированного научно-технического развития Ульяновской области. // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №1. - с. 49-52.

40. Алексейчик В., Афонин А., Афонина В., Ярош В. О проекте Концепция Национальной программы ресурсосбережения.

41. Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №2. - с. 12-16.

42. Анашкин А., Афонин А. Трубопроводы и методы их очистки. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №3. - с. 45- 48.

43. Андрющенко А., Николаев Ю. Возможности повышения экономичности, надежности и экологичности систем теплофикации городов. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №2. - с. 26-28.

44. Афонин А.М. Организация управления энергосбережением на региональном уровне: Монография. М.: Академия права и управления, 2002. -256с.

45. Афонин А.М. Механизм реализации государственной политики энергосбережения. / Вопросы формироавния рыночных отношений: Сб. науч. трудов/ Под ред. Н.И. Аристера; Нац. науч. фонд М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 164с.

46. Афонин А.М. Необходимые предпосылки экономического роста в регионах ассоциации Большая Волга. / Вопросы формироавния рыночных отношений: Сб. науч. трудов/ Под ред. Н.И. Аристера; Нац. науч. фонд М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 164с.

47. Афонин А.М. Выявление и оценка резервов экономии топлива и энергии. / Вопросы формироавния рыночных отношений: Сб. науч. трудов/ Под ред. Н.И. Аристера; Нац. науч. фонд М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 164с.

48. Афонин А., Анашкин А., Епишина Е., Сторожков А., Сухова В. Комплекс мер по энергосбережению в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве Ульяновской области. // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №2. - с. 39-44.

49. Афонин А., Анашкин А., Лагушкин В., Ярош В. Проблемы практической реализации программы энергосбережения. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. -№4. - с. 25-29.

50. Афонин А., Афонина В. Условия достижения экономической стабильности региона. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №2. - с. 2628.

51. Афонин А., Афонина В. Условия достижения экономической стабильности региона.// Энергосбережение в Поволжье. 2000. -№2. - с.25-28.

52. Афонин А., Афонина В., Алексейчик В., Сторожков А., Ярош В. Отложить нельзя реформировать. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. -№2.-с. 21-25.

53. Афонин А., Афонина В., Алексейчик В., Ярош В. О необходимости стратегического планирования развития промышленности области. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 31-36.

54. Афонин A.M., Афонина В.Е„ Лагушкин В.П. Роль органов государственной власти субъектов Российской Федерации в организации энергосбережения // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - № 2. -с. 12-13.

55. Афонин А., Афонина В., Лагушкин В. Пора вносить изменения в закон РФ «Об энергосбережении». // Энергосбережение. Ульяновская область. -1998. -№3.- с. 51-54.

56. Афонин А., Афонина В., Лагушкин В. Анализ регионального законодательства об энергосбережении. // Энергосбережение. Средняя Волга. -1999.-№1.-с. 52-55.

57. Афонин А., Гаркин И. Снижение тепловых потерь в существующих зданиях. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №3.- с. 43-45.

58. Афонин А., Жигулев Г., Иванов Л., Коваль Н., Сторожков А., Шароухова В. Методика проведения энергетических обследований административных зданий. // Энергосбережение. Средняя Волга. -1999.-№3.-с. 24-31.

59. Афонин А., Жигулев Г., Иванов JI., Сторожков А. Опыт реализации программ энергосбережения в регионах России. // Энергосбережение в Поволжье. -2000. -№1. с. 36-41.

60. Афонин А., Зенютич Е., Сторожков А. Региональные проблемы энергосбережения и пути их решения. . // Энергосбережение. Средняя Волга.-1999.- №1.- с.44-49.

61. Афонин А., Сторожков А. Проблемы топливно-энергетического обеспечения Ульяновской области. // Энергосбережение. Ульяновская область.- 1998.-№4.-с. 39-42.

62. Афонин А., Сторожков А. Анализ энергопотерь и пути снижения потребления энергоресурсов в сельскохозяйственном производстве Ульяновской области. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №3.- с. 24-28.

63. Афонин А., Ярош В. О финансовом обеспечении проблем энергосбережения. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №3. - с. 49-51.

64. Афонина В., Афонин А., Сторожков А. Предложения по подготовке Федерального закона «О внесении дополнений и изменений к Федеральному закону «Об энергосбережении». // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. -№4.-с. 20-26.

65. Афонина В., Витвицкая Т., Ицакова Е., Афонин А. Лизинг -эффективный метод технического обновления. // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №4. - с. 17-20.

66. Ахундов Д.С., Мурусидзе Д.Н., Чугунов А.И., Ерохина Л.П., Зайцев A.M. Микроклимат животноводческих помещений и энергосбережение // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997. - № 12.

67. Баландин Н. Энергосбережение в Удмуртской Республике. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №1. - с. 10-12.

68. Баритко Д., Извеков А. Экономические вопросы учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителей. // Энергосбережение. Средняя Волга.- 1999.-№1.-с. 31-36.

69. Бартанов А., Бардин В. Интересы участников энергосбережения и способы их удовлетворения. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №2. -с. 23-24.

70. Башмаков И. Субсидии на энергоносители и «правильные цены». // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №4. - с. 34-37.

71. Башмаков И.А. Региональные программы повышения эффективности использования энергии. Региональные проблемы энергосбережения и пути их решения / тезисы докладов всероссийского семинара и выставки. -Нижний Новгород: Нижегородский ГТУ, 1998, с. 7-17.

72. Безрукавный В. Сократить расход на треть малозатратными методами реально. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №4. - с. 92-93.

73. Безруких П. О Федеральном законе «Об энергосбережении». П Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №4. - с. 13-15.

74. Бердин В. Более жесткие требования лучший результат. Энергосбережение в Поволжье. - 2001. - №4. - с. 95-97.

75. Бойко П., Кутовой Г., Макеечев В. Вопросы государственного регулирования в топливно-энергетическом комплексе Российской Федерации. //Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №2. - с. 46-54.

76. Бухвальд Е. Регулирование отношений собственности между Российской Федерацией и ее субъектами // Вопросы экономики. 1997. - № 7.- с. 97- 111.

77. Варнавский Б. Энергосбережение на рубеже веков. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 25.

78. Варнавский Б. Политика энергосбережения в России. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №3. - с. 9-11.

79. Васильев В. Выполнение наладочных работ и мероприятий по регулировке в системе теплоснабжения одно из основных условий экономичного теплоснабжения и теплопотребления. . // Энергосбережение в Поволжье. - 2000. - №3. - с. 20-21.

80. Васильев В. Управление энергосбережением в Ульяновской области. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №2. - с. 14-15.

81. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. -М., 1997.-87 с.

82. Вьюнов В., Гардин А. Энергосбережение в Приволжском федеральном округе. Проблемы и задачи. . // Энергосбережение в Поволжье. -2001.-№3,-с. 14-17.

83. Горячев А. Анализ эффективности работы котельных ЖКХ области. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №4. - с. 90-92.

84. Горячев А., Сторожков А. Результаты обследования газопотребляющих предприятий по эффективности использования природного газа. // Энергосбережение в Поволжье. — 2001. №2. — с. 21-23.

85. Гостюнин Ю. Хохлов В. Бойков Д. Возможности использования дифференцированных тарифов в Астраханской области. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №4. - с. 33-38.

86. Гостюнин Ю. Состояние работ по энергосбережению в Астраханской области в 2000 году и задачи на 2001 год. // Энергосбережение в Поволжье. -2001.-№2.-с. 11-14.

87. Грачев А., Уранов Д., Максимов В., Сторожик В. Состояние и развитие энергетики Ульяновской области. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №4. - с. 42-44.

88. Грачев А. Атомная энергетика в Ульяновской области. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №4. - с. 44-48.

89. Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №3. - с. 37-39.

90. Дегтярев Г., Гортышов Ю., Мингалеев Г. Научное обеспечение программ энергоресурсосбережения. // Энергосбережение в Поволжье. 2001.- №3. -с. 18-20

91. Джангиров В., Баринов В. О рыночных преобразованиях в электроэнергетике. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №2. - с. 28-33.

92. Дзекцер П., Завадский В. , Чурилин О. Комплексное обследование энергосистем промышленного предприятия. Результаты энергоаудита АО «Светлана». // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 52-54.

93. Дзекцер Н., Завадский В., Куляница Л., Филинов В. Разработка нормативных документов для энергоаудита. // Энергосбережение в Поволжье.- 2000. №1. - с. 54-59.

94. Дзекцер Н., Завадский В., Кучумов JI., Мосягин В., Николаев А. Опыт проведения энергетического обследования жилых зданий Санкт-Петербурга. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 59-66.

95. Дзекцер Н., Завадский В. Основной подход к проведению энергоаудита промышленных предприятий. // Энергосбережение в Поволжье. -2000.-№1.-с. 66-69.

96. Дмитренко А. Анализ потребления электроэнергии предприятиямиагропромышленного комплекса Мелекесского района.// Энергосбережение. Ульяновская область. -1998. №3. - с. 21-23.

97. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Ульяновской области. // Народная газета. 1997. - 4 ноября.

98. Дубов В. Эффективность использования ТЭР на примере реализации региональной целевой Программы "Энергосбережение Республики Карелия на 1998-2005 гг.». // Энергосбережение в Поволжье. -2000.-№4.-с. 27-29.

99. Дудникова JI. Снижение затрат на услуги теплоснабжения один из главных факторов обеспечения энергетической безопасности региона. // Энергосбережение в Поволжье. - 2001. -№4. - с. 40-43.

100. Дюрелюнд А. Правильная структура тарифов на тепловую энергию стимулирует энергосбережение у потребителей. // Новости ДСЦТ. 2002. - с. 13-17

101. Дьяков А. Некоторые проблемы развития электроэнергетики России. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №4. - с. 38-40.

102. Ежова JI. Как достичь повышения эффективности систем теплоснабжения. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №1. - с. 15-17.

103. Ефремов Ю, Лавин И. Организационные аспекты управления процессами энергосбережения на территории Чувашской Республики. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №2. - с. 8-11.

104. Ефремов Ю, Куэьмичев А. Критерии оценки эффективности энергопотребления предприятий, бюджетных организаций и объектов ЖКХ. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 69-76.

105. Жигулев Г. Иванов Л., Афонин А., Сторожков А. Некоторые рекомендации по применению приборов учета тепловой энергии и теплоносителя. // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №3. - с. 17-24.

106. Жучков А. О программе энергосбережения в Ульяновской области. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №2. - с. 18-20.

107. Завадский В., Клочков Г. Коловай В. Подход к энергосбережению на предприятии легкой промышленности. По результатам энергоаудита ОАО «Пролетарская Победа». . // Энергосбережение в Поволжье. -2000. -№1,- с.49-52.

108. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. 1997 г.

109. Зенютич Е. Экономические механизмы реализации энергосберегающих проектов. // Энергосбережение в Поволжье. 2002. - №2. -с. 36-39.124. 5. Иванов В. Стратегия развития ядерной энергетики России. // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №1. - с. 27-31.

110. Иванов Л., Жигулев Г., Афонин А., Сторожков А. Результаты энергетического экспресс-обследования общеобразовательных школ Ленинского района г. Ульяновска. // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №3. - с. 33-37.

111. Иванов Л., Жигулев Г., Афонин А., Сторожков А. Типовые мероприятия по экономии электроэнергии. // Энергосбережение в Поволжье. -2000. -№2. с.58-61.

112. Иванов Л., Жигулев Г., Афонин А., Сторожков А. Инструменты учета электрической энергии.// Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. -№2. - с.86-90.

113. Ильдутов А.Н. Исследование возможности измельчения зерна вибрирующим рабочим органом. Совершенствование механизированных процессов в сельскохозяйственном производстве / Сборник научных трудов. -Ульяновск, СХИ. 1995. - 124с.

114. Ицакова Е. Экономическое регулирование тарифообразования в энергетическом комплексе. // Энергосбережение. Ульяновская область.- 1998.-№2. с. 22-25.

115. Ицакова Е. Критерии эффективности направления средств на переоснащение производства в энергетическом комплексе.

116. Энергосбережение. Ульяновская область. 1998.- №2,- с. 25-29.

117. Калюжный В. ТЭК должен выкинуть все мысли о собственной исключительности. // «Российская газета». 25 марта 2000 года.

118. Какие реформы нужны российской электроэнергетике. // «НГ- Политэкономия». 2000. - № 6.

119. Кармазин В. Энергоаудит как составная часть энергосбережения. //Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №3. - с. 11-13.

120. Ключников А. Предпосылки радикального повышения эффективности работ в области энергосбережения. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №2. - с. 33-38.

121. Концепция Национальной программы ресурсосбережения на 19982005 годы и Первоочередные мероприятия по ее реализации. (Проект).

122. Энрегосбережение. Средняя Волга. 1999. - №2. - с. 4-12.

123. Концепция программы «Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ульяновска на 1998 2001 годы». // Энергосбережение. Ульяновская область. - 1998. - №4. - с. 14-16.

124. Корякин Ю. В России газ больше, чем газ. // «НГ -Политэкономия». - 2000. - №7.-18 апреля 2000 г.

125. Крюков В .А. Диктатура нефти // ЭКО. 1999. - №3.

126. Кувшинов О. Об энергоаудите водоподготовительных установок систем теплоснабжения.// Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1.- с.79-83.

127. Кузин Н. Планирование организационно-технических мероприятий по экономии энергоресурсов на промышленном предприятии.

128. Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №.4. - с. 24-26.

129. Кузнецов Ю. Энергоаудит и энергосбережение в бюджетной сфере. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №3. - с. 84-86.

130. Кузнецов К., Кузнецова Ж. Результаты выборочного аудита систем теплоснабжения объектов ЖКХ. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. -№3. - с. 13-16.

131. Кузнецов А., Магазинник JI. О правилах применения скидок и надбавок к тарифам на электрическую энергию за потребление и генерацию реактивной энергии. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №4. -с. 30-33

132. Кузнецов А., Магазинник JI. Ключ к решению проблемы учета электроэнергии в промышленности.// Энергосбережение. Ульяновская область. 1998.-№3.-с. 62-63.

133. Кузнецов А., Магазинник Л. Программа расчета оплаты за электроэнергию для предприимчивых и бережливых руководителей организаций. // Энергосбережение. Ульяновская область 1998,- №4.- с. 30-34.

134. Кузнецова Ж., Кузнецов А. Некоторые вопросы энергосбережения в строительстве. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №3. - с. 16-20.

135. Кутовой Г. Первоочередные задачи усиления роли государства в формировании хозяйственных отношений в электроэнергетике.

136. Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 26-29.

137. Лаушкин П., Дмитриев В., Кислицын А. Перспективы внедрения альтернативных источников энергии в Ульяновской области. . // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №2. - с. 25-26.

138. Ливинский А. ТЭК России: основные направления эффективности использования энергоресурсов. // Энергосбережение в Поволжье. 2000.-№1,-с.23-25.

139. Лисиенко В., Ладыгичев М., Щелоков Я. Энергосбережение как регулятор внутренних цен на энергоносители. // Энергосбережение в Поволжье. 2002. - №2. - с. 34-36.

140. Лоскутов А., Солнцев Е., Петрицкий С. Аудит на промышленных предприятиях Нижегородской области. // Энергосбережение в Поволжье.2001. -№3.-с. 83-84.

141. Макаров А., Малахов В., Шапот Д. Народнохозяйственные последствия роста .цен энергоносителей. // Энергосбережение в Поволжье.2002. №2. - 43-47.

142. Макеечев В. Вопросы государственного регулирования в топливно-энергетическом комплексе Российской Федерации. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №4. - с. 17-25.

143. Малафеев В. Об измерении и тарифах на тепловую энергию. . // Энергосбережение в Поволжье. 2002. - №2. - с. 31-34.

144. Масленников Г., Дубинский Е. Лимитирование потребления электрической и тепловой энергии в муниципальных образованиях Московской области. // Энергосбережение в Поволжье. 2002. - №1. - с. 87-89.

145. Масленников Г., Западнов В., Васильев В., Пономаренко Первоочередные мероприятия по снижению потерь электроэнергии муниципальных электрических сетях. // Энергосбережение в Поволжье. 2002. - №2, - с. 26-28.

146. Мастепанов А. Аспекты энергетической стратегии России. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №4. - с. 4-10.

147. Миронов В. Условия использования бюджетных средств, направляемых на энергосбережение. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. -№4. - с. 24-26.

148. Миронов Н., Маркитанов А., Андреев В. Оценка энергетической эффективности жилых и общественных зданий города Чебоксары. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №2. - с- 20-21.

149. Михайлов С., Вакулко А., Гашо Е., Манчха С. Методические материалы по проведению энергетических обследований.

150. Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №4. - с. 83-85.

151. Мордовии С., Колесников Е., Котов В., Шаталин И. Снижение коммерческих и технических потерь экономия средств предприятия. // Энергосбережение. Средняя Волга. - 1999. - №4. - с. 11-14.

152. Наумов А. Энергоаудит инструмент энергосбережения. // Энергосбережение в Поволжье. - 2000. - №4. - с. 24-26.

153. Научно-техническая политика зарубежных стран. Том 3. Развивающиеся страны. Монография. Кистерский Л.Л., Волошин В.В., Полюк С.П. и др. Киев: Наукова думка, 1987.- 198 с.

154. Николаев Г., Федотов Е. Топливно-энергетический баланс и макроэкономические показатели энергоэффективности в Самарской области. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №2. - с. 28-30.

155. Нирша Т. Возможно, мы подошли к решению задачи экономического стимулирования энергосбережения в муниципальном жилом фонде. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №4. - с. 29-31.

156. Основные показатели работы ТЭК России в 1997г. По материалам Петербургского экономического форума (июнь 1998 г.). Н Энергосбережение. Средняя Волга. - 1999. - №1. - с. 26-27.

157. О правилах пользования электрической и тепловой энергией. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №4. - с.4.

158. О реструктуризации в электроэнергетике (Отчет со слушаний в Государственной Думе 20 января 1998 г.). // Вестник ФЭК России. 1998. -№>3.- с. 45-51.

159. Папков Б., Татаров Е. Дифференцированные тарифы на региональном рынке электроэнергии. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. -№4.-с. 31-33.

160. Паспорт региональной целевой программы «Энергосбережение в Ульяновской области на 2001-2005 годы». // Энергосбережение в Поволжье. -2000. №4. - с. 6-8.

161. Пинчуков Ю.Е., Гулов В.Я., Исаев Н.В. Атомная энергетика Японии на пороге третьего тысячелетия. Научно-технический прогресс в Японии. М.: Н34 Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. -179с.

162. Правила проведения энергетических обследований организаций. Утверждены первым зам. Министра топлива и энергетики РФ 25 марта 1998 г. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. - №4. - с. 10-14.

163. Прилуцкий J1. Мировые тенденции развития лизинга. // Закон. -1999. №8. - с. 90 - 96.

164. Реструктуризация системы централизованного теплоснабжения. Оценка вопросов федерального уровня. Тасис ems 9602.1998г. //Энергосбережение Поволжье. 2002. - №2. - с. 15-26.

165. Савченко М. Проблема организации и автоматизации управления потребителем электроэнергии сельскохозяйственными предприятиями Ульяновской области. // Энергосбережение в Поволжье. 2001.- №3. - с. 11-14.

166. Саитбаталова Р., Грачева Е., Галеева Р., Дышаев И.Методика проведения обследования электрического хозяйства промышленного предприятия с широким ассортиментом выпускаемой продукции. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 76-79

167. Современный капитализм: основные направления и эффективность НТП. / Ю.В. Куренков, В.К. Петров, С.Б. Андреев и др. М.: Наука, 1989. - 261 с.

168. Сравнительный анализ социально-экономического развития регионов, входящих в ассоциацию «Большая Волга». По материалам Главного управления информационных систем ФАПСИ, ноябрь 1999 года.

169. Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №3. - с. 25-35.

170. Станкевич В., Шацкая JI. О работе, проводимой в регионах Российской Федерации по энергосбережению в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве. Аналитический доклад II Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №2. - с. 34-39.

171. Сторожик В. Отечественная энергетика: современное состояние, проблемы и перспективы на ближайшее десятилетие. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 29-31.

172. Сторожков А., Афонин А., Афонина В. Проект закона Ульяновской области «Об энергетической экспертизе». // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №3. - с. 45-49.

173. Сторожков А., Афонин А., Афонина В. Проект Закона Ульяновской области «Об инновациях и инновационной деятельности» // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №2. - с. 19-24.

174. Сторожков А., Афонин А., Афонина В., Алексейчик В. Проект закона Ульяновской области «Стимулирование предприятий и организаций,осуществляющих мероприятия по энергосбережению». // Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №1. - с. 55-58

175. Титова Т. Экспертиза тарифов на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №1. -с. 17-19.

176. Троицкий А. Энергетическая стратегия важнейший фактор социально-экономического развития России. // Энергосбережение в Поволжье. - 2001. - №3.-с. 22-29.

177. ТЭК России. Из выступления министра топлива и энергетики РФ В. Калюжного на Съезде нефтегазопромышленников России. II Энергосбережение в Поволжье. 2000. - №1. - с. 21-23.

178. Федеральная целевая программа «Энергосбережение России» на 1998 2005 годы.

179. Федеральная целевая программа «Энергосбережение России» -основа энергосберегающей политики государства в регионах и отраслях экономики на 1998-2005 годы». Минтопэнерго России, Москва, 1998 г.;

180. Фролов В.А. Повышение эффективности ограждающих конструкций зданий. Региональные проблемы энергосбережения и пути их решения / тезисы докладов всероссийского семинара и выставки. Нижний Новгород: Нижегородский ГТУ, - 1998. - с. 80-83.

181. Чичеров Е. Энергосбережение и тарифная политика. // Энергосбережение в Поволжье. 2002. - №1. - с. 9-11.

182. Чубайс А.Б. Реформа в энергетике назрела. // «Российская газета».2000. № 50 (2414).

183. Чулков А. Основные принципы региональной политики , энергосбережения Вологодской области. . // Энергосбережение в Поволжье.2001,- №2.-с. 4-7.

184. Шалаев С. О тарифах на электрическую и тепловую энергию в Приволжском федеральном округе. // Энергосбережение в Поволжье. 2002. -№1.-с. 11-15.

185. Шарапов В. Без энергосбережения не может быть жилищно-коммунальной реформы. // Энергосбережение в Поволжье. 2001. - №1.с. 8-10.

186. Шингаров В. Городское энергосбережение и тарифная политика. // Энергосбережение. Ульяновская область. 1998. -№2. - с. 20-22.

187. Шингаров В. О региональных экономических интересах в вопросах концепции развития коммунальной энергетики. // Энергосбережение в Поволжье. 2000. -№2. - с. 40-42.

188. Щетинина Н. Тарифы для населения. // Энергосбережение в Поволжье. 2002. - №2. - с. 41-43.

189. Экономическая безопасность региона: единство территории, методологии исследования и практики / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, О.А. Романова и др., Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. - 240 с.

190. Ярош В., Сторожков А., Афонин А. Организация энергосбережения в Ульяновской области.// Энергосбережение. Средняя Волга. 1999. - №4. -с.4-6.

191. Яковлев М. Энергосбережение альтернатива энергетическому кризису. Опыт реализации Губернаторской программы энергосбережения в Саратовской области. // Энергосбережение в Поволжье. -2000. - №4. - с. 37-39.