Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Веселов, Валерий Александрович

• Веселов, Валерий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Веселов, Валерий Александрович

Введение

Оглавление

1. Научно-методологическое обоснование формирования эффективной системы энергосбережения.

1.1 Основные принципы и способы экономии топливно-энергетических ресурсов.

1.2 Показатели эффективности использования топлива и энергии.

1.3 Основные направления, Экономии и рационального использования топлива и энергии в АПК.

2. Современное состояние организационно-экономического Механизма энергосбережения в АПК.

2.1 Социально-экономические предпосылки применения нетрадиционных возобновляемых источников энергии. 2.2 Современное состояние и тенденции развития потребительского рынка энергоносителей в АПК.

2.3 Экономическая оценка запасов перспективных ТЭР региона.

3. Организационно-экономические основы стратегии и тактики инвестиционной политики в области энергосбережения.

3.1 Инвестиционная деятельность в области энергоэффективности при реализации программы энергосбережения.

3.2 Совершенствование экономических отношений сельских потребителей ТЭР с энергоснабжающими организациями.

3.3 Системный подход к организации управления региональным энергосбережением.:.

3.4 Решение экологических проблем при внедрении энергосберегающих мероприятий в АПК региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК»

Актуальность исследования. Россия располагает значительными запасами топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) и мощным топливно-энергетическим комплексом (ТЭК), который является базой экономики, инструментом проведения внутренней и внешней политики. Эффективное их использование создает необходимые предпосылки для вывода экономики страны на путь устойчивого развития,' обеспечивающего рост благосостояния и повышения уровня жизни населения.

Вместе с тем, затянувшаяся аграрная реформа в России проходит в условиях резкого удорожания ТЭР, определяя сложившуюся в последние годы динамику снижения объемов производства, заготовок и распределения сельскохозяйственной продукции. Сельское хозяйство, в свою очередь, располагая значительным энергетическим потенциалом, является крупным потребителем ТЭР.

Несмотря на издержки рыночных преобразований, дальнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства тесно связано с развитием его энергетической базы, которая для современного сельского хозяйства играет не менее важную роль, чем почвенное плодородие, вода и воздух.

Сельское хозяйство традиционно характеризуется наращиванием прямого потребления энергоресурсов и высокой энергоемкостью получаемой продукции. При этом внедрение энергосбережения нередко остается на декларативном уровне, а потери топлива и энергии растут.

Однако нельзя ассоциировать экономию ТЭР с ограничением его потребления. Под экономией топливно-энергетических ресурсов следует понимать только те меры, которые положительно сказываются на конечных результатах их использования. Проблема эффективного энергосбережения является приоритетным направлением деятельности агропромышленного комплекса (АПК). Рационально исходить из того, что энергосбережение является долгосрочной, стратегически важной составляющей государственной и региональной политики, в целенаправленной реализации которой заложены большие резервы благоприятного воздействия на преобразования в АПК.

По мере стабилизации и укрепления финансового положения аграрного сектора экономики будут расширяться возможности внедрения энергоэффективных мероприятий по экономии ТЭР, но прочная научная база для этого, учитывающая региональную специфику сельскохозяйственного производства, должна готовится уже сегодня.

Рациональное использование ТЭР является необходимой составляющей комплексного решения практически всех региональных энергетических проблем агропромышленного комплекса.

Состояние изученности проблемы. Россия оказавшаяся лицом к лицу с проблемой энергетических кризисов, когда зимой замерзали целые города и области, уже на законодательном уровне решает проблему энергетического обеспечения. В 1996 году был принят Федеральный Закон № 28-ФЗ от 03.04.1996 г. «Об энергосбережении». Проблема формирования, развития и функционирования ресурсосберегающих мероприятий в АПК (в том числе экономии ТЭР) находится в поле зрения АК РАН и включена в планы НИР научных организаций. Теме энергосбережения в АПК посвящены работы известных отечественных авторов: Д.С. Стребкова, И.С. Нагорский, И.А. Башмаков, Л.С. Хрилев, Б.А.Рунов, М.М. Севернев. О сути энергосбережения сегодня написано и сказано достаточно много, тем не менее, говорить о реальных результатах, на наш взгляд, явно преждевременно. Так как, наряду с очевидным развитием инфраструктуры энергосбережения (методологической, производственной, научной и т.д.), сохранилась значительная дистанция между институционным федеральным центром и регионами, где провозглашенные идеи должны находить практическое воплощение. Отдельные идеи, разработанные применительно к условиям плановой экономики могут быть использованы в качестве элементов методологии развития системы энергосбережения регионального АПК в современной ситуации.

Формирование высокопродуктивного сельскохозяйственного производства, повышение его эффективности, устойчивости и стабильности должно базироваться на рациональном использовании имеющихся ТЭР. При этом антропогенное воздействие на систему «почва-растение-окружающая среда» должно быть избирательным и не сопровождаться отрицательными экологическими последствиями.

Высокая актуальность проблемы экономии ТЭР и дальнейшее совершенствование научно-методической и правовой базы ее решения в условиях конкретного региона обусловили необходимость проведения исследований в этом направлении.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка методологического и организационно-методического положения реализации механизма управления инвестициями при реализации энергосберегающих мероприятий в АПК в условиях неопределенности исходной информации. Это потребовало решения следующих основных задач:

- анализа современных концепций развития рационального потребления ТЭР, обоснование сущности и форм экономии ТЭР в АПК;

- исследования состояния и тенденций развития регионального рынка традиционных энергоносителей, оценку запасов перспективных энергоресурсов региона; обоснования социально-экономических предпосылок и эколого-экономических особенностей применения возобновляемых и альтернативных источников энергии в сельском хозяйстве;

- определения места и значения ТЭК в экономике региона, выявление особенностей его развития в современных условиях; разработки научно обоснованного механизма финансирования энергосберегающих мероприятий для эффективного использования ТЭР;

- апробации основных аналитических инструментов инвестирования энергоэффективных технологий в сельскохозяйственном производстве.

Методологической основой исследования послужили объективные проблемы энергосбережения в АПК, решение которых является долгосрочной и стратегически важной составляющей государственной политики.

Общей методической основой исследования послужил диалектический метод изучения экономических явлений и процессов в АПК, важнейшими атрибутами которого являются системный подход и системный анализ, в рамках которого использовались различные приемы, способы, методы экономических исследований на базе математического моделирования и комплексной оптимизации, а также теория массового обслуживания.

Нормативно-правовой и информационной базой исследования послужили: Федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, определяющие государственную политику в области эффективного использования ТЭР, официальная статистическая отчетность в АПК, данные Гостехнадзора, Энергонадзора, Департамента агропромышленного комплекса Костромской области, гидрометеоцентра, нормативно-правовые акты и методические документы, действующие нормы и нормативы, отчеты научно-исследовательских организаций, материалы сети internet.

Объектом исследования является система формирования потенциала эффективного использования региональным рынком традиционных видов топлива и энергии, ресурсов возобновляемых и альтернативных источников энергии.

Предметом исследования является производственно-экономическая система обеспечения сельских товаропроизводителей ТЭР, функционирование которой направлено на совершенствование энергосбережения на всех этапах процесса воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании методических рекомендаций по совершенствованию системы энергосбережения в АПК с учетом региональных особенностей и местных природно-климатических факторов.

С единых методологических позиций обоснована экономическая стратегия развития региональной системы энергосбережения с привлечением (в процесс воспроизводства • сельскохозяйственной продукции) возобновляемых и альтернативных энергоресурсов.

В диссертации разработаны, уточнены и развиты следующие теоретические, методические и прикладные положения, которые и выносятся на защиту:

- принципы и мероприятия приоритетного характера, которые должны быть положены в основу разработки экономической стратегии эффективного энергоснабжения сельских товаропроизводителей в новых экономических условиях, с целью вывода агропромышленного комплекса региона из состояния кризиса; организационно-методическое положение реализации механизма управления инвестициями в ТЭК региона в новых экономических условиях при ограниченном централизованном планировании;

- методологические основы совершенствования механизма управления системой энергосбережения в АПК региона.

Практическая значимость. Разработанные методические подходы, рекомендации и положения дают возможность перейти к практическому решению проблемы энергосбережения в регионе путем внедрения экономических механизмов стимулирования рационального использования ТЭР и вовлечения в процессы воспроизводства перспективных энергоресурсов (на базе сельскохозяйственного производства). Реализация прикладных результатов исследования обеспечит в перспективе устойчивое снижение энергоемкости при производстве сельскохозяйственной продукции.

Методический материал диссертации может служить базой для разработки программы «Энергоэффективная экономика Костромской области», использоваться региональной энергетической комиссией области, в учебном процессе при подготовке специалистов АПК.

Содержащиеся в диссертации методические подходы и практические рекомендации могут быть использованы различными министерствами и ведомствами.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-методических конференциях. Ряд разработанных в диссертации положений методического и прикладного характера были использованы Энергетическим комитетом Московской области при реализации областной целевой программы «Энергосбережение Московской области на 2000-2005 годы». В их числе положение «О рассмотрении инвестиционных предложений организаций, осуществляющих регулируемую деятельность в отношении электрической и тепловой энергии»

Основные положения с различной степенью конкретизации, отражены в научных статьях, подготовленных в соавторстве общим объемом 1,8 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 158 наименований, в т.ч. 69 иностранных, приложений. Работа изложена на 202 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 8 рисунков, 19 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Веселов, Валерий Александрович

Выводы и предложения

В соответствии с целью диссертационного исследования и комплексом поставленных задач в работе получены результаты теоретического и практического характера, которые позволяют сделать следующие основные выводы и предложения.

1. Анализ отечественного и зарубежного опыта в области разработки и реализации механизма энергосбережения в АПК Костромской области выявил отставание научной теории от требований практики. При этом научная концепция исследования заключается в том, что топливно-энергетические ресурсы должны использоваться более эффективно за счет применения экономически обоснованных, технически осуществимых, экологически целесообразных и социально значимых мер.

2. По результатам проведенных исследований выявлена необходимость использования в Костромском регионе нетрадиционных возобновляемых источников энергии, как важного резерва энергосбережения в народном хозяйстве, позволяющего обеспечить решение неотложных задач сельских районов. Определена качественная и количественная структура запасов перспективных энергоресурсов Костромского региона и зональное их распределение. Подтверждена масштабность этих запасов и способность обеспечения ими энергетических потребностей АПК региона.

3. Анализ результатов выполненного научного исследования в области энергосбережения определил следующие, с методологической точки зрения, основные направления, реализация которых обозначается существенной экономической эффективностью: организационно-экономическое, технологическое, техническое и структурно-энергетическое. Это и определило основную цель поиска оптимального решения в функционировании всей системы энергосбережения АПК, ее институционально-иерархическое построение, задачи и функции, тесное взаимодействие между подсистемами с оценкой эффективности конечного результата.

4. В методическом плане при решении поставленных задач были использованы основные принципы теории управления к агроэкосистеме. Выполненные исследования показали, что объект управления в виде сельхозпроизводителя может достичь оптимального уровня производства высококачественной сельскохозяйственной продукции с наименьшими удельными энергозатратами, обладая лишь определенным управляющим ресурсом - ограниченным объемом техногенной энергии, который должен быть катализатором приспособленьческой функции сельскохозяйственных растений и животных к ВЭР.

5. Использование методов факторного экономико-математического анализа в условиях неопределенности исходной информации позволило выявить, что для совершенствования организации региональной системы энергосбережения в современных условиях реформирования экономики региона следует обеспечить максимальную полноту реализации запланированных мероприятий, что повысит значение комплексного показателя эффективности системы. При ограниченном объеме инвестиций в систему энергосбережения, повышение показателя ее эффективности обеспечивает также рост планового количества мероприятий. Таким образом, приоритеты в АПК должны быть отданы в первую очередь разнообразным массовым, приносящим по отдельности даже не значительную экономию ТЭР энергосберегающим мероприятиям. Только массовость и реализуемость являются основными условиями эффективности региональной системы экономии ТЭР.

6. В целях более активного привлечения капитала в экономику региона, в том числе в энергосбережение, был разработан научно обоснованный механизм финансирования энергосберегающих мероприятий, в рамках государственных законодательных мер по созданию благоприятного инвестиционного климата в

АПК, обеспечивающий иностранным и российским инвесторам условия стабильности и гарантий возврата капиталовложений.

На основе проведенного анализа установлено, что:

1. В условиях дефицита традиционных ТЭР, стремительного роста цен на энергоносители, использование солнечной, ветровой, геотермальной и гидроэнергии, будет способствовать ускорению вывода отрасли из кризиса, повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

2. С целью активизации внедрения мероприятий по энергосбережению в АПК Костромской области целесообразен перевод сельхозтоваропроизводителей на дифференцированный по времени суток (день-ночь) тариф оплаты электрической энергии. Это будет стимулировать проведение всех энергоемких работ в ночное время за счет рационального использования избытка энергии и мощности в ночное время. На основании результатов исследований было установлено, что экономический эффект от реализации этого мероприятия может достигать 20%. Возможен так же перевод товаропроизводителей на дифференцированный по времени суток (трехзонный) тариф, но для этого необходимо выявить потенциальные возможности сельских потребителей и поставщиков ТЭР, а также возможные экономические, технологические и технические последствия этого.

3. Для внедрения мероприятий по энергосбережению в АПК Костромской области предложена методика внедрения дифференцированной по времени года тарифной схемы учета электропотребления в сельском хозяйстве по сезонам (зима-лето). Применение дифференцированных тарифов позволяет, согласно расчетам, снизить энергетическую составляющую себестоимости продукции до 12 - 19%. При этом целесообразно внедрение поквартальной схемы учета, но для этого должны быть проведены глубокие системные исследования электрохозяйства сельских потребителей и предприятий электрических сетей, установлены автоматизированные системы коммерческого учета энергии (АСКУЭ).

4. Для решения проблемы нехватки инвестиций в ТЭК АПК разработано и предложено к внедрению Положение «О рассмотрении инвестиционных предложений, организаций осуществляющих регулируемую деятельность», согласно которому расходы на инвестиции в расчетном периоде регулирования тарифов определяются на основе согласованных в установленном порядке инвестиционных программ (проектов) развития организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, а инвестиционная составляющая тарифа направляется на модернизацию оборудования и внедрение энергосберегающих технологий.

5. При выработке экономической стратегии развития системы энергосбережения регионального АПК необходимо предусмотреть возможность адаптации ее организационного построения, механизмов управления и экономических отношений к внешней среде с целью максимального получения реализующихся за счет этого преимуществ. Перспективы в этом плане открываются, если система энергосбережения интегрируется в региональный комплекс перспективных местных, возобновляемых и нетрадиционных источников энергии. При этом приоритетность тех или иных форм интеграции должна определяться абсолютными или относительными показателями эффективности и развития потребления традиционных энергоносителей в АПК, результатами экономического и энергетического анализа технологий и процессов.

6. Специфика рассматриваемого предмета исследования заключается в том, что в силу его масштабов, разнообразия и существенной неоднородности составляющих элементов АПК, он не может быть преобразован в целостную, организационно обособленную производственно-хозяйственную систему типа министерства или ведомства. Поэтому организация управления энергосбережением должна в максимальной степени опираться на сложившуюся организационную структуру управления региональным АПК, обеспечивая более эффективное выполнение функций координации межотраслевой и межфункциональной деятельности.

В диссертационной работе с методологических позиций исследована и обоснована экономическая стратегия развития региональной системы энергосбережения в АПК с привлечением в процесс воспроизводства возобновляемых и альтернативных энергоресурсов. Теоретически обоснованы и даны методические рекомендации по совершенствованию формирования системы энергосбережения с учетом региональных особенностей и местных природно-климатических факторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Веселов, Валерий Александрович, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. -М: Юрид. Лит., 1993-64с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2 Официальное изд. М.: Юрид. Лит., 1996,. -440с.

3. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ от 8 дек. 1995 г. № 193-Ф3 // Рос. Газ. 1993 - 4 августа - С.5.

4. О мерах стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995г.: Постановления правительства РФот 7 февраля 1996 г. №135 // Рос. Газ. -1996 -21 февраля С 4-5.

5. О Федеральном законе «О сельскохозяйственной кооперации»: Постановление ГД ФС РФ от 7 апреля 1995 г. №653 1 ГД // Собр. закон. РФ -1995-№16-ст. 1371.

6. Положение по преобразованию акционерных перерабатывающих предприятий, №2, №3,1997 -с.30, С. 44-54.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997 года № 127 «О мерах по развитию сети машинотехнологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.»-2с.

8. Федеральный закон «Об энергосбережении» от 03.04.1996 г. №28 -ФЗ

9. Алексеев В.В. Програмно-целевое управление в системе АПК // Автореф. ^ дисс. доктора экон. Наук. М., ТСХА, 1996. -41 с.

10. Алексеев Г.Н. Энергоэнтропика. -М.: Знание, 1983. -46 с.

11. Алексеев Н.С. Изменения для стабильности // Менеджмент в России и за рубежом. №2,1999. -С. 23-32.

12. Апестин А. Развитие кооперативов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. -1990г. № 9 С 30-36.

13. Антоненко Л., Коляда С. Энергетический анализ в СНГ: инновационный подход// АПК: экономика, управление, № 1, 1997 С. 65-71.

14. Ахмедов P.B. Технология использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии // Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии (Итоги науки и техники). М., 1987-С.104.

15. Башмаков И.А. Энергоэффективность: от риторики к действию. М.: ЦЭНЭФ, 2001 с. 34-53.

16. Березин И.В., Варфоломеев С.Д., Титов П.П. Солнечно водородная энергетика и технология. М., Атомиздат, 1979, Вып. 2 -С.48-56.

17. Бесчинский A.A. Топливно-энергетическая ситуация в мире // Энергетика мира / Под ред. П.С. Непорожнего. М., Энергоатом издат. - 1982.-С5-14.

18. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М., Наука, 1981. 384с.

19. Варнаков В.В., Дежаткин М.Е. Лизинг и его технические аспекты // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 1, 1996. С. 7-9.

20. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экология использования возобновляющихся энергоисточников Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. -343 с.

21. Веселов В.А., Воробьев А.Е. Новая энергетическая идея // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе / Материалы 54-ой межвузовский научно-практической конференции Костромской академии. Кострома, 2003. С. 25 - 26.

22. Веселов В.А., Воробьев А.Е. Концепция развития энергетики в АПК России // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе / Материалы 54-ой межвузовский научно-практической конференции Костромской академии. Кострома, 2003. С. 26 - 27.

23. Вестник Российской ассоциации лизинговых компаний. М., «Рослизинг -Информ», 1998, № 7, 41 с.

24. Вестник ФЭК России. М., Федеральная энергетическая комиссия РФ, 2003, №3,118-140 с.

25. Вестник ФЭК России. М., Федеральная энергетическая комиссия РФ, 2003, №4,132-160 с.

26. Ветошкин Г.К. Кооперативные формы обслуживания и использования техники. // Достижения науки и техники АПК. № 1, 1998. - С. 36,37.

27. Водянников В.Т. Совершенствование технического сервиса объектов энергетики, социальной и инженерной инфраструктуры села // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №6, 1996. С. 2-5.

28. Гаш С. Возможность экономии топлива и энергии в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал, 1981, № 4, С. 10-15.

29. Генеральная схема освоения геотермальных ресурсов СССР на период до 2010 года. Основные направления и технико-экономические показатели. ВНИПИГеотерм, М., 1987. -213 с.

30. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М., АСПЕКТ ПРЕСС, 1998.-319 с.

31. Гребенник В.И. Энергетический анализ сельскохозяйственных технологий (курс лекций). СГСХА, 1994. 103 с.

32. Грубый В.А. Принципы расширенного воспроизводства основных технических ресурсов в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. № 4,1999. С. 41-44.

33. Гуревич Е. И др. Экологические последствия субсидирования энергетического сектора России/Вопросы экономики №6,1998.-С.133-147.

34. Дверняков B.C. Солнце, жизнь, энергия. Киев, Энергоиздат, 1986. 186 с.

35. Дворов И.М. Геотермальная энергетика. М., Наука, 1976. 192 с.

36. Дворов И.М., Дворов В.И. Термальные воды и их использование. М., Просвещение, 1976.- 128 с.

37. Жученко АЛ. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиноценоз, агробиоценоз). Кишинев: Штиинца, 1980. - 588 с.

38. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9. — 1995.-С. 5-6.

39. Зубков А. Пути энергосберегающего развития экономики европейских стран СЭВ // Вопросы экономики, 1984. № 10. С. 99 - 105.

40. Зубровский A.C., Веселов В.А. Как считать себестоимость сельскохозяйственной продукции // Сельский механизатор. 2003, № 11. С.- 6- 7.

41. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатистинформ, 1997.

42. Использование солнечной энергии в технологических процессах сельскохозяйственного производства. Разработки ВНИПТИМЭСХ. Зерноград. 1987.-12 с.

43. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. Обзорная информация. Пирхавка ПюЯ., Боков Г.С., Зуев К.Н., М., ВАСХНИЛ., 1981. 68 с.

44. Исследование операций в экономике // Н.Ш. Кремер и др. М., ЮНИТИ, 1997.-407 с.

45. Кирилюк А.М., Водянников В.Т. Состояние и перспективы энергетической службы АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 5,1996. С. 5-6.

46. Кириченко В. Современные этапы интенсификации общественного производства // Вопросы экономики, 1984, № 4. С. 49-62.

47. Кожевников Н.Н., Чинакаев С.И., Чернова . Е.В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережении. М.: Изд-во МЭИ, 2000.

48. Кокс Д., Смит У. Теория очередей. М., Мир. 1966. -218 с.

49. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 год и на период до 2000 года. М., РАСХН. 1992. 188 с.

50. Кораблев А.Д. Экономия энергоресурсов в сельском хозяйстве. М., Агропромиздат, 1988. 208 с.

51. Кормановский Л.П. Научно техническая политика в условиях реформирования сельскохозяйственного производства // Тракторы исельскохозяйственные машины. № 2. 1995. С. 1-4.

52. Кормановский Л.П. Основные направления инженерных научных исследований // Техника в сельском хозяйстве. № 4. 1996 — С. 2- 4.

53. Кормановский Л.П. Проблемы научно технического прогресса в АПК // Техника в сельском хозяйстве. № 1.1997 - С. 2-5.

54. Кормановский Л.П. Энергосбережение первостепенная задача в предстоящем столетии // Техника в сельском хозяйстве. № 4. 1999 - С.3-6.

55. Куйбышев В.А., Сыроватко В.И. Основные направления разработки энергосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве // Сборник трудов ВИЭСХ., 1985 С. 14-19.

56. Кузьменко В.В. Экономия и совершенствование организации энергопотребления в АПК // Политические, правовые, социальные, экономические проблемы российского общества. Ставропольский университет. 1999-С. 143-147.

57. Кузьменко И.П. Развитие кооперации в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники // Автореферат. Ставрополь, 1998 24 с.

58. Лехоцки Л. Экономия энергии при механизации сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал, 1981 № 4 С. 6-10.

59. Липсиц И.В., Косов B.B. Инвестиционный проект. -М.: БЭК, 1996.

60. Макроэкономический анализ состояния и перспектив развития экономики РФ / Информационный бюллетень. М.: Юникон. 2004-С. 11- 17.

61. Манелля А.И. О ходе аграрной реформы // Достижения науки и техники АПК. № 1, 1998-С. 3-9.

62. Маслов Г.Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве // Экономика и управление АПК. № 5, 1997 С. 59-62.

63. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно — справочный материал. М.: Минсельхозпрод РФ. 1998 251 с.

64. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно технического прогресса. М., 1988-23 с.

65. Мировая энергетика. Прогноз развития до 2020 года // Под ред. Ю.Н. Старшинова. М., «Энергия», 1980 256 с.

66. Морозов Н.М. Экономические и социальные аспекты энергосбережения в животноводстве. // Механизация и электрофикация сельского хозяйства. 1998 №12-С 8-10.

67. Надиров H.A. Энергосберегающая сушка семян зерновых культур в колхозах и совхозах с использованием солнечной энергии. // Автореферат М., 1987-20 с.

68. Новые и возобновляемые источники энергии // Импакт. ЮНЕСКО. 1988 № 4-С. 3 117.

69. Нормирование расхода топливно-энергетических ресурсов: Сб. науч. тр. // Под ред. J1. А. Шевченко. М., НИИПиН. 1986 164 с.

70. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. Под ред. А.Н. Шохина. М.: Банк и биржи: ЮНИТИ, 1997.

71. Одум Г., Одум Э. Энергетический баланс человека и природы. М., Прогресс. 1978-289 с.74. «Об областной целевой программе энергосбережения» (доклад)./ Костромская энергетическая комиссия, Кострома, 2003 210 с.

72. Осадчий Г.Б. Гелиоводомет агрегат бесперебойного энергоснабжения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 10,1996 - с. 11-12

73. Основные положения по нормированию расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве. М., Атомиздат. 1980 62 с.

74. Отраслевые методические указания по определению экономической эффективности разработки, производства и использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., ЦНИИТЭИ приборостроения. 1979 С. 42-71.

75. Панус Ю. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельского хозяйства. 1983 № 12 С. 37-40.

76. Пивоварова З.И., Стадник В.В. Климатические характеристики солнечной радиации как источника энергии на территории СССР. Л., Гидрометеоиздат. 1988- 136 с.

77. Пилюгина В.В., Гурьянов Б.А. Применение солнечной энергии и ветровой энергии в сельском хозяйстве // ВНИИТЭИСХ. М., 1981 68 с.

78. Пирохавка П.Я. и др. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. М., ВНИИТЭИСХ. 1981 67 с.

79. Пяткин А. М., Шадрухин И.А. Экономия энергресурсов: резервы и факторы эффективности. М., Знание. 1982 64 с.

80. Репетов А.Н. Проблемы энергосбережения при эксплуатации машино -тракторного агрегатов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 10,1996-С. 20-21.

81. Родионов П. Экономика и энергетика: взаимозависимость и проблемы роста // Вопросы экономики. № 4,1997 С. 80-83.

82. Руденко М.Г. Моделирование перерасхода топлива в сельскохозяйственных предприятиях в зависимости от территориальнойразобщенности полей // Механизация и электрификация .сельского хозяйства. №3,1996-С. 20-21.

83. Румянцева З.П., Зотов В.Б. Новые реалии территориального управления // Менеджмент в России и за рубежом. № 2, 1999 С. 45-57.

84. Рыдаев А.И. Технико-экономическое обоснование применения автономных источников электроэнергии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998 № 2 С. 14-17.

85. Сазанов С.Н. Проблемы оснащения и использования техники в крестьянских хозяйствах. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 7,1995 С. 8-10.

86. Сальников А.Х., Шевченко Л.А. Нормирование потребления и экономия топливно-энергетических ресурсов. М., Энергоатомиздат. 1986 124 с.

87. Севернев М.М., Буляк О.Н. Использование естественного холода на фермах. // Техника в сельском хозяйстве — 1999. № 4 с. 35-36.

88. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. М., Колос, 1992 190 с.

89. Системные проблемы России. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М. «Экономика», 1999 795 с.

90. Совершенствование нормирования топливно-энергетических ресурсов и химических материалов / Сб. науч. тр. НИИПиН. М.: НИИПиН, 1985 - 86 с.

91. Соловей Ю.В. Киото на пороге России: Основы системы правового регулирования выбросов парниковых газов в РФ. М.2003 С. 9 13.

92. Социально-экономическое положение Костромской области (доклад). / Костромской областной комитет статистики, Кострома, 1999 134 с.

93. Социально-экономическое положение Костромской области (доклад). / Костромской областной комитет статистики, Кострома, 2000 107 с.

94. Социально-экономическое положение Костромской области (доклад). / Костромской областной комитет статистики, Кострома, 2001 149 с.

95. Социально-экономическое положение Костромской области (доклад). / Костромской областной комитет статистики, Кострома, 2002 110 с.

96. Социально-экономическое положение Костромской области (доклад). / Костромской областной комитет статистики, Кострома, 2003 127 с.

97. Скинкер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов?М.:Мир,1989 -108с.

98. Справочник по климату СССР: Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. Л.: ГМИ, 1966 - Вып. 13 - 4.1 — 84 с.

99. Стребков Д.С., Мурадян А.Е., Конечный В.П. Снижение затрат потребителей на электроэнергию при многотарифном учете // Техника в сельском хозяйстве, 1999 № 2 С. 13-16.

100. Стырикович М.А., Синяк Д.В. Поиски путей решения глобальных проблем развития мировой энергетики // Философия и социология науки и техники. М., Наука, 1985 С. 210-227.

101. Стырикович М.А., Синяк Д.В. Социально-экономические аспекты долгосрочного развития энергетики // Энергетика, топливо, достижения и перспективы. М., Наука, 1982 вып. 27 № 5- С. 34.

102. Таран В.В. Затраты на энергообеспечение в жилищно-коммунальном секторе США //Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 2 1996 -С. 14-15.

103. Таран В.В. Оценка потребления электрической энергии в сельском хозяйстве России // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 12 1995-С. 11-13.

104. Таран B.B. Проблемы энергоресурсного обеспечения, агропромышленного производства за рубежом. М., ВНИИТЭИагропром, 1988 52 с.

105. Таран В.В. Проблемы энергоресурсного обеспечения сельского хозяйства России // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №12 1999 С.З.

106. Таран В.В. Состояние и направления поддержки межотраслевых ценовых паритетов в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 11 1995-С. 8-10.

107. Таранов В.В. Структурные показатели энергетической эффективности сельскохозяйственного производства России // Экономика сельского хозяйства России, №4,1998-С. 2.

108. Троицкий A.A. Энергетическая стратегия важнейший фактор социально-экономического развития России // Теплоэнергетика. - 2001. - № 7.

109. Трухаев Р.И., Горшков И.С. Факторный анализ в организационных системах. М., Радио и связь, 1985 184 с.

110. ТЭК и экология / Под. Ред. В. Бушцева. М.: Ин-т глобальных ппроблем энергоэффективности и экологии, 1997.

111. Усаковский В.М. Возобновляющиеся источники . энергии. М.: Россельхозиздат, 1986- 138 с.

112. Учебный курс для сотрудников Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации и региональных энергетических комиссий / Москва 2003г.-С. 115-127.

113. Фальцман В. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем. // Экономические науки, 1991, № 10-С. 101-109.

114. Фатеев Б.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве. М. «Машгиз», 1957 323 с.

115. Харман Г. Современный факторный анализ. М., Статистика, 1972 486 с

116. Хузмиев И.К. Основы регулирования основных монополий в сфере энергетики и энергоменеджмент. Владикавказ. Ремарко.2001-С.145 -189.

117. Четыркин Е.М. Теория массового обслуживания, и ее применение в экономике. М., Статистика, 1971 С. 103.

118. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий. М.: Экономика, 1974 С. 27-37.

119. Шефтер Я.И. Использование энергии ветра. М., «Энергия», 1975 177 с.

120. Экономика и управление в энергетике / Под ред. Н.Н. Кожевникова. М.: Академия. 2003 С. 76 - 125.

121. Экономическое развитие отраслей промышленности РФ / Экономическое развитие России, том 5, № 11,1998 С. 21 -30.

122. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года от 28 августа 2003 г. № 1234-р. С. 104 114.

123. Энергетические балансы сельского хозяйства зарубежных стран / Под. ред. Назаренко В.И. и Обушенкова Н.Г. М., ВНИИТЭИСХ, 1984 81 с.

124. Энергетический анализ в сельском хозяйстве (методологические и методические рекомендации). Кишинев, Штиинца, 1988 128 с.

125. Энергетическая программа СССР на период до 2010 года. М., 1990. -С.105-113.

126. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г., М., март 2000г.

127. Beaulieu Y., Goodyer Т. Potential for eihanol produchion From agricultural beedstocks for use in alcohol gasolin blends. Agriculture Canada // Regional Development Branch. 1985 - 63 p.

128. Brown H. Gasohol bakers buy, sell compare and plan to build more production facilities. Headstuffs, 1979, V.51, N 18, pp. 636/

129. Clark R.N., Nelson V. Wind farming. A new cash crop for garmers? ASAE paper. 1985, dec. 17-20/N85-4535. lip.

130. Colwell H.T.M.The Potential for a sustained energy supply from combustille crop residues in the Canadion agriculture and food sistem. A national assessement. Agriculture Canada // Regional Development Branch 1983- 65p.

131. Coste W.H., Lotker M. Evaluating a comlined wind power energy storage system / Power Eng., 1977, 81, N5. p. 48-51/

132. Costly wind power / Elec. Times, 1977, N4433 p.3/

133. Cramer H.H. Landwirtschaftlihe Energieproduktion? Landtechnik, 1979/ Bd. 34. H. 7-8, p. 359-360.

134. FAO. The state ob Agricultture. Rome: 1985. p. 66-75/

135. Global energy in transition. Environmental aspects ob new and renewalle sourcer for development. UNIPVB Publication. N.Y. 1981- 221 p.

136. Hansen R. Agriculture called energy? Not food? Production industry/ -Jeedstuffe, 1979. V. 51, N8, p. 7.

137. Hasseim A., Short Z.H., Badget Ph. C. Radiation on solar pond width greenhouse covers and reflectors. Zransaction ASAE, 1979, V. 22, N65, p. 1385.

138. Henriksson R, Jordbruksteknisk energiforskning Kgl. Skogoch landbruksakad. Tidkrl., 1979, V. 118, N6, p. 289-292.

139. Holgate M.W. et al. The world enviroment 1972-1982. A report by the UNEP. 1982, Vol.8, p. 472-493.

140. Amplement and Tractor, 1982, V.97, N1, p. 28-30.

141. Kan vi utnyttja vindenergin? / Transp. Tern. 1978,10, N1, p. 12-14

142. Kirschabaum H.S., Somers E.V., Sulgberger V.T. Evaluation of offshore site for wind energy generation // IEEE Power Eng. Soc. Text "A" Pap. Summer Meet., Portland, Ore., 1976. N.Y., 1976. p. 1-7.

143. Landerbericht. Neue Energieformen fur die Landwirtschaft. agra-Europe, 1979, V.20, N50, p.20.

144. McConnel R.D., Van sant J.H., Fortin M., Piche B. Toliennes pour bell Iles-de-la-Madeleine/Eng. J., 1977,60. N1. p. 20-22/

145. McKelvey V.E. World energ the resource pictery. - Energy Use Management Proc. Int. Conf., Tucson, Arisona, 1977, V.l. p. 11-19.

146. Metg William D. Wind energy: Large and smaii systems conpeting // Sience, 1977, 197. N4307, p. 971-973.

147. Nobel B.J. Environmental Scitnce. The wey The world works. Prentice Hall inc., 1978. sec. Ed. P. 564-599.

148. Rossel D. Ausgewählte Empfehlungen zur rationellen Einsats von Energie und Material in der Tierprodction // Agrartehnik. Berlin. 33 (1985)/

149. Sorensen B. Direct and indirect Economics of Wind Energy Systems Relative to "Fuel" Based Systems/Wind eng., 1977. N1. p. 15-22.

150. Warne D.F., Calnan P.G. Generation of electricity from the wind // Proc. Inst, Elec, Eng., 1977,124, N11R. p. 963-985.

151. Weimer G.A. Another energy sourse is blowing in the wind/Iron Age, 1977, N1. p. 21-29.

152. Wind/Des. Eng., 1977, N8. p. 21-24.

153. Wind generators viable only if more then 3000 can be built/Elec. Rev., 1977, 201, N1-p. 26.