Организационно-экономический инструментарий повышения качества медицинских услуг в механизме обеспечения социальной защиты населения региона: на примере Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Черненко, Элеонора Михайловна

• Черненко, Элеонора Михайловна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Черненко, Элеонора Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Организационно-экономический механизм социальной защиты населения в сфере оказания медицинских услуг: концептуальная модель

1.1 Экономические и управленческие модели механизма социальной защиты населения в сфере предоставления медицинских услуг: диалектика взаимодействия

1.2 Концептуальные основы определения качества и доступности медицинских услуг населению: российская модель и зарубежные версии

1.3 Функциональная характеристика существующего инструментария управления качеством медицинских услуг в системе социальной защиты

населения

Глава 2. Оценка эффективности и качества социальной защиты населения региона в сфере предоставления медицинских услуг

2.1 Диагностика демографической ситуации в регионе как инструмент определения эффективности социальной защиты в сфере предоставления медицинских услуг

2.2 Анализ современных стандартов качества медицинских услуг, обеспечивающих эффективность социальной защиты населения в сфере здравоохранения

2.3 Оценка эффективности функционирующих организационно-экономических инструментов обеспечения социальной защиты населения

региона в сфере предоставления медицинских услуг

Глава 3. Совершенствование механизма организационно-экономического обеспечения качества медицинских услуг в системе повышения уровня социальной защиты населения региона

3.1 Разработка инструментарно-методических средств повышения эффективности и качества социальной защиты населения в сфере оказания медицинских услуг

3.2 Институционально-инструментарное обеспечение принципа «социальной справедливости» в получении населением региона качественных медицинских услуг

3.3 Совершенствование системы контроля качества медицинских услуг, оказываемых населению региона

3.4 Обоснование методики определения эффективности социальной защиты населения региона в сфере предоставления медицинских услуг

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический инструментарий повышения качества медицинских услуг в механизме обеспечения социальной защиты населения региона: на примере Краснодарского края»

ВВЕДЕНИЕ

>

Социальная защита населения является неотъемлемой составляющей социальной политики государства, главным принципом которого является социальная справедливость, позволяющая обеспечить каждому гражданину достойный уровень жизни независимо от социального положения. В сфере обеспечения населения медицинскими услугами, соблюдение данного принципа осуществляется в процессе реализации программы обязательного медицинского страхования, которая предполагает обеспечение всех граждан возможностью получения медицинских услуг в предусмотренном объеме и соответствующего качества. Однако, практика предоставления медицинских услуг в рамках программы обязательного медицинского страхования, так и вне её, не гарантирует необходимого качества в обеспечении современных стандартов, что негативно отражается на показателях здоровья населения Российской Федерации, а, следовательно, и на ее демографических характеристиках. Результатами недостаточного организационно-экономического обеспечения современных стандартов медицинских услуг являются: снижение показателей качества профилактики и лечения заболеваний, увеличение сроков нетрудоспособности населения по состоянию здоровья, а иногда и тяжелые последствия для пациентов. Всё это определяет актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Практическая значимость темы исследования, определяется необходимостью совершенствования инструментария повышения качества медицинских услуг в рамках механизма обеспечения социальной защиты населения. Проблема государственного регулирования качества медицинских услуг в последние два десятилетия постоянно находится в центре внимания ученых и практиков в области экономики здравоохранения. Это обусловлено становлением бюджетно-страховой модели здравоохранения, которое, к сожалению, не привело к положительным изменениям качества оказываемых медицинских услуг. Теоретической основой диссертационно-

f

го исследования послужили научные труды как отечественных, так и зарубежных авторов, в которых особое внимание уделяется организационно-экономическим механизмам социальной защиты.

Модели социальной защиты, используемые в мировой практике, в своих трудах рассматривали: Антропов В.В., Лебедев С.А., Тишин Е.В., Церкасевич JI.B., Шарин В.И., Эспинг-Андерсен Г., Язвенко С.А.[35; 90; 129; 135; 142; 148].

Принцип социальной справедливости, положенный в основу, моделей социальной защиты, был исследован такими учеными, как Смит А., Бентам И, Петти У., Кейнс Дж. М., Маркс К. и др.[39; 64; 72; 125]. Значительную роль в исследовании проблемы социальной справедливости в экономике России сыграли работы Абалкина Л.И., Глазьева С.Ю., Заславской Т.И., Львова Д.С., Макарова В.Л., Микульского К.И., Петракова Н.Я.[33; 49; 67; 93; 94; 109].

Разработке экономико-управленческих проблем оказания медицинских услуг посвящены работы Вялкова А.И., Жилиной Т.Н., Колосницы-ной М.Г., Кучеренко В.З., Накатис Я.А., Полякова И.В., Пузыни К.Ф., Рай-зберга Б.А., Федорова С.Н., Филатова В.Н., Фраймович В.Б., Щепина О.Щ42; 43; 44; 45; 82; 89; 105; 116; 117; 120; 121; 122; 182].

Вопросам повышения качества медицинских услуг и методологии оценки результатов их предоставления посвящены работы российских ученых Ветитнева A.M., Линденбратена А.Л., Назаренко Г.И., Полубенце-ва E.H., Царик Г.Н., Чавпецова В.Ф. и др.[40; 148; 149; 106;108;109].

Вместе с тем организационно-экономические проблемы в системе оказания медицинских услуг, социальной защиты населения, планирования и организации деятельности медицинских организаций мало исследованы, особенно с позиции повышения эффективности использования ограниченных ресурсов, учитывающей реальные потребности населения и направленной на сохранение и повышения уровня его здоровья.

Не определены границы государственных гарантий развития сферы

медицинских услуг и не исследованы особенности определения плановой потребности в данных услугах с учетом спроса населения на современные стандарты лечения и медицинские технологии, обеспечивающие достаточные результативность и качество.

Недостаточно проработана структура государственного заказа на медицинские услуги, призванная обеспечивать рациональное хозяйствование медицинских организаций в условиях изменения их организационно-правовой формы, и ориентированная на государственные стандарты в сфере оказания такого рода услуг. Вопрос о роли и месте управления качеством медицинских услуг на основе их стандартизации также остается малоизученным. Данные обстоятельства обусловили выбор темы, постановку цели, задач, определение структуры и основных направлений исследования.

Цель диссертационной работы состоит в концептуальном обосновании путей совершенствования организационно-экономических инструментов механизма социальной защиты населения в сфере оказания медицинских услуг.

В соответствии с поставленной целью, в работе решаются следующие задачи:

- концептуально обосновать модель организационно-экономического механизма социальной защиты населения в сфере оказания медицинских услуг;

- исследовать современные модели и методы социальной защиты и стандарты медицинских услуг за рубежом и сопоставить их с применяемыми в России;

- проанализировать показатели качества функционирования системы оказания медицинских услуг, действующей в Краснодарском крае;

- изучить современные подходы, концепции, методы повышения эффективности и качества социальной защиты населения;

- предложить основные направления совершенствования механизма

организационно-экономического обеспечения повышения качества медицинских услуг в системе социальной защиты населения региона;

- провести экономическую оценку прогнозируемых результатов осуществления разработанных предложений на практике.

Объектом исследования являются механизмы обеспечения социальной защиты населения в сфере оказания медицинских услуг (на примере Краснодарского края).

Предметом исследования являются процессы совершенствования организационно-экономического инструментария обеспечения социальной защиты населения в сфере повышения качества медицинских услуг в регионе.

Соответствие темы диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование соответствует специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг» паспорта научных специальностей (экономические науки): п. 1.6.114 Организационно-экономическое обеспечение стандартов на услуги населению; 1.6.116 Механизм повышения эффективности и качества услуг; 1.6.130 Экономические основы социальной защиты и поддержки населения.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает методы: экономико-статистический, монографический, системный, структурный, ситуационный, абстрактно-логический, функционально-стоимостной, сравнительный анализ, экспертной оценки.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили документы, справочные и аналитические материалы Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства здравоохранения Краснодарского края, Научного центра здоровья детей РАМН, ФГУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии», Роспотребнадзора, Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому

краю, справочно-нормативные материалы, результаты социологических исследований, а также первичные фактические материалы, собранные и обработанные автором в ходе диссертационного исследования.

Институционально-нормативной базой исследования явились: федеральные и региональные законодательные акты, постановления Правительства РФ и региональных административных органов, стандарты международной организации по стандартизации ISO, государственные стандарты РФ, материалы органов исполнительной власти муниципалитетов.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на авторском предположении, что повышение уровня социальной защиты населения региона в современных условиях, через обеспечение его качественными услугами, возможно, только при условии совершенствования организационно-экономического инструментария управления сферой здравоохранения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В результате сравнительного анализа действующих в мире моделей социальной защиты, определена эффективная модель социальной защиты для России, которая объединяет в себе элементы либеральной и корпоративной моделей, сочетание страховых механизмов и адресной направленности материальной помощи нуждающимся, дополненные определением величины социальных пособий пропорционально трудовым доходам и отчислениям на страховые платежи, при сохранении регулирующей роли государства.

2. Обоснована концепция формирования инструментария управления и контроля качества медицинских услуг, основанная на различении понятий «медицинская помощь» и «медицинская услуга», поскольку анализ функциональных возможностей имеющегося инструментария позволил определить, что при отсутствии четкой идентификации понятий медицинская помощь и медицинская услуга, инструментарий управления и контроля качества медицинской помощи применяется и в отношении медицин-

ских услуг, что не отвечает принципу адекватности. Поэтому для повышения функциональной эффективности процесса управления качеством медицинской услуги предлагаются критерии, ориентирующие на рост результативности ее предоставления.

3. Предложен переход на финансирование медицинских услуг по страховой модели, закрепляющей за гражданами право выбора формы и программы страхования. Граждан, имеющих доход не менее 3 МРОТ на одного члена семьи, предлагается перевести на программу добровольного медицинского страхование (ДМС), которое будет включать в себя и пакет обязательного медицинского страхования (ОМС). Со стороны государства стимулирующим механизмом развития индивидуального ДМС послужат налоговые вычеты для физических лиц, заключивших соответствующие договоры.

4. Смоделирована структура системы институтов контроля качества медицинских услуг и технология его выполнения, в которой структурированы уровни контроля с закреплением полномочий, обеспечивающих повышение эффективности выявления недостатков каждым звеном контролирующей системы.

5. Уточнен и дополнен методический подход к оценке качества медицинских услуг, базирующийся на оптимизации выбора критериев оценки в зависимости от форм оказания медицинской помощи (стационар, поликлиника), алгоритмизированный на соответствующих уровнях и звеньях контроля.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке концептуальной модели повышения эффективности социальной защиты населения путём организационно-экономического обеспечения активизации инструментария повышения качества медицинских услуг. Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:

- в отличие от ранее полученных результатов (Антропов В.В., Тишин

Е.В., Церкасевич Л.В., Эспинг-Андерсен Г.), предложена эффективная модель социальной защиты для России, которая соединяя в себе элементы либеральной и корпоративной моделей, гарантирует малообеспеченным гражданам минимально необходимый уровень социальной защиты, а гражданам, имеющим более высокие доходы - право на получение социальных благ пропорционально уровню страховых отчислений на них;

- с целью повышения результирующего качества социальной защиты (в отличие от применяемых критериев качества в отношении медицинской помощи предусмотренной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов), обоснована концептуальная модель формирования инструментария управления и контроля качества медицинских услуг, основанного на различии в понятиях «медицинская помощь» и «медицинская услуга»;

- в отличие от функционирующей на настоящее время бюджетно-страховой модели, предложен переход на страховую модель финансирования медицинских услуг, закрепляющую за гражданами право выбора формы и программы страхования, с соблюдением принципа социальной справедливости;

- предложена модель функционирования системы контроля качества медицинских услуг, в которой структурированы уровни контроля с закреплением полномочий, обеспечивающих повышение эффективности выявления недостатков каждым звеном контролирующей системы, обоснованы структура системы институтов контроля качества медицинских услуг и механизм их выполнения;

- в отличие от существовавших ранее моделей оценки качества медицинских услуг (Минздрава РФ; ВНИИ им. Н.А. Семашко, Санкт-Петербургского НИИ Кардиологии МЗМП РФ, НВМО «Центр качества и квалификации» и АО «Росгосстрах Санкт-Петербург), уточнен и дополнен методический подход к оценке качества медицинских услуг, базирующий-

ся на оптимизации выбора критериев оценки на соответствующих уровнях и звеньях контроля, алгоритмизированный в зависимости от форм оказания медицинской помощи (амбулаторная, стационар).

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанные автором выводы и предложения представляют собой определенный вклад в моделирование механизма социальной защиты населения в сфере медицинских услуг.

Некоторые результаты могут быть использованы в целях совершенствования механизма управления качеством медицинских услуг с целью обеспечения высокого уровня социальной защиты населения.

Практическая значимость работы обусловлена следующим:

- сформулированные в диссертационной работе практические рекомендации позволяют на более высоком научно-методическом уровне решать задачи повышения результативности социальной защиты населения;

- предложенный механизм повышения эффективности социальной защиты путем модернизации системы организационно-экономического обеспечения современных медицинских услуг послужит освоению нового уровня социально-экономических отношений в обществе, снизит социальную напряженность и даст возможность достижения реального эффекта;

- результаты исследования могут быть использованы администрацией Краснодарского края и других регионов соответствующими департаментами министерств здравоохранения и социальной защиты населения, а также руководством системы оказания услуг в сфере социальной защиты и здравоохранения.

Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и результаты исследования были представлены на международных и всероссийских научно-практических конференциях (2004 - 2013 гг.) в гг. Краснодаре, Сочи, Анапе. Научные разработки автора, представленные на конкурсы научных работ, были удостоены: в 2005 году Диплома 3-й степени на конкурсе Департамента образования и науки Краснодарского края

«Олимп науки Кубани 2005 г.»; в 2006 г. в рамках 8-й Региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» Диплома Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края 1-й степени; в 2007 году на 1-й Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» Диплом Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края 2-й степени; в 2011 году Диплома 2-й степени Департамента образования и науки Краснодарского края и конкурса «Олимп науки Кубани 2011 г.» среди преподавателей, аспирантов, соискателей, студентов высших учебных заведений Краснодарского края». Работа автора по исследованию социальных проблем региона отмечена Благодарностью Законодательного Собрания Краснодарского края. Результаты научного исследования используются в работе МБУЗ «Краснодарская городская клиническая больница скорой медицинской помощи», в учебном процессе при подготовке лекционных материалов по дисциплинам «Медицинское страхование», «Порядок использования денежных средств в медицинском страховании» в Институте экономики и управления в медицине и социальной сфере г. Краснодар.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в 30 публикациях, в том числе, в 1 монографии и 4 статьях в изданиях, рекомендуемых ВАК. Общий объём публикаций 14,07 п.л., из них лично автора - 8,65 п.л.

Структура и объем диссертации. Структура диссертационной работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает введение, три главы, содержащие одиннадцать параграфов, заключение, список использованных источников, приложения.

Глава 1. Организационно-экономический механизм социальной защиты населения в сфере оказания медицинских услуг

1.1 Экономические и управленческие модели механизма социальной защиты населения в сфере предоставления медицинских услуг: диалектика взаимодействия

Употребляемый в мировой практике термин «social security» можно перевести на русский язык не только как «социальное обеспечение», возможен также перевод: социальная безопасность, социальная защищенность, социальные гарантии, социальная защита. В данном переводе заложен контекст организации социальной защиты по страховому принци-пу.[34]

Одним из институтов реализации социально-экономической политики является система социальной защиты, которая обеспечивает устойчивое экономическое развитие общества в условиях социальной стабильности. Достижение этой цели может обеспечить эффективный механизм защиты населения от социальных рисков, которым подвержен каждый человек в течение всей жизни, к ним относят: частичную или полную потерю трудоспособности, временную или постоянную потерю здоровья, потерю кормильца, безработицу, миграцию, потерю жилья, старость, бедность.

Научный интерес представляет механизм социальной защиты населения в обеспечении качественными и доступными медицинскими услугами, что позволит сократить социальные риски в сфере их предоставления.

Система социальной защиты в Российской Федерации включает в себя социальные гарантии, социальную помощь, социальное обеспечение и социальное страхование. Согласно ст. 39 Конституции РФ, всем гражданам гарантирует социальное обеспечение по достижению пенсионного возраста, по болезни, инвалидности, утрате кормильца, для воспитания детей. [1] Приведенные гарантии являются наследием советской системы пе-

рераспределения средств в пользу социально незащищенных категорий населения.

Современные государственные системы социальной защиты отличаются многообразием форм и объединяют в себе десятки различных методов управления социальными рисками. Тем не менее социальное страхование в течение длительного периода в большинстве стран остается доминантой в этой системе.

Социальное обеспечение России объединяет: пенсионное обеспечение (обязательное), государственное (обязательное) социальное страхование, обязательное медицинское страхование.

Экономическую основу социального обеспечения составляют государственный бюджет и средства социального страхования. Компенсации по социальному страхованию осуществляют из средств страховых фондов, образованных из отчислений работодателей.

В международной практике выделяют различные модели социальной защиты населения (табл. 1). Шведский ученый Г. Эспинг-Андерсен, основываясь на критерии «идеологии» государственного устройства, выделил следующие базовые модели социальных государств: либеральную, консервативную (корпоративную) и социал-демократическую.[148]

Американский исследователь Р. Титмус в зависимости от роли участия государства в социальной защите предлагает следующую группировку: «остаточную» или либеральную модель; модель индустриально-экономического развития или консервативную, корпоративистскую; социалистическую модель или государственно-перераспределительную. [35]

Отечественный ученый, В.В. Антропов анализируя модели социальной защиты применяемые в странах Европейского союза, выделяет четыре: континентальная или Бисмарковская, англосаксонская или модель Беве-риджа, скандинавская и южно-европейская.[35]

Существующие модели социальной защиты населения различны, как и сами государства. Опираясь на свои ценности, традиции, устои

Таблица 1 - Классификация национальных моделей социальной защиты населения, применяемых в сфере _медицинских услуг 1_

Модель Страны использующие Описание модели

Либеральная США, Канада, Австралия, Япония Социальная поддержка граждан осуществляется за счет развитых систем страхования при минимальном вмешательстве государства, являющегося регулятором определенных гарантий. Размеры страховых выплат, как правило, невелики, незначительны и трансфертные платежи. Материальная помощь имеет адресную направленность и предоставляется лишь на основании проверки нуждаемости.

Англосаксонская (Бевериджа) Великобритания, Ирландия Базируется на следующих принципах: принцип всеобщности (универсальности) системы социальной защиты - распространение ее на всех нуждающихся в материальной помощи граждан; принцип единообразия и унификации социальных услуг и выплат, что выражается в одинаковом размере пенсий, пособий и объёма медицинского обслуживания, а также в одинаковых условиях их предоставления.

Консервативная (Корпоративная) Австрия, Германия, Франция Бюджетные отчисления на социальные мероприятия здесь примерно равны страховым взносам работников и работодателей, основные каналы перераспределения находятся либо в руках государства, либо под его контролем. Вместе с тем государство стремится уступать материальную поддержку граждан системе страховой защиты. Благодаря этому величина социальных пособий находится в пропорциональной зависимости от трудовых доходов и, соответственно, от размеров отчислений на страховые платежи.

Южноевропейская, Рудиментарная Италии, Испании, Греции и др. Уровень социальной защищенности здесь относительно низок, задача социальной защиты рассматривается часто как забота родственников и семьи, а социальная политика носит преимущественно пассивный характер и ориентирована на компенсацию потерь в доходах отдельных категорий граждан.

Социал- демократическая Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Нидерланды, Швейцария Данная модель подразумевает ведущую роль государства в защите населения. Приоритетными задачами государственной социальной политики считаются выравнивание уровня доходов населения и всеобщая занятость. Основой финансирования социальной сферы служит развитый государственный сектор экономики, упрочению которого не в последнюю очередь способствует очень высокий уровень налогообложения.

Латинская (Католическая) страны Латинской Америки Главным принципом является вспомогательность. Если индивид не может себе помочь, то обращается к семье и родственникам. Следующей инстанцией будет местная община включая церковь и гражданские организации, а также соседей; если и это не поможет, то индивиду следует воспользоваться услугами страхования. Последней инстанцией является государственный сектор, который характеризуется низким уровнем государственных затрат на социальную защиту населения. Институты социального страхования развиты слабо. Социальная помощь оказывается в рамках семьи, общины и церковь играют главную роль

1 Составлено автором по материалам: Эспинг-Андерсен Г. 3 мира капитализма всеобщего благосостояния. Принстон: Изд- во ун-та Принстона, 1990.260 с.

общество вырабатывает собственную концепцию развития и модель отношений «государство- население». Безусловно, логично использование опыта других стран, однако, логично также и преломление его под социально-экономические, политические, географические и культурные условия России.

Во всех цивилизованных сообществах государство берет на себя ответственность за здоровье граждан, реализуя различные модели социальной защиты.

Современная Российская система социальной защиты населения базируется, прежде всего, на принципах гуманизма и социальной справедливости.

Ее нельзя однозначно идентифицировать с одной из моделей, представленных в табл. 1, она сочетает в себе элементы модели Бевериджа и Корпоративной.

В 1991 году шведский ученый Г. Эспинг-Андерсен предложил классифицировать модели социальной защиты в зависимости от типа государственного устройства. Данная типологизация была широко признана мировым сообществом. [34; 148]

Особое внимание он уделял либеральной модели, по его мнению, формирование данной модели происходило при доминировании частной собственности и рыночных отношений, под воздействием либеральной трудовой этики. Данная модель характеризуется стремлением государства к адресной помощи, к отделению социальной помощи от свободного рынка. Первостепенная цель такого подхода - искоренение бедности.

Г. Эспинг-Андерсен характеризует социальную модель стран с социально ориентированной рыночной экономикой как консервативную (корпоративную). По его мнению позиции государства здесь значительно сильнее, так как наряду с пропорциональным распределением расходов на социальные нужды между государством, работодателем и работником, контроль и каналы перераспределения находятся в руках государства. При

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черненко, Элеонора Михайловна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Законодательные и нормативные акты

1. «Конституция РФ» (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. Консультант Плюс

2. Гражданский Кодекс РФ. Консультант Плюс

3. Закон Краснодарского края от 11 декабря 2012 года №2613-КЗ «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Краснодарском крае на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов»

4. Концепция развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 г.

5. Краевая целевая программа «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» на 2009 - 2020 гг. Принята Законом Краснодарского края № 1640-КЗ от 26.12.2008 г. (в ред. от 12.07.2011 № 2275 -КЗ)

6. Краевая целевая программа «Дети Кубани» на 2009 -2013 годы Принята Законом Краснодарского края от 29.12.2008 N 1654-КЗ (ред. от 03.12.2013)

7. Краевая целевая программа «Об улучшении демографической ситуации в Краснодарском крае на 2008 - 2010 годы» Принята Законом Краснодарского края № 1575-КЗ от 11.11.2008 г

8. Краевая целевая программа «Об улучшении демографической ситуации в Краснодарском крае на 2011 - 2015 годы» Утверждена постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 7.12.2010 г. № 1098

9. Краевая целевая программа «Повышение безопасности дорожного движения в Краснодарском крае на 2007 -2012 годы» Принята Законом Краснодарского края №1189-КЗ от 6.03.2007 г. (в ред. от 03.07.2012 № 2522 -КЗ

10. Краевая целевая программа «Развитие ГУЗ «ККБ №1 им. С.В. Очапов-ского» департамента здравоохранения Краснодарского края на 2010 - 2012 годы Утверждена постановлением главы администрации (губернатора)

Краснодарского края от 3.03.2009 №146

11. Краевая целевая программа «Развитие материально-технической базы лечебно-профилактических учреждений Краснодарского края» на 2008 -2010 годы Принята Законом Краснодарского края от 29.04.2008 N 1454-КЗ (ред. от 15.10.2010)

12. Налоговый Кодекс РФ. Консультант Плюс

13. Письмо Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 29 июня 2007 г. N 4848/30-3/и «О состоянии защиты прав граждан в системе ОМС в 2006 году». Информационно-аналитическая справка «О состоянии защиты прав граждан в системе обязательного медицинского страхования в Российской Федерации в 2006 году».

14. Постановление главы администрации Краснодарского края от 04.02.2005г. № 65 «О предоставлении компенсационных выплат на возмещение расходов по оплате жилья, отопления и освещения отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа»

15. Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. №1152 «Об утверждении Положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности»

16. Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)

17. Постановление Правительства РФ от 22 октября 2012 г. № 1074 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов»

18. Приказ Минздрава России от 21.12.2012 N 1340н «Об утверждении порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности» (Зарегистрировано в Минюсте России

03.06.2013 N28631)

19. Распоряжение главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 1.03. 2013 № 167-р О Плане мероприятий («дорожной карте») «Изменение в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения в Краснодарском крае»

20. Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 2599-р утвержден план мероприятий «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения»

21. Указ президента РФ №589 от 7.05.2012 года «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения»

22. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ф3 (ред. от 25.11.2013) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

23. Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

24. ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части повышения доступности лекарственного обеспечения жителей сельских поселений» от 27 июля 2010 г № 192-ФЗ

25. ФЗ РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 28.06.1991 г. №1499-1 (в редакции Закона РФ от 02.04.93 г. №4741-1; указа Президента РФ от 24.12.93 г. №2288; Федерального закона от 01.07.94 г. №9-Ф3).(утратил силу)

26. ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» №4015-1 от 27.11.92.

27. ФЗ РФ от 19.12.2003 г. №172-ФЗ «О внесении дополнений и изменений в Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ».

28. Целевая программа « Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями» (2007 - 2011 годы) Утверждена Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2007 г. N 280

29. Целевая программа «Дети России» на 2007 -2010 годы Утверждена Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2007 N 172

30. Целевая программа «Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах» Утверждена Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 100

31. Целевая программа «Социальная под держка инвалидов на 2006 - 2010 годы» Утверждена Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2005 г. N832

32. Целевая программа «Юг России (2008 - 2013 годы)» Утверждена Постановлением Правительства РФ от 14 января 2008 г. N 10

Учебники, пособия, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций, статьи периодических изданий

33. Абалкин JI. И. Избранные труды: В IV т. Т. IV: В поисках новой стратегии. М.: Экономика, 2000. С. 643.

34. Андрющенко O.E. Формирование модели социальной защиты населения в условиях социальной модернизации России / Вестник ВолГУ. Серия 7 «Философия. Социология и социальные технологии» - 2012. - №3 (18) - С. 172-177.

35. Антропов В.В. Экономические модели социальной защиты населении в государствах ЕС: Автореф. дисс. докт. экон. наук. -М., 2007. - 48 с.

36. Бадя JI.B. Исторический опыт социальной работы в России / Л.В. Бадя, Л.И. Демина, В.Н. Егошина. - М., 1994.

37. Баматгериев O.A. Организационно-экономические инструменты модернизации управления здравоохранением: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.05: Кисловодск, 2011 - 22 с.

38. Басюк A.C., Янова В.В., Учебное пособие по дисциплине «Управление качеством на предприятии» (непроизводственная сфера). — Майкоп: ОАО «Полиграф-Юг», 2008. - 152 с.

39. Вериан X. Микроэкономика. Промежуточный уровень / X. Вериан. - М.: Наука, 1992.

40. Ветитнев A.M. Концептуальные подходы к потребительской оценке качества санаторно-курортных услуг Ветитнев A.M., Селищева Е.В., Волынец

Е.А. Курортное дело, туризм и рекреация. 2007. Т. 1. № 2. С. 50-55.

41. Войцехович Б.А. Предпринимательская деятельность в здравоохранении / Б.А. Войцехович, А.Н. Редько, И.С. Козиева. - Ростов н/Д: Феникс, 2008.

42. Вялков А.И. Государственная политика в области организации и экономики здравоохранения в Российской Федерации / А.И. Вялков, P.A. Халь-фин, А.Н. Разумов [и др.] // Экономист лечебного учреждения. - 2008. - № 1.С.-172.

43. Вялков А.И. Анализ деятельности федеральных учреждений здравоохранения Росздрава в 2004 году по реализации программы государственных гарантий обеспечения граждан бесплатной медицинской помощью в южном федеральном округе / Экономика здравоохранения № 10, 2005.

44. Вялков А.И., Воробьев П.А. Управление качеством медицинской помощи и клинико-экономический анализ в ЛПУ // Ж-л Экономист лечебного учреждения, 2012, №9 - С. 3-20

45. Вялков И.И., Щепин В.О., Тищук Е.А., Проклова Т.И. «Лечебно-профилактические учреждения федерального подчинения: анализ и оценка деятельности» // Медицина, 2000. Стр.3.

46. Габуева Л.А. Предпринимательская деятельность учреждений здравоохранения / Л.А. Габуева. - М.: Гранть, 2002.

47. Гайдар Е.Т. Власть и собственность. Смуты и институты. Государство и эволюция / Е.Т. Гайдар. - СПб.: Норма, 2009.

48. Галкин P.A. Маркетинг, лизинг, логистика в здравоохранении / P.A. Галкин, С.И. Двойников, В.В. Павлов [и др.]. - Самара; СПб.: Перспектива, 2000.

49. Глазьев С. Ю. Федеральная социально-экономическая политика: принципиальных изменений не намечается (по поводу правительственных бюджетных проектировок и прогнозных оценок) Российский экономический журнал, №7-8,2005

50. Государственная программа «Развития здравоохранения Российской Федерации» с 2013 - 2020 годы Утверждена Распоряжением Правительства

РФ № 2511-р от 24 декабря 2012 года

51. Государственно-частное партнерство в здравоохранении [Электроннный ресурс] // Бюджет. - 2009. - 15 августа. - Режим доступа: www.bujet.ru

52. Государственно-частное партнерство в инновационных системах / под общ. ред. С.Н. Сильвестрова. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008.

53. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Краснодарского края в 2012 году. - Краснодар, 2013. - С. 180.

54. Григорьев Ю.И. Некоторые аспекты платного сервисного обслуживания в медицине / Ю.И. Григорьева, М.В. Жукова // Экономика здравоохранения. -2005. -№ 11.

55. Гришин В.В. Бутова В.Г., Резников А.А. Модели системы обязательного медицинского страхования/УФинансы 1996 № 3

56. Гришин В.В. Проблемы фондов обязательного медицинского страхования //Закон. 1995. №7. С.72-73.

57. Гусева Н.К. Социальные последствия снижения доступности и качества амбулаторно-поликлинической помощи на уровне субъекта Российской Федерации / Н.К.Гусева, В.А.Соколов, И.А.Соколова, М.В. Доютова // Здравоохранение Российской Федерации.- 2013. - № 2. - С.51 - 52.

58. Данько К. Государственно-частное партнерство в сфере здравоохранения и образования в условиях финансового кризиса / К. Данько // Корпоративный юрист. - 2009. - № 5.

59. Демуров Т.М. Платные медицинские услуги в обеспечении населения медицинской помощью / Т.М. Демуров, С.С. Рытвинский, О.Б. Карпова // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья. - 2005. - Вып. 7.

60. Дерябина М.А. Государственно-частное партнерство: теория и практика / М.А. Дерябина, Л.И. Цедилин. - М.: Изд-во Ин-та экономики РАН, 2007.

61. Добрынина Е. В пользу бедных // Российская газета. 2013. 21 июня.

62. Дьяченко В.Г. Качество в современной медицине Издательство ГОУ ВПО Дальневосточный государственный медицинский университет Росзд-рава, 2007 Электронный ресурс, URL:http://www.medlinks.ru/sections.

php?op=listarticles&secid=94

63. Егорова E.C. Качество услуг социально-экономической организации : монография / Е.С. Егорова. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. -88 с.

64. Жид Ш. История экономических учений. / Ш. Жид, Ш. Рист. — М.: Экономика, 1995.

65. Замараева З.П. Ж-л Вестник Пермского университета. Юридические науки Выпуск№ 1 / 2008 С. 115-125

66. Замараева З.П. 3 26 Социальная защита: учеб. пособие /З.П. Замараева; Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2009. - 244 с.

67. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. - 1997-№2.

68. Игнатов В.Г., Батурин JI.A., Бутов В.И., Мащенко Ю.А., Уварова Г.Г., Ходарев C.B., Ходарев А.С., Эланский Ю.Г. Экономика социальной сферы: Учебное пособие, 2-е издание. - Москва - Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005 - 528с.

69. Индикаторы 2011 ход событий в мире / Всемирный Банк. Вашингтон, 2011.460 с.

70. Кадыров Ф.Н. Платные медицинские услуги (экономико-правовые основы организации платных медицинских услуг) / Ф.Н. Кадыров. - М.: Грантъ, 2003.

71. Кадыров Ф.Н. Экономические методы оценки эффективности деятельности медицинских учреждений / Ф.Н. Кадыров. - М.: Менеджер здравоохранения, 2010.

72. Клейнер Г. Б. Эволюция экономических институтов в России. М.: Наука, 2004. С. 21-22.

73. Клейнер Г. Б., Бечепов А. Г., Петросян Д. С. Национальная безопасность России (экономические и управленческие аспекты) / Под ред. Д. С. Львова. М.: Прима-Прссс-М, 2005. С. 100-103.

74. Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Еще раз о роли государства и госу-

дарственного сектора в экономике // Вопросы экономики. 2004. N 4. С. 32 -33.

75. Ковалева И.П. Мониторинг трудовых ресурсов здравоохранения Краснодарского края / И.П. Ковалева // Актуальные вопросы современной науки: сб. науч. тр. Вып. 29 / под общ. ред. С.С. Черника. - Новосибирск: ЦРНС, 2013.

76. Ковалева И.П. Основные направления реформирования здравоохранения Краснодарского края / И.П. Ковалева // Актуальные проблемы науки и практики современного общества: сб. тр. преподавателей. - Новороссийск: Новороссийский филиал МГЭИ, 2013. 175

77. Ковалева И.П. Предпосылки согласования федеральных, региональных и муниципальных целей и задач интеграции / И.П. Ковалева // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 300-2.

78. Ковалева И.П. Развитие медицинских услуг на основе государственно-частного партнерства / И.П. Ковалева // Вестник государственного университета управления. - 2011. - Вып. 8.

79. Коган О.Г. Платные услуги / О.Г. Коган // Менеджер здравоохранения. -2007.-№10.

80. Козбаненко В.А. О развитии государственно-частного партнерства в здравоохранении Российской Федерации / В.А. Козбаненко // Государственно-частное партнерство. Пути совершенствования законодательной базы / под ред. A.A. Зверева. - М., 2009.

81. Козлов М.И. Социальная справедливость в контексте русской традиции М. И. Козлов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сев. (Аркт.) федер. ун-т». - Архангельск, 2010 (КИРА). - 201 с.

82. Колосницина М.Г. Экономика здравоохранения / М.Г. Колоснициной, М.М. Шейман. - М.: ГУ ВШЭ, 2009.

83. Корчагина A.C. Развитие форм государственно-частного партнерства в экономике России / A.C. Корчагина // Известия Саратовского университета.

Сер. Экономика. Управление. Право. - 2010. - Вып. 1.

84. Кравченко И.А., Кузьмин К.К. «Социальная защита личности в условиях формирования новых экономических отношений» // Здравоохранение Российской Федерации. - 1993. -№11.

85. Кравченко Н. Создать благоприятную среду для нормальной работы с достойным заработком / Н. Кравченко // Краснодарские известия. — 2010. — №230.

86. Криушин P.C. Микросреда муниципального амбулаторно-поликлинического учреждения, оказывающего платные медицинские услуги населению / P.C. Криушин // Экономика здравоохранения. - 2003. - № 1.

87. Криушин P.C. Платные медицинские услуги городских поликлиник в системе маркетингового комплекса / P.C. Криушин // Проблемы управления здравоохранением. - 2003. - № 2.

88. Кузин В.Ф. Некоторые аспекты совершенствования организации платных медицинских услуг населению / В.Ф. Кузин // Здравоохранение. - 2000. -№ 4.

89. Кучеренко В.З., Денисов В.Н., Финченко Е.А. «Введение в медицинское страхование». Наука, 1995. Т.1.

90. Лебедев О. Т., Язвенко С. А. Социальная защита населения. СПб., 1999. С. 91-92.

91. Лебедев С.А. Философия социальных и гуманитарных наук. Под общ. ред. проф. С.А. Лебедева. Учебное пособие для вузов. 2008. - 973 с.

92. Лившиц С.А. Правовые основы предпринимательской деятельности в медицине / С.А. Лившиц, Е.В. Жилинская // Бюллетень НИИ им. H.A. Семашко. - 2002. - Вып. 1.

93. Макаров В.Л. «Социальный кластеризм. Российский вызов» М.: Бизнес Атлас 2010 г. - 272 с.

94. Макаров В.Л. Социальное государство строится снизу Россия: путь к социальному государству / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2008 г.). — М.: Научный эксперт, 2008. — 1008 с.

95. Малахова Н.Г. Маркетинг медицинских услуг / Н.Г. Малахова. - М.: МЦФЭР, 1998.

96. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. // Антология экономической классики: в 2 Т. -М.: Эконов, 1993. - Т.2. - С.98.

97. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2001.

98. Мартынчик С.А. Роль цены в управлении процессом предоставления медицинских услуг в условиях инфляции / С.А. Мартынчик, О.М. Хромчен-ко // Здравоохранение. - 2009. - № 2.

99. Маршал А. Принципы экономической науки / А. Маршал. - в 3-х Т. -М., 1993, Т.З.

100. Маслов A.B. Сетевые организации как подсистема управления знаниями на предприятии / A.B. Маслов // Сибирский вестник специального образования. - 2012. - № 1.

101. Мачульская Е.Е. Обязательное медицинское страхование: некоторые итоги // Законодательство. 1997. №4. С. 13-19.

102. Миронов В.К., Таранов A.M., Чейда A.A. Медицинское страхование. -М.: Наука, 1994.-312 с.

103. Назаренко Г.И., Кишкун A.A. Принципы «Всеобщего управления качеством и опыт их использования в Медицинском центре ЦБ РФ». Назаренко Г.И., Кишкун A.A. // Клинич. лаборат. диагностика-2001.-№8.-С.51-54

104. Назаренко Г.И. Индикаторы качества как критерии эффективности лечения больных с поперечным плоскостопием, Hallux valgus / Г.И. Назаренко, В.В. Троценко, В.И. Кузьмин // Вестник травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова. - 2007. - № 2. - С. 51-59.

105. Накатис Я.А. Организационно-методические аспекты оказания высокотехнологичной медицинской помощи кардиологическим больным Я.А. Накатис, Ю.С. Титков, Н.Ю. Семиголовский и др. Журнал: Международный журнал интервенционной кардиоангиологии № 19 / 2009 С. 50 - 51.

106. Накатис Я.А. Организационно-методические аспекты оказания высоко-

технологичной медицинской помощи кардиологическим больным Я.А. На-катис, Ю.С. Титков, Н.Ю. Семиголовский и др. Журнал: Международный журнал интервенционной кардиоангиологии № 19 / 2009 С. 50 - 51.

107. Нещеретний П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России. / П.И. Нещеретний. - М.: Наука, 1993.

108. Овчинников В.Н. Интеграционные императивы модернизации и конкурентоспособности экономики России в глобализирующемся пространстве / В.Н. Овчинников, Н.П. Кетова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2004. - №2. - С. 23-31

109. Петраков Н.Я. Рецепт успеха: от монетаризма к идеологии социального государства Ж-л Российская Федерация сегодня 2008. №8. С. 30 - 32.

110. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу. - М.: Прогресс, 1985.

111. Пискунов В.А. «О смене парадигм в медицине и здравоохранении» // Здравоохранение Российской Федерации. - 1994. - № 1.

112. Платонова Н.И. Требования к системам менеджмента качества / Н.И.Платонова // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи.-2013. - № 9. - С.73 - 79.

113. Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. N 3.

114. Полубенцев Е.И., Улумбекова Г.Э., Сайткулов К.И., Клинические рекомендации и индикаторы качества в системе управления качеством медицинской помощи: Методические рекомендации М.: «ГЭОТАР-Медиа» 2006. -60 с.

115. Полунина Н.В. Проблемы качества оказания акушерской помощи и мероприятия по ее улучшению / Н.В. Полунина, Ю.Э. Доброхотова, С.Ж. Да-нелян и др. // Российский медицинский журнал.- 2013. - № 2. - С. 3 - 5.

116. Поляков И.В. Платные услуги в здравоохранении / И.В. Поляков, Т.М. Зеленская, A.B. Максимов [и др.]. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007.

117. Поляков И.В., Петухова В.В., Андреева E.H. «История вопроса: меди-

цинское страхование и обоснование выбора путей развития здравоохранения в России» // Медицинское страхование. - 1995. - № 2.

118. Порт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Весна. Т. I, вып. 2. С. 73; Веблси Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. С. 200-201.

119. Правовые основы применения финансовых санкций за неисполнение медицинской организацией договорных обязательств по объемам и качеству медицинской помощи // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. - 2013. - №8. - С. 34 - 39.

120. Пузыня К. Ф. Технология научных исследований: учебное пособие / К. Ф. Пузыня А. Н. Цветков. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002

121. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с.

122. Решетников A.B. Управление, экономика и социология обязательного медицинского страхования: Руководство: В 3 т. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. -Т.3-696 с.

123. Россия и страны мира. 2012: стат. сб. / Росстат. М., 2012. 380 с.

124. Свидерский А. В. Административно-правовые проблемы управления обязательным медицинским страхованием в Российской Федерации : Дис.... канд. юрид. наук : 12.00.14 : Тюмень, 2001 - 199 с.

125. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / А. Смит.-М.: Соц-Экгиз, 1962.

126. Старченко A.A. Качество медицинской помощи - бедная родственница в системе ОМС? / А.А.Старченко // Менеджер здравоохранения.- 2013.- № 4.-С.51 -53.

127. Сычева B.C. Измерение уровня бедности: история вопроса // Социологические исследования. М., 1996. №6. С. 141-149.

128. Татарников М.А. Совершенствование оплаты труда в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения как фактор повышения качества медицинского обслуживания / М.А. Татарников, Е.Б. Марочкина,

Г.С. Шестаков, О.В.Карпова // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи.-2013. - № 7. - С. 41 - 46.

129. Тишин Е.В. Социальная защита и социальное обеспечение за рубежом/РАН ИСЭП СПб., - 1994. С. 7.

130. Финченко А.Ф., Денисов В.И. «Обязательное медицинское страхование в системе национального здравоохранения России» // Здравоохранение Российской Федерации. - 1993. - № 10.

131. Фирсов М.В. Антология социальной работы в России / М.В. Фирсов. -М., 1995.

132. Хирманов В.Н. Новые возможности повышения качества и результативности всеобщей диспансеризацией населения / В.Н.Хирманов, М.Г.Сидоров // Заместитель главного врача. - 2013.- № 7. - С.20 - 28.

133. Холостова Е.И. Генезис социальной работы в России / Е.И. Холостова. -М., 1995.

134. Царик Г.Н. Совершенствование деятельности здравоохранения территории на основе экономических методов управления. Учебно-методические рекомендации Кемерово, 1998.

135. Церкасевич Л. В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского союза. СПб., 2002. - С. 28.

136. Чавпецов В.Ф., Караченцева М.А., Михайлов С. и др. Перспективы применения методов оценки качества для экономичесого управления медицинской помощью // Вестник ОМС. - 2000. - № 1. С. 16-22.

137. Чавпецов В.Ф., Кудрин. К.А. Качество медицинской помощи, проблемы и перспективы обеспечения его гарантий в системе обязательного медицинского страхования // Международные медицинские обзоры. - 1995.

138. Черненко Э.М. Организационно-экономическое обеспечение современных стандартов медицинских услуг в зарубежных странах // Черненко Э.М., Беляев Ю.М. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - Майкоп: изд-во АТУ, - 2012. - Вып. 1 (96). - С. 194 -199

139. Черненко Э.М. Повышение эффективности и качества медицинских услуг на основе организационно-экономического обеспечения соблюдения современных стандартов // Черненко Э.М., Беляев Ю.М. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - Майкоп: изд-во АГУ, - 2012. - Вып. 1 (96). - С. 200 - 207

140. Черненко Э.М. Современные тенденции и пути социально-экономического развития страховой медицины в Краснодарском крае. // Черненко Э.М., Улыбина JI.K. // Монография, Краснодар ИЭиУ МиСС 2007 г. 102 с.

141. Черненко Э.М., Лебедева И.С. Экономические основы социальной защиты населения / Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». — Майкоп: изд-во АГУ, 2013. - Вып. 4 (131). - С. 244 -252.

142. Шарин В. И. Социальная помощь : монография / В. И. Шарин. - Екатеринбург: Полиграфист, 2003. - 237 с.

143. Шишкин C.B., Гудков A.A., Попович Л.Д. Перспективы сочетания обязательного и добровольного медицинского и социального страхования в России - Институт экономики переходного периода: проект.

144. Шишкин С. Частный сектор здравоохранения в России: состояние и перспективы развития / С. Шишкин, Е. Потапчи, Е. Селезнева // Вопросы экономики. - 2013. - № 4.

145. Щепакин М.Б. Управление качеством: Учебник/ Щепакин М., Басюк A.C., Янова В.В. Ростов н/Дону: Феникс; Краснодар: Кубанский государственный технологический университет, 2014. - 256 е.- (Высшее образование)

146. Щепин О.П., Линденбратен А.Л., Голодненко В.Л. Актуальные проблемы оценки качества медицинской помощи населению // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 1996. - № 3. — С. 24-29.

147. Щепин О.П., Линденбратен А.Л., Зволинская P.M., Голодненко В.Н. От

оценки качества медицинской помощи — к ее обеспечению // Бюллетень НИИ, социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением. -1997.-С. 8-13.

148. Эспинг-Андерсен Г. 3 мира капитализма всеобщего благосостояния. Принстон: Изд- во ун-та Принстона, 1990. 260 с.

Электронные источники и доступ к ним

149. http://www.mk.ru/politics/article/2013/07/30/891678-putin-zakazal-novuyu-reformu-zdravoohraneniya-korruptsiya-poboryi-nerazberiha.html

150. Административное управление качеством и элементы системы качества Электронный ресурс режим доступа: http://www.docload.ni/Basesdoc/5/5826/index.htm

151. Анализ рынка частной медицины [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.expertyug.ru/analitics/412-analiz-rynka-chastnoy-medicyny.

152. Андреева О., Тэгай Н. Контроль качества медицинской помощи - основа защиты прав пациентов //www.medvestnik.ru/Gazeta/2002/32/p04.html

153. В России - 104 млн. представителей среднего класса // Информационное агентство «Финмаркет», 08.06.2012. URL: http://www.finmarket.ru/main/article/2950912/

154. В России вырос уровень бедности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/business/2012/02/ 21/948613.html

155. Голышев А.Я. Концепция создания системы управления качеством в лечебно-профилактических учреждениях [Электронный ресурс] / Голышев А.Я., Носырева О.М. // Интернет-журнал «Медицинские конференции» . -URL:http://www.medico.ru/articles/management/article_001 .htm.

156. Ефимова Л.И. Некоторые модели государственно-частных партнерств: тенденции и зарубежный опыт [Электронный ресурс] / Л.И. Ефимова. - Режим доступа: http://www.eatc.ru/rus/doc.id_71.book_l.php. 56. Жук, Е. Модель для венчура / Е. Жук // Российская бизнес-газета. - 2011. - № 29.

157. Искандарян Г.О. Направления совершенствования организационно-экономического механизма инновационного развития сферы медицинских

услуг Электронный ресурс режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs64-642014/item/2880-2014-04-24-08-24-03

158. Каждый седьмой бельгиец — за чертой бедности // Радио «Голос России», 12.08.2013. URL: http://rus.ruvr.ru/2013_08_12/Kazhdij-sedmoj-belgiec-za-chertojbednosti-2122/

159. Кеннет К. Российская частная медицина сегодня [Электронный ресурс] / К. Кеннет. - Режим доступа: trcw.ru>articles/detail.php?ID=3451.

160. Косарев Ю.А. Концептуальные модели государственного социального страхования Электронный ресурс режим доступа: http://www.adhdportal.com/book_3473.html

161. Краснодарский край. Инвестиционный атлас [Электронный ресурс]. -Режим доступа: askregion.ru>files/atlas/atlas_5_krasnodar.pdf.

162. Малыхин М. За год бедных в России стало меньше на 8% // Vedomosti.ru, 18.07.2013. URL:http://www. vedomosti.ru/career/news/ 14285441/za-god-bednost-v-rossiisnizilas-na-8.

163. Медведев Д.А.: информация о доле госрасходов в ВВП - это повод задуматься / «Вести» интернет-газета» («VESTI.RU»), 28.11.2013 [Электронный ресурс] - http://www.vesti.ru/doc.html?id=614318

164. Отчет министерства здравоохранения РФ Об итогах работы министерства здравоохранения РФ в 2013 году и задачах на 2014 год Электронный ресурс Режим доступа: http://www.rosminzdrav.ru/system/ attachments/attaches/000/020/221/originaU06_HTorax_pa6oTbi_MHH3flpaBa_Poc сии_в_2013_году_и_задачах_на_2014_год .pdf? 1398762491

165. Официальный сайт Автономной некоммерческой организации Аналитический Центр Юрия Левады (AHO Левада-Центр) http://www.levada.ru

166. Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения http://www.who.int/ru/

167. Официальный сайт Министерства здравоохранения Краснодарского края http://www.minzdravkk.ru/?bigs=y

168. Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Феде-

рации http://www.rosminzdrav.ru/ministry

169. Официальный сайт Федерального фонда ОМС http://www.ffoms.ru/portal/page/portal/top/index

170. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http ://www.gks.ru/

171. Петросян Д. /Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты / Режим доступа: http://institutiones.com/general/601-socialnaya-spravedlivost.html

172. Пирогов Г., Ефимов Б. Социальная справедливость и национальная безопасность. Ж-л «Золотой Лев» № 169-170 Электронный ресурс режим доступа: www.zlev.ru

173. По данным Евростата, почти четверть граждан ЕС живут у черты бедности // ИТАР-ТАСС, 03.12.2012. URL: http://www.itar-tass.com/cl 1/5 87946.html

174. Пособие по безработице в РФ в 2014 г могут сохранить на прежнем уровне // Сетевое издание «РИА Новости», 12.08.2013. URL: http://ria.ru/society/20130812/955752556.html

175. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 октября 2013 г. N 932 г. Москва «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» Электронный ресурс режим доступа: http://www.rg.ru/2013/10/22/medpomosch-site-dok.html

176. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 4 июня 2001 г. N 181 "О введении в действие отраслевого стандарта «Система стандартизации в здравоохранении. Основные положения» [Электронный ресурс:] Режим доступа: http://www.rspor.ru/mods/norm_doc/mzl 81_2001 .pdf

177. Справка о стандартах медицинской помощи больным [Электронный ресурс: Режим доступа: http://www.lornii.ru/resources/File/standart.pdf]

178. Стенограмма заседания президиума Государственного совета «О задачах субъектов Российской Федерации по повышению доступности и качест-

ва медицинской помощи» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.kremlin.rU/news/l 8973

179. Удовлетворенность пациентов медицинским обслуживанием как индикатор качества медицинской помощи Электронный ресурс режим доступа: http://www.zdrav.ru/articles/practice/detail.php?ID=76297

180. Филатов В. Мировое здравоохранение: состояние, оценки, перспективы (2006) Электронный ресурс режим доступа: http://www.ru-90.ru/content/B-филатов-мировое-здравоохранение-состояние-оценки-перспективы-2006

181. Частные клиники в системе ОМС: реалии и перспективы Электронный ресурс режим доступа: http://www.healthynation.ru/l 18

182. Шишкин С. «Система здравоохранения в России: проблемы и перспективы развития» Электронный ресурс режим доступа: http ://www. opec.ru/1653555 .html

183. Шарабчиев Ю.Т., Дудина Т. В. Доступность и качество медицинской помощи: слагаемые успеха Электронный ресурс режим доступа: http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=4477