Организационно-экономический аспект использования земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кондрашова, Ольга Николаевна

• Кондрашова, Ольга Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кондрашова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЗЕМЛЯ КАК ОБЪЕКТ СОБСТВЕННОСТИ И

ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

1.1. Развитие форм собственности

1.2. Земля как объект хозяйствования

1.3. Государственное регулирование землевладения и землепользования

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ

2.1. Нормативно-правовые акты регулирования земельных отношений

2.2. Владельцы и пользователи земельных долей

2.3. Формы использования земельных долей

2.4. Движение и использование земельных долей

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ

3.1. Эффективность использования земли в Шебекинском районе

3.2. Совершенствование экономических отношений в процессе землепользования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический аспект использования земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях»

Земельные отношения как специфическая сфера производственных отношений общества, возникающих между людьми в процессе владения, распоряжения и пользования землей как всеобщим условием сельскохозяйственного труда и средством производства, выделяют определяющими во всей системе аграрных преобразований. В земельных отношениях всегда концентрировались самые острые и противоречивые проблемы общества.

За последние годы в землевладении и землепользовании РФ произошли существенные изменения. Более 70 % всех сельскохозяйственных земель распределено на доли между работниками сельскохозяйственных предприятий, их пенсионерами и работниками государственных учреждений социальной сферы, проживающими в сельской местности. Владельцами земельных паев стали около 12 млн. человек.

Им предоставлены широкие возможности по использованию земельных участков. В соответствии с указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ земельную долю можно внести в качестве паевого взноса в паевой фонд, уставный капитал сельскохозяйственного предприятия, сдать в аренду, выделить для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, обменять ее на земельную долю в другом хозяйстве или имущественный пай, взять для расширения ЛПХ, передать по наследству, подарить и продать. Проблеме земельных отношений в сельском хозяйстве посвящены работы многих исследователей. Среди них Милосердов В.В., Панкова К.И., Ко-мов Н.В., Сагайдак А.Э., Буздалов И.Н., Родин А.З., ЗлобинЕ.Ф., Крылатых Э.И., Беленький В.Р., Строкова О.Г. и другие авторы, которые рассматривают различные аспекты данной проблемы и, прежде всего ее: теоретическую и методологическую стороны. В то время ряд вопросов, касающихся земельных отношений, остаются недостаточно разработанными. Среди важнейших из них - организационные и экономические отношения между владельцами и пользователями земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях.

Разделение земель на доли и предоставление прав их владельцам использовать по различным направлениям обострило проблему землепользования.

Актуальность этой проблемы возрастает в связи с тем, что в последние годы состояние сельхозугодий постоянно ухудшается: земля деградирует, снижется плодородие почвы, усиливаются водная и ветровая эрозия, идет недопустимое загрязнение земель. Все это требует коренного изменения отношений к земле, как со стороны государства, так и со стороны непосредственных ее пользователей.

Известно, что основные площади сельхозугодий сосредоточены в сельскохозяйственных предприятиях, где функционирует весь комплекс земельных отношений. Именно здесь складываются организационные формы, и проявляется эффективность землепользования, проводятся землеустроительные и земельно-кадастровые работы, исполняются распорядительные и контрольные функции государства за правильным использованием земель.

Актуальность избранной темы исследования подтверждается и тем обстоятельством, что новая социально - экономическая ситуация, возникшая на селе в связи с разделением основных площадей сельскохозяйственных угодий, еще недостаточно изучена и обобщена, многие вопросы использования земельных долей (их купля-продажа, залог, обмен, арендная плата и дивиденды) остаются открытыми или дискуссионными.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка основ организационно - экономического механизма движения земельных долей и обоснование предложений по повышению эффективности их использования в сельскохозяйственных предприятиях.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

- разработаны концептуальные подходы по основным вопросам земельных отношений на современном этапе;

- проведен анализ использования земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях;

- выявлены экономические отношения между владельцами и пользователями земель;

- разработаны методические основы совершенствования экономических отношений, отражающих интересы землевладельцев, землепользователей и государства.

Объектом исследования было современное состояние и перспективы использования земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения между владельцами и пользователями земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях.

Методы исследования. В процессе решения задач по данной теме использовались следующие методы: абстрактно-логический - при изучении и обобщении литературных источников и научно - методических разработок отечественных авторов, а также при выявлении общих закономерностей и особенностей использования земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях; монографический - в процессе детального изучения отдельных субъектов землевладения и землепользования; аналитический - при анализе организационных форм землепользования и экономических отношений между владельцами и пользователями земельных долей; экономико-статистический - при обработке исходной информации и выявлении общих тенденций в развитии земельных отношений; расчетно-конструктивный - при обосновании предложений и выработке практических решений по совершенствованию форм землепользования и экономического механизма земельных отношений.

Научную новизну определяют следующие, выносимые на защиту, положения:

- обоснование концептуальных подходов к оценке роли и значения форм собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Определяющим моментом в сельском хозяйстве являются не столько форма собственности или право распоряжаться произведенной продукцией, сколько эффективность использования земли;

- определение основных направлений использования земельных долей в конкретных сельскохозяйственных предприятиях, основными из которых являются передача земли в аренду сельскохозяйственным предприятиям и крестьянским (фермерским) хозяйствам;

- предложения по совершенствованию организационно-экономических основ использования земельных долей: сроков аренды, оценки выдаваемой продукции и оказываемых услуг владельцам в счет арендной платы за земельные доли, дифференциации цен на земельные участки и проведению эксперимента по сочетанию различных вариантов взимания земельного налога.

Практическая значимость работы заключается в том, что в результате проведенного исследования обоснованы предложения по срокам сдачи земли в аренду, формам и размерам арендной платы, дифференциации ставок земельного налога, которые приняты к внедрению в ряде районов Белгородской области. Эти предложения направлены на улучшение использования земельных долей и рекомендуются для применения в других регионах.

Апробация результатов исследования. Концептуальные и методические положения, представленные в диссертации предложения доложены на научно-практических конференциях: "Земельные отношения в агропромышленном комплексе России" Углич, 2-5 сентября 1998 г.; "Региональная экономика: Стабилизация и развитие" Москва, ВНИЭТУСХ 23-24 февраля 2000 г.; Никоновские чтения - 2000 г. "Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы" Москва, ВИАПИ 26-27 октября 2000 г.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ВНИЭТУСХ по проблеме "Усовершенствовать научные основы и методы регулирования земельных отношений в условиях стабилизации АПК РФ" (№ Государственной регистрации 01.960.007309).

По теме исследования опубликованы три работы, общим объемом 1,2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кондрашова, Ольга Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Земля как специфическое средство производства, созданное природой и окультуренное трудом многих поколений, является общенародным достоянием и поэтому должна использоваться в интересах всего общества - личности, коллектива, государства. Исходя из данного положения, определяющим моментом землевладения и землепользования в сельском хозяйстве являются не столько форма собственности на землю или право распоряжаться произведенной продукцией, сколько эффективность использования земли.

2. Проводимая в стране с 1990 г. земельная реформа выразилась в наделении трудоспособных работников колхозов и совхозов, их пенсионеров и работников социальной сферы села земельными долями. Владельцами земли стали 12 млн. сельских тружеников. Им представлены широкие права по использованию земельных участков и свободному выбору форм хозяйствования. Существенные изменения произошли в государственном регулировании

W SJ TPV использования сельскохозяйственных угодии. В землевладении и землепользовании страны сложилась новая социально - экономическая ситуация. Вместе с тем многие методические и особенно практические вопросы использования земельных участков остаются открытыми, недостаточно разработанными и дискуссионными.

3. Выполненные исследования показали, что в настоящее время

1999 г.) в сельскохозяйственных предприятиях их работникам принадлежит 28,8% земельных долей, а 71,2% закреплены за неработающими владельцами. Структура владельцев земельных участков постепенно трансформируется в сторону повышения удельного веса неработающих собственников земли, что снижает заинтересованность работников предприятий в повышении эффективности ее использования.

4. Из всех возможных направлений и форм использования земельных долей основным является сдача земли в аренду сельскохозяйственным предприятиям (89%), вторым по значимости выступает их передача в аренду крестьянским хозяйствам - 5,4%, третьим - передача в аренду другим физическим и юридическим лицам - 3,8%. Остальные направления использования земельных долей остаются крайне ограниченными либо не имеют места вообще.

5. Экономические отношения между владельцами и пользователями земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях строятся на принципах платности земли и реализуются через земельный налог, арендную плату, дивиденды на земельные доли и цену земли. Размер земельного налога устанавливается государством по видам угодий и периодически возрастает. Арендная плата за переданные в пользование предприятию земли устанавливается договором аренды, имеет широкий диапазон колебаний (в стоимостном выражении от 45 до 179 руб. за 1 га) и, как правило, выплачивается зерном, другими видами продукции и путем оказания различного рода услуг.

6. Размер земельного налога и уровень арендной платы необходимо связывать с прибылью, получаемой с единицы земельной площади. Однако в настоящее время в хозяйственной деятельности они рассматриваются как элементы затрат, относятся на себестоимость продукции и практически не связываются с результатами хозяйственной деятельности. В условиях, когда более 90% сельскохозяйственных предприятий являются убыточными, это приводит к нарушению основного принципа хозяйственной политики, состоящего в создании сельским товаропроизводителям условий для получения прибыли, достаточной для ведения расширенного воспроизводства. Поэтому предлагается не включать земельный налог и арендную плату в себестоимость продукции и не рассматривать как элементы производственных затрат, а связывать их с размером нормативной прибыли, создав реальные предпосылки и условия для ее получения.

7. В целях повышения заинтересованности работников сельскохозяйственных предприятий в эффективности использования земельных участков необходимо площади земель, разделенных на доли, сосредоточить в основном в пользовании активной части работников сельхозпредприятий путем перераспределения невостребованных долей, передачи по наследству, а также благодаря выкупу земельных долей хозяйством у неработающих владельцев и их передачи активным работникам.

8. В договорах аренды целесообразно предусмотреть увеличение сроков аренды с трех (как это имеет место в настоящее время) до 7-10 лет, а также производить стоимостную оценку продукции и услуг, оказываемых владельцам в счет арендной платы, по единым для региона ценам.

9. Установленные в настоящее время ставки земельного налога для сельхозпредприятий являются недостаточно дифференцированными. Необходима их дальнейшая дифференциация в зависимости от плодородия земельных участков и места их расположения. Вместе с тем в качестве важного направления совершенствования экономических отношений землевладения и землепользования предлагается дальнейшее проведение эксперимента по введению различных вариантов единого земельного налога.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кондрашова, Ольга Николаевна, 2000 год

1. Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: Аграрный институт, 1996 г. - С 236.

2. Актуальные вопросы земельной реформы: сборник научных трудов. М.: Совет молодых ученых и специалистов ГУЗ, 1997 г. - С 236.

3. Андреева Т. Совершенствование экономических отношений в колхозах // АПК: экономика и управление 1993 г. № 7. - С 10

4. Анохин В.А. Совершенствование внутрихозяйственных экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях. 1994 г. М.: С 156

5. Арутюнян Ф. Г. Экономические отношения между владельцами и пользователями земельных паев //Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). Москва.: 1996г. С 109-122

6. Барцев А. Проблемы земельных отношений в области // АПК: экономика и управление. 1999г. № 1- С 8-11

7. Беленький В. Меняя социалистический земельный уклад // Вопросы экономики, М.: 1997 г. № 11 - С 46-59

8. Бочков Н.В. История земельных отношений и землеустройства. М.: 1956 г. С 245

9. Буздалов И. Механизм рентных отношений и проблемы его реализации в сельском хозяйстве // АПК: Экономика, управление. 1997.-№ 11.- С. 41-48.

10. Буздалов И. Правовые отношения между арендаторами и собственником земли // АПК: экономика и управление, М.: 1998 г. №6 - С 36-43

11. И.Букарев Б. Внутрихозяйственная аренда в действии // АПК: экономика и управление, М.: 1996 г. № 10 - С 7

12. Ваманов В., Маслова В. Земельный оборот в России // Экономист, М.:1996 г.-№4-С 83-89

13. Васильева Т. Земле настоящего хозяина // Экономика сельского хозяйства России, М.: 1994 г. - № 8 - С 6

14. Вершинин В.В. Совершенствование периодов реализации проектов внутрихозяйственного землеустройства в условиях загрязнение земель. //Земельные отношения в АПК России. Углич.: 1998 г. С95-96

15. Волков С.Н., Хлыстун В.Н. Основы землевладения и землепользования. М.: Колос, 1992 г.-С 15-18

16. Гастильди Ж. Политика развития сельского хозяйства // международный сельскохозяйственный журнал, М.: 1994 г. № 1 - С 15

17. Герасин С.И. Приватизация земли и упорядоченное отношение по ее использованию, Аграрные доктрины М.: 1998 г. С 54

18. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. Учебное пособие, М.: ИНФРА-М, 1996 г.-С 25

19. Горохов Д.Б. Правовое регулирование сделок с земельными участками, Диссертация к. э. н. М.: 1998 г.

20. Горфинкель И.Ш., Трифоненков П.П. Практикум по экономике, организации и планированию сельскохозяйственного производства. М.: "Колос" 1982г. С 90-101

21. Госкомзем РФ. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель РФ за 1996 год. М.: 1997 г.

22. Государственный контроль за использованием и охраной земель. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству.(Нормативные материалы) Выпуск 3

23. Государственный контроль за использованием и охраной земель. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству.(Нормативные материалы) Выпуск 2

24. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК, М.: 1999г. С 80-96

25. Добрынин В.А. Методические указания по семинарским занятиям по экономике сельского хозяйства. М.: "Агропромиздат", 1991г. С 16-18.

26. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства, М.: "Колос", 1984 г. -С 66-67

27. Егерева О. Структурные изменения в землепользовании // экономикасельского хозяйства России, М.: 1997 г. № 5 - С 23

28. Есина С.С. Земельные отношения, совершенствование механизма крестьянского землевладения и землепользования. Саранск, 1997 г. С 155

29. Закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" М.: 1994 г. С 58-80

30. Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития), Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству. Российская Академия сельскохозяйственных !наук ВНИЭТУСХ, М.: 1996 г.

31. Земельный вопрос. Под ред. Строева Е.С., М.: "Колос" 1999г. С 524

32. Землевладение и землепользование. Сборник нормативных документов, Самара 1996 г.

33. Злобин Е. Реформирование земельных отношений //АПК: экономика и управление М.: 1999 г. № 1 - С 40-44

34. Золотогоров В.Г. Экономический словарь, Минск.: "Наука и техника", -1983 г.-С 191, С 247.

35. Зубова С.А. Акционерные общества как форма экономических отношений, М.: 1993 г. С 101

36. Ивушкин С.А. правовой режим земель крестьянского (фермерского) хозяйства, Пенза. 1997 г. С 52

37. Ивушкин С.А. Правовые основы землепользования, Пенза. 1996 г.1. С. 25

38. Иконицкая И. Право частной собственности на землю // Международный сельскохозяйственный журнал, М.: 1996 г. № 6 - С 23

39. К. Маркс и Ф. Энгельс, соч., т. 23 С 52

40. Как получить землю для сельскохозяйственного пользования //Земля России, М.: 1992г.-№ 3-С 12

41. Кара Мурза С.Г. Продажа земли. Кто найдет, кто потеряет? М.: Былина, 1998 г.-С 23

42. Касторин А.А. Экономика сельского хозяйства. М.: "Колос" 1977г. С 61-72

43. Квитко Е. Премьера земельного рынка. Газета "Крестьянские ведомости" №10(368), 1998 г. 9-15 марта

44. Кириллов С.Н. Эффективность использования земельных ресурсов как индикатор уровня развития земельных отношений, М.: 1997 г. С 154

45. Кириллова JI.C. Арендные отношения в сельскохозяйственном землепользовании. Саратов, тезисы, часть 2, 1997 г. С 140

46. Ковалев Н. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов //АПК: экономика и управления, М.: 1998 г. № 12 - С 15

47. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России: справочное пособие, М.: РУССЛИТ, 1995г.

48. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве РФ РАСХН, М.: 1999г. С 32

49. Королев С.Н. Правовой механизм сделок с землей, М.: 1998 г. С 103

50. Круглый стол "Земельные отношения в аграрной сфере" //Аграрная наука, М.: 1997 г. -№3 С 2-5

51. Крячков И.Т. Совершенствование организационных форм и механизма хозяйствования в сельскохозяйственном производстве. Курск: 1996 г. -С 59

52. Кузнецов А. В. Немецкий опыт регистрации прав на земельные участки и возможность его использования в России //Государство и право, М.: 1996 г.-№ 12-С 15

53. Кузнецов М. Земельные вопросы в процессе реформирования сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского России М.: 1997 г. № 1 -с;23

54. Лапшин М. Земли сельскохозяйственного назначения крестьянам // Экономика сельского хозяйства России, М.: 1996 г. - № 2 - С 15

55. Лапшин М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики. Никоновские чтения "Личное и коллективное". М.: 1997 г. С 11

56. Маслеников В. Распродажа земли это распродажа России //Диалог, М.: 1996 г.-№9-С 19-27

57. Мельниченко С. Ошибки в землепользовании слишком дорого обходятся //Земля России, М.: 1992 г. № 3 - С 5-7

58. Милосердов В. В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал, М.: 1997 г. № 2 - С 20-24

59. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. Часть II, М.: 1999 г., С 99-238

60. Моисеев В.Е. Новые организационные формы ведения сельскохозяйственного производства и их экономические взаимоотношения, М.: 1996 г. -С 140

61. Надеин С.И. Совершенствование экономических отношений в условияхземельной реформы, М.: 1993 г. С 205

62. О налогообложении, продажи земельных участков и других операций сземлей // Бухгалтерский учет, М.: 1994 г. № 2 - С 57

63. О налогообложении, продажи земельных участков и других операций с землей //экономика сельского хозяйства России, М.: 1994 г. № 2 - С 15

64. Оглобина О. М. Сделки с землей, М.: 1999 г. С 56

65. Оценка земли и определение арендной платы за землю /Дюшалиев С.М., Аршидинов Т.М. и др. Центр поддержки предпринимательства на селе "Ауыл-Жастары ", Алма-Ата, 1994. -126с.

66. Панкова К.И. Земельные доли в системе коллективного землепользования //Аграрная наука М.: 2000г. №1 С 3-4

67. Панкова К.И. Земля как конкретный объект собственности и природный ресурс. Земельная собственность //Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). М.: 1996г. С90-97

68. Панкова К.И. К вопросу Российского землеустройства //Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов. Выпуск 1. Моква.: 1998г. С36-54

69. Плотников В.Н. Регулирование земельных отношений в России. Оценка земли: опыт, проблемы. М.: 1997 г. С 59-66

70. Плятцов С. Если Вы владелец пая //Хозяин, М.: 1994 г. № 8 - С13-14

71. Положение по регулированию отношений собственности в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования. М.: 1997г.

72. Потапова Н.Н. Проблемы установления и реализации прав собственности на землю. Волгоград, 1997 г. С 22-27

73. Политическая экономия //Учебник для высших учебных заведений. Под ред. Медведева В.А. М.: Политиздат. 1988г. с.209

74. Права на землю в РФ // Аграрная наука, М.: 1997 г. № 4 - С 2-5

75. Прокофьева Ж. Дискуссия о земельных отношениях //Международный сельскохозяйственный журнал, М.: 1997 г. № 6 - С 3-5

76. Рашкин В. Модель "развализма". Газета "Советская Россия" "59, 25 мая 2000г.

77. Ржевский В., Сушков В. и др. Повышать эффективность растениеводства

78. АПК: экономика и управление, М.: 1996 г. № 9 - С 23-25

79. Родин А. К эффективному использованию сельхозугодий //Экономики сельского хозяйства России, М.: 2000г., №5 С 32

80. Родин А. Проблемы землеустройства в современных условиях //международный сельскохозяйственный журнал, М.: 1997 г. № 2 - С 3-6

81. Россельхоз академия Аграрный институт Никоновское чтение 97, "Личное и коллективное в современной деревне." Москва 1997 г.1. С 19-55

82. Сагайдак А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. М.: "Колос" 1992 г. С 3-46

83. Сельскохозяйственная энциклопедия, "Советская энциклопедия", М.: 1971 г.-С 637-650

84. Сельскохозяйственная энциклопедия, Сельхозгис, М.: 1951 г. -С 115-125

85. Серафим Носов и др. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности России //Международный сельскохозяйственный журнал, М.: 1997 г.-№4-С 5-11

86. Смирнов А.С. Курсовые работы по экономике, организации и планированию сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1978. С 148-151

87. Социально экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий (1994 1996 гг.), М.: Энциклопедия российских деревень 1997 г.

88. Справочник землепользователя и землеустроителя // Земля России М.: 1992г.-№6-С27-32

89. Старченко В.М. Отношения собственности в сельскохозяйственном предприятии. "Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России" М.: 1996г., Т.1,С 90-101

90. Строкова О. Аренда в аграрной сфере России // АПК экономика и управление М.: 1998 г. № 6 - С 49-53

91. Ткаль Ю.С. С учетом продуктивности земли. М., Московский рабочий, 1973.- 128с.

92. Туянова З.С. Экономические отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях, М.: 1993 г. С 73

93. Угланова Г. И. Механизм выделения земельных наделов главное условие успешной деятельности новых форм хозяйствования. Тезисы докладов^.: 1993 г.

94. Харисон Ф. Закон свободы: частная собственность и государственные финансы в цивилизованном обществе. С-Петербург.: 1996г.

95. Цой В. К земле по хозяйски //Президентский контроль, М.: 1997 г. № 2 -С 15-16

96. Черные сотки //Экономика сельского хозяйства России, М.: 1995 г. № 1 -С 34

97. Черняев А., Заворотин Е., Степин А., Единый земельный налог в сельском хозяйстве, //АПК, М.: 1998г., №10 С 3:5-38

98. Шелковников Н.И. Экономические основы повышения эффективности использования земли в сельском хозяйстве, М.: 1992 г. С 125

99. Эффективность землепользования в новых условиях хозяйствования. Сборник науч. трудов М.: 1991 г. С 26-35

100. Юрков E.JI. Некоторые вопросы организации экономических отношений в связи и изменением землепользования в агропромышленных формированиях, Углич, 1998 г. С 15