Организационно-экономические основы рационального использования региональных нематериальных активов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куцына, Елена Ивановна

• Куцына, Елена Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куцына, Елена Ивановна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы рационального использования нематериальных активов

1.1. Экономическая сущность и структура нематериальных активов

1.2. Принципы формирования нематериальных активов и их систематизация

1.3. Экономическая роль знания и информации в формировании нематериальных активов

Глава 2. Анализ региональных особенностей формирования нематериальных активов

2.1. Формирование структуры нематериальных активов, адекватных развитию региональной экономики

2.2. Инновационная основа региональных нематериальных активов и их влияние на организационную структуру региональной экономики

2.3. Анализ оборачиваемости объектов нематериальных активов в регионе

Глава 3. Совершенствование организационно — экономических основ рационального использования нематериальных активов в региональной экономике

3.1. Формирование организационно — экономических условий для рационального использования нематериальных активов в регионе.

3.2. Совершенствование методических подходов к оценке стоимости региональных нематериальных активов.

3.3. Повышение эффективности использования региональных нематериальных активов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы рационального использования региональных нематериальных активов»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью обоснования повышения роли и значимости нематериальных активов в национальной экономике. Это требует разработки механизма их рационального использования, как фактор инновационного развития экономики на всех уровнях.

В условиях интенсивного использования традиционных факторов производства наметилось некоторое замедление темпов экономического роста (мирового, национального, регионального и всех субъектов рыночной экономики в целом). Что свидетельствует о достижении предельных возможностей обеспечения экономического развития этими факторами. Поэтому на первый план выходят качественно новые движущие силы развития экономики. Одним из ключевых из этих сил является рациональное использование и эффективное управление системой нематериальных активов, как эффективного ресурса достижения конкурентных преимуществ региона и модернизации национальной экономики в целом. Экономические преимущества интенсивного использования нематериальных активов обусловлено их способностью генерировать инновации в качестве воспроизводимого ресурса, свойствами создавать новую стоимость.

Дальнейшее развитие субъектов рыночной экономики всех уровней зависит только от эффективности использования инноваций. В тоже время известно, что инновации — это, прежде всего продукт интеллектуального труда, на который способен только человек. Повышение производительности труда на основе снижения затрат живого и овеществленного труда в процессе производства должно определятся инновационными качествами нематериальных активов. В странах с развитой рыночной экономикой доля нематериальных активов в структуре капитала предприятия растет, они показывают примеры успешного использования инновационных технологий.

В практике Российской экономики фактор нематериальных активов недооценивается. К тому же, нематериальные активы, в основе которых лежат интеллектуальные организационные и клиентские (потребительские) капиталы, у нас в стране подлежат учету только в формах бухгалтерской отчетности предприятий, но ни как не оцениваются с точки зрения формирование инновационных систем, в том числе и региональных. По мере развития региональной экономики внедрения новых технологий и выпуск наукоемкой продукции, нематериальные активы становятся одной из наиболее важных составных частей активов предприятий региона. Достаточно часто встречаются случаи, когда стоимость нематериальных активов превосходит стоимость всех материальных активов и является основным ресурсом предприятия в конкурентной борьбе, это особенно справедливо для предприятий региона, имеющих устойчивою деловую репутацию на рынке, владеющими известными товарными знаками или работающими на рынке наукоемкой продукции. Одно из причин такого положения является слабая научная основа проблем эффективного использования нематериальных активов, как факторов развития экономики. Решение этой проблемы, на наш взгляд заключается в необходимости создания целостной организационно-экономической системы по рациональному и эффективному использованию нематериальных активов всех предприятий региона.

Все сказанное выше послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы определена спецификой и сложностью данной темы. Исследование роли нематериальных активов на разных уровнях экономию! представлены в работах отечественных и зарубежных ученых, в том числе трудах, посвященных нематериальным ресурсам интеллектуальному потенциалу, инновациям, знаниям, человеческим ресурсам, организационному капиталу и др. Это работы А.П. Аксенова, В.Ю. Бакшинскаса, Н.М. Балакиревой, А.П. Бархатова, М.П. Бойковой, Л.И. Ворониной, Г.И. Олехнович, B.C. Ржанициной, A.M. Илышевой и др.

Большое внимание уделено интеллектуальной собственности, как основе нематериальных активов производственных предприятий. Проблемам коммерческого использования, защиты, оценки, формирования, управления интеллектуальной собственностью посвящены исследования О.В. Аблезговой, Г.И. Андреева, A.A. Бовина, В.И. Блинникова, Ю.С. Варфоломеевой, Ю.А. Громова, А.Н. Елисеева, Б.Д. Завидова, В.Н. Иванова, В.О. Калятина, Н.М. Кейзерова, А.Н. Козырева, С.А. Смирнова, И.Г. Чумарина, А.Ю. Шатракова, И.Е. Шульги и др.

Развитие и использование интеллектуального потенциала на уровне региона и государства анализируются в трудах В. В. Глухова, Ю.А. Карповой, М.П. Карпенко, В.Ж. Келле, В.И. Константинова, Г.Ф. Кунгурцевой, E.H. Мельникова, Е.Г. Попковой, М.Ф. Рубинштейна, Е.Ю. Савина, С.Н. Селеверствова, A.B. Тодосейчук и др.

Формирование интеллектуального капитала хорошо исследован в трудах К.А. Багриновского, М.А. Бенедиктова, Э. Брукинг, A.JI. Гапоненко, И.А. Иванюк, С.М.Климова, Л.И.Лукичевой, Т.М. Орловой, С. Пайка, И.И. Просвириной, И. Рууса, Л. Фернстрема, Л. Эдвинссона и др.

Управлению знаниями и, в целом, экономике знаний посвящены научные труды В.П. Баранчеева, У. Буковича, К. Джанетто, Г.Б. Клейнера, В.В. Лабоцкого, В.Л. Макарова, Б.З. Мильнера, И. Нонака, X. Такеучи, К. Свейби, Т. Стюарта и др.

Исходя из содержания этих работ можно сделать вывод о наличии растущего научного интереса к вопросам эффективного использования нематериальных активов и факторам, оказывающим влияние на их формирование и развитие. Однако остаются проблемы, не нашедшие отражения в трудах ученых. Не раскрыты методические основы организационно-экономического воздействия системы нематериальных активов на развитие региональной экономики, не сформирована методика оценки эффективности использования интеллектуальной собственности; отсутствуют методические подходы и механизмы воспроизводства системы нематериальных активов в региональной экономике; не разработана система управления нематериальными активами.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке организационно-экономических основ рационального использования региональных нематериальных активов, как необходимое условие к переходу инновационной экономики.

Поставленная цель предусматривает решение следующих задач: выявить экономическую сущность и структуру нематериальных активов; уточнить принципы формирования нематериальных активов, на их основе произвести их систематизацию; выявить роль знаний и информации в формировании региональных нематериальных активов; проанализировать процесс рационального использования региональных нематериальных активов; изучить роль организационного и потребительского капитала в структуре региональных нематериальных активов; разработать систему мероприятий по совершенствованию организационно-экономических основ рационального использования региональных нематериальных активов.

Объект исследования. Объектами исследования являются процессы формирования и использования нематериальных активов в регионе.

Предмет исследования — экономические и организационные отношения, складывающиеся в процессе рационального использования региональных нематериальных активов.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено с п.3.19. - «. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.»; п.3.22.

Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. .».

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили законодательные акты РФ, научные труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященных вопросам теории и практики управления человеческим капиталом, нематериальными активами на региональном уровне.

В основу методологической базы положены общенаучные методы: классификация, сопоставления, экономико-математическое моделирование, системный подход, сравнения, экспертных оценок и другие. Совокупность используемых методов позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций.

В процессе исследования применены принципы: охвата максимально возможного круга вопросов, касающихся особенностей формирования региональных нематериальных активов; изучения наиболее важных, с позиций региональной экономики интеллектуального, организационного и клиентского капиталов; комплексного анализа проблем и обосновании приоритетных направлений инновационного развития региона на основе рационального использования нематериальных активов.

В качестве информационной базы использованы аналитические материалы ведущих предприятий региона по управлению и развитию региональных нематериальных активов, материалы научных конференций, симпозиумов и семинаров, а также федеральные, региональные статистические материалы Госкомстата РФ и Ульяновской области, Министерства экономического развития и торговли РФ и Министерства экономики Ульяновской области.

Научная новизна:

1. Уточнена сущность нематериальных активов, которая выражается в создании инновационных основ развития региональной экономики и выполнения ряда важных функций по преобразованию экономических основ субъектов рынка. Роль нематериальных активов при этом заключается в их возможности создания новой стоимости в инновациях, которые способны усиливать конкурентоспособность продукции, предприятия, региональной экономики и всех других субъектов рыночной экономики.

2. Доказано, что инновация, как результат интеллектуального труда всегда содержит в себе нематериальную составляющую: идея, знания, оригинальное научное решение, новая организация фирмы, изобретения, деловая репутация и т.д., которые являются результатом интеллектуальных способностей человеческих ресурсов.

3. Обоснована организационно-экономическая основа рационального использования региональных нематериальных активов, которая состоит из их структурирования, систематизации, оценки общественно-экономической ценности, определения условий формирования и развития интеллектуальной собственности, организационного и потребительского капитала, а так же инвестиционного обеспечения развития региональных нематериальных активов, как необходимого условия перехода к инновационной экономике.

4. Дана оценка роли нематериальных активов в развитии региональной экономики, которая определяется затратами на приобретение интеллектуальной собственности, в создании рыночной привлекательности региона, формирований условий для реализации человеческого капитала и формировании рынка интеллектуального труда.

5. Разработана система мероприятий по рациональному использованию региональных нематериальных активов включающая, подбор и мотивацию персонала, генерирования системы новых знаний, позволяющих трансформировать инновационные качества нематериальных активов в инновационный потенциал региональной экономики; организацию систему мониторинга использование нематериальных активов региона и определение их эффективности.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена необходимостью перехода региональной экономики на инновационный путь развития, за счет рационального использования нематериальных активов предприятий, а также максимального использования интеллектуального потенциала региона. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для дальнейшего изучения вопросов, связанных с формированием региональных нематериальных активов в национальной и региональной экономиках.

Практическая значимость работы состоит в целесообразности применения ее положений и выводов при разработке стратегий социально-экономического развития Ульяновской области. Изложенные в работе теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Управление человеческими ресурсами».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли свое отражение в материалах международных, всероссийских, региональных межвузовских конференциях. Кроме того, материалы диссертации использовались в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 9 работ, общим объемом - 2,1 п.л. (авторские), в том числе в рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК РФ — 3.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 165 наименований, приложения. Содержат 10 таблиц, 14 рисунков, общим объемом 179 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куцына, Елена Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследование сущности и роли нематериальных активов в развитии региональной экономики по инновационному типу позволило выявить особую валено сть их системообразующих, системоразвивающих функций в преобразованиях рыночной экономики. Эти функции нематериальных активов способны оказывать существенное влияние на создание новой стоимости в инновациях, при этом усиливая конкурентоспособность как самой региональной продукции, так и региональной экономики в целом.

2. Обоснована структура региональных нематериальных активов, на этой основе определено, что по отношению к интеллектуальной собственности исходным условием являются интеллектуальные способности человеческих ресурсов, их знания, которые, в свою очередь, служат основой формирования региональных инновационных подсистем.

3. Доказано, что инновация это есть всегда результат интеллектуального труда, даже в случае существования в виде овеществленной формы, так как в ее основе всегда присутствует нематериальная составляющая: идея, знания, оригинальное научное решение, новая организация фирмы, изобретения, селекционные достижения, промышленные образцы и т. д., или другие нематериальные активы.

4. Анализ организационно-экономических основ формирования и рационального использования нематериальных активов позволил сделать следующее заключение: структурировать, систематизировать и классифицировать региональные нематериальные активы; оценить общественно-экономическую ценность региональных нематериальных активов, в процессе создания инноваций; уточнить нормативно-правовую базу для стимулирования инновационного развития региональной экономики; определить условия формирования и развития объектов интеллектуальной собственности как нематериальных активов региональной экономики; обосновать условия инвестиционного обеспечения развития региональных нематериальных активов, как необходимого условия перехода к инновационной экономике.

5. Оценка роли нематериальных активов в развитии региональной экономики позволило сделать следующие выводы:

- затраты на приобретение интеллектуальной собственности, как инновационной составляющей в нематериальных активах региональной экономики, должны быть достаточными и объективными;

- нематериальные активы региональной экономики в процессе их рационального использования формируют рыночную привлекательность региона;

- в создании и формировании региональных нематериальных активов основная роль принадлежит человеческому капиталу. Эта роль реализуется через интеллектуальные способности человека, которые после вложения инвестиций составляют интеллектуальный капитал, а в процессе реализации превращаются в интеллектуальную собственность. На этой основе создаются условия для формирования инновационной системы региона.

6. Анализ роли знаний в инновационном развитии региональной экономики показал, что знания, являясь основой нематериальных активов составляют его интеллектуальный потенциал.

7. Анализ методик оценки нематериальных активов региональной экономики показал необходимость использования объектов интеллектуальной собственности в качестве основы создания инноваций в регионе.

8. Разработана система управления нематериальными активами, включающая с учетом подбора и мотивации персонала, генерирования системы новых знаний, позволяющих трансформировать инновационные качества нематериальных активов в инновационный потенциал региональной экономики.

9. Разработана система управления нематериальными активами региональной экономики на основе организации системы мониторинга использования нематериальных активов региона и определения их эффективности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куцына, Елена Ивановна, 2011 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Гражданский кодекс РФ // Российская газета. 1994. - №238-239,- 1996.-№23-27.

3. Закон Ульяновской области от 15.03.2005 № 019-30 «О развитии инвестиционной деятельности на территории Ульяновской области»

4. Закон Ульяновской области №023-30 от 05.06.2001 «О прогнозировании и программах социально-экономического развития Ульяновской области»

5. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 // Российская газета. 1992. - № 230.

6. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-1 //Российская газета 1993. - № 147.

7. Концепция стратегии социально-экономического развития Ульяновской области до 2012. с.62.

8. Налоговый Кодекс Российской Федерации

9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000: Утверждено приказом МФ РФ от 16.10.00 №91н // Финансовая газета. 2000. - №48.

10. Постановление ГД ФС РФ от 05.10.2010 N 4192-5 ГД «О проекте Федерального закона N 344994-5 «Об инновационной деятельности в Российской Федерации»

11. Постановление Правительства РФ от 31.03.98г. №374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу»

12. Постановление Правительства РФ «Об использовании результатов научно-технической деятельности». — М.: 1999.

13. Трудовой кодекс РФ от 30.12.01 №197-ФЗ // Российская газета.-2001.-№ 256.

14. Указ Президента РФ "Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации" от 3 июня 1996 г. № 803.

15. Указ президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий». -М.: 1998.

16. Федеральный Закон «Об оценочной деятельности в РФ». № 35 ФЗ от 29.07.98г. М: 1998 -с.2.

17. Алюшин П.В. «Принципы и методы инновационного развития промышленности». Автореф. на соискание уч. ст. канд. эк. наук. М.: 2005

18. Андреев Ю.Н. Сопоставление научно-технического потенциала и инновационной деятельности регионов России / Ю.Н. Андреев // Регионология, №9, 2008. с. 34-46.

19. Андриссен Д. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов / Д. Андриссен, Р. Тиссен; пер. Е. Пестерова М., 2004.

20. Аристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным советом: практ. пособие / под общ. ред. проф. Ф.И. Шамхалова. — 4-е изд.; перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2011. 319с.

21. Аристер Н.И., Резник С.Д., Сазыкина O.A. Диссертационный менеджмент: в вопросах и ответах / под общ. ред. Ф.И. Шамхалова. — М.: ИНФРА-М, 2011-с. 256

22. Багриновский К.А. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития / К.А. Багриновский, М.А. Бендиков, Н.Э. Фролов, ЕЮ. Хрусталев. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - с. 120.

23. Бромберг Г.В. Основы патентного дела. М., 2002. СПб.

24. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Э. Брукинг; пер. с англ. под ред. JI.H. Ковалик. СПб: Питер, 2001. - 288с.

25. Булыга Р.П. Методологические проблемы учета, анализа и аудита интеллектуального капитала / Р. П. Булыга. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2005. - 426с.

26. Бутник-Сиверский О. Интеллектуальный капитал: теоретический аспект / О. Бутник-Сиверский // Интеллектуальный капитал. 2002.-Ш.- с. 16.

27. Валерстайн И. После либерализации. — М.: 2002.

28. Ванг М. и др. Трансфер технологий, разработанных при федеральном финансировании НИОКР// Инновации, № 8-9, 2003.

29. Выготский Л.С. Проблемы сознания. М.: Педагогика, 1982.

30. Виноградов В.В. Экономика России: учеб. пособие / В.В. Виноградов. -М.: Юрист, 2002.

31. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы.- М.: Высшая школа, 1994.

32. Гапоненко А.Н. Управление знаниями / А.Н. Гапоненко. М.: ИПК Госслужбы, 2001.

33. Глухов ВВ. и др. Оценка интеллектуальной собственности. СПбГУ, 2001.-c.21.

34. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России // Вопросы статистики.- 2004.- №9.-с.З-15.

35. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

36. Гринэуей Д. Оценка выгод для общества от системы высшего образования / Д. Гринэуей, М. Хаунес // Экономика образования. -2002. -№3,-с. 64.

37. Гуртов В. Экономический аспект федерализма / В. Гуртов II Экономист. 2006. - №-9 - с.32.

38. Давыдов А.Ю. Образовательный фактор в формировании и развитии человеческого капитала: дис. канд. экон. наук / А.Ю. Давыдов. Пятигорск, 2001.-с. 81.

39. Дозорцев В.П. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995, .№15-16. С. 28.

40. Зубарев А.Д. Управление интеллектуальным капиталом на основе его финансовой конверсии: дис. канд. экон. наук / А.Д. Зубарев. Орел, 2004. -С.190.

41. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества// Инвестиции, № 5, 2004.

42. Иванова Н. Национальные инновационные системы в глобальном контексте // Человек и труд.- 2004.-№5.- с.61-64.

43. Иванюк И.А. Воспроизводство интеллектуального капитала в современных маркетинг системах / И.А. Иванюк II http// www.cis2000.ru / publish/ books /book 44/ch3 1.shtml.

44. Инновационная экономика. — M.: РАН, 2010.

45. Инновационный менеджмент. Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Минделя. СПб: Наука, 2000.- с.560.

46. Инновационная система России: модель и перспективы её развития. Выпуск 2. М., РУДН, 2003. с. 75.

47. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества / В.Л. Иноземцев. М.: Academia; Наука, 1998. - с. 640.

48. Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире. -М.: АКАДЕМИЯ, 1999, с. 8.

49. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения №4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации», утв. Постановлением Госкомстата России от 22.07. 2002. №156.

50. Интеллектуальная собственность, T. I. Авторское право и смежные права. Минск: Амалфея, 1997. С. 6-8.

51. Каганов В.Ш. Инновационная культура и инновационное образование в России. Междунар. конф.

52. Килъчевская Н.Р. Сущность интеллектуального капитала / Н.Р. Килъчевская, М.Е. Павлов // Труды Всерос. симпозиума по экономическойтеории. Екатеринбург: Институт экономики Уро РАН, 2003.-С.203-205.

53. Клоцвог Ф.Н. Перспективы изменения региональной структуры инвестиций России / Ф.Н. Клоцвог, JI.C. Чернова, А.Б. Сухотин // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 5. - С. 49.

54. Ковал ев Г. Д. Основы инновационного менеджмента. М.: Юнити. 1999г. с. 134.

55. Козырев А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А.Н.~Козырев, B.JI. Макаров. М.: Интерреклама, 2003. - с. 59.

56. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. М.: Экономика. 1989.-c.210.

57. Корнейчук Б.В. Информационная экономика. СПб.: Питер, 2006.

58. Королевская В. И., Хохлов С. Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: М.:ЮНИТИ, 2000.

59. Котова М.С Формирование системы оценки инновационной активности предприятий региона: дис. канд. экон. наук / М.С. Котова.-Чебоксары, 2006. 226с.

60. Коуз Р. Фирма рынок и право/ Р. Коуз.- М: Дело. 1993.- с. 192.

61. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление. / Т. Коупленд, Т. Колер, Дж. Мурин; пер. с англ. 2-е изд., стер. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 576с.

62. Кочетков С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий / С. Кочетков // Экономист. 2006. -№5.

63. Кузнецов B.B. Совершенствование структуры экономики региона. — Автореф. докт. дисс. -М.: 2009.

64. Кузнецов К.В. Инвестиционное развитие региона: сценарный подход. Автореф. канд. дисс. — М.: 2006.

65. Кузык Б.Н. Россия — 2050: стратегия инновационного порыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец.- 2-е изд., доп. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005.-624с.

66. Кураков B.J1. и др. Роль интеллектуального капитала в развитии региональной экономики. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. - с.45.

67. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: 2004. 81.Леонтьев Б.Б. и др. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов. — М.: 2003.

68. Леонтьев Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе / Б.Б. Леонтьев. М.: Издательский центр «Акционер», 2002.

69. Леонтьев Б.Б. Только ли патенты как объекты интеллектуальной собственности оказались вне учета / Б.Б. Леонтьев// Журнал для акционеров. -2001.-№ 12.-С. 34-38.

70. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Политиздат, 1997.

71. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во МГУ, 1979

72. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. и др. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. Социально-экономические аспекты развития. М., Наука, 2001. с. 56.

73. Макарян A.C. Глобальная экономика и человеческий капитал: теоретический аспект / A.C. Макарян // Труд за рубежом,- 2003.-№8.-с. 55-61.

74. Малиинецкий Г.Г., Ахромеева Т.С. Инвестиции и кризис // Инноации -2009.- №1.- с. 53-59.

75. Мамаджанов Х.А. Жизненный цикл инновации и оценка потери стоимости интеллектуальной собственности / Х.А. Мамаджанов, Н.Б. Абасова, М. Махкамова // Вопросы оценки, 2002. №2. - с.71-75.

76. Международные стандарты финансовой отчетности 2004: изд. на рус. языке. М.: Аскери - АССА, 2004. - 752с.

77. Мельников О.Н. Управление интеллектуально креативными ресурсами наукоемких производств / О.Н. Мельников. - М.: Машиностроение, 2004. - 400с.

78. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии / Дж. Ст. Милль. М., 1980. - с. 69.93 .Модильяни ФА. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Ф.А. Модильяни, М. Миллер; пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 272с.

79. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. М.: НИИПИ, 1997. 285 с.

80. Наука в современной капиталистической экономике. — М.: 1997, с. 232. 96,Определены приоритеты в развитии науки и технологий до 2015 года //

81. ЮО.Плетнев К.И. инновационная экономика и интеграционные процессы// Инновации, №6, 2003.

82. Погодина Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа // Экономический анализ: теория и практика,- 2004.- № 5.

83. Пономаренко С. А. «Повышение эффективности использования инновационно воспроизводственного потенциала региональной экономики», Автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт. экон. наук Ростов-на-Дону, 2010.

84. Портер М. Конкуренция. — М.: Вильяме, 2000.

85. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1994.105 .Просвирина И.И. Оценка внутренне созданного гудвилла компаний / И. И. Просвирина//Международный бухгалтерский учет. -2005.-№9.-С.23-25.

86. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В. И. Видяпина, М.В. Степанова.- М.: ИНФРА М, 2002.- 686с.

87. Регионы России. Социально-экономические показатели.2009: стат.сб. / Росстат. М., 2010.- 981 с.

88. Регионы России: В 2 т. М.: Госкомстат России, 2009 г.

89. Резник С.Д. Аспирант вуза: технологии научного творчества и педагогической деятельности: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. М.: ИНФРА-М, 2011. - 520с. - (Менеджмент в науке).

90. Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. 2004.- № 3.- с.34-39.

91. ПЗ.Рыночная экономика. Словарь/Под общ. ред. Г.Я. Кипермана М.: Республика, 2005. - 524с.

92. Саблин Д.В. Механизм формирования и оценки инвестиционных программ регионального развития М.: Изд-во «Палеотип», 2003.

93. Семенова A.A. Национальные инновационные системы: механизм формирования и развития: Монография.- М.: Институт экономики РАН, 2004.- с.246.

94. Сколько стоит Россия / И.А. Николаев и др.; под ред. И.А. Николаева. -М.: Экономика; Елима, 2004. с. 293.

95. Скотт М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / М. Скотт; пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. 432 с.

96. Стоимостная оценка и управление интеллектуальной собственностью:, учеб. пособие / А.И. Попеско, Ю.Г. Кабалдин, A.B. Ступин и др., М: РОО «Российское общество оценщиков», 2004. - 384с: ил. (Сер. «Энциклопедия оценки»).

97. Структура интеллектуального капитала в России // Государственная служба. 2004. - № 1.

98. Стюарт Т. Богатство от ума: деловой бестселлер / Т. Стюарт; пер. с англ. 8.А, Ноздровой. Мн.: Парадокс, 1998. - 358с.

99. Сулейманов Н. Т. Современные затратные методы оценки объектов интеллектуальной собственности / Н.Т. Сулейманов, И.Н. Ибрагимов // Вопросы оценки. 2003. - № 2.

100. Тоффлер Э., Тоффлер X. Создание новой цивилизации. Политика третьей волны. Новосибирск, 1996.

101. Трифилова A.A. Методические основы интеграции стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом.- 2004.-№3.

102. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2003.-176с.

103. Управление социально-экономическим развитием России. Концепции, цели, механизмы / Рук. авт. колл. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002. 702с.

104. Управление инновациями: В 3 кн. Кн.1,2,3. Основы организации инновационных процессов: Учеб. пособие/А.А. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова.- М.: Высш. шк., 2003.- 252с.

105. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд.- СПб: Питер, 2005.- 448с.

106. Федорова И.С Индекс экономики знаний / И.С. Федорова, Ю.И. Старцева, Е.В. Инюхина // ЭКО. 2006. - № 12.

107. Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций: Теория и практика. М.: РАГС. 1997г. с. 50.

108. Черковец В. / Особенности нового этапа инновационного развития России // Экономист, 2008, № 12, с. 38-55.

109. Чухно А. Интеллектуальный капитал: сущность, формы и закономерности развития / А. Чухно // Экономика Украины. 2002. -№11.-С. 48-55.

110. Шалмуев А. Роль регионального фактора в обеспечении устойчивости стратегии экономического развития / А. Шалмуев, А. Григорьев // Управленческое консультирование. 2003. - № 1.

111. Шайбакова Л. Региональное регулирование инновационных процессов //Экономист, 2006.-№9.-с.59-64.

112. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методы финансового анализа. М.: 1996, с.121.

113. Шрайдер Ю.А. Концепции интеллектуальных систем. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1988.

114. Шумпетер Й. Теория экономического развития.- М.:Прогресс,1982.

115. Эдвинссон JI. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании /Л. Эдвинссон, М. Мэлоун // Новая постиндустриальная волна на Западе / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

116. Эффективный экономический рост: Теория и практика: Учеб. пособие для ВУЗов / под общей ред. Т.В. Чечелевой.- М.: Экзамен, 2003.-320с.

117. Яковлев А.Е., Малютин А.С., Плеханов А.В., Дельман О. А. Экономика и организация инновационной деятельности: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.Ю. Егорова, М.В. Конотопова. Сер.: Инновации и инвестиции.-М.: Издательство «Палеотип», 2004.- 268с.

118. Becker G.S. Human Capital. Theoretical and Empirical Analisis, with Special Reference to Education N. V. - 1975; Майбуров И. Экономическое обоснование накопления человеческого капитала // Общество и экономика. 2006, №7-8. - С.246.

119. Becker G.S. Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis. N.Y., 1964.143 .Bellinger G. Managing Individual and Organizational Knowledge. 1997. WWW документ: http://www.outsigths.com/kmgmt.htrnl.

120. Brooking A. Motta EA- Taxonomy of Intellectual Capital and Methodology for Auditing It /17th Annual National Business Conference, Mc Masler University, Hamilton, Ontario, Canada, January 24-26, 1996.

121. Celemi Intangible Assets Monitor. Celemi International AB, 1997.

122. Davenport Т., Prussak L. Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Harvard Business School Press, 1998.

123. Edvinsson L., Malone M.S. Intellectual Capital. Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Roots. N.Y., 1997.

124. Grilliches Z. Patent Statistics as Economic indicators: A Survey // Journal of Economic Literature. Vol. XXYIII. December 1990, pp. 1661-1707.

125. Hall. The strategic analysis of intangible resources. Strategic Management journal. 1992. - № 13. - Pp. 135-144.

126. Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard Measures then drive Performance // Harvard Business Review. - 1992. - Vol. 70. - N l.-P. 71-79.

127. Kock N. Jr., McQueen R., Comer J. The Nature of Data, Information and Knowledge Ex-changes in Business Processes: Implications for Process Improvement and Organizational Learning// The Learning Organization. V.4. No.2. 1997.

128. Lev B. New Math for a new Economy // Fast Company, 2000, Januaru / Februaru.

129. Prahalad C.K., Hamel G. The core competence of the corporation. 1990.-U,ht. no: Sanchez P., Chaminade C, Olea M. Management of intangibles An attempt to build a theory. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 4, 2000, pp. 312-327.

130. Pulic A. An accounting tool for 1C management. Available online: http://www. measuring-ip.at/Papers/ham99txt.htm, 2000.

131. Rodov I., Leliaert Ph. FiMIAM: financial method of intangible assets measurement. Journal of Intellectual Capital, 2002, Vol. 3, Number 3.

132. Roslender R., Fincham R. Thinking critically about intellectual capital accounting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 2001, Vol.14, No 4, pp.3 83-399.

133. Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. N.-Y.-L., 1997.P.7.

134. Stewart. Intellectual capital.-P. 130.

135. Sullivan F. Value-driven Intellectual Capital. How to convert intangible corporate assets into market value. Wiley, 2000.

136. Sveiby K.E. Methods for Measuring Intangible Assets, 2004. -http://www.sveiby.com/articles/MeasureIntangibleAssets.html. 163 .www.oecd.org/dsti/indcomp/amsonf/svmposium.htm. 164.www.ois.narod.ru. 165 .www.weforum.org/gcr.