Организационно-экономические основы обеспечения инновационного развития предприятий розничной торговли (на примере Республики Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Комарова Анастасия Игоревна

• Комарова Анастасия Игоревна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Комарова Анастасия Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Экономическая характеристика инноваций, инновационного потенциала

1.2. Методические подходы к оценке развития инноваций в розничной торговле

1.3. Зарубежный опыт управления инновационным развитием в розничной

торговле

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

2.1. Анализ современного состояния и факторов развития розничной торговли Республики Таджикистан

2.2. Имитационное моделирование оптимизации размещения объектов розничной торговли как условие инновационного развития

2.3. Оценка инновационных проектов предприятий розничной торговли.. 100 ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ

3.1. Формирование инновационной модели эффективного развития предприятий розничной торговли

3.2. Перспективные направления развития инновационных форм

предприятий розничной торговли

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы обеспечения инновационного развития предприятий розничной торговли (на примере Республики Таджикистан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Динамичное и устойчивое социально-экономическое развитие Республики Таджикистан в условиях глобализации и интеграции экономических процессов, переходе к ресурсосберегающим условиям хозяйствования, предопределяют активное освоение и внедрение инноваций в деятельность хозяйствующих субъектов во всех отраслях экономики, в том числе розничной торговли.

Розничная торговля занимает важное место в хозяйственном комплексе страны и является важнейшей сферой жизнеобеспечения населения, системообразующим элементом хозяйственных связей. На долю розничной торговли в целом в ВВП республики приходится 29,7%.

Разработка организационно-экономического механизма обеспечения инновационного развития сферы услуг, в частности, розничной торговли, требует комплексного учета факторов внутренней и внешней среды исследуемой системы, формирование стратегий и программ её инновационного развития с целью повышения инновационного потенциала её участников, активное взаимодействие между ними, повышения интенсивности использования инновационных технологий, генерирования знаний и преобразований.

Научный анализ трудов отечественных и зарубежных экономистов, оценка нормативно-правовой базы функционирования хозяйствующих субъектов в сфере инновационной деятельности свидетельствует об отсутствии в республике достаточно обоснованной государственной системы ее поддержки. Недостаточно исследованы и сформулированы принципы управления инновационным развитием предприятий розничной торговли, не определены стратегические направления ее инновационного развития адекватно современному состоянию потребительского рынка; процессы активного освоения и внедрения инноваций протекают в отрасли медленно.

С целью выработки экономических и организационных управленческих решений требуется разработка новых научно обоснованных положений и

конкретных методических и практических рекомендаций по стратегическим направлениям развития инноваций в розничной торговле.

Формирование и развитие инновационной модели развития розничной торговли предоставит возможности эффективно использовать экономический потенциал отрасли, повышать конкурентоспособность розничных торговых предприятий, удовлетворять растущие потребности и обеспечит рост благосостояния населения на более высоком качественном уровне, что является актуальным с позиции исследования и имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Степень разработанности проблемы. Общие проблемы инновационного развития и управления инновациями хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики рассматривались отечественными и зарубежными учеными различных экономических школ. Среди исследователей следует выделить таких ученых, как Ансофф И., Бир С., Друкер П., Менш Г., Портер М., Санто Б., Твисс Б., Шумпетер Й., Бланк И.А., Казаков В.А., Кондратьев В.В., Медынский В.Г., Яковец Ю.В., Абдусамадов А.С., Авезов А., Аминов И.А., Базаров Ш.Ш., Комилов С. Дж., Назаров А.А., Низомова Т.Д., Рахимов Р.К., Рахимов А., Султанов З., Файзуллоев М.К.

Значительный вклад в развитие теоретических основ организации инновационной деятельности предприятий различных отраслей экономики внесли такие ученые, как Горфинкель В.Я., Купер Р.Г., Левинсон А., Егорова С.Е., Морозов Ю.П., Орлов С.Л., Пригожин А.И., Фатхутдинов Р.А., Газибеков С.А., Раджабов Р.К., Ризокулов Р.Р., Файзуллоев М.К., Факеров Х.Н.

Многие исследователи акцентируют особое внимание на вопросах формирования и развития отраслевых экономических систем, проблемах инновационного развития и совершенствования управления предприятиями розничной торговли. Среди ученых, труды которых посвящены исследованию данной проблематики следует отметить: Блисс П., Джон Р., Каллен П., Хафф Д., Холандер С., Эванс Дж., Дашкова Л.П., Милостных М.И., Николаева Т.К.,

Панкратова Ф.Г., Раицкого К.А., Фридмана А.М., Джамшедова А., Кадырову З.Х., Сангинова Н.С., Шарипова М.М., Хабибова С.Х. и др.

Несмотря на значительный научный и практический интерес к инновационному развитию хозяйствующих субъектов в рыночной экономике и совершенствованию методов управления инновационной деятельностью, перечисленные вопросы на уровне предприятий розничной торговли исследованы недостаточно полно и требуют системного комплексного подхода их изучения, чем и обусловлен выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования заключается в разработке теоретических, методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию форм и методов обеспечения инновационного развития предприятий розничной торговли, способствующим повышению их конкурентоспособности и устойчивому развитию на потребительском рынке, удовлетворению растущих потребностей населения.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих

задач:

- обобщить и систематизировать подходы к определению экономических категорий «инноваций», «инновационный потенциал» применительно к предприятиям розничной торговли; уточнить классификацию инноваций в розничной торговле;

- выявить и теоретически обосновать особенности инновационных процессов в розничной торговле;

- проанализировать существующие методики оценки развития инноваций в розничной торговле;

- обобщить опыт зарубежных стран по развитию инноваций в розничной торговле и возможности его применения в национальной экономике;

- дать оценку состоянию и тенденциям развития розничной торговли с использованием многофакторной модели влияния макроэкономических показателей национальной экономики;

- предложить и апробировать методику комплексного анализа критериев оценки инновационных проектов в розничной торговле;

- обосновать научно-практические рекомендации по развитию инноваций в розничной торговле.

Объектом исследования выступают предприятия розничной торговли Согдийской области Республики Таджикистан.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений в процессе организационно-экономического обеспечения инновационного развития предприятий розничной торговли.

Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых экономистов по проблемам управления инновационным развитием предприятий сферы услуг, механизмов обеспечения инновационного развития предприятий розничной торговли, фундаментальные и прикладные исследования. В процессе исследования применились общие и специальные методы познания социально-экономических явлений и процессов как наблюдение, анализ, синтез, моделирование, экспертный анализ, сравнение, корреляционно-регрессионный анализ, принципы системного подхода, экспертные оценки.

Информационно-экономической базой исследования послужили комплекс нормативно-правовых актов, официальные данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, региональных статистических управлений, инструктивные материалы министерств и ведомств, финансовая отчетность предприятий розничной торговли, монографии, материалы периодических изданий, научно-практических конференций, результаты собственных наблюдений, интернет-ресурсы.

Область исследования соответствует специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (сфера услуг) по пунктам:

1.6.121. «Организационно - экономические механизмы обеспечения инновационного развития отраслей сферы услуг»;

1.6.112. Факторы, влияющие на размещение и эффективность деятельности предприятий сферы услуг;

1.6.109. Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических положений и разработке методически рекомендаций по обеспечению инновационного развития предприятий розничной торговли на основе современных принципов и методов комплексной оценки инновационных процессов, формирования портфеля инновационных проектов с целью повышения эффективности их деятельности

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, можно отнести следующие:

- уточнено и дополнено содержание экономических категорий «инновации», «инновационный потенциал», которые в отличии от ранее предложенных определений, учитывают отраслевые особенности и современные тенденции развития розничной торговли. Инновации в розничной торговле определены как процесс создания новых продуктов, форм и технологий предоставления услуг, методов логистики, маркетинга, концепции управления и организации деятельности хозяйствующего субъекта, направленных на повышение конкурентоспособности, обеспечение положительного социально-экономического и коммерческого эффекта.

В приведенных в работе терминах не рассматривается значение накопления инновационного потенциала с позиции целевого характера его использования, а также с учетом его обновления в процессе инновационной деятельности. Инновационный потенциал розничных торговых предприятий определен как совокупность реальных и скрытых ресурсов субъектов торговли к созданию, развитию и готовности к реализации инновационной деятельности. Классификация инноваций в розничной торговле дополнена комбинированными, маркетинговыми и предпринимательскими инновациями.

- предложена методика комплексной оценки развития инновационных процессов в розничной торговле с использованием авторской модифицированной модели «стадия-ворота», отличающейся от предыдущих методик возможностью возврата на предыдущие стадии и учитывающей особенности сферы услуг;

- на основе обобщения анализа зарубежного опыта применения инноваций в розничной торговле предложены адаптированные к особенностям развития розничной торговли республики направления инновационного развития: активизация сотрудничества предприятий розничной торговли и научных организаций; интеграция предприятий розничной торговли для реализации совместных, масштабных инновационных проектов; организация подготовки и переподготовки профессиональных менеджеров; формирование инновационных центров, бизнес-инкубаторов; развитие международного сотрудничества по вопросам внедрения инновационных технологий в сферу услуг и другие.

- разработана многофакторная модель влияния экономического и инновационного потенциалов на развитие розничной торговли, позволившая определить тенденции ее развития на перспективу;

- предложена методика комплексного анализа критериев оценки инновационных проектов для предприятий розничной торговли, доказана эффективность предлагаемых в исследовании проектов, разработана инновационная модель предприятия розничной торговли.

Сформулированы и предложены научно-практические рекомендации по развитию инноваций в розничной торговле: формирование инновационного кластера, образование межрегионального маркетингового центра, офиса управления проектами, развитие государственно-частного партнерства, применение имитационного моделирования размещения розничных предприятий, программного обеспечения для эффективного управления инновационными проектами.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы

заключается в уточнении содержания понятий «инновация», «инновационный потенциал» применительно к розничным торговым предприятиям, развитии методического инструментария обеспечения инновационного развития розничных торговых предприятий, методических основ формирования портфеля инноваций, ориентированных на устойчивое развитие в условиях динамичной рыночной среды.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические разработки и методические рекомендации по освоению и внедрению инноваций позволят розничным торговым предприятиям повысить эффективность и конкурентоспособность хозяйственной деятельности, обосновать выбор инновационной стратегии развития.

Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при подготовке лекций и повышении квалификации руководителей предприятий и специалистов торговли.

Апробация результатов диссертационного исследования. Выводы и рекомендации диссертационного исследования по управлению инновационным развитием предприятий розничной торговли были использованы в практической деятельности регионального управления экономического развития и торговли исполнительного аппарата государственной власти Согдийской области (акт о внедрении № 89/1 от «7 июня» 2017 г.). Основные положения работы внедрены в учебный процесс Института экономики и торговли Таджикского государственного университета коммерции при составлении учебных программ, подготовке курсов лекций по дисциплинам: «Экономика предприятия», «Экономика торговли», «Управление торговым предприятием», «Инновационный менеджмент» и др. (справка № 159).

Основные результаты диссертационного исследования по организационно-экономическому обеспечению инновационного развития предприятий розничной торговли докладывались и обсуждались на научно-

практических конференциях, круглых столах профессорско-преподавательского состава ИЭТ ТГУК, (2014-2017г.г.), международных, республиканских, межвузовских научно-практических конференциях.

Публикации по теме диссертации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 13 работ, общим объемом 6 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации - 6 работ, общим объемом 3,4 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложения. Объем диссертации составляет 187 страниц машинописного текста, включает 41 таблицу, 28 рисунков, список литературы состоящего из 168 наименований и 15 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ

ТОРГОВЛИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ 1.1. Экономическая характеристика инноваций, инновационного

потенциала

Формирование и развитие конкурентоспособной, устойчивой национальной экономики в условиях глобализации и интеграционных процессов, перехода к ресурсосберегающим условиям хозяйствования, предопределяет безальтернативность стратегии инновационного развития хозяйствующих субъектов.

По мнению таджикского ученого Комилова С.Д. «В современных условиях глобализации национальная экономика любого государства во многом зависит от степени и масштаба использования инноваций.» 1

Термин «инновация» исходя из латинских корней «innovation» и перевода с английского и немецкого означает внедрение чего-либо нового.

В экономической литературе существуют различные подходы к трактовке дефиниции «инновация» (Приложение А).

Основоположником термина «инновация» является Йозеф Шумпетер. Изначально ученый использовал термин «нововведение», а в 1934 году впервые ввел термин «инновация». Предметом его изучения было влияние инноваций на экономическое развитие через «созидательное разрушение».

Й. Шумпетер рассматривал инновации, как метод выхода из кризиса, и, что предприятию следует использовать неценовые методы конкурентной борьбы, которые связаны с процессом внедрения нововведений. Ученый выделил следующие виды деятельности, попадающие под категорию «инновация»

1) производство нового товара;

1Комилов С.Дж. Формирование национальной инновационной системы Республики Таджикистан как условие обеспечения модернизации экономики страны./Проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. СПб., 2011. - №2(38). - С.216-219.

2) применение новых методов производства;

3) открытие нового источника сырья или полуфабрикатов;

4) открытие нового рынка сбыта;

5) создание новой рыночной структуры в отрасли2

По мнению Майкла Портера, компании добиваются конкурентного преимущества посредством новаторской деятельности, а инновации представляют собой внедрение новых технологий и новых способов ведения бизнеса. 3

Питер Друкер понимал инновации, как особый инструмент для предпринимателей, средство, с помощью которого они используют изменения как возможность для улучшения или создания бизнеса или услуг.4

Российский ученый Ю. П. Морозов под инновациями понимает прибыльное использование новаций в виде новых технологий, видов продукции, организационно-технических и социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого или иного характера. 5

По мнению профессора Ш.Ш. Базарова, «инновация - это использование новых идей, товаров и услуг, материалов, технологий или деловой практики промышленностью незамедлительно после их открытия или изобретения, с целью изменения или улучшения выпускаемой продукции, способа ее производства или распределения»6

Отечественными и зарубежными авторами в дефиницию «инновация» вкладывается различный смысл с позиции расхожих подходов к пониманию предмета и объекта исследования.

Медынским В.Г. и рядом других авторов отмечается, что исходя из указанных критериев, инновации можно рассматривать:

2Шумпетер Й. Теория экономического развития /Й.Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.

3Porter, M.E. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990y., MacMillan.

4P. Drucker, (1985). Innovation and Entrepreneurship. New York, Harper and Row.

5Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент / Ю.П. Морозов. — М.:Юнити-Дана, 2000. - 446

с.

6Базаров Ш.Ш. Основы предпринимательства/ Ш.Ш. Базаров.- Душанбе: «ЭР-граф», 2017.448 с.

- как процесс (Б. Твисс, Б. Санто, В. Кабаков и др.);

- как систему (Н.Лапин, Й.Шумпетер)

- как изменение (Ф.Валента, Ю.В. Яковец и др.);

- как результат (А. Левинсон, С.Д. Бешелев и др.).7

Обобщая взгляды отечественных и зарубежных ученых, нами сделаны следующие выводы:

- инновация - это нововведение, связанное с производством продукции (услуги) нового вида и совершенствованием технологии её производства;

- основой инновации является новая идея и её формирование связано с решением определенной проблемы;

- большинство моделей инновационных систем включает в себя определенный комплекс структурных элементов: образование, знания, государственная поддержка, инфраструктура, рынок, кластеры.

- институциональная взаимосвязь различных моделей определяется процессами генерации и трансформации знаний, подразумевающих зарождение, формирование новой идеи и её реализации на практике.

Таким образом, в данных определениях инновации рассматриваются как результат процесса создания или улучшения нового продукта, услуги, технологий и т.д., который оказывает положительный эффект на деятельность хозяйствующего субъекта.

На наш взгляд, в данных определениях не учитываются такие важные сферы, как маркетинг, менеджмент, установление новых внешних связей, адаптация существующих технологий, которые уже применяются другими предприятиями. Исходя из обобщения вышеизложенного, мы предлагаем следующее определение термина "инновации".

Инновации представляют собой создание или адаптацию нового (улучшенного) продукта, услуги, технологического процесса, новых методов

7Медынский В.Г. Инновационный менеджмент/ В.Г. Медынский. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 295 а

маркетинга, менеджмента, внешнеэкономических связей с целью обеспечения конкурентоспособности и устойчивого роста хозяйствующих субъектов

Существует множество классификаций видов инноваций. Например, Г.Менш - заподногерманский экономист классифицирует инновации на базисные, улучшающие и псевдоинновации.8 К базисным инновациям относят внедрение изобретений, не существовавших ранее, которые обычно формируют новые рынки сбыта или отрасли промышленности. Улучшающие инновации представляют собой нововведения, направленные на совершенствование товара или услуги, технологий, процессов и т.д. Псевдоинновации представляют собой незначительное улучшение характеристик товара или услуги, технологий, когда их инновационный потенциал исчерпывается. Псевдоинновации часто осуществляются с целью продления жизненного цикла продукта. Данная классификация является хорошей основой для более детальной типологии инноваций. И, на наш взгляд, она является достаточно обобщенной.

Российский экономист Р.А. Фатхутдинов дает классификацию, которая представлена в приложении Б9

А.И. Пригожин разделяет инновации по 5 признакам:

1. тип новшества - материально-технические и социальные, экономические, организационно-управленческие, правовые и педагогические;

2. механизм осуществления - единичные, диффузионные, завершенные и незавершенные, успешные и неуспешные;

3. инновационный потенциал - радикальные, комбинированные, модифицирующие;

4. особенность инновационного процесса - внутриорганизационные, межорганизационые;

8Mensch G. Stalemate in Technology - Innovations Overcome the Depression. New York: Ballinger Publishing Company, 1979. 241 p.

9Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Инфра-М, 1999. - 448 с.

5. эффективность - эффективность производства и управления, улучшение условий труда и т.д.10

Данные классификации являются довольно подробными, но недостаточно хорошо структурированы и не отражают некоторые важные аспекты.

На наш взгляд, одной из наиболее оптимальных и актуальных является классификация инноваций, представленная консалтинговой компанией в области управления - McKinsey & Company. Авторы подразделяют инновации на следующие виды:

1. Инновации, основанные на научных исследованиях. Они заключаются в создании нового продукта посредством коммерческой реализации фундаментальных исследований. Исследования осуществляются в кооперации с другими компаниями, так как требуют вовлечения значительного финансового и человеческого капитала. Также научные инновации создаются в университетах и исследовательских центрах и являются прорывными.

2. Конструкторские инновации. Они включают в себя создание и разработку новых продуктов и обычно осуществляются через интеграцию технологий с поставщиками и партнерами. Интенсивность НИОКР умеренная, компании тратят от 3 до 13% доходов на исследования. Данные инновации обычно защищены патентами и основаны на аккумулированных знаниях, полученных в процессе экспериментов и практики деятельности предприятий.

3. Инновации, ориентированные на потребителя. Они включают в себя удовлетворение потребностей покупателей через нововведения и улучшения товаров, услуг, бизнес-процессов. К данной категории относятся интернет, программное обеспечение, потребительские товары, бытовая техника. Данные индустрии характеризуются высокой интенсивностью маркетинговых исследований (3-7% от дохода), цикл создания инноваций является коротким. Эффективность нововведений зависит от степени достоверности исследований

10Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия/А.И. Пригожин. - М.: Политиздат, 1989. - 271 с.

потребностей покупателей, а также определения неосвоенных рынков. Компании этой сферы будут эффективно осуществлять инновации, если есть спрос на данные товары или услуги, легкий доступ к капиталу, а также существует политика поддержки предпринимательства, как на уровне государства, так и в самой компании.

4. Инновации основанные на улучшении эффективности деятельности. Они направлены на снижение затрат, сокращение периода и улучшения качества производства. К нововведениям в данной сфере относят новые подходы к процессу производства, организации цепи поставок, оказания услуг и др. В данной сфере также эффективно создание кластеров11.

Данная классификация не лишена недостатков. Во-первых, рассмотрены только основные индустрии. Во-вторых, многие компании сочетают в своей деятельности все вышеперечисленные виды инноваций. На наш взгляд, целесообразно дополнить данную классификацию пятым видом -«комбинированные инновации».

5. Комбинированные инновации. Данный тип нововведений представляет собой различные комбинации видов инноваций, которые могут быть основаны на научных исследованиях, конструкторских разработках, ориентированные на потребности покупателей и на улучшение эффективности деятельности путем минимизации издержек, расширения производства, приобретения оборудования. Например, инновации на предприятиях розничной торговли могут быть направлены на минимизацию издержек и на качественное улучшение обслуживания с целью привлечения клиентов.

В классификацию инноваций также целесообразно включить:

- по признаку охвата - локальные, системные, стратегические инновации;

- по распространенности - единичные, диффузные;

- по техническим свойствам - продуктовые, процессные, комплексные.

11 https://www.mckinsey.it/idee/chinas-innovation-imperative

В современных условиях целесообразно классификацию инноваций, предложенную различными авторами, дополнить также предпринимательскими и маркетинговыми инновациями, которые могут осуществляться на различных уровнях: предприятия, региона, государства.

Предпринимательские инновации представляют собой новые или усовершенствованные комбинации факторов производства, которые предприниматели осуществляют с целью получения прибыли.

Маркетинговые инновации - новые или усовершенствованные методы маркетинговой деятельности по изменению ценовой политики, характеристик товаров, работ (услуг) их проведения на рынке сбыта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Комарова Анастасия Игоревна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдикеев Н.М., Киселёв А.Д. Управление знаниями корпорации и реинжиниринг бизнеса/под науч. ред. д-ра техн. наук, проф. Н.М.Абдикеева. -М.: ИНФРА-М, 2011. - 382 с.

2. Абдугаффоров А.А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода Республики Таджикистан к рыночному хозяйству/А.А. Абдугаффоров.

- Худжанд, 1999. - 75 с.

3. Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты/Г.С. Абдусамадов. - Душанбе, «Ирфон», 1999. - 248с.

4. Авдошин С.М. Информатизация бизнеса. Управление рисками / С.М. Авдошин, Е.Ю. Песоцкая. - М.: ДМК Пресс, 2011. - 176 с. Бадалова, А.Г. Управление рисками деятельности предприятия / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. - М.: Вузовская книга, 2015. - 234 с.

5. Авезов, А. Х. Стратегические ориентиры устойчивого развития региона: анализ ситуации и формирование системы показателей / А. Х. Авезов // Вестн. Таджик. гос. ун-та права, бизнеса и политики. - 2015. - № 1. - С. 18-31.

6. Алексеев С. Г. Интегральная оценка инновационного потенциала региона//Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2 (30). - URL: http://www.m-economy.ru/art.php7nArtId =2554.

7. Аминов И. Продовольственный рынок: проблема развития товарно-торгового бизнеса. Душанбе «Ирфон», 2013 - 197с.

8. Аминов И. Региональный продовольственный рынок: реформирование организационно-экономических основ формирования и функционирования / Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Серия экономических наук. Душанбе: «Сино», 2013. №2/2 (107). - С. 280-285.

9. Андреева Е.С. Проблемы размещения торговой сети в застройке крупного города/ Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право» Научный журнал. г. Ижевск № 4 / 2011. - С.25.

10. Андрейчиков А. В. Стратегический менеджмент в инновационных организациях : системный анализ и принятие решений / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 394 с.

11. Аньшин В. М., Демкин И. В., Никонов И. М., Царьков И. Н. Модели управления портфелем проектов в условиях неопределенности. - М.: МАТИ, 2008. - 83 с

12. Артюшина Е. В. Исследование прогнозного новшества на наличие стратегического соответствия в диверсифицированной организации / Е. В. Артюшина // Менеджмент в России и за рубежом : журнал. - 2013. -№ 2. - С. 4853.

13. Асаул А. Н., Капаров Б. М., Перевязкин В. Б., Старовойтов М. К. Модернизация экономики на основе технологических инноваций; АНО "ИПЭВ"

- Москва, 2011. - 608 с.

14. Ахметова Н. Н. Один из подходов к определению сущности элементов инновационно-инвестиционной модели//www.anrb.ru/isei/ cf2002/ c504.htm.

15. Базаров Ш.Ш. Основы предпринимательства/Ш.Ш. Базаров. - Душанбе: «ЭР-граф», 2017. - 448 с.

16. Байматов А.А. Региональные аспекты формирования рыночных отношений/Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. Выпуск 1(49). Худжанд: Ношир, 2012. - 40с.

17. Бакаева В. В. Технологии продаж / В. В. Бакаева. Новосибирск: СибУПК, 2001. 204 с.

18. Баранчеев В. П. Управление инновациями. - М.: Юрайт , 2011. - 711 с.

19. Барышева А. В. Инновации./А.В. Барышева. - М. : Дашков и К° , 2010. -380 с.

20. Басс А.Я., Разомасова Е.А. Сфера услуг и предпринимательство в экономическом развитии// ЭКО. - 2009. - № 2. - С. 75-85.

21. Батукова Л. Р. К вопросу об инновационной модернизации социально-экономической системы региона / Л. Р. Батукова // Региональная экономика: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал . - 2013. - .№11.

- С. 37-47.

22. Белов П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование /П.Г. Белов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 272 с.

23. Белокрылова О. С. Теория инновационной экономики/ О.С. Белокрылова. - Ростов н/Д.: Феникс , 2009. - 376 с.

24. Бернет Дж. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход. -Спб: Питер, 2001 г.

25. Бешелев С.Д., Гурвич Р.Г. Нововведения и мы. М.:Наука, 1990 г., 208 с.

26. Болтина, Л. В. Оценка инновационности стратегии социально-экономического развития региона / Л. В. Болтина ; Алт. гос. ун-т. - Барнаул, 2012.

- 22 с.

27. Бэнко К. Управление портфелями проектов. Соответствие проектов стратегическим целям компании/ пер. А.Свирид.-М.: Вильямс.-2007.- 240 с.

28. Варли Р., Рафик М. Основы управления розничной торговлей. М.: Изд. дом Гребенникова, 2005. - 456 с.

29. Волынкина М. В. Правовое регулирование инновационной деятельности : проблемы теории. - М. : Аспект-Пресс , 2007. - 192 с.

30. Газибеков С.А. Потребительская кооперация Республики Таджикистан: состояние, концепция развития. Душанбе: Деваштич, 2008. -256 с.

31. Гильванова Г.А. Анализ риска инновационного проекта методом имитационного моделирования (метод Монте-Карлоу/Science time - №12. -с.157-161.

32. Глухов В. В., Осеевский М. Э. Инновационное развитие экономики мегаполиса; Лань - Москва, 2010. - 384 с.

33. Гохберг Л.М., Шадрин А.Е. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской федерации: направление реализации программ развития.-М.: ВШЭ, 2015. -92с.

34. Гришин В. В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики; Дашков и Ко - Москва, 2012. - 368 с.

35. Дабагов, А. Инновационный бизнес в России: недекларируемая реальность / А. Дабагов // Российское предпринимательство. - 2012. - № 2. - С. 88-91.

36. Демьянов, Д.Г. Тенденции развития региональной социально-экономической системы бытового обслуживания (на примере Челябинской области) / Д.Г. Демьянов // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - №10 (193). - 2011 март. - 33-41 с.

37. Джамшедов М., Хабибов С.Х., Факеров Х.Н. Потребительский рынок Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 2003.-203 с.

38. Домащенко, Д.В. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности / Д.В. Домащенко, Ю.Ю. Финогенова. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2010. - 238 с.

39. Дорофеев В.Д., Дресвянников В.А. Инновационный менеджмент. -Пенза: Изд-во ПГУ, 2003. 189 с.

40. Егорова С. Е. Инновационный потенциал региона: сущность, содержание, методы оценки [Текст] / С. Е. Егорова, Н. Г. Кулакова // Вестник Псковского государственного университета. Серия: экономические и технические науки. - 2014. - № 4. - С. 54-67.

41. Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост: монография / Г. И. Жиц. - Саратов: СГТУ, 2000.

42. Завлин П.Н. Инновационный менеджмент/П.Н. Завлин. - М.: ЦИСН, 2002, с. 561.

43. Закон Республики Таджикистан «О технологическом парке» от 21.07.2010г. №629

44. Закон Республики Таджикистан «Об инновационной деятельности» от 17.04.2012г., №822

45. Закон Республики Таджикистан "О торговле и бытовом обслуживании" г. Душанбе, 28 февраля 2013 года, №467

46. Закон Республики Таджикистан «О науке и государственной технической политики» от 31.12.2008г. №477

47. Захарин Д.М. Экономико-математические методы в территориальном планировании сферы обслуживания / Д.М. Захарин, А.В. Шинкаренко, А.С. Эпштейн // сб. ст. Математическое обеспечение задач размещения. - М.: 1974. -С. 42-46

48. Зверев А. В. Инновационная система России: проблемы совершенствования. - М. : Статистика России , 2008. - 207 с.

49. Зверев В. С. Толковый словарь «Инновационная деятельность»: термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я). -Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2010. - 269 с.

50. Зинов В. Г. Менеджмент инноваций: кадровое обеспечение. - М.: Дело , 2005. - 495 с.

51. Зулькарнаев И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И.У. Зулькарнаев, Л.Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. - № 4.- С.35-43.

52. Зундэ В.В. Концепция формирования системы интегрированных маркетинговых коммуникаций: М.-Экономические науки, 2008 г.

53. Иванов Г. Г. Экономика торгового предприятия / Г. Г. Иванов. - Москва: Академия, 2010. - 317 с.

54. Иванова Е.А. Особенности создания устойчивых конкурентных преимуществ предприятия розничной торговли в условиях рыночной власти потребителя / Е.А. Иванова // Научный вестник УАГС - июнь, 2011.

55. Измалкова С. А. Выбор перспективных направлений инновационного развития регионов и их реализация посредством формирования технологических платформ / С. А. Измалкова, С. С. Бахтина // Региональная экономика: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал . - 2013. - № 1. - С. 2934.

56. Инновационное развитие региона: проблемы, опыт, перспективы / А. В. Гридина, Д. Р. Мамашев. - Бийск ; Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2012 (Бийск). - 204 с.

57. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. - М. : ИНФРА-М , 2010. - 624 с.

58. Инновационный менеджмент / [В. Я. Горфинкель и др.]; под ред. В. Я. Горфинкеля, Т. Г. Попадюк. - М. : ЮНИТИ, 2013. - 391 с.

59. Инновационный менеджмент. - М., 2009. - 463 с.

60. Канторович Л.В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса//Диалектика и системный анализ.М.:Наука.1986 г., 31с.

61. Каширин, А. И. Инновационный бизнес: венчурное и бизнес-ангельское инвестирование / А. И. Каширин, А. С. Семенов. - М. : Дело, 2012. -255 с.

62. Каюмов Н.К. Некоторые вопросы инвестирования экономического роста. Экономика Таджикистана: стратегия и развитие. - Душанбе: №1 2003.-39с.

63. Кендалл Д. И., Роллинз, С. К. Современные методы управления портфелями проектов и офис управления проектами. - Спб., 2004., с. 342.

64. Клиффорд Ф. Грей, Эрик У. Ларсон Управление проектами/ В.Дудников, пер. с англ.- М.: Дело и Сервис, 2008 г, 608 с.

65. Кобелев Н.Б. Методы оптимального управления отраслью обслуживания населения/Н.Б. Кобелев. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 232 с.

66. Кобелев Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем / Н.Б. Кобелев. - М.: Дело, 2003. - 336 с.

67. Кобелев, Н.Б. Методы оптимального управления отраслью обслуживания населения / Н.Б. Кобелев. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 232 с.

68. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001.

69. Комилов С. Дж. Формирование национальной инновационной системы Республики Таджикистан как условие обеспечения модернизации экономики страны./ проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. СПб., 2011. - «2(38). - С.216-219.

70. Комилов С.Дж., Файзуллоев М.К. «Оценка инновационного потенциала социально-экономического развития региона» //Журнал Проблемы современной экономики, 2013. № 3 (47). С.369-373.

71. Кортов С. В. Эволюционное моделирование жизненного цикла инноваций. - Екатеринбург : Ин-т экономики , 2003. - 285 с.

72. Косов М. Е. Специальный налоговый режим и инновационная деятельность малого бизнеса / М. Е. Косов, Э. В. Ягудина // Финансы и кредит. -2012. - № 48. - С. 53-57.

73. Костенко В. В. Федеральные источники правового регулирования инновационной деятельности в сфере предпринимательства / В. В Костенко // Пробелы в российском законодательстве. - 2012 г. - № 1. - С. 303-306.

74. Котельникова А.В. Обеспечение конкурентоспособности предприятий общественного питания: автореф, дис...канд.экон.наук: 08.00.05. / Котельникова Анжелика Вениаминоана. - Уфа: 2009.- 24с.

75. Котихина О.Ф. Методические подходы к оценке инновационного потенциала: международный опыт построения индексов / О. Е. Макарук // Вестник Брестского государственного технического университета. - 2016. - № 3: Экономика. - С. 73-77.

76. Крылов Т. Факторы, влияющие на «рождаемость» и «выживаемость» инновационного бизнеса / Т. Крылов // Российское предпринимательство. - 2012. -№ 6. - С. 94-103.

77. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной экономики// Экономист. 2009 №6 с. 4-13.

78. Леви М. Основы розничной торговли / М. Леви, Б. А. Вейтц. - СПб.: Питер, 2006.

79. Леви М., Вейтц Б.А. Основы розничной торговли / пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. - 448 с.

80. Леви М., Вейтц Б.А. Основы розничной торговли / пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. - 448 с.

81. Маннапов, Р. Г. Модернизация системы управления экономикой региона в условиях инновационного развития / Р. Г. Маннапов, А. Р. Маннапов // Региональная экономика. - 2013. - № 33. - С. 2-9.

82. Маренков Н. Л. Инноватика; Либроком - Москва, 2013. - 304 с.

83. Матвеев А. А. Модели и методы управления портфелями проектов. - М.: ПМСОФТ, 2005.

84. Махортова В.К. Национальная инновационная система России: современный уровень и перспективы развития//Актуальные проблемы развития экономики и права., г. Мурманск., 2014 г., №2. - С.55-60.

85. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент / В.Г. Медынский. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 295 с.

86. Менеджмент в торговле / Г. А. Короленок, Г. Г. Гоцкий. - Минск: БГЭУ,

2012. - 334 с.

87. Милостных М.И. Инновации как фактор развития розничной торговли // Сибирский Федеральный Университет Торгово-Экономический Институт. -

2013.-№5.-С.87

88. Мишин С.А. Проектный бизнес. Адаптированная модель для России. -М.:АСТ, 2006, 428 с.

89. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент / Ю.П. Морозов. -М.:Юнити-Дана, 2000. - 446 с.

90. Мустафина А. Р. Страхование рисков, связанных с инновационной деятельностью на рынке технологий; Анкил - Москва, 2012. - 318 с.

91. Назаров А.А. Методология исследования региональной инновационной системы: Научно-теоретический журнал «Вестник ТГУ ПБП» №4 (69), 2016 (с.29-35)

92. Невейкина Н. В. Оптимизация секторов экономики как одна из тенденций социально-экономического развития регионов / Н. В. Невейкина // Региональная экономика. - 2013. - № 22. - С. 38-46.

93. Низомова Т.А. Активизация инновационной направленности реструктуризации предприятий Республики Таджикистан / Экономика Таджикистана: стратегия и развития. - Душанбе, 2007. - №1. - 32 с.

94. Никитаева А. Ю. Государственно-частное партнерство в инновационном развитии промышленной сферы: направления и механизмы реализации на региональном уровне / А. Ю. Никитаева // Региональная экономика. - 2013. - № 34. - С. 9-15.

95. Ньюмэн Э., Каллен П. Розничная торговля: самоорганизация и управление / пер. с англ.; под ред. Ю. Каптуревского. СПб.: Питер, 2005. - 416с.

96. Ньюмэн Э., Каллен П. Розничная торговля: самоорганизация и управление / пер. с англ.; под ред. Ю. Каптуревского. СПб.: Питер, 2005. - 416с.

97. Окрепилов В. В. Перспективы развития стандартизации как инструмента инновационного развития / В. В. Окрепилов // Проблемы прогнозирования. - 2013. - № 1. - С. 52-62.

98. Питер Друкер. О профессии менеджера, издательский дом «Вильямс», 2009 г., 306 с.

99. П.Н. Завлин. - СПб.: Наука, 1997. -192 с.

100. Паньшин И. В. Исследование готовности российских регионов к созданию высокотехнологичных рабочих мест в процессе инновационной модернизации / И. В. Паньшин, А. М. Добронравова // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 16. - С. 11-20.

101. Переходов В. Н. Основы управления инновационной деятельностью. -М.: Инфра-М , 2005. - 221 с.

102. Послание Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона Маджлиси Милли Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 24 апреля 2010 // Народная газета. - 2010. - 28 апреля.

103. Практические советы по торговой практике / под ред. Э.С. Гальперина. Одесса: Изд-во журн. «Торговое дело», 1912. Ч. 1-2.

104. Прахалад К. К. Пространство бизнес-инноваций: создание ценности совместно с потребителем: пер. с англ. / К. К. Прахалад, М. С. Кришнан. - М. : Альпина Паблишерз: Юрайт, 2011. - 255 с

105. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия / А.И. Пригожин. - М.: Политиздат, 1989. - 271 с

106. Программа инновационного развития Республики Таджикистан на 2011-2020 годы, от 30.04.2011г., №227

107. Прокофьев К. Ю. Место территориальных кластеров в механизме инновационного развития регионов / К. Ю. Прокофьев // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 14. - С. 22-29.

108. Радаев В.В. Организационные формы и конкурентные стратегии в российской розничной торговле/В.В. Радаев, З.В. Котельниковой - М.: Вершина, 2008.

109. Раджабов Р.К. Инфраструктура розничной торговли и пути ее совершенствования. Монография/ Р.К. Раджабов, А.А. Исоков, М.М. Шарипов. - Худжанд: «Ношир», 2006. - 91 с.

110. Раджабов Р.К. Организационные основы функционирования и развития сферы услуг в условиях переходной экономики. Сборник научных трудов ТГУК - Душанбе: Ирфон, 2004. - С.10-21.

111. Раджабов Р.К., Факеров Х.Н., Нурмахмадов М., Саидова М.Х. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития. / Р.К. Раджабов, Х.Н. Факеров, М. Нурмахмадов, М.Х. Саидова. Душанбе: «Дониш», 2007. - 544 с.

112. Рахимов Р.К. Особенности и факторы экономического роста в условиях переходной экономики. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2006, №2. -С.84-85.

113. Родионова Н. Д. Сетевой подход к управлению развитием инновационной сферы региона / Н. Д. Родионова // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 4. - С. 46-51.

114. Розничные торговые сети: стратегии, экономика и управление / [Н. В. Егарева и др.]. - Москва: КноРус, 2010. - 416 с.

115. Российский ритейл: итоги 2015 г. // Национальное рейтинговое агентство. 2016. - С. 34.

116. Румянцев А. А. Менеджмент инновации: как научную разработку довести до инновации/ А.А. Румянцев. - СПб. : Бизнес-пресса , 2007. - 199 с.

117. Саталкина Н.И., Герасимов Б.И., Терехова Г.И., Румянцев Е.К., Тен А.В. История экономического анализа / под ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 100 с.

118. Сластенин В. А. Педагогика: инновационная деятельность. - М. : Магистр , 1997. - 223 с.

119. Советова О. С. Инновации: трудности и возможности адаптации. - СПб : Изд-во СПбГУ , 2004. - 254 с.

120. Современная логистика. 7-е изд. / пер с англ. М.: Изд. дом «Вильямс», 2004. - 624 с.

121. Соколов, Д.В., Титов, А.Б., Шабанова, М.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики / Д.В. Соколов, А.Б. Титов, М.М. Шабанова. - СПб.: Изд-во ГУЭФ, 1997. - 32 с.

122. Соколова О. Н. Инновационный менеджмент. - Издательство: КноРус, 2011. - 200 с.

123. Сорокина М. В. Менеджмент в торговле / М. В. Сорокина. - Санкт-Петербург: Бизнес-пресса, 2008. - 472 с.

124. Соснин Э. А. Управление инновационными проектами; СИНТЕГ -Москва, 2013. - 208 с.

125. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Статистический сборник. - Душанбе, АСПРТ, 2017. - 417с.

126. Статистический ежегодник «Основные показатели торговли и услуг Республики Таджикистан». - Душанбе, АСПРТ, 2017- С.36.

127. Сысоева С., Нейман А. Насильно мил не будешь, или Что такое лояльность покупателей // Маркетолог 2004 Февраль.

128. Тебекин А. В. Инновационный менеджмент; Юрайт - Москва, 2013. -480 с.

129. Тедеев A.A. Новые сферы электронной коммерции: проблемы формирования и классификации / А. А. Тедеев // Проблемы современной экономики. 2008. - №3 (27). - С. 171-174.

130. Управление организацией / под ред. А. Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Инфра-М, 2000.

131. Факеров Х.Н. Формирование и развитие потребительского рынка Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2001. - №4.

132. Факеров Х.Н. Формирование и развитие рынка потребительских товаров в условиях переходной экономики: Диссертация доктора экономических наук, - Новосибирск, 2004 г.

133. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент. /Р.А. Фатхудинов.-Москва, 2012. - 448 с.

134. Федосеев А.Н., Васильева Е.В. Модель развития инновационного потенциала промышленного предприятия // Экономика и управление. 2010. №3, с.20-23

135. Ферни Джон. Принципы розничной торговли: пер. с англ. пер. У. Сапцина. - М.: Олимп-Бизнес, 2008. - С.234.

136. Фомин Г.П. Системы и модели массового обслуживания в коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2000.-144 с.

137. Хабибов С.Х., Шаропов Ф.Р. и др. Проблемы повышения эффективности розничной торговли. - Душанбе: «Ирфон», 2004. - 95 с.

138. Хлопенко О.В. Учет факторов потребительского поведения в разработке стратегии обеспечения конкурентоспособности предприятий

розничной торговли. Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону//Инженерный вестник Дона, 2011 г., 379 с.

139. Чекулина Т.А., Тамхина Е.А. Инновационный потенциал региона: содержательные особенности и теоретические аспекты исследования. //Вестник ТГУ.2011.№°2 (94) с. 65-70.

140. Шумпетер Й. Теория экономического развития /Й.Шумпетер. М.: Прогресс, 1982 г., с.367

141. Экономика и планирование на предприятиях торговли и питания / Т. И. Арзуманова, М. Ш. Мачабели. - Москва: Дашков и К°, 2009. - 272 с.

142. Экономика организаций торговли / [Р. П. Валевич и др.]. - Минск: БГЭУ, 2010. - 671 с.

143. Экономика отрасли: торговля и общественное питание / [Е. А. Карпенко и др.]. - Москва: Альфа-М: Инфра-М, 2010. - 221 с.

144. Экономика предприятия: в сфере товарного обращения / Л. И. Ерохина, Е. В. Башмачникова, Т. И. Марченко. - Москва: КноРус, 2007. - 298 с.

145. Экономика торговли / Н. И. Саталкина, Б. И. Герасимов, Г. И. Терехова. - Москва: Форум, 2011. - 229, [2] с.

146. Экономика торгового предприятия: торговое / [Л. А. Брагин и др.]. -Москва: Инфра-М, 2010. - 313 с.

147. Экономика торгового предприятия / С. Н. Лебедева, Н. А. Сныткова, А. В. Гавриков. - Минск: Новое знание, 2007. - 239 с.

148. Янковский К. П. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. - СПб. и др. : Питер , 2001. - 448 с.

149. Яшин С. Н., Кошелев Е. В., Макаров С. А. Анализ эффективности инновационной деятельности; БХВ-Петербург - Москва, 2012. - 288 с.

150. A.T. Kearney: The 2016 Global Retail Development Index™ Company, 1979. 241 p.

151. Adnan Akan, Gokhan Yuksel: Retail Industry of Turkey: Growing while transforming// Pwc Turkey, 2016 y., p.68

152. Cooper R. G., Edgett S. J. Developing a Product Innovation and Technology Strategy for Your Business // Research Technology Management. 2010. Vol. 53, No 3. Р. 33-40.

153. David Lung, Lydia Chen: China Power of Retailing 2015//Deloitte China, 2015., p. 85

154. Francesco Daveri, Maria Laura Parisi: Experience, Innovation, And Productivity: Empirical evidence from Italy// ILR Review, 68(4) August 2015, pp.889915

155. Gozde Nur Kazazoglu: National innovation system in Turkey// Turkish Public Administration Annual, Vol. 39-40, 2014-2015, p. 49-65

156. Jin Shi and Amelia Yuen Au-Yeung (2015) An innovation perspective on Chinese retailers' competitive advantage, The International Review of Retail, Distribution and Consumer research, 2015 y., 26 p.

157. Mensch G. Stalemate in Technology - Innovations Overcome the Depression. New York: Ballinger Publishing, p.23

158. P. Drucker, (1985). Innovation and Entrepreneurship. New York, Harper and Row., 1985 y., p.234

159. Payne, A., Frow, P. (2004). The role of multichannel integration in customer relationship management. Industrial Marketing Management, 33(6), 527-538.

160. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990 y., MacMillan.

161. Retail in Italy//MarketLine agency, 2015 y., p.32

162. Rober G. Cooper, Scott J. Edgett, Elko J. Kleinschmidt New Product Portfolio management: Practices and Perfomance.-Elsevier, 1999, 19 p.

163. Rosenbloom, B. (2007). Multi-channel strategy in business-to-business markets: prospects and problems. Industrial marketing management, 36(1), 4-9.

164. Sorescu, A., Frambach, R. T., Singh, J., Rangaswamy, A., & Bridges, C. (2011). Innovations in retail business models. Journal of Retailing, 87, S3-S16.

165. http://best-stat.ru/risk-menedzhment/predstavlenie-informatsii-o-riskakh-karta-i-matritsa-riskov.html

166. https://www.mckinsey.it/idee/chinas-innovation-imperative

167. www.retail.ru

168. www.retail.ru

169. http : //wdi .worldbank. org/table/4.2

170. https : //ru.wikipedia. org/wiki/HaceneHne_KHTaa

ПРИЛОЖЕНИЕ Приложение А

Определение экономической категории «инновация»

И.Ален Инновацией является внедрение и массовое потребление новых продуктов, процессов или способов поведения

А.Харман Внедрение новых или значительно модернизированных процессов производства

Коллектив авторов под руководством Краюхина Г.А. Изменение в продукте, технике, технологии, в котором материализуется новое научное знание, формирующее новый способ удовлетворения сложившихся общественных потребностей, либо создающее новые

Лапин НИ. Инновация, или нововведение, есть процесс создания, распространения и использования нового практического средства (новшества) или лучшего удовлетворения уже известной потребности людей, общества

Коллектив авторов под руководством Муравьева А.И. Инновация - это трансформация идеи в новый или улучшенный продукт или рабочий процесс, пользующийся спросом на рынке

Ш.Ш. Базаров Инновация - это использование новых идей, товаров и услуг, материалов, технологий или деловой практики промышленностью незамедлительно после их открытия или изобретения, с целью изменения или улучшения выпускаемой продукции, способа ее производства или распределения»

Комилов С.Дж. и Файзуллоев М.К. Инновация - это результат творческой деятельности, направленной на получение социально-экономического эффекта в процессе создания, производства и распространения принципиально новой конкурентоспособной продукции, технологии и новых методов организации труда, производства и управления

Муханов Е.Б. Ионов М. и др. Под инновацией подразумеваются новый продукт или услуга, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, научно-исследовательской и других сферах, любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии

Ю.П. Морозов Инновация - это прибыльное использование новаций в виде новых технологий, видов продукции, организационно-технических и социально-экономических решений производст-венного, финансового, коммерческого или иного характера.

П. Друкер Инновации - это особый инструмент для предпринимателей, средство, с помощью которого они используют изменения как возможность для улучшения или создания бизнеса или услуг.

М. Портер Инновации представляют собой внедрение новых технологий и новых способов ведения бизнеса.

И. Шумпетер Инновация - это новая комбинация производственных факторов, мотивированная предпринимательским духом.

В.М. Аньшин Новшества и изобретения становятся инновациями после их коммерциализации

Л.В. Канторович Инновации - это научные открытия или изобретения

С. Бешелев Инновации - как сам реализованный в общественном производстве научный или технологический результат, так и процесс его получения.

В.Д. Дорофеев Под инновациями следует понимать не только внедрение, но и потенциально пригодные для внедрения продукты.

Составлено автором.

Классификация инноваций (Р.А. Фатхутдинов)

Признак инноваций Виды инноваций

1. Уровень разработки и распространения, Новые в мировом масштабе, новые в стране, отрасли, для фирмы

2. Частота применения, разовые и повторяющиеся (диффузия)

3. Отрасль внедрения в народное хозяйство, в сфере науки, образования, социальной сфере и материальном производстве

4. Сфера применения инновации, для внутреннего применения, для накопления в фирме, для продажи

5. Подсистемы системы инновационного менеджмента, в которой внедряется инновация, инновации для подсистемы научного сопровождения; целевой, обеспечивающей управляемой и управляющей подсистем

6. Форма новшества, открытия, изобретения, патенты; рационализаторские предложения; ноу-хау; товарные знаки, торговые марки, эмблемы; новые документы, описывающие технологические, производственные, управленческие процессы, конструкции, структуры, методы и другие формы

7. Эффект, полученный в результате внедрения инновации научно-технический, социальный, экологический, экономический (коммерческий) и интегральный виды эффектов

Приложение В Подходы к определению инновационного потенциала

в современной экономической литературе

Автор Определение Комментарий

Ахметова Н.Н., Базилевич А.И. Совокупность различных видов ресурсов, включающая материальные, финансовые, интеллектуальные, научно-технические и иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационной деятельности Инновационный потенциал определен с точки зрения ресурсного подхода к осуществлению инновационной деятельности без уточнения специфики экономического субъекта

Поршиев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Фатхутдинов Р.А. Мера готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленной инновационной цели, т.е. мера готовности к реализации проекта или программы инновационных стратегических изменений Инновационный потенциал рассматривает как определенное состояние готовности к инновационной деятельности, выражающейся в форме реализации инновационного проекта или стратегии

Кокурин Д.И. Неиспользованные скрытые возможности накопленных ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целей экономических субъектов Инновационный потенциал представлен как определенные «статистические» возможности, которые могут быть использованы экономическими субъектами в определенных целях без определения побуждающих мотивов к инновационной деятельности

Фияксель Э.А. [16] Совокупная характеристика, отражающая способность объекта к созданию, внедрению и коммерциализации инноваций на микро-, мезо- и макроуровнях (предприятие, регион, комплексные институты, национальная экономика) Комплексный подход к определению инновационного потенциала, затрагивающий все уровни его использования, но не отражающий динамику его формирования и накопления

Жиц Г.И. [4] Система ресурсного обеспечения функционирования макросистемы на уровне, соответствующем мировому или выше него Инновационный потенциал рассматривается как ресурсный потенциал обеспечения инновационной деятельности на макроуровне

Федосеев А.Н., Васильева Е.В. [15] . В узком смысле: совокупность имеющихся у предприятия средств, возможностей для использования нововведений в производительной, финансовой, управленческой и коммерческой деятельности в соответствии с базовыми целями его развития. . В широком смысле: отношения, возникающие на микроуровне между работниками для достижения базовых целей предприятия, заложенных в стратегии его развития, при условии наличия инновационных возможностей, которые создаются за счет других компонентов потенциала. . Совокупность возможностей и способностей для достижения целей инновационного развития Инновационный потенциал раскрыт на основе сочетания возможностей и способностей предприятия, а также рассматривается в широком смысле как система отношений между работниками. При этом отсутствует комплексный подход к определению инновационного потенциала в условиях изменения внешней и внутренней среды предприятия

Составлено автором.

Основные теории изменения форм розничной торговли

Приложение Г

Группа теорий Название теории Авторы Гипотеза / основное содержание теории Критические замечания

ЦИКЛИЧЕСКИЕ (связанные с экономическими циклами) «колесо розничной торговли» МП. МакНеер, 1958 г. Теория отражает развитие форм розничной торговли во временном пространстве: новые формы торговли приходят на смену существующим через последовательную смену фазы выхода на рынок, фазы наращивания, фазы уязвимости. Теории отражают лишь общую картину развития определенных форм розничной торговли; предполагают, что у ритейлеров практически нет возможностей для стратегического выбора. Не все торговые предприятия проходят этапы последовательного линейного развития. Не учитывают влияние факторов макросреды.

«теория жизненного цикла» В. Девидсон с соавт., 1976 г. Жизненный цикл предприятий розничной торговли обусловлен последовательной сменой стадий развития: зарождение, рост, зрелость, упадок, на каждой из которых происходит изменение уровня прибыльности, применяемых способов торгового обслуживания, что внешне выражается в динамике рыночных долей торговцев.

«аккордеон розничной торговли» С. Холандер, 1966 г. Развитие форм розничной торговли обусловлено сменой «периодов универсализма периодами специализации». Предприятия розничной торговли сначала сосредоточивают свои усилия на конкретных группах товаров или сегментах потребителей, затем начинают разнообразить свой ассортимент, расширяя его и создавая новые конкурентные преимущества, либо сужая ассортимент и сосредоточиваясь на конкретном товаре или группе потребителей. Теория служит иллюстрацией преобладания определенных форм (форматов) в конкретные моменты времени. Не учитывает влияние факторов макросреды.

Инвайронментальные/ экологические (относящиеся к окружающей среде деятельности) Эволюционная теория А.К.Р.Дрисманн, 1968 г. М. Форестер, 1995 г. К. Дэвисом, 1998 г. Основу эволюции форм розничной торговли составляют принципы дарвинизма, или естественного отбора: на потребительском рынке в первую очередь выживают те торговые организации, которые лучше адаптируются к условиям макросреды (политическим, экономическим, социальным, демографическим, технологическим и др.). Сосредоточение внимания на тенденциях макросреды. Не предполагают повышения эффективности деятельности за счет стратегических изменений в организационных структурах и управленческих решений, позволяющих адаптироваться к внешней среде (активная позиция).

институциональная теория С. Арнольд.,Р. Козинец, Д. Хандельман, 2001 г. Между торговой организацией и ее окружением существует устойчивая взаимосвязь. Развитие форм розничной торговли является зеркальным отражением процессов, происходящих в макросреде.

Теория конфликта или теория диалектического процесса П. Блисс, Т. Мароник, 1960 г. Б. Уолкер, 1974 Теория предполагает генерирование нового формата на основе заимствования характеристик двух предыдущих или «преодоление старого; преемственность в развитии; утверждение нового» (тезис, антитезис, синтез). Не принимает во внимание воздействие окружающей среды, экономических и социальных изменений, оказывающих влияние на развитие торговли. Не все торговые организации могут быстро адаптироваться на рынке.

Показатели численности состава трудовых ресурсов и заработной платы по регионам Республики Таджикистан

за 2015г.

Численность постоянного населения Численность занятого населения (работающие по найму) Численность безработных, тыс.чел. Трудовая миграция (число выбивших), тыс.чел. Среднемесячная номинальная зарплата, сомони

ГБАО 217,4 23,4 3,9 1,8 701,53

Согдийская область 2511,0 402,0 10,9 9,5 696,80

Хатлонская область 3047,8 409,6 29,8 17,9 645,05

Г.Душанбе 802,7 149,3 9,0 2,8 1526,64

РРП 1972,3 118,4 18,9 8,1 832,24

Всего по республике 8551,2 1097,6 72,5 40,1 878,91

Источник: составлено автором, на основе данных статистического ежегодника - Таджикистан: 25 лет Государственной независимости. Агентство по статистике при Президенте РТ - Душанбе, 2016.

Приложение Е

Таблица Е-1. Показатели социально-экономического развития городов и районов Согдийской области за 2015 год

Субъекты ВРП Промышленная продукция Сельхоз. продукция Кап. вложения Розничный товарооборот Платные услуги Средняя зарплата Число безработных на 1000 чел населения Общий ранг

Сом. Ранг Сом. Ранг Сом. Ранг Сом. Ранг Сом. Ранг Сом. Ранг Сом. Ранг Чел. Ранг

По области 4618,3 - 1949,0 - 2322,2 - 660,6 - 2242,4 - 1195,4 - 696,80 - 4,3 - -

Аштский район 4351,4 6 755,0 12 2539,0 7 224,7 13 1066,7 10 433,8 10 537,15 12 5 5 75

Айнинский район 4338,2 7 2943,4 1 1677,8 12 933,0 3 678,3 15 353,8 12 799,87 4 1 1 55

Б.Гафуровский район 2392,0 12 820,7 11 2140,6 9 474,8 7 2206,9 4 1579,0 3 734,07 7 3 3 56

Ганчинский район 381,0 17 130,7 17 2459,6 8 118,7 18 556,6 16 207,0 17 354,49 17 4 9 119

Зафарабадский район 4418,4 5 1516,0 6 3722,4 3 303,0 9 2150,9 5 336,8 13 351,40 18 2 2 61

Г.Истиклол 1457,0 15 499,9 16 0 0 495,0 6 1532,2 7 690,1 8 715,41 8 8 8 68

Истаравшанский район 3127,5 9 1073,1 8 2220,4 10 303,4 11 1240,4 9 932,9 5 524,52 13 4 4 69

Исфаринский район 2667,5 11 915,2 10 1334,1 14 235,9 13 2248,7 3 719,5 7 739,26 6 4 4 68

Канибадамский район 1695,6 14 581,8 14 1647,8 13 146,1 16 1256,5 8 848,2 6 619,46 10 4 4 85

Кух.Матчинский район 81,1 18 27,8 18 8198,6 1 270,7 12 129,0 18 7,6 18 252,81 19 5 5 109

Гулистон 65810,1 1 22581,0 3 0 0 1788,2 2 525,0 17 1367,1 4 1429,55 1 7 7 35

Матчинский район 3391,5 8 1163,6 7 3594,4 4 207,5 15 856,2 12 296,6 15 355,69 16 4 4 81

Пенджекентский район 5567,0 3 1910,1 5 2692,5 6 2051,5 1 764,1 13 310,0 14 986,57 3 5 5 50

Спитаменский район 2749,2 10 943,3 9 2001,7 11 119,2 17 1824,2 6 401,3 11 555,90 11 6 6 81

Г.Худжанд 8269,8 2 2837,5 2 0 0 923,5 4 10118,1 1 4635,0 1 1054,55 2 4 4 16

Шахристанский район 1189,3 16 408,0 15 3990,3 2 321,6 8 698,2 14 207,1 16 369,03 15 15 10 96

Дж.Расуловский район 1929,5 13 662,0 13 3398,5 5 214,3 14 1020,0 11 535,5 9 507,27 14 9 9 88

Г.Бустон 5606,4 4 1923,7 4 0 0 663,2 5 8619,6 2 2321,0 2 780,67 5 2 2 24

Источник: составлено автором на основе данных статистического ежегодника Согдийской области. Главное управление Агентства при Президенте Республики Таджикистан в Согдийской области, 2016 г.

Научный и кадровый потенциал Республики Таджикистан, Согдийской и

Хатлонской области за 2015 год

Ед.изм. Республика Таджикистан Согдийская область Хатлонская область

Число средних специальных учебных заведений, - всего Ед. % 65 100,0 20 30,8 15 23,0

- уд.вес

Число высших учебных заведений - всего Ед. % 38 100,0 7 18,4 5 13,2

- уд.вес

Выпуск специалистов ССУЗ - всего Ед. 68867 18860 19967

- уд.вес % 100,0 27,4 28,9

Число функционирующих

научных учреждений - всего Ед. % 66 100,0 5 7,6 7 7,6

- уд.вес

Выпуск специалистов ВУЗов - всего Чел. 11753 3482 3203

На 1000 жителей % 100,0 29,6 27,3

Численность работников

научно-технической деятельности - всего Че л. % 3701 100,0 1086 29,3 1130 30,5

- уд.вес. - доктора наук - уд.вес. Чел. % Чел. 332 100,0 731 68 20,5 86 47 14,2 183

- кандидаты наук % 100,0 66,5 25,0

- уд.вес.

Выполнение научно-технических работ - всего Тыс.сом 52799,8 1834,2 161 2,5

- уд.вес % 100,0 1,6 3,05

Численность аспирантов - всего Чел. 1672 135 124

- уд.вес % 100,0 8,0 7,4

Выпуск из аспирантуры - всего Чел. 414 37 20

- уд.вес. % 100,0 8,9 4,8

Принято в аспирантуру - всего Чел. 541 28 50

- уд.вес. % 100,0 5,2 9,2

Расходы на науку из государственного бюджета - всего Тыс.сом. 52969,6 13234,5 13401,3

- уд.вес. % 100,0 24,9 25,3

Составлено автором. Источник: Статистический сборник, Таджикистан: 25 лет

Государственной независимости. Агентство по статистике при Президенте РТ - Душанбе, 2016

Недостатки и преимущества основных методов интегральной оценки

инновационного потенциала

Метод интегральной оценки Недостатки Преимущества

1. Экспертный метод - Трудность формирования такой группы экспертов, которая могла бы объективно оценить преимущества и недостатки предложенных показателей для оценки инновационного потенциала. - Трудность проведения самой процедуры экспертного опроса. - Получение необъективных оценок экспертов - Возможность использования опыта экспертов в процессе анализа инновационного потенциала. - Учет влияния разнообразных качественных факторов

2. Нормативный метод - Имеется база сравнения (нормативы) для показателей. - Объективность оценки Недостаточность разработки нормативных параметров для различных компонентов

3. Стоимостные оценки ресурсов В наименьшей степени соответствует содержанию категории «инновационный потенциал» - Возмцжность оценки сптортуекнтцуираылаи динамики потенциала. - Анализ возможен и по единичным объектам, и по их совокупности

4. Индексный анализ - Одинаковая информативность каждого фактора в формировании результативного. - Невозможно обоснованно использовать для анализа структуры потенциала -Простота, отсутствие громоздких вычислений

5. Оптимизационные модели - Отсутствие необходимой информационной базы. - Сложность вычислений - Возможность выявления оптимизационных мер. - Возможность применения в отношении единичных объектов

6. Корреляционно-регрессионные методы - Сложность оценки динамики потенциала по одному и тому же объекту. - Невозможность применения при небольшом количестве наблюдений - Учет степени влияния каждого фактора на формирование инновационного потенциала. - Дает возможность прогнозирования

Источник: Котихина О.Ф. Методические подходы к оценке инновационного потенциала: международный опыт построения индексов / О. Е. Макарук // Вестник Брестского государственного технического университета. - 2016. - № 3 : Экономика. - С. 73-77.

Приложение И

Расчет индекса инновативности по Республике Таджикистан, Согдийской и

Хатлонской областям

№ Показатели Республика Таджикистан Согдийская область Хатлонская область

1 Число средних специальных учебных заведений на 10000 человек 0,076 0,080 0,050

2 Число высших учебных заведений на 10000 человек 0,044 0,028 0,016

3 Выпуск специалистов СУЗов на 1000 человек 8,05 7,51 6,55

4 Выпуск специалистов ВУЗов на 1000 человек 13,74 13,87 10,5

5 Число функционирующих научных учреждений (на 10000 человек) выполняющих научно-технические работы 0,077 0,020 0,023

6 Численность работников научно-технической деятельности на 1000 человек занятых в экономике 1,56 1,25 1,29

7 Выполнено научно-технических работ в % к ВВП или ВРП 0,11 0,16 0,13

8 Объем инновационных товаров в общем объеме продукции промышленности

9 Расходы из государственного бюджета на науку 0,34 0,33 0,35

Расчеты автора.

Классификация предприятий розничной торговли г.Худжанда

по их рыночной доли

№ Предприятия Рыночная доля в 2015 г., % Сектор Темп прироста, %

1 2

1 Анис 16,2 + +0,80

2 Оазис - 2 9,6 + 11,0

3 Мухайе 10,4 + 1,01

4 Хуршед+ 12,9 + 2,27

5 Амид 9,6 + + 1,58

6 Оазис-1 9,1 + 0,80

7 Шоми-Душанбе 7,1 + 0,90

8 Бахор 5,0 + -2,00

9 Панч Дирам 3,6 + -20,63

10 Доро 2,8 + -3,46

11 Шарифчон 2,5 + -2,52

12 Азиз 1,9 + -2,60

13 Тавхид 1,5 + 5,00

14 Файзиниссо 2,2 + 1,78

15 Хумоен 1,6 + 5,87

16 Асал 1,5 + 15,0

17 Набиджон 1,3 + -4,16

18 Фаровон 1,1 + 1,01

Итого: 100,0

Источник: составлено автором на основе данных статистического ежегодника Согдийской области. Главное управление Агентства при Президенте Республики Таджикистан в Согдийской области, 2016 г.

Приложение Л Факторный анализ результатов оценки показателей конкурентоспособности предприятий розничной торговли г.Худжанда

Применение Значение показателей Доля, % Доля нарастающим итогам, %

Xi 6,4642 30,8 30,8

Х2 4,6512 22,1 52,9

Хз 1,8303 8,7 61,6

Х4 1,7965 8,5 70,1

Х5 1,3107 6,2 76,3

Хб 1,0545 5,1 81,4

Х7 0,8973 4,2 85,6

Х8 0,8163 3,8 89,4

Х9 0,7313 3,5 92,9

Х10 0,6266 3,0 94,9

Х11 0,5580 2,7 97,6

Х12 0,5007 2,4 100,0

Расчета автора.

Приложение М

Расчет финансовых показателей проекта «Кассы самообслуживания»

Ставка дисконтирования 14%

Инвестиции (прединвестиционные затраты) -311 148

Отток денежн.ср-в в каждом периоде -51 737

Приток денежн.ср-в в каждом периоде 110 560

№ п-да Дата платежей Приток ден. ср-в, сом. Отток ден. срв, сом. Денежн. поток, сом. Для РР № п-да после срока окуп-сти Я01 Коэф. дисконтир. №У Р1

0 1.1.2017 0 -311 148 -311148,00 -311148 1,00 -311 148

1 1.1.2018 331 680 -51 737 279943,00 -31205 -110% 0,88 245 564 0,79

2 1.1.2019 663 360 -51 737 611623,00 580418 2 87% 0,77 470 624 1,51

3 1.1.2020 995 040 -51 737 943303,00 1523721 3 390% 0,67 636 703 2,05

4 1.1.2021 1 326 720 -51 737 1274983,00 2798704 4 799% 0,59 754 892 2,43

5 1.1.2022 1 326 720 -51 737 1274983,00 4073687 5 1209% 0,52 662 186 2,13

Суммы: 4 643 520 4073687,00 2 458 821 8,90

152%

РР 1,05102

Расчеты автора.

Расчет финансовых показателей проекта «Карты лояльности»

Ставка дисконтирования 14%

Инвестиции (прединвестиционные затраты),сом. -87 550

№ п-да Дата платежей Приток ден. ср-в,сом. Отток ден. ср-в,сом. Денежн. поток, сом. Для РР № п-да после срока окуп-сти Я01 Коэф. дисконтир. №У Р1

0 1.1.2017 0 -87 550 -87 550 -87550 1,00 -87 550

1 1.1.2018 199008 -59 702 139306 51756 1 -41% 0,88 122 198 1,40

2 1.1.2019 265 344 -96 603 168741 220497 2 152% 0,77 129 841 1,48

3 1.1.2020 398 016 -153 405 244611 465108 3 431% 0,67 165 105 1,89

4 1.1.2021 424 550 -144 365 280185 745293 4 751% 0,59 165 892 1,89

5 1.1.2022 464 352 -156 305 308047 1053340 5 1103% 0,52 159 990 1,83

Суммы: 1 751 270 1 053 340 655 476 8,49

182%

РР 0,6284726

Расчеты автора.

Анкета

Уважаемый

С целью оценки инновационной активности предприятий розничной торговли, просим

ответит на вопросы анкеты

Исследования

Наличие собственной исследовательской базы да нет Комментарии