Развитие инновационных процессов в региональном АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зинченко, Александр Вячеславович

  • Зинченко, Александр Вячеславович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 182
Зинченко, Александр Вячеславович. Развитие инновационных процессов в региональном АПК: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Волгоград. 2005. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зинченко, Александр Вячеславович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы развития инновационных процессов в региональном АПК.

1.1. Инновационные процессы как основа ускорения научно-технического прогресса в АПК.

1.2. Региональные аспекты развития инновационных процессов в агропромышленном комплексе.

Глава 2. Оценка состояния инновационной деятельности и агропромышленного производства Волгоградской области

• 2.1. Общая характеристика АПК Волгоградской области как объекта инновационной деятельности.

2.2. Оценка научного потенциала и организации инновационной деятельности в АПК.

2.3. Практика и институты реализации инновационного процесса в АПК.

Глава 3. Основные направления развития инновационной деятельности в региональном АПК.

3.1. Совершенствование управления региональной научно-технической и инновационной деятельностью.

3.2. Формирование региональной информационно-консультационной службы в АПК. ь 3.3. Перспективы развития инновационных процессов в АПК

Волгоградской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инновационных процессов в региональном АПК»

Актуальность темы исследования. Научно-технический прогресс является основополагающим в стабилизации и развитии агропромышленного производства, становлении рыночных отношений в АПК России. Инновационные процессы по своей сущности отражают связи науки с производством, создают условия для непрерывного обновления технических, биологических и химических средств, технологий и способов ведения хозяйства, адаптации сельскохозяйственного производства к агроклиматическим факторам и требованиям рынка, для применения мировых стандартов в товарной продукции. Все это позволяет повысить степень интенсификации аграрного и перерабатывающего производства, производительность труда, получить дополнительную прибыль от освоения инноваций во всех звеньях и отраслях АПК.

В настоящее время региональные инновационные процессы приобретают признаки адаптивности и ориентированы на ведение агропромышленного производства с учетом факторов рационального использования природного, производственного и научно-технического потенциалов регионального АПК.

Все это вызывает необходимость изучения проблемы развития инновационных процессов в региональном АПК на основе использования созданного научно-технического потенциала и освоения новых инноваций в технологических процессах, в системах управления и организации хозяйственной и инновационной деятельностью. Не менее важно обосновать наиболее эффективные формы инновационной деятельности с учетом региональных особенностей и условий переходного периода к рыночной экономике. В современных условиях применяются новые методы государственного регулирования и поддержки федеральных и региональных инновационных программ, новые формы организации научно-технических исследований, инновационной деятельности, а также доведения до сельских товаропроизводителей научно-обоснованных рекомендаций.

В практике освоения инноваций в сельском хозяйстве применяются в основном технологии, технические средства и оборудование, новые или усовершенствованные сорта растений и породы животных без учета конкретных агроклиматических и производственных условий. Поэтому развитие инновационных процессов, создание новых форм инновационной деятельности, обоснование методических подходов к формированию научно-технической и инновационной политики с учетом региональных особенностей АПК становится весьма актуальным и требует своего решения.

Состояние изученности проблемы. Основные теоретические и методологические аспекты освоения инноваций и развития инновационной деятельности содержатся в работах JI. Абалкина, П. Завалина, Д. Львова, Г. Меньша, Н. Кондратьева, А. Казанцева, А. Титова, JI. Миндели, А. Пригожина, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Фатхудинова, X. Фримена, И. Шевченко, Й. Шумпетера, М. Хучека, Ю. Яковца и других. Проблема развития научно-технического прогресса и освоения инноваций в сельском хозяйстве рассмотрена в работах М. Баутина, МЛ. Веселовского, Е. Оглоблина, И. Санду, И. Ушачева, А. Шутькова, других ученых-экономистов.

Однако изменение форм хозяйственной деятельности и освоения инноваций, научного и финансового обеспечения АПК предполагают уточнение и дальнейшее развитие методологических основ и разработки практических рекомендаций по развитию инновационных процессов в региональном АПК.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических основ и методических рекомендаций по развитию инновационных процессов в региональном АПК.

В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи:

- изучить предпосылки и факторы развития инновационных процессов в региональном АПК в современных условиях;

- выявить региональные особенности инновационной деятельности в агропромышленном производстве;

- проанализировать факторы освоения инноваций в агропромышленном производстве и состояние научного потенциала в региональном АПК;

- дать оценку научно-технической и инновационной политики и определить направления ее совершенствования;

- обосновать наиболее эффективные формы организации и управления инновационной деятельностью в региональном АПК;

- разработать предложения по дальнейшему развитию инновационных процессов в региональном АПК.

Объектом исследования является процесс становления рыночных форм организации и управления инновационной деятельностью хозяйств регионального АПК.

Предметом исследования послужили организационно-экономические отношения, возникающие в инновационной деятельности и инновационных процессах в региональном АПК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов-аграрников, труды научных учреждений, рекомендации ВНИЭСХ, ВИАПИ, НижнеВолжского НИИСХ, Волгоградской сельскохозяйственной академии, Волгоградского госуниверситета в области развития инноваций и инновационного процесса в региональном АПК. В ходе исследования привлекались директивные и нормативные документы в области развития научной и инновационной деятельности, предприятий агропромышленного комплекса. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 4.2 "Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах", п. 4.9 "Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности" и п. 15.47 "Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе" паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инновационной деятельностью; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство).

Методы исследования. В диссертации применялись различные методы и приемы исследования: аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический методы, а также системный подход и метод экспертных оценок.

В качестве исходных материалов использовались данные Госкомстата России, Россельхозакадемии, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и объединений Волгоградской области, областного статистического управления, методики и рекомендации научных организаций и образовательных учреждений, законодательные акты и нормативно-справочные материалы.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем:

- сформулирован и обоснован комплекс закономерностей развития инновационного процесса в региональном АПК как формы продвижения научных разработок и рекомендаций в агропромышленное производство;

- разработаны методические рекомендации по созданию информационно-консультационных служб (ИКС) в региональном АПК с учетом факторов, формирующих условия сельскохозяйственного производства, организации и управления, финансирования, предоставления услуг сельским товаропроизводителям;

- обоснованы концептуальные положения по формированию научно-технической и инновационной политики с учетом региональных агроклиматических и производственных особенностей ведения агропромышленного производства в условиях рыночных методов хозяйствования; предложена комплексная научно-техническая и инновационная программа освоения инноваций в условиях сухого земледелия;

- даны предложения по формированию инновационного менеджмента и переходу освоения инноваций на коммерческую основу.

Научная новизна проведенного исследования заключается в обобщении теоретических основ и выработке методических рекомендаций по развитию инновационных процессов в региональном АПК.Основные результаты исследования, обладающие научной новизной состоят в следующем:

- дано авторское определение инновационного процесса в АПК как системы обладающей цикличностью, обусловленной многократностью обратной связи, и направленной на решение технических, организационных, экономических, экологических и социальных задач (производства, природно-социальной среды, биологических и генетических качеств растений и животных и др.) развития предприятий агропромышленного производства;

- раскрыты региональные аспекты развития научно-технической и инновационной деятельности и инновационного процесса в региональном АПК, с учетом соблюдения принципов системности освоения инноваций, эволюционного и исторического подходов, зональных и агроклиматических условий и состояния природных ресурсов, перерабатывающих предприятий и сферы агросервиса;

- выявлены природные, экономические, научно-технические и рыночные факторы, сдерживающие развитие инновационных процессов и повышение эффективности научно-технической и инновационной деятельности;

- определены задачи и программные мероприятия региональной научно-технической и инновационной политики в региональном АПК с применением экспертных оценок приоритетных направлений развития науки и техники, программно-целевого подхода при выборе инноваций;

- разработаны рекомендации по созданию региональной инновационной системы в АПК, формирование которой предлагается осуществлять на основе обоснования территориального размещения филиалов научного потенциала и информационно-консультационных центров, перехода к системному научному и информационному обслуживанию агропромышленного производства, смешанным формам финансирования инновационной деятельности, к коммерциализации предоставления консультационных и иных услуг.

Практическое значение, апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию в докладах и публикациях в российских и межвузовских научно-практических конференциях (г. Волгоград 2003-2004 гг., г. Волжский 2003-2005 гг., г. Пенза 2003 г., г. Сочи 2005 г.). Результаты исследования нашли отражение в программе развития инновационной деятельности АПК региона.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 4,6 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зинченко, Александр Вячеславович

ВЫВОДЫ по третьей главе

1. В современных условиях развитие научно-технической и инновационной деятельности в региональном АПК связано с совершенствованием правовых, нормативных законодательных актов, организационно-управленческих формы и финансово-экономических механизмов, с обеспечением реализации программных инновационных мероприятий, с расширением видов и форм инновационной деятельности, созданием новых технологий в организации научной и инновационной деятельности.

2. Анализ показал, что в настоящее время сочетание научно-технической и инновационной деятельности в региональном АПК сдерживается следующими факторами:

- недостаточным финансированием научной, научно-технической и инновационной деятельности;

- снижением численности научных кадров и специалистов в аграрном секторе и структурах агросервиса;

- низким квалификационным уровнем научных и производственных кадров;

- недостатками в информационном обеспечении агропромышленного производства и научных исследований; слабой степенью интеграции экономических, технических, биологических и иных наук и их реализации в отраслях и производствах сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности;

- отсутствием эффективных форм организации и управления наукой, соединения науки с образовательной системой, с агропромышленным производством; недостатками в межрегиональном и межотраслевом научно-техническом сотрудничестве;

- слабой степенью взаимодействия междисциплинарных научных школ в региональном объединении;

- отсутствие инфраструктуры инновационной деятельности.

3. В региональном АПК научно-техническая политика охватывает все структурные звенья, определяющие развитие научно-технического прогресса и разрабатывается по направлениям системы ведения агропромышленного производства на основе системного подхода и учета всех региональных особенностей освоения инноваций. Научно-техническая политика регионального АПК в долгосрочной перспективе должна ориентироваться на прирост продукции высокотехнологичных отраслей, создание более эффективной инфраструктуры науки и освоения инноваций на принципах кооперации и интеграции. В среднесрочной перспективе в решении этих задач основополагающим становится создание и развитие региональной инновационной системы, научно-технических центров и комплексов в основных сферах АПК.

4. Инновационную деятельность в научно-технической политике регионального АПК целесообразно рассматривать не только с позиций улучшения систем ведения агропромышленного производства с учетом агроклиматического, природного и производственного потенциала на основе внедрения инноваций и нововведений, но и с учетом совершенствования управленческих, экономических, социальных и экологических факторов АПК.

5. Региональная инновационная система АПК представляет собой совокупность / взаимодействующих субъектов государственного и негосударственного секторов экономики, осуществляющих инновационную деятельность в агропромышленном производстве на основе формируемых экономических и организационно-управленческих механизмов. Она должна формироваться для объединения усилий региональных органов управления АПК, организаций научно-технической и образовательной сфер, предпринимательского сектора, финансово-кредитной системы, негосударственных организаций по освоению инноваций в интересах ускоренной реализации результатов интеллектуальной деятельности в агропромышленном производстве и на рынке научной и научно-технической продукции.

6. В процессе создания и развития региональной инновационной системы АПК необходимо решить задачи нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности, формирования инфраструктуры и механизмов поддержки освоения инноваций в производстве, охраны, распоряжения и использования прав на интеллектуальную собственность. Основные задачи государственной политики развития региональной инновационной системы в АПК целесообразно принять за основу научно-технической политики регионального АПК.

7. Целесообразно принять меры по адаптации аграрной науки в региональном АПК, прежде всего, фундаментальной науки, научно-технического аграрного потенциала к рыночным условиям. В свою очередь в этих целях необходимо разработать и реализовать комплексную программу научно-технического и инновационного развития регионального АПК, основные программные мероприятия управления инновационной деятельностью.

8. Предлагается в процессе реорганизации научно-технического комплекса регионального АПК создать специальные подразделения по разработке и реализации инноваций в АПК. Такие организационные формирования могут иметь независимый характер или смешанную форму с участием научных или образовательных организаций.

Наиболее перспективными являются советы, комитеты или творческие группы по разработке научно-технической и инновационной политики по стратегическим направлениям социально-экономического развития регионального АПК, центры создания новых технологий и по координации научно-технической и инновационной деятельности в области научно обоснованного ведения отраслей сельского хозяйства, совершенствования организации и управления, проектно-целевые группы по выполнению научных исследований и освоению инноваций, научно-исследовательские и опытно-конструкторские организации по разработке и доведению новых научных знаний до перспективных технологий и методов ведения хозяйства, центры научно-технического развития по консультированию сельских товаропроизводителей по основным направлениям ведения сельского хозяйства, венчурные организации в составе крупных аграрных корпораций и холдингов по производству инноваций для конкретных потребностей фирмы, а также частные фирмы по предоставлению инновационных и научно-технических услуг.

9. Перспективным направлением научно-технического развития является становление инновационного менеджмента, который представляет собой процесс управления инновациями для удовлетворения перспективных потребностей рынка, охватывающий проектные, технологические, материальные, организационные и кадровые стороны научно-технической деятельности, анализ полученных результатов и внесение корректив в системы ведения сельского хозяйства, прогнозирование параметров агропромышленного производства в различных почвенно-климатических и финансово-экономических условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования полученные результаты дают возможность сформулировать основные выводы, которые заключаются в следующем.

1. Инновационный процесс представляет собой взаимосвязанный технико-технологический и организационно-управленческий цикл, позволяющий системно использовать результаты научных и образовательных организаций регионального АПК.

В сельском хозяйстве специфика инновационного цикла заключается в том, что изменения, например, технического характера приводят к изменениям технологическим, что в свою очередь предполагает совершенствование организации и управления производством.

2. Все виды инноваций (почвоулучшающие, почвозащитные, технологические, биологические, продуктовые) в региональном АПК имеют тесные связи, проявляются в единой социально-экономической системе региона, что необходимо учитывать при формировании инновационного механизма. При этом технические и технологические инновации, влияя на содержание производственных процессов и состояние природных ресурсов (земельных, водных, биологических), одновременно создают условия для освоения организационных и управленческих инноваций, создания региональной инновационной системы.

Отличительной особенностью инновационного процесса в АПК является то, что в процессе освоения инновации не прерывается, а результаты инновационной деятельности становятся предметом прикладных, а в ряде случаев и фундаментальных исследований. Именно поэтому обратные связи инновационного процесса и научной деятельности не должны прерываться, так как в сельском хозяйстве инновационная деятельность является продолжением научной деятельности.

3. В целях повышения эффективности инновационной деятельности в

Волгоградской области необходимо оптимизировать размещение научных центров и организаций, целесообразно проводить обоснование объединения тех или иных административных районов в агропромышленные зоны с учетом их сельскохозяйственного зонирования. При этом за основу агропромышленного зонирования можно принять ранее сформированные сельскохозяйственные зоны, которые являлись базой для анализа состояния и выбора направлений развития сельскохозяйственного производства, обоснования программных мероприятий социально-экономического развития области.

4. Целесообразно в современных условиях научно-техническую политику регионального АПК формировать через посредство концептуальных положений, методологических принципов и приоритетных направлений определяется как производство новых знаний и технологий, методических рекомендаций с последующим их освоением в виде инноваций в производственных процессах структур АПК. Предлагается в целях реализации крупных инновационных программ и проведении единой региональной научно-технической и инновационной политики, контроля за разработкой и внедрением новой продукции, финансовым, материальным и интеллектуальным обеспечением этих программ переходить на принципы управления, характерные для инновационного менеджмента.

Инновационный менеджмент не должен ограничиваться организацией и управлением сельскохозяйственного производства и связанных с ним отраслей и служб АПК, ориентироваться на поиск путей наиболее эффективного сбыта продукции и услуг, то есть включает в свои функции и элементы маркетинговой деятельности.

5. В свете рыночных преобразований аграрных отношений необходимо проведение системы мер, направленных на адаптацию инновационной деятельности к рыночным условиям хозяйствования. В этих целях необходимо повышение внимания научных коллективов к конечным результатам своих разработок и освоению методов предпринимательской деятельности, становлению в институтах фундаментальной науки, размещенной в региональных центрах, предпринимательских структур по доведению научных разработок до непосредственных потребителей, организации подготовки специалистов по коммерциализации инновационной деятельности.

Развитие интеллектуального (наукоёмкого, инновационного) предпринимательства во многом определяет решение проблемы повышения конкурентоспособности аграрной экономики, а, следовательно, возможности её выживания в конкурентной борьбе на отечественном и мировом рынке. Особую роль повышение наукоёмкости аграрного производства и освоение новых форм инновационной деятельности на основе коммерциализации имеет для создания конкурентоспособного агропромышленного производства в условиях вступления России в ВТО.

6. В перспективе система инновационной деятельности, сформированная в крупном научном центре, которым является Волгоградская область, окажет влияние на развитие самого научного потенциала, позволит сориентировать научные коллективы на выполнение прикладных исследований с учетом конкретных условий производства, потребностей агарного рынка и состояния передовых технологий и новейших знаний, технических и технологических разработок. Представляется, что в Волгоградской области следует развивать все формы инновационной деятельности, объединяя их в систему, в рамках которой на принципах кооперации целесообразно рационально использовать имеющийся кадровый и научный потенциал АПК. Это сложна и системная работа имеет в своей основе исторический опыт. Волгоградская область в 80-е годы прошедшего столетия являлась центром научного и методического обеспечения освоения систем ведения сельского хозяйства для районов сухого земледелия. Во многих хозяйствах были созданы материально-техническая база и кадровый потенциал для научно обоснованного ведения сельского хозяйства.

7. Проблемы интеллектуального (инновационного) предпринимательства необходимо развивать с учетом современной социально-экономической ситуации регионов России. Понятие интеллектуального предпринимательства достаточно прозрачно и может рассматриваться как экономическая деятельность, направленная на получение прибыли путём реализации интеллектуального продукта (интеллектуальной собственности), представляющего собой объект этого вида деятельности.

8. Реализация направлений и программных мероприятий реформирования научной и образовательной деятельности, перевод инновационной деятельности на принципы коммерциализации в условиях неблагоприятного финансового и экономического климата в аграрной сфере экономики приведет к дальнейшему разрушению научного агарного потенциала в регионах России, к свертыванию комплексных региональных программ социально-экономического развития. В результате инновационная деятельность потеряет свою базу для становления и развития, освоение инвестиций в таких условиях будет мало эффективным.

9. В рамках регионального АПК возможны следующие формы управления инновационным процессом: советы, комитеты или творческие группы по разработке научно-технической и инновационной политики по стратегическим направлениям социально-экономического развития регионального АПК; центры создания новых технологий по координации научно-технической и инновационной деятельности в области разработки новых технологий, методов ведения отраслей сельского хозяйства, совершенствования систем земледелия; проектно-целевые группы по выполнению научных исследований и разработке систем ведения сельского хозяйства, методов и способов производства и переработки сельскохозяйственной продукции; научно-исследовательские и опытно-конструкторские организации по разработке и доведению новых научных знаний до перспективных технологий и методов ведения хозяйства; центры научно-технического развития по изучению рынка научно-технической продукции, привлечению перспективных разработок в АПК региона и их адаптации к конкретным условиям; венчурные организации в составе крупных аграрных корпораций и холдингов по производству инноваций для конкретных потребностей фирмы; информационно-консультационные службы (центры) по продвижению научных разработок в производство, консультированию сельских товаропроизводителей по основных направлениям ведения сельского хозяйства; Информационно-аналитические центры (службы) по мониторингу ведения отраслей сельского хозяйства, маркетингу товаров и услуг; частные фирмы по предоставлению инновационных и научно-технических услуг.

10. В настоящее время отмечается дефицит финансовых средств для полномасштабного развертывания инновационной деятельности в различных формах ее проявления. К тому же сохраняется напряженность в предоставлении кредитов организациям, осуществляющим научно-исследовательские разработки и освоение инноваций. Из-за низкого уровня материально-технического состояния научно-исследовательских и образовательных организаций, экспериментального и опытно-конструкторского хозяйства остается высокой стоимость научных разработок. Поэтому, необходимо рассмотреть возможности кооперации в инновационной деятельности, что более эффективно по сравнению с традиционными методами освоения инноваций.

Кооперация в научно-технической, опытно-конструкторской и инновационной деятельности возможна в рамках отраслевых институтов при их финансировании на паевых началах за счет бюджетных средств и финансовых ресурсов крупных предприятий и организаций, инновационных центров, создаваемых на базе объединения образовательных организаций и аграрных компаний, финансово-промышленных групп и холдингов и других объединений.

11. В инновационных системах регионального АПК при комбинированном характере освоения инноваций необходимо учитывать принципы адаптивности к конкретным условиям сельскохозяйственного производства, выполнения требований и параметров в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и содержания животных, необходимых для производства продукции заданного качества и установленного уровня материальных и трудовых затрат, доходности хозяйства.

Управление инновационной деятельностью через посредство крупного научного центра позволит с наименьшими затратами проводить стратегию научно-технической и инновационной деятельности с применением новых инструментов организации и стимулирования интеллектуальной деятельности. При этом снижается воздействие административных методов на проведение научных исследований, освоение инноваций и ведение сельского хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зинченко, Александр Вячеславович, 2005 год

1. Законы и нормативно-правовые документы

2. Закон РФ от 22 ноября 1995 г. «О науке и государственной научно-технической политике».

3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая (в редакции Федеральных законов от 09.07.00 № 154-ФЗ, от 02.01.2000 № 13-Ф3).- М.: Финансы и статистика, 2001.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая (в редакции Федеральных законов от 09.07.00 № 154-ФЗ, от 02.01.2000 № 13-Ф3).- М.: Финансы и статистика, 2001.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998 г. «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» М.: 1998 г.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832 « О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. М.: 1998.б.Закон РФ «О селекционных достижениях»,06.08.1993, № 5605

7. Положение Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 23.04.1994, № 390

8. Закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства», 19.07.1996

9. Указ Президента Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 884 «О доктрине развития российской науки» // Вестник Российской академии наук, 1996, том 66, № Ю, с. 867

10. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. -М.: ВНИИЭСХ, 1999.-31 с.

11. Проект Концепции научного обеспечения развития агропромышленного производства Российской Федерации до 2005 г.- М.: РАСХН, 1997

12. Проект закона о сельскохозяйственных научных организациях и их экспериментально-производственных предприятиях.- М.: ВНИИЭСХ, 1997.

13. Проект концепции аграрной политики Российской Федерации. РАСХН, ВНИИЭСХ , 1999.-М.: ООО «Экономика и информатика», 1999.-71 с.

14. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы. М.: Информагробизнес. 1995.- 64 с.

15. Брошюры, монографии, статьи

16. Абалкин Л.И. Современная ситуация и назревшие перемены в стратегии экономической реформы. В кн.: Реформы глазами американских и российских ученых//Росийский экономический журнал. Фонд «За экономическую грамотность». М.: - 1996. - С. 142.

17. Аграрная наука России на пороге XXI века (коллективная монография). М.: Колос, 1999. - 392 с.

18. Аграрные отношения. Теория, историческая практика, перспективы развития (под ред. И.Н. Буздалова). М.: Наука, 1993.- 293 с.

19. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: 1994.- 302 с.

20. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1983. 280 с.

21. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. -М.: Колос, 1993.- 60 с.

22. АПК России : приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / Под общей редакцией чл.-корр. РАСХН А.Н. Богатырева.- М.: Колос, 1994.- 248 с.

23. Ансоф И. Стратегическое управление.- М.: Экономика. 1989.

24. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика.- М.: Наука. 1986.-310 с.

25. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК.-М.: 1999.-160 с.

26. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996.- 383 с.

27. Барковский Н.Д. Роль банковского кредита в повышении эффективности производства.-М.: Финансы, 1980.- 64 с.

28. Баутин В.М. Проблемы информационной экономики и становление консультационной службы в АПК России.- М.: Информагротех, 1997.-190 с.

29. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2.- М.: МГФ «Знание», 2001.-480 с.

30. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги)//США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11-12.

31. Беккер г. Экономический взгляд на жизнь: Лекция лауреата Нобелевской премии в области экономических наук за 1992 г.//Вестник Санкт-Петербургского университета. 1993. Серия 5. Вып. 3.

32. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса. М.: Агропромиздат. 1988. - С. 63.

33. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф. и др. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. РАСХН /под ред В.Р. Боева. М.: 1999.- 260 с.

34. Бочаров В.В. Финансовый анализ. С-Петербург: Питер, 2001.- 240 с.

35. Бушмарин И. Интеллектуализация труда в странах с рыночной экономикой//Проблемы теории и практики управления. //Международный журнал. 1994. № 2.

36. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос. - 1982.- 135 с.

37. Галаева Е.В. Исследование человеческого капитала в зарубежной литературе (Реферат книги Орда Нордхота «Человеческий капитал в организациях»). // Общество и экономика. 1997. № 7-8. С. 244-258.

38. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Денисов Г.Д., Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.- 208 с.

39. Григоров А.Н., Вакуленко В.И., Золотарева Е.А. Как устранить или смягчить негативные последствия низкой устойчивости земледелия.//3емледелие. 2002, № 3,.- С.9.

40. Гриценко М.П., Гриценко Г.М. Сельскохозяйственное предприятие: экономика и управление. Барнаул: Изд-во АГНИК, 2002. - 378 с.

41. Джахангиров А.Д. и др. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: Агропром издат, 1986. 80 с.

42. Дибердеев В.И. К вопросу о понятии «регион» //Вопросы статистики, 2001, №6.-С. 30.

43. Гупалов Е.Л. Экономическая оценка различных организационных форм внедрения научных достижений в производство Белгородской области.-М.,2000.-68 с.

44. Добрынин В.А. Критерий экономической эффективности производства//Экономика сельского хозяйства, 1980, № 6, с.48-51

45. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.:, 1994. — 48 с.

46. Дятлов С.А. Теория человеческого капитала: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбГУЭФ. 1996.-325 с.48.3авлин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Наука, 1994.-90 с.

47. Зальцман Л.М., Исаенко Н.П. Система хозяйства и производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М.: 1968, С.53.

48. Зельднер А. Владение и распоряжение землей в условиях перехода к рынку. Международный агропромышленный журнал. - 1991. - № З.-С. 18-25.51.3инченко А.П. Показатели и факторы повышения эффективности АПК//АПК: экономика, управление, 1996, № 7.-С. 14-22.

49. Зинченко А.П. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России III АПК: экономика, управление. 2001, № 6. - С. 22-28

50. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика. -1982.-560 с.

51. Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Изд. 4-е. СПб.- 1901. - С.590.

52. Ильичев А.К. Основы рационального ведения сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат. 1973. - С.3-4.

53. Илюхина Р.В. Организационно-экономические основы рационального земледелия. М.: ВНИЭСХ, 1994. - С.172-175.

54. Инновационный менеджмент. Под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: Юнити. 1997.-410с.

55. Инновационный процесс в странах развитого капитализма : методы, формы, механизмы.- М.: Изд. МГУ, 1991.-144 с.

56. Иноземцев B.JI. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире/Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. B.J1. Иноземцева.- М.: Академия. 1999.-510 с.

57. Интеллектуальная собственность и формы ее реализации. Материалы международной научной конференции. Нижний Новгород 1998.

58. Информационный рынок в России.- М.: ВИНИТИ, 1996.- 285 с.

59. Капелюшников Р.И. Концепции человеческого капитала/Критика современной буржуазной политической экономии.- М.: Наука. 1977.- 190 с.

60. Капелюшников Р.И., Выбегова И.М., Леонова Т.Г., Емцов Р.Г. Нейт П. Человеческий капитал России: проблемы роста личности//Общество и экономика. 1993. № 9-10. С. 3-10.

61. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1978.623 с.

62. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2002 154 с.

63. Кирюшин В.И. О теоретических основах зональных систем земледелия // Земледелие. 1998, № 1. — С. 15-19.

64. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы общества. СПб.: ИВЭСЭП. Знание. 2002-199 с.

65. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.- 424 с.

66. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: 1985. 127 с.

67. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002-750 с.

68. Крылатых Э.Н. Земельная реформа, ее проблемы и пути решения. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. № 3. С. 18-19.

69. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 2001.- 165 с.

70. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 2001.-384 с.

71. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве : (Современные тенденции и перспективы). М.: Колос, 1978.- 176 с.

72. Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба АПК России. Сборник научных трудов.- М., 1995

73. Лезина M.JT. Конечный продукт и эффективность сельскохозяйственного производства//Вестинк с.х. науки.- 1989, № 3, с. 9-18

74. Ломовцева О.А. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы.—Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998.- 350 с.

75. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли (теория, методология, практика).- Ростов-на-Дону: «Полиграф», 1994.200 с.

76. Лысенко Е.Г. Вопросы планирования и координации научных исследований в АПК (методические аспекты).- М.: РАСХН. 2000. — 93 с.

77. Мамаев В.Л., Терехов А.И. Анализ тенденций формирования и проблем воспроизводства кадрового потенциала науки//Бюллетень ВАК России. 1996. № 3. -С.22-25

78. Маркс К. Экономические рукописи./Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Т. 46. 4.2.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Т.1/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.1. Т. 23.

80. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВИНИТИ, 1977.- 45 с.

81. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса //Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР.- 1988.-№ 7.-67с.

82. Методические рекомендации по разработке и освоению системы ведения сельского хозяйства в предприятии. М.: ВНИЭСХ. -1988. -161с.

83. Методические рекомендации по экономическому обоснованию региональных систем ведения сельского хозяйства, М.: 1988. С.37-62

84. Методические рекомендации по определению эффективности и степени освоения системы ведения сельского хозяйства. М.: 1989. -36 с.

85. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в области, крае, республике. М.: 1994.- 57с.

86. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ. 1992 - 78 с.

87. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. М.: Россельхозакадемия,- 1995 г.- 64 с.

88. Методические положения по оценке аграрного научно-технического потенциала. М.: 1995. - 38 с.

89. Методические рекомендации по определению эффективности и степени освоения системы ведения сельского хозяйства /А.Д. Джахангиров А.А. Степанов, Р.В. Илюхина и др. М.: 1989 - 38 с.

90. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства/Е.С. Оглоблин В.А. Свободин, И.С. Санду и др.-М., МП «Петит», 1995- 68 с.

91. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: РАСХН, 1995. - 218 с.

92. Методические рекомендации по определению приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственной продукции, сырья и пищевых продуктов в период до 2005г. -М.: 1999.-25 с.

93. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.-240 с.

94. Назаренко В.И. Повышать роль науки в ускорении научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985, № 7, с. 17-24.

95. ОО.Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития). М.: Наука, 2001.- 636 с.

96. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 166 с.

97. Ю4.Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставропольское книжн.изд-во: 1975. 62 с.

98. Оболенский К.П. Экономическая эффективностьсельскохозяйственного производства: теория и практика. М.: Экономика, 1974, 154 с.

99. Ю8.0глоблин Е.С. , Федичкин А.Г. и др. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-150 с.

100. Ю9.0глоблин Е.С., Рыбалкин П.Н., и др.Организационно-экономические основы формирования и функционирования производственных и научно-производственных систем в АПК (методологические рекомендации в трех частях). М.: ВНИИЭСХ, 1989. - 405 с.

101. Организационно-экономические основы формирования рынка научно-технической продукции в АПК. М., 1993. - 71 с.

102. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сборник статей.- М.: 1997, 237 с.

103. Организационно-экономические основы производства экологически чистой продукции АПК. М.: ВНИЭСХ. - 1993.-37 с.

104. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Научное издание. -М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001. 77 с.

105. Пб.Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 12.-С. 12-16.

106. Поляни М. Личностное знание. М.: Прогресс. 1985. - 89 с.

107. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО Мегаполисконтракт, 1993. -120 с.

108. Пошкус Б. Повышение эффективности агропромышленного комплекса//АПК: экономика, управление, 1996, № 11. С. 6-12

109. Полунин Г.А. Методические рекомендации по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК. М., 1999, - 28 с.

110. Полунин Г.А. О вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. М., 2000. - 28 с.

111. Полунин Г.А. Формирование рынка научно-технической продукции в АПК // Продовольственный рынок России : кооперация и сотрудничество. Материалы Международного форума. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.-С. 410-413.

112. Проблемы организационно-экономического механизма научно-технической деятельности в 1996 году. М., 1997. - 158 с.

113. Проект «Модель развития аграрной науки РФ на 2000-2010 годы (методология оценки аграрной науки)». М.: Типография ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998.- 78 с.

114. Прокопьев Г.С., Боев В.Р., и др. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление 1996, № 11, С. 21-24.

115. Предложения по рациональному использованию биоклиматического потенциала в целях увеличения производства сельскохозяйственной продукции /Д.Ф. Вермель и др./. М.: 1982. 57 с.

116. Пригожин А.И. Нововведения. Стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 210 с.

117. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (под ред. В.А.Добрынина). М.: Агропромиздат. 1986. - 335 с.

118. Развитие инновационной деятельности в АПК. По материалам международной научно-практической конференции. Москва 10-12 ноября 2002г.- Москва ФГНУ»Росинформагротех»2003.- 403с.

119. Радугин Н.П. Аграрная экономика: Проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993.-239 с.

120. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 191 с.

121. Романенко Г.А. Основные направления дальнейшего научного обеспечения АПК России // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2002, № 1. С.6 - 12.

122. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат Российской Федерации. — М.: 2001. 679 с.

123. Российская наука: состояние и проблемы развития (Материалы 2 Всероссийского семинара).- Обнинск, 1997. -241 с.

124. Рыбалкин П., Нечаев В., Ивко В. Интенсификация научной деятельности в современных условиях.//АПК: экономика, управление. 2003, № 5, с. 47-52.

125. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ООО «Новое знание», 2000. 688 с.

126. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: 1999.110 с.

127. Садовничий В. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век//Проблемы теории и практики управлениям/Международный журнал. № 2. 1996. с. 16-24

128. Самуэльсон П. Принцип максимизации и экономический анализ, Нобелевская лекция/ТЕЗИЗ. Зима 1993 г. Т. 1. Вып. 1.- 290 с.

129. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: 1998.- 150 с.

130. Санду И.С. Производственные и научно-производственные системы эффективная форма интеграции науки и производства. - М.: ВСНТО с/х, 1991.-60 с.

131. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом. М., 1998.-58 с.

132. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М., 1998. — 170 с.

133. Санду И.С., Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. -М., 1999. 150 с.

134. Сборник нормативных документов по развитию науки в Российской Федерации и в системе агропромышленного комплекса. М.: Информагротех,1999.-352 с.

135. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг.- М.: Прогресс, 1990.- 295 с.

136. Сборник нормативно-методических документов по науке в агропромышленном комплексе. М.: ГНУ Информагротех, 2000, вып.2, 224 с.

137. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988 - 95 с.

138. Свободин В.А. Методические положения по анализу эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: -1990.- 80 с.

139. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельского хозяйства, 1985, № 3, с. 63-67.

140. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Инфорагробизнес, 1996. - 58 с.

141. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. -Санкт-Петербургская инженерно-экономическая академия. 2000. 195 с.

142. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад, 1999. М.:ГУП «Агропрогресс»,2000.- 227 с.

143. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам маркетинга, 1999 г. М.: Экономика и информатика, 2000. - 160 с.

144. Стратегия совместного инновационного развития государств-участников СНГ. С.- Петербург, 1998. - 529 с.

145. Степанов А.А. Обоснование разработки систем ведения сельского хозяйства и совершенствования ее методологии. М.: 1990. С. 154.

146. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. — М.: Экономика, 1989. 310 с.

147. Тихонов В.А. Агропромышленный комплекс и проблемы его эффективности. В кн. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях. М.: -1982.-415 с.

148. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003 171 с.

149. Умнов П.В. Федеральные целевые программы и их роль в социально-экономическом развитии регионального АПК.М.: 2003.- 173 с.

150. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России //АПК: экономика, управление. 2000, № 12. - С.3-10.

151. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // АПК: экономика, управление. 2005, №5. С 24-32.

152. Хачатуров Г.С. Эффективность общественного производства. Ж. Вопросы экономики. 1975.-№ 5. с. 17-26

153. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.- 199 с.

154. Шабунина И.М. Совершенствование отношений социалистического природопользования в агропромышленной сфере производства. — Изд.

155. Ростовского ун-та: 1987.-234 с.

156. Шевченко И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики.// Финансы и кредит.№33(201), 2005. С.6-16.

157. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.- 560 с.

158. Шутьков А. Организационные и методические основы разработки систем ведения агропромышленного производства. Ж. АПК: управление, планирование. № , 1995. С.8-12.

159. Щетинин В.П., Хроменков Н.А., Рябушкин Б.С. Экономика образования. М.: МПУ. 1995.- 490 с.

160. Эдвинссон Л., Мэлоун М.Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании /Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В.Л. Иноземцева.- М.: Академия. 1999.С. 118-129

161. Экк К.Д. Знание как новая парадигма управления//Проблемы теории и практики управлениям/Международный журнал. 1998. № 2.- с. 14-23

162. Экономика сельскохозяйственного предприятия. М.: ЭкоНива, 1999.-620 с.

163. Экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (анализ и оценка состояния).- М.:Петит, 1998.- 108 с.

164. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии (отв. Ред. В.А. Тихонов.- М.: Наука, 184.- 209 с.

165. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм.- М.: Экономика, 1988. 360 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.