Оптимизация выбора организационно-технических мероприятий по охране труда в АПК: на примере Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Сафонов, Ян Сергеевич

• Сафонов, Ян Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сафонов, Ян Сергеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ТРУДА В АПК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

1.1. Анализ травматизма в АПК Самарской области.

1 1 1. Количественный анализ травматизма

1 12 Структура травматизма.

1.2. Прогнозирование риска травматизма с учетом циклических и периодических колебаний.

2. МЕТОДЫ АНАЛИЗА И КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РИСКА В АПК.

2.1. Общие аспекты понятия риск и методология его анализа.

2.2. Количественные методы оценки риска.

2 2 1 Вероятностные оценки риска, базирующиеся на свойствах оборудования и взаимодействия человека с ним

2 2 2 Оценка риска, основанная на показателях травматизма

2 2 3 Оценка риска на основе экономических критериев

2 2 4 Методы оценки риска, основанные на анализе структур сложных систем

2 2 5 Методы оценки риска по состоянию условий труда

2 2 6 Методы оценки риска на основе анализа человеческого фактора.

2 2.7. Интегральные критерии оценки риска.

3. МЕТОДИКА ОПТИМИЗАЦИИ ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ ТРАВМАТИЗМА.

3.1. Методика оценки риска травматизма в организациях АПК Самарской области.

3.2. Методика ранжирования направлений и организационно-технических мероприятий

32 1 Основные положения математического аппарата.

3 22 Метод выбора оптимальных организационно-технических мероприятий

3 2 3 Методика определения коэффициентов значимости элементов системы

3.3. Анализ организационно-технических мероприятий по критерию дублирования задач

3.4. Оценка результатов экспертных оценок.

3.5. Текущая оценка организационно-технических мероприятий.

4. ОПТИМИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОХРАНЕ ТРУДА В АПК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Структура управления охраной труда в Самарской области.

4.1.1. Функции субъектов управления охраной труда областного уровня

4.1 2 Функции органов управления АПК.

4 1 3 Функции субъектов управления охраной труда на муниципальном уровне.

4 1 4 Функции объектов управления.

4.2. Структура возможных направлений деятельности по охране труда в организациях АПК Самарской области.

4.3. Анализ организационно-технических мероприятий на уровне Самарской области

4.4. Организационно-технические мероприятия по управлению риском травматизма в АПК Самарской области.

4 4.1 Мероприятия по охране труда на уровне Администрации области.

4 4 2 Мероприятия по управлению риском на уровне Министерства сельского хозяйства Самарской области

4 4 3 Мероприятия по управлению риском на уровне организаций АПК Самарской области.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация выбора организационно-технических мероприятий по охране труда в АПК: на примере Самарской области»

Актуальность темы

По статистическим данным уровень травматизма в организациях АПК Самарской области сохраняется достаточно высоким. Ежегодно гибнет свыше 30 человек и более 700 получают травмы. Частота травмирования на 10000 работающих составляет около 1, а тяжесть 2,7-КЗ,1. Агропромышленный комплекс (АПК) является одним из самых опасных в сфере производства: в системе социального страхования от несчастных случаев на производстве он отнесен к 13 классу.

Организационными причинами несчастных случаев в АПК Самарской области являются неудовлетворительная организация производства работ, слабая трудовая и производственная дисциплина, недостатки в подготовке персонала. Возникновение их зависит от многих факторов и, прежде всего от системы организации работ, включающей в себя следующие основные компоненты: своевременность и адекватность оценки риска травматизма в организации; эффективность принятия управленческих решений в условиях ограничености ресурсов; наличие достаточного количества альтернатив для выработки управленческих решений; системность управления охраной труда (ОТ): выработка оптимальных решений как на уровне сельскохозяйственных организаций, так и на уровне органов власти и управления АПК Самарской области.

Государство выделяет средства, но они не всегда расходуются эффективно вследствие того, что выбор организационно-технических мероприятий чаще всего определяется частными предложениями на основе субъективных предпочтений лиц, принимающих решения.

Недостаток финансирования организационно-технических мероприятий ужесточает требования к выбору мероприятий.

Предпосылки для создания соответствующих методов и методик нашли отражение в трудах ведущих ученых, работающих в АПК (B.C. Шкрабак, А.П. Лапина, А.И. Гавриченко и др.). Однако, эти вопросы не нашли должного отражения в специальной литературе и поэтому рассматриваются в настоящей работе.

На основании вышеизложенного, разработка методов выбора и оценки эффективности организационно-технических мероприятий по охране труда в АПК Самарской области представляется актуальной, т.к. дает возможность оптимизировать деятельность по профилактике травматизма и профессиональных заболеваний.

Цель работы

Создание методов прогнозирования состояния травматизма для оценки эффективности деятельности и оптимизации выбора организационно-технических мероприятий по управлению охраной труда в организациях АПК Самарской области.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: оценить существующую систему планирования организационно-технических мероприятий; выбрать критерии оценки риска травматизма; создать методику прогнозирования риска травматизма; разработать методику ранжирования организационно-технических мероприятий по охране труда по системе независимых критериев; создать метод определения приоритетности работ по охране труда с целью оптимизации выбора стратегических мероприятий по профилактике производственного травматизма и профзаболеваний.

Объект исследования - система управления охраной труда АПК Самарской области.

Предмет исследования - выбор организационно-технических мероприятий по охране труда в АПК Самарской области.

Параметры исследований - оптимальность организационно-технических мероприятий по охране труда в АПК Самарской области

Положения, выносимые на защиту

1. Обоснование критериев оценки риска производственного травматизма;

2. Методика прогнозирования риска травматизма;

3. Методика оценки организационно-технических мероприятий по различным критериям;

4. Методика оценки эффективности программно-технических решений.

Научная новизна

Научная новизна заключается в обосновании методики оценки риска производственного травматизма, алгоритме формирования прогноза риска, в методе определения приоритетных направлений работ в области улучшения охраны труда, в системе методик по оценке эффективности первоочередных организационно-технических мероприятий с целью оптимизации управления охраной труда в организациях АПК Самарской области.

Методы исследований

Исследования выполнены с использованием теорий - вероятностей, случайных функций, математической статистики, матриц, графов; методов -математического анализа, эконометрики, моделирования, системного моделирования, экспертных оценок, приближенных вычислений; теоретических основ охраны труда.

Практическая значимость

Практическая значимость работы обусловлена возможностями, с помощью разработанных методик, выбора организационно-технических мероприятий по охране труда на рабочем месте, в подразделении, организации, оценки эффективности управления охраной труда, рациональности принимаемых решений и на этой основе разработке оптимальных организационно-технических мероприятий по охране труда в организациях АПК.

Внедрение результатов исследований

Основные результаты работы нашли отражение в мероприятиях «Областной программы улучшения условий и охраны труда на 2003 - 2006 гг.», и «Плана мероприятий по управлению охраной труда в Самарской области на 2007 - 2010 гг.», направленность которых - снижение травматизма и профзаболеваемости во всех отраслях АПК Самарской области.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы докладывались на следующих конференциях: XXI Самарской областной межвузовской студенческой конференции, Самара 1995; Международной научно-практической конференции «Проблемы регионального управления рисками на объектах АПК», Оренбург, 2002; Седьмой Всероссийской научно-практической конференции «Техносферная безопасность», Ростов-на-Дону, 2002; Всероссийской научно-практической конференции «Техносферная безопасность», Ростов-на-дону, 2003; Международной научно-практической конференции "Безопасность и логистика транспортных систем", Самара, 2004; Всероссийской научно-практической конференции «Техносферная безопасность», Ростов-на-дону, 2005; на Ученых советах в ФГНУ «ВНИИОТ», 2004, 2006 гг.

ВВЕДЕНИЕ

Основные принципы построения системы управления охраной труда в в АПК Самарской области предполагают вертикально-территориальную централизованную пирамидальную систему управления [49].

Важнейшими задачами и функциональными обязанностями регионального уровня управления в АПК являются:

1. Адаптация правовой базы управления охраной труда применительно к специфике региона;

2. Координация деятельности всех территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти и региональных административных структур в сфере управления охраной труда и безопасностью производственной деятельности;

3. Организация научно-внедренческой и образовательно-информационной инфраструктуры корпоративного управления охраной труда в АПК Самарской области;

4. Оперативное административное управление этой деятельностью.

Из всех требуемых услуг работодателю следует выделить три основных вида, специфических для обеспечения охраны труда в АПК Самарской области: средства индивидуальной защиты работников; нормативная документация, учебная и учебно-методическая литература по охране труда.

В соответствии с этим, государство должно обеспечить формирование рынка услуг и обеспечить инфраструктуру информационной, образовательной, научной, технической, юридической и других видов поддержки потребностей работодателя в АПК Самарской области. Тем самым оно обеспечивает возможности работодателя качественно выполнять все свои обязанности по охране труда [108] перед работниками, государством и обществом. Таким образом, наличие регулируемого рынка услуг по охране труда позволяет государству осуществлять необходимое сегодня государственное регулирование деятельностью хозяйствующих субъектов права экономическими методами.

Управление охраной труда в АПК Самарской области сводится к управлению величиной риска травматизма. Возникает задача выбора частных организационно-технических мероприятий в рамках парадигмы тех или иных направлений.

Принцип бюджетирования расходов предполагает планирование действий. В сложившихся методах управления охраной труда в АПК Самарской области управляющие воздействия выбираются исходя из ситуации на момент принятия решения. Поэтому, возникает необходимость прогнозирования риска травматизма в АПК Самарской области с целью более адекватного планирования деятельности.

С другой стороны, адаптивное управление с учетом тенденций развития позволит реализовывать более эффективные организационно-технические мероприятия по охране труда в АПК Самарской области.

Прогноз риска травматизма может являться критерием эффективности затрат и реализации организационно-технических мероприятий.

В связи с этим, возникает необходимость в разработке методики выбора общих направлений и частных организационно-технические мероприятий по охране труда в АПК Самарской области.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Сафонов, Ян Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Уровень травматизма в АПК Самарской области остается достаточно высоким и определяется, в основном, организационными причинами. Деятельность по охране труда финансируется в малых объемах.

2. Проведен обзор существующих методов оценки производственного риска, анализ их достоинств и недостатков, сформулированы критерии к методу оценки риска травматизма и выбрана методика оценки риска.

3. С помощью метода прогнозирования риска травматизма на основе статистических данных, с учетом сезонных и циклических колебаний, установлено, что в данный момент средства расходуются неоптимальным способом, вследствие неэффективного управления риском травматизма и нерационального планирования деятельности. Для оптимизации требуется создание комплекса методик, для выбора общих направлений и организационно-технических мероприятий по управлению охраной труда.

4. Разработанные методики ранжирования направлений и организационно-технических мероприятий, анализа мероприятий по критерию дублирования задач, обработки результатов экспертных оценок, текущей оценки организационно-технических мероприятий позволяют формализовать процесс планирования деятельности по охране труда; оптимизировать выбор направлений и мероприятий по охране труда с учетом бюджетных ограничений, важности и времени их исполнения; исключить возможное дублирование и оценить полноту решения задач в рамках направлений деятельности.

5. По созданной методике, с учетом структуры управления охраной труда в АПК Самарской области сформированы основные направления деятельности по охране труда Проведен анализ и предложен список возможных организационно-технических мероприятий; логически обусловлены и сформулированы основные направления деятельности и наиболее эффективные мероприятия по охране труда.

6. Результаты анализа структуры организационно-технических мероприятий по управлению риском использованы в областной «Программе улучшения условий и охраны труда на 2004 - 2006 гг.» при создании подобной программы на 2007 - 2010 гг. (см. приложение 1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сафонов, Ян Сергеевич, 2006 год

1. Абчук В.А. Теория риска в морской практике Текст. / Абчук В.А. -Л.: Судостроение, 1983. 234 с.

2. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни Текст. / Альгин

3. A.П. М.: Мысль. - 1989. - 190 с.

4. Анкундинов Г.И. Синтез структуры сложных объектов: логико -комбинаторный подход Текст. / Анкундинов Г.И. JL: ЛГУ. - 1986. -258с.

5. Балинт Н. Психология безопасности труда Текст. / Балинт Н., Мурани М. М.: Профиздат. - 1968. - 207 с.

6. Бирюков Б.В. Принятие решений как предмет методологических и психологических исследований: психологическая теория решений Текст. / Бирюков Б.В., Тихомиров O.K., Козелецкий Ю.Н. М.: 1979. -590 с.

7. Богданов A.A. Текстология Текст. / Богданов A.A. М.: Экономика. - 1989.-Т.1.-303 с.

8. Бокс Дж. Анализ временных рядов: прогноз и управление Текст. / Бокс Дж., Дженкинс Г. М.: Мир. - Вып. 1,2.- 1974. - 406 с.

9. Бонгард М.М. Проблема узнавания Текст. / Бонгард М.М. М.: Наука.- 1967.-380 с.

10. Борисов В.В. Основы построения нейронных сетей Текст. / Борисов

11. B.В., Круглов В.В., Харитонов Е.В. Смоленск: Изд-во Военного унта войсковой ПВО ВС РФ. - 1999. - 430 с.

12. Браун Девид Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности Текст. / Браун Девид Б. М.: Машиностроение. - 1979. -359 с.

13. Брахман Т.Р. Многокритериальность и выбор альтернатив в технике Текст. / Брахман Т.Р. М.: Советское радио. - 1984. - 287 с.

14. Бронштейн И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов Текст. / Бронштейн И.Н., Семендяев К.А М.: Наука.-1964.-608 с.

15. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем Текст. / Бусленко Н.П. М.: Наука. - 1988. - 400 с.

16. Вагнер Г. Исследование операций Текст. / Вагнер Г. М.: Мир, 1972. -Т. 1-3.

17. Вадзинский Р.Н. Справочник по вероятностным распределениям Текст. / Вадзинский Р.Н. СПб.: Наука, 2001. - 295 с.

18. Вентцель Е.С. Исследование операций Текст. / Вентцель Е.С. М.: Советское радио. - 1976. - 64 с.

19. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология Текст. / Вентцель Е.С. М.: Наука, 1980. - 208 с.

20. Вентцель Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения Текст. / Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. М.: Высшая школа, 2000. -480 с.

21. Вовк А. Об интегральной и качественной оценке эффективности работы по охране труда Текст. / Вовк А // Охрана труда и социальное страхование. 1999. - №3. - С. 26-29.

22. Волик Б.Г. О концепциях техногенной безопасности Текст. / Волик Б.Г. // АиТ. 1998. - №2. - С. 123-130.

23. Гавриченко А.И. О причинах производственного травматизма Текст. / Гавриченко А.И, Михайлов В.Н. // Охрана труда и социальное страхование. 2001. - №1. - С. 47-49.

24. Гавриченко А.И. О некоторых перспективных направлениях научной деятельности но охране труда Текст. / Гавриченко А.И., Лапин А.П.

25. Сборник научных трудов "Теоретические в практические аспекты охраны труда". Орел.: ВНИИОТ,1996. - С. 3-8.

26. Гавриченко А.И. О системе предупреждения риска производственного травматизма Текст. / Гавриченко А.И., Лапин

27. A.П. / Сборник научных трудов СПГАУ. СпБ, 1996. - С. 30-39.

28. Гавриченко А.И. Проблемы и перспективы охраны труда, на современном этапе Текст. / Гавриченко А.И., Лапин А.П., Севериков

29. B.Ф. Вовк А.Н.// Травматизм и пожары в АПК и пути их снижения: Сборник научных трудов СПГАУ. СпБ, 1997. - С. 166-172.

30. Гланц С. Методы статистики в медицине и биологии Текст. / Гланц

31. C. М.: Практика, 1997. - 365 с.

32. Горшков Ю.Г. Аттестация рабочих мест по методике интегральной оценки Текст. / Горшков Ю.Г., Богданов A.B., Ганькова O.A. // Охрана труда и социальное страхование. 2001. - №2. - С. 23 - 26.

33. ГОСТ 12.0.002-80 ССБТ. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 52 с.

34. Гражданкин А.И. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности опасных производственных объектов Текст. / Гражданкин А.И., Лисанов М.В., Печеркин A.C. // Промышленная безопасность. 2001. - №5. - С. 33-36.

35. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения Текст. / Гранатуров В.М. М.: Дело и сервис, 1999. -112 с.

36. Гридасов М.Д. Критерий безопасности при обслуживании оборудования Текст. / Гридасов М.Д., Орехов H.A. // Проблемы охраны труда: тезисы всесоюзной межвузовской конференции. -Казань, 1974.-С. 58-59.

37. Гриценко Ю. Природа профессионального риска Текст. / Гриценко Ю. // Охрана труда и социальное страхование. 1999. - № 8. - С. 1219.

38. Гуткин J1.C. Оптимизация радиоэлектронных устройств Текст. / Гуткин JI.C. М.: Советское радио, 1975. - 367 с.

39. Данцинг Дж. Линейное программирование, его обобщение и приложения Текст. / Данцинг Дж. М.: Прогресс, 1966. - 395 с.

40. Дейт К. Введение в системы баз данных Текст. / Дейт К. М. -"Наука", 1980.-564 с.

41. Долманов В.М. Пути улучшения условий и безопасности труда Текст. / Долманов В.М. // Охрана труда и социальное страхование. -1995. №2. - С. 9-11.

42. Дружинин В.В. Проблемы системологии Текст. / Дружинин В.В., Конторов Д.С. М.: Советское радио, 1976. - 328 с.

43. Дубов A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе Текст. / Дубов A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. М.: Финансы и статистика, 1999. - 176 с.

44. Есипов Ю.В. Постановка и пути решения проблемы оценки риска сложных технических систем Текст. / Есипов Ю.В. // Управление риском. 2002. - №2. - С. 38^3.

45. Журавлев Г.В. Ментальность персонала и трудовой процесс Текст. / Журавлев Г.В. // Охрана труда и социальное страхование. 2001. -№6. - С. 19-25; 2001. - №7. - С. 35-40.

46. Загорянская А. Методы вывода в условиях неопределенности и нечеткости исходных данных: обзор зарубежных достижений Текст. / Загорянская А. // Новости искусственного интеллекта. 1997. - № 4. - С. 6-24.

47. Зарубежный опыт профилактики производственного травматизма и профессиональных заболеваний Текст. М.: ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1980.- 19 с.

48. Змитрович А.И. Интеллектуальные информационные системы Текст. / Змитрович А.И. М.: НТООО «ТетраСистемс», 1997. - 216 с.

49. Инженерная психология Текст. / Г.К. Середа [и др.]. Киев: Высшая школа, 1976.-346 с.

50. Физиологические и психологические основы труда Текст. / Калинина Н.П. [и др.]. М.: Профиздат, 1974. - 232 с.

51. Кекчеев К.Х. Физиология труда Текст. / Кекчеев К.Х. М.: Государственное издательство, 1925. - 224 с.

52. Кинли P.JI. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения Текст. / Кинли P.JL, Райфа X. М.: Радио и связь, 1981. -217с.

53. Киняпина JI.C. Об организация работ по охране труда в структурных подразделениях Администраций области в 2001 году Текст. / Киняпина JI.C. / Информационно-аналитический бюллетень. -Самара, 2002. Выпуск №1. - С. 31-40.

54. Ковачевич П.М. Надежность совокупности систем Текст. / Ковачевич П.М., Муромцев Ю.Л. // Безопасность труда в промышленности. 1977. - №2. - С. 32-34.

55. Комментарий к Федеральному закону «Об основах охраны труда в Российской Федерации» Текст. / Под общей ред. Сорокина Ю.Г., Соловьева А.Л. М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2001. - 224 с.

56. Комплексная оценка уровня безопасности технологических процессов и оборудования: тематический сборник Текст. Тбилиси, 1977. -272 с.

57. Корн Г. Справочник по математике Текст. / Корн Г., Корн Т. М. Наука, 1970.-720 с.

58. Королев Г.Ф. Производственный травматизм и методы выявления его причин Текст. / Королев Г.Ф. М.: НИИМАШ, 1976. - 213 с.

59. Короткое В.И. Критериальная оценка условий труда Текст. / Короткое В.И., Мельничук Ю.Д. // Проблемы охраны труда: всесоюзная межвузовская конференция. Казань, 1974. - С. 45-49.

60. Коршунов Ю.К. Законодательство РФ об охране труда: комментарий Текст. / Коршунов Ю.К. М.: Фонд "Правовая культура", 2000. - 244 с.

61. Костарев А.П. Человеческий фактор, его влияние на травматизм и аварийность Текст. / Костарев А.П. // Безопасность труда в промышленности. 1995. - №5. - С. 2-7.

62. Краткий психологический словарь Текст. М.: 1985. - 308 с.

63. Круглов В.В. Гибридные нейронные сети Текст. / Круглов В.В., Борисов В.В. Смоленск: Русич, 2001. - 241 с.

64. Круглов В.В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика Текст. / Круглов В.В., Борисов В.В. М.: Горячая линия ТЕЛЕКОМ, 2000. - 302 с.

65. Круглов В.В. Нейронные сети: конфигурации, обучение, применение Текст. / Круглов В.В., Борисов В.В., Харитонов Е.В. Смоленск: Изд-во Моск. энерг. ин-та, фил-л в г. Смоленске, 1998. - 445 с.

66. Лапин А.П. Среда-машина-человек Текст. / Лапин А.П., Хуснутдинов И.А., Лапин П.А. // Охрана труда и социальное страхование. 2000. -№11.- С.35-37.

67. Лапин А.П. Основные направления научного обеспечения охрани труда работников АПК России Текст. / Лапин А.П. // Бюллетеньнационального информационного центра. М.: 2001. - №2. - С. 4650.

68. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения Текст. / Ларичев О.И. М.: Наука, 1987. - 143 с.

69. Ларичев О.И. Качественные методы принятия решений Текст. / Ларичев О.И., Мошкович Е.М. М.: Наука, Физматлит, 1996. - 194 с.

70. Макаренко В.П. Риск при принятии решений в научной политике Текст. / Макаренко В.П. М.: Наука, 1977. - 201 с.

71. Маку шин В. Г. Межотраслевые методические рекомендации по определению критериев интенсивности труда рабочих при выполнении ручных работ Текст. / Макушин В. Г., Петухов Б. Н. -М.: Экономика, 1989. 126 с.

72. Макушин В.Г. Совершенствование условий труда на промышленных предприятиях: социально-экономические проблемы. Текст. / Макушин В.Г. М.: Экономика, 1981. - 216 с.

73. Мардахаев A.A. Аспекты управления охраной труда Текст. / Мардахаев A.A., Кочетков Ю.И., Ситницкий А.И. Львов, ЛПИ, 1980.-70 с.

74. Сафонов Я.С. Методика оптимизации выбора мероприятий по охране труда в системах электроснабжения АПК Текст. / Сафонов Я.С. // Вестник Самарского государтсвенного технического университета. -Самара, 2005. Выпуск 37. - С. 217-220.

75. Месарович М. Общая теория систем Текст. / Месарович М., Такахара И. М.: Мир, 1978.-643 с.

76. Сафонов Я.С. Методы оценки риска производственного травматизма Текст. / Сафонов Я.С. // Материалы Всероссийской НПК Техносферная безопасность. Ростов-на-Дону, 2003. - С. 126 - 129.

77. Могилевский В.Д. Методология систем Текст. / Могилевский В.Д. -М.: Экономика, 1999. 334 с.

78. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа Текст. / Моисеев H.H. М.: Наука, 1981. - 238 с.

79. Морозов Ю.М. Анализ производственного травматизма со смертельным исходом в Самарской области в 2001 году Текст. / Морозов Ю.М. // Охрана труда: информационно-аналитический бюллетень. Самара, 2002. - Выпуск I. - С.23-30.

80. Моссоулина JI.A. Модульная система обучения по охране труда Электронный ресурс.: [интерактив, учеб.] / Моссоулина JI.A., Беляев A.B., Сафонов Я.С. // ВНТИЦ № 50200200163. М.:ВНТИЦ, 2002.

81. Моссоулина JI.A. Безопасность труда при работе на персональных компьютерах. Методические указания к выполнению дипломного проекта Текст. / Моссоулина JI.A., Сафонов Я.С. Самара: СамГТУ, 2003.-20 с.

82. Моссоулина JI.A. Охрана труда при работе с видеотерминалами Текст. / Моссоулина JI.A., Сафонов Я.С. Самара: Парус, 2001 - 190 с.

83. Мостелпер Ф. Вероятность Текст. / Мостелпер Ф., Рурке Р., Томас Дж. М.: Мир, 1968. - 432 с.

84. Нагао М. Структуры и базы данных Текст. / Нагао М., Катаямо Т., Уэмура С. Москва: Мир, 1986. - 548 с.

85. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта Текст. / Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука, 1986. -349 с.

86. О методологии изучения причин травматизма Текст. / Вермов Г.П. [и др.] // Безопасность труда в промышленности. 1973. - №3. - С. 2629.

87. Овчинников А.П. Охрана труда в массовом питании Текст. / Овчинников А.П., Яговкин П.Г., Сафонов Я.С. Самара: СамГТУ, 2003. - 159 с.

88. Оценка влияния условий труда на его производительность и эффективность производства: межотраслевые методические рекомендации Текст. М.: Госкомтруд, 1984. - 64 с.

89. Попусенко К.В. Основы оптимального планирования и управления безопасностью труда Текст. / Попусенко К.В. Львов: Высшая школа, 1980.-140 с.

90. Построение экспертных систем Текст. / Под редакцией Ф. Хейрс-Рот, Д. Уотермана, Д. Лената. М.: Мир, 1987. - 442 с.

91. Риски в современном бизнесе Текст. / Грабовый П.Г. [и др.]. М.: Алане, 1994.-200 с.

92. Роик В.Д. Социальная защита работников от профессиональных рисков Текст. / Роик В.Д. Черноголовка, 1994. - 136 с.

93. Рудашевский В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решений и их моделирование Текст. / Рудашевский В.Д. // Вопросы психологии. 1974. №2. - С. 84-94.

94. Русак О.Н. Проблемы охраны труда в деревообрабатывающей промышленности Текст. / Русак О.Н. Л.: ЛГУ, 1975. - 236 с.

95. Саноян Г.Г. Создание оптимальной работоспособности на производстве: психофизиологический аспект Текст. / Саноян Г.Г. -М.: Экономика, 1979. 168 с.

96. Сафонов Я.С. Комплексная оценка состояния охраны труда в организации Текст. / Сафонов Я.С., Панюкова С.А., Яговкин Н.Г. // Труды международной НПК "Безопасность и логистика транспортных систем". Самара, 2004. - С. 168-171.

97. Сафонов Я.С. Прогнозирование уровня риска Текст. / Сафонов Я.С., Яговкин Г.Н. // Материалы седьмой Всероссийской НПК «Техносферная безопасность». Ростов-на-Дону, 2002. - С. 125 -127.

98. Сафонов Я.С. Методические рекомендации по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда на предприятиях малого бизнеса Текст. / Сафонов Я.С., Яговкин П.Г. Самара: Парус, 2002. -72 с.

99. Сафонов Я.С. Универсальная контрольно-обучающая система РХТев! Электронный ресурс.: [интерактив, учеб.] / Сафонов Я.С. // ВНТИЦ № 50200200164.-М.: ВНТИЦ, 2002.

100. Свирежев Ю.М. Математические модели в экологии Текст. / Свирежев Ю.М. // Число и мысль. М.: Знание, 1982. - Вып. 5. - С. 16-55.

101. Сергеев А.Г. Сертификация Текст. / Сергеев А.Г., Латышев М.В. -М.: Логос, 2002.-264 с.

102. Сертификация сложных технических систем Текст. / Л.Н. Александровская, [и др.]. М.: Логос, 2001. - 312 с.

103. Система управления охраной труда Текст. // Охрана труда и социальное страхование. 1985. - №6. - С. 2-3.

104. Сорокин Ю.Г. О состоянии и проблемах охраны труда в Российской Федерации Текст. / Сорокин Ю.Г. // Безопасность и охрана труда2000: тезисы докладов Международного Конгресса. М., 2000. - С. 3-9.

105. Состояние охраны труда в странах содружества независимых государств: доклад Текст. М.: ВКП, 1993. - 56 с.

106. Справочник по инженерной психологии Текст. / Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Машиностроение, 1982. - 368 с.

107. Справочник специалиста по охране труда: сборник нормативных документов Текст. Екатеринбург, 2001. - 248 с.

108. ЮЗ.Супаков Н.К. Общая методика оценки безопасности оборудования и производства Текст. / Супаков Н.К. // Проблемы охраны труда: тезисы всесоюзной межвузовской конференции. Казань, 1974. - С. 101-103.

109. Taxa X. Введение в исследование операций Текст. / Taxa X. M.:

110. Мир, 1985.-Часть 2.-496 с. Ю5.Тиори Т. Проектирование структур баз данных Текст. / Тиори Т., Фрай Д. М., Мир, 1985. - 592 с.

111. Тихомиров Н.П. Эконометрика Текст. / Тихомиров Н.П., Дорохина ЕЛО. -М.: ЛБЗ, 2003.-512 с.

112. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений Текст. /Трахтенгерц Э.А. М.: СИНТЕГ, 1998. - 189 с.

113. Трудовой кодекс Российской Федерации Текст. М.: Статус-Кво 97, 2002. - 224 с.

114. Управление по результатам Текст. / Санталайнен Т. [и др.]. М.: Прогресс, 1993. - 154 с.

115. Ушаков К.З. Прогноз безопасности труда и оценка технических решений Текст. / Ушаков К.З. // Безопасность труда в промышленности. 1972. -№11. - С. 18-20.

116. Финансовый менеджмент Текст. / под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1993. - 329 с.

117. Холл М. Комбинаторика Текст. / Холл M. М.: Мир, 1970. - 488 с. ПЗ.Цвиркун А.Д. Основы синтеза структуры сложных систем [Текст] /

118. Чесноков C.B. Детерминационная двузначная силлогистика Текст. / Чесноков C.B. // Известия АН СССР, Техническая кибернетика.1990,-№5.-С. 3-21.

119. Чесноков C.B. Детерминационный анализ социально-экономических данных Текст. / Чесноков C.B. М.: Наука, 1982. - 130 с.

120. Базы и банки данных Текст. / Четвериков В.Н. и [др.]. М.: Высшая школа, 1987.-321 с.

121. Шайдоров А. Условия труда в промышленности Текст. / Шайдоров А., Жариченко Ю. Кишинев: Картя Молдовянеска, 1976. - 132 с.

122. Охрана труда Текст. / Шкрабак B.C. и [др.]. М.: Агропромиздат,1991.-450 с.

123. Шкрабак B.C. Охрана труда Текст. / Шкрабак B.C. М.: Агропромиздат, 1982.-401 с.

124. Шкрабак B.C. Применение интегрального показателя качества при оценке биотехнических систем по критерию безопасности Текст. / Шкрабак B.C., [и др.]. Орел, ГНУ ВНИИОТ, 2000. - С. 20-24.

125. Шрейдер Ю.А. Равенство, сходство, порядок Текст. / Шрейдер Ю.А. -М.: Наука, 1971.-256 с.

126. Шульце Д. Теория нечетких множеств и многозначная логика Текст. / Шульце Д. // Философские науки. 1983. - №6 - С. 12-32.

127. Экология и безопасность жизнедеятельности: сборник материалов III Международной научной конференции Текст. / Под ред. Ю.И. Вдовина. Пенза, 2003. - 620 с.

128. Экспертные системы. Принципы работы и примеры Текст. / Под редакцией Р. Форсайта. М.: Радио и связь, 1987. - 222 с.

129. Элти Дж. Экспертные системы: концепции и примеры Текст. / Элти Дж., Кумбс М. М.: Финансы и статистика, 1987. - 190 с.

130. Яговкин Г.Н. Охрана труда в малом бизнесе Текст. / Яговкин Г.Н., Бондарева Е.А., Яговкин П.Г. Самара: СамГТУ, 2000. - 83 с.

131. Яговкин Г.Н. Автоматизированная система управления безопасностью труда на производстве Текст. / Яговкин Г.Н., Моссоулина JI.A., Сафонов Я.С.// Сбрник трудов XXI Самарской областной межвузовской студенческой конференции. Самара, 1995. -С. 29-33.

132. Яговкин Н.Г. Методика оценки организационной структуры органов управления организации Текст. / Яговкин Н.Г., Яговкин П.Г. //

133. Труды третьей международной научно-практической конференции Безопасность транспортных систем. Самара: МАНЭБ, 2002. - С. 198-207.

134. Яговкин П.Г. Охрана труда. Сборник нормативных документов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве Текст. / Яговкин П.Г., Сафонов Я.С. Самара: Парус, 2002. - 169 с.

135. Ackerman Р.Н. Deciding the existence of a time-sharing ability: a combined methodology and theoretical approach Text. / Ackerman P.H., Wickens C.D., Schneider W. // Human Factors. 1984. - No 26. - P. 7182.

136. Berk F. Data Analysis with Microsoft Excel Text. / Berk F., Kenneth N., Carey P. Duxbury Press, 1998. - 543 p. - ISBN 0-534-52929-1.

137. Elements of a safety program: how to initiate, operate, motivate a safety program Text. Adelaide, 1971. - 342 p.

138. Glaser R. Instructional psychology: past, present and future Text. / Glaser R. // Amerycan Psychologist. 1982. - No. 37. - P. 292-305.

139. Hwang Ch.-L. Group Decision Making under Multiple Criteria Text. / Hwang Ch.-L., Lin M. J. // Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, 1987. Vol. 28. - 366 p.

140. North R.A. Measures of attention as predictors of flight performance Text. / North R.A., Gopher D. // Human Factors. 1976. - No. 18. - P. 114.

141. Reinecke G. Policies for Small Enterprises: creating the right environment for good jobs Text. / Reinecke G., White S. 2004. - 220 p. - ISBN 922-113724-4.

142. Rogovsky N. Restructuring for corporate success, a socially sensitive approach Text. / Rogovsky N. 2005. - 180 p. - ISBN 92-2-115430-0.

143. Spreadsheets in Science and Engineering Text. / W.J. Orvis, [and others], 2004. 563 p. - ISBN 3-540-61253-X.

144. Walters N.K. Safety management accountability process: an effective approach at Du Pont Text. / Walters N.K. // Professional Safety. Park Ridge. 1983. - vol. 28. - No. 8. - P. 35-38.