Оптимизация структуры посевных площадей и схемы полевых севооборотов на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Холод, Анатолий Александрович

• Холод, Анатолий Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Холод, Анатолий Александрович

Введение.

Глава 1 Обзор литературы по теме исследований.

Глава 2 Почвенно-климатическая характеристика района исследований.

2.1 Климат.

2.2 Почвы.

2.3 Растительность.

Глава 3 Программа и условия проведения научных исследований.

3.1 Схема полевого опыта.

3.2 Методика проведения исследований в полевом опыте.

3.3 Агротехника сельскохозяйственных культур в полевом опыте.

3.4 Характеристика почвы опытного участка.

3.5 Агроклиматические условия периода исследований.

Глава 4 Результаты исследований.

4.1 Агрофизические показатели плодородия почвы.

4.1.1 Плотность сложения.

4.1.2 Пористость.

4.1.3 Структурно-агрегатный состав.

4.2 Влажность, водный режим почвы, водопотребление культур.

4.2.1 Влажность почвы.

4.2.2 Баланс почвенной влаги и водопотребление озимой пшеницы.

4.3 Биологические показатели плодородия почвы.

4.3.1 Биологическая активность.

4.3.2 Биологическая токсичность.

4.3.3 Фитосанитарное состояние (засоренность) посевов.

4.4 Агрохимические показатели плодородия почвы.

4.4.1 Накопление растительных остатков полевых культур и содержание органического вещества в почве.

4.4.2 Баланс азота и гумуса в полевых севооборотах.

4.4.3 Содержание минеральных питательных веществ.

4.5 Структура урожая, биологическая урожайность полевых культур.

4.6 Хозяйственная урожайность полевых культур по вариантам опыта.

4.7 Технологические и хлебопекарные качества зерна сельскохозяйственных культур.

4.8 Модель оптимальной структуры посевных площадей по интенсивности ее использования.

Глава 5 Экономическая и энергетическая оценка результатов исследований в полевом опыте.

5.1 Энергетическая оценка.

5.2 Экономическая эффективность.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация структуры посевных площадей и схемы полевых севооборотов на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья»

Решению важнейших задач современного сельскохозяйственного производства страны по совершенствованию структуры посевных площадей и схем полевых севооборотов посвящена настоящая работа. Актуальность проведенных исследований определяется изменением ряда требований, предъявляемых к севооборотам, в части переоценки их роли в производстве с.-х. продукции и влияния на слагаемые элементы систем земледелия.

В связи с этим возникает необходимость проведения научных исследований, позволяющих совершенствовать аграрное производство, увеличивать его производительность, рационально использовать природный и экономический ресурсный потенциал. Теоретическим вкладом в решение отдельных конкретных задач по рационализации севооборотов, с указанием путей их практического выполнения является эта работа.

Общая цель наших исследований — изучить в полевых опытах и практически обосновать оптимальные структуры, схемы и звенья полевых зернопа-ровых, зернопаропропашных и сидеральных севооборотов по выходу зерна с единицы площади, сохранению и повышению почвенного плодородия в них, экономической и энергетической целесообразности их построения.

Указанная цель достигалась путем проведения следующих исследований и решением таких задач:

1) дать комплексную оценку различных схем полевых зернопаровых, зернопаропропашных и сидеральных севооборотов;

2) определить основные пути сохранения и повышения плодородия светло-каштановых почв в севооборотах, в т.ч. биологизированными методами;

3) рассчитать баланс гумуса в полевых севооборотах для обеспечения простого и расширенного воспроизводства плодородия, предложить способы регулирования плодородия светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.

Научная новизна наших исследований состоит в следующем:

1) дана комплексная оценка влияния севооборотов на их продуктивность и урожайность отдельных культур;

2) выполнена агротехническая, экономическая и энергетическая оценка различных схем полевых севооборотов;

3) по новому осуществлен подход к подбору и ассортименту культур в полевых севооборотах в соответствии с требованиями времени; —4) теоретически и практически обоснованы принципы биологизирован-ного восстановления плодородия светло-каштановых почв;

5) представлен расчет баланса гумуса в полевых севооборотах короткой ротации.

Практическая ценность представленной работы заключается в том, что для условий современного адаптивно-ландшафтного земледелия предложены оптимальные схемы полевых севооборотов в сухостепной зоне Нижнего Поволжья, что нашло отражение в ряде публикаций автора.

Обоснованы биологизированные методы сохранения и повышения плодородия светло-каштановых почв с использованием сидерации, травосеяния, запашки соломы. Это особенно актуально в условиях современного дефицита органических и минеральных удобрений.

Результаты исследований внедрены и продолжаются внедряться в хозяйствах Волгоградской области, ее отдельных коллективных, крестьянских и фермерских хозяйств.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1) схемы полевых севооборотов, позволяющих получать наибольший выход продукции с единицы площади, поддерживать и повышать почвенное плодородие; имеющие достаточную экономическую и энергетическую эффективность использования и внедрения;

2) наиболее эффективные способы регулирования плодородия светло-каштановых почв, сочетающие агротехнические и биологические методы;

3) возможность получения положительного баланса гумуса светло-каштановых почв в севооборотах с применением только биологизированных средств, простого и расширенного воспроизводства плодородия.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Холод, Анатолий Александрович

144 ВЫВОДЫ

1. Плотность сложения и общая пористость почвы в начале вегетации не выходит за величину, оптимальную для роста и развития полевых культур опытных севооборотов, первая увеличивалась, вторая уменьшалась от весны к-концу вегетации и посеву озимых в пару. Внесение органического вещества в почву способствует снижению плотности и увеличению пористости.

2. Наиболее высокий коэффициент структурности воздушно-сухой почвы отмечается в сидеральном пару третьего варианта, к моменту полной спелости зерна на первое место выходит сидеральный черный пар второго варианта с одним полем эспарцета. По зерновым культурам разница менее выражена. Различия между структурным состоянием почвы под зерновыми и эспарцетом незначительны как по вариантам севооборотов, так и по срокам определения.

3. Влажность почвы имеет наибольшую величину в зернопаровом и. биологизированном севооборотах, снижается в течение вегетации культур. Максимальное количество влаги накапливают черные и сидеральные пары, различия под отдельными культурами выражены меньше. Более экономно расходуют почвенную влагу культуры севооборотов с эспарцетом, идущие по ценным предшественникам и формирующие наибольший урожай.

4. Биологическая активность почвы снижается в ходе парования и вегетации культур. Более интенсивной она проявляется в парах и под озимыми культурами. Среди яровых разница по биологической активности почвы не обнаруживается. Биологическая токсичность почвы имеет обратную закономерность, ее величина меньше в парах и под озимой пшеницей и она увеличивается под яровыми культурами по мере удаления поля в севообороте от пара.

5. Наиболее засоренными оказались зернопаровой контрольный и био-логизированный севооборот с полем нута, масса сорняков изменяется соответственно количеству. Среди полевых культур полевых севооборотов наиболее засоренными оказались яровая пшеница по паровой озими и ячмень по непаровым предшественникам. Тенденция увеличения количества и массы сорняков в посевах по мере удаления от пара и увеличения длины ротации севооборота имеет место.

6. Наибольшее количество растительных остатков накапливают зерно-. паротравяной и сидеральный севообороты, имея максимальный коэффициент - *-•»-фиксации азота. Среди полевых культур максимальную массу корневых остатков формируют озимая пшеница по пару и ячмень по непаровым предшественникам.

7. В полевых севооборотах наиболее дефицитный режим накопления азота почвы складывается в зернопаровом контрольном севообороте, среди прочих вариантов он более напряженный в севооборотах с наибольшим количеством культур.

8. Положительный баланс гумуса поддерживается в севооборотах с одним и двумя полями эспарцета. Зернопаровые варианты имеют дефицит в содержании органического вещества, причем контрольный севооборотов наибольшей степени.

9. Наиболее благоприятно пищевой режим почвы складывается под севооборотами с одним и двумя полями сидератов. Среди отдельных полей и культур больше накапливается элементов питания в черных парах, под озимыми после пара и в почве под нутом.

10. Структура урожая и биологическая урожайность полевых культур формировалась соответственно с накапливаемой биомассой и созданием урожая. Наилучшие показатели структуры урожая отмечены по более качественным предшественникам в наиболее благополучных вариантах севооборотов.

11. Максимальная продуктивность среди изучаемых вариантов достигнута в контрольном зернопаровом севооборотеу с 75% зерновых культур и 25% пара, наибольшая урожайность озимой пшеницы отмечается по варианту с одним полем сидерального пара, в котором на сидеральный черный пар, озимую пшеницу и эспарцет приходиться по 33,3% площади пашни Среди перечня полевых севооборотов с 25% пара и культуры более продуктивными оказались короткоротационные севообороты с сочетанием пар - озимая пшеница, пар — нут. Среди трехполок в сочетании пар черный — озимая пшеница следует прибавить нут, при этом на каждое поле приходиться 33,3%. Из че

-------------- тырехпольных севооборотов на первое место выходит вариант с нутом в третьем поле и замыкающим севооборот ячмень, в которых зерновые культуры и пары занимают по 25%. Наиболее ценными предшественниками для озимой пшеницей является пар, для яровых паровая озимь, под ячмень лучше рекомендовать нут.

12. Максимальная величина коэффициента энергетической эффективности получена по зернопаровым севооборотам, у которых наблюдается меньше энергозатрат на формирование урожая. Среди полевых культур и севооборотов следует выделить сочетание пар — озимая пшеница - нут—ячмень, и варианты пар—озимая пшеница и пар—нут.

13. Наиболее экономически целесообразными оказались сидеральный севооборот с полем эспарцета и контрольный зернопаровой вариант с озимыми и яровыми зерновыми культурами. Из культур полевых севооборотов экономически состоятельными являются озимая пшеница двух- и трехпольного севооборотов, ячмень после нута. Из севооборотов отмечаем варианты I, V. По остальным севооборотам можно говорить о некоторой тенденции сбалансированного ведения экономного производства продукции по вариантам ХиХУ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области использовать короткоротационные двух-, трехпольные зернопаровые и зернопаропро-пашные севообороты, в структуре посевных площадей первых после черного пара размещать озимую пшеницу, нут, вторых - после комбинации пар чер- -ный - озимая пшеница следуют яровая пшеница, нут. Из четырехпольных севооборотов целесообразен пар - озимая пшеница - нут - ячмень.

2. С целью стабилизации почвенного плодородия использовать варианты биологизированных полевых севооборотов с включением в них эспарцета на сидерат одного - двух лет пользования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Холод, Анатолий Александрович, 2010 год

1. Абрамова, М.М. К вопросу об эффективности летних осадков в условиях засушливого климата / М.М. Абрамова // Почвоведение.- 1962.-№9.-С. 44-53.2. • Агроклиматический справочник по Волгоградской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-143 с.

2. Агрофизические методы исследований почв.- М.: Колос, 1966.-156 с.

3. Агрохимические методы исследований почв.- М.: Колос, 1975.-656 с.

4. Агроэкологическая оптимизация земледелия. -Курск: ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, 2004. 550 с.

5. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое 'руководство. / В.И. Кирюшин, А.Л. Иванов М.: ВГНУ «Росинформагро-тех», 2005.- С. 310-330.

6. Агроэкологическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания к дипломной и курсовой работам по агрономическим специальностям / Сост. В.М. Иванов, Г.А. Медведев, А.Н. Сухов ВГСХА: Волгоград, 2000. -32 с.

7. Азизов, З.М. Влияние систем удобрения и обработки почвы на плодородие чернозема южного и продуктивность сельскохозяйственных культур // З.М. Азизов // Агрохимия.-2005.-№5.-С. 34-44.

8. Акулов, А.А. Севооборот, как биологический фактор системы земледелия / А.А.Акулов // Достижения науки и техники АПК.-2005.-№5.-С. 2122.

9. Александров, Л.Н. Органическое вещество и процессы его трансформации/Л.Н. Александров.-Л.:Наука, 1980.-286 с.

10. Алиев, Ш.А. Биологизация земледелия требование времени / Ш.А. Алиев, В.З. Шакиров // Агрохимический вестник.-2000.-№1.-С. 21-23.

11. Алиева, Е.И. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур, и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистых почвах / Е.П. Алиева //Агрохимия.-1978.-№4.-С.26-33.

12. Алов, А.С. Структура почвы как фактор плодородия / А.С. Алов. — М.:МСХ РСФСР, 1960.-316 с.• - -.—-14. -Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Алпатьев.- JL:

13. Гидрометеоиздат, 1954.-248 с.

14. Бабаян, Л.А. Эффективность парования в Нижнем Поволжье / Л.А. Бабаян // Земледелие. -2008.- №5. -С. 12-13.

15. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г.И. Баздырев: Учебное пособие для вузов. -М.: Изд-во МСХА, 1995.-283 с

16. Базинская, М.Д. Управление биологической активностью почвы / М.Д. Базинская //Земледелие.-1989.-№5.-С. 36-37.

17. Балакшина, В.И. Урожайность озимой пшеницы в биологизированных севооборотах сухостепной зоны Нижнего Поволжья / В.И. Балакшина, Г.П. Диканев, В.Н. Рассадников, И.В. Швыдков // Земледелие. —2008. -№3. С. 34-35.

18. Барановская, В.А. Оптимизация гумусового состояния почв / В.А. Барановская // Почвенно-экологичебские проблемы в степном земледелии. — Пущино, 1992.-С.79-87.

19. Батюхина, Н.А. Биологические факторы воспроизводства почвенного плодородия / Н.А. Батюхина, Е.Н. Осокин // Зерновое хозяйство.-2003.-№8.-С. 26

20. Бахтин, П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П.У. Бахтин,- М.: Колос, 1969.270 с.

21. Беленков, А.И. Система сухого земледелия Волгоградской области: ре. альность и перспектива / А.И. Беленков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование—2008.-№2 (10).- С. 49-55.

22. Беляк, В.Б. Влияние сидератов на продукционные процессы в севообороте / В .Б. Беляк // Вестник РАСХН.-2002.-№1.-С. 23-25.

23. Беннет, X. Основы охраны почвы / X. Беннет; пер. с англ. —М.: ИЛ, 1958.-411 с.

24. Биологические основы плодородия почвы/ Под ред. О.А. Берестецкого. -М.: Колос, 1984,-287 с.

25. Блэк, К.А. Растение и почва /К.А. Блэк; пер. с англ.-М.: Колос, 1973.503 с.

26. Болотов, А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А.Т. Болотов. -М.: Сельхозгиз, 1952.-524 с.

27. Бондарев, А.Г. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв /А.Г. Бондарев, В.В. Медведев // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров и свойств почв. М.Д980.-С.24-27.

28. Булаткин, Г.А. Энергетические основы моделей расширенного воспроизводства плодородия почв / Г.А. Булаткин // Вестник с.-х. науки.-1989.-Ж7.-С.88-93.

29. Бушинский, И.Е. Засухи и суховеи.- JL: Гидрометеоиздат, 1976.-340 с.• - -.* 34. ■■ Буянкин,~Н.И. Биологизация земледелия и растениеводства - перспективное направление / Н.И. Буянкин // Вестник РАСХН.-2005.-№2.-С. 4042.

30. Бялый, A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго Востока/A.M. Бялый.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 232 с.

31. Вадюнина, А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-востока Европейской части СССР / А.Ф. Вадюнина.-М.: Изд-во МГУ, 1970.- 325 с.

32. Вальков, В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.Ф. Вальков М.: Агропромиздат, 1986.- 208 с.

33. Веденяпина, Н.С. Влияние бактеризации бобового предшественника на последующие культуры и биологическую активность почвы / Н.С. Веденяпина, Е.А. Карпова, П.И. Коровин, Е.К. Муковникова // Сб. науч. Тр. -Волгоград: ВСХИ, 1978,-т. LXV.-C. 72-78.

34. Вергилий. Сельские поэмы. — M.-JL: Академкнига, 1933.- 166 с.

35. Вершинин, П.В. Почвенная структура и условия ее формирования / П.В. Вершинин.-М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 188 с.

36. Визла, P.P. Использование излишков соломы в качестве удобрения / P.P. Визла // Зерновое хозяйство.- 1987.-№8.-С 7-8.

37. Виленский,.Д.Г. Агрегация почв, ее теория и практическое применение / Д.Г. Виленский. М.-Л., 1955.- 366 с.

38. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме. -М.: Сельхозгиз, 1946,-456 с.

39. Гаврилов, A.M. Плодородие почвы и урожай.- Волгоград: Ниж.-Волж. Кн. Изд-во. 1989.- 336 с.

40. Гаврилов, A.M. Накопление в почве органического вещества при систематическом возделывании многолетних трав / A.M. Гаврилов, И.В. Ки-ричкова // Плодородие. -2008. -№2. -С. 37-38.

41. Гедройц, К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном ее значении / К.К. Гедройц. — М.: Госсельхозиздат, 1955.-T.1.- 348 с.

42. Гончар-Зайкин, П.П. Метод номографического расчета гумусового баланса почв в севооборотах / П.П. Гончар-Зайкин, Журавлев О.С. // Плодородие почв и пути его повышения. -М.: Колос, 1983.-С.154-157.

43. Гудзон, Н. Охрана почвы и борьба с эрозией / Н. Гудзон; пер. с англ. -М.: Колос, 1974.-304 с.

44. Гулин, А.В. Продуктивность полевых севооборотов и баланс органического вещества в светло-каштановых почвах северо-западного Прикас-пия: Дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Гулин Александр Владимирович. — Волгоград, 2000.-240 с.

45. Дегтярева, Е.Т. Агропроизводственная группировка и характеристика почв /Е.Т. Дегтярева. Волгоград: Ниж. -Волж. кн. изд-во, 1981.-160 с.

46. Дегтярева, И.А. Микробиологический мониторинг почв агроценозов / И.А. Дегтярева, М.М. Ильясов, И.Т. Храмов // Агрохимический вест-ник.-2003.-№4.-С. 30-32.

47. Дедов, А.В. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия черноземов / А.В. Дедов // Земледелие.-2002.-№8.-С. Ю.Дедов, А.В. Воспроизводство плодородия черноземов в севообороте / А.В. Дедов // Земледелие.-2003.-№4.-С. 5-8.

48. Державин, П.М. Модели комплексной оценки плодородия пахотных земель / П.М. Державин, А.С. Фрид // Агрохимия.-2002.-№8.-С. 5-13.57.* ■ Джеке С.-Мульчирование /С. Джеке, У. Бринд, Р. Смит: пер. с англ.--1. Изд-во ИЛ, 1958.-218 с.

49. Довбан, К.И. Сидерация в интенсивном земледелии (Обзорная информация).- М.:Наука,1992.- 67 с.

50. Докучаев, В.В. Избр. Соч. / В.В. Докучаев.- М.: Госсельхозиздат,1949.-475 с.

51. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожая сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С.И. Долгов, С.А. Мо-дина // Теоретические вопросы обработки почв.- JL, 1969.-Вып.2. С. 5464.

52. Дорохин, И.Н. Продуктивность севооборотов в зависимости от интенсивности технологий / И.Н. Дорохин // Земледелие. -2008. -№6. -С. 3234.

53. Доспехов. Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов.-М.:Агропромиздат, 1985.-351 с.

54. Дояренко, А.Г. Избр. Соч. / А.Г. Дояренко. М.: Госсельхозиздат, 1963.- 491 с.

55. Дринча, В.М. Плодородие почвы повышаем без удобрений / В.М. Дрин-ча // Агрорынок.-2004.-№2.-С. 22-23.

56. Егоров, В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие /В.В. Егоров // Вестник с.-х. наук.- 1978.-№5.- С. 11-13.

57. Егорова Г.С., Поддержание положительного баланса гумуса почвы при интенсивной системе земледелия /Г.С. Егорова, А.А. Околелова // Научный вестник. Сер. Агрономия.- Вып.4.-Волгоград: ВГСХА, 2004.-С. 97100.

58. Ермолов, А.С. Избранные Труды / А.С. Ермолов.- М.: Колос, 1995.-384 с.

59. Захаров, П.Я. Биологизация севооборотов и предшественники. /П.Я. Захаров, В.Н. Рассадников и др. //Технология производства высококачественного зерна озимой пшеницы и яровой пшеницы — Волгоград, 2002.-С.20-22.

60. Звездичев, В.В. На пути к биологизации земледелия / В.В. Звездичев, С.Р. Шерстнев // Земледелие.-2002.-№2.-С. 17.

61. Зезюков, Н.И.Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: Авторе, дисс. доктора с.-х. наук: 06.01.01 / Зезюков Николай Иванович. —Воронеж, 1993.-35 с.

62. Зеленев, А.В. Донник как сидерат в полевых зерновых севооборотах на каштановых почвах Нижнего Поволжья: дис.доктора, с.-х. наук: 06.01.01 / Зеленев Александр Васильевич.- Волгоград,2009.- 448 с.

63. Зеленев, А.В. Биологизация севооборотов Нижнего Поволжья / А.В. Зеленев, П.А. Смутнев // Зерновое хозяйство. -2007.- №5.- С. 14-15.

64. Зеленский, Н.А. Эколого-адаптивные системы земледелия на ландшафтной основе — залог сохранения плодородия почв / Н.А. Зеленский, Е.Г. Луганцев // Земледелие.-2002.-№4.-С. 23-25.

65. Земледелие: Учебник / Под ред. Г.И. Баздырева. М.: КолосС, 2008.460 с.

66. Земледелие на рубеже XXI века / Сб. науч. тр. М.: Изд-во МСХА, 2003.- 372 с.

67. Зерновые культуры / Под ред. Д. Шпаара. М.: ИД ООО «DLV АГРОДЕ-ЛО». -2008. -656 с.

68. Зубарев, В.Н. Обработка, сидерация и агробиологические свойства почвы // Земледелие.-2004.-№6.-С. 5-6.• 80. Иванов, А.А. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно- - • ландшафтном земледелии / А.А. Иванов // Земледелие.-2002.-№2.-С. 1415.

69. Иванов, Д.А. Пространственное изменение продуктивности и энергетической эффективности севооборотов / Д.А. Иванов, О.В. Карасева, В.А. Тюлин // Земледелие.-2004.-№5.-С. 10-11.

70. Измаильский, А.А. Избр. Тр. / А.А. Измаильский. -М.: Сельхозиздат, 1949.- 336 с.

71. Ионин, П.Ф. Закономерность формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах / П.Ф. Ионин // Актуальные вопросы борьбы с сорняками. -М.: Колос, 1980.-С. 75-80.

72. Кабанов, П.Г. Погода и поле / П.Г. Кабанов.- Саратов: Приволж. Кн. Изд-во, 1975.- 247 с.

73. Казаков, Г.И. Продуктивность пашни в зависимости от севооборота и других факторов / Г.И. Казаков, А.А. Марковский // Земледелие.-2000.ЖЗ.-С. 19.

74. Каллимулин, Н.А. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье /Н.А. Каллимулин // Земледелие.-1999.-№6.-С.37-38.

75. Картамышев, Н.И. Критика современной теории гумусообразования / Н.И. Картамышев // Земледелие.-2002.-№5.-С.38-40.

76. Каргин И.Ф., Земледелие в междуречье Волги и Оки: возникновение и развитие / И.Ф. Каргин, С.Н. Немцев // Монография. Изд. Мордовского университета, 2004. С. 192.

77. Качинский, Н.А. Почва, ее свойства и жизнь / Н.А. Качинский. -М.: Наука, 1975.-296 с.

78. Кирпо, Н.И. Почвы учебно-опытного хозяйства «Горная Поляна» Волгоградского сельскохозяйственного института, их генезис и агропроизвод-ственная характеристика: дис.канд. с.-х. наук.06.01.02 / Кирпо Николай Иванович. Волгоград, 1967.-229 с.

79. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин.-М.: Колос, 1996.- 366 с.

80. Ковда, В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда.- М.: Колос, 1973.- в 2-х КН.-246 с; 311 с.

81. Конке. Г. Охрана почвы / Г. Конке, А.Бертран; пер. с англ. -М.: Сель-хозгиз,1962.- 344 с.

82. Кононова, М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М.М. Кононова. -М.: Изд-во АН СССР, 1951.-391 с.

83. Коринец, В.В. Рациональные севообороты / В.В Коринец.- М. :Колос, 1992.-142 с.

84. Корчагин, В.А. Агроэкологические принципы построения севооборотов / В.А. Корчагин, О.В. Терентьев // Земледелие.-1995.-№6.-С. 18.

85. Корчагин, В.А. Севообороты в степных районах Юго- Востока / В.А. Корчагин. -М.: Россельхозиздат, 1986.- 88 с.

86. Костычев, П.А. Избр, тр. / П.А. Костычев. -М.: Изд-во АН СССР, 1951.667 с.

87. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт.- М.: Колос, 1969.-200 с.

88. ОЗ. -Красильников, Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н.А. • • Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 464 с.

89. Крутиков, Н.Е. Севообороты Сталинградской области. / Н.Е. Крутиков. Сталинград: Кн. Изд-во, 1958.- 80 с.

90. Кук, Д. Регулирование плодородия почвы / Д. Кук; пер. с англ.-М.: Колос,1970.-520 с.

91. Курдюков, Ю.Ф. Сравнительная эффективность различных севооборотов в условиях Поволжья / Ю.Ф. Курдюков // Агрохимия.-2000.-№1.-С. 28.

92. Ландшафтное земледелие / Под ред. Г.А. Романенко, А.Н. Каштанова .М.: Агропромиздат, 1994.- 52 с.

93. Лебедянцев, А.Н. Избр. Тр. / А.Н. Лебедянцев. М.: Сельхозиздат, I960.- 568 с.

94. Левин, Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение, по урожайности основной продукции / Ф.И. Левин // Агрохимия.- 1977.-№8.-С. 35-40.

95. Либих, Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии / Ю. Ли-бих. -М.: Сельхозгиз,1936.-358 с.

96. Лисниченко, И.И. Оптимизация структуры пашни и посевных площадей в специализированных зерновых севооборотах в подзоне каштановых почв Нижнего Поволжья: Дисс. канд.с.-х. наук. 06.01.01. / Лисниченко Иван Иванович. Волгоград, 1987.-294 с.

97. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. -М.: Россельхозиздат, 1984.- 208 с.

98. Листопадов, И.Н. Севооборот: состояние, перспективы восстановления. / И.Н. Листопадов. // Земледелие. -2008. -№7. -С. 3-5.

99. Лопырев, М.И. Агроландшафты и земледелие / М.И. Лопырев, С.А. Макаренко. -Воронеж, 2001.- 163 с.

100. Лошаков, В.Г. Влияние сидератов и соломы на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур /В.Г. Лошаков, Г.И. Кузякин, Г.С. Гусев //Известия ТСХА.-1974.-Вып. 5.-С. 54-64.

101. Лыков, A.M. Страж плодородия / A.M. Лыков. -М.: Московский рабочий, 1976.-112 с.

102. Маккола, Т. Влияние мульчирования стерни на химические свойства почвы /Т.Маккола, Т. Арми // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство.- 1963 .-№9 .-С .30-41.

103. Максютов, Н.А. Плодородие почвы и урожай / Н.А. Максютов.- Оренбург: Южный Урал, 1996.- 90 с.

104. Малышева, Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборотов с сидеральными культурами / Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонова // Земледелие. -2008. -№2. -С. 16-17.

105. Маркин, Б.К. Повышение урожайности зерновых в Поволжье / Б.К. Маркин // Земледелие.-1995 .-№4.-С.29-30.

106. Маякина-Пых, И.Г. Модель формирования гумуса в естественных и сельскохозяйственных экосистемах / И.Г. Маякина-Пых // Почвоведе-ние.-1995.-№7.-С.90-94.

107. Мельцаев, И.Т. Приемы повышения плодородия почв / И.Т. Мельцаев, А.Л. Борин // Земледелие.-2005.-№1 .-С. 12-13.

108. Менделеев, Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству / Д.И. Менделеев. -М.: Изд-во АН СССР, 1954.- 620 с.

109. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос,1972.-Вып. 1.- 126 с.

110. Методика оптимизации полевых севооборотов зерновой специализации и структура использования пашни в агроландшафтах Нижнего Поволжья. Волгоград.- 2005.- С.5-10.

111. Методика оптимизации севооборотов и структуры использования пашни. РАСХН и ВНИИЗиЗПЭ. М., 2004.- С .6-37.

112. Методика оптимизации структуры угодий в агроландшафте на биоэнергетической основе. Курск.- 2000.- 22 с.

113. Методические указания расчета баланса гумуса почв при разработке проекта хозяйственного землеустройства. М., 1989.- 25 с.

114. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов / Под ред. Н.А. Красильникова.- М.: Изд-во МГУ, 1966.- 216 с.

115. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева.- М.: Изд-во МГУ, 1980.- 175 с.

116. Методы стационарного изучения почв / Под ред. А.А. Роде.- М.: Наука, 1977.- 267 с.

117. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев.- М.: Колос,1984.-248 с.

118. Митчерлих, Э.А. Почвоведение / Э.А. Митчерлих.- Изд-во ин. лит-ры, 1957.-416 с.

119. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы / Е.Н. Мишу-стин. М.: Изд-во АН СССР, 1956.- 248 с.139.-Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин.- М.: Наука, 1972.- 343 с.

120. Модели адаптивно-ландшафтных систем земледелия для основных при-родно-сельскохозяйственных регионов страны. -Курск.- 2005.- С. 10-16.

121. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.А. Шикула. М.: Колос, 1984.-279 с.

122. Мосолов, В.П. Агротехнические основы севооборотов / В.П. Мосолов. -М.: Госсельхозиздат, 1940.- 176 с.

123. Назаров, В.А. Зеленые удобрения резерв сохранения и повышения плодородия обыкновенных черноземов засушливого Поволжья /В.А. Назаров.// Проблемы борьбы с засухой.- В 2 т.-Ставрополь: Изд-во «Аг-рус», 2005.- Т. 2.- С. 134-139.

124. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия. -М.: Колос, 1982.368 с.

125. Научные основы современных систем земледелии / Под ред. В.Н. Нар-циссова. -М.: Агропромиздат, 1988.- 255 с.

126. Новиков, В.М. Способы обработки почвы и засоренность посевов / В.М. Новиков, А.П. Исаев // Земледелие.-1996.-№6.-С. 9-10.

127. Новиков, М.Н. Сидераты в СССР сегодня и завтра / М.Н. Новиков // Земледелие.-1991.-№12.-С. 51-52.

128. Обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства и борьба с засухой // Материалы сессии ВАСХНИЛ: Волгоград. 26-28 мая 1987 г.-М.: Агропромиздат, 1988.- 312 с.

129. Оптимальные параметры почвенного плодородия / Т.Н. Кулаковская, В.Ю. Кнашис, П.М. Богдевич.- М.: Колос, 1984.- 271 с.

130. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова.- М.: Наука, 1996.- 256 с.

131. Основы научных исследований в агрономии / Б.Д. Кирюшин, P.P. Усма-нов, И.П. Васильев.- М.: КолосС, 2009. -398 с.

132. Оценка почв-по содержанию и качеству гумуса для производственной ■ модели почвенного плодородия (рекомендации). —М.: Агропромиздат, 1990.- 27 с.

133. Павлов, М.Г. Курс сельского хозяйства: в 2 т.- Т.2. / М.Г. Павлов-М.: Тип. Н.С. Степанова, 1837.-410 с.

134. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1987.- 226 с.

135. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А.В. Петербургский. — М.: Наука, 1979,- 168 с.

136. Подколзин, А.И. Современные приемы регулирования плодородия почв / А.И. Подколзин, А.В. Бурлай // Агрохимический вестник.-2001.-№4.-С. 7-11.

137. Пожилов, В.И. Биологизация севооборотов на каштановых почвах в су-хостепной зоне Нижнего Поволжья / В.И. Пожилов, В.М. Жидков, А.В. Зеленев // Научный вестник. Сер. Агрономия. вып. 2. Волгоград: ВГСХА, 2000.-С. 54-60.

138. Попов, П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса / П.Д. Попов // Земледелие.-1987.-№8.-С. 38-40.

139. Постников, П.А. Севооборот — основа сохранения плодородия / П.А. Постников // Земледелие.-2002.-№6.-С. 16.

140. Принципы организации и методы стационарного изучения почв. — М.: Наука, 1977.-368 с.

141. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / Под ред. В.А. Брылева.- Волгоград: Перемена, 1995.- 264 с.

142. Прянишников, Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах / Д.Н. Прянишников. Изд-во МСХ РСФСР, 1962.- 256 с.

143. Пфайффер, Э.Э. Плодородие земли, его сохранение и возобновление / Э.Э Пфайффер.- М.:Аккоринформиздат,1995.-320 с.

144. Рабочев, И.С. Показатели плодородия и пути их регулирования / И.С. Рабочев, И.Е. Королева // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. -М., 1985.С. 29-31.

145. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел; пер. с англ,-М.: Изд-во ИЛ, 1955.-623 с.

146. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под ред. Н.З. Милащенко. М.: Колос, 1993.- 257 с.

147. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. М. :Колос, 1976.- 396 с.

148. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании / Под ред. Л.Л. Шишова.-М., 1984.-96 с.

149. Роктанен, Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия, некоторые методы его исследования и регулирования / Л.С. Роктанен. —Воронеж, 1970.-44 с.

150. Ромейко, И.Н. Биологическая активность почвы как показатель ее плодородия / И.Н. Ромейко, Е.К Дубовенко // Пути повышения плодородия почв. Киев, 1969.-С. 67-72.

151. Ротмистров, В.Г. Выводы Одесского опытного поля за 12 лет (с 1896 по 1907 гг.) Одесса, 1908.- 56 с.

152. Сайко. И.Ф. Усовершенствование структуры посевных площадей в полевых севооборотах / И.Ф. Сайко. // Труды ВСХИ. — т. LXV. -Волгоград, 1978.-С 10-15.

153. Севооборот в современных условиях / Под ред. В.Г. Лошакова.- М.: Изд-во МСХА,2004.-275 с.

154. Севооборот- основа культурного земледелия / Под ред. А.И. Смирнова. — Саратов: Приволж. Кн. Изд-во, 1967.-236 с.

155. Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия / Под ред. Ф.Л. Козловцева.- Волгоград: Ниж.- Волж. кн. изд-во, 1988.-176 с.

156. Сидоров, В.В. Влияние растительных остатков на ход микробиологических процессов в почве и условия корневого питания растений // Использование микроорганизмов для повышения урожайности с.-х. культур.-Л., 1966.- С.15-234.

157. Сидоров, М.И Научные основы агротехнические основы севооборотов / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.- 104 с.

158. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / Под ред. В.Ф, Мальцева, М.К. Каюмова. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002, -544 с.

159. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. — Волгоград: Комитет по печати, 1997.-208 с.

160. Снеговой, B.C. Растительные остатки в балансе питательных веществ почвы при получении двух трех урожаев / B.C. Снеговой // Агрохимия.- 1976.-№6.-С. 45-51.

161. Советов, А.В. Избр. Соч. / А.В. Советов.- М.: Сельхозгиз, 1950.- 447 с.

162. Сорокин, И.Б. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова, JI.B. Касимова // Земледелие.-2008.-№1.-С. 14-15.

163. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков.- М.: Колос, 1964.-280 с.• 187. Стебут; И.А. Избр. Соч. / И.А. Стебут. -В 2 т.- М.: Сельхозгиз, 1957.631 с.

164. Стейнифорт, А.Т. Солома злаковых культур / А.Т. Стейнифорт; пер. с англ.-М.: Колос, 1983.- 191 с.

165. Сулейменов, М.К. Вопросы перехода от зернопаровых севооборотов к плодосменным / М.К. Сулейменов, К.А. Акшалов // Севооборот в современном земледелии. -М.: Изд-во МСХА, 2004.-С. 33-39.

166. Сулейменов. М.К. Интенсивная технология возделывания зерновых культур и севооборот / М.К.Сулейменов // Вестник сельскохозяйственной науки.-1989.-№1.-С. 32-34.

167. Сутягин В.П Принципы формирования устойчивости агрофитоценозов адаптивно-ландшафтного земледелия. -Тверь: Изд-во «АГРОФЕРА», 2007.- 260 с.

168. Сухов, А.Н. Некоторые приемы регулирования плодородия светло-каштановых почв и рационального использования пашни в Нижнем Поволжье / А.Н. Сухов, А.И. Беленков // Научные сообщения КДН. Бюллетень №9.-Волгоград, 2000.-С. 58-61.

169. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов.- М.: Агропром-издат, 1991.-304 с.

170. Теория и практика современного севооборота / Сб. науч. тр. РАСХН.-М.: Изд-во МСХА, 1996.- 303 с.

171. Тиранов, А.Б. Эффективность сидеральных и занятых паров в севооборотах / А.Б. Тиранов, JI.B. Тиранова // Земледелие. -2008. -№3. —С. 1617.

172. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев.-М.: Госсельхозиздат, 1957.- 525 с.

173. Томпсон, Л.И. Почвы и их плодородие / Л.И. Томпсон; пер. с англ.- М.: Колос, 1982.-462 с.

174. Тужилин, В.М. Подбор сидеральных культур и особенности их возделывания / В.М. Тужилин // Земледелие.-1991.-№1.-С.65-67.

175. Тулайков, Н.М. Избр. Произведения / Н.М. Тулайков.- М.: Госельхозиз-дат, 1963.-312 с.

176. Тюрин, И.В. Из результатов работ бригады АН СССР по изучению системы обработки почвы по способу Т.С. Мальцева на Шадринской опытной станции / И.В. Тюрин // Почвоведение.-1957.-№8.-С.1-11.

177. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин.- М.: Наука, 1965.- 320 с.

178. Ушаков, Р.Н. Оптимизация качественного состава растительной биомассы в севообороте / Р.Н. Ушаков // Земледелие.-2001.-№5.-С. 29.

179. Федорин, Ю.В. Гумусное состояние пахотных угодий / Ю.В. Федорин // Земледелие.-1988.-№3.-С.25-26.

180. Федоров, А.К. Биология многолетних трав / А.К. Федоров.- М.: Колос, 1968.- 176 с.

181. Фисюнов, А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984.-320 с.

182. Францессон, В.А. Избр. Тр.- М.: Сельхозиздат, 1963.-383 с.

183. Хабибрахманов, Х.Х. Элементы биологизации — земледелие высокой • -эффективности / Х.Х. Хабибрахманов, А.И. Хайрулин // Земледелие.2005.№2.-С. 14.

184. Хопренинов, В.Д. Стратегия агронома — повышение плодородия почвы /

185. B.Д. Хопренинов // Земледелие.-1981.-№12.-С. 50-51.

186. Хорошилов, И.И. Сельское хозяйство Канады / И.И. Хорошилов, В.И. Хорошилова.-М.: Колос, 1976.- 207 с.

187. Черенков, В.В. Изменение микробиологических процессов в обыкновенном черноземе / В.В. Черенков, Н.Я. Кутовая // Земледелие.-1996.-№6.-С. 7-8.

188. Шабаев, А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агро-ландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев. Саратов: Приволж. Кн. Изд-во, 2003.-284 с.

189. Шабаев, А.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев // Земледелие. — 2009. №4.-С. 13-15.

190. Шагаев, В.Я. Сидераты в паровом поле / В.Я. Шагаев, М.И. Ходько // Земледелие.-1996.-№10.-С. 29-30.

191. Шакиров, Р.С. Биологические факторы интенсификации земледелия. / Р.С. Шакиров, Р.И. Шамсутдинов // Зерновое хозяйство -2003. № 1.1. C.17-18.

192. Шарков, И.Н. Влияние ежегодного поступления растительных остатков на накопление органического вещества в почве / И.Н. Шарков, С.Л. Иодко // Почвоведение.-1996.-№9.С. 73-77.

193. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. — М.: Колос, 1967.-110 с.

194. Шевлягин, А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы / А.И. Шевлягин // Теоретические вопросы обработки почвы. —Л., 1968.-С. 32-39.

195. Шенявский, А.В. Солома как удобрение / А.В. Шенявский // Земледе-лие.-1969.-№7.-С. 49-51.

196. Шишлянников, И.Д. Агротехнические аспекты борьбы с засухой в Нижнем Поволжье / И.Д. Шишлянников, А.В. Ломтев, А.А. Астахов // Проблемы борьбы с засухой.- В 2-х т.- Ставрополь: Изд-во СтАУ «АГРУС», 2005.-Т. 1.-С. 257-263.

197. Шишлянников, И.Д. Экологические принципы биологизации, механизации и ресурсосбережения в плодосменных севооборотах / И.Д. Шишлянников, И.Б. Борисенко, Л.А. Курочкина // Научный вестник. Сер: «Агрономия». Вып. 4.-Волгоград: ВГСХА, 2004.-С 127-130.

198. Шишов, Л.Д. Критерии и модели плодородия почв / Л.Д. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов.- М.: Агропромиздат, 1987.- 184 с.

199. Шрамко, Н.В. Роль севооборота в почвозащитном земледелии / Н.В. Шрамко // Земледелие. -2008. -№5. с. 8.

200. Шубин, В.Ф. Оптимальное соотношение озимых и яровых зерновых культур и чистых паров в севооборотах светло — каштановой подзоны / В.Ф. Шубин, И.Ф. Сайко // Тр. ВСХИ: Волгоград, 1967.-T.XXVI. -С.14-19.

201. Шубин, В.Ф. Оптимальные пропорции озимых и яровых зерновых культур и чистого пара в полевых севооборотах Нижнего Поволжья. / В.Ф. Шубин // Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. М., «Колос», 1971.- С.145-256.

202. Шульгин, A.M. Климат почвы и его регулирование / A.M. Шульгин.- Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-300 с.

203. Шульмейстер, К.Г. Избр. тр. / К.Г. Шульмейстер. -Волгоград: Комитет по печати, 1995.- В 2-х т.: т. 1.-456 е.; т.2,-480 с.

204. Щербаков, А.П. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) / А.П. Щербаков, В.М. Володин // Агроэкологические принципы земледелия. М., 1993.-С. 12-23.

205. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных • веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай.- М.: Колос, 1983.- 189 с.

206. Янин, С.М. Определение структуры посевных площадей в агроланд-шафтах по трем критериям оптимальности / С.М. Янин// Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья. Волгоград.- 2005.- С. 141.

207. Bernard, С. Rationelle Bodenbearbeitung zu Getreide //Mechanisierung der Getreideproduktion. 2005.c. 29-34.

208. Cavazza, L., Patruno, A., Ardizzoni, E. Influenza della lavarazione su alcune proprieta fisiche del terrano. Riv. Agron. 2006. 20, 2-3: 184-203.

209. Ehlers, W. Was spricht fur, was wider die Pflugarbeit den Boden schutzen. . und seine Fruchtbarkeit erhalten. DLG- Mitteilugen. 2005. 100, 15: 184-203.

210. Ermich, E., Hofmann, В., Landmann, R., Kappel, H. Strukturschoende Bo-denbtarbeitung im Fruhjahr // Feldwirtschaft.- 2005.-№8.- с. 11-12.

211. Feyerabend G., Arlt, R., Dallut, B. Verunkrautung im Getreide und Empfe-lungen zur Bekampfung // Feldwirtschaft.-2008.-№3.- c. 113.

212. Frackowiak, H., Cieslinski Z. Zmiany aktywnosci biochemisznej gleb chez-kick iplonowagnia pod wplywen orki glebokiej. Roczn. Gleboznawcze/ Warszawa. 2005. 36, 1:163-167.

213. Manderung, K. Bruk noen minutter pa plogen- det lonntr seg. Lfndbrukstidei-te, 2006. 92,37:982-985.

214. Nieder, R. Richter, J. Accumulation of organic mftter in top soils as result of deeper tillage- consguences for the nitrogen cycle. Transaktions vol 4. 2006.

215. Otto, R., Kreuz, E., Hofmann, В., Lfndmfnn, R. Anwendung pfluglossen Bodenbearbeitung auch bei Sommergerste // Feldwirtscaft- 2005. -№8; 35.