Агроэкологические и экономико-энергетические основы оптимизации полевых севооборотов в Среднем Заволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Терентьев, Олег Владимирович

• Терентьев, Олег Владимирович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Терентьев, Олег Владимирович

Введение.

Глава I. Совершенствование севооборотов как основы современных систем земледелия (обзор литературы)

1. Основные направления совершенствования севооборотов щ как агроэкосистем.

2. Оптимизация специализированных на производстве зерна севооборотов.

3. Средства и уровни интенсификации в севооборотах.

4. Направления биологизации севооборотов.

5. Повышение устойчивости производства продукции в севооборотах.

6. Энергетическая и экономическая оценка севооборотов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

7. Оптимизация севооборотов и средств интенсификации по влиянию их на плодородие почвы.

8. Использование принципов моделирования для оптимизации севооборотов.

41 Глава II. Краткая характеристика климатических и почвенных условий степных районов Среднего Заволжья

1. Климат и почвы Степного Заволжья.

2. Биоклиматический потенциал продуктивности пашни в Самарской области и Степном Заволжье.

3. Почвенные условия района исследований.

4. Метеорологические условия в годы исследований.

Глава III. Методика проведения работы.

Глава IV. Влияние погодно-климатических и антропогенных факторов на урожайность сельскохозяйственных культур в Среднем Заволжье. 70 *

Глава V. Агроэкологическая и экономико-энергетическая оценка разных видов специализированных на производстве зерна севооборотов

1. Влияние севооборотов на засоренность посевов, водный и пищевой режимы почвы.

2. Баланс органического вещества в севооборотах.

3. Урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность севооборотов, устойчивость производства продукции в севооборотах. Качество зерна.

4. Энергетическая и экономическая оценка севооборотов.

Глава VI. Агроэкологическая и экономико-энергетическая оценка специализированных на производстве зерна севооборотов при различных уровнях интенсификации пашни

1. Влияние уровней и средств интенсификации в севооборотах на засоренность посевов, пищевой режим, агрохимические свойства почвы и показатели почвенного плодородия.

2. Влияние удобрений и средств интенсификации на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов.

3. Качество зерна при разных уровнях интенсификации.

4. Энергетическая и экономическая оценка разных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в севооборотах.

Глава VII. Модели оптимизации производства зерна в полевых севооборотах Среднего Заволжья.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические и экономико-энергетические основы оптимизации полевых севооборотов в Среднем Заволжье»

Актуальность темы. В степных засушливых районах Среднего Заволжья проблема повышения устойчивости производства зерна имеет особо большое значение. Эта зона в растениеводстве специализируется на выращивании высококачественного продовольственного зерна пшениц и других культур.

Одним из основных средств для производства зерна является использование специализированных севооборотов, которые в настоящее время, в связи с коренным изменением основ земледелия и переходом его на рыночные условия, нуждаются в оптимизации по агроэкологическим и экономико-энергетическим принципам. В изменившихся условиях сельскохозяйственного производства необходимы новые модели построения севооборотов и связанных с ними технологий возделывания культур.

Поэтому настоящая работа имеет большое научное и практическое значение. Экспериментальная часть работы выполнялась в Самарском НИИСХ в 1980-1998 годах в соответствии с государственными заданиями по земледе-^ лию и являлась составной частью тематических планов института.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась научная (теоретическая и практическая) разработка основ оптимизации севооборотов в Среднем Заволжье для повышения их продуктивности, экономической рентабельности и плодородия почвы.

В задачи исследований входило:

- изучить влияние климатических и антропогенных факторов на урожайность сельскохозяйственных культур в Среднем Заволжье;

- определить влияние разных видов севооборотов на засоренность посевов, водный и пищевой режимы почвы, баланс органического вещества, урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность севооборотов, устойчивость производства зерна и его качества;

- дать энергетическую и экономическую оценку севооборотов;

- изучить влияние средств и уровней интенсификации в разных звеньях севооборотов на засоренность посевов, пищевой режим, агрохимические свойства почвы и показатели почвенного плодородия;

- определить влияние уровней и средств интенсификации на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов;

- дать энергетическую и экономическую оценку разных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в севооборотах;

- построить модели оптимизации производства зерна в севооборотах Среднего Заволжья.

Выносимые на защиту положения:

- эффективность зернопаровых и зернопаропропашных севооборотов с 2025% чистого пара в условиях Среднего Заволжья, как средства обеспечивающего выход зерна на уровне 20-30 ц с 1 га пашни с высоким коэффициентом устойчивости 0,75, уровень рентабельности 60-70%, окупаемость энергетических затрат в 2 раза и высокое качество продовольственного зерна пшеницы с содержанием сырой клейковины 30-35% и натуры зерна 770-790 г/л;

- модели оптимальных уровней интенсификации зернопаровых, зернопро-пашных и зерновых звеньев севооборотов с использованием менее энергоемких обработок почвы, средних доз удобрений и минимального количества гербицидов с обеспечением снижения себестоимости продукции на 30% по сравнению с традиционными технологиями;

- модели оптимизации плодородия почвы в специализированных на производстве зерна севооборотах с использованием органической массы соломы зерновых культур и ресурсосберегающих систем обработки почвы, снижающих минерализацию гумуса на 40 %.

Научная новизна. Впервые для зоны Среднего Заволжья определено статистически-вероятностное влияние осадков, температуры воздуха и систем земледелия на урожайность сельскохозяйственных культур, проведена классификация типов лет с различными сочетаниями режимов увлажнения и тепла.

Впервые проведена широкая оценка севооборотов и уровней интенсификации в них по агроэкологическим и экономико-энергетическим показателям, в том числе по почвенному плодородию, балансу гумуса и его фракционному составу, определена производительность агроэкосистем на единицу совокупных энергетических, денежных и трудовых затрат.

Впервые получены оптимизационные модели производства зерна в специализированных севооборотах Среднего Заволжья по показателям устойчивости производства зерна, выхода продукции, воспроизводства почвенного плодородия, уровней интенсификации использования пашни и технологий возделывания, экономической эффективности.

Практическая ценность. На основе проведенной научной работы и создания оптимизационных моделей производства зерна были разработаны основы эффективных систем земледелия для засушливой зоны Среднего Заволжья, включающие зернопаровые и зернопаропропашные севообороты с удельным весом чистых паров 20-25%, средние по интенсивности уровни применения удобрений и гербицидов, ресурсосберегающие системы основной обработки почвы и приемы воспроизводства почвенного плодородия.

Результаты исследований были использованы при разработках федеральных и региональных программ «Зерно» в 80-90-тые годы, составлении систем ведения сельского хозяйства и систем земледелия в Самарской области, рекомендаций для производства при внедрении влаго- и ресурсосберегающих технологий на площади 1,2 млн. га.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всесоюзных совещаниях Координационного совета по севооборотам и борьбе с сорняками (Москва, 1986,1987,1988), ВДНХ СССР (Москва, 1987,1988), научно-практической конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ (Безенчук, 1993), научно-практической конференции, посвященной 85-летию НИИСХ Юго-Востока (Саратов, 1995), 44 научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов Самарской ГСХА (Кинель, 1997), Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Самарского НИИСХ и 70-летию Поволжского НИИСС (Самара, 2003).

Автор выражает глубокую благодарность за участие и помощь в проведении и оформлении работы научному консультанту - доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.А. Корчагину, а также доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.П. Чичкину, старшему научному сотруднику Самарского НИИСХ В.Г. Новикову и всему коллективу отдела земледелия Самарского НИИСХ.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Терентьев, Олег Владимирович

выводы

1. Для засушливой зоны Среднего Заволжья основные погодные условия, наиболее сильно влияющие на продуктивность культур, - это осадки и температура воздуха. Коэффициент регрессиии связи количества осадков за сельскохозяйственный год и урожаев составляет 0,901. Наибольшее влияние на урожайность зерновых культур по температурному режиму имеет температура мая-августа.

В условиях Степного Заволжья наблюдается 22 типа лет с различными сочетаниями режимов увлажнения и тепла. Вероятность прохладного лета составляет - 22,9 % лет, а теплого - 23,9 % лет. Преобладающий тип засухи -весенне-летний с вероятностью 31,6 лет (1 раз в 3 года). Повторяемость весенней засухи 4,3 %, летней - 7,6 % лет, наиболее вредоносной весенне-осенней засухи - 1,1 %. Средние потери урожайности яровой пшеницы от разного типа засух составляют 46,9 %.

Прогрессирующий рост урожайности яровой пшеницы за последние 100 лет связан с нарастающим количеством осадков, понижением среднесуточной температуры воздуха и антропогенной деятельностью.

На долю прироста урожайности яровых зерновых культур от увеличения количества осадков и понижения температуры в теплый период приходится 68,7%, а на долю антропогенной деятельности (системы земледелия, технологии) - 31,3 %. Поэтому большой резерв повышения урожайности приходится на совершенствование влагосберегающих систем, в том числе оптимизацию севооборотов по удельному весу паров и озимых культур.

2. Наиболее эффективными по борьбе с засоренностью полей с уровнем 20-25 штук сорняков на 1 м2 являются 3-4-х польные зернопаровые звенья с чистым паром. Звенья с занятым паром, зернопропашные звенья с кукурузой менее эффективны, засоренность их увеличивается в 1,5-2 раза и требуется применение гербицидов.

Для того чтобы поддерживать низкий уровень засоренности посевов без применения гербицидов в многопольных севооборотах (8-10 полей) с большим насыщением зерновых культур необходимо иметь в них не менее двух полей чистого пара с удельным весом 20-25 % от севооборотной площади.

3. Чистые пары имеют наиболее высокую агрогидрологическую роль в накоплении доступной влаги для получения полноценных всходов, развития и формирования урожаев озимых культур. В среднем в зоне Степного Заволжья накапливается 101,2 мм в метровом слое почвы перед посевом озимых по сравнению с 46,9 мм по занятым парам. Потери влаги на физическое испарение за период парования (от 114 до 305 мм) компенсируются усвоением летних осадков и внутрипочвенным передвижением ее из нижней части кор-необитаемого слоя.

Накопление запасов доступной влаги весной перед посевом яровой пшеницы не зависит в значительной степени от предшественников в севообороте. По озимым в среднем накапливается 122-124 мм, по кукурузе 114-125, по многолетним травам 116-124 мм.

Расход воды на единицу урожая озимых культур за их вегетацию (с учетом запасов влаги в почве и осадков) ниже на 9-9,5 % при размещении их по чистому пару в сравнении с занятым паром. Из зерновых культур наименьший расход влаги у яровой пшеницы и ячменя (764-1165 м3 на 1 т зерна) из

3 3 кормовых культур - у вико-овса (413 м на 1 т сена) и кукурузы (764 м на 1 т зеленой массы).

4. Наиболее интенсивное накопление нитратного азота происходит в чистых парах (до 76-86 мг на 1 кг), под многолетними бобовыми травами, кукурузой (до 75 мг) и яровой пшеницей после многолетних трав (до 47-50 мг). В условиях постоянного применения минеральных удобрений в севооборотах параметры содержания подвижного фосфора и обменного калия более стабильны и менее подвержены колебаниям в зависимости от предшественников.

5. Ежегодные потери гумуса при интенсивном использовании пашни и применении минеральных удобрений не покрываются гумификацией пож-нивно-корневых остатков. Наибольшие потери гумуса (0,831 т/га ежегодно) наблюдаются в зернопаропропашном севообороте с двумя полями чистого пара (22 % от пашни). Компенсировать эти потери необходимо за счет навоза, соломы озимых и яровых зерновых культур.

Наибольшее количество ценных активных фракций гумуса - гуминовых кислот, способных к быстрой минерализации, накапливается в почве под культурами зернопропашного севооборота, где идет максимальное поступление соломы и пожнивно-корневых остатков. Мобильные соединения фракций фульвокислот в максимальной степени поступают в почву (выше на 21 %) в зернопаропропашном севообороте с 22 % чистого пара, где вносится наибольшее количество навоза, способствующего «омолаживанию» гумуса.

6. Максимальный средний урожай зерновых культур (озимых и яровых) на уровне 27 ц/га формируется в зернопаропропашном севообороте с 22 % чистого пара. Положительное последействие чистого пара распространяется до третьей и четвертой культуры севооборота.

Наилучшие предшественники по влиянию на урожай яровой пшеницы -озимые по черным парам, хорошие - озимые по гороху, кукуруза и пласт люцерны и удовлетворительные - озимые по вико-овсу и обороту пласта многолетних трав.

7. При внесении органических удобрений (навоз, солома) под бездефицитный баланс гумуса уровень урожаев устойчиво возрастает (в среднем на 4,7 % озимых, 2,4 % яровой пщеницы и 3,4 % кукурузы) в зернопаропропашном севообороте с 22 % чистого пара. Сидерация не повышает урожай зерна озимых по сравнению с занятым паром.

8. Наибольший выход зерна (1800 ц со 100 га пашни) из специализированных севооборотов дает зернопаропропашной севооборот с оптимальным удельным весом 22 % чистого пара, а кормовых единиц (более 3 тыс. ц к.е. со

100 га пашни) - беспаровой зернопропашной севооборот с 33 % от пашни кормовых культур.

9. Наиболее устойчивыми культурами по колеблемости урожаев относительно средней величины являются озимые по черным парам с показателем коэффициента устойчивости 0,83 и яровая пшеница по озимым (0,76). Из севооборотов - наибольший коэффициент устойчивости имеют зернопаропро-пашные севообороты с удельным весом чистых паров 11-22 % и 67 % зерновых.

10. По мере освоения специализированных севооборотов (за 2 ротации) идет значительный рост их продуктивности с ежегодным приростом 0,5 ц зерна на 1 га пашни с последующей стабилизацией урожаев зерновых культур за 3-ю ротацию.

11. Севообороты с высоким удельным весом чистых паров имеют оптимальный набор предшественников, позволяющих формировать высокое качество продовольственного зерна яровой пшеницы по биологическим и технологическим свойствам с содержанием сырой клейковины 30-35 % и натуры зерна 770-790 г/л.

12. Наивысшую производительность агрокосистемы на единицу совокупного энергетического ресурса дает зернопропашной севооборот - 0,101 Мдж-день/гДж. Этот показатель уменьшается при насыщении севооборотов чистыми парами из-за увеличения расхода гумуса на производство продукции и снижения энергопотенциала почв. Для повышения энергетической производительности таких севооборотов необходимо уменьшение расхода энергии гумуса за счет увеличения внесения органического энергетического потенциала.

Меньше всех энергозатрат в специализированных севооборотах тратится в зернопаропропашном севообороте с 22 % чистого пара (328 мДж на 1 ц).

13. Энергетическая производительность на единицу антропогенных затрат (денежных и трудовых) повышается в севооборотах с чистыми парами на 17-22 % по сравнению с зернопропашными севооборотами, где затраты увеличиваются на выращивание, уборку и транспортировку парозанимающих культур.

14. Наилучшие экономические показатели при 3,3 тыс. руб. дохода на 1 га пашни и рентабельности на уровне 89 % обеспечивает зернопаропропашной севооборот с 22 % чистого пара. Использование навоза для восполнения органического вещества в таких севооборотах снижает рентабельность производства зерна в два раза. Поэтому для создания бездефицитного баланса гумуса следует использовать менее затратные технологии: внесение соломы и минимальные обработки почвы, снижающие минерализацию гумуса в парах и под культурами севооборота.

15. Применение гербицидов в паровом звене севооборота в связи с высоким сороочищающим воздействием чистого пара неэффективно. Более сильное засорение полей в пропашных звеньях севооборотов требует усиления борьбы с сорняками с помощью гербицидов, особенно при использовании минимализаци обработки почвы. Такая же закономерность отмечается в зерновом звене севооборота.

16. Постоянное применение безотвальных и минимальных обработок почвы в звеньях севооборотов способствует ухудшению азотного питания растений весной, но положительно влияет на фосфорный и калийный режим почвы.

Применение удобрений повышает общее содержание подвижных форм азота, фосфора и калия в пахотном слое почвы при всех видах обработки почвы.

Систематическое внесение удобрений в севооборотах не влияет значительно на обменно-поглотительные процессы в почве.

При внесении 7,1 тонн навоза на 1 гектар пашни и минеральных удобрений в средних дозах обеспечивается баланс гумуса в почве в зернопаропро-пашном севообороте с 14 % паров. Минимализация систем обработки почвы снижает темпы минерализации гумуса в зернопаропропашном и зернопаро-вом севооборотах на 17-40 %.

17. Наиболее эффективными по выходу зерна с 1 га пашни во всех звеньях севооборотов являются варианты с максимальным использованием средств интенсификации. В тоже время снижение уровней применения удобрений и гербицидов при минимализации обработки почвы приводит к незначительному (на 7-14 %) падению продуктивности пашни, а повышение доз удобрений ведет к снижению их окупаемости по оплате удобрений урожаем в среднем на 15 %.

18. Наиболее значимым фактором, влияющим на урожайность зерновых культур в зернопаровом звене севооборота, является применение удобрений (33-35 % прибавки), в пропашном звене - гербицидов (22 %) и удобрений (4755 %), в зерновом звене эффективность удобрений и гербицидов одинаковая (49 и 50 %).

19. При использовании паровых полей в севооборотах энергетическая окупаемость затрат повышается на 5,7 % при применении средних доз удобрений и ресурсосберегающих обработок почвы по сравнению с максимальным использованием средств интенсификации. В пропашных звеньях наиболее энергетически эффективно сочетание комбинированных систем обработки почвы, средних доз удобрений и гербицидов, а в зерновых - комбинация интенсивных доз удобрений, гербицидов и ресурсосберегающих обработок почвы.

20. Короткоротационные зернопаровые севообороты наиболее экономически эффективны, при снижении прямых затрат на 14 %, при малозатратных технологиях, включающих ресурсосберегающие системы обработки почвы. Максимальный условно-чистый доход в пропашном звене севооборота дает сочетание комбинированных систем обработки почвы, средних доз удобрений и гербицидов (более 5 тыс. руб. на 1 га пашни). Наибольшая экономическая эффективность (рентабельность 68 %) в зерновом звене севооборота отмечается при сочетании интенсивного уровня удобрений, гербицидов и ресурсосберегающих систем обработки почвы.

21. Оптимизационные модели специализированных севооборотов в Среднем Заволжье должны строиться по показателям устойчивости производства зерна, выхода продукции, воспроизводства почвенного плодородия, уровней интенсификации использования пашни и технологий возделывания, энергетической и экономической эффективности. Наиболее оптимальны по этим показателям зернопаровые и зернопаропропашные севообороты с выходом зерна на уровне 20-30 ц зерна с 1 га пашни, высокой устойчивостью с коэффициентом устойчивости 0,75, чистым доходом 2,1-2,8 тыс. руб. на 1 га пашни и уровнем рентабельности 60-70 %.

Оптимизация специализированных на производстве зерна севооборотов по технологиям должна идти в направлении ресурсосбережения с использованием менее энергоемких обработок почвы, средних доз удобрений и минимального количества гербицидов. Себестоимость продукции при ресурсосберегающих технологиях снижается в среднем на 28,6 %.

Оптимизация специализированных на производстве зерна севооборотов по воспроизводству почвенного плодородия должна идти по направлению использования соломы зерновых культур (озимая и яровая пшеница) в качестве органических удобрений и ресурсосберегающих технологий обработки почвы. Применение навоза может носить в настоящее время ограниченный характер, вследствие высоких затрат на его приготовление, транспортировку от ферм и внесение на поля.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований сельскохозяйственному производству зоны Среднего Заволжья рекомендуются оптимизационные модели построения специализированных на производстве зерна севооборотов. Они включают следующие основные направления:

• Для получения максимального выхода зерна, чистого дохода и уровня рентабельности применяются зернопаровые и зернопаропропашные севообороты с удельным весом чистых паров 20-25 % и зерновых 65-70 %.

• Для повышения чистого дохода и снижения себестоимости производства зерна в зернопаровых и зернопаропропашных севооборотах необходимо применять ресурсосберегающие системы обработки почвы, средние дозы удобрений и минимальное количество гербицидов (только в зернопропаш-ных и зерновых звеньях).

• Для достижения бездефицитного баланса гумуса в зернопаровых и зернопаропропашных севооборотах следует использовать органическую массу соломы озимой и яровой пшеницы и ресурсосберегающие системы обработки почвы, снижающие минерализацию гумуса в парах и под культурами севооборотов.

255

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Терентьев, Олег Владимирович, 2006 год

1. Авраменко Р.В. Повышение продуктивности пашни // Агрономические основы специализации севооборотов. - М.: Агропромиздат. - 1987. - с. 144-148.

2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области / В.М. Подывянова, О.М. Зубченко, В.А. Паршкова и др.: под редакцией В.В. Юрыгиной.-Ленинград: Гидрометеоиздат. 1968.-208 с.

3. Азизов З.М., Курдюков Ю.Ф. Обработка почвы в черноземной степи Саратовской области // Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья: Сб. науч.тр. / Ульяновская ГСХА. Ульяновск. - 1999. - с. 91-95.

4. Акентьева Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах // Земледелие. 1989. - № 12. - с. 36-37.

5. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. М.Ф. Пушкарева. М.: Агропромиздат. - 1985. - 208 с.

6. Амиров М.Б. Научные основы севооборотов для интенсивного земледелия Башкирии. Уфа. - 1991,- 64с.

7. Андриянов Б.В. Земледелие наших предков. М.: Наука. - 1978.

8. Андрусенко И.И., Коваленко A.M. Бессменные посевы основных сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Украины // Агрономические основы специализации севооборотов.- М.: Агропромиздат 1987.-с. 101-110.

9. Аникович В.Ф. Севообороты на Южном Урале.- Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство. 1973 . - 220с.

10. Аникович В.Ф. Влияние предшественников на биологическую активность почвы и урожай зерновых культур // Достижения науки в практику. Челябинск. - 1976. - с. 98-100.

11. Артемов И.В., Гулидова В.А. Обработка почвы как фактор повышения ее плодородия // Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем: Сб.науч. тр. / Орловский ГАУ. -Орел.-2001.-с.388-391.

12. Арлаускас М.П. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы // Земледелие. 1989. - №10. - с.58-59.

13. Айдаров И.П., Корольков А.Н. Проблемы мелиорации черноземов // Земледелие. №9. -1991. - с. 42-47.

14. Багаева И.В., Чебоксаров ЕЛ. Энергетическая оценка севооборотов и основной обработки //Земледелие.- №6. 1995. - с. 38-39.

15. Баздырев Г.И., Доржиев C.JI. Система обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. № 2. - 1991. - с.62-63.

16. Бараев А.И. Роль науки в освоении целинных и залежных земель // Вестник с.-х. науки. 1974. - № 5 - с. 5-14.

17. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы М.: Знание. - 1969. - 61 с.

18. Берзин A.M. ,Чупрова В.В., Волошин Е.И. Влияние сидератов на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи //Агрохимия. №11. - 1994. - с. 16-24.

19. Беседин Н.В. Эффективность минимальной обработки почвы при возделывании зерновых колосовых культур в ЦЧЗ: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Воронеж. - 1991. - 24с.

20. Брагин В.Н. Целесообразность замены фосфорных удобрений подстилочным навозом // Увеличение производства и кормов на основе интенсификации земледелия. 1990. - с. 22-28.

21. Брагин В.Н. Влияние органических удобрений на урожай культур, продуктивность пашни и почвенное плодородие / Проблемы уральских черноземов: Сб. науч. тр. по материалам научно-практич. конф. / РАСХН-ЧНИИСХ. Челябинск. - 1993. - с. 127-135.

22. Бровкин В.И., Караева О.Н. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы во второй ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области // Агрохимия.- №2.- 1993.-с. 50-58.

23. Бурахта С.Н. Повышение эффективности паровых полей для интенсивной технологии зерновых культур в сухостепной зоне Приуралья: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата .- 1989. - 22с.

24. Буров Д.И., Авраменко Р.А. Агротехническая и экономическая эффективность занятых паров // Земледелие. 1963. - № 3. - с. 49-50.

25. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат. - 1968. - с. 1924.

26. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев. -1970.-294 с.

27. Бялый A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго -Востока.- Л.: Гидрометеоиздат. 1971. - 230 с.

28. Васильев В.П. Влияние приемов обработки почвы на водный режим почвы обыкновенного чернозема Среднего Заволжья // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев. - 1988.- с. 69-78.

29. Васильев В.П., Светкина Н.В. Влияние почвозащитной обработки почвы на засоренность посевов // Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев. - 1988. - с. 11-17.

30. Васильев В.П. Эффективность систем обработки почвы в паровом звене совооборота // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев. -1988.-с. 58-68.

31. Васильев В.П., Светкина Н.В. Влияние почвозащитной обработки почвы на засоренность посевов // Интенсификация земледелия в Среднем Поволжье: Сб. науч.тр. Куйбышевского НИИСХ.- Куйбышев: Куйбышевское кн. из-во. 1983. - с. 11-17.

32. Вильяме B.C. Почвоведение. М.: Сельхозгиз. - 1939.

33. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.-1949.-471 с.

34. Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы: Межвузовский сборник науч. тр. вып.2. - Куйбышев. - 1977. - 103 с.

35. Воробьев С.А., Четверня А.И. Специализация севооборотов // Вестник с.-х. науки. 1974. - №10. - с. 36-44.

36. Воробьев С.А. Интенсивному земледелию специализированные севообороты // Земледелие. - 1976. - №3. - с. 29-35.

37. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия.- М.: Колос.-1979. -66 с.

38. Воробьев С.А., Четверня А.И. Предшественники озимых хлебов в Нечерноземье Р.Ф. // Вестник с.-х. науки. 1982 .- №12 . с. 6-11.

39. Воробьев СЛ. Раздельное и совместное действие севооборотов и удобрений // Агрономические основы специализации севооборотов. М. -Агропромиздат. - 1987. - с.11-17.

40. Воробьев С.А, Четверня A.M. Биологическое земледелие // Агрономические основы специализации севооборотов. М.:Агропромиздат. - 1987. -с.22-29.

41. Воробьев С.А, Лошаков В.Г., Четверня A.M. Севооборот важнейшее условие интенсификации земледелия (итоги и задачи исследований) // Агрономические основы специализации севооборотов. - М.: Агропромиздат. -1987.-с. 5-10.

42. Воронков В.А. Урожай ячменя при разных уровнях воспроизводства плодородия выщелоченного чернозема // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально- Черноземной зоне: Сб. науч. тр. ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж. - 1992 .- с.44-55.

43. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе // Земледелие. №99. - 1991.

44. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Новые принципы оценки эффективности систем земледелия // Агроэкологические принципы земледелия / РАСХН. М.Колос. - 1993. - с.28-40.

45. Волощук А.Т. Бездефицитный баланс гумуса // Земледелие. №1. - 1993. -с.10.

46. Вражнов А.В. К обоснованию принципов построения севооборотов // Проблемы уральских черноземов: Сб. научн. тр. по материалам научно-практ. конф. / РАСХН ЧНИИСХ. - Челябинск. - 1993. - с. 112-120.

47. Вражнов А.В., Медведев А.Г. К обоснованию принципов построения севооборотов // Проблемы уральских черноземов: Сб. науч. тр./ Челябинский НИИСХ. Челябинск. - 1993. - с. 112-120.

48. Вражнов А.В. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на

49. Южном Урале: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук Челябинск. - 1995.59с.

50. Вражнов А.В., Медведев А.Г. К обоснованию принципов построения севооборотов // Сб.: Проблемы уральских черноземов.- Челябинск,- 1993.-с. 114-122.

51. Вьюрков В.В. Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Кинель. -2000. - 50с.

52. Верзилин В.В., Трунова В.А. Влияние способов возделывания озимой пшеницы на формирование комплексов почвенных микроорганизмов в Центрально Черноземной зоне: Сб. науч. тр. ВГАУ им. К.Д. Глинки. -Воронеж. - 1992.-с. 116-125.

53. Гасанов Г.А. Агрономические основы севооборотов по производству зерна в орошаемом земледелии Восточного Предкавказья: Автореф. дис.докт. с.-х наук. М. - 1985. - 31 с.

54. Гайсин Ш.А., Ракитина А.О. О роли чистых и занятых паров // Сельское хозяйство Башкирии. 1957. - 169. - с. 16-17.

55. Гикис В.П. Совершенствование проектирования севооборотов математическими методами: Автореферат дис. на соискание уч. степени кандидата е.- х. наук. Каунас. - 1971. - 26 с.

56. Горянин О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парамина обыкновенном черноземе степного Заволжья: Автореф. дис.канд.с. х. наук. Безенчук. - 1999. - 24 с.

57. Гридасов И.И., Аникович В.Ф. Пути повышения урожая и качества зерна в условиях Оренбуржья // Земледелие. 1979. - № 4 .- с. 18-19.

58. Гукова З.П., Долгова Р.А. Плодородие светло-каштановых почв при различном насыщении кормовых севооборотов многолетними травами и пропашными культурами // Динамика почвенных процессов и плодородия орошаемых земель. 1990. - с. 141-145.

59. Гуляев В. Хлеб должен быть ежегодно //Сельскохозяйственное производство Поволжья. 1965. - № 7. - с. 29-32.

60. Дедов А.В. Лабильное органическое вещество почвы и урожайность культур // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально- Черноземной зоне: Сб. н. тр. ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж. - 1992. - с. 63 - 77.

61. Демин В.А., Демин Н.И., Васильев А.Н. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая озимой пшеницы в восьми-польном севообороте на темно- серой лесной почве Владимирского Ополья // Агрохимия. № 9. - 1994. - с. 65-70.

62. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М. - Колос. - 1978. - 415 с.

63. Дубов Ю.Г., Дороговцева JI.M., Степнова Т.А. Биологическая активность почвы при специализации севооборотов на производстве зерна // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат. - 1987. - с. 72-77.

64. Дудкин В.М., Акименко А.С., Дудкина А.Г. и др. Эффективность севооборотов и направления их совершенствования // Агроэкологические принципы земледелия / РАСХН. М.: Колос. с. 80-106.

65. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино /ОНТИ ПНЦ РАН. - 1994. - 148 с.

66. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов. -2000. - 275 с.

67. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика. -1984.-239 с.

68. Захаренко В.А., Захаренко А.В. Особенности химизации растениеводства в США // Агрохимия. № 11. - 1994. - с. 129-140.

69. Захаров В.В., Колосов Н.Я. Эффективность специализированных зерновых севооборотов в северо-западной части ЦЧЗ // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально- Черноземной зоне: Сб.н. тр. ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж. - 1992. - с. 23-37.

70. Зезюков Н.И. Воспроизводство плодородия черноземов и использование минеральных удобрений // Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ. Воронеж. - 1992. - с. 14-29.

71. Зезюков Н.И. Проблемы воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне: Сб. н. тр. ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж. - 1992. - с. 16-22.

72. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Накопление и разложение негумуфицирован-ных растительных остатков основных культур // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне: Сб.н. тр. ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж. - 1992. - с. 104-111.

73. Зверева Е.А., Конончук В.В.,Фокина Г.Б. Влияние удобрений, бобовых и злаковых предшественников на урожайность культур на светло- каштановых почвах Поволжья при орошении // Бюллетень ВНИИ удобрений и почвоведения. №105. - 1991. - с. 9-17.

74. Золотарев Н.И., Казаков Г.И. Совершенствование системы обработки черных паров в лесостепи Среднего Заволжья // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара. - 1992 . - с. 56-66.

75. Золотарев Н.И. Агрофизическая модель пахотного слоя для озимых культур // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев. -1988.-с. 131-139.

76. Зубенко В.Ф., Якименко В.Н. Агроэкономическое обоснование методов обработки почвы // Земледелие. 1989. - № 11.-е. 42-45.

77. Зуева Л.Д., Гончаренко О.В. Приемы повышения потерь углерода эродированными черноземами // Пути повышения плодородия почв Северного Кавказа. Ставрополь. - 1990. - с. 61-63.

78. Егоров В.П. Модели плодородия для черноземов лесостепи Зауралья // Земледелие. 1989. - №7. - с. 36-38.

79. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов. -1967.-211 с.

80. Ивойлов А.В. Основная обработка выщелоченных черноземов // Земледелие. №11. - 1991. - с. 53-55.

81. Ивойлов А.В., Малова А.В. Влияние основных видов удобрений и их сочетаний при длительном применении на урожайность культур, качество продукции и агрохимические показатели чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого // Агрохимия. №3. - 1993. - с. 25-37.

82. Иорганский А.И., Кененбаев С.Б. Модели плодородия для почв Казахстана // Земледелие. 1989. - №7. - с. 38-41.

83. Итоги работы Безенчукской опытной станции за 32 года. Куйбышев. -1937.-350 с.

84. Ильина JI.B. Комплексное окультуривание серых лесных почв // Окультуривание почв: Научные основы, опыт и направление. Рязань. -1991. -с. 30-35.

85. Казаков Г.И., Подскочая О.И. Влияние свооборотов и систем обработки почвы на засоренность сельскохозяйственных культур в лесостепи Заволжья // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб-науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара. - 1995. - с. 43-48.

86. Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев. - 1990. - 170 с.

87. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара. - 1997. -196 с.

88. Казаков Г.И. Ресурсо- и влагосберегающие обработки почвы в Самарской губернии // Агро-информ. 1999. - Май. - № 7. - с.22-23.

89. Калимуллин А.Н. Совершенствование зональных систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара. - 1995. - с. 8-12.

90. Калимуллин А.Н. Ресурсосбережение и внедрение низкозатратных технологий в земледелии Самарской области // Наука и хлеб: Вопросы теории и практики: Сб. науч. тр. / Оренбургский НИИСХ. Оренбург. -1977. - Вып.5. - с. 32.33.

91. Калимуллин А.Н. Совершенствование зональных систем земледелия на адаптивно- ландшафтной основе // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. /Самарский НИИСХ.- Самара.- 1997.- с. 8-12.

92. Калиненко И.Г. О настоящем и будущем наших почв // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №5. - 1994. - с. 19-21.

93. Юб.Картамышев Н.И. Основы почвозащитной обработки почв ЦЧО: теоретическое обоснование: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кишинев. -1989.-32 с.

94. Карпович К.И. Принципы минимализации обработки почвы // Агроэко-логические проблемы биогенного земледелия в современных условиях:

95. Сб. науч. тр. / Ульяновский НИИСХ. Ульяновск. - 1996. - Т. 13. - с.ЗЗ-37.

96. Карпович К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель. - 1999. - 40 с.

97. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат. - 1988. - 255 с.

98. Ш.Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства // Агроэкологические принципы земледелия / РАСХН. М: Колос. - 1993. - с. 3-11.

99. Кененбаев Б., Кучеров B.C. Факторы плодородия темнокаштановых почв Приуралья // Земледелие. № 5. - 1993. - с.7-8.

100. ПЗ.Кирюшин Б.Д. Консервирующая обработка почвы // Земледелие. 1987. - №2. - с. 53-54.

101. Кирюшин В.И. Научные предпосылки адаптивной интенсификации земледелия Черноземной зоны // Проблемы уральских черноземов: Сб. науч. тр. по материалам научно-практической конференции / РАСХН. -ЧНИИСХ. Челябинск. - 1993. - с. 5-13.

102. Кирюшин В.И., Платонов И.Г., Матюк Н.С. Изменение окультуренности дерново-подзолистой почвы и продуктивности полевых севооборотов при минимальной основной обработки почвы // Известия ТСХА. 2001. -№4-с. 41-55.

103. Кислов А.В. Агрофизические свойства южных черноземов и минимали-зация их обработки на Южном Урале // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара. - 1995. - с. 86-91.

104. Кислов А.В. Системы обработки и воспроизводства почвенного плодородия в севооборотах // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург. - 2002. - с.139-191.

105. Котлярова О.Г., Черенков В.В. Научно-агрономические аспекты зерновых короткоротационных севооборотов в Центрально-Черноземной зоне // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 5. -1995. - с.37-40.

106. Котоврасов И.П. Минимализация обработки почвы в севообороте // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы: Научные основы, опыт, перспективы: Сб. науч. тр. /НИИЗиЗПЭ. Курск. - 1989. - с. 28-37.

107. Кочетов И.С., Белолобцев А.И., Чебаненко С.И. Влияние почвозащитных приемов обработки на динамику, состав органического вещества почвы и формирование урожая сельскохозяйственных культур // Доклады РАСХН. 2000. - №3. - с. 24-26.

108. Кремер Г.А. Влияние состава зерновых культур, способов обработки почвы и удобрений на продуктивность заключительного звена зернопа-рового севооборота в условиях Южного Урала: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Немчиновка. - 1991. -17 с.

109. Кремер Г.А., Жданов В.М. Ресурсосберегающие приемы при основной зяблевой обработке почвы // Наука и хлеб: Вопросы теории и практики: Сб. науч. тр. /Оренбургский НИИСХ. Оренбург. - 19989. - Вып.5. - с. 127-130.

110. Круглов Т.Д. Специализация севооборотов в Нечерноземной зоне Урала // Агрономические основы специализации севооборотов.- М.: Агропромиздат. -1987. с. 162-166.

111. Крупкин П.И., Членова Т.И. Оптимизация систем удобрений в севооборотах Центральной Сибири // Агрохимия. №1. - 1992. - с. 51-64.

112. Кудашкин А.И. Методика специализации и ценообразования в зерновом хозяйстве // Земледелие. №1. - 1996. - с.40-41.

113. Кульбида В.В., Артюшенко А.А. К вопросу о внесении удобрений на планируемый урожай // Агрохимия. №1. - 1994. - с. 31-37.

114. Кучеров B.C., Чекалин С.Г. Эффективность удобрений в Степном При-уралье // Агрохимя. №2. - 1994. - с. 9-12.

115. Курдюков Ю.Ф., Возняковская Ю.М., Лощинина Л.П. и др. Пути регулирования экологического состояния почвы в агроценозе // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. -ч.П. Саратов. - 200. - с. 95-121.

116. Ковалев В.М. О «биологизации» технологий выращивания зерновых культур // Земледелие. № 11. - 1991.-е. 74-76.

117. Комаров М.М. Влияние системы удобрения на кислотное состояние дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при различных уровнях гу-мусированности // Эффективность удобрений и плодородие почв. -Минск. 1991.-е. 66-70.

118. Коринец В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов // Земледелие. №2. - 1991.-е. 46-49.

119. Королев Н.Н. Влияние предшественников озимой пшеницы на динамику подвижных гумусовых кислот в почве // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне: Сб. н. тр. ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж. - с. 56-62.

120. Корчагин В.А., Щетинин А.И. Предшественники озимых // Земледелие. -- № 8. 1968. - с. 37-39.

121. Корчагин В.А., Щетинин А.И. Сравнительная оценка различных предшественников озимых культур в условиях черноземной степи Заволжья // Сборник научно- исследовательских работ Безенчукской сельскохозяйственной опытной станции. Куйбышев. - 1968.

122. Корчагин В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки в степных районах Среднего Завожья. Куйбышев. - 1979.

123. Корчагин В.А., Московских В.Т., Шестоперов Г.П. Агротехнические основы интенсивного земледелия. Куйбышев. - 1981. - 174 с.

124. Корчагин В.А., Щетинин А.И. Специализированные полевые севообороты в Среднем Заволжье // Агротехнические и биологические основы возделывания с.-х. культур в Куйбышевской области. Куйбышев. - 1984. -с. 31-34.

125. Корчагин В.А. Разноглубинная обработка почвы в севообороте важный прием минимализации // Прогрессивные системы обработки почвы. -Куйбышев. - 1988.-с. 41-57.

126. Корчагин В.А., Новиков В.Г., Неясов Н.А., Баранова Н.М. Результаты изучения разных систем минимальной обработки почвы на обыкновенных и южных черноземах Среднего Заволжья // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев. - 1988. - с. 79-88.

127. Корчагин В.А., Неясов Н.А. Продуктивность звеньев зернопаропропаш-ного севооборота с разным насыщением посевами яровой пшеницы // Интенсификация земледелия в Сркднем Заволжье: Сб. науч. тр. Куйбышевского НИИСХ. Куйбышев. - 1988. - с. 18-22.

128. Корчагин В.А., Неясов Н.А. Научные основы совершенствования севооборотов в степных районах Среднего Поволжья // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области: Сб. науч. тр. Куйбышевского НИИСХ. Куйбышев. - 1990. - с. 10-19.

129. Корчагин В.А. Применение чистых паров для стабилизации производства зерна и интенсификации использования пашни // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара. - 1992. - с. 324.

130. Корчагин В.А., Неясов Н.А. Агротехническая и экономическая оценка разных звеньев полевых севооборотов // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара. - 1992. - с. 25-29.

131. Корчагин В.А., Новиков В.Г. Комплексные меры защиты зерновых культур от сорняков в севообороте при плоскорезной и минимальной обработки почвы // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч.тр. Самарского НИИСХ. Самара. - 1995. - с. 147-156.

132. Корчагин В.А., Калимуллин А.Н., Бомбин Д.А. Из истории земледелия Самарского Заволжья. Чапаевск. - 1995. - 117 с.

133. Корчагин В.А., Терентьев О.В., Жоливальт М. Динамика основных агрометеорологических погодных условий в Среднем Заволжье за период с 1904-1995 годы. Безенчук. - 1996. - с. 46.

134. Корчагин В.А., Чуданов И.А., Чичкин А.П. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. Самара. - 1997. - 24.с.

135. Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологии воделывания зерновых культур в Среднем Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. Самара. - 1997. - с. 107- 109.

136. Корчагин В.А. Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур в степном Заволжье // Агроинформ. 1999. - №6. - с. 18-20.

137. Корчагин В.А.Дерентьев О.В, Новиков В.Г. Специализированные севообороты и энегосберегающие технологии возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Заволжья. Самара. - 1997. - 36 с.

138. Корчагин В.А, Золотарев Н.И. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почв в степных районах Среднего Заволжья. Самара. - 1997. -97 с.

139. Корчагин В.А., Чичкин А.П. Регулирование гумусового состояния черноземных почв Самарской области. Самара. - 1997. - 27 с.

140. Кутилкин В.Г. Солома и сидераты как удобрения и совершенствование обработки почвы при их использовании в зернопаровых звеньях севооборота лесостепи Заволжья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Кинель. - 1996. - 21 с.

141. Куликова А.Х., Карпов А.В. Энергетические проблемы сохранения про-лодородия почвы (на примере повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья: Сб. науч. тр. /Ульяновская ГСХА. -Ульяновск. 1999. - с. 20-25.

142. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агросистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. н. Кинель. - 1997. - 10 с.

143. Лайков И.А. Занятые пары и их эффективность в условиях Пензенской области: Итоги работ. Пенза. - 1960.-218 с.

144. Лебедь Е.М. Результаты исследований по севооборотам в степной зоне Украинской СССР // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат. 1987. - с. 94-101.

145. Лебедь Е.М., Белогуров В.А., Суворинов A.M. Структура посевов и продуктивность пашни // Земледелие. № 2. - 1991. - 49-50.

146. Лигастаева Л.Ф., Чуданов И.А. Минимализация основной обработки почвы под яровые зерновые в Степном Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. Самара. -1995.-с. 49-56.

147. Лигастаева Л.Ф., Чуданов И.А. Минимализация под яровые зерновые в Степном Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара. -1997. - 49-56.

148. Лигастаева Л.Ф., Чуданов И.А., Афонин А.Е. Технология основной обработки почвы в паровом звене севооборота на черноземах Степного Заволжья // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара. - 1997. -с. 72-76.

149. Лигастаева Л.Ф., Чуданов И.А., Гурьянова А.В., Горянин О.И. Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия черноземов Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / СНИИСХ. Самара. - 1990.-е. 138-157.

150. Лопатеев Ю.А. Влияние приемов биологизации земледелия на фитоса-нитарное состояние звена севооборота на темно-серых лесных почвах ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. е.- х. наук,- Курск. 1999. - 18 с.

151. Лошаков В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: -1991. с. 9-15.

152. Лукин Л.Ю., Косилова А.Н., Дубанина Г.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы на типичном черноземе // Агрохимия. № 1. -1994.-с. 38-43.

153. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические аспекты использования земель в Ростовской области // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. №1. - 1994. - с. 13-16.

154. Лысак Д., Миндияров Ж. Севообороты в Башкирском Заволжье // Степные просторы. -1971. № 9. - с. 63-72.

155. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия // Земледелие. №9. - 1998. - с. 24-27.

156. Максютов Н.А. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие. № 3 -1995.-с. 18-19.

157. Максютов Н.А. Плодородие почвы и урожай. Оренбург. - 1996.- 89 с.

158. Максютов Н.А. Влияние способов обработки почвы на ее плодородие и урожайность // Наука и хлеб: Вопросы теории и практики: Сб. науч. тр. / Оренбургский НИИСХ. Оренбург. - 1996. - Вып. 4. - с. 143-150.

159. Максютов Н.А., Кремер Г.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие // Земледелие. №2. - 1997. - с. 34-35.

160. Максютов Н.А., Кремер Г.А., Жданов В.М. Эффективность минимальной обработки почвы в степной зоне // Наука и хлеб: Вопросы теории и практики: Сб. науч. тр. / Оренбургский НИИСХ. Оренбург. - 1998. -Вып. 5.-с. 131-135.

161. Максютов Н.А. Ресурсосберегающие приемы и технологии в земледелии Южного Урала // Ресурсоберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия черноземов Среднего Поволжья: Сб.нач. тр. / СНИИСХ. Самара. - 1999. - с. 65-67.

162. Манжосов В.П., Чичаев A.M., Маймусов В.Н. Гумусное состояние дерново-подзолистой почвы в зависимости от обработки и удобрений // Земледелие. № 5. - 1993. - с. 5-7.

163. Мальцев В.Ф. Снижать энергозатраты // Земледелие. № 1. - 1993. - с. 12-13.

164. Марковский В.И., Васин В.И., Харитонов А.А. Расчет экологической устойчивости культур // Земледелие. №12. -1991. - с. 38-40.

165. Мартынович Н.Н., Мартынович Л.И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи Правобережья Украины // Агрохимия. -№11.- 1994. -с. 3-15.

166. Математическая статистика / В.М. Иванова, В.Н. Калинина, JI.A. Нешу-мова и др. М.: Высш. школа. -1981. - с.371.

167. Матюшин М.С., Шаламова А.А. Влияние минимализации обработки на плодородие и урожайность серой лесной почвы // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: - 1991.-е. 111-115.

168. Медведев И.Ф. Экологические проблемы формирования и использования почв черноземов зоны Поволжья // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. ч.И. - Саратов. -2000. - с. 70-94.

169. Мерзлая Г.Е. Афанасьев Р.А., Ефремов В.Ф. и др. Агроэкологическая оценка традиционной и альтернативной систем удобрения в кормовом севообороте на окультуренной дерново-подзолистой почве // Агрохимия. -№ 11.- 1993.-с. 60-67.

170. Методика оценки эффективности систем земледелия / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина, Л.П.Шестакова, А.Е. Федорченко: ВАСХНИЛ / НИИЗиЗ-ПЭ. 1989. - 39 с.

171. Морозов В.И., Куликова А.Х., Подсевалов М.И. и др. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья //Агрохимия-№10,- 1994.-с. 3-10.

172. Морозов В.И., Куликова А.Х., Вандышев И.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов гороха и овса // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара. -1995. - с. 64-71.

173. Мукатанов А.Х., Хасанов Р.Ф. Гумусное состояние чернозема обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений // Агрохимия. № 2. - 1994. - с. 58-62.

174. Муфзилова P.M. Влияние различных доз удобрений на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии. Уфа. - 1990. - с. 11-16.

175. Мязин Н.Г., Лукин Л.Ю., Дубинина Г.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность зерна севооборота и качество продукции на черноземе типичном //Агрохимия. № 5. - 1993. - с. 26-30.

176. Наволоцкий А.С., Бузмаков В.В. Севообороты в колхозах и совхозах. М.: Колос. 1982.-328 с.

177. Найденов А.С., Захаров Б.А., Леплявченко Л.И. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы (по данным агрохимических обследований) // Агрохимия. №2. - 1994. - с. 13-24.

178. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос. 1982. -328 с.

179. Научно-прикладной сборник по климату СССР. сер.З.- ч.1-6. - Вып. 12. - Ленинград: Гидрометеоиздат. - 1988. - 647 с.

180. Научная стратегия и практические рекомендации по обеспечению устойчивости производства продукции растениеводства в засушливых районах Среднего Поволжья. Самара. - 1996. - 48 с.

181. Неклюдов А.Ф. Севооборот основа урожая. - Омск. - 1990. - 128 с.

182. Неклюдов А.Ф., Стецов Г.Я., Абрамов Н.В., и др. Влияние химизации на урожайность сельскохозяйственных культур // Совершенствование технологий возделывания зерновых и кормовых культур. Новосибирск. -1991.-с. 21-24.

183. Никоро З.С. Моделирование биологических систем: часть 1. Новосибирск / Новосибирский государственный университет. - 1976. - 79 с.

184. Немцев Н.С., Карпович К.И. Почвозащитная технология основной обработки в зернопаропропашном севообороте // Аграрная наука- производству: Тез. докл. науч. практич. конф., посвящ 90-лет. СНИИСХ, 15-16 июня 1993г. - Безенчук. - 1993. - с. 8-10.

185. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. -Ульяновск. 1996. - 161 с.

186. Немцев Н.С., Карпович К.И. Совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе // Земледелие. № 2. - 1998. - с. 5-6.

187. Немцев Н.С., Потушанский В.А., Захаров А.И. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья. -Ульяновск. -2000. 152 с.

188. Немцев Н.С. Научно- практические основы систем обработки почвы в Среднем Поволжье. Ульяновск. - 2000. - 150 с.

189. Ненайденко Г.Н., Корчагин А.А., Коротаев Б.В. Агроклиматическая и биоэнергетическая оценка различных технологий выращивания озимой ржи // Агрохимия. № 9. - 1994. - с. 71-79.

190. Неясов Н.А. Предшественникики яровой пшеницы при интенсивной технологии // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. Куйбышевского НИИСХ. Куйбышев. -1987. - с. 37-39.

191. Образцов А.С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиздат. - 1990. - 303 с.

192. Парахневич М.И., Сердюков И.П., Ногуманова С.Т. и др. Опыт применения безотвальной обработки почвы в степной зоне Воронежской области // Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ. Воронеж. - 1992. - с. 116-123.

193. Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие. № 2. - 1995. - с. 10-12.

194. Петухов Е.А. Продуктивность севооборотов с зерновыми культурами и горохом и их влияние на плодородие выщелоченного чернозема в лесостепи Поволжья: Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Кинель. - 1995. - 32 с.

195. Подскочая О.И. Влияние севооборотов и систем обработки почвы на засоренность сельскохозяйственных культур в лесостепи Заволжья: Авто-реф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Кинель. - 1994. - 21 с.

196. Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Черноземы Крыма и их плодородие в интенсивном земледелии // Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования. М.: - 1990. - с. 218-228.

197. Попов И.И., Лигастаева Л.Ф. Снижение материально-технических средств при основной обработки почвы под ячмень // Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев. - 1988. - с. 33-36.

198. Попов И.И. Повышение эффективности основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. Куйбышев. -1989.-с. 98-102.

199. Потушанский В.А. Правильное чередование культур основа севооборота // Труды Ульяновской с.-х. опытной станции. -1971. - том 5. - с. 145.

200. Потушанский В.А. При разном соотношенинии чистых и занятых паров // Земледелие. 1973. - №8. - с. 36-37.

201. Потушанский В.А. Эффективность плодосменных севооборотов в условиях Ульяновской области // Аграрная наука производству: Тез. докл. науч. практ. конф., посвящ. 90-лет. Самарского НИИСХ, 15-16 июня 1993 г. - Безенчук. - 1993. - с. 3-5.

202. Практическое руководство по ресурсоберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья. /Сост. В.А. Корчагин (Самарский НИИСХ, Поволжская МИС).-Самара. 1999.-с.71.

203. Природа Куйбышевской области. / Сост. М.С. Горелов, В.И. Матвеев, А.А.Устинова. Куйбышев. - 1990. - 464 с.

204. Прокопенко В.А. Рекомендации по оценке показателей экономической эффективности сельскохозяйственных машин и технологий // Агро-информ. апрель - 1999. - с. 17-18.

205. Прокопенко В.А. Эффективность отечественных и зарубежных зерновых технологий // Техника и оборудование для села // Агроинформ. август. -2001.-с. 17-20.

206. Пронько В.В., Гришин П.Н., Соловова Г.К. Факторы эффективности удобрений в сухостепной зоне Поволжья // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. с.П. - Саратов. -2000.-с. 112-142.

207. Пыхтин И.Г. Агроэкологические аспекты продуктивности севооборотов // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос. - 1993. - с. 107130.

208. Пыхтин И.Г., Дудкин И.В. , Поветкин В.Е. Влияние обработки почвы и конструкции посевов на засоренность и урожайность яровых культур // Достижения науки и техники АПК. №12. - 2001. - с. 11-13.

209. Пупонин А.И., Кирюшин Б.Д. Минимализация обработки почвы: Опыт, проблемы и перспективы: Обзорная информация / ВНИИТЭИ-агропром. -M.-1989.-c.54.

210. Почвы Куйбышевской области / И.С. Рабочев, В.А. Носик, Е.Н. Алмаев и др.: под ред. Г.Г. Лобова. Куйбышев. - 1985. - 391 с.

211. Рабочев И.С., Бахтин П.У. Индустриализация земледелия и плодородия почв // Проблемы земледелия. М.: Колос. - 1978. - с. 157-160.

212. Рекомендации по увеличению производства и повышению эффективности белка в сельском хозяйстве Поволжья. М.: Колос. - 1974. - с.63.

213. Рекомендации по построению севооборотов в колхозах и совхозах Куйбышевской области. Куйбышев. - 1979. - 18 с.

214. Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Сост. В.А. Корчагин (Самарский НИИСХ). Самара. - 1999. - 198 с.

215. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практ. рук. / Сост. В.А.Корчагин (Самарский НИИСХ, Поволжская МИС). М.: Росинформагротех. - 2001. - 96 с.

216. Рожков В.Н., Туранова Л.К. Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири Новосибирск. - 1988. - 179 с.

217. Рядовой В.Я. Веретельников В.П., Покуленко А.П. и др. Продуктивность почвозащитных севооборотов // Земледелие. № 7. - 1989. - с. 46.

218. Сапрыкин B.C., Синещеков В.Е. К вопросу ресурсосбережения и снижения затрат в земледелии Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки. № 3-4.-2001с.-с. 3-10.

219. Сараев М.Г. Суюндуков Я.Т. Совершенствование системы основной обработки почвы в Башкирском Зауралье // Земледелие . № 2.- 1995. - с. 14-15.

220. Сборник трудов (к 80-летию НИИСХ Юго-Востока): Земледелие. Саратов. - 1994. - 262 с.

221. Светкина Н.В. Системы основной обработки в зернопаропропашном севообороте // Аграрная наука-производству: Тез. докл. науч.- практ. конф., посвящ. 90-лет. СНИИСХ, 15-16 июня 1993 г. Безенчук. - 1993. -с.11-12.

222. Светкина Н.В., Горянин О.И. Основная обработка черных паров в Степном Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара. -1997.-с. 57-59.

223. Светкина Н.В., Чуданов И.А. Основная обработкка черноземных почв в пропашном звене севооборота // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара. - 1997. - с. 77-85.

224. Свиридов А.К., Черенков В.В. Севообороты по производству зерна в Центрально-Черноземной зоне // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат. - 1987. - с. 110-117.

225. Свиридов А.К. Теоретические и практические основы полевых севооб-ротов в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. докт. с-х. наук. М.: 1989. - 30 с.

226. Сдобников С.С. Острые проблемы обработки почвы // Земледелие. -1988.-№12.-с. 16-23.

227. Сдобников О.В., Яровенко JI.JI. Систематическое примение удобрений, продуктивность культур севооборота и плодородие серой лесной почвы // Агрохимия. Вып. 8. - 1987. - с. 22-25.

228. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж. - 1981. - с. 2326.

229. Сидоров М.И. Научные основы современных интенсивных севооборо-тов//Агрономические основы специализации севооборотов М.: Агропромиздат. - 1987. - с. 17-22.

230. Сидоров М.И., Зезюков Н.И., Верзилин В.В. и др. Дальнейшее развитие учения о плодосмене // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально- Черноземной зоне / Сб. н. тр. ВГАУ им. К.Д.Глинки. Воронеж. - 1992. - с. 23-37.

231. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Научные и агротехнические основы севооборотов // Тр. Воронежского университета. 1993. - 136 с.

232. Сираев М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах степных агроландшафтаов Башкортостана: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Кинель. - 2000. - 43 с.

233. Система ведения агропромышленного производства Самарской области / Б.А. Трегубов, И.А.Чуданов, А.К. Зинин и др. ч. 1.- Самара. - 136 с.

234. Слайко Ю.И., Володина Т.Н. Изменение агрохимических показателей и баланса питательных веществ в полевом севообороте разной насыщенности удобрениями // Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. М.: 1988. - с. 78-86.

235. Смирнова Н.Н. Пути повышения продуктивности насыщенных севооборотов (обзорная информация ВНИИТЭИСХ). М.: - 1982. - 50 с.

236. Советов А.В. О системах земледелия: Избранные сочинения. М.: Сель-хозгиз. - 1950.

237. Сорочкин В.М. Проблемы оценки плодородия почв Центрального Черноземья // Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ. Воронеж.- 1992. - с. 4-13.

238. Степанова Л.П. Изменение агохимических свойств и продуктивности почвы ГСУ Орловской области // Применение средств химизации и эко-логичекие проблемы в земледелии ЦЧЗ. Воронеж. - 1992. - с. 29-31.

239. Сулейменов М.К. Новые подходы к изучению севооборотов в Северном Казахстане // Земледелие. №5. - 1991.-е. 54-57.

240. Тараторина Г.Ф., Тараторин А.С. Отвальная плоскорезная или комбинированная? // Земледелие. 1987. - №3. - с. 35-36.

241. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие.-№6.- 1995.-е. 13.

242. Трегубов Б.А., Лобов Г.Г., Холина Н.Г. Оценка земель Куйбышевской области. Куйбышев. - 1988. - 172 с.

243. Тужилин В.М., Быкова А.В. Донник как сидерат в Нечерноземье // Земледелие. - № 2. - 1995. - с.8.

244. Тулайков Н.М. Как используются осадки лета почвой и растениями / в соавт. с Ю.В. Мурашко // Научно-агрономический журнал. №10 - 1925. -с. 604-610.

245. Тулайков Н.М. Значение осенних и зимних осадков в увлажнении почвы // Пути сель, хоз-ва. № 6-7 - 1926. - с. 80-106.

246. Тулайков Н.М. Основы построения севооборотов зернового хозяйства засушливой зоны. М.: Сельхозгиз. - 1937. - 55 с.

247. Тулайков Н.М. О севообороте зернового хозяйства засушливых районов // Избр. труды. М.: Россельхозакадемия. - 2000. - с. 355-363.

248. Тулайков Н.М. Задачи и основные достижения по вопросам полеводства опытных учреждений засушливой области // Избр. труды. М.: Россель-хозиздат. - 2000. - с. 231-307.

249. Тулайков Н.М. Севообороты и агротехника в борьбе с засухой // Избр. труды.- М.: Россельхозиздат. 200. - с. 348-354.

250. Тулайков Н.М. Потребность во влаге культурных растений Юго-Востока по данным вегетационных опытов // Избр. труды. М.: Россельхозиздат. - 2000. - с. 39-63.

251. Тулайков Н.М. Озимая рожь, яровая пшеница, овес и приемы их возделывания // Избр. труды. М.: Россельхозиздат. - 2000. - с. 64-95.

252. Тулайков Н.М. Залежь и травяной пласт как элементы севооборота // Избр. труды. М.: Россельхозиздат. - 2000. - с.318-347.

253. Тулайков Н.М. Устойчивое хозяйство в засушливых областях // Избр. труды. М.: Россельхозиздат. - 2000. - с. 165-202.

254. Тулайков Н.М. О почвах // Избр. тр. / Сост. А.И.Гладышев. М.: Рос-сельхозакадемия. - 2000. - с.8-28.

255. Узун В.Ф., Алексеева А.Н. Изменение агрономически важных параметров черноземных и каштановых почв под влиянием их использоввания и окультуривания // Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов. - 1987. - с. 236

256. Ульченко В.Я. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах // Земледелие. 1992. - с.23-24.

257. Фирсов А.И. Лощинина Л.П., Ковалева А.Н. Севообороты и устойчивость зернового хозяйства // Аграрная наука производству: Тез. докл. науч.-практ.конф., посвящ. 90-лет. Самарского НИИСХ, 15-16 июня 1993г. - Безенчук. - 1993. - с.3-4.

258. Франс Дж., Торнли Дж. Х.М. Математические модели в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат. - 1967. - 400 с.

259. Хабибрахманов Х.Х., Ильясов М.И. Эффективность лущения стерни при безотвальной обработке почвы // Земледелие. №11.- 1991.-е. 67-68.

260. Хабибрахманов Х.Х. Некоторые вопросы обработки почвы в Татарстане // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч.тр. Самарского НИИСХ. Самара. - 1995. - с. 60-63.

261. Хабибрахманов Х.Х, Миникаев Р.В. Севообороты с чистыми и занятыми парами в Татарстане // Земледелие.- № 2,- 1997.- с. 46-48.

262. Халиуллин К.З., Сираев М.Г. Влияние систем удобрений на содержание питательных веществ в почве // Аграрная наука производству: Тез. докл. науч.- практич. конф., посвящ. 90-лет. Самарского НИИСХ, 15-16 июня 1998г.-Безенчук 1993.-е. 18-19.

263. Холмов В.Г., Юшкевич Л.В., Показаньев С.А. Интенсивная технология возделывания ячменя в южной лесостепи Западной Сибири // Совершенствование технологии возделывания зерновых и кормовых культур. -Новосибирск. -1991.-е. 25-32.

264. Холмов В.Г., Васильев С.В. Кулисный пар под озимую пшеницу по интенсивной технологии в лесостепи Западной Сибири // Совершенствование технологии возделывания зерновых и кормовых культур,-Новосибирск. 1991.-е. 32-39.

265. Хомко В.Г., Хомко Л.С., Орлова З.А. Итоги изучения севооборотов в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат. - 1987.- с. 154-162.

266. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Продуктивность зернопарового севооборота при разных агротехнологиях // Земледелие. №4. - 1997. - с. 3841.

267. Цунина Н.М., Абрашкин Ю.И. Обработка почвы в севообороте // Земледелие.-№ 12- 1988.-с. 32-34.

268. Чимитдоржиева Г.Д., Андрианова JI.B. Подвижный гумус при применении нетрадиционных органических удобрений // Агрохимия. № 9. -1993. - с. 69-72.

269. Чичкин А.П. Изменение продуктивности полевых культур и почвенного плодородия в севооборотах Заволжья // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара: Кн. изд-во. - 1992. - с. 4555.

270. Чичкин А.П. Научные основы применения удобрений на черноземах // Аграрная наука производству: Тез. докл. научн.- практ.конф., посвящ. 90-лет. Самарского НИИСХ, 15-16 июня 1993г. - Безенчук. - 1993. - с. 3940.

271. Чичкин А.П. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородие обыкновенного чернозема в степном Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара. - 1995. - с. 113-120.

272. Чичкин А.П. Воспроизводство плодородия почв и применение удобрений // Концепция адаптивно-ландшафтной системы земледелия Самарской области. Безенчук. - 1995. - с. 24-33.

273. Чичкин А.П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. Самара. - 1996. -47 с.

274. Чичкин А.П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. Изд. Самарского НИИСХ. - 1997. - 47 с.

275. Чичкин А.П.Оптимизационная модель плодородия обыкновенных черноземов Заволжья // Ресурсоберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара. - 1999. - с. 158-168.

276. Чичкин А.П.Система удобрений и воспроизводство плодородия обыкновенных черноземов Заволжья. РАСХН. - 2001.- 250 с.

277. ЗЗЬЧуданов И.А., Данилов А.Г. Совершенствование плоскорезной обработки в Заволжье // Обработка почвы в Степном Заволжье. Куйбышев. -1980.-е. 20-24.

278. Чуданов И.А., Васильев В.П. Эффективность влагонакопительных и вла-госберегающих технологий обработки почвы в Среднем Заволжье // Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев. - 1988. - с.З-10.

279. ЗЗЗ.Чуданов И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев. - 1988. - с. 3-31.

280. Чуданов И.А., Светкина Н.В. Минимализация обработки почвы в пропашном звене севооборота // Прогрессивные системы обработки почвы. -Куйбышев. 1988. - с.32-40.

281. ЗЗб.Чуданов И.А., Васильев В.П., Светкина Н.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы // Агробиологические основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. Куйбышев. - 1989. - с.82-87.

282. ЗЗб.Чуданов И.А., Светкина Н.В. Основная обработка черных паров в Среднем Поволжье // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара. - 1992. - с.39-44.

283. Чуданов И.А. Роль чистых и занятых паров в расширениии озимого клина в условиях Поволжья // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье: Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара. -1992. - с.30-38.

284. Чуданов И.А. Вопросы плодородия черноземных почв в современных системах земледелия Поволжья // Материалы научной сессии Россельхо-закадемии. 1часть. - М. - 1992. - с.153-162.

285. Чуданов И.А. Системы обработки черноземных почв Среднего Поволжья // Аграрная наука-производству: Тез. докл. науч.- практ. конф., посвящ. 90-лет. СНИИСХ, 15-16 июня 1993. Безенчук. - 1993. - с. 7-8.

286. Чуданов И.А. Плодородие почв основа стабильности сельскохозяйственного производства // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. -Самара. - 1997. - с. 13-18.

287. Чуданов И.А. Экономичные способы обработки черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства: Сб. науч. тр./ Оренбургский НИИСХ. Оренбург. -1998.-с. 45-61.

288. Чуданов И.А., Лигастаева Л.Ф. Низкозатратные технологии обработки почвы в Степном Заволжье // Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия черноземов Среднего Поволжья: Сб. науч. тр./СНИИСХ. Самара. - 1995. - с.26-40.

289. Чуданов И.А. Биологизация земледелия в Среднем Поволжье //Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: Сб. науч. тр. к 100-лет. Самарского НИИСХ. Самара. - 2003. -с. 197-208.

290. Чумак B.C., Лебедев Е.М., Сокрута И.Ф. Плодородие почвенного чернозема и продуктивность культур севооборотов в зависимости от их структуры и удобрений // Агрохимия №7. - 1993. - с. 45-50.

291. Шабаев А.И. Развитие адаптивных систем почвозащитного земледелия в агроландшафтах Поволжья // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье / Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов. - 2000. - ч.П. с.-З-32.

292. Шабаев А.И., Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Особенности водного режима парового поля на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья // Проблемы и пути преодоления засух в Поволжье: Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. ч.П. - Саратов. - 2000. - с. 156-161.

293. Шанда В.И. Фитоценологические контуры земледелия и растениеводства / Рукопись депонирована во ВНИИТЭИ-агропром. № 218. - 1991. -189 с.

294. Шапошникова И.М., Егоров Н.Н., Гермашев А.И. и др. Влияние систематического внесения удобрений на плодородие почы и продуктивность кормового севооборота//Агрохимия. -№10. 1993. - с.3-10.

295. Шабанов В.В., Токаренко Н.В. Влаго- и энергосберегающая технология // Земледелие. № 7. - 1988 - с. 42-44.

296. Шептухов Б.Н., Гутаев И.О., Акманов И.И. и др. Реакция озимых зерновых культур на регулирование условий внешней среды в Неченоземной зоне России // Агрохимия. №7. - 1993. - с. 9-20.

297. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Балаев А.Д. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. № 4. - 1987. - с. 24-27.

298. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие. №2. - 1991.-е. 40-43.

299. Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н., Карманов И.И. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат.- 1991.-304с.

300. Шубин В.Ф. Еще раз о севооборотах // Сельскохозяйственное производство Поволжья. №10. - 1965. - с. 57-59.

301. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой. М.: Колос. - 1975. - 334 с.

302. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос. - 1983. - 189 с.

303. Щербаков А.П., Швебе Г.И. Ландшафтный подход в земледелии // Земледелие. № 6. - 1992 .- с. 14-16.

304. Щербаков А.П., Володин В.М. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос. 1993 .- с.12-28.

305. Щербаков А.П., Кутовая Н.Я., Девятова Т.А. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-Черноземной зоны // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос. - 1993. - с. 197-219.

306. Щетинин А.И. Эффективность различных предшественников озимых в системе звена севооборота в условиях черноземной степи Заволжья: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -М. 1967. - 32 с.

307. Щурина И.А., Сагдиева Л.Г., Мухаметова Н.С. и др. Отзывчивость сортов проса на приемы агротехники // Аграрная наука производству: Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 90-лет. Самарского НИИСХ 15-16 июня 1993 г. - Безенчук. - 1993. - с. 20-21.

308. Экономные способы обработки почвы в севооборотах Среднего Поволжья: Рекомендации/ И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаева, Е.А. Борякова и др.; Самарский НИИСХ. Самара. - 1998. - 33 с.

309. Юшкевич Л.В., Авершин A.M. Влияние технологии обработки почвы и удобрений в южной лесостепи Омской области // Научно-технический бюллетень Сибирского НИИСХ. -№1. 1991. - с. 14-19.

310. Якименко В.Н. Влияние обработки почвы на содержание гумуса // Земледелие. №10. - 1989. - с. 36-39.

311. Янбухтина Р.Н. Биологическая активность почв при различных системах обработки // Земледелие. №10. - 1989 - с. 47-49.

312. Arshad M.A., Schnitzer M., Angers D.A. Effects of till vs no-till on the quality of soil organic matter // Soil Biol. Biochem. 1990. - Vol. 22. - p. 595599.

313. Bullen E.R. (1964) Ann. Rep. Boxworth E.H.F. (MAFF). 1964. - p. 9-11.

314. Campbell C.A., Lafond Y.P., Leyshon A.J. (e.a.) Effect of eropping practices on the initial porential rate of N mineralization ina then black cheinozem // Canad. J. Loil Sc. №71(1). - p. 43-53.

315. Cabelguenne M., Jones C.A., Marty J.R. Medelisation dans le domaine des assolements et desotations / JNRA: Institut National de la Recherche Agronomique. 1988. - 93 s.

316. Cox D.J. Performance of hard red winter wheat cultivars under conventional-till system // N.D. Farm Res. 1991. - Vol. 48. - p. 17-20.

317. Domsch H. Was ist neu am Okopflugen? // Neue Landwirtsch. 1998. - №12. -s. 74-75.

318. Faassen H. Y. van, Lebbink Y. Hutzogen ycling in high-input versus reduced-input arable farming // Netherl. I. agr. Sc. №38 (ЗА). - 1990. - p. 265-282.

319. Gray R.S., Taylir J.S., Brown W.J. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan // Canad. J. Plant Sc. 1996. - Vol.76. - №4. - p. 661-668.

320. Jeyes C. Lohnunternehmen. 1985.-40(7). - p. 381-385.

321. Jowman M.A., Coutts I. and Riley D. Unpublished Report // I.C.I.P.P. Div. -1977.

322. Jowman M.A. 7th Conf. Int. Soil Till. Res. Org. Sweden. - 1976.

323. Jhidey F. ef al Trans ASAE, St. Toseph Mich. 1985. - p. 102-105.

324. Jotsch N., Bernegger V., Rieder P. Prognose zukunfigen biologisch-technischen Fortschritts im Pflanzeibau und okonomische Auswirkungen auf den Ackerbau // Landwirtsch. Sweiz. №3 (11). - 1990. - s. 641-644.

325. Heyland K.-V. Untegration von Fruchtfolge, Dungung und Bodenbearbaitung der Schifussel zur Erhaltung der Bodenfruchturkeit auch im modernen Pflanzenbau // Feldwirtschaft. - №32 (1). - 1991. - s. 6-8.

326. Hill R.L. Long-term conventional and no-tillage effects on selected soil physical//Soil Sc. Soc. America J. 1990.-Vol. 54.-p. 161-166.

327. Hill R.L., Meza-montalvo M. Long-term wheel traffic effects on soil physical properties under different tillage systems // Soil Sc. Soc. America J. 1990. -Vol. 54. - №3. - p. 865-870.

328. Hincelin L. Trach. et. mach agr. 1981. - p. 83, 37, 39-41.

329. House G.J., Brust G.E. Ecology of low-input, no-tillage agroecosystems // Agr. Ecosystems Environm. 1989. - Vol. 27. - № 4. - p. 331-345.

330. Jacobsen J.S., Westermann R.L. Nitrogen fertilization in winter wheat tillage systems // J. Product. Agr. 1988. - Vol. 1. - № 3. - p. 235-239.394.1anzen H.H. Fertilization promotes soil organic matter // Better crops. №75 (3). - 1991.-s. 10-11.

331. Kundler P. Jrundsatze des integrierten Landlaus und Wege seiner Verwirk-lichung // Feldwirtschaft. №32 (1). - 1991. - s. 15-17.

332. Kretschmann S., Peschke H., Muller C. Stickstoff- und kohlenstoffcharakter-istische Bodenkennwerde divergieren der Pfrufgliediaare von drei statischen Dauerversuchen - Kohlenstoffauswertung // Arch. Ackerpflanzenbau Bodenk. - №35 (1).- 1991.-s. 41-48.

333. Liste H.-I. Die Fruchtfolgege staltung mit erweiteiten Aufgaben // Feldwirtschaft. №32 (1). - 1991. - s. 22-24.

334. Leinweber P., Reuter J., Korschens M. Veranderungen der organischen Kom-ponenten organisch-mineralischer Komplexe (OMK) in Dauerfeld versuchen auf Loss und lossbeeinflussten substraten // Arch. Acker Pflanzenbaum Bodenk. - №35 (2). - 1991. - s. 85-93.

335. Liebhard P., Schreiberhuber A., Claupein W. Ertage und Wirtschaftlichkeit langjahring unterschiedlicher Bodenbearbeitungssysteme // Mitt, der Ges. fur Pflanzenbauwiss. Giessen. 1997. - Bd. 10. - s. 233-234.

336. Linke C. Direktsaat eine Bestandsaufnahme unter besonderer Berucksichti-gung technischer, agronomischer und okonomischer Aspekte: Diss. . Hohenheim. - 1998. 482 s.

337. Neamtu Т., Jogin M. Folosirea retionala a fondului funciar // Cereala si Plante tehn.-№43 (1).- 1991.-p. 3-8.

338. Nilsson L.J. Effect of crop rotation and NPK levels on yield and soil parameters // Skods - och lantbroksakad. Rapport. - №51. - 1990. - p. 23-30.

339. Nowak W. Wplyw nawozenia gnojowica I nawozami mineralnymi na zmiany zawartosci wegla I azotu ogolgeno w glebie // Zestyta nauk. / Akad. Poln. Szezecin.-№ 141. 1991.-p. 83-90.

340. Oyer L.I., Touchton I.T. Utilizing begyme cropping systems to reduce nitrogen fertilizer requirements for conservation-tilled corn // Agron. I. №92 (6). - 1990.-p. 1123-1127.

341. Preusse T. von Ein neues Bild vom Bio-Betrieb // DLJ Mitt. - №106 (11). -1991.-p. 46-60.

342. Power. Farm. Astral. 1980. - p. 89, 5,33-35.

343. Remy J.-C. Aspects energetiques de la festilisation azotee des cultures // C. P. Acad. Agr. Fr. №76 (4). - 1990. - p. 117-123.

344. Rasmussen K.J. Impact of ploughless soil tillage on yield and soil quality: a Scandinavian review // Soil Tillage Res. Vol. 53. - №1. - p. 3-14.

345. Swanson E.R., Wax L.M. Economic incentives for alternative cropping systems // Ucnois. Res. №31 (3/4). - p. 6-8.

346. Sarcadi I. Srerves es mutragyak hatasa a basa es kukaica termesere // Agrokem Talajtan. - №31 (1/2). - 1991. - p. 87-96.

347. Sijtsma С.Н., Campbell A.J., McLaughlin N.B. Comparative tillage costs for crop rotations utilizing minimum tillage on a farm scale // Soil Tillage Res. -1998. Vol. 49. - №3. - p. 223-231.

348. Та Т.С., Faris М.А. Availability of N from i5N-labeled alfalfa residues to theres succeeding barley crops under field conditions // Soil Biol. Biochem. -№22 (6).-1990.-p. 835-838.

349. Tebrugge F., During R.A. Reducing tillage intensity. A review of results from a long-term study in Germany // Soil Tillage Res. 1999. - Vol. 53. - №1. -p. 15-28.

350. Thompson Carlyle A., Whitney David A. Effects of 30 years of cropping and tillage systems on surface soil test changes // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. -2000. Vol. 31. - №1-2. - p. 241-257.

351. Wood C.W., Westfall D.J., Peterson J.A., Burke I.C. Impacts of cropping intensity on carbon and nitrogen mineralization under no-till grylund agroeco-systems // Agron. I. №91 (6). - 1990. - p. 1115-1120.

352. Weisskopf P., Ammon H.V., Sturhy WJ. Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit durch Integration von Fruchtfolge, Dungung und konservierinder Bodenleibeitund // Feldwirtschaft. №32 (1). 1991. - s. 8-12.

353. Wlodek S., Pabin J., Biskupsci A. Skutki uproszczen uprawy roli w zmianowaniu // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin. 1999. -№195.-p. 39-45.

354. Vilde A. Energetic and economic estimation of soil tillage systems // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin. 1999. - №195. - p. 213-222.

355. Schmidt W., Doil D., Nitsche O. Ackerbau light in Sachsen. Erfahrungen mit Konservierender Bodenbearbeitung // Neue Landwirtsch. 1999. - №5. - s. 40-44.

356. Xylander W., Jeither R. Landfristiges Programm zur besseren vensorgung der Boden mit organischer Substanz // Feldwirtschaft. №31 (10). - 1990. - s. 450-452.

357. Самалиева А., Витков M. Ефективность на минералното торене при различии системи на обработка на почвата и технологии за торене // Растен. Науки. №27 (10). - 1990. - с. 17-23.

358. Щерев П., Господинов М. Икономическа ефективност на минералното торене при пшеницата // Проблеми на технологията за производство на пшеница слънъоглед и полени фасул Трудове. - 1990. - с. 85-91.