Оптимизация сроков лечения пациентов с помощью дентальных имплантатов в зависимости от плотности костной ткани челюстей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Винниченко, Ольга Юрьевна

• Винниченко, Ольга Юрьевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Винниченко, Ольга Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Архитектоника челюстных костей

1.2 Остеоинтеграции в дентальной имплантологии

1.3 Плотность костной ткани челюстей и ее влияние на остеоинтеграцию

1.4 Стабильность имплантатов как основа прогнозирования лечения

1.5 Пьезохирургия в дентальной имплантологии

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Материалы исследования

2.1.1. Экспериментальное исследование

2.1.2. Клиническое исследование

2.2.Методы исследования

2.2.1. Метод измерения температуры костной ткани в процессе формирования ложа под дентальный имплантат

2.2.2. Метод клинического обследования пациентов

2.2.3. Метод рентгенологического обследования пациентов

2.2.4. Метод определения плотности костной ткани челюстей по данным мультиспиральной компьютерной томографии

2.2.5. Метод поиска наибольшей плотности костной ткани челюстей в области установки дентального имплантата с помощью компьютерного моделирования и данных мультиспиральной компьютерной томографии

2.2.6. Метод лазерного сканирования гипсовых моделей челюстей

2.2.7. Метод компьютерного моделирования направляющих шаблонов

2.2.8. Метод изготовления направляющих шаблонов с помощью стереолито-графии

2.2.9. Метод резонансно-частотного анализа стабильности имплантатов

2.2.10. Метод фотодокументирования

2.2.11. Статистический анализ

2.3. Методы дентальной имплантации

2.3.1. Хирургический этап дентальной имплантации, с использованием традиционного метода

2.3.2. Хирургический этап дентальной имплантации, с использованием пье-

зохирургического метода

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1. Результаты изучения динамики изменения температуры в костной ткани челюсти человека и животного в процессе формирования ложа под имплан-тат с помощью традиционного (механического) и пьезохирургического (ультразвукового) метода

3.2. Результаты клинического исследования

3.2.1. Результаты оценки клинического статуса пациентов в различные сроки после проведения дентальной имплантации

3.2.2. Результаты рентгенологической оценки плотности костной ткани и клиническое исследование стабильности имплантатов у пациентов, в различные сроки после их установки

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация сроков лечения пациентов с помощью дентальных имплантатов в зависимости от плотности костной ткани челюстей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Потеря зубов у человека, любого возраста, является причиной возникновения большого числа различных стоматологических заболеваний, сопровождающихся целым рядом патологических изменений в челюстно-лицевой области. В настоящее время у современной стоматологии имеется достаточно много методов ортопедического лечения, решающих данную проблему. Однако, по настоящему реальное возвращение прежнего уровня качества жизни у таких людей, произошло только с момента прихода дентальной имплантации в широкую клиническую практику.

Лавинообразно растет количество устанавливаемых стоматологами дентальных имплантатов, расширяются показания к их применению [40]. Все шире и смелее в амбулаторной практике используются реконструктивно-восстановительные операции на альвеолярных отростках челюстей и верхнечелюстной пазухе.

Современное состояние имплантологии, характеризуется высоким уровнем решения клинических задач по восстановлению утраченных зубов с помощью имплантатов. Но, по - прежнему, остается дискуссионным вопрос о сроках начала протезирования после проведения данного оперативного вмешательства [25].

Традиционное представление о сроках лечения пациентов с частичной, полной первичной и вторичной адентией зубов без сопутствующей патологии альвеолярных отростков, свидетельствует о необходимости послеоперационного ожидания в период от трех до шести месяцев. В связи с чем, пациенты вынуждены использовать временные конструкции, что приводит к дополнительным материальным затратам и функциональному дискомфорту.

Вместе с тем, возможность уменьшения сроков реабилитации пациентов после установки дентальных имплантатов является вполне реальной и заслу-

живает пристального внимания. Одним из эффективных направлений, призванных решить данную проблему, является совершенствование методов непосредственной имплантации в альвеолу сразу после удаления зуба, что бесспорно является актуальным и экономически оправданным совершенствованием стоматологической помощи. Экспериментальные данные по непосредственной имплантации и положительные клинические результаты указывают на возможность широкого применения этого метода [36,37,40,25]. Известен ряд методов непосредственного восстановления дефектов зубных рядов с помощью имплантатов и пластики ауто- и аллогенной костью или препаратами на основе гидроксиапатита кальция [25,37,40,36]. Однако серьезными недостатками указанных методов является низкая адаптация и стабильность устанавливаемых имплантатов в альвеоле удаленного зуба, а также недостаточная остеоинтеграция в кости. Чаще всего взаимодействие им-плантата и кости, при данных методах непосредственной имплантации, происходит при помощи фиброзной ткани - по типу фиброинтеграции или фиб-роостеоинтеграции, хотя наиболее устойчивой считается все же остеоинтеграция [84].

В связи с чем, разработка и совершенствование методов дентальной имплантации, основанных на традиционном подходе, но имеющих возможность ускорять сроки начала функциональных нагрузок за счет более эффективного использования современных достижений диагностики, является актуальной и своевременной задачей.

Степень разработанности исследования

В последние годы интерес к теме по изучению факторов, влияющих на стабильность дентальных имплантатов, значительно возрос, о чем свидетельствует большое количество научных публикаций.

Метод измерения силы сопротивления кости, возникающей при ее разрушении вращающимся сверлом, для оценки ее плотности во время операции имплантации был впервые описан Йоханссон и Стрид (1994). Методика заключалась в измерении крутящего момента, в момент формирования ложа

под имплантат. Но данный метод не получил распространения в связи с необъективностью данных, полученных в результате ряда исследований. Другой субъективный способ оценки плотности кости - это ощущения хирурга в момент установки имплантата (Liene Molly.,2006). Однако результаты исследования показали, что нет непосредственной связи в прогнозировании интеграции имплантата и ощущений хирурга. На данный момент известны различные способы определения плотности костной ткани: фотоденситометрия, рентгенофотометрия, одно и двухфотонная абсорбциометрия, сцинтиграфия, компьютерная томография, ультразвуковая диагностика, остеоденситомет-рия. В ряде работ [111,126,16,135], авторами изучалась плотность костной ткани с применением этих методов, но точность полученных результатов была достоверной только для участка челюстной кости или челюсти в целом. Кроме того, измерение стабильности дентальных имплантатов в данных работах не проводилось. В настоящее время в стоматологической практике для измерения плотности костной ткани наибольшее распространение получила рентгеновская денситометрия. Она позволяет объективно оценить состояние кости до имплантации. Изучение данных, полученных путем измерения плотности костной ткани в области прогнозируемой установки дентального имплантата, позволяет уменьшить риск ближайших и отдалённых осложнения. Кроме того, используя эту информацию, можно оценить сроки проведения дальнейших этапов восстановления жевательной функции и при благополучных показателях - сократить их. (А.Ю. Сорокин, О.Ю. Шалаев, О.Б. Селина 2014г). В исследовании « Соотношение между плотностью костной ткани и первичной стабильности имплантата» (Nuria Farre - Pages и др. 2010г.) показана тесная взаимосвязь между значениями плотности костной ткани и первичной стабильности имплантата. Кроме того, продемонстрирована корреляция между качеством костной ткани, в соответствии с классификацией Lekholm & Zarb и значениями плотности костной ткани по шкале Хаузфильда. В клиническом исследовании Ilser Turkyilmaz, Edwin A

Мс01ишрИу (2008г.) была выявлена зависимость влияния плотности костной ткани на параметры стабильности имплантатов.

Таким образом, в большинстве исследований плотность костной ткани определялась визуально по рентгенологическим снимкам и субъективным ощущениям хирурга. В лучшем случае, при использовании денситометрии, плотность альвеолярного отростка измерялась по сегментам челюсти, не учитывая конкретную зону прилегания кости к имплантату, что не позволяет получить объективную информацию о ее истинном состоянии именно в зоне интереса. Вместе с тем, исследования стабильности имплантатов не всегда совмещались с исследованием плотности костной ткани, а наоборот стабильность имплантата была основанием для обозначения показателей плотности костной ткани. Как показывают данные литературы, ранее также не проводилось измерение плотности костной ткани непосредственно в зоне контакта кость-имплантат с непосредственным измерением его стабильности на всем протяжении остеоинтеграции [15,104,107,122,147]. Таким образом, для прогнозирования положительного результата дентальной имплантации и определения возможности сокращения сроков лечения необходимо проводить качественную и количественную оценку состояния костной ткани непосредственно в зоне имплантации, чему и посвящена настоящая научно -исследовательская работа.

Цель исследования

Повышение качества стоматологического лечения пациентов с частичным отсутствием зубов путем оптимизации сроков функциональной нагрузки на имплантат в зависимости от плотности костной ткани и метода ее препарирования.

Задачи исследования

1. На основании данных МСКТ определить плотность костной ткани в участке устанавливаемого имплантата.

2. Разработать стереолитографический шаблон для использования пьезо-хирургического метода установки дентальных имплантатов.

3. Определить в клинических и экспериментальных условиях температуру костной ткани при использовании пьезохирургического и традиционного метода препарирования ложа имплантата.

4. Разработать показания к применению пьезохирургического метода установки дентальных имплантатов в зависимости от плотности костной ткани челюсти и провести оценку клинической эффективности.

5. Изучить влияние плотности костной ткани челюстей на изменение параметров ISQ у дентальных имплантатов, установленных пьезо-хирургическим и традиционным методом в различные сроки наблюдения.

6. Определить оптимальные сроки нагрузки дентальных имплантатов с учетом плотности костной ткани челюстей и метода препарирования ложа.

Научная новизна исследования

Установлено, что мягкие ткани, окружающие челюстную кость человека, под влиянием охлаждающего воздействия кровотока, способны значительно уменьшить степень ее нагрева при формировании ложа под имплантат ( до 3,5 градусов). Уровень нагрева кости челюсти при проведении дентальной имплантации зависит от интенсивности регионального кровотока в области формирования костного ложа, метода физического воздействия (механическое или ультразвуковое) на нее и степени аппаратного охлаждения работающей насадки.

Доказано, что плотность костной ткани верхней и нижней челюсти, значительно варьирует, что требует обязательной оценки ее состояния перед проведением дентальной имплантации на основании данных компьютерной томографии и шкалы Хаунсфилда.

Установлено, что уровень плотности кости челюсти категории D1 и D4 в наименьшей степени подвержен колебаниям на протяжении всего зубного ряда, а плотность кости категории D2 и D3 - в наибольшей, что имеет не маловажное значение для оптимизации позиционирования имплантата и оценки риска возникновения осложнений.

Установлено, что вариабельность параметров стабильности в наибольшей степени отмечена в клинических группах пациентов, где имплантаты были установлены в кость плотностью D3 (тонкая кость с пористым компактным веществом и губчатым веществом рыхлой структуры) и D4 (рыхлое губчатое вещество) традиционным методом при условии их немедленной нагрузки.

Наименьшие изменения в показателях стабильности происходили в группах пациентов, где имплантаты были установлены в кость плотностью D1 (толстая компактная кость) и D2 (толстая кость с пористым компактным веществом и выраженным губчатым веществом) пьезохирургическим методом, при условии их отсроченного включения в функцию жевания.

Теоретическая и практическая значимость работы

Проведено совершенствование метода дентальной имплантации, основанного на поиске наиболее плотного участка кости в зоне оперативного вмешательства с помощью данных КТ и компьютерного моделирования, способного повысить ее эффективность, а также снизить риск возникновения осложнений.

Разработана модель направляющего шаблона для выполнения точного позиционирования дентального имплантата, конструкционные особенности которого позволяют использовать ультразвуковые насадки пьезохирургиче-ского аппарата для формирования костного ложа.

Доказано, что традиционная и особенно пьезохирургическая техника подготовки ложа под имплантат заметно изменяет температуру костной ткани челюсти человека в сторону повышения. Установлено, что отсутствие соответствующего охлаждения или использование его на минимальном уровне недопустимо, так как данная ситуация неминуемо приведет к перегреву кости выше допустимого уровня.

Установлено, что во всех исследуемых клинических группах, рост показателей стабильности имплантатов выше исходного уровня, начинался с 3 месяца наблюдения. Таким образом, традиционные сроки начала ортопеди-

ческого лечения пациентов на имплантатах могут быть пересмотрены в сторону их уменьшения.

Установлено, что показатели стабильности дентальных имплантатов, распложенных в кости челюсти плотностью D2 (толстая кость с пористым компактным веществом и выраженным губчатым веществом), в наименьшей степени варьировали с течением времени и имели наиболее высокие значения по сравнению с другими клиническими группами.

Получено подтверждение того, что метод определения плотности костной ткани челюстей на основании данных компьютерной томографии и с помощью шкалы Хаунсфилда является объективным и может быть использован в клинической практике для поиска наиболее оптимальных условий для имплантации.

Доказано, что изменения показателей плотности костной ткани на протяжении всего зубного ряда верхней и нижней челюсти имели одинаковую закономерность во всех клинических группах наблюдения: они снижалась от центра к периферическим отделам челюсти.

Методология и методы исследования

Диссертация выполнена в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины. Проведено обследование и лечение 47 пациентов обоего пола в возрасте от 18 до 65 лет, в том числе 23 мужчин и 24 женщин, обратившихся по поводу проведения хирургического этапа дентальной имплантации в контексте ортопедического лечения частичного отсутствия зубов. Формирование клинических групп проводилось в зависимости от метода формирования ложа под имплантат (стандартный или пьезохирургический) и сроков его нагружения (ранняя или отсроченная нагрузка).

Стоматологическое обследование пациентов проводили по общепринятой клинической методике, которая включала в себя: сбор анамнеза и внешний осмотр; клиническая оценка состояния гигиены рта; клиническая оценка состояния твердых тканей зубов и пародонта; оценка слизистой оболочки рта и альвеолярного гребня верхней и нижней челюсти; рентгенологическое ис-

следование. Пациентам всех групп проводились рентгенологические исследования, включая ОПТГ и КТ. Включение данных видов рентгенодиагностики в план лечения было продиктовано необходимостью получения информации: о точных анатомических размерах и состоянии костной ткани челюстей в области установки имплантата; для определения плотности костной ткани челюстей пациентов; о состояния костной ткани вокруг импланта-та. Измерение стабильности имплантатов после их установки во всех клинических группах проводили методом резонансно-частотного анализа (Resonance Frequency Analysis - RFA) с помощью аппарата «Osstell ISQ» для оценки степени остеоинтеграции и определения сроков проведения ортопедического лечения.

Лабораторные методы исследования включали в себя: измерение степени нагрева костной ткани в процессе формирования костного ложа под имплан-тат в лабораторных и клинических условиях с помощью измерителя температуры на основе термопары «Fluke 51II». Измерения проводились с целью оптимизации показаний к применению различных режимов охлаждения хирургических насадок для профилактики осложнений, вызванных коагуляцион-ным некрозом кости. В исследовании были также использованы: метод компьютерного моделирования направляющих шаблонов, как для традиционного, так и пьезохирургического метода имплантации; метод их стереолитогра-фического изготовления; метод компьютерного виртуального позиционирования имплантатов в зону наибольшей плотности кости; метод лазерного сканирования гипсовых моделей челюстей.

Для обработки данных был использован статистический анализ общим объемом выборки 74 наблюдения с помощью пакета программ Microsoft Excel.

Положения, выносимые на защиту

1.Результаты рентгенологической оценки плотности костной ткани челюстей на основании данных компьютерной томографии, представленные в числовом выражении, служат объективным и необходимым критерием, для

прогностической оценки отдаленных результатов дентальной имплантации и выбора наиболее оптимальной тактики выполнения ее хирургического этапа.

2.Плотность костной ткани челюстей существенным образом не влияет на время, в течение которого происходит необходимая стабилизация дентальных имплантатов, но оказывает заметное воздействие на степень проявления этого процесса.

3.Вариабельность показателей стабильности имплантатов, во всех клинических группах, в течение всего периода наблюдения, носила выраженный характер и во многом определялась не только плотностью кости, но и методом формирования костного ложа.

4. Применение в клинической практике метода поиска наиболее плотного участка в кости челюсти для проведения дентальной имплантации, основанного на использовании данных компьютерной томографии и компьютерного моделирования, позволяет повысить ее эффективность, снизить риск возникновения осложнений, обеспечить сокращение сроков реабилитации пациентов.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность полученных результатов подтверждается объемом предоставленного материала. Добровольное участие пациентов в исследовании подтверждалось их письменным согласием. Статистическая обработка результатов исследования проведена в соответствии с принципами доказательной медицины. Обоснованность научных положений и выводов не вызывает сомнений. Полученные результаты свидетельствуют о решении поставленных задач. Выводы и практические рекомендации, сформулированные в работе, обоснованы полученными данными и результатами их анализа.

Апробация диссертации проведена 28 марта 2017 года на совместном заседании отделений клинической и экспериментальной имплантологии, хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии и имплантологии, рентгенологического отделения, отдела лучевой диагностики, отделения па-родонтологии.

Внедрение результатов исследования

Результаты работы используются в лекционном курсе, практических занятиях с врачами-ординаторами и курсантами в отделении клинической и экспериментальной имплантологии ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России

Разработанный комплекс диагностических и лечебных мероприятий, включающих в себя: предоперационное обследование, виртуальное планирование, изготовление интраоперационного шаблона и технику оперативного вмешательства у пациентов с частичной или полной адентии внедрен в клиническую практику в отделении клинической и экспериментальной имплантологии ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России.

Личное участие автора

Автором лично проведена работа по подбору и анализу литературы, принято непосредственное участие в клиническом обследовании и хирургическом лечении больных, самостоятельно проведена статистическая обработка и сопоставление полученных результатов с данными литературы. Автором лично проведены лабораторные этапы исследования, оформлены публикации результатов исследования, сформулированы выводы и рекомендации. Автором разработана конструкция стереолитографического шаблона для установки имплантата методом пьезохирургии, а также предложен метод поиска наиболее оптимальной плотности кости для имплантации.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы, 3 из которых в центральных рецензируемых медицинских журналах, входящих в перечень ВАК Российской Федерации.

Материалы работы доложены:

на XVI Ежегодном научном форуме «Стоматология 2014» «Новое в стоматологии» Посвящается памяти Заслуженного деятеля науки РФ, чл.-корр. РАМН, профессора Безрукова Владимира Максимовича. 9 декабря 2014г.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В настоящее время дентальная имплантация по праву заняла одно из ведущих мест в комплексе методов лечения пациентов с дефектами зубных рядов. Велика ее роль в восстановлении качества жизни пациентов. Все шире и смелее в амбулаторной практике применяются реконструктивно-восстановительные операции на альвеолярных отростках челюстей и верхнечелюстной пазухе. Лавинообразно растет количество устанавливаемых стоматологами дентальных имплантатов, расширяются показания к дентальной имплантации [40].

Современное состояние имплантологии характеризуется различным уровнем решения клинических задач по восстановлению утраченных зубов с помощью имплантатов. Дискуссионным остается вопрос о сроках начала протезирования после непосредственной имплантации [5,17,25,40].

Потеря зубов у пациентов ведет за собой огромный ряд патологий и заболеваний полости рта, челюстных костей, ВНЧС. В современной стоматологии существует множество видов ортопедического лечения данного заболевания. Одним из самых современных является дентальная имплантация. С момента существования дентальной имплантологии ее развитие направлено на качество лечения и ускорения сроков лечения. На сегодняшний день сроки лечения пациентов с частичной и полной первичной и вторичной адентией зубов, без сопутствующей патологии альвеолярных отростков составляют от трех до шести месяцев. Это приводит к тому, что пациент вынужден оставаться без зубов в течение этого времени и испытывать как функциональный дискомфорт так и социальный. В связи с чем пациенты вынуждены использовать временные конструкции, что приводит к лишнем материальным затратам и функциональному дискомфорту.

Вместе с тем возможность немедленной постановки имплантата в альвеолу после удаления зуба является актуальным и экономически оправданным

способом совершенствования стоматологической помощи. Отдельные экспериментальные данные по непосредственной имплантации и положительные клинические результаты указывают на возможность широкого применения этого метода.

Недостатком указанных способов является низкая адаптация и стабильность устанавливаемых имплантатов в альвеоле удаленного зуба, а также слабая остеоинтеграция имплантата в кости. Чаще всего взаимодействие им-плантата и кости при данных способах непосредственной имплантации происходит при помощи фиброзной ткани - по типу фиброинтеграции или фиб-роостеоинтеграции, хотя наиболее устойчивой считается остеоинтеграция.

1.1. Архитектоника челюстных костей

В живом организме кость содержит около 50 % воды, 28 % органических веществ, в том числе 16 % жиров и 22 % неорганических веществ. Органический компонент кости представлен белковыми веществами, а неорганический — гидроксиапатитом. Так же в кости есть содержание в разных количествах натрия, магния, калия, хлора, фтора, карбонатов и нитратов. При изменении соотношения органических и неорганических веществ кость становится более эластичной (у детей) или хрупкой (у пожилых людей). Кость образуется костной тканью, которая относится к соединительной ткани. Она состоит из клеток и плотного межклеточного вещества, богатого коллагеном и минеральными компонентами. Снаружи кость покрыта слоем плотной соединительной ткани — надкостницей. Это тонкая плотная соединительная пластинка, богатая кровеносными и лимфатическими сосудами и нервами. Надкостница имеет наружный и внутренний слои. Наружный слой надкостницы волокнистый, внутренний — ростковый. С костью надкостница плотно срастается при помощи проникающих волокон, которые глубоко входят

внутрь кости. Наружный слой кости представлен пластинкой компактного вещества, которая в диафизах трубчатых костей более толстая, чем в эпифизах. В компактном веществе костные пластинки располагаются в определенном порядке, образуют сложные системы — остеоны — структурные единицы кости [1,4,6,47,48]. Остеон состоит из 5—20 цилиндрических пластинок, вставленных одна в другую. В центре каждого остеона проходит центральный (гаверсов) канал, обеспечивающий поступление и отток из клеток питательных веществ и продуктов метаболизма, СО2 и О2. Основное вещество компактной кости состоит из костного коллагена, вырабатываемого остеобластами, и гидроксиапатита; кроме того, в него входят магний, натрий, карбонаты и нитраты. Под компактным веществом располагается губчатое, которое представляет собой сеть из тонких анастомозированных костных элементов — трабекул. Трабекулы ориентированы в тех направлениях, в которых кости повышают свою устойчивость к нагрузкам и сжатию при минимальной массе. Существуют следующие виды костей: трубчатые, губчатые, плоские (широкие), смешанные и воздухоносные. [35,48,65],

Нижняя челюсть

Нижняя челюсть относится к непарным костям и состоит из тела и двух ветвей. Тело и ветвь образуют между собой угол, величина которого на протяжении жизни значительно меняется. У новорожденного этот угол в среднем составляет 135 - 140°. После прорезывания молочных зубов угол уменьшается до 135°, а после формирования постоянного ортогнатического прикуса у лиц в возрасте 18-2 9 лет он составляет в среднем 119,8±5° [62]. Наблюдающиеся нередко значительные отклонения этого угла от средней величины (110 - 130°) отражают процессы приспособления [23]. У большинства пожилых людей после частичной или полной потери зубов этот угол имеет тенденцию к увеличению.

К нижней челюсти прикрепляется большое число мышц. Этим объясняется не только обилие всевозможных анатомических образований на поверхности компактного слоя, но и ее внутреннее строение. Так, по данным А.Т. Бу-

сыги на (1962), доля компактного слоя альвеолярного отростка нижней челюсти составляет 50,1%, а губчатого- 19,9%. Под воздействием функционального напряжения прикрепляющихся мышц компактный слой утолщен на ветви и подбородочной части нижней челюсти. Компактное вещество нижней челюсти представлено в виде наружной и внутренней пластинок, переходящих друг в друга по нижнему краю челюсти. В области альвеолярного отростка края пластинок загибаются и входят в состав стенок альвеолы. Наиболее мощные слои компактного вещества находятся в основании челюсти и в области подбородка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Винниченко, Ольга Юрьевна, 2017 год

Список литературы

1. Анатомия человека/под редакцией чл.-корр. РАМН проф. Л.Л. Колесникова, проф. С.С. Михайлова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004. - 704 с.

2. Архипов, А. В. Стоматологическая реабилитация пациентов с применением дентальных имплантатов в эстетически значимой зоне/ А. В. Архипов // Стоматология. -2013.- № 1.- C. 63-65.

3. Архипов, В. Д. Сравнительный анализ результатов внутрикостной дентальной имплантации/ В. Д. Архипов, А. В. Архипов// Российский вестник дентальной имплантации.- 2005. -№ 3 -4.- C. 38-42.

4. Атлас анатомии человека. Учение о костях, суставах, связках и мышцах: том I / Р.Д. Синельников. - Государственное издательство медицинской литературы: М., 1963. - 1394 с.

5. Базикян, Э. А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (Клинико-лабораторные исследования): дис. ... докт. мед. наук: 14.00.21 / Эрнест Арамович Базикян. -М., 2001. — 250 с.

6. Базикян Э. А. Пропедевтическая стоматология: учебник для студентов, обучающихся по специальности; под ред. Э. А. Базикяна, О. О. Янушевича.-М.: ГЭОТАР- Медиа, 2012.- 640 с.

7. Бачу, И.С. Функциональная внутрикостная микроциркуляция/ И.С. Ба-чу, Г.И. Лаврищева.- Кишенев, 1984. - 198 с.

8. Бережной, В.П. Ультразвуковая обработка десны (экспериментальное исследование)/ В.П. Бережной, Е.В. Орченко, В.В. Российская //Стоматология.-1990. - №2.- С.16-19.

9. Биберман, Я.М. Профилактика воспалительных осложнений после операций на челюстях/ Биберман Я.М., Старадубцев B.C., Мордвинова Н.Б. // Стоматология. - 1983. - №5. - С.12-14.

10. Бирич, Т.В. Применение ультразвука при некоторых заболеваниях органа зрения/ Т.В. Бирич // Здравоохранение Белорусский. - 1970. - № 7. - С. 23-26.

11. Бусыгин, А.Т. Структуры Челюстных костей взрослого человека в норме и при некоторых патологических состояниях: автореф. дис. ... докт. мед. наук/Алексей Терентьевич Бусыгин. - М., 1963.- 18 с.

12. Волков, М. В. Ультразвуковая сварка костей и резка живых биологических тканей/ М. В. Волков, В. А. Поляков, Г. А. Николаев. - М.: Медицина, 1973. - 136 с.

13. Винниченко, О.Ю. Методы оценки плотности костной ткани альвеолярного отростка челюстей и ее значение для увеличения срока функционирования протезной конструкции / О.Ю.Винниченко // Стоматология.— 2016.—N 4.—С.83—86.

14. Волков, М.В. Показания и техника резки и соединения костей с помощью ультразвуковых волноводов/ М.В.Волков, В.А. Поляков, Г.Г.Чемянов // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1972. - № 9. - С. 1-7.

15. Волков, С.М. Исследование температурного фактора при ультразвуковой резке: кн. Третья научная конференция по оперативному применению ультразвука в травматологии, ортопедии и хирургии/ С.М. Волков. - М., 1972. - С. 35-37.

16. Гайворонский, И.В. Возможности компьютерной томографии в изучении особенностей строения альвеолярного отростка верхней челюсти и верхнечелюстных пазух / И.В. Гайворонский, М.А. Смирнова, М.Г. Гайворонская // Вестник СПбГУ. - 2009. - Вып. 2. - С. 99-103.

17. Гараев, З.И. Снижение риска развития осложнений дентальной имплантации/ З. И. Гараев, Р. А. Джавадов, Х. Б. Насибов// Современная стоматология. - 2014. - №2. - С. 74-76.

18. Гунько, В.И. Ультразвуковая резка и остеосинтез челюстных костей (экспериментально-клиническое исследование): дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Валерий Иосифович Гунько. - М., 1974. - 194 с.

19. Гунько, М.В. Остеопороз и дентальная имплантация/ М.В.Гунько// Стоматология. - 2009. - №6. - С. 73-78.

20. Дронов, М.В. Применение резонансно-частотного метода для оценки стабильности и остеоинтеграции дентальных-имплантатов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Михаил Валерьевич Дронов. - М., 2007. - 25 с.

21. Дудко, Л.С. Динамика биосовмести мости внутрикостных имплантатов/ Л.С. Дудко, В.Л. Параскевич, И.Л.Швед // Новое в стоматологии. — 2000. — № 8. — С. 10 21.

22. Ерошин, В.А. Определение подвижности дентальных имплантатов/ В.А.Ерошин, А.С.Арутюнов, В.Е.Унанян, С.Д.Арутюнов // Стоматология. -2009. - № 2. - С. 43-46.

23. Жулев, Е.Н. Челюстно-лицевая ортопедическая стоматология/ Е.Н. Жулев, С.Д.Арутюнов, И.Ю. Лебеденко. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2008. - 160 с.

24. Звигинцев, М.А. Реакция костной ткани на вживление имплантатов при сахарном диабете/ М.А.Звигинцев, С.И.Старосветский, В.М. Семенюк //Новое в стоматологии. - №6. - 1997. - С.49-50.

25. Зуев, Ю.А. Обоснование выбора конструкции имплантатов для замещения одиночного дефекта зубного ряда: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Юрий Александрович Зуев. - М.,2003. - 24 с.

26. Иванов, С.Ю. Стоматологическая имплантология/С.Ю. Иванов. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004. - 295 с.

27. Ипполитов, Ю. А. Использование компьютерных технологий для анализа ошибок и осложнений дентальной имплантации/ Ю. А. Ипполитов, И. Ю. Петров, А. И. Петров// Вестник новых медицинских технологий. Электронный журнал. - 2014.- № 1.

28. Каспаров, A.B. Экспериментально- клиническое обоснование выбора и использования пьезохирургии в дентальной имплантации: дис.. канд. мед. наук: 14.00.21; 14.00.15/Андрей Валерьевич Каспаров. - М., 2008. - 23 с.

29. Каспаров А.В. Экспериментальное обоснование выбора и использование пьезохирургии в дентальной имплантологии/ А.В. Каспаров, А.А. Кулаков, А.С. Григорьян// Dentist Kasalctan. - 2007. - №2. - С. 94-97.

30. Кац, М.С. Успехи ортодонтической стоматологии за 30 лет, //Стоматология. -1950. -№2. - С.6-9.

31. Колосов, A.A. Применение ультразвука в стоматологии/ А.А. Колосов// Мед. промышленность СССР. - 1962. - т.6. - С. 30-33.

32. Колосов, A.A. Аппарат для снятия зубного камня с помощью ультра-звука/A.A. Колосов, Г.Е. Демидов, А.П. Кузнецова // Мед. промышленность СССР. - 1963. - №9. - С. 53-58.

33. Колосов, A.A. Применение ультразвука в стоматологии/ A.A. Колосов, А.Р. Ливенсон // Мед. промышленность СССР. - 1959. - т. 5. -С. 15-23.

34. Королева, В.А. Воздействие ультразвука на периферические отделы нервной системы: кн. Матер. 9-й научно-практич. конф. молод, гигиен, и са-нит. Врачей/В.А, Королева. - М., 1963. - С. 102-104.

35. Кулаков, А. А. Влияние различных способов модификации поверхности дентальных имплантатов на их интеграционный потенциал/ А. А. Кулаков, А. С. Григорьян, А. В. Архипов // Стоматология. -2012.- № 6. - С. 75-77.

36. Кулаков, А. А. Интеграция имплантатов в костную ткань: теоретические аспекты проблемы/ А. А. Кулаков, А. С. Григорьян, А. В. Архипов // Стоматология. - 2010. - № 5. - С. 4-8.

37. Кулаков, А. А. Особенности дентальной имплантации при низкой плотности кости/ А. А. Кулаков, А. В. Архипов// Стоматология.- 2012.- № 5.-С. 31-33.

38. Кулаков, А.А. Сравнительный анализ изменения температуры костной ткани во время формирования ложа под дентальный имплантат традиционным и пьезохирургическим методами/ А.А. Кулаков, О.Ю. Винниченко, В.А. Бадалян // Стоматология. - 2015. - №6. - С.8-10.

39. Кулаков, А.А. Показания к применению пьезохирургических насадок для формирования ложа под имплантат/ А.А.Кулаков, В.А. Балалян, О.Ю. Винниченко // Маэстро стоматологии. - 2014.- № 2 (54). -С.15-16.

40. Кулаков, А.А. Зубная имплантация: основные принципы, современные достижения/ А.А.Кулаков, Ф.Ф.Лосев, Р.Ш.Гветадзе. - М: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. - 152 с.

41. Кулаков, А.А. Сравнительный анализ изменения температуры костной ткани во время формирования ложа под дентальный имплантат традиционным и пьезохирургическим методами в дентальной имплантологии / А.А. Кулаков, О.Ю. Винниченко, В.А. Бадалян, В.М. Королев // Стоматология. -2014.- №6. - С.30-31.

42. Кулаков, А.А. Непосредственная имплантация и нагрузки в дентальной имплантологии / А.А. Кулаков, Ж.А. Ашуев // Алфавит стоматологии. - 2006.

- №2-3. - С. 4-6.

43. Кулаков, А.А. Особенности проведения непосредственной имплантации с применением имплантатов различных конструкций / А.А Кулаков, Ф.М Абдуллаев // Новое в стоматологии. - 2002. - №5. - С. 34-36.

44. Лыеснок Л. Оетеоинтеграпия: молекулярные, клеточные механизмы/ /Л. Лыеснок/Клиническая имплантология и стоматология. - 1997. - № 1. - С. 18-19.

45. Мушеев, И.У. Динамика показателей ЯБА-тестирования дентальных имплантатов при их немедленной или отсроченной нагрузке/ И.У. Мушеев, В.А.Маркин, В.Н.Олесова, А.С.Арутюнов // Панорама ортопедической стоматологии. - 2005. - № 4. - С. 30-32.

46. Основы дентальной имплантологии: учебное пособие / А.С. Иванов. -Спб.: СпецЛит, 2011. - 63с.

47. Параскевич, В. Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики/ В. Л. Параскевич. - М.: Медицинское информационное агентство, 2006.

- 400 с.

48. Параскевич, В.Л. Дентальная имплантология: 2-е издание/ В.Л. Парас-кевич. - М.: Медицинское информационное агентство, 2006. — 399 с.

49. Параскевич, В.Л. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические имплантаты в стоматологии (экспериментально-клиническое исследование): дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Владимир Леонидович Параскевич. - Минск, 1991. - 101 с.

50. Перова, М.Д. Сравнительная эффективность остеотропных материалов в дентальной имплантологии/ М.Д. Перова// Клиническая имплантология и стоматология. - 2000. - № 1—2. - С. 24—30.

51. Петров, В.И., Константинов Б.А., Лощилов В.И. Опыт применения ультразвука в хирургической практике:кн. Ультразвук в физиологии и меди-цине/В.И, Петров. - Ростов-на-Дону, 1972, т.1. - С. 12-14.

52. Петров, В.И., Подосиновиков A.C. Сравнительная оценка механического и ультразвукового метода продольного рассечения грудины в кардиохирургии: кн. Реконструктивная хирургия и трансплантация органов/В.И. Петров. - М., 1973. - С. 30-31.

53. Поляков, В.А. Перспективы ультразвуковой хирургии: тезисы докл.научн. конф. 19 декабря 1972 г./В.А. Поляков. - М., 1972. - С. 16-17.

54. Поляков, В.А. Ультразвуковая сварка костей и резка живых биологических тканей/ В.А.Поляков, Г.А.Николаев, М.В.Волков.- М: Медицина, 1973. -136 с.

55. Поляков, В.А. Ультразвуковая сварка костей в инфицированной ране: кн. Остесинтез, сварка костей и орезка биологических тканей с помощью ультразвуковых волноводов/ В.А. Поляков, Г.Г. Чемянов. — М.: Медицина, 1970. - С.20 - 40.

56. Робустова, Т.Г. Имплантация зубов. Хирургические аспекты. Руководство для врачей/ Т.Г. Робустова. - М: Медицина, 2003. - 558 с.

57. Робустова, Т.Г. Комплексный клинико-рентгенологический подход при реконструктивных операциях и синус-лифтинге в области верхней челюсти

для дентальной имплантации/ Т.Г.Робустова, Э.А.Базикян, А.И. Ушаков, А.В. Даян // Российская стоматология. - 2008. - № 1. - С. 61—67.

58. Седов, Ю. Г. Алгоритм виртуального планирования дентальной имплантации/ Ю.Г. Седов// X-RAY ART.- 2013.- №3. - С.19-23.

59. Соловьева, Л.Г. Отсроченная зубная имплантация после удаления зубов и пластики челюстей: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Лариса Георгиевна Соловьева. - M, 2008. - 198 с.

60. Сухов, В. Д. Повышение эффективности профилактики ранних после-опреационных осложнений при дентальной имлантации: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.01.14/ Вячеслав Дмитриевич Сухов. - M., 2013. - 23 с.

61. Тимохина, С. К. Ультразвуковой остеосинтез при отрывных переломах костей (Эксперим. исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук /Светлана Константиновна Тимохина. - M., - 1971. - 15 с.

62. Трезубов, В.Н. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса/ В.Н.Трезубов, А.С.Щербаков, ЛММишнёв. - СПб.: СпецЛит, 2001. - 480 с.

63. Ультразвук и другие виды энергии в хирургии: труды MВТУ им. Н. Э. Баумана № 201. - M.: MВТУ им. Н. Э. Баумана,1974.-185 с.

64. Ушаков, А. И. Планирование дентальной имплантации при дефиците костной ткани и профилактика операционных рисков / А. И. Ушаков, Н. С. Серова, А. В. Даян // Стоматология.- 2012.- № 1. - с. 48-53.

65. Федючкин, Н.Н. Анатомия и физиология человека: учебное посо-бие/Н.Н. Федючкин. - Ростов-на-дону: Феникс, 2003. - 416 с.

66. Щербаков, А. С. Ортопедическая стоматология/А.С. Щербаков, Е.И. Гаврилов, В.Н.Трезубов, Е. Н.Жулев. - СПб.: ИКФ "Фолиант", 1998.- 565 с.

67. Aparicio, C. The use of the Periotest value as the initial success criteria of an implant: 8-year report/ C.Aparicio //International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry/ - 1997/ - Vol.17. - Р. 150-161.

68. Aparicio, C., Rangert, B. & Sennerby, L. (2006) Validity and clinical significance of biomechanical testing of implant/bone interface.Clinical Oral Implant Research;

69. Aranyarachkul, P. Bone Density Assessments of Dental Implant Sites: 2. Quantitative Cone-Beam Computerized Tomography / P.Aranyarachkul, J.Caruso,

B.Cantes, E. Schulz et al.//International Journal of Oral & Maxillofacial Implants.

- 2005. - Vol. 20. - P.416-424.

70. Araújo, TM Ancoragem esquelética em Ortodontia com miniimplantes/ TM. Araújo, MHA. Nascimento, F. Bezerra, MC.Sobral // Rev Dental Press Ortod Ortop Facial. 2006. - Vol. 11, №4. - P.126-56.

71. Ashkan, Rashad. Heat production during different ultrasonic and conventional osteotomy preparations for dental implants/ Rashad Ashkan, Kaiser Anja, Prochnow Nora, Schmitz Inge, et al. // Clinical Oral Implants Research. - 2011.

- Vol. 22. - P. 1361-1365.

72. Astrand, P. Tapered implants in jaws with soft bone quality: a clinical and radiographic 1-year study of the Bránemark System Mark IV fixture/ P. Astrand,

C. Billstro, H. Feldmann, K. Fischer et al.// Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2003. - Vol. 5. - P. 213-218.

73. Attard, NJ. Long-term treatment outcomes in edentulous patients with implant-fixed prostheses: the Toronto study/ NJ. Attard, GA. Zarb // Int J. Prostho-dont. - 2004. - Vol. 17. - P. 417-424.

74. Barewal, R.M. Resonance frequency measurement of implant stability in vivo on implants with a sandblasted and acid-etched surface/ R.M. Barewal, T.W. Oates, N. Meredith //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. -2003. - Vol.18. - P. 641-651.

75. Barth, G. Zur Frage der Ultraschallschädigung jugendlicher Knochen/ G. Barth, HA. Bülow // Strahlentherapie. - 1949. - Vol. 79. - P. 271-280.

76. Bass, S.L. The effect of preoperative resorption and jaw anatomy on implant success/ S.L. Bass, R.G. Triplett //Clinical Oral Implant Research. - 1991. - Vol.2.

- P.193-198.

77. Becker, W. Osteoporosis and implant failure: an exploratory case-control study/ W.Becker, P.P. Hujoel, B.F. Becker// Journal of Periodontology. - 2000. -Vol.71. - P. 625-631.

78. Beer, A: Correlation of insertion torques with bone mineral density from dental quantitative CT in the mandible/ A. Beer, A. Gahleitner, A. Holm et al.: // Clin Oral Implants Res. - 2003. - Vol. 14. - P. 616-620.

79. Bernier, J. New pulpal response to high-speed dental instruments/ J.Bernier, M.Knapp //Oral Surg., Oral Med. & Oral Path. - 1958. - Vol. 11. - P.167.

80. Beziat, J.L. The ultrasonic osteotomy as a new technique in craniomaxillofa-cial surgery/ J.L.Beziat, J.C.Bera, B.Lavandier, A.Gleizal //Int J. Oral Maxillofac Surg. - 2007. - Vol. 36. - P. 493-500.

81. Beziat, J.L. What is Piezosurgery? Two-years experience in craniomaxillo-facial surgery (in French)/ J.L.Beziat, J.C.Bera, B.Lavandier, A.Gleizal // Rev Stomatol Chir Maxillofac. - 2007. - Vol. 108. - P. 101-107.

82. Block, M.S. Prospective review of integral implants/ M.S. Block, J.N. Kent // Deat.-Clin.- North.- Am. 1992. - Vol. 36. - P. 27-37.

83. Boioli, L.T. La chirurgie piézoélectrique: Une alternative aux techniques classiques de chirurgie osseuse/ L.T.Boioli, T.Vercellotti, J.F.Tecucianu // Int Dent. - 2004. - Vol. 86. - P. 2887-2893.

84. Branemark, P.I. Osseointegrated implants in the edentulous jaws. Experience from a 10 year period / P.I.Branemark, B.O.Hansson, R.Adell et al. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg.- 1977. -Vol.16. -P.131-132.

85. Branemark, P.I. Osseointegration and its experimental background/ P.I. Branemark //J. Prosthet Dent. - 1983. - Vol. 50. - P.399-410.

86. Branemark, P.I. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. I. Experimental studies/ P.I. Branemark, R. Adell, U. Breine, B.O. Hansson // Scand J. Plast Reconstr Surg. - 1969. - Vol. 3. - P.81-100.

87. Branemark, P.I. Introduction to osseointegration. Tissue Integrated Prosthesis. Ch. 1./ P.I.Branemark, T. Albertsson, G. Zarb et al. - Chicago: Elsevier Publishers, 1985. - P. 11-74.

88. Bränemark, PI: An introduction to osseointegration. Tissue-integrated Prostheses: Osseointegration in Clinical Dentistry. Edited by Bränemark PI, Albrekts-son T. Chicago: Quintessence, 1985. - P.11-53.

89. Calandriello, R. Immediate occlusal loading of single lower molars using Bränemark System Wide-Platform Ti-Unite implants: an interim report of a prospective open-ended clinical multicenter study/ R.Calandriello, M.Tomatis, R. Val-lone, B. Rangert //Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2003. - Vol. 5. - P. 74-80.

90. Catuna, MC. Ultrasonic energy: a possible dental application (Preliminary report of an ultrasonic cutting method)/ MC.Catuna //Ann Dent. 1953. - Vol.12. -P. 256-260.

91. Chiriac, G. Autogenous bone chips: influence of a new piezoelectric device (Piezosurgery) on chip morphology, cell viability and differentiation/ G. Chiriac, M. Herten, F Schwarz, D. Rothamel , J. Becker // J. Clin Periodontol. - 2005. -Vol. 32(9). - P. 994-9.

92. Cornelini, R. Immediate loading of implants with 3-unit fixed partial dentures: a 12-month clinical study/ R. Cornelini, F. Cangini, U. Covani et al. // Int J. Oral Maxillofa Implants. - 2006. - Vol. 21. - P. 914-918.

93. Cornelini, R. Immediate loading of implants with 3-unit fixed partial dentures: a 12-month clinical study/ R. Cornelini, F. Cangini, U. Covani et al.// Int J. Oral Maxillofa Implants. - 2006. - vol. 21. - P.914-918.

94. Da Cunha, HA. A comparison between cutting torque and resonance frequency in assessment of primary stability and final torque capacity of standard and TiUnite single-tooth implants under immediate loading/ HA. Da Cunha, CE. Fran-cischone, HN. Filho et al. // Int J. Oral Maxillofac Implants. - 2004. - Vol. 19. - P. 578-585.

95. Davies, J.E. Mechanisms of endosseous integration/ J.E. Davies // Int J. Prost. - 1998. - Vol.11. - P. 391—401.

96. Degidi, M. Clinical outcome of 802 immediately loaded 2-stage submerged implants with a new grit-blasted and acid-etched surface: 12-month follow-up/ M.

Degidi, A. Piattelli, P. Gehrke, et al.//Int J. Oral Maxillofac Implants. - 2006. -Vol. 21. - P.763-768.

97. Deguchi, T. Quantitative evaluation of cortical bone thickness with computed tomographic scanning for orthodontic implants/ T. Deguchi, M. Nasu, K. Murakami, T. Yabuuchi et al. //Am J. Orthod Dentofacial Orthop. - 2006. - Vol. 129, №6. - P. 721.

98. Denissen, H. Assessing mineral density in small trephined jawbone biopsy specimens/ H. Denissen, R. Eijsink-Smeets, A.Van Lingen, R.Van Waas // Clinical Oral Implants Research. - 1999. - Vol. 10. - P. 320-325.

99. Donath, K., Laaß, M. & Günzl, HJ. The histopathology of different foreign-body reactions in oral soft tissue and bone tissue / K. Donath, M. Laaß, HJ. Günzl//Virchows Archiv A. - 1992. - Vol. 420. - P. 131-137.

100. Ekfeldt, A. A retrospective analysis of factors associated with multiple implant failures in maxillae/ A. Ekfeldt, U. Christiansson, T. Ericksson et al. //Clin Oral Implants Res. - 2001. - Vol. 12. - P. 462-467.

101. Esteves, J. C. Dynamics of bone healing after osteotomy with piezosurgery or conventional drilling - histomorphometrical, immunohistochemical, and molecular analysis / J. C. Esteves, Elcio Marcantonio, Ana Paula de Souza Faloni Feman da Regina Godoy Rocha // Journal of Translational Medicine. - 2013. -Vol. 10. - P. 13-17.

102. Fanuscu, M.I. Three-dimensional morphometric analysis of human cadaver bone: microstructural data from maxilla and mandible/ M.I. Fanuscu, T.L.Chang //Clinical Oral Implants Research. - 2004. - Vol. 15. - P. 213-218.

103. Friberg, B. One-year prospective three-center study comparing the outcome of a "soft bone implant" (prototype Mk IV) and the standard Bränemark implant/ B.Friberg, S.Jisander, G.Widmark, A.Lundgren et al. //Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2003. - Vol. 5. - P. 71-77.

104. Friberg, B. On cutting torque measurements during implant placement: a 3-year clinical prospective study/ B.Friberg, L.Sennerby, K.Gröndahl, C.Bergstrom et al.//Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 1999. - Vol. 1. - P. 75-83.

105. Friberg, B. A comparison between cutting torque and resonance frequency measurements of maxillary implants. A 20-month clinical study/ B.Friberg, L. Sennerby, N.Meredith, U. Lekholm //International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 1999. - Vol. 28. - P.297-303.

106. Friberg, B. Identification of bone quality in conjunction with insertion of titanium implants. A pilot study in jaw autopsy specimens/ B. Friberg, L.Sennerby, J.Roos, U. Lekholm //Clinical Oral Implants Research. - 1995. - Vol.6. - P. 213219.

107. Glauser, R. Resonance frequency analysis of implants subjected to immediate or early functional occlusal loading. Successful vs. failing implants/ R. Glauser, L. Sennerby, N. Meredith et al.//Clin Oral Implants Res. - 2004. - Vol. 15. - P. 428-434.

108. Glauser, R. Immediate occlusal loading of Branemark Ti-Unite implants placed predominantly in soft bone. 1-year results of a prospective clinical study/ R. Glauser, A.K.Lundgren, J.Gottlow, L.Sennerby et al./Clinical Oral Implants Research. - 2003. - Vol. 5. - P. 47-56.

109. Gray, C.F. Pre-surgical dental implant assessment by magnetic resonance imaging/ C.F.Gray, T.W.Redpath, F.W. Smith //Journal of Oral Implantology. -1996. - Vol. 22. - P. 147-153.

110. Herrmann, I. Evaluation of patient and implant characteristics as potential prognostic factors for oral implant failures/ I. Herrmann, U. Lekholm, S.Holm, C. Kultje //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 2005. - Vol. 20. - P. 220-230.

111. Hounsfield, G.N. Nobel Award address. Computed medical imaging/ G.N. Hounsfield //Medical Physiology. - 1980. - Vol. 7. - P. 283-290.

112. Huang, H.M. Resonance frequency assessment of dental implant stability with various bone qualities: a numerical approach/ H.M.Huang, S.Y. Lee, C.Y.Yeh, C.T. Lin //Clinical Oral Implants Research. - 2002. - Vol.13. - P. 6574.

113. Hui, E. Immediate provisional for single-tooth implant replacement with Branemark system: preliminary report / E.Hui, J.Chow, D.Li, J.Liu, P.Wat et al.//Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2001. - Vol. 3. - P. 79-86.

114. Iezzi, G. Bone response to submerged, unloaded implants inserted in poor bone sites: a histological and histomorphometrical study of 8 titanium implants retrieved from man/ G.Iezzi, M. Degidi, A.Scarano, V.Perrotti// Journal of Oral Im-plantology. - 2005. - Vol. 31. - P.225-233.

115. Ikumi, N. Assessment of correlation between computerized tomography values of the bone and cutting torque values at implant placement: a clinical study/ N.Ikumi, S.Tsutsumi //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. -2005. - Vol. 20. - P. 253-260.

116. Ilser T., Edwin A McGlumphy, Influence of bone density on implant stability parameters and implant success: a retrospective clinical study. BMC Oral Health 2008

117. Jaffin, R.A. The excessive loss of Branemark fixtures in type IV bone: a 5-year analysis/ R.A. Jaffin, C.L. Berman//Journal of Periodontology. - 1991. - Vol. 62. - P. 2-4.

118. Johansson, B. Cutting torque measurements in conjunction with implant placement in grafted and nongrafted maxillas as an objective evaluation of bone density: a possible method for identifying early implant failures/ B.Johansson, T.Back, J.M.Hirsch //Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2004. - Vol. 6: 9-14.

119. Johansson, P. Assessment of bone quality from cutting resistance measurements during implant surgery/ P.Johansson, K.G. Strid //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 1994. - Vol. 9. - P. 279-288.

120. Khang, W. A multi-center study comparing dual acid-etched and machined surface implants in various bone qualities/ W. Khang, S. Feldman, C.E. Hawley, J. Gunsolley //Journal of Periodontology. - 2001. - Vol. 72. - P. 1384-1390.

121. Klemetti, E. Morphology of the mandibular cortex on panoramic radiographs as an indicator of bone quality/ E.Klemetti, S.Kolmakow /Dentomaxillofacial Radiology. - 1997. - Vol. 26. - P.22-25.

122. Knapp, M.J. Effect of ultrasonic waves on tissues of the jaws and teeth of the dog. (Dissertation submitted to Faculty of Graduate School, Georgetown University)/ M.J. Knapp //J. Response of oral tissues to ultrasound. J.A.D.A. June. -1956. - Vol.58. - P. 50 (Subsequently published as Knapp, M., and Bernier Jan. 1959).

123. Komarnyckyj, O.G. Osteotome single-stage dental implant placement with and without sinus elevation: a clinical report/ O.G.Komarnyckyj,R.M. London //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 1998. - Vol. 13. -P.799-804.

124. Lee, S. Bone density assessments of dental implant sites: 3. Bone quality evaluation during osteotomy and implant placement/ S. Lee, B. Gantes, M. Riggs, et al. //Int J. Oral Maxillofac Implants. - 2007. - Vol. 22. - P. 208-212.

125. Lehman, JF. Influence of surgical metal implants on the temperature distribution in thigh speci-mens exposed to ultrasound/ JF. Lehman, GD. Brunner, JA. McMillan //Arch Phys Med Rehabil. - 1958. - Vol. 39. - P.692-695.

126. Lekholm, U. Patient selection and preparation. In: Branemark, P.I., Zarb, G.A. & Albrektsson, T. (eds): Tissue integrated prosthesis: Osseointegration in clinical dentistry. Chicago: Quintessence Publishing Co, 1985. - P. 199-208

127. Levin, L. The effect of cigarette smoking on dental implants and related surgery/ L. Levin, D. Schwartz-Arad //Implant Dentistry. - 2005. - Vol., 14. - P. 357128. Liene, Molly. Comparison between jaw bone augmentation by means of a stiff occlusive titanium membrane or an autologous hip graft: a retrospective clinical assessment/ Molly Liene , Quirynen Marc , Michiels Katleen//Clin Oral Implants Res. - 2006. - Vol.17, №5. - P. 481-7.

129. Lindh, C. Quantitative computed tomography of trabecular bone in the mandible/ C.Lindh, M.Nilsson, B.Klinge, A.Petersson //Dentomaxillofacial Radiology. - 1996. - Vol. 25. - P.146-150.

130. Lindquist, L.W. A prospective 15-year follow-up study of mandibular fixed prostheses supported by osseointegrated implants. Clinical results and marginal bone loss/ L.W. Lindquist, G.E. Carlsson, T.Jemt//Clinical Oral Implants Research. - 1996. - Vol. 7. - P. 329-336.

131. Malo, P. Immediate and early function of Brânemark System implants placed in the esthetic zone: a 1-year prospective clinical multicenter study/ P.Malo,

B. Friberg, G. Polizzi, F.Gualini et al.//Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2003. - Vol. 5. - P. 37-46.

132. Marlon, S.B. Bone density assessment for mini-implants positioning/ S.B.Marlon, N. M. José // Dental Press J. Orthod. - 2010. - Vol. 15, №6.

133. Meredith, N. Quantitative determination of the stability of the implant-tissue interface using resonance frequency analysis/ N. Meredith, D. Alleyne, P.Cawley //Clinical Oral Implants Research.- 1996. - Vol. 7. - P. 261-267.

134. Misch, C. E. Early crystal bone loss etiology and its effection treatment planning for implants/ C. E. Misch // Post. Graduate Dent. - 1995. - Vol. 2. - P. 317.

135. Misch, C. Classifi cation of partially edentulous arches for implant dentistry/

C.Misch, K.Judy // Int. J. Oral.Maxillofac. Implantol. - 1987. - Vol. 4. - P. 7-12.

136. Molly L. Bone density and primary stability in implant therapy/ L. Molly //Clin Oral Implants Res. - 2006;. - Vol. 17. - P.124-35.

137. Monnerat-Aylmer, C. Tomographic mapping of mandibular interradicular spaces for placement of orthodontic mini-implant/ C. Monnerat-Aylmer, L. Restle, JN. Mucha //Am J. Orthod Dentofacial Orthop. - 2009. - Vol.135, № 4. - P.428.

138. Mordenfeld, M.H. A retrospective clinical study of wide-diameter implants used in posterior edentulous areas/ M.H. Mordenfeld, A. Johansson, M. Hedin, C. Billstrom//International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 2004. -Vol.19. - P. 387-392.

139. Morris, H.E. Bone density: its influence on implant stability after uncovering/ H.E.Morris, S.Ochi, P.Crum, I.Orenstein //Journal of Oral Implantology. -2003. - Vol. 29. - P. 263-269.

140. Nackaerts, O. Accuracy and precision of a densitometric tool for jaw bone/ O. Nackaerts, R. Jacobs, M.Pillen, L.Engelen, et al.//Dentomaxillofacial Radiology. - 2006. - Vol.35. - P. 244-248.

141. Nielsen, A.G. Ultrasonic dental cutting instrument.:II/ A.G. Nielsen //J. Am Dent Assoc. - 1995. - Vol.50. - P. 399-408.

142. Nielsen, AG. Ultrasonic dental cutting instrument: I/ AG. Nielsen, JR. Richards, RB. Wolcott //J Am Dent Assoc. - 1955. - Vol. 50. - P. 392-399.

143. Nocini, P.F. Implant placement in the maxillary tuberosity: the Summers' technique performed with modified osteotomes/ P.F. Nocini, M.Albanese, A.Fior, D. De Santis //Clinical Oral Implants Research. - 2000. - Vol.11. - P. 273-278.

144. Norton, RM. Bone classification: an objective scale of bone density using the computerized tomography scan/ RM. Norton, C. Gamble // Clin Oral Implants Res. - 2001. - Vol. 12. - P.79-84.

145. Nuria, F. Relation between bone density and primary implant stability/ F.Nuria, A.Luisa, A.Fernando, M.Javier et al. // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. -2011. - Vol.16 (1). - P. 62-7.

146. Olsen, S. A novel computational method for real-time preoperative assessment of primary dental implant stability/ S.Olsen, S.J. Ferguson, C. Sigrist, W.R. Fritz et al. //Clinical Oral Implants Research. - 2005. - Vol.16. - P. 53-59.

147. Oman, CR. Ultrasonic cavity preparation II (Progress report)/ CR. Oman, E.Applebaum //J Am Dent Assoc. - 1954. - Vol. 50. - P.414-417.

148. Osborn, JF. Dynamics aspects of the implant-bone interface. In: Heimke G (ed)/ JF. Osborn, H.Newesley //Dental Implants—Materials and Systems. Munich: Carl Hanser. - 1980. - P. 111-123.

149. Östman, P.O. Direct implant loading in the edentulous maxilla using a bone density-adapted surgical protocol and primary implant stability criteria for inclu-

sion/ P.O.Ostman, M.Hellman, L.Sennerby//Clinical Implant Denstistry & Related Research. - 2005. - Vol.7. - P.60-69.

150. O'Sullivan, D. Measurements comparing the initial stability of five designs of dental implants: a human cadaver study/ D.O'Sullivan, L. Sennerby, N.Meredith//Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2000. - Vol.2. - P. 85-92.

151. O'Sullivan, D. Influence of implant taper on the primary and secondary stability of osseointegrated titanium implants/ D.O'Sullivan, L.Sennerby, N. Meredith //Clinical Oral Implants Research. - 2004. - Vol.15. - P. 474-480.

152. O'Sullivan, D. A comparison of two methods of enhancing implant primary stability/ D. O'Sullivan, L.S ennerby, D.Jagger, N. Meredith// Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2004. - Vol.6. - P.48-57.

153. Ottoni, J.M. Correlation between placement torque and survival of single-tooth implants/ J.M.Ottoni, Z.F.Oliveira, R.Mansini, A.M. Cabral //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 2005. - Vol.20. - P. 769-776.

154. Philippart, P. Human recombinant tissue factor, platelet-rich plasma, and tetracycline induce a high-quality human bone graft: a 5-year survey/ P.Philippart, M.Brasseur, D. Hoyaux, R. Pochet //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 2003. - Vol.18. - P. 411-416.

155. Preti, G. Cytokines and factors Growth Participation in osseointegration Oral Titanium implants are positioned using piezoelectric bone surgery in comparison with a drilling machine Technique: a pilot study in dwarf pigs/ G.Preti, G. Martinasso, B. Peirone, R.Navone et al. //Journal of Periodontology. - 2007. -Vol.78. - P. 716 - 722.

156. Quirynen, M. Predisposing conditions for retrograde peri-implantitis, and treatment suggestions/ M.Quirynen, R.Vogels, G.Alsaadi, I.Naert et al. //Clinical Oral Implants Research. - 2005. - Vol.16. - P. 599-608.

157. Roberts, W. Physiology of osseous and fibrous integration and fibrous integration / W. Roberts, L. Caretto // Alpha-Omegan. - 1992. -Vol. 85, №4.-P. 57-60.

158. Roberts, W.E. Bone tissue interface/ W.E. Roberts //J Dent Educ - 1988. -Vol.52, №6. - P. 804—809

159. Robiony, M. Piezoelectric bone cutting in multipiece maxillary osteotomies. Technical note/ M. Robiony, F.Polini, F.Costa, T.Vercellotti et al. //J Oral Maxillo-fac Surg. - 2004. - Vol.62. - P. 759-761.

160. Roccuzzo, M. A prospective study evaluating a protocol for 6 weeks' loading of SLA implants in the posterior maxilla: one year results/ M. Roccuzzo, T.Wilson//Clinical Oral Implants Research. - 2002. - Vol.13. - P.502-507.

161. Rosenquist, B. Fixture placement posterior to the mental foramen with transposi-tioning of the inferior alveolar nerve/ B. Rosenquist // Int J. Oral Maxil-lofac Implants. - 1992. - Vol.7. - P. 45-50.

162. Rosenquist B. Implant placement in combination withnerve transposition-ing: Experience with the first lOOcases/ B.Rosenquist //Int. J. Oral Maxillofac Implants. - 1994. - Vol.9. - P. 339-344.

163. Salonen, M.A. Factors related to Periotest values in ednosseal implants: a 9-year follow-up/ M.A.Salonen, A.M.Raustia, V.Kainulainen, K.S.Oikarinen//Journal of Clinical Periodontology. - 1997. -Vol.24. - P. 272-277.

164. Schaller, B.J. Piezoelectric bone surgery: A, revolutionary technique for minimaliy invasive surgery in cranial base and spinal surgery? Technical note/ B.J.Schaller, R.Gruber, H.A. Merten //Neurosurgery. - 2005. - Vol. 57. - P. 410.

165. Schroeder, A. Voraussetzungen für einen implantologischen Dauererfolg. In: Schroeder A, Sutter F, Krekeler G (eds) Orale Implantologie, Thieme, Stuttgart,1988. - P. 2-10.

166. Selman, G.G. An electron micr Piezoelectric oscope study or the endoplas-mic reticulum in newt Notochord cells after disturbance with ultrasonic treatment and subsequent regeneration/ G.G. Selman, A. Jurand //J. Coll. Biol.. - 1964. -Vol. 20, №1. - P. 175-183.

167. Sevetz, E.B. Treatment of the severely atrophic fully edentulous maxilla: the zygoma implant option/ E.B. Sevetz //Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. -2006. - Vol. 14, № 1. - P.121—136.

168. Shapurian, T: Quantitative evaluation of bone density using the Hounsfield Index/ T. Shapurian, PD. Damoulis, GM. Reiser et al.// Int J. Oral Maxillofac Implants. - 2006. - Vol. 21. - P.290-297.

169. Sjostrom, M. Reconstruction of the atrophic edentulous maxilla with free iliac crest grafts and implants: a 3-year report of a prospective clinical study/ M. Sjostrom, L. Sennerby, H. Nilson et al. // Clin Implant Dent Relat Res. - 2007. -Vol. 9. - P. 46-59.

170. Southard, K.A. The relationship between the density of the alveolar processes and that of post-cranial bone/ K.A.Southard, T.E.Southard, J.A. Schlechte, P.A. Meis//Journal of Dental Research. - 2000. - Vol.79. - P. 964-969.

171. Strietzel, FP. Smoking interferes with the prognosis of dental implant treatment: a systematic review and meta-analysis/ FP. Strietzel, PA Reichart, A. Kale, et al. //J. Clin Periodontol. - 2007. - Vol. 34. - P. 523-544.

172. Suya, H. Corticotomy in orthodontics. In: Hosl E, Baldauf A. Mechanical and Biological Basics in Ortodontis Therapy/ Suya H. - Heidelberg: Hutli Buch, 1991. - P. 207-226.

173. Todisco, M. Bone mineral density and bone histomorphometry are statistically related/ M. Todisco, P:Trisi // Int J. Oral Maxillofac Implants. - 2005. -Vol. 20. - P.898-904.

174. Toffler, M. Site development in the posterior maxilla using osteocompres-sion and apical alveolar displacement/ M.Toffler //Compendium of Continuing Education in Dentistry. - 2001. - Vol. 22. - P.775-784.

175. Tricio, J. Implant stability related to insertion torque force and bone density: an in vitro study/ J.Tricio, D. Van Steenberghe, D. Rosenberg, L. Duchateau, //Journal of Prosthetic Dentistry. - 1995. - Vol.74. - P. 608-612.

176. Trisi, P. Bone classification: clinical-histomorphometric comparison/ P.Trisi, W. Rao //Clinical Oral Implants Research. - 1999. - Vol.10. - P.1-7.

177. Truhlar, R.S. Stability of the bone-implant complex. Results of longitudinal testing to 60 months with the Periotest device on endosseous dental implants/ R.S. Truhlar, H.F. Morris, S.Ochi //Annuals of Periodontology. - 2000. - Vol.5. -P. 42-55.

178. Truhlar, R.S. Assessment of implant mobility at second-stage surgery with the Periotest/ R.S.Truhlar, H.F.Morris, S.Ochi, S.Winkler, // DICRG Interim Report. - 1994. - № 3.

179. Turkyilmaz, I: Stability and marginal bone level measurements of unsplinted implants used for mandibular overdentures. A one-year randomized prospective clinical study comparing early and conventional loading protocols/ I. Turkyilmaz, L. Sennerby, C. Tumer, et al. //Clin Oral Implants Res. - 2006. - Vol. 17. - P. 501505.

180. Turkyilmaz, I: Assessment of Correlation Between Computerized Tomography Values of the Bone, and Maximum Torque and Resonance Frequency Values at Dental Implant Placement/ I. Turkyilmaz, TF. Tozum, C. Tumer, et al.: // J. Oral Rehabil. - 2006. - Vol. 33. - P.881-888.

181. Turkyilmaz, I. Bone density assessments of oral implant sites using computerized tomography/ I. Turkyilmaz, TF. Tozum, C.Tumer // J. Oral Rehabil. - 2007. - Vol.34. - P.267-72.

182. Turkyilmaz, I. Bone Density Assessments of Oral Implant Sites Using Computerized Tomography/ I. Turkyilmaz, TF. Tozum, C:Tumer // J. Oral Rehabil. -2007. - Vol. 34. - P.267-272.

183. Turkyilmaz, I. Relations between the bone density values from computerized tomography, and implant stability parameters: a clinical study of 230 regular platform implants/ I. Turkyilmaz, C. Tumer, EN. Ozbek, TF.Tozum //J. Clin Periodontal. - 2007. - Vol.34. - P. 716-22.

184. Turkyilmaz, I: Clinical and Radiological Results of Patients Treated with Two Loading Protocols for Mandibular Overdentures on Branemark Implants. / I: Turkyilmaz //J. Clin Periodontol. - 2006. - Vol., 33. - P.233-238.

185. Ueda, M. Relationship between insertion torque and removal torque analyzed in fresh temporal bone/ M.Ueda, M. Matsuki, M.Jacobsson, A. Tjellstrom, //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 1991. - Vol.6. - P.442-447.

186. Vanden Bogaerde, L Early function of splinted implants in maxillas and posterior mandibles using Branemark system machined-surface implants: an 18-month prospective clinical multicenter study/ L.Vanden Bogaerde, G.Pedretti, P. Dellac-asa, M. Mozzati et al.//Clinical Implant Dentistry & Related Research. - 2003. -Vol.5. - P.21-28.

187. Vercellotti, T. Piezoelectric surgery in implantolog: A case report-A new piezoelectric ridge expansion technique/ T.Vercellotti //Int J. Periodontics Restorative Dent 2000. - Vol.4. - P.359-356.

188. Vercellotti. T. The piezoelectric osteotomy in orthopedics: Clinical and histological evalutions (pilot study in animals/ T.Vercellotti. A. Crovace, A. Palermo, A. Molfetta //Mediterranean J Surg Med. - 2001. - Vol.9. - P.89-95.

189. Vercellotti, T. The piezoelectric bony window osteotomy and sinus membrane elevation.'Introduction of a new technique for simplification ofthe sinus augmentation procedure/ T. Vercellotti, S. de Paoli M. Nevins//Int J. Periodon-ticsRestorative Dent. - 2001. - Vol.21. - P.561-567.

190. Verdonck, HWD. Implant stability during osseointegration in irradiated and nonirradiated minipig alveolar bone: an experimental study/ HWD. Verdonck, GJ. Meijer, T. Laurin et al.// Clin Oral Impl Res. - 2008. - Vol. 19. - P.201-206.

191. Volkov, M.V. The use of ultrasonic instrumentation for the transsection and uniting of bone tissue in orthopaedic surgery/ M.V.Volkov, I.S. Shepeleva //Reconstr Surg Traumatol. - 1974. - Vol. 14. - P.147-152.

192. Watzek, G. Implants in qualitatively compromised bone/ G.Watzek. - Chicago, Quintessence Publ. Co., 2004. — P. 29-41.

193. Wilcko, W.M. Rapid ortodontics with aiveolar reshaping; two case reports of decrowding/ W.M.Wilcko, M.T.Wilcko, J.E.Bouquot, D.J.Ferguson // Int J. Periodontics Restorative Dent. - 2001. - Vol.21. - P.9-19.

194. Wilcko, W.M. Accelerated orthodontics with alveolar reshaping:Two case reports/ W.M.Wilcko, M.T.Wilcko, D.J.Ferguson, J.E.Bouquot // J. Ortho Pract. -2000. - Vol. 11. - P. 63-70.

195. Zarb, G. Aging, osteoporosis and dental implants/ G.Zarb, U.Lekholm, T.Albrektsson, H.Tenenbaum.- Chicago, Quintessence Publ. Co. 2002. — 254 p.

196. Zarb GA, Albrektsson T. Osseointegration: a requiem for periodontal ligament?/ //Int J. Periodontal Restor Dent. - 1991. - Vol. 11. - P. 88-91.

197. Zix, J. Stability measurements of 1-stage implants in the maxilla by means of resonance frequency analysis: a pilot study/ J.Zix, G.Kessler-Liechti, R Merics-ke-Stern //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 2005. - Vol. 20. - P. 747-752.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

МСКТ - мульти-спиральная компьютерная томография ВНЧС - височно-нижне челюстной сустав

RFA - Resonance Frequency Analysis — резонансно-частотный анализ ISQ - Implant Stability Quotient - коэффициент стабильности имплантата КСИ - Коэффициента Стабильности Имплантата ОПТГ - Ортопантомография