Оптимизация системы риск-менеджмента предприятий машиностроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Городецкая, Ольга Станиславовна

• Городецкая, Ольга Станиславовна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Городецкая, Ольга Станиславовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты организации системы страхования как части риск-менеджмента промышленной деятельности в российском машиностроении

1.1 .Предпринимательские риски предприятий машиностроения в качестве объекта управления

1.2.Методы оценки рисков предприятий машиностроения

1.3.Проблемы управления рисками и страхование от них как один из

методов риск-менеджмента в машиностроении

Глава 2.Методика и практика анализа и оценки деятельности предприятий машиностроения и организаций, оказывающих услуги страхования от рисков

2.1. Анализ и оценка показателей взаимодействия предприятий машиностроения и страховых организаций по страхованию от рисков

2.2.Совершенствование методики оценки финансовой надежности страховой компании при выборе предприятием страховщика

2.3.Реализация методики анализа и оценки рисков в деятельности

предприятий машиностроения

Глава 3. Оптимизация и адаптация методики оценки и страхования от рисков машиностроительной отрасли

3.1 Выбор концептуальных основ оптимизации методики оценки страховых рисков предприятий машиностроительной отрасли

3.2 Математическое обоснование методики оценки и страхования от рисков предприятий машиностроения

3.3 Адаптация разработанной методики для корпоративных структур

машиностроительной отрасли

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация системы риск-менеджмента предприятий машиностроения»

Введение

Актуальность исследования. Промышленная деятельность предприятий машиностроения, включающая не только производство, реализацию продукции, но и принятие управленческих решений и другие виды деятельности, всегда связана с определенными рисками из-за высокого уровня неопределенности процессов, происходящих во внутренней и внешней среде. Создать систему функционирования механизма управления максимально безрискового хозяйствования машиностроительного производства в принципе невозможно в связи со спецификой его деятельности и создаваемой продукцией. Можно только частично, например, путем страхования, переложить риск на другие субъекты экономической системы, но полностью избежать рисков в управлении всей деятельностью невозможно. Страхование от рисков в машиностроении выступает как важная часть методов управления предприятием, охватывая, в том числе, и его предпринимательскую деятельность.

Сейчас в России страхуется только 15% промышленных рисков по сравнению с западными странами (90% рисков), и только 6% грузов (в развитых странах — 95%) [149]. К тому же современная российская экономика функционирует без достаточного формирования качественного нового научно-технического потенциала, в условиях нарастающего дефицита фундаментальных знаний по управлению и развитию предпринимательства в машиностроении. В связи с этим складывается ситуация постоянного отставания развития российского машиностроения, подвергающегося в своей деятельности определенным рискам, от соответствующего мирового уровня.

За последние пять лет возможность возникновения рисков в управлении деятельностью машиностроительного производства занимает высокое место среди других сфер промышленной деятельности: на втором месте, после электроэнергетики, химической и металлургической

промышленности, стоит машиностроение, в том числе - станкостроение и автомобилестроение [80]. Поэтому степень проработанности теории управления рисками в деятельности предприятий машиностроения, их оценка и защищенность от наступления негативных последствий в виде страхования имеет важное значение для развития предприятий машиностроения. При этом управление, оценка и учет таких рисков в современных российских экономических условиях уже начали приобретать определенное теоретическое и прикладное значение в виде составляющей теории и практики управления экономикой как во всей машиностроительной отрасли, так и на отдельных предприятиях, входящих в данную отрасль. Хотя следует отметить, что современные подходы к управлению, оценке, анализу и страхованию от промышленных рисков в машиностроении не достаточно проработаны. Причиной этого является то, что большинство подходов к управлению рисками строится на анализе, а соответственно и страховании от отдельных групп рисков и не принимается во внимание отраслевые особенности, специфика рискообразующих факторов в машиностроении. Российская практика страхования предприятий машиностроения в связи с этим недостаточно развита, учитывая условия возникновения хозяйственных рисков и неопределенность системы рыночных отношений. Такая неопределенность, являясь неизбежной неотъемлемой составной частью условий хозяйственной деятельности предприятий машиностроения, лежит в основе управления массой сложных и значимых экономических явлений. Взаимодействие с ними вызывает соответствующую реакцию как отдельных экономических субъектов-участников производства и потребления машиностроительной продукции, так и общества в целом. И эта неопределенность особенно проявляется в коммерческих рисках.

В связи с этим актуальность темы исследования данной диссертационной работы определяется необходимостью разработки научно обоснованного подхода к анализу промышленных рисков,

возникающих в управлении деятельностью предприятий машиностроения. Целью этой разработки является получение максимально объективной и достоверной информации об ожидаемых рисках в процессе управления деятельностью в машиностроении и возможности предотвращения рисковой ситуации путем своевременной методики оценки и страхования от рисков в управлении предприятиями машиностроения.

Степень научной разработанности. Управление производственными рисками предприятий отражены в работах таких отечественных ученых-экономистов и практиков, как A.C. Гринберг, С.И.Анохин, И.Т. Балабанов, В.Н. Глазунов, И.И.Кузьмин, Е.С. Стоянова, а также зарубежных исследователей: Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, Ф. Найт, К. Рэдхэд [96], Г.Б. Клейнер, С. Хьюс, Ф. Блэк, Э. Ллойд, Дж. Хэмптон и других. В связи с длительным опытом капиталистических и рыночных отношений зарубежная экономическая наука имеет большое количество теоретических наработок по приемам и методам оценки и управления производственными и предпринимательскими рисками.

Вопросами страхования и видами рисков, возникающих в деятельности юридических лиц занимались В.Б. Гомелля [36], Ю.А. Сплетухов, Е.Ф. Дюжиков, A.A. Гвозденко, В.А. Щербаков, H.H. Никулина.

Особенности управления рисками частных предприятий России, в том числе и машиностроительных, рассматриваются в работах О.В.Забелиной, В.В.Карцевой, P.M. Качалова, П.Г. Грабового, М.Г. Миронова, Г.Б.Клейнера и других.

Вопросам построения механизма диагностики страховых рынков, проблем риск-менеджмента на промышленных предприятиях уделяли внимание российские учёные, страховщики, среди которых: А.П. Архипов, И.Т. Балабанов, О.И. Волкова, Т.Е. Гварлиани, Е.Ш. Качалова, Е.В. Коломин [72], Ф.В. Коньшин, И. А. Краснова, JI.A. Орланюк-Малицкая, Л.И. Рейтман, В.В. Шахов [114] и др.

Анализ трудов ученых-экономистов показал, что проблема оценки и страхования от рисков в управлении предприятиями машиностроения исследована недостаточно. Существует разрозненность мнений в научных представлениях и о самих рисках, возникающих в машиностроительной деятельности, и о методах управления ими, их оценки и предупреждения. Поэтому, как следствие, на практике управляющие частных предприятий машиностроения не имеют четкой системы на базе теоретической методики и инструментария для оперативного определения, оценки предпринимательских, производственных и финансовых рисков, а соответственно, и выбора способа их предупреждения и управления ими.

Объектом исследования выбраны предприятия машиностроения, функционирующие в условиях промышленных рисков, возникающих в системе управления их хозяйственной деятельностью.

Предметом исследования послужили способы и методы управления рисками, вознжающими в процессе хозяйственной деятельности предприятий машиностроения.

В процессе работы над диссертацией были использованы методы исследования: обобщение и обработка статистических данных, сравнительный анализ и обобщение (синтез) результатов анализа, мониторинг результатов управления деятельностью объекта исследования, экспертные оценки и методы классификации предмета исследования.

Цель исследования заключается в разработке оптимизации системы риск-менеджмента предприятий машиностроения.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: исследовать механизм функционирования видов промышленных рисков в управлении хозяйственной и коммерческой деятельностью предприятий машиностроения;

выделить структуру и категорию рисков применительно к предприятиям машиностроения;

оптимизировать систему диагностики результатов страховой деятельности с целью определения надежности выбранной предприятием машиностроения страховой компании для управления и защиты от рисков;

совершенствовать методику управления, оценки и страхования рисков в машиностроительном производстве;

адаптировать указанную методику для эффективного применения в управлении деятельностью корпоративных структур машиностроительной отрасли.

Область исследования. Тема, выбранная для исследования в данной диссертационной работе, соответствует специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством» в разделе 1. «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» (1.1. Промышленность. 1.1.11. Оценки и страхование рисков хозяйствующих субъектов) по Паспорту специальностей научных работников ВАК РФ.

Теоретической и методологической основой исследования послужили Гражданский Кодекс Российской Федерации, Законы Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации и другие инструктивные и методические материалы финансовых, налоговых, кредитных ведомств, а также законопроекты. В ходе работы над диссертацией применялись отечественные и зарубежные аналитические материалы, монографии, статьи, материалы научно-практических конференций, директивы Европейского Союза по вопросам платежеспособности страховых организаций. Также использовались данные Министерства финансов РФ, бухгалтерские и статистические отчеты страховых организаций и машиностроительных предприятий г.Подольска Московской области, аналитические отчеты ФССН, административные письма и информационные бюллетени Администрации г. Подольска.

Научная новизна данного исследования состоит в теоретическом и методологическом обосновании системы расчетов оценки, управления и страхования рисков корпоративных структур машиностроительной отрасли.

Наиболее существенные научные результаты, характеризующие научную новизну, полученные лично автором, сводятся к следующим положениям:

исследован механизм возникновения и функционирования видов промышленных рисков в процессе управления хозяйственной и коммерческой деятельностью предприятий машиностроения и уточнено понятие «риски предприятий машиностроения»;

проанализированы виды классификаций рисков и проведена более точная классификация рисков предприятий машиностроения применительно к задачам управления всем предприятием и рисками, в частности, посредством страхования и самозащиты как самострахования;

оптимизированы расчеты для определения надежности и финансовой устойчивости страховой компании с использованием статистических методов обработки данных как одного из методов риск-менеджмента при выборе предприятием машиностроения страховщика. Для этого применены коэффициенты ранговой корреляции Спирмена (по отклонениям) и Кендалла (по инверсиям);

усовершенствована методика прогнозирования и оценки рисков предприятия машиностроения для управления ими посредством страхования от этих рисков на основе комплексного анализа финансовых аспектов предпринимательской и производственной деятельности машиностроительного предприятия;

предложен экономико-математический расчет показателей с помощью методов регрессии и экстраполяции для применения методики прогнозирования и оценки рисков, возникающих в процессе управления хозяйственной деятельностью в отрасли машиностроения.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что она дает возможность для дальнейшего изучения и развития теории промышленного риска, его профилактики в управлении предприятиями машиностроения. А также способствует направленности изучения рисков для решения задач управления всей деятельностью в машиностроении при страховании от рисков, основанном на разработанной модели экономического и финансового анализа надежности страховой организации и усовершенствования методики оценки и страхования от рисков в машиностроении. Модель и созданная на ее основе методика позволяют оперативно выявить узкие места при оценке и управлении промышленными рисками для применения к организациям на уровне машиностроительной отрасли, что позволяет своевременно принять решения организационного и финансового воздействия по устранению рисковых ситуаций.

Апробация результатов исследования данной работы состоит в практической проверке основных положений и результатов, нашедших Применение в управлении деятельностью ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск», научно-производственном предприятии ООО «ЭТТ» и страховых компаний г.Подольска. В справке о внедрении разработанной методики оценки и страхования от рисков машиностроительных предприятий (МОиСР) показан положительный результат ее внедрения в управлении деятельностью ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» и НПП ООО «ЭТТ». Также основные положения диссертационного исследования были доложены и обсуждены на научно-технических и методических конференциях: V Международной научно-практической конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве» в 2011 г. и Межвузовской научно-практической конференции «Инновационные процессы в экономике и управлении: состояние, проблемы и тенденции» в 2011 г. Отдельные результаты диссертационного

исследования использованы в учебном процессе НОУ ВПО МФПУ (Московская финансово-промышленный университет) «Синергия» в 2010 - 2012 г.г. и в НОУ ВПО МИГиКУ (Московский институт государственного и корпоративного управления) в 2011 - 2012 г.г.

Публикации по теме диссертационного исследования содержат основные положения и выводы диссертации, изложенные в 11 научных работах общим объемом 12,61 пл., в том числе 7 публикаций (2,31 пл.) в журналах из списка, рекомендованного ВАК.

Логика и структура диссертации. В соответствии с целью и задачами исследования, диссертационная работа, содержащая общий объем - 177 страниц, состоит из введения, основной части, включающей три главы, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 150 источников, и 7 приложений. Диссертация на тему: «Оптимизация системы риск-менеджмента предприятий машиностроения» включает 38 формул для расчетов, 32 таблицы, 7 схем, графиков и рисунков.

Данная диссертационная работа является результатом изучения теоретических подходов ученых экономистов, анализа и систематизации опыта отечественного и зарубежного рынка промышленной и предпринимательской деятельности предприятий машиностроения и страховых услуг, а также управления, методики оценки и страхования от рисков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Городецкая, Ольга Станиславовна

Основные результаты исследования, проведенные автором в диссертации, позволяют сформулировать следующие выводы: исходя из необходимости делать периодические прогнозы дальнейшего развития ситуаций на производстве машин и оборудования, что является очень важной особенностью при расчете вероятности риска и его оценки, следует учитывать специфику предприятий машиностроения. Это очень важно, потому что их производственная деятельность определяется взаимодействием многих факторов, а следовательно, не может быть величиной постоянной при изменении производственных факторов, зависящих от сложности технологии создания выпускаемой продукции и видов специализации производства, в любом периоде времени.

Используя разработанный подход к анализу и оценке рисков в машиностроении в виде способа МОиСР для их дальнейшего страхования как наиболее эффективно применяемый инструмент исследования, можно успешно решать задачи управления производством.

Заключение

В данной диссертационной работе на основе анализа экономических и финансовых аспектов деятельности предприятий машиностроения с учетом специфики производства разработаны следующие новшества:

1. Сформулировано понятие «риски предприятий машиностроения» как совокупность предполагаемых опасностей, связанных со специфической деятельностью в машиностроении и высокой степенью анализа этой деятельности, с учетом неблагоприятных последствий работы предприятия машиностроения при вероятности возникновения потери прибыли, ущерба для имущества, собственности предприятия и здоровья сотрудников, которые необходимо застраховать.

1. Учитывая особенности современного машиностроения в условиях рыночных отношений - ужесточение эксплуатационных характеристик машин, решение в связи с этим новых технических проблем для качественного и точного изготовления машин по определенным технологиям с установленной программой выпуска, при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов и высокой производительности труда, который должен быть максимально облегчен и безопасен, выделены и классифицированы виды предпринимательских рисков предприятий машиностроения.

2. Исследованы методы оценки рисков предприятий машиностроения и выявлены проблемы управления ими и страхования от рисков.

3. На основе созданной классификации рисков и их образующих факторов, а также анализа хозяйственной деятельности ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» и финансовой устойчивости страховых компаний нами были найдены методы управления рисками предприятий машиностроения. Т.о., теперь существуют способы их профилактики и минимизации наступления ущерба с учетом специфики машиностроительного производства.

4. Определены значения общероссийского и регионального рынков страхования предприятий машиностроения, проведен анализ результатов деятельности рынка машиностроения и рынка страхования в России за последние десятилетия.

5. Усовершенствована методика расчетов финансовой устойчивости страховой компании для выбора предприятием машиностроения надежного страховщика. А на основе комплексного анализа деятельности машиностроительного предприятия и анализа сотрудничества страховых организаций с предприятиями усовершенствована методика оценки и страхования от рисков предприятий машиностроения (МОиСР).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Городецкая, Ольга Станиславовна, 2012 год

Список использованных источников

1. Гражданский Кодекс РФ. - 4.2. от 22 декабря 1995 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп.).

2. ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ.

3. ФЗ « Об основах обязательного социального страхования» от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ.

4. Концепция развития страхования в Российской Федерации (на 2002 - 2006 г.г.).

5. Абрютина М.С. Экспресс-анализ деятельности организации при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости//Финансовый менеджмент. № 3. - 2004. - с. 58-70- №4 -2004.-с. 3-12.

6. Агарков А.П., Ерохина Е.А. Проблемы развития предприятий машиностроения. Иванов Ю.В. Анализ жизненного цикла предприятия. Ч. 2 : Сборник трудов V международной научно-практической конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве»: в 2 ч./ под ред. Ю.А. Романенко, Е.В. Лоцмановой. - Протвино, Управление образования и науки, 4-8 июля 2011. - 415 е., С. 250 - 253.

7. Агарков А.П. Системная организация и управление производством, его подготовкой и инфраструктурой: теория и практика: Монография. - М.: «Хлебпродинформ», 2008. - 543 с.

8. Агарков А. П., Городецкая О. С. Экономика страхования и анализ страховых операций: Учебно-методическое пособие. - М.: «Хлебпродинформ», 2010.- 153 с.

9. Азрилиян А. Н. , Азрилиян О. М. , Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 24. 8 тыс. терминов, М: Институт

новой экономики, 2006, - 1280 с.

10. Бекашов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля / А.Ю. Бекашов. - 2006. - 243с.

11. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 315с.

12. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007 - 459с.

13. Баутов А. Оценка факторов качества, влияющих на деятельность страховой организации // Страховое дело.-2004.- № 2.-С.13-16.

14. Барнгольц С.Б. Предварительная оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ссудозаемщика. -Деньги и кредит, № 2, 2006.

15. Барногльц С. Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности организаций и объединений, - М.: Финансы и статистика,2003 - 256с.

16. Бачурин А.В,. Реструктуризация производства и финансовая устойчивость. - М.: 2002 - 162с.

17. Бизнес-планирование. Учебно-практическое пособие В.З. Черняк, A.B. Черняк, И.В. Довденко - 2004 - 271с.

18. Берн А.И. Бухгалтерский анализ - М.: Финансы и статистика, 2003 -456с.

19. Беликов А.Ю. Как предупредить риск банкротства организации сфере торговли. // Современная торговля. № 3. - 2006. - с. 7-19

20. Бизнес-планирование. Учебно-практическое пособие В.З. Черняк, A.B. Черняк, И.В. Довденко - 2006 - 271с.

21. Белов А. Региональная сеть страховой компании. Пути увеличения эффективности // Страховое дело.-2002.-N 6.-С.33-35.

22. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией организации. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2005.- 496с.

23. Бланк И.А. Управление активами. - К.: Ника-Центр, Эльга,

2004.- 720 с.

24. Бланк И.А. Управление использованием капитала. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2003.- 656 с.

25. Бесфамильная JI.B.,Цыганов A.A. Российские страховые компании: страхование ответственности за качество // Финансы.-2001.-N 1.-С.37-42.

26. Бланд Д. Страхование: принципы и практика.- М.: Финансы и статистика, 2002. - 378с.

27. Бобонец А.И. Оценка рисков в деятельности промышленных предприятий. Белгород: Кооперативное образование, 2003. - 202 с.

28. Бочкарев E.H. Внешние и внутренние составляющие финансовой устойчивости кэптивной страховой компании (на примере ОАО "Инкасстрах"): Автореф.дис...канд.экон.наук. 08.00.10 - Финансы, денеж. обращение, кредит (страхование)/Бочкарев Е.Н.;С.-Петерб.гос.ун-т экономики и финансов. Каф. страхования. -СПб.:Изд-во СПбГУЭФ,2002.-27с.:ил.-Библиогр.:с.27.

29. Борисов Е.Ф., Петров A.A., Стерликов Ф.Ф. Экономика. Справочник. М.: Финансы и статистика. 2006. - с. 126.

30. Бухалков М.И. Организация производства на предприятиях машиностроения. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 511 с. - (Высшее образование).

31. Бывшев В.А., Бабешко Л.О.ДНандра М.И. Оценка риска максимальных потерь в рамках рандомизированной коллокации // Управление риском. - 2009., №4. - С.44 - 50.

32. Гиляровская JI.T. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-615с.

33. Грачев A.B. Оценка платежеспособности организации за период. // Финансовый менеджмент. №6. - 2004. - с. 58-72; №1. -

2005.-с. 20-30

34. Глисин Ф.Ф.Дитрар Л.А. Деловая активность на рынке страховых услуг // Вопросы статистики.-2005.-И 4.-С.67-72.

35. Голоменцев Б.В. Типы машиностроительных производств в условиях инновационной экономики // Управление риском. - 2009., №4. - С.66 - 70.

36. Гомелля В.Б. Страхование. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. - 624с.

37. Гонин Р.Дотов А. Минимизация убытков в страховой компании // Страховое дело.-2001.-Ы 6.-С.24-26.

38. Гончаренко С.Н., Дементьева Е.В. Разработка мероприятий по снижению риска возникновения аварийных ситуаций промышленных объектов // Управление риском. -2010.,№1.-С.38-42.

39. Городецкая О.С. Риски машиностроительных предприятий// Вестник университета (ГУУ). - 2011, № 25. - С. 106 - 107.

40. Городецкая О.С. Совершенствование методов работы страховых компаний в сфере страхования региональных предприятий промышленности // Вестник университета (ГУУ). -2011, №24-С. 123- 125.

41. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 352 е.: ил.

42. Денисенко В.И., Дьяченко А.П. Системное моделирование промышленных предприятий // Управление риском. - 2009., №1. -С.33-37.

43. Доклады главы города Подольска «О достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за год и их планируемых значениях на 3-летний период» / Официальный сайт Администрации г. Подольска Московской обл., 2006- 2011г.г.

44. Дюжиков Е.Ф. Аудит деятельности страховых организаций: (Страховой аудит)/Е.Ф.Дюжиков.-М.:Аудитор,2001 .-90с.

45. Дюжиков Е.Ф. Аудит правоспособности деятельности страховой компании // Аудитор.-2004.-№ 2.-С.41-45.

46. Евстратов С. С., Никишина H.A. Основы технологии машиностроения. - М.: МГИУ, 2011. - 56 с.

47. Едаков А. Элементарная математическая модель для прогнозирования результатов страховой компании // Страховое дело.-2005.-№ 1.-С.56-58.

48. Еленева Ю.А. Экономика машиностроительного производства/ Ю.А. Еленева. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 256 с.

49. Ефимов И.С.Стратегия и тактика управления коммерческой сделкой: подготовка, заключение, исполнение.Москва: Дело,2002,536с.

50. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп / О.В.Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 314с.

51. Жук И. Проектирование страховой компании: обоснование целей и формирование альтернативных вариантов проектов // Страховое дело.-2005.-№ 2.-С.З-12.

52. Жук И. Проектирование страховой компании: понятие об организации и группировке работ // Страховое дело.-2005.-№ 6.-С.14.

53. Жук И. Улучшение и проектирование - альтернативные методологии изменения страховых компаний // Страховое дело.-2004.-№ 1.-С. 14-21.

54. Задоянный A.A. Контроль и регулирование платежеспособности страховых компаний: Препринт/А.А.Задоянный;С.-Петерб.гос.ун-т экономики и финансов.-СПб.:Изд-во СП6ГУЭФ,2001.-18с.

55. Задоянный A.A. Факторный анализ как элемент бизнес-аудита в системе контроля и регулирования платежеспособности страховых

компаний: Препринт/А.А.Задоянный;С.-Петерб.гос.ун-т экономики и финансов.-СПб. :Изд-во СПбГУЭФДОО 1.-18с.

56. Зубченко J1.A. Влияние постарения населения на маркетинг банков и страховых компаний // Маркетинг в России и за рубежом.-2005.-№2.-С. 122-127.

57. Иванов Ю.В. Анализ жизненного цикла предприятия. Ч. 2 : Сборник трудов V международной научно-практической конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве»: в 2 ч./ под ред. Ю.А. Романенко, Е.В. Лоцмановой. - Протвино, Управление образования и науки, 4-8 июля 2011. - 415 е., С. 250 - 253.

58. Ивановская О.Ю. Рейтинговая оценка страховых компаний мировым рейтинговым агентством A.M.BEST COMPA№Y // Финансы.-2007.-№ 2.-С.46-50.

59. Исаева Е.Б. Проблема неплатежей и денежно-кредитная политика / Е.Б. Исаева // Деньги и кредит. - № 7. - 2006. - С. 23-25.

60. Исаева H.A. Процесс управления рисками на предприятии.Ч. 2: Сборник трудов V международной научно-практической конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве»: в 2 ч./ под ред. Ю.А. Романенко, Е.В. Лоцмановой. - Протвино, Управление образования и науки, 4-8 июля 2011. - 415 е., С. 253 - 255.

61. Измайлов В.Г. Управление перестрахованием на уровне компании // Страховое дело.-2002.-№ 10.-С. 48-57.

62. Инвестиционная политика страховых компаний // Финансовый бизнес.-2005.-№ 9.-С.47.

63. Инвестиционное сотрудничество регионов. В сб. - Проблемы развития отечественного производства. - М.: Изд-во РАГС, 1999.

64. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность//журнал - 2010, - №12.

65. Карлин Т.Р., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / Т.Р. Карлин, А.Р. Макмин. - М.: ИНФРА-М, 2006. -451с.

66. Карцева В.В. Учет рисков при оценке стоимости промышленных предприятий: Монография / В.В.Карцева, П.В.Карцев; М-во образования Рос. Федерации. Тверь: Твер. гос. техн. ун-т, 2000. - 51 с.

67. Кириллова Н. Финансовая устойчивость и несостоятельность страховых компаний // Страховое дело.-2001.-№ 5.- С. 17-21.

68. Колотовкин A.B. Формирование системы стратегического управления промышленными предприятиями в современных условиях. Иванов Ю.В. Анализ жизненного цикла предприятия. Ч. 2 : Сборник трудов V международной научно-практической конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве»: в 2 ч./ под ред. Ю.А. Романенко, Е.В. Лоцмановой. - Протвино, Управление образования и науки, 4-8 июля 2011.-415 е., С. 250-253.

69. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. Сант-Петербург: Издательство Михайлова В.А., 2000. - 422 с.

70. Котов А.А.,Гопин Р.Л. Минимизация убытков в страховой компании. Обеспечение страхователем права страховщика на суброгацию. Практические рекомендации // Страховое дело.-2004.-№ 10.-С.36-38.

71. Ковбасюк М., Самусева Е. Анализ финансовых результатов деятельности страховых организаций / М. Ковбасюк, Е. Самусева // Финансы. - № 2. - 2006. - с. 21-26.

72. Коломин Е.В. Структура страхового рынка: соотношение корпоративного и индивидуального страхования // Экспертиза страхового рынка. Энциклопедия. - М., 2007.

73. Комлева Н. Ненадежный рост // Эксперт. - 2010, №10. - С. 70.

74. Куликов C.B. Финансовый анализ страховых организаций. -Ростов н/Д.: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. -224с.

75. Косарев A.C. Актуальные вопросы организации системы управления рисками на российских предприятиях // Управление риском. - 2009., №4. - С. 2 - 6.

76. Кудрявцев A.A. Управление рисками. - М.: Проспект,2009-160с.

77. Липатова Д. В ожидании потребителя. // Эксперт. - 2010, №10. - С. 73 - 74.

78. Максютов A.A. Экономика предприятия - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. - 528 с.

79. Никулина H.H. Страхование. Теория и практика/Н.Н. Никулина, C.B. Березина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-511 с.

80. Петросянц В.З., Баширова A.A. Анализ, оценка и страхование рисков предприятий промышленности. - Махачкала: Изд.дом «Наука-плюс», 2007. - 172 с.

81. Платежеспособность страховых организаций в странах ЕС // Страховое дело.-2003.-№> 3.-С.24-31.

82. Плис А.И., Сливина H.A. Практикум по прикладной статистике в среде SPSS. В 2-х ч. Ч. 1. Классические процедуры статистики. -М.: Финансы и статистика, 2004. - 288 е.: ил.

83. Поздняков В.Я., Казаков C.B. Экономика отрасли. - М.: ИНФРА-М, 2010.-309 с.

84. Попович В.М., Степаненко А.И. Управление кредитными рисками заемщика, кредитора, страховика. М.: Право, 1996. - 258 с.

85. Постникова И. Российский рынок перестрахования: параметры и процессы. // Финансы 2005- №4, С. 42.-44.

86. Постряков А.В. Оценка и управление рисками с применением имитационного моделирования. // Управление риском. - 2009., №4. -С.7-14.

87. Практикум по организации и планированию машиностроительного производства. Производственный менеджмент/ Е.В. Алексеева, В.М. Воронин, К.А. Грачева и др.; Под ред. Ю.В. Скворцова. - М.: Высш.шк., 2004. - 431 е.: ил.

88. Просветов Г.И. Математические методы и модели в экономике: задачи и решения. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008. - 344 с.

89. Просветов Г.И. Статистика: задачи и решения. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008. - 496 с.

90. Путятина Л.М. Экономика машиностроительных предприятий/ Л.М. Путятина, А.Е. Путятин. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 304 с.

91. Речмен Д.Дж., Мескон М.Х., Боуви К. Л., Тилл Дж.В. Современный бизнес. Москва: Республика, 1995, 479 с.

92. Решетин Е.А. Оценка надежности российских страховых компаний: первый опыт присвоения национального рейтинга // Страховое дело.-2005.-№ 10.-С.5-11.

93. Романовский М.В. Финансы, денежное обращение и кредит. Москва: Юрайт-М., 2001. - 543 с.

94. Романишина Т.С. Региональная экономическая политика как инструмент финансовой стабилизации. Ч. 2 : Сборник трудов V международной научно-практической конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве»: в 2 ч./ под ред. Ю.А. Романенко, Е.В. Лоцмановой. - Протвино, Управление образования и науки, 4-8 июля 2011. - 415 е., С. 281 - 284.

95. Рыхтикова Н.А. Анализ и управление рисками организации. -М.: Форум, 2009.-240 с.

96. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. - М.: ИНФРА-М, 1996.-228 с.

97. Рябикин В.И., Тихомиров С.Н., Баскаков В.И. Страхование и актуарные расчеты. - М.:Экономистъ, 2006. - 459с.

98. Сборник трудов V международной научно-практической конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве»: в 2 ч./ под ред. Ю.А. Романенко, Е.В. Лоцмановой. - Протвино, Управление образования и науки, 4-8 июля 2011.

99. Склярова В.В. Формирование структуры страхования рисков промышленных предприятий: автореферат / Москва: Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-ти, 2011.

100. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учебное пособие / О.В. Соловьева. - М.: Аналитика-Пресс, 2006. -312с.

101. Страхование и управление риском: Терминологический словарь. - М.: Наука, 2000. - 565 с.

102. Страховое право/ Под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева, А.П. Архипова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. - 335 с.

103. Суверов С. Фундаментальный анализ на российском рынке. Обобщение опыта / С. Суверов // Рынок ценных бумаг. - №18. -2006.- с.21.

104. Тарадонов C.B. Страховое право. - М.: Юристъ, 2007. - 207 с.

105. Турбина К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования.- М.: Анкил, 2003. - 522с.

106. Управление риском//журнал - 2010, - №2.

107. Устав ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск», 2010.

108. Уткин Э.А., Фролов Д.А. Управление рисками предприятия. -М.: ТЕНС, 2003.-247 с.

109. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. Москва: ИНФРА-М, 2000. - 932 с.

110. Цыганов А. Страхование рисков, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности // Финансы 2005 №1, с. 22-23.

111. Чинёнов М.В. Страхование внешнеэкономической деятельности. - Москва: Издательство «Омега-JI», 2007. - 244с.

112. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. Москва: ИНФРА-М, 1999, 1028 с.

113. Шахов В.В. Введение в страхование. Москва: Финансы и статистика, 1999,288 с.

114. Шахов В.В. Страхование. - Москва: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997,311 с.

115. Шахов В.В., Григорьев В.Н., Ефимова СЛ. Страховое право. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002, 348 с.

116. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С.,Негашев Е.В.Теория финансового анализа/А. Д.Шеремет,P.C.Сайфулин,Е.В.Негашев-М. :ИНФРА-М,2006.-312с.

117. Шепилова В.Г. Страхование: Тесты и задачи. М.: Академия, 2002, 80 с.

118. Щербаков В.А. Страхование. - М.: КНОРУС, 2007. - 312с.

119. Щиборгц К.В. Оценка стоимости бизнеса российской страховой компании // Финансы.-2005.-№ 1.-С.43-48.

120. Щиброщ К. Долгосрочное страхование жизни в России: тенденции и перспективы развития // Финансы 2005. №12, с. 15-18

121. Эффективность страхования как сферы предпринимательской деятельности. В сб. - Эффективность хозяйствования в условиях экономической трансформации России. - М.: Изд-во РАГС, 2001.

122. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. проф. О.И.Волкова и доц. О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2008. - 604с.

123. Янова В. Цели и принципы регулирования инвестиционной деятельности страховых компаний // Страховое дело.-2001.-№ 5 .-С.13-16.

124. Яковлев А. Страхование финансовых гарантий. М.: Воениздат, 2003. - 357с.

125. Berd R.E., Penticainen Т., Personen Е. Risk theory. - Methuen, London, 1969. - 342 p.

126. Buhlman H. Mathematical methods in risk theory. - Springer -Verlag, New York, 1970. - 210 p.

127. Commercial Net Lease Realty, Inc. New Issue. Fitch IBCA's, John S. Olert, Mike Simonton, Brendan Buckley, John Malysa.

128. Credit Tenant Lease Loans; Special Report; FITCH IBCA . Terry Buquicchio, Mary-Stuart G. Freydberg, Justin T. Hott.

129. Morgan/Reuters. Risk Metrics - Technical Document, http://www.jpmorgau.com.

130. Word insurance in 2005 // Swiss Re, SIGMA, № 5/2006.

131. http://www.acmpodolsk.ru.

132. http://www .a; D uz.narod.ru.

133. http://www.aup.ru.

134. http://www.cim.ru/bandunn.

135. http://www.coasumermarket.ru.

136. http://www.gks.ru.

137. http://www. il iehratings.com.

138. http://www.fjiehratings.ru.

139. http://www.f:: ii.ru.

140. http://www.iu3uranse2000.ru.

141. http://www.is-broker.ru/corporait.

142. http://www. lin.ru.

143. http://www.machportal.ru

144. http://www.marketing.rbc.ru.

145. http://www.pssi.ru.

146. http://www.racxpert.ru.

147. http://rating/rbc.ru.

148. http://www. rcco.ru.

149. http://www.rus-stat.ru.

150. http://www.sliichay.ru.

Приложение 1 ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ г. ПОДОЛЬСКА

(поданным официального сайта Администрации г. Подольска на 2011 г.)

№ п/п Наименование предприятия Телефоны Вид деятельности

ПРОИЗВОДСТВО ГОТОВЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИИ

1 ОАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" ул.Железнодорожная, 2 [e-mail], [e-mail] www.rusenergomasli.ru 8 (495) 747 10 25 многоканальный 8 [phone] доб 184 секретарь 65-42-96 отдел кадров Производство котлов, аппаратуры и оборудования для тепловой энергетики; оборудования для АЭС (парогенераторов, сепараторов, теплообменников), оборудования для нефтехимической и газовой промышленностщбронеизделия

2 ОАО "Подольский машиностроительный завод" ул.Машиностроителей, 23 [e-mail] www.podolskmash .ги 913-87-88 т/ф 747-10-01 Производство паровых котлов и их составных частей для тепловых электростанций

3 ООО Московски!! завод "ФИЗПРИБОР" ул.Парковая, 2 [e-mail] www.flzpribor.п; 228-60-19, 228-60-27 ф Производство оборудования для АЭС

4 ООО "МК" ул.Лобачева, 15 www.mk-vent.ru 660-07-45 (46,47) Производство воздухопроводных сетей вентиляции из листовой стали

5 ЗАО "Фирм; "Сантехорь ул. Вишневая, д.З www.zmz-sts.ri 1 65-05-54 Изготовление деталей трубопроводов.

6 ОАО "ПЭМЗ -Гид;' маш" ул.Б.Серпуховска;:. д.43 510-41-91 Обработка металлических изделий.

7 ООО «Воплоще ае» ул.Б.Серпуховска;:, д.43 уор1о5сЬете@таЛ.га,\vvv\v.zavpo.ru 54-16-98, 65-45-76 54-29-79 ф Производство оборудования для пищевой промышленности, автомобильных антенн.

8 ЗАО "Опыт" ул.Железнодорож: •: ¡я, д.2 [e-mail]. га 65-41-38ф„ 747-1046 ф. Изготовление блочной съемной тепловой изоляции (БСТИ), теплового оборудования для химической, нефтехимической промышленности.

9 ООО "Инструмент" ул.Б.Серпуховска м, д.43 ооо-!п81гитеп17' -k.ru \vww.ooo-instruni'. at.ru 65-44-84 69-99-17 ф Производство различного инструмента (металлообработка, деревообработка).

10 ООО "Р М Ц " ул.Бронницкая, д.11 63-61-27,502-78-93 т/ф Обработка металлов и нанесение покрытий на металлы.

11 ЗАО "Эксперимеп льный производствен, 1ый комплекс'1 ул.Лобачева, д. 30 а 63-51-37, 63-28-07, 63-28-52 Производство тароупаковочных изделий из белой жести.

ПРОИЗВОДСТВО ЭЛ ТРИЧРХКИХ МАШИН И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ

1 ОАО "III "ПодольсккаС .. ;." ул.Бронницкая, 11 [e-mail] www.podolskkabol.ru 63-60-30 секретарь 63-60-43 канцелярия 63-61-23 отд. кадров 926-32-04 т/ф Производство кабелей: силовых, гибких, шланговых, контрольных, телефонных, радиочастотных, монтажных, судовых, спец. для АЭС, для нефтепогруж. насосов; проводов: установочных, бортовых, связи, обмоточных, авиационных, монтажных, судовых, спец.для АЭС; осветительных шнуров.

2 ОАО "Завод Микр; провод" ул. Бронницкая, 3 т!кгоргоуос1@п1.:ц1.ги www.mikroprovod.ru 63-55-80 секретарь, 69-90-29 ф | Продолжение таблицы Приложения 1 Производство эмальпроводов.

3 ЗАО "ТРАНСФС МЕР" ул. Б.Серпуховская, 43, корп.1 тГо@1гапзГоплл or.ru www.hitechgp.ru 69-97-08, 580-27-22 - секретарь т/ф 580-27-23 т/ф Производство трансформаторов и бетонных трансформаторных подстанций

4 ОАО "Экспок; -ль" ул.Бронницка.:. 15 тагкейгщ@ехрос: ;Яе.ги www.expocab'/. ш 63-12-33 секретарь т/ф 50566-90 Производство: - кабелей: силовых, монтажных, судовых; - проводов: обмоточных, шланговых; - шнуров осветительных.

5 ЗАО "СПКБ 1 о" Бронницкая, 8ркЬ@зркЬ.: www.spkb.ri: 8 499 - 929-86-75 780-65-15 ф 69-98-96 Производство эмальпроводов, кабельного оборудования, специального технического оборудования.

6 ООО «ПСК 1 С» ул.Б.Серпухове к .. д.32 www.fvas.r- 54-63-34 т/ф, 54-7619, 5473-17, 495-502-7973 (74,75) Производство электросилового оборудования; электромонтажные работы

7 ООО ПУПП " Ко елект" ВОС ул.Машт: ;ова, 9-6 69-97-68 секретарь т/ф 54-87-91 Производство электрооборудования: выключатель дверной, шнуры бытовые, армированные штепсельной неразборной вилкой; щетка для ванн, автомоб.; метла с ручкой, веник с ручкой,колодка клемная

8 ООО "Дедал-IV шод" ул. Бронниц!-:. . 3 mail@dedal-proV ci.ru www.dedal-pro\cl.ru 63-06-76 секретарь т/ф, 6996-58, 63-06-77 Продолжение таблицы Приложения 1 Производство кабельно-проводниковой продукции

ПРО! ПОДСТВО МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ

1 ОАО "Подол т. -;!Й электромеха ип'. кий завод" ул.Б.Серпуховс . 43 smupemz@pod( ::.ги 65-45-41 секретарь 996-79-33 ф 65-45-41 504-27-03 ф, 65-45-59 архив 65-44 -97 канцелярия Энергетика, аренда

2 ЗАО "Строй: 1 .и" ул.Рощинскг,). :2 54-00-58 секретарь /ф, 69-97-52, 63-74-18 Производство паровых котлов и их составных частей

3 ОАО "СМУ-П' . Г' ул.Б.Серпухонс: .43 Бтирет?. </ с и 54-67-10 секр.т/ф 65-44-80 отдел кадров, 65-44-52 Осуществление монтажных и ремонтных работ, технологическое обслуживание военной техники.

4 ОАО "ПЭМЗ сп :.ш" ул.Б.Серпуховс: -.43 8тирет2@рос1о1 ¡ю.ги 996-79-33 t/fax, 65-45-41 секретарь Наладка и монтаж оборудования

5 ооо"неош :>" ул.Лобачева,, 2 h-neoprof@ya:.(' ли 69-27-86 Производство оборудования и систем водоподготовки и водоочистки.

6 ООО "АЛЬС! ...71-Атомэнерго ," ул.Жслезнодор. .. л, д.2 747-10-16, 65-42-10 Планируется производство турбинных установок и генераторов для АЭС.

СТРАХОВЫЕ КОМ!

_(по данпил .

10

Пор

Подольск, ул.

Подол: тел.: 55-54-98 -

о.:

Подольл

Приложение 2 НИИ Г.ПОДОЛЬСКА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

тиального сайта Администрации г. Подольска на 2011 г.)_

Гранит Подольск,ул. Курская, д. 4а тел.: 69 10 19, 8 916 936 95 86 ЖАСО

чс, ул. Комсомольская, д. 59, офис 200, 116 чл.: [phone], [phone]

ИННОГАРАНТ Подольск, ул. Правды, д. 34, оф. 208. тел.: [phone] Метрополис

;рова, 19 Пн - Сб: с 9:00 до 20:00 Вс: Выходной день ■ ел.: [phone], [phone]

МОСКОВИЯ одольск г., Ленина просп., д. 107/49

тел.: [phone] сковская страховая компания (МСК) Подольск,ул.Кирова, д.63 тел.: [phone]

[СК Уралсиб (Подольский филиал) -■мента Готвальда ул., д. 17 а (за "Пятерочкой") исное обеспечение,55-54-96, ,55-54-97 - защита прав застрахованных ОСАО «Россия» дольск, Революционный пр-т, д.52/39

тел.: 63-49-63, 775-00-47 чВА - Промышленная Страховая группа Подольск ,Ревпроспект 54 офис 2 тел.: 69-33-06, 89055721660 Премиум Финсервис л "Знамя Октября" мкрн "Родники" д.2 офис 41 тел.: [phone]

2

3

4

5

6

7

8

9

11 ---- 1 Прппппжррир. тяппимы При.ппжения_2_ Peco - гарантия Подольск Подольск,просп. Ленина, д. 107/49, оф. 314, БЦ "Красные ряды" Подольск,ул. К. Готвальда, д. 8 тел.: [phone], 55-53-01, [phone], [phone]

12 Росгосстрах Подольск, ул. Комсомольская, д.1. тел.: [phone]

13 РОСНО Подольск,ул. Комсомольская, д.1. тел.: [phone]

14 СК «Ростра» Подольск,Кирова, 46 тел.: [phone]

15 Стандарт Резерв Подольск, ул. Парковая,д. 54. офис 9. тел.: [phone],52-88-68, [phone]

16 Страховая Компания "Подмосковье» Подольск,Октябрьский проспект д. 5 тел.: [phone], 69 90 07

17 Страховая компания «МАКС» Подольск, ул. Б.Серпуховская, д. 55 тел.: 54-29-74 —_-- -— ■ _