Оптимизация применения инсектицидов на озимой пшенице в условиях Нижнего Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Гринько, Артём Владимирович

• Гринько, Артём Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гринько, Артём Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Распространение и народнохозяйственное значение озимой пшеницы

1.2 Основные фитофаги озимой пшеницы и их вредоносность

1.3. Энтомофаги вредителей озимой пшеницы

1.4. Оптимизация применения инсектицидов

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения исследований

2.2 Методика проведения исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Видовой состав, фенология и динамика численности основных вредителей озимой пшеницы

3.2 Вредоносность основных фитофагов озимой пшеницы

3.3 Энтомофаги вредителей озимой пшеницы

3.4 Оптимизация применения инсектицидов на озимой пшенице

3.4.1 Определение оптимальных сроков применения инсектицидов

3.4.2 Выбор препарата (инсектицида)

3.4.3 Оптимизация норм расхода инсектицидов

3.5 Эффективность применения инсектицидов из разных химических классов против пшеничного трипса

3.6 Эффективность осеннего применения инсектицидов

3.7 Эффективность инсектицидов против совки трифиды

Стр. 4

9

10 25 27 39 39 48

55 87

108

108 117

136 140

3.8. Оптимизация норм расхода инсектицидов против личинок вредной черепашки с помощью эколого-адекватного

метода в производственных условиях 149 3.9. Влияние инсектицидных обработок на урожайность и

качество зерна озимой пшеницы 154 4 Экономическая эффективность применения инсектицидов на озимой пшенице 161 ВЫВОДЫ 165 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 168 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 169 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация применения инсектицидов на озимой пшенице в условиях Нижнего Дона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ростовская область - крупнейший производитель сельскохозяйственной продукции на юге России, где озимая пшеница является основной сельскохозяйственной культурой. Судьба ее урожая во многом зависит от грамотного решения вопросов защиты растений.

Однако фитосанитарная обстановка на пшеничном поле в последнее время усложняется вследствие значительного увеличения количества собственников и арендаторов земли, их слабых знаний в области защиты растений, недостатка материальных средств для ведения интенсивного производства, сокращения ротации севооборотов, упрощение систем обработки почвы, использование генетически однородных сортов и гибридов растений и других факторов. На юге России отмечено увеличение количества видов вредных организмов, имеющих хозяйственное значение.

Одним из путей решения этой проблемы является научно обоснованное применение химических средств защиты растений вызванное высокой вредоносностью насекомых, способных значительно снижать урожай и качество зерна. В современных технологиях возделывания озимой пшеницы применение пестицидов является обязательным элементом для предотвращения экономических потерь при угрозе массовых размножений наиболее опасных видов вредителей.

В связи с этим задача оптимизации применения пестицидов на основании использования экономических порогов вредоносности и мониторинга популяций вредных и полезных организмов, включающая повышение их биологической эффективности и разработку аг-робиологически обоснованной тактики применения пестицидов про-

тив комплекса вредителей озимой пшеницы, остается актуальной и в настоящее время.

Целью исследований является определение оптимальных параметров применения инсектицидов (сроки, ассортимент и нормы расхода), обеспечивающих повышения их биологической эффективности и сохранение урожая и качества зерна, на основе изучения фенологии и вредоносности основных фитофагов культуры на Нижнем Дону.

Задачи исследований: 1. Провести мониторинг и уточнить видовой состав и распространение вредителей озимой пшеницы.

2. Определить степень вредоносности основных фитофагов озимой пшеницы.

3. Оценить биологическую эффективность инсектицидов различных химических классов в отношении доминантных видов вредителей озимой пшеницы.

4. Определить оптимальные сроки применения инсектицидов и наиболее целесообразные нормы расхода на посевах озимой пшеницы.

5. Установить возможность применения эколого-адекватного метода (ЭАМ) применения пестицидов против вредной черепашки.

6. Дать обоснование экономической эффективности применения инсектицидов на посевах озимой пшеницы.

Научная новизна исследований. На Нижнем Дону уточнен видовой состав и биоэкологические особенности вредителей озимой пшеницы. Выявлен новый опасный вредитель озимой пшеницы -совка-трифида (Xestia trífida).

Установлены корреляции между плотностью популяции клопа вредная черепашка и количественной и качественной структурой урожая озимой пшеницы.

Впервые доказана возможность применения эколого-адекватного метода применения пестицидов для уточнения оптимальных норм расхода инсектицидов против личинок вредной черепашки.

Практическая значимость работы. Полученные данные о влиянии основных фитофагов на элементы структуры урожая и качество зерна озимой пшеницы можно использовать для определения зональных экономических порогов вредоносности.

Результаты испытаний инсектицидов позволяют выбрать наиболее эффективный из них против соответствующего вида вредителя с оптимальной нормой расхода.

Применение эколого-адекватного метода применения пестицидов против вредной черепашки позволит двукратно снизить нормы расхода инсектицидов Децис Экстра, Каратэ Зеон, Парашют и Суми-тион в зависимости от фитосанитарной обстановки на территории исследований и повысить их окупаемость.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждены большим объемом экспериментального материала и математической обработкой данных.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на методических комиссиях и отчётных сессиях аспирантов ГНУ Донского ЗНИИСХ в 2004-2007 гг., на научно-практической конференции «Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России» (п. Рассвет, 2006); на IV Международной научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2007); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии сельскохозяйственного производства» (п. Персиановский, 2008); на научно-практической конференции «Удобрения и средства

защиты растений в интенсивном земледелии» (пос. Персиановский, 2008); на V Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» (Владикавказ, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные разработки в области АПК» (п. Рассвет, 2010), на Всероссийской научно-практической конференции «Технологические и селекционные разработки для АПК России» (п. Рассвет, 2011) и опубликованы в 15 печатных работах, из них 3 в рекомендованных ВАК РФ изданиях.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в 2009 гг. в ЗАО «Ак-сайская нива» Аксайского района Ростовской области на площади 230 га.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, списка используемой литературы, включающего 240 источников, в том числе 27 иностранных. Работа изложена на 194 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 31 рисунок и 14 приложений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уточненный видовой состав, распространение и биоэкологические особенности основных вредителей озимой пшеницы на Нижнем Дону.

2. Вредоносность доминирующих видов фитофагов озимой пшеницы.

3. Биологическая эффективность инсектицидов различных химических классов в отношении доминантных видов вредителей озимой пшеницы.

4. Оптимальные сроки применения инсектицидов и наиболее целесообразные нормы расхода на посевах озимой пшеницы.

5. Обоснование эколого-адекватного метода (ЭАМ) применения пестицидов против вредной черепашки

6. Экономическая эффективность применения инсектицидов на посевах озимой пшеницы

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Гринько, Артём Владимирович

выводы

1. На основании проведенного 5-летнего фитосанитарного мониторинга на территории Нижнего Дона в 2004 - 2009 гг. в посевах озимой пшеницы, размещенной после чистого пара, было выявлено 42 вида фитофагов. Впервые отмечен новый потенциально опасный вредитель для Ростовской области - совка-трифида (Xestia trífida F. v. Wald.).

2. Проведенными фенологическим наблюдениями установлено, что питание вредителей связано определенными этапами онтогенеза озимой пшеницы. Такие виды, как цикадки (Empoasca Sp. Psammoíet-tix striatus L.) питаются пшеницей большую часть периода её вегетации. В то время как основные вредители - вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put.) и пшеничный трипе (Haplothrips tritici Kurd), - наиболее многочисленны на VIII - XI этапах органогенеза озимой пшеницы.

3. Установлены корреляции между поврежденностью зерна и плотностью личинок вредной черепашки, а также зависимость массы 1000 зерен и качества (ИДК) от поврежденности зерна. Предлагаются модели для оценки поврежденности зерна - у = 0,3168х+0,0322 (где у - поврежденность зерна, %; х - численность личинок вредной черепашки, экз./м2 ), оценки массы 1000 зерен - у=-0,9484х+37,905 (где у - масса 1000 зерен, г; х - поврежденность зерна,%); оценки качества - у = 8,9603х+72,329 (где у - ИДК, ед.; х - поврежденность зерна, %).

4. Установленное значительное видовое разнообразие членистоногих агроценоза пшеницы на территории Нижнего Дона говорит о незначительном нарушении трофических связей между фитофагами и зоофагами, благодаря чему такие виды, как пшеничный трипе, злаковые тли и мухи имеют ограниченное хозяйственное значение и обработки против них проводятся только в отдельные годы на отдельных полях, но высокая (выше ЭПВ) численность вредной черепашки наблюдается ежегодно.

5. Определено, что оптимальным сроком применения инсектицидов на посевах озимой пшеницы после чистого пара является фаза молочной спелости зерна против личинок вредной черепашки. Биологическую эффективность свыше 90 % отмечена на вариантах Де-цис Экстра в н.р. 0,05 л/га, Децис Экстра в н.р. 0,025 л/га, Каратэ Зеон в н.р. 0,15 л/га, Каратэ Зеон в н.р. 0,075 л/га, Парашют в н.р. 0,5 л/га, Парашют в н.р. 0,25 л/га, Сумитион в н.р. 0,6 л/га, Сумити-он в н.р. 0,3 л/га, Актара в н.р. 0,06 кг/га.

6. Отмечено, что при обработке в фазе колошения озимой пшеницы против клопа вредной черепашки целесообразнее использовать препараты из класса фосфорорганических соединений (Парашют, Сумитион) или неоникотиноидов (Актара), а в фазе молочной спелости зерна против личинок вредителя инсектициды из класса синтетических пиретроидов (Децис Экстра, Каратэ Зеон).

7. Установлена возможность применения эколого-адекватного метода (ЭАМ) применения пестицидов для снижения норм расхода инсектицидов на пшенице, в частности, против личинок вредной черепашки, где достигнуто двукратное снижение нормы расхода препаратов из класса синтетических пиретроидов (Децис Экстра и Каратэ Зеон) и фосфорорганических соединений (Парашют и Сумитион) без снижения их биологической эффективности, с учетом фитосани-тарной обстановки.

8. Отмечено, что применение в фазе колошения озимой пшеницы против имаго вредной черепашки препаратов Парашют в н.р. 0,5 л/га, Сумитион в н.р. 0,6 л/га, Актара в н.р. 0,06 кг/га и в фазе молочной спелости зерна против личинок вредителя инсектицидов Де-цис Экстра в н.р. 0,05 л/га, Децис Экстра в н.р. 0,025 л/га, Каратэ Зеон в н.р. 0,15 л/га, Каратэ Зеон в н.р. 0,075 л/га, Парашют в н.р. 0,5 л/га, Парашют в н.р. 0,25 л/га, Сумитион в н.р. 0,6 л/га, Сумити-он в н.р. 0,3 л/га, Актара в н.р. 0,06 кг/га, в среднем за трехлетний период обеспечило прибавку урожая 6 - 7,7 %, а также получение зерна второй группы качества по показателю прибора ИДК-1.

9. Экономические показатели защитных мероприятий существенно варьировали в зависимости от срока применения, выбора препарата и норм их расхода. Максимальные показатели прибыли получены при применении инсектицидов из класса синтетических пирет-роидов в норме расхода двукратно сниженной, по сравнению с рекомендуемой - Децис Экстра - 0,025 л/га (909руб/га) и Каратэ Зеон -0,075 л/га (911 руб/га) при рентабельности 294,2 и 296,7 % соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1) На Нижнем Дону и в целом в Ростовской области для сокращения объемов применения пестицидов на основе мониторинга состояния и развития популяций вредных и полезных организмов при плотности перезимовавших клопов на поле ниже ЭПВ можно ограничиться одной обработкой против личинок вредителя. Ее оптимальным сроком применения является фаза молочной спелости зерна.

2) При определении оптимальной нормы расхода инсектицидов против личинок вредной черепашки рекомендуется использовать эколого-адекватный метод и применять инсектициды из класса синтетических пиретроидов Децис Экстра 0,025 л/га или Каратэ Зеон 0,075 л/га.

3) В условиях Нижнего Дона в связи с высокими среднесуточными температурами июня, рекомендуется ограничить применение против вредной черепашки инсектицидов из класса неоникотинои-дов, ввиду их высокой токсичности для пчел.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гринько, Артём Владимирович, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абеленцева, Г.М. Контактная токсичность инсектицидов для вредной черепашки / Г.М. Абеленцева, П.В. Попов, A.C. Седых // Химия в сельском хозяйстве. - 1972. - Т.10, №11. - С.34-37.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Гидрометеоиз-дат, Ленинград, 1972. - 252 с.

3. Алексеев, A.B. Пути снижения вредоносности пшеничного трипса и злаковых тлей /A.B. Алексеев, В.И. Демкин // Защита и карантин растений. - 2005. - № 6.- С. 18-20.

4. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев. Л.: Колос, 1978 - 73 с.

5. Алёхин, В.Т. Методика прогноза повреждённости зерна пшеницы и снижения его качества от вредной черепашки / В.Т. Алехин. - Москва, 1996. -15 с.

6. Алёхин, В.Т. Тактика борьбы с вредной черепашкой / В.Т. Алехин // Защита и карантин растений. - 1998. - № 4. - С. 17-19.

7. Алехин, В.Т. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / В.Т Алехин, М.Ю. Юдина // Защита и карантин растений. -1998. - № 10. - С. 18 - 20.

8. Алехин, В.Т. Защита растений рентабельна / В.Т. Алехин, В.М. Слободянюк // Защита и карантин растений. - 2005. - № 5. - С. 10-11.

9. Алехин, В.Т. Перспективы улучшения фитосанитарного состояния агроценозов / В.Т. Алехин // Защита и карантин растений. - 2006. -№ 5. - С. 7-10.

10. Алехин, В.Т. Вредители зерновых культур / В.Т. Алехин, М.А. Володичев // Защита и карантин растений. - 2004. - № 6. - 68 с.

11. Антоненко, О.П. Вредоносность и экономические пороги численности вредной черепашки на посевах яровой пшеницы / О.П. Ан-

тоненко // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. - 1975. - Вып. 35. - С. 120-122.

12. Антоненко, О.П. Полезная фауна против вредной / О.П. Анто-ненко // Степные просторы.- 1990. - №7. - С.21-22.

13. Антонова, В.П. Черная пшеничная муха и меры борьбы с ней /В.П. Антонова // Сельское хозяйство Молдавии. - 1968. - № 8. - С. 34-35

14. Антонова, В.П. Хлебный пилильщик - вредитель озимой пшеницы в Молдавии. / В.П. Антонова / Труды Кишиневского СХИ. -1973. - вып. III. - С. 72 -78.

15. Антонова, В.П. Борьба с черной пшеничной мухой. / В.П. Антонова, И.П. Шарбан /Защита растений.// №1. - 1971. - С. 17-18.

16. Антонова, В.П. Биологические особенности и эффективность химических обработок в борьбе с большой злаковой тлей. / В.П. Антонова / Труды Кишиневского СХИ. - 1974. - в. 124. - С. 63 - 68.

17. Арешников, Б.А. Вредная черепашка и меры борьбы с ней / Б.А. Арешников, С.П. Старостин. - М.: Колос, 1982. - 287 с.

18. Арешников, Б.А. Проблемы борьбы с черепашкой на Украине / Б.А. Арешников // Защита растений. - 1984. - № 7. - С. 6-9.

19. Артохин, К.С Определение норм расхода инсектицидов в зависимости от экологии агроценоза / К.С. Артохин // Агрохимия. -2001. - № 10.- С. 56-60.

20. Артохин, К.С. О широком использовании эколого-адекватного метода применения пестицидов / К.С. Артохин, А.Н. Полтавский // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Матер. научно-практ. конф.,- п. Рассвет, 2006. - С. 491 - 495

21. Артохин К.С. Разработка системы защиты пшеницы от вредных организмов в Ростовской области/ К.С. Артохин, A.B. Сотников, А.Н. Полтавский // Проблемы интенсификации и экологизации зем-

леделия России. Матер, научно-практической конференции.- п. Рассвет, 2006. -С. 495- 501.

22. Артохин, К.С. Кристалоны и оптимизация применения средств химизации в растениеводстве / К.С. Артохин // Сельские зори. -2003. - № 7.- С. 54-57.

23. Артохин, К.С. Оценка вредоносности пшеничной мухи Phorbia securis Tien. (Díptera, Anthomylidae) в Ростовской области / К.С. Артохин // XII Съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докладов. - 2002. - С.-Петербург. - с. 20.

24. Артохин, К.С. Энтомоценоз люцерны: мониторинг и управление / К.С. Артохин. - Ростов-на-Дону, 2000. - 200 с.

25. Артохин К.С., Василюк А.Н., Гринько A.B. Зимние вредители пшеницы и их вредоносность на юге России// Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научно - практической конференции.- п. Рассвет, Аксайский район, Ростовская область, Донской зональный НИИСХ, 2006. - С. 486 - 491.

26. Артохин, К.С. Вредоносность хлебного пилильщика в зависимости от условий агротехники / К.С. Артохин, A.B. Гринько / Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов. - Мат. IV межд. науч. - практ. конф. Краснодар, 2007. - С. 139 - 141.

27. Беляев, И.М. Вредители и болезни полевых культур / И.М. Беляев. - Россельхозиздат, 1973. - 230 с.

28. Беляев, И.М. Вредители зерновых культур / И.М. Беляев. - М.: Колос, 1974. - 184 с.

29. Бердыш, Ю.И. Фитосанитарная ситуация меняется / Ю.И. Бердыш, О.Н. Клименко // Защита и карантин растений. - 2004. - №5 -С. 30-31.

30. Борисова З.П. Злаковые тли на сортах озимой и яровой пшеницы / З.П. Борисова / Вредители и болезни сельскохозяйственных

культур и меры борьбы с ними. Науч. труды, Воронеж. - 1973.- С. 16-23.

31. Бородин, H.H. Пшеница на Дону / H.H. Бородин. - Ростов, 1976.- 127 с.

32. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов. - М.: Колос, 1981. - 432 с.

33. Васильев, В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. / В.П. Васильев. В 3-х томах. 2-е изд. Киев, 1989. - 223 с.

34. Василенко, В.Н Зональные системы земледелия Ростовской области на ландшафтной основе / В.Е. Зинченко, В.П. Ермоленко, A.B. Лабынцев, И.М. Шапошникова, H.H. Листопадов, К.С. Артохин, П.Д. Шевченко, А.И. Грабовец - п. Рассвет, 2007 - 244 с.

35. Веретельник, Е.Ю. / Динамика численности сосущих вредителей озимой пшеницы в посевах, возделываемых по интенсивной технологии / Е.Ю. Веретельник / Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков, Краснодар, 1990. - С. 105-112.

36. Веретельник, Е.Ю. Комплекс сосущих вредителей на озимой пшенице в Центральной зоне Краснодарского края и меры борьбы с ними. / Е.Ю. Веретельник // Автореф. дис. канд. биол. наук. - М., 1990а. - 20 с.

37. Вертий, С.А. Качество зерна озимой пшеницы, поврежденного черепашкой, и эффективность защиты посевов. / С.А. Вертий / Сельскохозяйственная биология. 1975. - № 9. - С. 61 - 66.

38. Викторов, Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки / Г.А. Викторов / М.: Наука, 1967. -272с.

39. Виноградова, Н.М. Акт питания у вредной черепашки / Н.М. Виноградова / Труды ВИЗР, Ставрополь, 1958. - С. 73-85.

40. Вилкова, H.A. Питание личинок вредной черепашки Eurygaster intergriceps на пшенице разных сортов. / H.A. Вилкова / Труды ВИЗР. - 1973. - в. 37. - С. 59 - 75.

41. Возов, H.A. Вредоносность клопов вредной черепашки на посевах озимой пшеницы в условиях Краснодарского края / H.A. Возов / Сб. тр. Краснодарского НИИСХ. Вып. 7, 1974. - С. 149-156.

42. Возов, H.A. Защита зерновых культур от вредной черепашки / H.A. Возов. - М.: Россельхозиздат, 1979. - 56 с.

43. Володичев, М.А. Вредоносность клопов вредной черепашки в Воронежской области / М.А. Володичев / Тр. ВНИИЗР, Воронеж,

1977. - т.5 - С. 54-60.

44. Володичев, М.А. Вредоносность личинок клопа-черепашки. / М.А. Володичев // Защита растений. - 1977. - №3. - С. 10 - 11.

45. Володичев, М.А. Роль пищевой специализации вредной черепашки в заселении посевов зерновых культур в Воронежской области / М.А. Володичев / Тр. ВНИИЗР, Воронеж, 1977. - т.5 - С. 61-68.

46. Володичев, М.А. Рекомендации по определению потерь урожая от основных вредителей зерновых культур. / М.А. Володичев / М.,

1978.- 35 с.

47. Володичев, М.А. Вредоносность насекомых, повреждающих семена, корневую систему и стебли колосовых культур / М.А. Володичев. - М., 1980. - 52 с.

48. Володичев, М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур / М.А. Володичев. - М., 1981. - 56 с.

49. Володичев, М.А. Защита полевых культур от вредителей / М.А. Володичев / М.: Росагропромиздат, 1982. - 134 с.

50. Володичев, М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Володичев / М.: Росагропромиздат, 1990. - 173 с.

51. Володичев, М.А. Вредная черепашка / М.А. Володичев // Защита и карантин растений. - 1991. - № 2 - С. 9-13.

52. Воронин, К.Е. Использование в биометоде природных популяций энтомофагов / К.Е. Воронин // Защита растений. - 1977. - №9. — С. 20-21.

53. Воронин, К.Е. Энтомофаги основных вредителей пшеницы / К.Е. Воронин, Г.А. Пукинская, А.И. Лахидов / Биоценоз пшеничного поля. - М.: Наука, 1986. - С. 66-80.

54. Воронин К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К.Е. Воронин, Г.А. Пукинская, А.И. Лахидов / М.: Агро-промиздат, 1988. - 198 с.

55. Вошедский, H.H. Совершенствование системы защиты зерновых колосовых культур от особо опасных вредителей / H.H. Вошедский // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.,. НИИСХ ЦРНЗ, 2004 - С. 181-189.

56. Вошедский, H.H. Вредители и болезни полевых культур в Ростовской области / H.H. Вошедский / Ростов-на-Дону, 2005. - 178 с.

57. Гешеле, Э.Э. Пшеничная муха на юге Украины / Э.Э. Гешеле М.П. Николенко, Г.П. Карпенко // Труды ВСГИ. Одесса, 1970. Вып. 9. - С. 265-276.

58. Гиляров, М.С. Биоценология и защита растений / М.С. Гиляров // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. ВАСХНИЛ. М., 1979. - 17-26.

59. Глебов, А.П. Влияние некоторых элементов агротехники на по-врежденность посевов стеблевым хлебным пилильщиком. / А.П. Глебов / Труды Ставропольского НИИСХ. - 1975 - вып. 21. - С. 71 -74.

60. Глебов, А.И. Особенности борьбы с вредной черепашкой на Ставрополье / А.И. Глебов, С.А. Глебов // Защита и карантин растений. - 1998. - № 5. - С. 22-23.

61. Глушкова, JI.A. К вопросу о зонально-стациальном распределении скрытно-стеблевых вредителей в Южном Приуралье. / Л.А. Глушкова, Э.Г. Матис / В.сб.: Экология вредных и полезных насекомых. - Воронеж. - 1972. - С. 39 - 47.

62. Головко, С.Ф. Стеблевые хлебные пилильщики в Ставропольском крае. / С.Ф. Головко / Труды Ставропольского НИИСХ. - 1975. -вып. 21.-С. 67 - 70.

63. Гончаров Н.Р. Методика экономической оценки мероприятий по защите растений. Гончаров Н.Р., Пономарева Э.А., В.Г. Зайцева, Черкасов В.А. / Л., 1985. - 29 с.

64. Гончаров, Н.Р. Методы экономической оценки эффективности мероприятий по защите растений / Н.Р. Гончаров, Э.А. Пономарева, В.Г. Зайцева / Сборник научных трудов ВИЗР. Эффективность мероприятий по защите растений. Л., 1982. - С. 58 - 64.

65. Гончаров, Н.Р. Методические указания по экономической оценке эффективности внедряемых мероприятий и завершенных научно-исследовательских работ по защите растений / Н.Р. Гончаров, Э.А. Пономарева, В.Г. Зайцева, Н.П. Крылова, Г.Н. Матов /.Л., 1981 - 45с.

66. Гриванов, К.П. Клопы - черепашки и меры борьбы с ними / К.П. Гриванов / Саратов, 1954 - 68 с.

67. Гриванов, К.П. Как бороться с клопом черепашкой / К.П. Гриванов // Сельское хозяйство Поволжья. - 1956. - № 4 - с 75-77.

68. Гриванов, К.П. Вредители полевых культур на Юго-Востоке / К.П. Гриванов, Л.З. Захаров / Саратов, 1958. - 236 с.

69. Гриванов, К.П. Биологическое обоснование интегрированной борьбы с вредной черепашкой в Саратовской области / К.П. Гриванов, H.H. Антоненко //Зоол. журн. 1971. - Т. 50 - № 10 - С. 148.

70. Гриванов, К.П. Изучение вредоносности личинок вредной черепашки. / К.П. Гриванов, H.A. Емельянов // Защита растений / - 1976.

- № 10 - с. 39.

71. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Г.С. Груздев, В.А. Зинченко, В.А. Калинин, Р.И Словцов / М., Колос, 1974. - С. 357.

72. Гуслиц, П.С. Методические указания по учету численности стеблевых хлебных пилильщиков, злаковых тлей, пьявицы и сигнализации сроков борьбы с ними. / П.С. Гуслиц / М., «Колос». - 1977.

- 87 с.

73. Деров, А И Вредоносность черепашки на сортах пшеницы в онтогенезе их развития / А.И. Деров // Селекция зерновых и крупяных культур на Дону. Сб. науч. тр. ДЗНИИСХ. Зерноград, 1987.- С. 117126.

74. Добровольский, Б.В. Фенология насекомых / Б.В. Добровольский / М., 1969. - 232 с.

75. Долженко В.И. Инсектициды на защите зерновых колосовых. Научное обоснование и совершенствование ассортимента / В.И. Долженко // Ассортимент минеральных удобрений, средств защиты растений и совершенствование научно-технологического агрохимического обеспечения сельхозтоваропроизводителей. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004 - С. 197203.

76. Долженко, В.И Современный ассортимент инсектицидов для защиты зерновых культур / В.И. Долженко, JI.A. Буркова // Второй Всероссийский съезд по защите растений. Санкт-Петербург, 5-10 де-

кабря 2005. Фитосанитарное оздоровление экосистем (Материалы съезда в двух томах). Т.2 Санкт-Петербург, 2005 -С. 226-228.

77. Долженко, В.И. Биологическое обоснование формирования современного ассортимента средств защиты растений / В.И. Долженко // Второй Всероссийский съезд по защите растений. Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005. Фитосанитарное оздоровление экосистем Т.2 Санкт-Петербург, 2005 -С. 225-228.

78. Дормидонтова, Г.Н. Вредоносность стеблевых хлебных пилильщиков и методы ее изучения. / Г.Н. Дормидонтова / Тезисы докладов на VIII Междунар. конгрессе по защите растений. - 1975. -т.З. - С. 97 -99.

79. Доронина, Г.М. Особенности динамики численности вредной черепашки / Г.М. Доронина, JI.A. Макарова // Методы прогноза развития вредителей и болезней с.-х. культур. М., 1978.- С.178-193.

80. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов / Изд. 4-е. М., 1979. - 416 с.

81. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов / М., 1985. - 351 с.

82. Дробязко, Р.В. Злаковые тли в Краснодарском крае / Р.В. Дро-бязко // Защита и карантин растений. - 2004. - №12 - С. 40.

83. Дронова, О.Г. Ареал расширяется / О.Г. Дронова, В.Н. Черка-шин // Защита и карантин растений, 2004, № 7 - С. 34.

84. Дядечко, Н.П. Трипсы или бахромчатокрылые насекомые Европейской части СССР / Н.П. Дядечко / Киев, 1964 - 388 с.

85. Дядечко, Н.П. Вредоносность злаковых тлей. / Н.П. Дядечко, М.Б. Рубан / Защита растений. - 1975. - № 12. - С. 19.

86. Емельянов, H.A. Фенология и вредоносность вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. (Heteroptera, Scutelleridae) на яровой

пшенице / Н.А. Емельянов // Энтомологическое обозрение. - 1985, №4.- С. 665-668.

87. Завертяева, JI.M. Устойчивость озимой пшеницы к стеблевым хлебным пилильщикам. / JI.M. Завертяева / Труды Ставропольского НИИСХ. - 1975. - вып. 21. - С. 44 - 53.

88. Замотайлов, А.С. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) в агроцено-зах Краснодарского края / А.С. Замотайлов / Защита растений от болезней, вредителей и пути повышения устойчивости к ним. - (Труды, вып. 332 (360)У/ Кубанский ГАУ). - Краснодар, 1993. - С. 4 - 13.

89. Захаренко, В.А. Состояние и перспективы использования средств защиты растений в системе фитосанитарной оптимизации растениеводства России / В.А. Захаренко // Ассортимент минеральных удобрений, средств защиты растений и совершенствование научно-технологического агрохимического обеспечения сельхозтоваропроизводителей. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004. - С. 173-181.

90. Захаренко, В.А. Агротехнические методы в системе управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем на основе интегрированной защиты растений / В.А. Захаренко // Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов. Краснодар, 2002. - С. 3— 5.

91. Захаренко, В.А. Экономика защиты растений в рыночной системе аграрного сектора: Теория и практика / В.А. Захаренко // II Всерос. съезд по защите растений. СПб, 5-10 декабря 2005. Фитоса-нитарное оздоровление экосистем (Материалы съезда в 2-х томах). Т.2. СПб, 20056. - С. 482-484.

92. Захаренко, В.А. Эколого-экономическая оценка применения технических средств, технологий и мероприятий по защите растений в системе фитосанитарной оптимизации растениеводства в условиях

переходного периода / В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров, О.П. Каширский, В.И. Долженко / СПб., 2000. - 12 с.

93. Зинченко, В.А. Химическая защита растений / В.А. Зинченко. -М.: Колос, 2005. - 232 с.

94. Иванова, А.Н. Влияние сроков и способов уборки урожая озимой пшеницы на величину потерь от хлебных пилильщиков в условиях центральной зоны Ставропольского края / А.Н. Иванова, А.И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней / Науч. тр. Ставропольского СХИ, т. 3. Вып. 41. Ставрополь, 1978. - С. 30-33.

95. Иродова, Ф.Н. Эффективность системы мероприятий по борьбе с вредной черепашкой на озимой пшенице. / Ф.Н. Иродова / Бюллетень ВИЗР. - 1974. - в. 29. - С. 44 - 47.

96. Каблов, В.В. Эффективность агромелиоративных мероприятий и защиты пшеницы от вредных объектов в орошаемом Заволжье / В.В. Каблов, Г.С. Клепальская, А.П. Кузнецов, Н.И. Мызникова, В.И. Сагин, A.B. Степанов, П.М. Фокеев, Г.И. Фомин // Бюллетень ВИЗР, 1979. -№46. - С. 3-6.

97. Казаков, Е.Д. Биохимия пшеничного зерна и пути его использования / Е.Д. Казаков, B.JI. Кретович /- М., 1979. - 150 с.

98. Калиненко, И.Г. Полям Юга - сильную пшеницу / И.Г. Кали-ненко / Ростовское книжное издат., 1971. - 189 с.

99. Калиненко И.Г. Эффективность парового поля в севообороте / И.Г. Калиненко // Земледелие. - 1991. - №9. - С. 34.

100. Калиненко, И.Г. Усовершенствованная технология возделывания озимой пшеницы / И.Г. Калиненко, В.И. Ковтун //Земледелие.-2000. - №1. - С.12

101. Каменченко, С.Е. Не медлить с обработками / С.Е. Каменченко // Защита и карантин растений. - 2004. - №¡5 - С. 32

102. Каменченко, С.Е. Вредоносность и экономический порог пшеничного трипса / С.Е. Каменченко // Защита растений. - 1982. - № 3 - С. 22

103. Каменченко, С.Е. Влияние приемов агротехники на фитосани-тарное состояние орошаемых посевов зерновых культур / С.Е. Каменченко // Итоги и перспективы исследований в области селекции, семеноводства и ландшафтно-экологического земледелия. Саратов, 1995.- С. 137-138.

104. Картавцев, Н.И. Роль энтомофагов в снижении численности вредной черепашки на Кубани. /Н.И. Картавцев // - Бюлл. Всесоюзн. ин-та защиты растений - 1972.- №24.- С.13-16.

105. Картавцев Н.И. Яйцееды вредной черепашки. Учитывать роль природных теленомин / Н.И. Картавцев // Защита растений, 1974. -№4. - С. 31.

106. Карумидзе, С.А. Основы химической защиты растений / С.А. Карумидзе / М., 1960. - 272 с.

107. Касьянов, П.Ф. Влияние интенсивной технологии возделывания на развитие вредных организмов и урожай яровой пшеницы в северном Казахстане / П.Ф. Касьянов // Проблемы защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов в интенсивном земледелии: сб. науч. тр. — JL, 1991. — С. 96-106.

108. Кайтазанов, А.И. Теленомины как регуляторы численности вредной черепашки / А.И. Кайтазанов / Биологические средства защиты растений. - М.: Колос, 1974. - С.123-137.

109. Кибалко, Н.В. Надо своевременно принять меры / Н.В. Кибалко // Защита и карантин растений. - 1997. - №5.- С. 16.

110. Киль, В.И. Мониторинг резистентности клопа вредная черепашка к инсектициду Би-58 и RAPD- маркерам / В.И. Киль, Д.В. Крутенко, В.В. Гронин // Агротехнический метод защиты растений

от вредных организмов. Мат. IV межд. науч. - практ. конф./ Отв. редактор М.И. Зазимко. Краснодар, 2007.- 441 с.

111. Коваленков, В.Г. Изучение чувствительности клопа вредной черепашки к современным инсектицидам / В.Г. Коваленков, Н.М. Тюрина // Состояние проблемы резистентности к пестицидам вредных организмов и пути перехода к биоценотическому контролю её развития в условиях Северо-Кавказского региона. Материалы конф. 24-26 января 2000 г. Краснодар, 2000. - С. 30-32.

112. Коваленков, В.Г. Система биоценотического контроля резистентности вредных и полезных членистоногих к пестицидам / Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. // Агрохимия. - 1996. - № 12 - С. 79-96.

113. Коваленков В.Г. Чувствительность вредителей и энтомофагов к пестицидам / В.Г. Коваленков, Н.М. Тюрина // Защита растений. -1993. - № 11 - С. 20-21.

114. Кожанчиков, И.В. Методы исследования экологии насекомых / И.В. Кожанчиков / М.: Высшая школа, 1961. - 286 с.

115. Коренев, Г.В. / Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г.В. Коренев / М.: Агропромиздат, 1988. - 304 с.

116. Коренев, Г.В. Подгорный П.И., Щербак С.Н./ Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак / М.: Агропромиздат, 1990. - 508 с.

117. Короткова, О.А, Пестициды и окружающая среда: пиретрины и пиретроиды / O.A. Короткова, В.К. Промоненков // Химия в сельском хозяйстве. -1977. - №6.-С. 39-31.

118. Кряжева, JI. П. Потери урожая зерновых культур Новокубанского района Краснодарского края. / Л.П. Кряжева, Г.Н. Дормидон-това, A.B. Самойлова / Материалы VII съезда ВЭО. - 1974 - ч. 2 - С. 15 -17.

119. Куркина, Jl.А. Хлебные пилильщики - вредители зерновых колосовых культур в условиях Ростовской области / JI.A. Куркина, К.С. Артохин // Пути увеличения производства зерна в Ростовской области / Сб. научных трудов. Ростов - на -Дону - Зерноград, 1978. - С. 108-110.

120. Лахидов, А.И. Устойчивость сортов озимой пшеницы к большой злаковой тле / А.И. Лахидов // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству / Сб. научных трудов. Воронеж, 1975. -С. 28-30.

121. Листопадов И.Н. Концепция парового поля / И.Н. Листопадов, М.В. Техина, А.Н. Агеев // Земледелие. - 1991. - N 6. - С. 48.

122. Ломовская О.И. Влияние повреждений клопом - черепашкой на качество зерна пшеницы / О.И. Ломовская // Селекция и семеноводство полевых культур Среднего Поволжья. - Кишинев, 1985. - С. 2329.

123. Лукашевич, А.Ф. Яровая муха в Молдавии. / А.Ф. Лукашевич // Защита растений от вредителей и болезней. - №4. - 1964 - С. 25.

124. Лялюцкая, Е.И. Хлебный пилильщик и его вредоносность. / Е.И. Лялюцкая / Сб. науч. тр. по с.-х. биологии. - Одесса. - 1972. -С. 187 - 188.

125. Майсурян, H.A. Практикум по растениеводству / H.A. Майсурян / М: Колос, 1970. - 447 с.

126. Матис, Э.Г. О биологии и вредоносности хлебного пилильщика в Южном Приуралье в связи с приемами возделывания зерновых культур. / Э.Г. Матис, Л.П. Блакитная / Труды Всерос. НИИ защиты растений. - Воронеж. - 1971. - С. 84. - 95.

127. Махоткин, А.Г. Динамика численности пшеничной мухи / А.Г. Махоткин, H.H. Вошедский // Защита и карантин растений. - 2006. -№ 3. - С. 58-60.

128. Махоткин, А.Г. Пшеничные мухи рода Phorbia в Азово-Причерноморской степи / А.Г. Махоткин, В.А. Павлюшин / Санкт-Петербург, 2003. - 170 с.

129. Махоткин, А.Г. Вредоносность пшеничной мухи на юге России и Украины / А.Г. Махоткин // Защита и карантин растений. - 2003. -№8. - С. 22.

130. Махоткин А.Г. Критерий выбора пестицидов / А.Г. Махоткин, A.A. Зверев / Состояние проблемы резистентности к пестицидам вредных организмов и пути перехода к биоценотическому контролю её развития в условиях Северо-Кавказского региона./ Материалы конф. 24-26 января 2000 г. Краснодар, 2000. - С. 17-18.

131. Махоткин, А.Г. Водные ловушки для учета двукрылых насекомых. / А.Г. Махоткин, И.Я. Гричанов, Я.И. Овсянникова // Защита и карантин растений. №8. - 2001. - С. 36.

132. Мегалов, В.А. Выявление вредителей полевых культур / В.А. Мегалов / М.: Колос, 1968. - 176 с.

133. Мельников, H.H. Химические средства защиты растений (пестициды) / H.H. Мельников, К.В. Новожилов, Т.Н. Пылова / Справочник: - М.: Химия, 1980. - 288 с.

134. Мигулин, A.A. Сельскохозяйственная энтомология / A.A. Ми-гулин, Г.Е. Осмоловский. - М.: Колос - 1976. - 448 с.

135. Михайлова, H.A. Диагностика поврежденности зерна пшеницы. / H.A. Михайлова, Ю.Б. Шуровенков // Защита растений - 1978. - № 51.- С.25 - 26.

136. Михина, Н.Г. Синтетические пиретроиды для защиты зерновых культур от вредителей / Н.Г. Михина / Вопросы интенсификации защиты растений от вредителей, болезней и сорняков / Сб. научных трудов, Воронеж, 1988. - С. 27-31.

137. Моисеев, А.Н. Совершенствование мер борьбы с пшеничным трипсом / А.Н. Моисеев, А.И. Золотухин / Защита растений от вредителей и болезней / Науч. труды, Ставрополь, 1982. - С. 17-19.

138. Мухина, О.В. Сравнительная повреждаемость сортов озимой пшеницы обыкновенной злаковой тлей и пшеничным трипсом / О.В. Мухина, Е.В. Ченикалова, A.A. Мохрин // Проблемы энтомологии Северо - Кавказского региона : матер. 1-й Региональной научно -практической конференции. - Ставрополь : АГРОРУС, 2005. - 176 с.

139. Мухина О.В. Онтогенетическая сопряженность в системе озимая пшеница - пшеничный трипе - хищный элотрипс / О.В. Мухина // Проблемы энтомологии Северо - Кавказского региона: матер. 1-й Региональной научно - практической конференции. - Ставрополь: АГРОРУС, 2005. - 176 с.

140. Николенко, М.П. Некоторые особенности экологии причерноморского экотипа пшеничной мухи / М.П. Николенко, Г.П. Карпенко, Г.А. Колот, B.C. Лавренюк //Научные труды ВСГИ. - Одесса,

1973. - вып. 10. - С. 244-251.

141. Новожилов, К.В. Химический метод в фитосанитарном оздоровлении растениеводства / К.В. Новожилов, В.Н. Буров, В.И. Дол-женко, Г.И. Сухорученко, С.Л. Тютерев //. Фитосанитарное оздоровление экосистем (Материалы съезда в 2-х томах). Т.2. СПб, 20056. -С. 245-248.

142. Новожилов, К.В. Основные проблемы защиты растений / К.В. Новожилов / Тезисы докладов всесоюзного совещания по комплексным методам борьбы с вредителями, болезнями и сорняками. М.,

1974. - Ч. 1. - С. 6-10.

143. Новожилов, К.В. Химический метод как составная часть интегрированной системы борьбы с вредителями и болезнями / К.В. Но-

вожилов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1975. -№ 6. - С. 51-54.

144. Новожилов, К.В. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / К.В. Новожилов // Сельскохозяйственная биология. -1997. -№ 5. - С. 28-38.

145. Новожилов, К.В. Сборник методических рекомендаций по защите растений / К.В. Новожилов / С-Петербург, 1998. - 306 с.

146. Орманджи К.С. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / К.С. Орманджи, Ю.А. Никитин, П.Н. Бурченко. - М. Рос-сельхозиздат, 1988 - 303 с.

147. Островская Т.В. Ну очень вредная черепашка / Т.В. Островская // Защита и карантин растений. - 1995. - №2. - С. 25-28.

148. Павлов, И.Ф. Вредоносность гессенской мухи и хлебного пилильщика при различных условиях возделывания пшеницы и ячменя. / И.Ф. Павлов / Организация и экономика защиты растений в РСФСР. - Воронеж. - 1971. - С. 88 - 94.

149. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф. Павлов. - М., 1983. - 224 с.

150. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф. Павлов. - М., 1987 - Россельхозиздат. - 255 с.

151. Павлов И.Ф. Яровая муха - вредитель пшеницы. / И.Ф. Павлов // Защита растений от вредителей и болезней. // №7 - 1964 - С. 16.

152. Пайкин, Д.М. Вредная черепашка / Д.М. Пайкин. - Л. : Колос, 1969.- 120 с.

153. Панафидин, К.А. Разработка химического метода борьбы с вредной черепашкой в местах зимовки / К.А. Панафидин // Труды ВИЗР. - 1976. -Вып.45. - С.19-29.

154. Паранук, Х.Г. Хлебный пилильщик - опасный вредитель пшеницы в Адыгейской автономной области. / Х.Г. Паранук / Труды Ставропольского НИИСХ. - 1975. - С. 75 - 82.

155. Пашкова, Л.П. Некоторые факторы, регулирующие численность пшеничного трипса на посевах яровой пшеницы в Целиноградской области. / Л.П. Пашкова / В сб.: Приемы повышения урожайности с.-х. культур в Сев. Казахстане. - 1974. - С. 71 - 74.

156. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин / М.:Агропромиздат, 1989 - 480 с.

157. Поляков, И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И.Я. Поляков. - М.: Колос,1995. - 208 с.

158. Поляков, И.Я. Роль прогноза и сигнализации в современных интегрированных системах / И.Я. Поляков, К.В. Пекарчик // Интегрированная защита растений. М.: Колос, 1981. - С. 50-77.

159. Попов, С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин. - М.: Арт-Лион, 2003. - 208 с.

160. Поспелов, С.М. Защита растений / С.М. Поспелов, М.В. Ар-сеньева, Г.С. Груздев. Л.: Колос, 1979. - 432 с.

161. Пукинская, Г.А. Использование природных популяций энтомо-фагов в интегрированной борьбе с тлями на зерновых культурах / Г.А. Пукинская //Интегрированная защита зерновых культур. - М.: Колос, 1981. - С. 112 -119.

162. Рахимов, Э.М. Вредоносность яровой мухи на яровой пшенице и оценка мер борьбы с ней в переходной лесостепи Башкирии / Рахимов Э.М., Сибиряк Л.А / Труды Башкирского СХИ // 17. - 1973. -С. 221-225.

163. Роктанэн, Л.П. Цикадки и срок посева яровой пшеницы в Целиноградской области. / Л.П. Роктанэн, Л.П. Пашкова / Труды Целиноградского с.-х. ин-та. - 1975. - т. 13. - в. 4. - С. 152 - 158.

164. Саади, X. Тли и их энтомофаги на зернобобовых и многолетних травах / X. Саади, О.И. Гончаренко // Интегрированная защита растений от вредителей и болезней сельскохозяйственных культур: сб. науч.трудов УСХА. - Киев, 1983. - С. 14-17.

165. Савойская Г.И. Тлевые коровки. / Г.И. Савойская // М.: Агро-промиздат, 1991. — 78 с.

166. Санин, С.С. Основы адаптивно - интегрированной системы защиты зерновых культур при интенсивном зернопроизводстве / С.С. Санин / Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Матер, научно-практ. конф., 2006. Москва, 2006. - С. 384 - 400.

167. Мигулин, A.A. Сельскохозяйственная энтомология / A.A. Ми-гулин, Г.Е. Осмоловский. М.: Колос, 1976. - 448 с.

168. Сибиряк, JI.A. Цветочницы на зерновых злаках, их численность и вредоносность / JI.A. Сибиряк // Сб. Наука - защите растений. Воронеж, 1978. - С. 59-63.

169. Сибиряк JI.A. Применение метода биологического контроля на яровой пшенице при защите ее от яровой мухи / JI.A. Сибиряк, Э.М. Рахимов// Сб. Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1977. -С. 49-54.

170. Сикура, Н.М. Оценка токсичности некоторых инсектицидов и их смесей для клопа-черепашки / Н.М. Сикура // Защита растений, 1971. - №13. - С.32.

171. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области на 2001-2005 г., Ростов-на-Дону, 2001 - 926 с.

172. Соколов, М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова. Пущино, 1994. - 462 с.

173. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Москва, 2004. - 423 с.

174. Старостин, С.П. Важный этап борьбы за высокое качество зерна / С.П. Старостин, Ю.Д. Радченко // Защита растений. - 1984. - № 7 -С. 3-6.

175. Степанова, В.Н. Особенности питания вредной черепашки Еи-rygaster intergriceps Put на различных сортах озимой пшеницы. / В.Н. Степанова / Зоол. журн. - 1972. - 66 с.

176. Сухорученко, Г.И. Резистентность вредных организмов к пестицидам / Г.И. Сухорученко // Защита и карантин растений. - 2006. -№ 3 - С. 78-79.

177. Сухорученко, Г.И. Резистентность вредных организмов к пестицидам - проблема защиты растений второй половины XX столетия в странах СНГ / Г.И. Сухорученко // Вестник защиты растений. -2001. - № 1. - С. 18-37.

178. Сухорученко Г.И. Система преодоления резистентности в популяциях вредителей хлопчатника / Г.И. Сухорученко // Резистентность вредителей сельскохозяйственных культур к пестицидам. М., 1991. - С.140-165.

179. Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В.И. Танский. - Москва: Агропромиздат, 1988 - 183 с.

180. Танский, В.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения / В.И. Танский. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1975 - 68 с.

181. Танский, В.И. Методические указания по разработке экономических порогов вредоносности насекомых / В.И. Танский. J1. : ВИЗР, 1977. - 16 с.

182. Танский, В.И. Определение экономических порогов вредоносности насекомых / В.И. Танский // Защита растений. - 1978. - № 2. -С. 21 - 22.

183. Танский, В.И. Принципы разработки экономических порогов вредоносности насекомых в растениеводстве / В.И. Танский // Про-

блемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. М., 1979.- С. 261-265.

184. Танский, В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений / В.И. Танский // Информационный бюллетень ВПС МОББ. Л., 1981. № 4. С. 46 - 86.

185. Танский, В.И. Применение анализа регрессий для оценки вредоносности насекомых. / В.И. Танский, М.А. Володичев / Бюллетень ВИЗР - 1972. - в. 23. - С.74. - 79.

186. Тарлаковский, С.А. Влияние инсектицидов на некоторые фи-зиолого-биохимические показатели пшеницы, урожай и качество зерна / С.А. Тарлаковский // Автореф. дис... канд. биол. наук. - Л, 1966. -19 с.

187. Тихомолов, В.И. Природные энтомофаги / В.И. Тихомолов, П.Ф. Цыганова, Е.В. Быстрова, О.П. Антоненко, Д.В. Васькин // Защита растений, 1985, № 3 -С. 17-18.

188. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. /В. Тишлер / М.: «Колос», 1971. - 455 с.

189. Фадеев, Ю.Н. На пути к созданию интегрированных систем / Ю.Н. Фадеев // Защита растений. - 1980. - № 7 - С. 2-5.

190. Фадеев, Ю.Н. Интегрированная система защиты растений / Ю.Н. Фадеев // Вестн. АН СССР. - 1978. - № 4. - С. 75-82.

191. Фадеев, Ю.Н. Интегрированный метод защиты растений и задачи науки на ближайшую перспективу / Ю.Н. Фадеев // Химия в сельском хозяйстве. - 1977. - Т. 15. - № 6.

192. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К. Фасулати. - М.: Высшая школа, 1971. - 424 с.

193. Фисечко, Р.Н. Вредоносность пшеничного трипса в Северной Кулунде / Р.Н. Фисечко // Научно-техн. бюллетень ВАСХНИЛ. - № 25. - 1982 - С. 18-21.

194. Ченкин, А.Ф. Фитосанитарная диагностика /А.Ф. Ченкин. - М. : Колос, 1994. - 323 с.

195. Ченикалова, Е.В. Развитие хлебного пилильщика на различных зерновых культурах / Е.В. Ченикалова / Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. Сб. научных трудов. -Ставрополь, 1988.- С. 22-24.

196. Ченкин, А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. - М.: Агро-промиздат, 1990.- 367 с.

197. Черкашин, В.И. Прошедший фитосанитарный сезон был нетипичным / В.И. Черкашин // Защита и карантин растений. - 2005. - № 1. - С. 9-10.

198. Шапиро, И.Д. О природе иммунитета растений к вредителям. / И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова. / С.-х. биология. - 1972. - № 6. - С. 846 -858.

199. Шапиро, И.Д. Органотропность вредной черепашки Eurygaster intergriceps Put в период питания - созревания и ее роль в распределении на посевах зерновых культур. / И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова./ Энтомол. Обозрение, 1973. - № 1. - С. 3 - 19.

200. Шапиро, И.Д. Характер проявления устойчивости сортов озимой пшеницы к личинкам и клопам нового поколения вредной черепашки (Eurygaster intergriceps Put). / И.Д. Шапиро, Р.И. Бартошко / Труды ВИЗР. - 1973. - в. 37. - С. 41 - 58.

201. Шевела, Э.Э. Важны сроки / Э.Э. Шевела // Защита и карантин растений. - 2004. - №5. - С. 32.

202. Шоков, Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах западного Предкавказья / Н.Р. Шоков. Краснодар, КубГАУ, 1999. - 176 с.

203. Шувахина, Е.Я. Златоглазки и их использование в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Е.Я. Шувахина // Биологические средства защиты растений. - М.: Колос, 1974. - С. 185 -198.

204. Шуровенков, Ю. Б. Комплексные методы защиты растений от насекомых-вредителей / Ю. Б. Шуровенков // Труды ВИЗР - Воронеж, 1977. - T. V.-C. 69-75.

205. Шуровенков, В.Г. Большая злаковая тля и биологическое обоснование мер борьбы с ней / В.Г. Шуровенков / Науч. труды, Воронеж, 1975.- С. 21.

206. Шуровенков, В.Г. Большая злаковая тля / В.Г. Шуровенков // Защита растений. - 1975. - №9. - С. 19.

207. Шуровенков, В.Г. Устойчивость пшениц к повреждениям пшеничным трипсом в Западной Сибири. / В.Г. Шуровенков / Труды НИИСХ Сиб. Зауралья. - 1975. - в.6. - С. 14-21.

208. Шуровенков, В.Г. Устойчивость пшениц к трипсу. / В.Г. Шуровенков, Ю.Б. Михайлова // Защита растений. - 1978. - № 7. - С.29 -30.

209. Шпанев, A.M. Биоценоз озимых зерновых культур (юго-восток ЦЧЗ) / A.M. Шпанев, C.B. Голубев / ВИЗР, СПБ, 2008 - 284 с.

210. Щеголев, Н.В. Сельскохозяйственная энтомология / Н.В. Ще-голев. М.: Сельхозгиз, 1960. - 448 с.

211. Щерба, C.B. Методика полевого опыта с удобрениями / C.B. Щерба / Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: НАУКА. - 1967 - 183 с.

212. Якушев, Б.С. Пространственное распространение и этиологическая структура популяций листовых злаковых тлей в Нижнем Поволжье / Б.С. Якушев // Защита растений от вредителей и болезней

на Юго-Востоке России: сб. науч. работ СГСХА. - Саратов, 1994. - С 30-35.

213. Camprag D. Uticaj i znacaj agrotehnickih mera na razmnozavanje, stetnost i suzbijanje stetocina psenice // Glas zast bilja. - 1979. -2. -№ 9 - S. 304 - 307.

214. Chevin H. Le Cephe du bee, Cephus pygmaeus (L) en Charente-Maritime Defence Veget, 1977, v/ 31, № 183. P. 39-46.

215. Comins H.N. The management of pesticide resistance // Journal of Theor. Biol. N 65. 1977. P. 399 - 420.

216. Decker H. : Phytonematologie: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1969 - 526 s.

217. Dent D. Insect Pest Management, S.l: C.A.B.Internat. 1991. 583 p.

218. Fleischer S.J., Allen W.A., Luna J.M., Pienkowski R.L. Absolute-Density Estimation from Sweep sampling, with a comparison of absolute-density sampling technique for adult Potato leafhopper in Alfalfa. -Journal Econom. Entomol. 1982, V. 75. P. 425 - 430.

219. Geisler G. Pflanzenbau. Ein Lehrbuch - biologische Grundlagen und Technik der Pflanzenproduktion. 2. Aufi. Verlag Paul Parey Berlin und Hamburg 1988. - 520 S.

220. Georghiou G.P., Melloni R.B. Pesticide Resistance in Time and Space // Pest Resistance to Pesticides, New York. 1983. P. 1 - 46.

221. Graham-Bryce I.J. Crop collection: a consideration of the effectiveness and disadvantages of current methods and of the scope for improvement // Phil. Trans. R. Soc. London, 1977. B. 28. P. 163 - 179.

222. Hoffmann G.M., Schmutterer H Parasitare Krankheiten und Schädlinge an landwirtschaftlichen Kulturpflanzen. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1983 - 488 S.

223. Ionasson T. Pesistensbiologiska under sokningar over fritflugan (Oscinella frit L) pa havre. I. En. Litteratur oversikt. - Sver. Utsadesfo-ren. Tidskr., 1975, agr. 85, N 1. S. 37 - 57.

224. Jermy T. Beitrage zur Kentnis der schwargen Getreideblumenfliegen (Phorbia securis Tiensuu, Ph. pennicillifera Jermy : Diptera, Antho-myiidae) // Acta agron. Acad, sei hung.- 1953 - 3 -P. 225-255/

225. Jach B., Merbach W., Freier B. Zur Wechselwirkung zwischen Getreidelaus (Macrosiphum avenae Färb.) und weizenpflanze unter deson-derer Berücksichtigung des N-Haushaltes // Wiss. Beitr. M. - Luther -Univ. - Halle - Wittenberg. - 1982. - № 33/1. - S. 199-209

226. Karl E. Untersuchungen zur infektion einer Testpflanzenfolge mitdem Wasserrubenmosaik (turnip mosaic virus) b.z.w. dem spezifischen Wassermelonenmosaik virus (Watermelon mosaic virus) durchverschiedene Aphidenarten // Arch. Phytopathol. und Pflanzenschutz.-1981. - B. 17, № 5. - S. 325-335.

227. Namba B., Sylvester E.E. Transmission of cauliflower mosaic vi-rusby the green peach turnip, cabbage and pea aphid // J. Econ. Entomol.- 1981. - V.74, 5. - P.546-551.

228. Niemczyk E., Miszczak M., Olszak R. Tokcycznosc pyretroidowdla owadow drapieznych i pasozytniczych //Rocz. nauk rol. - 1981. -E9, №2. -P.105-115.

229. Plapp F.W., Vinson S.B. Comparative toxicities of some insectici-desto the tobacco budworm and its Ichneumonid parasite, Campoletis sonorensis //Environ. Entomol. - 1977. - V.6, №3. - P. 381-384.

230. Ruesink W.G. Introduction to sampling theory // Sampling methods in soybean entomology, New York, 1980. P. 61 - 78.

231. Rygg T Biological investigations on the wheat fly Hylemia securis Tiensuu (Diptera : Anthomyiidae) // Sei. Rep. Agricult. Coll. Norway.-1966a - P.1-16

232. Sing S.J. Studies on the relation ship of pumpkin mosaic virus with its aphid vector Myzus persicae Sulz. // Acta entomol. Jugosl. - 1982. V.18,1-2. -P.81-89.

233. Simsek Nevzat, Giillii Mastafa, Yasarbas Muammer. Изучение естественных врагов вредной черепашки Eurygaster integriceps и их эффективности в средиземноморском регионе //Proc.3rd: Turk. Nat. Congr. Biol. Contr. Izmir ,25-28 Jan., 1994.-Izmir, 1994.-C.155-164

234. Smith R.F., Huffaker C.B. Integrated control strategy in United States and its practical implementation // Bull. OEPP. 1973. Y.3. N3. P. 31 - 49.

235. Smith R.F., Reynolds H.T. Principles definitions and scope of integrated pest control // Proceed of FAO symp. on IPC. Pt.l. Rome, 1966. P. 11 - 17.

236. Southwood T.R.E. Ecological methods, London, 1968. 391 p.

237. Trumble J.Т., Oatman E.R., Voth V. Development and estimation ofapfid populations infesting annual winter plantings of strawberries in

California // J. Econom. Entomol. - 1983. - V.76,3. - P.596-501.

238. Wolfe M.S. Integrated use of fungicides and host resistance for study disease control // Phil. Trans. R. Soc. London, 1981. B. 295. P. 175-184.

239. Wilkinson I.D., Biever K.D., Ignoffo CM. Synthetic pyrethroid and organophosphate insecticides against the parasitoid Apanteles margini-ventris and the predators Ceocoris punctipes. //J. Econ. Entomol. 1979. N.12, №4.-P.473-475.

240. Woodford J.A.T. et al. Insecticidal control of apfids and the spread of potato beafroll virus in potato crops in eastern Scotland / Woodford J.А.Т., Harrison B.D., Aveyard CS., Cordon S.C // Ann. App. Biol. -1983. - V.103, №1. - P.117-130.