Оптимизация хирургического метода лечения при эндопротезировании височно-нижнечелюстного сустава тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Солошенков Павел Петрович

• Солошенков Павел Петрович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Солошенков Павел Петрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Исторические аспекты развития технологий хирургического лечения заболеваний височно-нижнечелюстного сустава

1.2. Современные подходы к хирургическому лечению заболеваний височно-нижнечелюстного сустава

1.3. Эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Общая характеристика пациентов

2.2. Методы обследования пациентов

2.2.1. Клиническое обследование

2.2.2. Медицинское видео- и фотодокументирование

2.2.3. Мультиспиральная компьютерная томография

2.2.4. Анкетирование

2.3. Методы предоперационного планирования

2.4. Методы хирургического лечения и послеоперационного наблюдения

2.5. Методы статистической обработки полученных данных

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОГО МЕТОДА ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ

ВИСОЧНО-НИЖНЕЧЕЛЮСТНОГО СУСТАВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

3.1. Метод предоперационного планирования

3.2. Изготовление индивидуальных аддитивных конструкций для проведения эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава

3.3. Модификация хирургического доступа к

височно-нижнечелюстному суставу

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОГО МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ВИСОЧНО-НИЖНЕЧЕЛЮСТНОГО СУСТАВА С ПРИМЕНЕНИЕМ

АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

4.1. Применение разработанной методики при одностороннем эндопротезировании

4.2. Применение разработанной методики при двухстороннем

эндопротезировании

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация хирургического метода лечения при эндопротезировании височно-нижнечелюстного сустава»

Актуальность темы исследования

Патологические состояния височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС), требующие реконструктивного лечения, являются одной из актуальных проблем современной челюстно-лицевой хирургии. Пациенты с заболеваниями ВНЧС составляют 25-65% населения [35; 43], а требующие именно хирургического вмешательства - 10-15% из них. Наиболее часто встречаются травматические и врожденные деформации ВНЧС, анкилозы, опухоли с распространением в область основания черепа или ветви нижней челюсти. Ситуацию осложняет сочетанный вид патологий, а именно зубочелюстные аномалии развития в комбинации с заболеванием ВНЧС, что требует применения расширенного спектра диагностических процедур - компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии и ультразвуковой диагностики [4; 10; 26; 28]. В настоящее время для устранения проблем суставов разработано множество консервативных, малоинвазивных (артроскопия, артроцентез) и артропластических методов [2; 22; 39]. Последние включают методы алло- и аутотрансплантации, различные методы остеотомии нижней челюсти, а также их сочетание. На сегодняшний день в результате применения некоторых из существующих способов хирургического лечения отмечаются рецидивы заболеваний и даже отторжение трансплантатов. В основном это связано с техникой проводимых вмешательств, а также составом самих алло- и аутотрансплататов [34; 114; 119].

Выделяют эндопротезы однополюсные (состоящие только из мыщелкового компонента) и тотальные (включающие как мыщелковый, так и воспринимающий компоненты) [16]. Отечественные и зарубежные специалисты отдают предпочтение применению индивидуальных тотальных эндопротезов височно-нижнечелюстного сустава, так как в данном случае удается в большей степени воссоздать утраченные функции и восстановить сложную пространственную конфигурацию сочленяющих поверхностей [134]. При однополюсном

протезировании металлический эндопротез приводит к истиранию суставной поверхности, вывихиванию эндопротеза мыщелка, смещению суставной головки нижней челюсти в суставной ямке, появлению значительной разницы в размере суставных щелей в переднем, верхнем и заднем отделах суставной ямки. Кроме того, при однополярном протезировании головка может способствовать разрушению суставной поверхности вплоть до проникновения эндопротеза в среднюю черепную ямку [36; 127]. Дополнительно истирание материала приводит к появлению продуктов разрушения тканей и трущегося материала - так называемом дебрису - служащим причиной асептического воспаления вокруг сустава [45; 63].

Улучшенным вариантом, используемым для эндопротезирования, служит тотальный эндопротез, где замещается и суставная поверхность, и мыщелок нижней челюсти, при этом оба компонента состоят из титана. Однако в современных представлениях данный вариант так же не выдерживает требований в связи с высоким износом и возникновением дебриса при трении пары металл-металл, который поддерживает активность асептического воспаления [15].

В настоящее время «золотым стандартом» при протезировании суставов, содержащих в себе не только мыщелковый, но и воспринимающий компоненты, является соотношение металл-полимер, причем последний чаще всего представлен сверхвысокомолекулярным полиэтеленом высокой плотности (хирулен) [68; 129].

Тем не менее, двухполюсные эндопротезы, разработанные на сегодняшний день, не решают в полной мере проблем пациента. Сохраняется риск вывиха головки мыщелкового компонента эндопротеза из воспринимающего хируленового ложа, что влечет за собой необходимость в обращении за специализиорованной помощью, более того происходит перегрузка контрлатерального сустава [6].

В последние годы в мировом медицинском сообществе развивается персонифицированный подход к хирургическому лечению заболеваний с учетом индивидуальных анатомических и физиологических особенностей каждого пациента. В челюстно-лицевой хирургии существует несколько методов

предоперационного планирования - на основании данных компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии, а также телерентгенографии черепа в боковой проекции. Более того, в клинической практике применяются методы интраоперационной навигации [11]. Достаточно перспективным является внедрение нейронных сетей в программы для обработки исследований и проведения предоперационного моделирования, разработка соответствующего отечественного программного обеспечения [17; 41]. В свою очередь, на сегодняшний день применение персонифицированного подхода при тотальном эндопротезировании височно-нижнечелюстного сустава с использованием трехмерного моделирования является одним из приоритетных направлений развития данной отрасли [21; 70; 72]. Данная методика не просто позволяет определить необходимый уровень резекции и протяженность дефекта, но и сделать это безопасно, а также выбрать более рациональный метод реконструкции.

Исходя из вышесказанного, задача совершенствования хирургических методов лечения при проведении тотального эндопротезировании ВНЧС остается актуальной с точки зрения устранения возможных осложнений в раннем и отдаленном послеоперационных периодах, минимизации травматичности хирургического вмешательства и сокращения этапов медицинской реабилитации.

Степень разработанности темы исследования

Рост заинтересованности в оптимизации подхода к хирургическому лечению ВНЧС со стороны зарубежных и отечественных коллег выражается в нарастающем числе публикаций. Основными вопросами, которыми задаются современные специалисты, являются материалы, используемые для эндопротезирования, конструкция самого эндопротеза, хирургический доступ при оперативных вмешательствах, а также повышение точности и эффективности проводимого лечения. Последние из названных достигаются за счет предварительного компьютерного моделирования, прототипирования и индивидуализации изготавливаемых конструкций.

Именно разработка комплекса методологических решений с четкой последовательностью действий при подготовке пациентов и проведении хирургического лечения определили цели и задачи настоящего исследования.

Цели и задачи исследования

Цель: разработка и обоснование метода эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава на основании трехмерного моделирования и персонифицированного подхода для повышения эффективности хирургического лечения больных. Задачи:

1. Оценить результаты хирургического лечения пациентов при проведении эндопротезирования ВНЧС с применением классического подхода.

2. Внедрить в клиническую практику и оценить эффективность разработанной персонифицированной методики эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава.

3. Обосновать оптимальный хирургический доступ при эндопротезировании височно-нижнечелюстного сустава.

4. Разработать алгоритм планирования эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава на основании трехмерного моделирования и прототипирования.

Научная новизна

1. Разработан универсальный алгоритм предоперационного планирования и непосредственно хирургического лечения для пациентов, которым показано эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава.

2. Разработаны и применены на практике индивидуальные шаблоны двойного назначения - резекционно-позиционные - для безопасной резекции и точного позиционирования компонентов протеза.

3. Разработан индивидуальный эндопротез суставной ямки височно-нижнечелюстного сустава с антидислокационным элементом, способствующий восстановлению полного физиологического объема движений нижней челюсти и минимизирующий отдаленные послеоперационные осложнения.

4. Применен комбинированный наружный и внутриротовой хирургический доступ при проведении эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава.

Теоретическая и практическая значимость работы

Разработанный методологический подход в работе с пациентами, которым показано эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава, позволяет повышать качество проводимого лечения и улучшать качество жизни пациентов.

В рамках проведенного исследования разработана и внедрена в клиническую практику полезная модель эндопротеза суставной ямки височно-нижнечелюстного сустава с антидислокационным элементом для восстановления полноценной экскурсии нижней челюсти.

Разработан четкий алгоритм действий, включающий первичный прием, предоперационное трехмерное планирование, изготовление индивидуальных конструкций (протезов и шаблонов), прототипирование на стереолитографической модели, проведение хирургического лечения и послеоперационную реабилитацию.

Отработан хирургический доступ к височно-нижнечелюстному суставу, снижающий риск повреждения ветвей лицевого нерва и повышающий результирующую эстетическую составляющую лечения.

Методология и методы исследования

В диссертационном исследовании использованы клинические,

рентгенологические (мультиспиральная компьютерная томография),

морфометрические методы исследования, метод применения

стереолитографической технологии. Использованы фото- и

видеодокументирование пациентов, анкетирование с целью определения качества жизни на всех этапах исследования, оценка болевого синдрома по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), оценка степени открывания рта по максимальному межрезцовому расстоянию в мм (ММР) и выраженности пареза ветвей лицевого нерва (по шкале Yanagihara).

Проведенное исследование одобрено Локальным этическим Комитетом ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) - выписка из протокола №04-22 очередного заседания ЛЭК от 16.02.2022.

Статистические данные, полученные в ходе исследования, были систематизированы, обработаны и проанализированы в электронных таблицах Microsoft Office Excel 2016 и Access 2016, а также с применением компьютерной программы SPSS Statistics.

Трехмерное планирование и прототипирование проводилось с помощью программного обеспечения InVesalius и Materialise Mimics. Изготовление стереолитографических моделей и шаблонов проводилось на SD-принтере Hercules G3 из стерилизуемого пластика (MED610). Эндопротез суставной ямки изготавливали из сверхвысокомолекулярного полиэтилена высокой плотности, а эндопротез суставного отростка нижней челюсти - из сплава титана (Ti6Al4V, соответствующий ГОСТ Р ИСО 5832-3-2014 и имеющий Европейскую медицинскую сертификацию и Российский Сертификат соответствия № РОСС RU.ИМ41.Н01255).

Всего в рамках исследования объектами изучения стали 90 пациентов в возрасте от 18 до 80 лет, которым было показано тотальное эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава (как одностороннее, так и двухстороннее). Из них 30 пациентов - группа сравнения (архивный материал), а 60 пациентов -основная исследуемая группа.

Положения, выносимые на защиту

1. Использование современных методов планирования и прототипирования при эндопротезировании ВНЧС позволяет повысить точность проводимого вмешательства, снизить риски интраоперационных и послеоперационных осложнений и значительно повысить качество жизни пациентов.

2. Комбинированный транстрагальный и внутриротовой хирургический доступ при эндопротезировании ВНЧС снижает риски травматизации ветвей лицевого нерва.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Научные положения диссертации соответствуют паспорту научной специальности 3.1.2. Челюстно-лицевая хирургия, пункту 5 направлений исследований - «Изучение этиологии, патогенеза, эпидемиологии, методов диагностики, лечения и реабилитации пациентов с заболеваниями височно-нижнечелюстного сустава».

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность данных исследования основывается на достаточном объеме первичного клинического материала, современных методах диагностики и методах статистической обработки данных с учетом принципов доказательной медицины.

Результаты исследования, изложенные в диссертации, были представлены и обсуждены на следующих конференциях:

• XIII Всероссийский национальный конгресс лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2019», г. Москва, 28-30 мая 2019 г.;

• X Юбилейный Международный междисциплинарный конгресс по заболеваниям органов головы и шеи, г. Москва, 26-28 мая 2022 г.;

• I Всероссийский съезд общества специалистов в области челюстно-лицевой хирургии с международным участием «Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области», г. Нижний Новгород, 1-2 июня 2023 г.;

• Научно-практическая конференция «3D-технологии в хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» в рамках Всероссийской конференции, проводимой Стоматологической АР, г. Москва, 25 сентября 2023 г.;

• Межкафедральная научно-практическая конференция молодых ученых «Инновации и традиции современной хирургии», г. Москва, 15 декабря 2023 г.

Апробация диссертационной работы проведена на заседании кафедры челюстно-лицевой хирургии имени академика Н.Н. Бажанова Института стоматологии имени Е.В. Боровского ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) (г. Москва, 13.09.2024 г., протокол № 13).

Внедрение результатов исследования в практику

Предложенный способ оптимизации хирургического метода лечения при проведении эндопротезирования ВНЧС внедрен в работу отделения челюстно-лицевой хирургии Университетской клинической больницы №4 ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет).

Результаты диссертационной работы включены в учебную программу кафедры челюстно-лицевой хирургии имени академика Н.Н. Бажанова Института стоматологии имени Е.В. Боровского ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет).

Личный вклад автора

Автор самолично принимал участие во всех этапах выполнения исследования. Автор непосредственно разработал и внедрил в клиническую

практику полезные модели эндопротезов височно-нижнечелюстного сустава. Автор лично проводил клиническую часть исследования, связанную с обследованием и хирургическим лечением пациентов, участвовал в создании алгоритма планирования и прототипирования эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава. Автором проведена статистическая обработка и анализ данных, полученных в ходе исследования. Текст диссертации, иллюстрации, таблицы созданы диссертантом собственноручно. По результатам выполненной работы в соавторстве опубликованы статьи, зарегистрирован патент на полезную модель.

Публикации по теме диссертации

По результатам исследования автором опубликовано 7 печатных работ, в том числе 2 научные статьи в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий Сеченовского Университета/Перечень ВАК при Минобрнауки России, в которых должны быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук; 2 статьи в издании, индексируемом в международной базе Scopus; 1 патент; 2 публикации в сборниках материалов международных и всероссийских научных конференций.

Структура и объем диссертации

Объем диссертационной работы составляет 126 страниц машинописного текста, включая 17 таблиц и 65 рисунков. Имеет структуру в виде введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 146 источника (47 отечественных и 99 зарубежных). Описано 2 клинических случая.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Патологии височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) представляют собой ряд заболеваний, поражающих ВНЧС и окружающие его структуры, и являются распространенными заболеваниями, с которыми сталкиваются специалисты первичного медико-санитарного звена и стоматологической практики [5; 64; 94; 118; 128]. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), примерно 40% людей в возрасте от 20 до 50 лет испытывают проблемы с мышечно-суставной функцией ВНЧС [33; 47]. Часто развитию этой патологии способствуют аномалии зубочелюстной системы, недостаточная и несвоевременная коррекция дефектов зубов, а также износ твердых тканей зуба [9; 95; 96]. Данные расстройства связаны с риском возникновения болевого синдрома и ограничения функций ВНЧС [24]. Важно отметить, что заболевания ВНЧС являются наиболее распространенной причиной лицевой боли после патологий зубов.

По данным некоторых источников, до 75% населения США в какой-то момент жизни испытывают некоторые симптомы патологий ВНЧС; однако не предполагается, что у всех этих людей имеется реальные заболевания ВНЧС. Между тем, от 5% до 10% популяции могут в достаточной степени соответствовать критериям диагноза какого-либо заболевания ВНЧС [87; 94].

В исследовании, включавшем молодых женщин в возрасте 19-23 лет, лицевая боль и симптомы со стороны ВНЧС чаще отмечались у лиц европеоидной расы, чем у афроамериканцев. Кроме того, подобные симптомы возникали раньше у представителей европеоидной расы [111]. Несмотря на то, что от 60 до 70% населения имеют признаки внутренних нарушений ВНЧС, только от 5 до 12% людей сообщают о симптомах и требуют лечения [20; 80; 96; 123].

Сообщается, что патологии ВНЧС в первую очередь возникают у лиц женского пола при соотношении мужчин к женщинам 1:4. Самая высокая заболеваемость наблюдается среди молодых людей, особенно женщин в возрасте 20-40 лет [47; 94].

Для уточнения эпидемиологических данных L.F. Valesan et al. в 2021 году провели систематический обзор и мета-анализ 2741 статьей, посвященных патологиям ВНЧС. В итоговый анализ было включено 21 исследование, описывающее следующие заболевания ВНЧС: артралгию, смещение суставного диска с редукцией и блокировкой положения рта, смещение суставного диска без репозиции с ограниченным открыванием рта, без ограниченного открывания рта, дегенеративное заболевание суставов, остеоартрит, остеоартроз и подвывих. Авторы пришли к выводу, что общая распространенность патологий ВНЧС составила примерно 31% среди взрослых/пожилых людей и 11% среди детей/подростков, причем наиболее распространенным заболеванием было смещение суставного диска с редукцией [112].

В прошлом все патологические состояния ВНЧС объединяли в синдром болевой дисфункции ВНЧС, но данная номенклатура была пересмотрена из-за растущего объема научных исследований отдельных патологий ВНЧС. Сегодня существует гораздо более полное представление об этом состоянии, и термин «дисфункциональные нарушения височно-нижнечелюстного сустава» является предпочтительным по мнению Американской академии орофациальной боли (American Association of Orofacial Pain - AAOP) и большинства других специализированных научных групп [8; 94; 124].

Важно отметить, что единой классификации заболеваний ВНЧС не существует. Как правило, в клинической практике и исследованиях используются классификация AAOP, которая разделяет патологии ВНЧС на 2 основных синдрома:

• патологии ВНЧС, связанные с мышечным аппаратом (миогенные нарушения ВНЧС) и вторичные по отношению к миофасциальной боли и дисфункции;

• патологии ВНЧС, связанные с суставами (артрогенные нарушения ВНЧС) и вторичные по отношению к истинному заболеванию суставов [94; 96].

Следует отметить, что эти два типа патологий часто сосуществуют у одного пациента, что усложняет диагностику и лечение. Кроме того, из-за анатомии нижней челюсти дисфункция одного сустава может влиять на контрлатеральный

сустав, при этом часто встречаются двусторонние симптомы. Сообщается, что миогенные нарушения ВНЧС встречаются чаще. В данном случае видимые деструктивные изменения ВНЧС на рентгенограммах отсутствуют, и патологические состояния могут быть вызваны множественной этиологией, такой как бруксизм и сжимание челюстей в дневное время [19; 92; 117].

Между тем, артрогенные патологии ВНЧС можно дополнительно подразделить на состояния смещения суставного диска, хроническое рецидивирующее смещение, дегенеративные заболевания суставов, системные воспалительные заболевания суставов, анкилоз, инфекции и неоплазии [94; 96].

Важно отметить, что патологии ВНЧС, требующие именно хирургического вмешательства, составляют 10-15% всех заболеваний. Данные состояния ассоциированы с выраженным болевым синдромом, нарушением функции ВНЧС и значительным снижением качества жизни пациента. Так, требуют оперативного вмешательства и часто встречаются в клинической практике травматические и врожденные деформации ВНЧС, анкилозы, опухоли с распространением в область основания черепа или ветви нижней челюсти. Ситуацию осложняет сочетанный вид патологий, а именно зубочелюстные аномалии развития челюстей в комбинации с заболеванием ВНЧС [31; 64; 78; 108].

Таким образом, из-за высокой распространенности патологий височно-нижнечелюстного сустава и сопутствующих осложнений вопрос о дальнейшем развитии и совершенствовании хирургических методов лечения заболеваний сегодня крайне актуален.

1.1. Исторические аспекты развития технологий хирургического лечения заболеваний височно-нижнечелюстного сустава

Известно, что первые задокументированные описания заболеваний суставов появились в XVI веке в трудах французского хирурга Амбруаза Паре. Он также разработал методику хирургического вмешательства, заключающуюся в резекции пораженного сустава, и успешно применил ее для лечения инфекционного артрита

локтевого сустава в 1536 году. Этот метод лечения стал широко популярным в Европе и использовался как основной способ медицинской помощи при воспалительных заболеваниях суставов до XIX века [16; 18; 76].

В начале XVIII века Джон Бартон предложил концепцию создания ложного сустава, а в 1840 году Джон Карночан выдвинул идею использования искусственного материала в качестве прокладки между остеотомированными поверхностями суставов. Он описал клинический случай хирургического лечения больного с анкилозом ВНЧС, где в качестве интерпозиционного материала был применен фрагмент древесины. В 1891 году Т. Глюк представил отчет о хирургической процедуре артропластики верхней челюсти, при которой использовалась обработанная слоновая кость [16; 89; 91].

Появление силиконовых полимеров на медицинском рынке представило возможность сделать первые успешные шаги в лечении пациентов с патологиями ВНЧС. "Silastic" - это торговое название медицинского силикона, которое было запатентовано компанией "Dow Corning" в 1948 году. Использование силикона в качестве материала для разделения суставных поверхностей при заболеваниях суставов впервые было описано в 1966 году в сборнике «Использование искусственных материалов в хирургии», под редакцией S.A. Wesolowski и A. Martinez. В 1968 году этот материал был официально представлен медицинскому сообществу в качестве «эндопротеза для суставов». С начала 1983 года начали появляться исследования и научные статьи, в которых был отмечен выраженный воспалительный ответ организма на материал "Silastic", который вживлялся в область суставов [16; 18; 106].

Другим полимерным материалом, который нашел свое применение в хирургии ВЧНС, является тефлон. В конце 1970-х годов компания "Vitek" представила материал под названием "Proplast" - это была пористая форма тефлона, специально разработанная для того, чтобы обеспечить интеграцию мягких тканей в структуру имплантата. Эксперты разработали двухкомпонентный протез височно-нижнечелюстного сустава, состоящий из суставной поверхности, изготовленной из материала "Proplast", которая плотно крепилась на суставной

впадине височной кости, а также из гладкого листка тефлона, предназначенного для фиксации на суставной головке мыщелка. Этот момент можно рассматривать как отправную точку в истории создания двухмодульных протезов верхней челюсти. Между тем, дальнейшее использование материала в клинической практике показало, что в долгосрочном периоде его применение было ассоциировано с повреждением костной ткани и сопутствующими осложнениями. В 1996 году его использование было официально прекращено [104].

Для снижения послеоперационных осложнений, таких как фрагментация синтетических имплантатов, многие хирурги стали применять сплавы металлов при гемиартропластике. В рамках этой процедуры одна из суставных поверхностей, такая как суставная впадина или головка мыщелкового отростка, заменяется аллопластическим материалом. Для создания таких имплантатов используют различные материалы, такие как кобальт-хром-молибденовые сплавы, хирургическая сталь и даже цирконий. В 1970-х годах начали разрабатывать гибридные протезы суставов, которые состояли из металлического основания с прикрепленной к нему силиконовой суставной поверхностью. В 1983 году J.N. Kent et al. опубликовали результаты работы, в которой они представили результаты наблюдения за 80 больными с патологиями ВНЧС, которым было выполнено 109 гемиартропластик (операции по замене половины сустава) с использованием различных металлических сплавов, при этом эффективность операции составила 87% [16; 73].

Таким образом, на долгие годы гемиартропластика с аллопластическим компонентом в области головки мыщелкого отростка стала предпочтительной оперативной техникой при хирургии ВНЧС, в частности при неоплазиях, напрямую или вторично повреждающих ВНЧС.

Следует упомянуть, что в 2006 году A. Westermark et al. указали на то, что замена только собственного компонента на аллопластический протез не способствует достижению полноценного функционирования ВНЧС, а также может приводить к прободению протеза в среднюю черепную ямку [144].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Солошенков Павел Петрович, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдель, Л.Х.М.А. Имплантация мыщелковых отростков нижней челюсти (клинико-рентгенологическое исследование): дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 -Стоматология / Абдель Латиф Хамад Мохамед Али; ЦНИИС МЗМП РФ. - Москва, 1995. - 98 с.

2. Анализ методов реконструктивно-восстановительных операций на височно-нижнечелюстном суставе / Д.И. Мелиев, А.Ю. Дробышев, Н.А. Редько, Ш.Р. Султанов // Российская стоматология. - 2022. - Т. 15. - № 4. - С. 49-50.

3. Баданин, В.В. Модифицированные проекции компьютерной томографии в диагностике заболеваний височно-нижне-челюстного сустава // Медицинская визуализация. - 2001. - №4. - С. 30-32.

4. Бекреев, В.В. Алгоритм диагностики и лечения внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава / В.В. Бекреев, А.Ю. Васильев, С.А. Рабинович // Российская стоматология. - 2013. - Т. 6. - № 2. - С. 20-25.

5. Бекреев, В.В. Диагностика и комплексное лечение заболеваний височно-нижнечелюстного сустава: дис. ... док. мед. наук: 14.01.14 - Стоматология / Бекреев Валерий Валентинович; ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет). - Москва, 2019. - 333 с.

6. Влияние двухкомпонентного эндопротеза височно-нижнечелюстного сустава на контралатеральный мыщелковый отросток / В.И. Ермолин, Т.З. Чкадуа, Н.А. Стариков [и др.] // Стоматология. - 2023. - Т. 102. - № 6. - С. 9-15.

7. Возможности ультразвуковой диагностики и применения искусственной нейронной сети для оценки морфологии и размеров суставного диска височно-нижнечелюстного сустава / Г.Г. Казарян, В.В. Бекреев, С.Ю. Иванов, Н.Ю. Обористов, А.М. Гусаров, Т.В. Хлыстова, И.В. Иванова, П.П. Солошенков, П.А. Цай, И.А. Кибардин // Клиническая стоматология. - 2024. - Т. 27. - № 1. -С. 54-59.

8. Вязьмин, А.Я. Диагностика и комплексное лечение синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава: дис. ... док. мед. наук: 14.00.21 - Стоматология

/ Вязьмин Аркадий Яковлевич; ГУ «Восточно-Сибирский научный центр Сибирского отделения РАМН». - Иркутск, 1999. - 227 с.

9. Галебская, К.Ю. Современный взгляд на вопросы этиологии и лечения дисфункции височно-нижнечелюстного сустава / К.Ю. Галебская // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. - 2015. - Т. 22. - № 4. - С. 8-12.

10. Гарамян, Б.Г. Комплексное лечение внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава с применением окклюзионной шинотерапии, артроцентеза и артроскопии / Б.Г. Гарамян, Т.В. Чхиквадзе, В.В. Бекреев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2021. - № 12. - С. 192-196.

11. Гусаров, А.М. Обоснование использования метода интраоперационной навигации при устранении приобретенных дефектов и деформаций в челюстно-лицевой области: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 - Стоматология / Гусаров Артем Максимович; ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет). - Москва, 2020. - 141 с.

12. Диагностика и лечение заболеваний височно-нижнечелюстного сустава / С.Ю. Иванов, В.В. Бекреев, В.М. Гринин [и др.]. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. - 112 с. - ISBN: 978-5-9704-6267-6. - Текст: непосредственный.

13. Дробышев, А.Ю. Совершенствование хирургических методов лечения пациентов с внутренними нарушениями ВНЧС / А.Ю. Дробышев, А.А. Митерев, Н.А. Ерошенко // Российская стоматология. - 2021. - Т. 14. - № 4. - С. 55-56.

14. Епифанов, С.А. Анкилоз височно-нижнечелюстного сустава: учебно-методическое пособие / С.А. Епифанов, О.Т. Зангиева, Ю.В. Высельцева. - Москва: Научный консультант, 2022. - 25 с. - ISBN: 978-5-907477-48-3. - Текст: непосредственный.

15. Епифанов, С.А. Протезирование височно-нижнечелюстного сустава / С.А. Епифанов, А.П. Поляков, В.Д. Скуредин // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2014. - Т. 9. - № 4. - С. 17-22.

16. Епифанов, С.А. Эволюция тотального эндопротезирования височнонижнечелюстного сустава / С.А. Епифанов, В.Д. Скуредин // Вестник

Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2018. - Т. 13. - № 2. - С. 141-144.

17. Использование нейросетевых алгоритмов для автоматизированной расстановки цефалометрических точек на телерентгенограммах головы в боковой проекции / А.А. Мураев, И.А. Кибардин, Н.Ю. Оборотистов [и др.] // Российский электронный журнал лучевой диагностики. - 2018. - Т. 8. - № 4. - С. 16-22.

18. История развития хирургии височно-нижнечелюстного сустава / П.Г. Сысолятин, С.П. Сысолятин, О.Д. Байдик, О.В. Ильенок // Бюллетень сибирской медицины. - 2016. - Т. 15. - № 2. - С. 98-111.

19. Классификация заболеваний и повреждений височно-нижнечелюстного сустава / П.Г. Сысолятин, А.А.Ильин, П. Дергилев. - Нижний Новгород: [б. и.], 2000. - 79 с. - Текст: непосредственный.

20. Комплексное лечение пациентов с внутренними нарушениями височно-нижнечелюстного сустава / В.В. Бекреев, С.А. Рабинович, А.Ю. Васильев [и др.] // Российский медицинский журнал. - 2013. - № 6. - С. 37-40.

21. Компьютерное моделирование операций при эндопротезировании височно-нижнечелюстного сустава / С. Волков, С. Дыдыкин, В. Семкин [и др.] // Врач. -2008. - № 3. - С. 60-61.

22. Консервативное лечение артроза височно-нижнечелюстного сустава / И.В. Тарасов, А.А. Никитин, Н.В. Перова [и др.] // Вестник современной клинической медицины. - 2016. - Т. 9. - № 4. - С. 66-71.

23. Костина, И.Н. Диагностика и лечение остеоартроза височно-нижнечелюстного сустава / И.Н. Костина // Проблемы стоматологии. - 2014. - № 1. - С. 8-12.

24. Лечение хронического болевого синдрома при заболеваниях височно-нижнечелюстного сустава (Часть I) / В.В. Бекреев, С.А. Рабинович, Е.В. Зорян, Т.А. Груздева // Институт стоматологии. - 2012. - № 4 (57). - С. 58-59.

25. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы: в 14 томах / П.Г. Сысолятин, В.Э. Гюнтер, С.П. Сысолятин [и др.]. - Т. 4: Имплантаты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии. - Томск: НИИ мед. материалов и

имплантатов с памятью формы СФТИ при ТГУ, 2012. - 384 с. - ISBN: 978-5-98589046-4. - Текст: непосредственный.

26. Методы обследования пациентов с патологией височно-нижнечелюстных суставов и жевательных мышц (обзор) / А.В. Лепилин, В.В. Коннов, Е.А. Багарян, Н.А. Батусов // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2011. - Т. 7. - № 4. -С.914-918.

27. Намханов, В.В. Особенности внутрисуставных отношений элементов височно-нижне челюстного сустава человека / В.В. Намханов // Бюллетень ВосточноСибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. - 2010. - № 2 (72). - С. 77-78.

28. Оценка состояния височно-нижнечелюстного сустава при проведении ортогнатических оперативных вмешательств по поводу врожденных аномалий развития челюстей без использования хирургического шаблона / Т.В. Быковская, С.Ю. Иванов, Н.Л. Короткова [и др.] // Head and Neck/Голова и шея. Российское издание. Журнал Общероссийской общественной организации Федерация специалистов по лечению заболеваний головы и шеи. - 2018. - № 1. - С. 23-28.

29. Патент на полезную модель № 202290, Российская Федерация, U1, МПК A61F 2/30. Эндопротез суставной ямки и мыщелкового отростка височно-нижнечелюстного сустава обеспечивающий синхронную экскурсию нижней челюсти / А.И. Шайхалиев, С.Ю. Иванов, Т.Р. Давыдова, Е.В. Коршаков, А.С. Панкратов, П.С. Петрук, П.П. Солошенков, Л.Д. Аразашвили, Г.А. Гасбанов, Р.С. Корголоев, Д.А. Усатов, И.В. Черкесов. Патентообладатель: Шайхалиев Астемир Икрамович. - 2020109883, заявл. 06.03.2020; опубл. 10.02.2021, Бюл. № 4.

30. Патология височно-нижнечелюстного сустава: клиника, диагностика и принципы лечения / П.И. Ивасенко, М.И. Мискевич, Р.К. Савченко, Р.В. Симахов. - Санкт-Петербург: МЕДИ, 2007. - 80 с. - ISBN: 978-5-91170-014-0. - Текст: непосредственный.

31. Применение интраоперационной навигационной системы в ортогнатической хирургии / П.П. Митрошенков, С.Ю. Иванов, П.Н. Митрошенков, А.М. Гусаров //

Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2017. - № 2. - С. 60-71.

32. Применение методик исследования материалов и структур электроники в разработке медицинских титановых эндопротезов с повышенной эффективностью фиброинтеграции / А.И. Шайхалиев, А.А. Полисан, С.Ю. Иванов [и др.] // Известия высших учебных заведений. Материалы электронной техники. - 2017. - Т. 20. -№ 4. - С. 262-271.

33. Распространённость патологии височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с частичной потерей зубов / С.И. Гажва, Д.М. Зызов, С.И. Шестопалов, Н.С. Касумов // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 6. -С.193.

34. Результаты использования протезов височно-нижнечелюстного сустава в клинике Центрального НИИ стоматологии / В.А. Семкин, Н.А. Рабухина,

A.С. Караян, И.Н. Ляшев // Стоматология. - 2002. - Т. 81. - № 2. - С. 30-32.

35. Семкин, В.А. Патология височно-нижнечелюстных суставов / В.А. Семкин, Н.А. Рабухина, С.И. Волков. - Москва: Практическая медицина, 2011. - 167 с. -ISBN: 978-5-98811-166-5. - Текст: непосредственный.

36. Семкин, В.А. Смещение титанового эндопротеза мыщелкового отростка нижней челюсти в сторону средней черепной ямки и способ его устранения /

B.А. Семкин, И.Н. Ляшев // Стоматология. - 2002. - Т. 81. - С. 41.

37. Смирнов, А.Г. Компьютерное моделирование в стоматологии / А.Г. Смирнов // Институт стоматологии. - 2006. - № 1 (30). - С. 24-25.

38. Современные методы 3D диагностики и прототипирования при эндопротезировании височно-нижнечелюстного сустава / П.П. Солошенков,

C.Ю. Иванов, М.Л. Цариценко, Е.П. Тычина, Д.А. Белозерских // Стоматология для всех. - 2024. - № 3 (108). - С. 58-62.

39. Современные методы малоинвазивного лечения артроза височно-нижнечелюстного сустава / А.А. Никитин, И.В. Тарасов, Н.В. Перова [и др.] // Вестник современной клинической медицины. - 2016. - Т. 9. - № 4. - С. 89-96.

40. Современные подходы для управляемого артроцентеза височно-нижнечелюстного сустава (обзор) / Г.Г. Казарян, В.В. Бекреев, В.Д. Труфанов [и др.] // Клиническая стоматология. - 2023. - Т. 26. - № 2. - С. 164-173.

41. Сравнение традиционной - ручной и автоматической систем расстановки цефалометрических точек на телерентгенограмме головы в боковой проекции в специализированных программах / Н.Ю. Оборотистов, А.А. Мураев, М.Е. Мокренко, Н.С. Тутуров, А.М. Гусаров, П.П. Солошенков, Е.В. Сафьянова, Л.С. Персин, С.Ю. Иванов, Д.А. Сенько // Ортодонтия. - 2022. - № 4 (100). - С. 2229.

42. Тотальное эндопротезирование при анкилозе височно-нижнечелюстного сустава / С.А. Епифанов, М.С. Штемпель, О.Т. Зангиева [и др.] // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2022. - Т. 17. - № 1. - С. 9-15.

43. Хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия: национальное руководство // [Афанасьев В.В. и др.]; под ред. А.А. Кулакова, Т.Г. Робустовой, А.И. Неробеева. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2015. - 921 с. - ISBN: 978-5-9704-37278. - Текст: непосредственный.

44. Черниченко, А.А. Морфологические аспекты при имплантации титановых конструкций в стоматологии / А.А. Черниченко, Л.Д. Зыкова, Г.Г. Манашев // Сибирское медицинское обозрение. - 2006. - № 3 (40). - С. 12-17.

45. Шайхалиев, А.И. Комбинированные титановые эндопротезы с наноструктурированной поверхностью в комплексной реабилитации пациентов с дефектами нижней челюсти: дис. ... док. мед. наук: 14.01.14 - Стоматология / Шайхалиев Астемир Икрамович; ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет). - Москва, 2022. -317 с.

46. Эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава как метод лечения переломов нижней челюсти / П.П. Солошенков, С.Ю. Иванов, Л.Л. Бороздкин, А.М. Гусаров, Д.А. Белозерских, Ф.А. Володяев // Клиническая стоматология. -2024. - Т. 27. - № 2. - С. 94-98.

47. Эпидемиология заболеваний височно-нижнечелюстного сустава / О.В. Орешака, Е.А. Дементьева, А.В. Ганисик, А.М. Шаров // Клиническая стоматология. - 2019. - № 4 (92). - С. 97-99.

48. 3D-printed temporomandibular joint-mandible combined prosthesis: A prospective study / J. Zheng, L. Huo, Z. Jiao [et al.] // Oral Dis. - 2023. - Vol. 30. - № 3. - P. 13601366.

49. A novel 3D-printed, patient-specific alloplastic temporomandibular joint replacement allowing enthesis reconstruction: A finite element analysis / S.E.F. Huys, D. Pastor-Alonso, P. Theuns, G.H. van Lenthe [et al.] // Ann 3D Print Med. - 2022. - Vol. 6. -Art. 100058.

50. A personalized 3D-printed prosthetic joint replacement for the human temporomandibular joint: From implant design to implantation / D.C. Ackland,

D. Robinson, M. Redhead [et al.] // J Mech Behav Biomed Mater. - 2017. - Vol. 69. -P. 404-411.

51. A Protocol for the Use of a Combined Microvascular Free Flap with Custom-Made 3D-Printed Total Temporomandibular Joint (TMJ) Prosthesis for Mandible Reconstruction in Children / K. Dowgierd, R. Pokrowiecki, M. Borowiec [et al.] // Applied Sciences. - 2021. - Vol. 11. - № 5. - P. 2176.

52. A ten-year experience and follow-up of three hundred patients fitted with the Biomet/Lorenz Microfixation TMJ replacement system / L.F. Leandro, H.Y. Ono, C.C. Loureiro [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2013. - Vol. 42. - № 8. - P. 10071013.

53. A three dimensional (3D) musculoskeletal finite element analysis of DARSN temporomandibular joint (TMJ) prosthesis for total unilateral alloplastic joint replacement / D. Bhargava, R.S. Neelakandan, V. Dalsingh [et al.] // J Stomatol Oral Maxillofac Surg. - 2019. - Vol. 120. - № 6. - P. 517-522.

54. Aagaard, E. A prospective, single-centre study on patient outcomes following temporomandibular joint replacement using a custom-made Biomet TMJ prosthesis /

E. Aagaard, T. Thygesen // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2014. - Vol. 43. - № 10. -P. 1229-1235.

55. Adherence to NICE guidelines for TMJ replacement at University Hospitals Birmingham / C. Verea, A. Attard, B. Speculand, J. Green // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2016. - Vol. 54. - № 10. - Art. E149.

56. Al-Belasy, F.A. Arthrocentesis for the treatment of temporomandibular joint closed lock: a review article / F.A. Al-Belasy, M.F. Dolwick // Int J Oral Maxillofac Surg. -2007. - Vol. 36. - № 9. - P. 773-782.

57. Alloplastic total temporomandibular joint replacements: do they perform like natural joints? Prospective cohort study with a historical control / A. Wojczynska, C.S. Leiggener, M. Bredell [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2016. - Vol. 45. -№ 10. - P. 1213-1221.

58. An innovative total temporomandibular joint prosthesis with customized design and 3D printing additive fabrication: a prospective clinical study / J. Zheng, X. Chen, W. Jiang [et al.] // J Transl Med. - 2019. - Vol. 17. - № 1. - Art. 4.

59. Anatomy of the Temporomandibular Joint / X. Alomar, J. Medrano, J. Cabratosa [et al.] // Semin Ultrasound CT MR. - 2007. - Vol. 28. - № 3. - P. 170-183.

60. Arthroscopy for temporomandibular disorders / M. Rigon, L.M. Pereira, M.C. Bortoluzzi [et al.] // Cochrane Database Syst Rev. - 2011. - № 5. - Art. CD006385.

61. Assessing the comparability of hip arthroplasty registries in order to improve the recording and monitoring of outcome / S. Lacny, E. Bohm, G. Hawker [et al.] // Bone Joint J. - 2016. - Vol. 98-B. - № 4. - P. 442-451.

62. Baltali, E. Surgical management of advanced osteoarthritis of the temporomandibular joint with metal fossa-eminence hemijoint replacement: 10-year retrospective study / E. Baltali, E.E. Keller // J Oral Maxillofac Surg. - 2008. - Vol. 66. - № 9. - P. 18471855.

63. Bitar, D. Biological response to prosthetic debris / D. Bitar, J. Parvizi // World J Orthop. - 2015. - Vol. 6. - № 2. - P. 172-189.

64. Bordoni, B. Anatomy, Head and Neck, Temporomandibular Joint / B. Bordoni, M. Varacallo. - StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2023. - URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30860721/ - Текст: электронный. (Дата обращения: 20.05.2024)

65. Charnley low-friction arthroplasty in teenage patients: the ultimate challenge / B.M. Wroblewski, B. Purbach, P.D. Siney, P.A. Fleming // J Bone Joint Surg Br. - 2010.

- Vol. 92. - № 4. - P. 486-488.

66. Chigurupati, R. Surgical Management of Idiopathic Condylar Resorption: Orthognathic Surgery Versus Temporomandibular Total Joint Replacement / R. Chigurupati, P. Mehra // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2018. - Vol. 30. -№ 3. - P. 355-367.

67. Classification and surgical management of temporomandibular joint ankylosis: a review / V.H. Upadya, H.K. Bhat, B.H.S. Rao, S.G. Reddy // J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. - 2021. - Vol. 47. - № 4. - P. 239-248.

68. Comparison of 2 temporomandibular joint total joint prosthesis systems / L.M. Wolford, D.J. Dingwerth, R.M. Talwar, M.C. Pitta // J Oral Maxillofac Surg. -2003. - Vol. 61. - № 6. - P. 685-690.

69. Composite System of 3D-Printed Polymer and Acellular Matrix Hydrogel to Repair Temporomandibular Joint Disc / P. Yi, J. Liang, F. Huang [et al.] // Front Mater. - 2021.

- Vol. 8.

70. Custom CAD/CAM total temporomandibular joint reconstruction system: preliminary multicenter report / L.G. Mercuri, L.M. Wolford, B. Sanders [et al.] // J Oral Maxillofac Surg. - 1995. - Vol. 53. - № 2.- P. 106-115.

71. Customized skull base-temporomandibular joint combined prosthesis with 3D-printing fabrication for craniomaxillofacial reconstruction: a preliminary study / J.S. Zheng, X.H. Liu, X.Z. Chen [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2019. - Vol. 48.

- № 11. - P. 1440-1447.

72. Dang, R.R Alloplastic reconstruction of the temporomandibular joint / R.R. Dang, P. Mehra // J Istanb Univ Fac Dent. - 2017. - Vol. 51. - № 3, Suppl. 1. - P. 31-40.

73. De Meurechy, N. Alloplastic temporomandibular joint replacement systems: a systematic review of their history / N. De Meurechy, M.Y. Mommaerts // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2018. - Vol. 47. - № 6. - P. 743-754.

74. Dimitroulis, G. Comparison of the outcomes of three surgical treatments for end-stage temporomandibular joint disease / G. Dimitroulis // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2014. -Vol. 43. - № 8. - P. 980-989.

75. Dimitroulis, G. Management of temporomandibular joint disorders: A surgeon's perspective / G. Dimitroulis // Aust Dent J. - 2018. - Vol. 63. - Suppl. 1. - P. S79-S90.

76. Dimitroulis, G. The role of surgery in the management of disorders of the Temporomandibular Joint: a critical review of the literature Part 1 / G. Dimitroulis // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2005. - Vol. 34. - № 2. - P. 107-113.

77. Does Unilateral Temporomandibular Total Joint Reconstruction Result in Contralateral Joint Pain and Dysfunction? / D.E. Perez, L.M. Wolford, E. Schneiderman // J Oral Maxillofac Surg. - 2016. - Vol. 74. - № 8. - P. 1539-1547.

78. Ebenezer, V. Temporomandibular joint total replacement - review of the literature / V. Ebenezer, B. Ramalingam // European Journal of Molecular & Clinical Medicine -2020. - Vol. 7. - № 4 - P. 1596-1601.

79. Elledge, R. Extended total temporomandibular joint replacements: a classification system / R. Elledge, L.G. Mercuri, B. Speculand // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2018. -Vol. 56. - № 7. - P. 578-581.

80. Etiological factors of temporomandibular joint disorders / S. Sharma, D.S. Gupta, U.S. Pal, S.K. Jurel // Natl J Maxillofac Surg. - 2011. - Vol. 2. - № 2. - P. 116-119.

81. Garrett, W.R. Temporomandibular joint reconstruction with a custom total temporomandibular joint prosthesis: use in the multiply operated patient / W.R. Garrett, P.A. Abbey, R.W. Christensen. - In: Surgical technology international VI / Z. Szabo, J.E. Lewis, G.A. Fantini, R.S. Savaligi (editors). - San Francisco: Universal Medical. -1997. - P. 347-354. - ISBN: 978-0964342569. - Текст: непосредственный.

82. Gerard, D.A. The Christensen Temporomandibular Joint Prosthesis System: An Overview / D.A. Gerard, J.W. Hudson // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2000. - Vol. 12. - № 1. - P. 61-72.

83. Giannakopoulos, H.E. Biomet Microfixation Temporomandibular Joint Replacement System: A 3-Year Follow-Up Study of Patients Treated During 1995 to 2005 /

H.E. Giannakopoulos, D.P. Sinn, P.D. Quinn // J Oral Maxillofac Surg. - 2012. - Vol. 70.

- № 4. - P. 787-794.

84. Groningen temporomandibular joint prosthesis. Development and first clinical application / J.P. van Loon, L.G. de Bont, B. Stegenga [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2002. - Vol. 31. - № 1. - P. 44-52.

85. Gruber, E.A. Medium-term outcomes and complications after total replacement of the temporomandibular joint. Prospective outcome analysis after 3 and 5 years / E.A. Gruber, J. McCullough, A.J. Sidebottom // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2015. - Vol. 53. - № 5.

- P. 412-415.

86. Guarda-Nardini, L. Temporomandibular joint total replacement prosthesis: current knowledge and considerations for the future / L. Guarda-Nardini, D. Manfredini, G. Ferronato // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2008. - Vol. 37. - № 2. - P. 103-110.

87. Hegde, V. A review of the disorders of the temperomandibular joint / V. Hegde // The Journal of Indian Prosthodontic Society. - 2005. - Vol. 5. - № 2. - P. 56-61.

88. Helland, M.M. Anatomy and Function of the Temporomandibular Joint / M.M. Helland // J Orthop Sports Phys Ther. - 1980. - Vol. 1. - № 3. - P. 145-152.

89. Historical development of alloplastic temporomandibular joint replacement after 1945 and state of the art / O. Driemel, S. Braun, U.D. Müller-Richter [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2009. - Vol. 38. - № 9. - P. 909-920.

90. Ibikunle, A.A. Buccal Fat Pad for Interpositional Arthroplasty in Temporomandibular Joint Ankylosis / A.A. Ibikunle, O. James, W.L. Adeyemo // J Maxillofac Oral Surg. -2019. - Vol. 18. - № 3. - P. 382-387.

91. Indresano, A.T. History of Temporomandibular Joint Surgery / A.T. Indresano, D.A. Mobati // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2006. - Vol. 18. - № 3. - P. 283289.

92. Ingawalé, S. Temporomandibular Joint: Disorders, Treatments, and Biomechanics / S. Ingawalé, T. Goswami // Ann Biomed Eng. - 2009. - Vol. 37. - № 5. - P. 976-996.

93. Jones, R. The use of virtual planning and navigation in the treatment of temporomandibular joint ankylosis / R. Jones // Aust Dent J. - 2013. - Vol. 58. - № 3. -P. 358-367.

94. Lakhan, S.E. Temporomandibular Disorders / S.E. Lakhan. - URL: https://emedicine.medscape.com/article/1143410-

overview?icd=login_success_email_match_norm#a6 - Текст: электронный. (Дата обращения: 20.05.2024).

95. Liu, F. Epidemiology, Diagnosis, and Treatment of Temporomandibular Disorders / F. Liu, A. Steinkeler // Dental Clinics. - 2013. - Vol. 57. - № 3. - P. 465-479.

96. Maini, K. Temporomandibular Syndrome / K. Maini, A. Dua. - StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2023. - URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31869076/ - Текст: электронный. (Дата обращения: 20.05.2024)

97. Management of the temporomandibular joint in inflammatory arthritis: Involvement of surgical procedures / R.C. O'Connor, F. Fawthrop, R. Salha, A.J. Sidebottom // Eur J Rheumatol. - 2017. - Vol. 4. - № 2. - P. 151-156.

98. Maxillo-mandibular counter-clockwise rotation and mandibular advancement with TMJ Concepts total joint prostheses: part I - Skeletal and dental stability / K.E. Dela Coleta, L.M. Wolford, J.R. Gon?alves [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2009. -Vol. 38. - № 2. - P. 126-138.

99. Medical devices; classification of temporomandibular joint implants--FDA. Final rule // Fed Regist. - 1994. - Vol. 59. - № 243. - P. 65475-65478.

100. Mehra, P. Is Alloplastic Temporomandibular Joint Reconstruction a Viable Option in the Surgical Management of Adult Patients With Idiopathic Condylar Resorption? / P. Mehra, M. Nadershah, R. Chigurupati // J Oral Maxillofac Surg. - 2016. - Vol. 74. -№ 10. - P. 2044-2054.

101. Mercuri, L.G. Alloplastic temporomandibular joint replacement: present status and future perspectives of the elements of embodiment / L.G. Mercuri, M.Q. Neto, R. Pourzal // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2022. - Vol. 51. - № 12. - P. 1573-1578.

102. Mercuri, L.G. Alloplastic temporomandibular joint replacement: rationale for the use of custom devices / L.G. Mercuri // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2012. - Vol. 41. -№ 9. - P. 1033-1040.

103. Mercuri, L.G. Fourteen-year follow-up of a patient-fitted total temporomandibular joint reconstruction system / L.G. Mercuri, N.R. Edibam, A. Giobbie-Hurder // J Oral Maxillofac Surg. - 2007. - Vol. 65. - № 6. - P. 1140-1148.

104. Mercuri, L.G. History of TMJ TJR / L.G. Mercuri. - In: Temporomandibular Joint Total Joint Replacement - TMJ TJR: A Comprehensive Reference for Researchers, Materials Scientists, and Surgeons / L.G. Mercuri (editor). - Cham: Springer International Publishing, 2016. - P. 41-65. - ISBN: 978-3-319-21388-0. - Текст: непосредственный.

105. Mercuri, L.G. Outcomes of total alloplastic replacement with periarticular autogenous fat grafting for management of reankylosis of the temporomandibular joint / L.G. Mercuri, F.A. Ali, R. Woolson // J Oral Maxillofac Surg. - 2008. - Vol. 66. - № 9.

- P. 1794-1803.

106. Mercuri, L.G. Temporomandibular joint replacement devices - dark past to challenging future / L.G. Mercuri // Stomatological Dis Sci. - 2019.

107. Murdoch, B. Temporomandibular joint replacement: a New Zealand perspective / B. Murdoch, J. Buchanan, J. Cliff // Int J Oral Maxillofac Surg. -2014. - Vol. 43. - № 5.

- P. 595-599.

108. Nadershah, M. Orthognathic surgery in the presence of temporomandibular dysfunction: what happens next? / M. Nadershah, P. Mehra // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2015. - Vol. 27. - № 1. - P. 11-26.

109. O'Connor, R.C. Prospective outcome analysis of total replacement of the temporomandibular joint with the TMJ Concepts system in patients with inflammatory arthritic diseases / R.C. O'Connor, S. Saleem, A.J. Sidebottom // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2016. - Vol. 54. - № 6. - P. 604-609.

110. Patient specific total temporomandibular joint reconstruction: A review of biomaterial, designs, fabrication and outcomes / D. Mehrotra, S. Kumar, P. Mehrotra [et al.] // J Oral Biol Craniofac Res. - 2021. - Vol. 11. - № 2. - P. 334-343.

111. Plesh, O. Chronic pain in a biracial population of young women / O. Plesh, P.B. Crawford, S.A. Gansky // Pain. - 2002. - Vol. 99. - № 3. - P. 515-523.

112. Prevalence of temporomandibular joint disorders: a systematic review and metaanalysis / L.F. Valesan, C.D. Da-Cas, J.C. Reus [et al.] // Clin Oral Investig. - 2021. -Vol. 25. - № 2. - С. 441-453.

113. Reconstruction of the temporomandibular joint: a comparison between prefabricated and customized alloplastic prosthetic total joint systems / B.J. Siegmund, K. Winter, P. Meyer-Marcotty, J. Rustemeyer // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2019. -Vol. 48. - № 8. - P. 1066-1071.

114. Review of emerging temporomandibular joint total joint replacement systems / R. Elledge, L.G. Mercuri, A. Attard [et al.] // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2019. - Vol. 57.

- № 8. - P. 722-728.

115. Ritto, J.G. Total temporomandibular joint alloplastic replacement as first line treatment for condylar fracture / J.G. Ritto, J.R. Zuniga // Oral Maxillofac Surg Cases. -2023. - Vol. 9. - № 2. - Art. 100302.

116. Saeed, N.R. Temporomandibular joint replacement in rheumatoid-induced disease / N.R. Saeed, N.M. McLeod, R. Hensher // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2001. - Vol. 39.

- № 1. - P. 71-75.

117. Salamon, N.M. Temporomandibular Joint Disorders: A Pictorial Review / N.M. Salamon, J.W. Casselman // Semin Musculoskelet Radiol. - 2020. - Vol. 24. - № 5.

- С. 591-607.

118. Schiffman, E. Executive summary of the Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders for clinical and research applications / E. Schiffman, R. Ohrbach // J Am Dent Assoc. - 2016. - Vol. 147. - № 6. - P. 438-445.

119. Schmalzried, T.P. Mechanisms of prosthetic joint failure / T.P. Schmalzried, I.C. Brown. - In: Revision Total Hip Arthroplasty / J. Galante, eds. - New York: Raven Press, 1995. - C. 91-107. - Текст: непосредственный.

120. Sidebottom, A.J. Alloplastic or autogenous reconstruction of the TMJ / A.J. Sidebottom // J Oral Biol Craniofac Res. - 2013. - Vol. 3. - № 3. - P. 135-139.

121. Sidebottom, A.J. One-year prospective outcome analysis and complications following total replacement of the temporomandibular joint with the TMJ Concepts

system / A.J. Sidebottom, E. Gruber // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2013. - Vol. 51. -№ 7. - P. 620-624.

122. Structural arrangement of the temporomandibular joint in view of the constitutional anatomy / D. Domenyuk, S. Dmitrienko, S, Domenyuk, Y. Harutyunyan // Archiv euromedica. - 2020. - Vol. 10. - № 1. - P. 128-138.

123. Temporomandibular disorders: a review of current concepts in aetiology, diagnosis and management / F.P. Kapos, F.G. Exposito, J.F. Oyarzo, J. Durham // Oral Surg. -2020. - Vol. 13. - № 4. - P. 321-334.

124. Temporomandibular disorders. Part 1: anatomy and examination/diagnosis / S.M. Shaffer, J.M. Brismée, P.S. Sizer, C.A. Courtney // J Man Manip Ther. - 2014. -Vol. 22. - № 1. - P. 2-12.

125. Temporomandibular dysfunction / J. Lomas, T. Gurgenci, C. Jackson, D. Campbell // Aust J Gen Pract. - 2018. - Vol. 47. - № 4. - P. 212-215.

126. Temporomandibular joint alloplastic reconstruction of post-traumatic joint degeneration with Sawhney Type I ankylosis using 3D-custom GD-condylar cap prosthesis to restore condylar form and function / G. Koneru, D. Bhargava, A.V. Somuri [et al.] // J Stomatol Oral Maxillofac Surg. - 2021. - Vol. 122. - № 3. - P. 315-318.

127. Temporomandibular joint ankylosis after condylar dislocation into the middle cranial fossa: A case report / G.M. Zamorano, L.F. Nunez, L.A. Alvarez [et al.] // Rev Stomatol Chir Maxillofac Chir Orale. - 2016. - Vol. 117. - № 5. - P. 351-356.

128. Temporomandibular Joint Disorders: A Review of Etiology, Clinical Management, and Tissue Engineering Strategies / M.K. Murphy, R.F. MacBarb, M.E. Wong, K.A. Athanasiou // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2013. - Vol. 28. - № 6. - P. 393414.

129. Temporomandibular Joint Prostheses: Optimal Materials for the Optimal Stomatognathic System Performance—Preliminary Study / I. Niedzielska, M. B^k, D. Niedzielski [et al.] // J Funct Biomater. - 2021. - Vol. 12. - № 1. - Art. 7.

130. Teschke, M. Indications for alloplastic temporomandibular joint replacement in maxillofacial surgery for benign lesions: a review of the literature and clinical cases / M. Teschke, H. Naujokat // Front Oral Maxillofac Med. - 2023. - Vol. 5. - Art. 39.

131. The impact of 3D printing on oral and maxillofacial surgery / H. Hadad, F. Lima, I. Shirinbak, T.S. Porto [et al.] // Journal of 3D Printing in Medicine. - 2023. - Vol. 7. -№ 2. - P. 3DP007.

132. The use of TMJ Concepts prostheses to reconstruct patients with major temporomandibular joint and mandibular defects / A. Westermark, P. Heden, E. Aagaard, C.P. Cornelius // Int J Oral Maxillofac Surgery. - 2011. - Vol. 40. - № 5. - P. 487-496.

133. Thiem, D.G.E. Ankylosis of the temporomandibular joint—impression free CAD/CAM based joint replacement using patient-specific implants / D.G.E. Thiem, B. Al-Nawas, P.W. Kämmerer // J Surg Case Rep. - 2020. - Vol. 2020. - № 10. -Art. rjaa416.

134. Throckmorton, G.S. Temporomandibular Joint Biomechanics / G.S. Throckmorton // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2000. - Vol. 12. - № 1. - P. 27-42.

135. TMJ Concepts/Techmedica custom-made TMJ total joint prosthesis: 5-year follow-up study / L.M. Wolford, M.C. Pitta, O. Reiche-Fische, P.F. Franco // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2003. - Vol. 32. - № 3. - P. 268-274.

136. TMJ disorders - Diagnosis and treatment - Mayo Clinic. - URL: https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/tmj/diagnosis-treatment/drc-20350945

- Текст: электронный. (Дата обращения: 20.06.2024)

137. TMJ response to mandibular advancement surgery: an overview of risk factors / J. Valladares-Neto, L.H. Cevidanes, W.C. Rocha [et al.] // J Appl Oral Sci. - 2014. -Vol. 22. - № 1. - С. 2-14.

138. Total joint reconstruction using computer-assisted surgery with stock prostheses for a patient with bilateral TMJ ankylosis / S.H. Rhee, S.H. Baek, S.H. Park [et al.] // Maxillofac Plast Reconstr Surg. - 2019. - Vol. 41. - № 1. - Art. 41.

139. Tvrdy, P. Arthrocentesis of the temporomandibular joint: a review / P. Tvrdy, P. Heinz, R. Pink // Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. - 2015.

- Vol. 159. - № 1. - P. 31-34.

140. Twenty-year follow-up study on a patient-fitted temporomandibular joint prosthesis: the Techmedica / TMJ Concepts device / L.M. Wolford, L.G. Mercuri,

E.D. Schneiderman [et al.] // J Oral Maxillofac Surg. - 2015. - Vol. 73. - № 5. - P. 952960.

141. UK temporomandibular joint replacement database: report on baseline data / M.R. Idle, D. Lowe, S.N. Rodgers [et al.] // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2014. - Vol. 52. - № 3. - P. 203-207.

142. Validation of an extended total joint replacement (eTJR) classification system for the temporomandibular joint (TMJ) / R.O.C. Elledge, J. Higginson, L.G. Mercuri,

B. Speculand // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2021. - Vol. 59. - № 7. - P. 788-791.

143. Virtual restoration of anatomic jaw relationship to obtain a precise 3D model for total joint prosthesis construction for treatment of TMJ ankylosis with open bite /

C. Zizelmann, P. Bucher, D. Rohner [et al.] // nt J Oral Maxillofac Surg. - 2010. -Vol. 39. - № 10. - P. 1012-1015.

144. Westermark, A. Condylar replacement alone is not sufficient for prosthetic reconstruction of the temporomandibular joint / A. Westermark, D. Koppel, C. Leiggener // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2006. - Vol. 35. - №6. - P. 488-492.

145. Westermark, A. Total reconstruction of the temporomandibular joint. Up to 8 years of follow-up of patients treated with Biomet total joint prostheses / A. Westermark // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2010. - Vol. 39. - № 10. - P. 951-955.

146. Young, A.L. Internal derangements of the temporomandibular joint: A review of the anatomy, diagnosis, and management / A.L. Young // J Indian Prosthodont Soc. -2015. - Vol. 15. - № 1. - P. 2-7.