Оптимизация использования материальных ресурсов в финансово-хозяйственных агломерациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат экономических наук Веретенникова, Ирина Николаевна

  • Веретенникова, Ирина Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.13.10
  • Количество страниц 115
Веретенникова, Ирина Николаевна. Оптимизация использования материальных ресурсов в финансово-хозяйственных агломерациях: дис. кандидат экономических наук: 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах. Москва. 2000. 115 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Веретенникова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Комплексный анализ условий развития финансовохозяйственных агломераций.

1.1. Системно-структурный анализ состояния и перспектив развития 8 производств и объектов непроизводственной сферы.

1.2. Нормирование использования материальных ресурсов.

1.3. Методические подходы к комплексному анализу показателей 19 эффективности ресурсо-сберегающей деятельности финансово-хозяйственных агломераций.

Глава II. Методологические положения и методические подходы оптимизации ресурсопользования производственных и социальных сфер в период становления рыночных отношений.

2.1. Особенности оптимизации показателей эффективности 33 ресурсопользования.

2.2. Прогнозирование возможностей роста эффективности 50 ресурсопользования в производственной и непроизводственной сфере.

Глава III. Пути повышения эффективности ресурсосбережения в финансово-хозяйственных агломерациях.

3.1. Оптимизация показателей в системе ресурсопользования финансово- 65 хозяйственных агломераций.

3.2. Пути повышения эффективности ресурсопользования в системе 81 ФХА.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация использования материальных ресурсов в финансово-хозяйственных агломерациях»

Развитие рыночных отношений в сфере производства продукции успешно осуществляется в условиях сбалансированности показателей в системах экономики, экологии, управления и других сочетаний в общей системе хозяйства. Это предполагает решение важнейших задач оптимизации вводимых в хозяйственный оборот природноресурсных потенциалов, соблюдения экономических, финансовых и других норм, через внедрение малоотходных производств, развитие производственных и социальных инфраструктур и т.п.

Увеличение личного и общественного участия в решении задач оптимизации используемых производственных фондов обеспечит гармоническое развитие рыночной системы в финансово-хозяйственных агломерациях, позволяющих повысить эффективность ресурсопользования в регионах и стран в целом.

Отсутствие научно обоснованных механизмов расширения форм собственности и методических разработок по комплексному анализу показателей оборотных фондов производств не позволяет четко определить реальные затраты на создание устойчивой сбалансированности показателей эколого-экономической эффективности исследуемых объектов.

Стратегия достижения оптимальных значений показателей производственных фондов должна строится так, чтобы в хозяйственном механизме существовали общегосударственные, региональные и производственные классификаторы реальных базовых нормативов и была создана правовая основа ускоренного развития прогрессивной технологии производств и их комплексов, осуществлялось комбинированное использование материальных энергетических ресурсов, исключающее вредное воздействие на окружающую среду и позволяющие получать конкурентно-способную продукцию.

На стадии развития рыночных отношений и устойчивого развития производственных структур возникает потребность в тщательном и комплексном обосновании направления по оптимизации процессов производства, контролю, планированию и управлению исследуемого объекта. При решении поставленных задач возникает необходимость использования принципов системного анализа, комплексной экономической оценки факторов производства, выявления резервов производства и емкости рынка по приобретению сырья, материалов, реализации товаров и услуг.

Поэтому целью диссертационной работы является разработка методологических положений и методических подходов, используемых при оптимизации использования материальных ресурсов, способствующих сбалансированному росту показателей эколого-экономической и социальной эффективности финансово-хозяйственной агломерации.

В соответствии с поставленной целью решены следующие актуальные научные задачи:- исследованы проблемы использования материальных ресурсов в финансово-хозяйственных агломерациях;

- выполнен комплексный анализ затрат на производство и реализацию продукции и оказания услуг финансово-хозяйственных агломераций;

- определены уровни эффективного использования производственных и природных потенциалов;

- разработаны теоретические и методические положения устойчивого развития финансово-хозяйственных агломераций;

- разработаны мероприятия повышающие эффективность развития финансово-хозяйственных агломераций.

Методологической основой исследования явились принципы системно-функционального подхода к изучению проблемы сбалансированного развития финансово-хозяйственных агломераций (ФХА)*, перехода от абстрактного к конкретному - при системно-структурном подходе к анализу современного состояния экономики. Методологическую основу исследования возможностей оптимизации показателей использования материальных ресурсов в ФХА составляет воспроизводственный подход, конкретизированный в понятиях, категориях, механизмах, формах анализа и управления процессами ресурсопользования и включающий в себя: изучение материально-вещественных, финансовых, производственных и других связей, изучение складывающихся противоречий в развитии производственных систем на основе экономического познания; критериальные оценочные уровни, моделирование изучаемых процессов, явлений, методов регулирования процессами ресурсопользования; сравнительный анализ динамических рядов, подходов к определению сценариев, выбору альтернатив .

Широта научного познания и использование прикладного инструментария с использованием известных эмпирических методов определения причинно-следственных связей изучаемых процессов и явлений обеспечили достоверность результатов разработки проблемы, теоретических выводов и практических рекомендаций.

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность методологических положений и практических рекомендаций по оптимизации основных экономических показателей деятельности финансово-хозяйственной агломерации.

Под финансово-хозяйственной агломерацией понимается сочетание финансовых, экономических, экологических и других взаимосвязей, объединенных общими интересами участников производства продукции или оказания услуг и размещение на локальной территории.

В качестве объекта исследования выбрана финансово-хозяйственная агломерация Москвы и ближайшего Подмосковья, экономическая обстановка, хозяйственное положение материальной и финансовой базы, её значимости для развития производственной системы и непроизводственной сферы.

Теоретическую и научно-методологическую основу диссертационной работы составили диалектика развития общества, закономерности развития рыночной экономики, взаимосвязь и сочетание экономических, экологических и других интегральных показателей сбалансированного развития финансово-хозяйственных агломераций, объектов производства и непроизводственной сферы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических, методологических, прикладных результатов, обобщений и заключается в следующем:

1. Определены формы, методы и пути сбалансированного развития финансово-хозяйственных агломераций, объектов производства и непроизводственной сферы.

2. Выявлены особенности развития финансово-хозяйственных агломераций в период становления рыночной экономики.

3. Произведены расчеты основных показателей эффективного использования материальных ресурсов и их оптимизация.

Практическое значение исследования заключается в том, что разработаны методические подходы к оптимизации показателей использования материальных ресурсов финансово-хозяйственных агломераций для сбалансированного развития объекта с подбором и применением математического инструментария, что позволило осуществить выбор путей поступательного движения к рыночной экономике.

Разработанный методический материал, может быть использован при проведении прогнозирования и стратегического планирования деятельности финансово-хозяйственных агломераций и объектов непроизводственной сферы на локальной городской и близлежащей территориях.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа предусматривает, на основе приоритетных направлений сбалансированного развития экономики городских производственных и социальных инфраструктурных систем, обоснование мощностей производственных элементов и объектов непроизводственной сферы, влияющих на улучшение социальных условий жизни людей.

Сбалансированное развитие финансово-хозяйственных агломераций на городских и близлежащих территориях прежде всего предусматривает необходимое обеспечение предприятий материальными ресурсами, занятость городского и пригородно живущего населения, уменьшение дотирования производственных систем и объектов непроизводственной сферы, обеспечение финансовой самоокупаемости производственной и социально значимой деятельности, рациональное использование материальных ресурсов и соблюдение экологических норм и нормативов.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликована брошюра «Оптимизация материальных ресурсов финансово-хозяйственных агломераций» объёмом 2 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из трех глав, заключения, списка используемой литературы. Диссертация изложена на 115 страницах машинописного листа, содержит 7 таблиц, 11 рисунков, список используемой литературы включает 152 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Веретенникова, Ирина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено изучению экономических, экологических, социальных и организационных взаимосвязей системы ресурсопользования и объектов ФХА, разработке научно-методологических положений и методических подходов по созданию условий адаптивно устойчивого оптимально сбалансированного развития и формированию механизмов управления процессами, протекающими в исследуемых объектах ФХА. Основные результаты комплексного исследования заключаются в следующем:

1. Осуществлен комплексный анализ важнейших показателей и факторов их экономических, экологических, социальных и иных взаимосвязей в производственных объектах и социальной сфере Московской финансово-хозяйственной агломерации со сложившейся структурой проблем устойчивого развития в переходном периоде к рыночным отношениям. Это позволило определить стратегию дальнейшего исследования возможных условий устойчивого сбалансированного развития исследуемого объекта на ближайшую перспективу.

2. Разработаны методические подходы к моделированию экономических, эколого-экономических, социально-экономических и иных процессов, протекающих в исследуемом объекте для целей прогнозирования условий устойчивого развития ФХА в условиях рыночных отношений. Результаты данного этапа исследования позволили сформулировать принципы устойчивого развития исследуемого объекта, определить его особенности и создать базу первичной информации, приблизив ее к более высокому уровню достоверности, получить ранжировочные номограммы выбора приоритетов решаемых задач с минимальными экономическими, социальными и другими потерями

3. В результате прогнозирования показателей эффективности устойчивого развития исследуемого объекта выявлены границы возможных изменений показателей, сбалансированность и ритмичность режимов обеспечения в системе ресурсопользования при производстве продукции и оказании услуг в условиях рыночной экономики.

4. Определены возможности совершенствования экономико-организационных структур и создание ФХА. На основании исследования известных типов макроструктуры определена наиболее гибкая в организационном отношении форма хозяйственного образования, в которой четко выражено доминирующее звено, определяющее общую стратегию и функциональные центры консолидированного капитала. Для новой структуры финансово-хозяйственной деятельности уточнено понятие ФХА, с учетом системообразующего признака, отражающую эволюцию А капитала в более сложную форму. Определено, что движение интегрированного капитала недопустимо ограничивать существующим законодательством о ФХА только отношениями основного и дочернего общества, объединением материальных и нематериальных активов так, как роль интегрированного капитала, которым является финансово-хозяйственный капитал, заключается в обеспечении рыночного равновесия в системе капитала ФХА.

5. Определены основные составляющие анализа и оптимизации показателей экономической эффективности объединения производств и объектов непроизводственной сферы, базирующихся на сопоставлении определяющих и результирующих показателей деятельности всех ^ участников в рамках ФХА и за ее пределами. При этом использовались критериальные оценки по устойчивости рыночной экономики. Обоснована необходимость создания при ФХА системы рационального ресурсообеспечения производств и объектов непроизводственной сферы маркетинговая компания), что позволяет создать систему организаций взаимно заинтересованных в совместной работе всех участников ФХА, а так же сосредоточиться на перспективных вопросах, так как новое юридическое лицо свободно от решения текущих проблем.

6. С целью повышения эффективности функционирования российских ФХА, предложены важнейшие мероприятия и обоснована необходимость государственной поддержки новых форм хозяйствования. Определены внутренние резервы повышения эффективности функционирования и управления процессами производства и продукции и оказания услуг. Обозначены перспективы становления корпоративных структур в России с учетом обеспечения эффективности, сбалансированности экономического, экологического и социального развития, их управляемости, пути возможности адаптаций к рыночным условиям. Это позволяет снизить удельные затраты, решить ряд проблем, связанных с восстановлением технологических, производственных и финансовых связей между производством, ресурсоснабженческими, бытовыми и финансовыми структурами, информационными и юридическими подразделениями ФХА. Определена значимость создания ФХА, эффективность деятельности которых указывает на возможную стабильность отдельно взятой территории. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Веретенникова, Ирина Николаевна, 2000 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. чЛ, II (с алфавитно-предметным указателем). М., 1996

2. Меморандум о согласованных действиях антимонопольных органов государств-участников СНГ при создании транснациональных экономических структур (Подписан главами государств СНГ в Кишиневе 6 и 7 ноября 1995 г.) Российская газета, 1995, №229, с. 13

3. Об уполномоченном федеральном государственном органе по государственному регулированию создания, деятельности и ликвидации финансово-промышленных групп (Постановление Правительства РФ от♦ 28 февраля 1996 г. №191). Российская газета, 1996, № 49, с. 3

4. Об утверждении Положения о порядке ведения Реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 19.06.94 г. № 707), Российская газета, 1994, № 85, с.6

5. О введении государственного реестра ФПК (Постановление Правительства РФ от 22.05.96 г., № 621), Российская газета, 1996, № 75, с.7

6. О поддержке создания и развития производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транспортных корпораций (Межправительственное соглашение от 15.04.94 г.),

7. Российская газета, 1994, № 65, с. 8

8. О финансово-промышленных группах (Федеральный закон РФ от 30.11.95 г., № 190-ФЗ), Российская газета, 1995, № 236

9. Федеральный закон "Об акционерных обществах": Практика применения. Порядок регистрации. Образцы учредительных документов. М., 1996

10. Земельный кодекс "Российская газета" от 25.05.1991 г.

11. Российские регионы, сентябрь-октябрь, М.: 1998, №22-23

12. О мерах по стимулированию создания и финансово-промышленных групп (Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г., № 443), Российская газета, 1996, № 64, с. 6

13. О поддержке создания и развития производственных, коммерческих корпораций (Межправительственное соглашение от 15 апреля 1994 г.), Российская газета, 1995, № 65, с. 8

14. О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленных групп (Постановление Правительства РФ от 9 января 1997, № 24), Российская газета, 1997, № 13, с. 6

15. О программе содействия формированию финансово-промышленных групп (Постановление Правительства РФ от 16 января 1995 г., № 48), Российская газета, 1995, № 25, с. 14

16. О создании финансово-промышленных групп (Федеральный Закон РФ от 30 ноября 1995 г., № 190-ФЗ), Российская газета. 1995. № 236

17. Книги, монографии, сборники

18. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М., 1994

19. Аникеев В.А., Кот И.З., Скалкин Ф.В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. М., 1982, с. 255

20. Андриипшн М.В., Магазинщиков Т.П. Эффективность организации использования земельных ресурсов. Львов, 1981, с. 162

21. Ангабелян А.Г. Проблема сочетания отраслевого и территориального управления. В кн. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции проблемы (под редакцией Бунича П.Г.), М.: Экономика, 1982

22. Анисимов А. Возможности создания эффективного рынка в России. Ж. "Проблемы теории и практики управления", 1995, № 6, с. 34-38

23. Аукционек С.П. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук. Ж. "Международная экономика и международные отношения", 1996, № Ю, с. 11-19

24. Арбатов A.A., Шакай А.Ф. Обострение сырьевой проблемы и международные отношения. М.: Международные отношения, 1981

25. Арене В.Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых. М.: Недра, 1986

26. Амирин Г. Ритчи Дж. Организация производства и управления в американских корпорациях. М.: 1991, с. 612

27. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1981

28. Бжилянская Л. Инвестиционная деятельность, тенденции развития и меры государственного регулирования. Ж. "Экономист", 1996, № 3, с. 31-33

29. Бобылев С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. М., 1990, с. 187

30. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса, состояние и перспективы. "Проблемы прогнозирования", 1996, № 2, с. 31-33

31. Брагинский C.B., Певзнер Я.А. Политическая экономия. Дискуссионные проблемы, пути обоснования. М, 1991, с. 300

32. Баладайцев C.B., Гарланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. Л., 1990, с. 304

33. Берметко П., Раду Д, Стратегия защиты окружающей Среды от загрязнения. Лондон, 1997

34. Бизнес, коммерция, рынок. М., 1993, с. 317

35. Буров В.П., Мирошкин В.А., Новиков O.K. Бизнес-план (методика составления), М., 1995, с. 88

36. Байзаков С.Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1980

37. Богопольская Т.И., Тандалов В.В., Пьянкова Т.И., Брызгалова Г.Г. Динамика и структура капитальных вложений в развитие газовой промышленности в Тюменской области. Обз. информ. Выпуск 15, М.: ВНИИЭгазпром. 1983

38. Бобылев С.Н. Сохранение и повышение плодородия земли. Ж. "Вопросы экономики", 1987, № 4, с. 93-101

39. Березина М.П. Платежная система России и принципы ее организации. Ж. "Финансы", 1998, № 3, с. 22-27

40. Бородавкин П.П., Ким Б.И. Охрана окружающей Среды при строительстве и эксплуатации трубопроводов. М.; 1981, с. 160

41. Блехцин Н.Я., Минеев В.А. Производительные силы и окружающая среда. М., 1981, с. 241

42. Балашов Л.А., Жаркова И.А., Сантаревский В.А. Экономические основы малоотходных и безотходных технологий. Киев, 1986, с. 125

43. Быстраков Ю.И. Экономические проблемы АПК. Ж. "Вопросы экономики", № 10, 1984, с. 15-18

44. Быстраков Ю.И., Колосов A.B. Экономика и экология. М., 1988, с. 230

45. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 1996, с. 285

46. Банников А.Г., Рустамов А.К., Вакулин A.A. Охрана окружающей среды от загрязнения. М., 1985, с. 277

47. Бертрос П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей Среды от загрязнения. Лондон, 1977

48. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М., ФА, 199

49. Вартанян С.С. Комплексный анализ показателей эффективности и их взаимосвязи в производственных системах. М., 1998

50. Витт М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. М.,

51. Вашанов В.А., Лайко П.Ф. Земля и люди. Ж. "Использование земельных ресурсов в условиях НТР", М., 1975, с. 199

52. Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. Новосибирск, 1987

53. Воронцов А.П. Вопросы размещения и территориальная организация производительных сил. Сб. "Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил". М., МИНХ, 1986. с.

54. Волков Б.Н., Яновский Т.А. Основы ресурсосбережения в машиностроении. Л., 1991, с. 180

55. Вардамский Л, Самбуров Е. Предпринимательство в России. Региональные различия. Ж. "Проблемы управления", 1996, № 2, с. 68-73

56. Ванштейн Б.С. К вопросу о теории эффективности капитальных вложений. Ж. "Экономика и математические методы", 1977, т.ХШ, вып. 6, с. 1279-1287

57. Ванштейн Б.С. Методологические вопросы определения социально-экономической эффективности новой техники. М.: Наука, 1997

58. Виленский М.А. О критериях оценки экономической эффективности новой техники. Ж. "Вопросы экономики", 1974

59. Варанкин В.В. Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитальных вложений в экономические мероприятия. М., 1978, с. 12

60. Громов Б.В., Зайцев В.А., Ласкорин Б.Н. Безотходное промышленное производство. М.: ВИНИТИ, 1981, с. 218

61. Голосовский С.И., Гринчель Б.М. Измерение влияния научно-технического прогресса на эффективность общественного производства. М. : Наука, 1981, с. 182

62. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1980, с. 351

63. Гусев А.А. Некоторые вопросы моделирования воспроизводства окружающей среды. Экономические вопросы оптимизацииаприродопользования. М.: Наука, 1973, с. 68-73

64. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.Е. Финансово-промышленные группы: менеджмент+финансы. М./'Принтлайн", 1996

65. Дикун П. П. Пут профилактики поступления концерогенных углеводородов в пищевые продукты. Ж. "Вопросы онкологии", 1969, №ю

66. Демченко В.М. Организация труда в службах технической подготовки производства. М.: Экономика, 1971, с. 165

67. Данилов-Данильян В.И. Методологические аспекты исчисления и использования замыкающих затрат. Ж. "Экономика и математические методы", т. ХХШ, №3,1987, с. 535-547

68. Денисов В.И., Хабаров И.М. Экономические принципы оптимального сочетания сельскохозяйственных культур в севообороте. Ж. "Экономико-математические методы оптимизации природопользования", М., 1987, с. 96-117

69. Завьялов П.С. Средства регулирующего воздействия на конкурентноспособность национальной экономики. Центр маркетинговых исследований и менеджмента. Ж. "Маркетинг", 1996, № 3, с. 22-32

70. Закс Я. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976, с. 598

71. Загрязнение атмосферы, почвы и поверхностных вод. Д.: Гидрометиздат, 1977, с.111

72. Звежинский С.М. Эффективность системы информационного обеспечения научно-технических разработок. Львов, 1987, с. 198

73. Живицкий A.B., Бабий Т.М., Медяная А.Н. Экономическая оценкаприродных рекреационных ресурсов (методический аспект). Киев, ИЭАН УССР, 1987

74. Интенсивное развитие экономики. М.: Экономика, 1987, с. 185-208

75. Иванов К. Регионы: частные отличия и редкие сходства. Брошюра, май, 1997, № 18

76. Иванов К. Пропасть между регионами угроза целостности России. Брошюра, февраль, 1997, № 8

77. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М., 1997, с. 266

78. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории. Львов, 1986

79. Инвестиционная политика природопользования (под ред. Хачатурова Т.С.). М., МГУ, 1989

80. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. Пер. с англ., М., 1996

81. Ленская С.А., Эскиндаров H.A., Беляева И.Ю. Развитие ФПГ, как выход из инвестиционного кризиса. «Бизнес и банки», 1996, № 47, с. 1-2

82. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998, с. 266

83. Кендэ Г. Развитие и совершенствование служб управления. М.: Советское радио, 1974, с. 270

84. Крайнина М.М. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ "ДИС", 1997, с. 224

85. Калмыков Ю.П. Организация финансовой работы объединения (предприятия). М.: "Финансы и статистика, 1982, с. 160

86. Котлер Ф. Основы маркетинга. Новосибирск: Наука, 1992

87. Карлик Е.М., Градов А.П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства. Л.: Машиностроение. 1985, с. 216

88. Канцебовская И.В., Рунова Т.Г. Вопросы методики измерения и картографирования хозяйственной освоенности территории СССР. "Известия АН СССР. Серия географическая", №5, 1973

89. Канцебовская И.В., Рунова Т.Г. Взаимосвязи уровня хозяйственного освоения и способов использования территории. В кн. "Ресурсы, Среда, расселение", М., 1974

90. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М., 1985

91. Леонтьев С. Как обосновать инвестиционный проект. Ж. "Экономика и жизнь", № 13, 1992, с. 22

92. Лушин С.И. Бюджетный и плановый кризис. Ж. "Экономист", № 4, 1997, с. 40-48

93. Лисина К.Е., Яграфов О.М., Патяев Ю.М. Методика анализа баланса и финансовой устойчивости предприятия. Ж. "Экономика сельскохозяйственных предприятий", № 11,1996, с. 15-17

94. Майкл Бромович. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М., 1996, с. 425

95. Материалы Всероссийского съезда по охране природы. Москва, 3-5 июня 1995, с. 223

96. Менеджмент организации. М., 1995, с. 429

97. Монаенкова T.A. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратовский университет, 1989, с. 211

98. Мягченков Ф.З. Финансирование и кредитование предприятий пищевой промышленности. М.: Агропромиздат, 1988, с. 295

99. Матвеев А. Реформа предприятий: между концепцией и практикой. Ж. "Экономика и жизнь", 1997, № 50

100. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. Ж. "Российский экономический журнал", 1994, № 4

101. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. М.: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России, 1994, № 7-12/47

102. Меньшова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы. Ж. "Проблемы теории и практики управления", 1996, № 2, с. 102-407

103. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. М.: НИИПиН и ГИЗР, 1986, с. 92

104. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР. ч.1 и II, 1962, с. 1793

105. Методические рекомендации по планированию территориально-производственных комплексов. М.: ЦНИЭИ при Госплане РСФСР, 1979, с. 49

106. Методические рекомендации по разработке комплексных природоохранных программ. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976, ч I и 11, с. 62

107. Моторина Л.В., Овчинников В А. Промышленность и рекультивация земель. М., 1975, с. 240

108. Малыгин Ю.М. О предмете экономической оценки земли. Сб. "Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил". М.: МИНХ им Г.В. Плеханова, 1986, с. 50-62

109. Муниципальный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1997, с. 260

110. Менеджмент организации. М.: ИНФРА-М, 1995, с. 429

111. Некрасов H.H. Региональная экономика, М. 1978, с. 210

112. Носов С.И., Вашанов В.А. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов СССР. Ж. "Вестник сельскохозяйственных наук", 1985, №>9, с. 29-34

113. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. Лондон, 1972

114. Николас А., Робинсон. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей Среды в США. Нью-Йорк, 1984

115. Нехамкин А.И. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике. Ж. "Финансы", 1997, №4, с. 17-19

116. Нестеров П.М. Экономика природопользования. М.: Высшая школа, 1984, с. 256

117. Нестеров А.П., Нестеров П.М. Экономика природопользования и охрана природы. М.: Высшая школа, 1994, с. 319

118. Нестеров А.П., Алаев Н.М., Нестеров П.М. Рыночная экология. М.: Высшая экономическая школа, 1996, с. 210

119. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. М.: ЮНИГИ, 1997, с. 413

120. Нестеров П.М. Об острых проблемах Российского природопользования в свете мирового опыта. Ж. "Российский экономический журнал". 1993. № 8, с. 138-140

121. Нестеров А.П. О показателе комплексного использования сырья. Сб. "Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил". М.: МИНХ им Г.В. Плеханова, 1986, с. 34-41

122. Новые методы хозяйствования. М.: 1989, с. 207

123. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 1984, с. 334

124. Ордуканов А.Р. Интенсивная экономика. М., 1988, с. 187

125. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. Экология горного производства. М.: Недра, 1990, с. 231

126. Проблемы повышения эффективности использования материальных ресурсов. М.: АН СССР, 1976, с. 247

127. Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде. Л.: Химия, 1975, с. 456

128. Проблемы оптимизации в экологии. М.: Наука, 1978, с. 325

129. Проблемы перспективного развития промышленности СССР в связи с использованием природных ресурсов. М., 1973, вып. 2, с. 221

130. Предпринимательский климат России. География России для инвесторов и предпринимателей. М.: Начало-пресс, 1997, с. 465

131. Ратанин П.И. Инвестиционное предпринимательство в переходный период России к рынку. М., 1993, с. 174

132. Рыночная экономика, ч I, II и III. М., 1992, с. 464

133. Рыночная экономика. М.: ЮНИТИ, 1995, с. 304

134. Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М., 1990, с. 201

135. Рубенштейн А.Г. Модель интегральных экономических взаимосвязей с двумя системами цен. Ж. "Экономика и математические методы", т. XXIII, № 6, 1987, с. 1041-1049

136. Рутгайзер В.М., Шубин В.М. и др. Экономические аспекты совершенствования профилактики заболеваний. М: Известия АН СССР, сер. Экономическая, 1978, № 3, с. 106-110

137. Россия в цифрах: Краткий статистический справочник Госкомстата России. М, 1997, с. 414

138. Российский статистический еженедельник. М., 1997, с. 523

139. Радеев В.В. Закономерности альтернативы переходной экономики. Ж. "Российский экономический журнал", 1995, № 10, с. 78-80

140. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 1996, с. 423

141. Сидоров М.Я. Бюджетный кризис "первый" звонок долговой экономики. Ж. "Экономика и жизнь", 1997, № 7

142. Скворцов О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги, на прибыль и имущество предприятий. Ж. "Финансы", 1997, № 4, с. 21-23

143. Скоков Ю. Куда пойдет Россия? Ж. "Экономическое развитие России" спец. выпуск, май 1996

144. Сидоров A.C. Возрождение эффективной экономики России. М., 1993

145. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М., 1992, с. 240

146. Чупис A.B. Экономическое программирование природопользования. М., 1993, с. 143

147. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: "Дело", 1995

148. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Иновационное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997, с. 252

149. Нестеров П.И. Методологические вопросы экономико-математического моделирования и особенности оптимизации процессов защиты воздушного бассейна. М.: Высшая школа, 1976, с. 300

150. Нестеров П.М. Программно-целевое оптимальное комплексное планирование защиты воздушного бассейна. М.: Высшая школа, 1977, т. I, с. 302

151. Нестеров П.М. Оперативно-стратегическое оптимальное управление защитой воздушного бассейна. М.: Высшая школа, 1977, т. II, с. 300

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.