Эффективность инвестиций в развитие социально-экономических систем зон рекреации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат экономических наук Атлуханов, Давид Балалиевич

• Атлуханов, Давид Балалиевич
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Атлуханов, Давид Балалиевич

Введение.■

Глава I. Системно-структурный подход к анализу производственных объектов в зоне рекреации.

1.1 Характеристика объекта исследования и системный анализ показателей развития производственных элементов в зонах рекреации. .а.

1.2 Системный подход к анализу интегральных показателей зон рекреации.

Глава II. Теоретические и методологические положения стратегии роста интегральной эффективности производственных элементов в зоне рекреации.

2.1 Особенности прогнозирования показателей интегральной эффективности объекта исследования. .ш.

2.2 Методический подход к разработке стратегии роста эффективности производственных элементов зон рекреации.

Глава III. Пути повышения эффективности производственных элементов в зонах рекреации.

3.1 Поиск и оптимизация показателей эффективности производственных элементов в зоне рекреации.1Р.&.

3.2 Особенности сбалансированного и устойчивого развития производственных элементов в зонах рекреации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность инвестиций в развитие социально-экономических систем зон рекреации»

На современном этапе важное значение имеет концепция перехода экономики РФ к устойчивому развитию, направленной к устранению структурных диспропорций [6]. При устранении неразвитости механизмов практического использования богатого отечественного, научного, технического, культурного и природного потенциала страны возникает комплексная задача выбора стратегии устойчивого развития экономики и разработки механизма управления эколого-экономическими процессами. В ближайшее время предполагается решить рад важнейших задач, таких, как ввод в действие производств и объектов непроизводственной сферы в пределах емкости экосистемы, массовое внедрение природоохранных и ресурсосберегающих технологий, целенаправленные изменения структуры экономики, структуры личного и общественного потребления природно-ресурсных потенциалов; предполагается добиться коренного улучшения эколого-экономических показателей в рамках институциональных и структурных преобразований, позволяющих обеспечить реализацию новой модели хозяйствования и широкое распространение экологически ориентированных методов управления производствами и объектами непроизводственной сферы. Главенствующая роль в создании методологической основы и методических подходов к решению насущных задач устойчивого развития страны принадлежит науке [15].

Многие страны мира в период перехода к становлению цивилизованного рынка испытывали значительные затруднения. Однако, учитывая особенности развития российской экономики, непосредственно и в полной мере воспользоваться опытом стран с развитой рыночной экономикой практически невозможно, т.к. этот опыт весьма неоднороден. Кроме того, нужно учитывать особенности развития Российской экономики. Анализ показывает, что шведский, японский варианты значительно отличаются от американского и все они мало могут быть приспособлены к российским условиям, в которых наблюдается глубокий кризис [24].

Важнейшей задачей в решении развития рынка в России является определение доли собственности в действующих элементах государственной экономической системы для субъектов Федерации, отдельных регионов, областей, ведомств и предприятий.

Перечисленное также относится к рекреационным ресурсам и определяет необходимость рационального их использования, охраны от деградации почв, водоемов и исключения экономических и социальных ущербов.

Из всех природных ресурсов используемых для поддержания здоровья и отдыха людей, в целом по зонам рекреации и в отдельных их ячейках, особое место занимают лесные, водные и другие ресурсы, которые выступают в качестве "средств труда" и комфорта отдыха. В сфере услуг, в сфере здравоохранения, в сельскохозяйственном производстве и в строительстве земля и гидросфера являются основными средствами производства, в добывающих же отраслях земля становится необходимым условием получения полезных ископаемых.

Общее состояние ресурсов зон рекреации, их использование и уровень управления ими не отвечают условиям устойчивого социально-экономического развития страны в период становления рыночной экономики.

Основная проблема в решении задач рационального использования и охраны ресурсов зон рекреации в развитии производств в сфере услуг состоит в достижении повышения социально-экономической и эколого-экономической экономической эффективности в сфере обслуживания и комплексных мероприятий в системе здравоохранения и отдыха, как пространственной базы развития и размещения производительных сил. Имеющаяся ограниченность исследования благоприятной пространственной базы в исследуемом объекте для размещения производственной и непроизводственной сферы с учетом качества земельных, лесных, водных ресурсов, предъявляет повышенные требования к социально-экономической и эколого-экономической эффективности Ч использования объектов рекреации. В период становления рыночной экономики необходим комплексный социально-экономический и эколого-экономический анализ состояния использования ресурсов зон рекреации как стартовой базы, который должен опираться на социально-экономические Интересы повышения эколого-экономической эффективности производств и системы рекреационных объектов, влияющих на рост национального богатства России. Результаты роста интегральной эффективности используются человеком для удовлетворения важнейших своих потребностей.

Выбор варианта развития рационального использования основных факторов производства конкретного региона ^Южного Дагестана) позволит внести вклад в разработку методического подхода к повышению социально-экономической, экономической эффективности инвестиций в социально-экономические системы зон рекреации.

Совокупность ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот в зоне рекреации определяется совокупностью накопленных человеком основных

Л> потребительных стоимостей, включающих взаимосвязи количества прошлых затрат труда и уровень производительности современного труда, реальной суммы богатства страны, создаваемой в последующие периоды времени. Объективной предпосылкой каждого периода развития производства материальных благ и непроизводственной сферы в условиях рынка служит обоснованная дифференциация производительных сил в системе рекреационных объектов. Комплексный анализ эколого-экономических и социальных показателей эффективности ресурсов зон рекреации при современной территориальной организации производств и объектов непроизводственной сферы на исследуемой территории оправдано проводить на базе классификации всей совокупности ресурсов по форме их собственности и качеству в разрезе отраслевых признаков с непременной социально-экономической оценкой их роли в процессе воспроизводства и оказания услуг. Решение задач стратегического планирования повышения инвестиций объектов в рекреационной зоне и повышения их" социально-экономической и эколого-экономической эффективности в системе объектов зон рекреации на основе результатов комплексного анализа экономики и организации строительства вспомогательных производств и объектов непроизводственной сферы должно обеспечивать устойчивое развитие экономики исследуемого объекта.

Экономико-организационным началом изучения эколого-экономических, социальных и других взаимосвязей объектов зон рекреации может быть принят системно-структурный подход и программно-целевые ориентиры достижения цели, позволяющие значительно сократить время поиска оптимальных решений.

Целью настоящего исследования является разработка теоретических положений и методических подходов, используемых в стратегическом планировании повышения социально-экономический эффективности объектов зон рекреации, сбалансированности их показателей, повышения интегральной эффективности и рациональности развития зон рекреации на территории Южного Дагестана.

Для достижения поставленной цели решаются следующие теоретические и практические задачи:

- анализ основных инфраструктурных, социально-экономических, эколого-экономических и других показателей исследуемого объекта с использованием системно-структурных подходов к формированию совокупности определяющих и результирующих показателей и программно-целевых методов;

- разработка теоретических и методических положений стратегического планирования устойчивого социально-экономического развития объектов рекреационных зон и определение условий рационального использования факторов производства;

- определение стратегических направлений устойчивого развития объектов зон рекреации и повышения социально-экономической эффективности.

Актуальность темы диссертационной работы определяется важностью задач стратегического планирования социально-экономической и экологической сбалансированности показателей деятельности объектов в зоне рекреации на современном этапе становления рыночных отношений, недостаточной проработанности вопросов рационального развития объектов в зоне рекреации и охраны ее ресурсов.

В качестве объекта исследования выбраны социальные и производственные, эколого-экономические, экономико-организационные и другие взаимосвязи объектов в зоне рекреации, определяющие необходимые условия рационального ресурсопользования и их охрану, как основных факторов производства. Обоснование утверждений в правильности выбора теоретических и методических подходов в диссертационной работе опиралось на результаты комплексного анализа используемых основных факторов производства и прнродно-ресурсного потенциала рекреационной зоны Южного Дагестана и на разработанные автором методические положения по охране окружающей среды и выбору направлений устойчивого развития исследуемого объекта. Проведенным комплексным анализом социально-экономических, экономических, экологических и других показателей с использованием статистико-вероятностных математических методов определен прогноз устойчивого развития производств в зоне рекреации на ближайшее десятилетие.

Системно-структурный подход к исследованию социально-экономических, экологических и других взаимосвязей и практическому расчету показателей развития производственных элементов в зоне рекреации и эффективности ресурсопользования на примере Южного Дагестана РФ проводился с использованием первичной информации, собранной автором диссертационного исследования, обобщением данных по данной теме и пополнения недостающей исходной информации условно приближенными данными, позволяющими получить искомые соотношения и пропорции между результирующими показателями.

Теоретическую и научно-методологическую основу диссертационной работы составляет закономерности развития производственных элементов зон рекреации, диалектика развития природы и общества, закономерности устойчивого развития рыночной экономики, корреляционные экономические, экологические и социальные взаимосвязи, принципы и условия устойчивого развития производительных сил объекта исследования, обеспечивающих рост производственных элементов зон рекреации при рациональном ресурсопользовании и охрану земельных ресурсов от отрицательного антропогенного воздействия. При этом учитываются научные достижения отечественных и зарубежных ученых, посвященных данной проблеме.

Эмпирическую базу решения новых актуальных задач повышения социально-экономической, эколого-экономической эффективности инвестиций в производственные элементы зон рекреации в современном ресурсопользовании при ориентирах на развитие цивилизованного рынка составил фактический и условно приближенный материал, собранный и обработанный автором. Собранный материал включает формы и методические рекомендации Министерства экономика, Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Дагестана, документы отраслевых и региональных организаций по использованию и охране уникальных природных ресурсов. Анализ и обработка исходной информации осуществлялась с использованием прикладных методов экономико-математического моделирования и технических средств.

В процессе написания диссертационной работы и решения поставленных задач автором были использованы методы экспертных оценок, статистико-вероятностные и детерминированные методы экономико-математического моделирования изучаемых производственных и других процессов, эффективности сферы обслуживания и их социально-экономических и эколого-экономических взаимосвязей.

Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении и разработке теоретических положений и методических подходов к прогнозированию и стратегическому планированию повышения эффективности производственных элементов в сфере услуг при соблюдении социально-экономической и эколого-экономический сбалансированности и обеспечении устойчивого развития производственных элементов зон рекреации, исходя из особенностей исследуемого объекта в период становления рыночной экономики, относятся следующие:

- разработан методический подход к стратегическому планированию устойчивого развития производственных элементов зон рекреации при рациональном ресурсопользовании на основе использования принципов и закономерностей, образующих социальные, экономические и экологические взаимосвязи и взаимозависимости;

- исследована совокупность основных экономических, социальных, экологических и других показателей, характеризующих динамику развития рыночной экономики в зонах рекреации и в системе ресурсопользовании;

- выполнен комплексный анализ социально-экономических и эколого-экономических показателей производственных элементов в зонах рекреации;

- разработаны модели оптимизации результирующих показателей деятельности изучаемого объекта.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные на его базе методические основы и практический инструментарий позволяют осуществлять внутреннюю и внешнюю диагностику роста эффективности производств в сфере обслуживания и рационального ресурсопользования и выбирать оптимальную стратегию деятельности производственных элементов и объектов непроизводственной сферы в зоне рекреации в период перехода всей экономики народного хозяйства к рынку.

Диссертационная работа является комплексным исследованием производственного, природно-ресурсного, социально-экономического и эколого-экономического состояния производственных элементов рекреационных зон и системы ресурсопользования. В работе приведена последовательность реализации мер по повышению эффективности производственных элементов зон рекреации и рациональному ресурсопользованию и охране природных ресурсов от деградации.

Методические материалы, разработанные в процессе диссертационного исследования, могут быть использованы при проведении стратегического планирования деятельности производственных элементов в зонах рекреации, в учебном процессе при подготовке или переподготовке специалистов в области менеджемента по курсам "Экономика предприятий", "Экономика природопользования" и "Региональная экономика", "Производственный и стратегический менеджемент".

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Атлуханов, Давид Балалиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена исследованию экономических, социальных, экологических, организационных и других взаимосвязей производственных элементов зон рекреации и системы рационального ресурсопользования, разработке теоретических основ и методических положений формирования стратегического плана устойчивого социально-экономического развития производственных элементов зон рекреации и создания рационального использования рекреационных ресурсов и их охраны в Южном Дагестане „ Российской Федерации. Основными результатами диссертационного исследования являются следующие:

1. Выполнен комплексный анализ важнейших показателей и факторов и их социально-экономических, эколого-экономических, организационных и других взаимосвязей в рекреационных зонах со сложившейся структурой производственных элементов и объектов непроизводственной сферы в рекреационной зоне, значительной насыщенностью экологических, социальных, экономических других проблем: неритмичная работа производственных элементов, нередкие экологические катастрофы, оврагообразования, суховеи, снижение зон рекреации, уменьшение посевной площади, неупорядоченное производственное строительство, неудовлетворительная охрана и воспроизводство рыбных, лесных ресурсов и т. п. Территория исследуемого объекта неоднородна по природно-климатическим условиям: имеет место риск для сельскохозяйственного производства продукции, значительная разница температуры и освещенности территории республики, в уровне грунтовых вод, сезонные перепады температуры и др. И как следствие — большое разнообразие в производстве продукции растениеводства и животноводства и социальных услуг и их уровней эффективности. Отмеченное определяет необходимость объективно оценить природные и производственные потенциалы, финансовые и кадровые возможности перехода объектов исследования к рыночной экономике и обеспечения его к устойчивому социально-экономическому развитию производственных элементов зон рекреации и системы рационального развития объектов зон рекреации.

2. Выполнен системный анализ экономических, социальных, экологических и других взаимосвязей показателей производств и объектов непроизводственной сферы в рекреационной зоне и существующих методов их исследования для установления социально-экономической сбалансированности производственных элементов зон рекреации, решения задач рационального использования рекреационных ресурсов и их охраны в период перехода хозяйства и сферы услуг к рыночной экономике. Для предварительного выбора приоритетов развития производственных элементов зон рекреации и системы рационального ресурсопользования выбрана социальная и экономическая совокупность показателей деятельности производственных элементов, объектов непроизводственной сферы, объемов финансирования по различным направлениям развития хозяйств, сферы услуг и др. Важнейшие социальные, экономические, экологические и другие показатели оценивались и группировались по их влиянию на производственную и социально-экономическую эффективность в зонах рекреации. Выполненный первоначальный этап исследования позволил создать базу первичной информации и приблизить ее к более высокому уровню достоверности.

3. В диссертационной работе имеются научные основы и принципы устойчивого социально-экономического развития производственных элементов зон рекреации и определены особенности прогнозирования условий повышения их эффективности в условиях рационального использования рекреационных ресурсов и возможностей их охраны. Изучены возможности повышения социально-экономической и эколого-экономической эффективности инвестиций в производственные элементы зон рекреации и рационального ресурсопользования с учетом отечественных и зарубежных достижений в области устойчивого развития производственных элементов зон рекреации в период перехода к рыночной экономике и при имеющихся экологических, природно-климатических и иных ограничениях. Для решения новых научных задач повышения социально-экономической эффективности инвестиций в производственные элементы зон рекреации и формирования стратегического плана их устойчивого развития при наличии системы рационального ресурсопользования созданы динамические модели процессов и явлений всего изучаемого объекта, которые аналитически оценивались на практическую пригодность к использованию. Полученные модели позволили оптимизировать показатели развития производственных элементов, строительного комплекса и объектов непроизводственной сферы в рекреационной зоне.

4. Разработаны научные подходы к формированию стратегического плана устойчивого развития производственных элементов зон рекреации и мероприятия по рациональному природопользованию и охране рекреационных ресурсов от деградации, для чего сформулированы новые направления и задачи оптимизации интегральных показателей изучаемого объекта. В процессе практической реализации этих задач в работе приведены динамические модели изучаемых процессов и явлений с привлечением дополнительных интегральных показателей и взаимосвязей, характеризующих антропогенную деятельность производственных элементов и объектов непроизводственной сферы в рекреационной зоне.

5. Установлены границы оптимального устойчивого развития зон рекреации, которые составляют определяющую часть стратегического планирования повышения социально-экономической эффективности рационального использования рекреационных ресурсов Южного Дагестана РФ.

Данное исследование определило, что минимальные совокупные затраты на подержание устойчивого развития производственных элементов рекреационных зон и рационального ресурсопользования составят от 906 млрд. руб. до 1050 млрд. руб. при ежегодном снижении удельных затрат на единицу выпускаемой продукции 5-40%, а для социально-экономической и экономической эффективности объектов зон рекреации возможен рост от 0,08 до 0,5, что обеспечит гарантию рациональности использования рекреационных ресурсов и их охрану от деградации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Атлуханов, Давид Балалиевич, 1998 год

1. Новая Россия. Информационно-статистичский альманах. Под председательством Ферденанд Каплун. М., СП "Вся Москва", 1994.

2. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Под ред. Максаковского В.П. М., Прогресс, 1977. с. 249-279.

3. Программа социально-экономического развития Южного Дагестана на 1994-1996 гг. Махачкала, 1994.

4. Живицкий А.В., Бабий Т.М., Медяная А.Н. Экономическая оценка природных рекреационных ресурсов (методический аспект). Киев, ИЭ АН УССР, 1987.

5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвигая. М., 1994, с. 312.

6. Аникеев В.А., Кот И.З., Скалкин Ф.В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. М., 1982, с. 255.

7. Андришин М.В., Магазинщиков Т.П. эффективность организации использования земельных ресурсов. Львов, 1981, с 162.

8. Балашов JI.A., Жаркова И.А., Сантаревский В.А. Экономические основы малоотходных и безотходных технологий. Киев, 1986, с. 125.

9. Блехцин Н.Я., Минеев В.А. Производственные силы и окружающая Среда. М., 1981, с. 241.

10. Бобылев С.Н. Сохранение и повышение плодородия земли. Ж. "Вопросы экономики", 1987, № 4, с. 93-101.

11. Бобылев С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. М., 1990, с. 187.

12. Бобылев С.Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса. М., 1987, с. 165.

13. Быстраков Ю.И. Экологические проблемы АПК. "Вопросы экономики", № 10,1984, с. 15-18.

14. Буров В.П., Морошкин В.А., Новиков O.K. Бизнес-план. М.,1995.

15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 1996, с. 285.

16. Банников А.Г., Рустамов А.К., Вакулин А.А. Охрана природы. М., 1985, с. 277.

17. Бертокс П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения. Лондон, 1977.

18. Бизнес, коммерция, рынок. Справочник. М., 1993, с. 317.

19. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Экономика и экология. М., 1988,с. 230.

20. Ванин Д.Е., Майоров Ю.И., Солощенко В.Ш. Экономические основы оценки эффективности почвозащитных мер. М., 1987, с. 152.

21. Вашанов В.А., Лайко П.Ф. Земля и люди. Ж. "Использование земельных ресурсов в условиях НТР". М., 1975, с. 199.

22. Витг М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. М., 1980, с. 161.

23. Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. Новосибирск, 1987.

24. Воронцов А.П. Вопросы размещения и территориальная организация производительных сил. Сб. "Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил". М., МИНХ, 1986, с. 63-67.

25. Гагарина Г.Ю. Рациональное использование земли и ее роль в развитии и размещении общественного производства. Сб. "Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил". М., МИНХ, 1986, с. 42-49.

26. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М., 1977, с. 236.

27. Гоциридзе P.P. К вопросу экономической оценки природных ресурсов. Сб. "Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил". М., МИНХ, 1986, с. 29-33.

28. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. М., 1994, с. 494.

29. Заславский М.Н. Эрозионоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М., 1987, с. 376.

30. Закс JT. Статистическое оценивание. М., 1976, с. 398.

31. Здоровцев И.П. Методика устройства территории севооборотов при почвоохранном земледелии. Ж. "Организация эффективного использования земельных ресурсов в процессе землеустройства". Харьков, 1985, с. 317.

32. Инвестиционная политика природопользования (авт. Хачатуров Т.С., Фейтельман Н.Г., Базилева Н.В. и др.). М., 1989.

33. Игнотенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории. Львов, 1986, с. 168.

34. Ильина JI.H. Географические проблемы биоресурсоведения. М., 1982, с. 191.

35. Исаенко А.Г. Оптимизация природной среды. М., 1980, с. 264.

36. Колбасов О.С. Правовая охрана природы. М., 1984, с. 108.

37. Постановление Верховного Совета РСФСР. Закон о плате за землю. 11.Х.1991.

38. Государственный земельный кадастр СССР. М., 1988.

39. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

40. Интенсификация сельскохозяйственного производства и проблемы защиты окружающей Среды. М., 1980, с. 215.

41. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование на пути к гармонии. М., 1986, с. 262.

42. Лемешев М.Я. Разрушительная поступь "ускорения". М., 1990.

43. Моисеенкова Т.А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратов, 1989, с. 211.

44. Материалы всероссийского съезда по охране природы. М., 3-5 июня 1995 г.

45. Муравьев А.И., Лайков A.M. Перестройка планирования на предприятии в условиях хозрасчета. М., 1989, с. 120.

46. Магазинщиков Т.П. Земельный кадастр. Львов, 1987, с. 423.

47. Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 гг. М., 1983.

48. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.,1972.

49. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. М., НИИПиН и ГИЗР, 1986, с. 92.

50. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР. ч. I и II, 1962, с. 1793.

51. Менеджмент организации. М., 1995, с. 429.

52. Методические рекомендации по разработке комплексных природохозяйственных программ, ч. I и П. М., ЦЭМИ АН СССР, 1976, с. 625.

53. Методические рекомендации по планированию территориально-производственных комплексов. М., ЦНИЭИ при Госплане РСФСР, 1979, с. 49.

54. Методика социально-экономической деятельности на состояние окружающей среды. М., Госстрой СССР, 1987, с. 56.

55. Моторина JI.B., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. М., 1975, с. 240.

56. Малыгин Ю.М. О предмете экономической оценки земли. Сб. "Проблемы экономики природопользовния и размещения производительных сил". М., МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1986, с. 50-62.

57. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М., 1978.

58. Носов С.И., Вашанов В.А. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов СССР. Ж. "Вестник с/х наук", 1985, № 9, с. 29-34.

59. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. Лондон, 1972.

60. Николас А. Робинсон. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей Среды в США. Нью-Йорк, 1984.

61. Неверов А.В. Экономика природопользования. Минск, 1990, с.216.

62. Нестеров П.М. Экономика природопользования. М., 1984, с. 256.

63. Нестеров А.П., Нестеров П.М. Экономика природопльзования и охрана природы. М., 1994, с. 320.

64. Нестеров П.М. Об острых проблемах российского природопользования в свете мирового опыта. "Российский экономический журнал", 1993. № 8, с. 138-140.

65. Нестеров А.П. О показателе уровня комплексного использования сырья. Сб. "Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил", М., МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1986, с. 34-41.

66. Нормативы капитальных вложений. М., 1990, с. 315.

67. Перестройка управления экономикой предприятия. М., 1989, с.344.

68. Новые методы хозяйствования. М., 1989, с. 207.

69. Природно-экономические условия ведения сельскохозяйственного производства РСФСР, ч. I, II и III, 1986, с. 634.

70. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. Экология горного производства. М., 1990, с. 235.

71. Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Саратов, 1978.

72. Ратании П.И. Иновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М., 1993, с. 174.

73. Рыночная экономика, ч. I, II и III. М., 1992, с. 464.

74. Региональная экономика. М., 1995, с. 304.

75. Ревозов М.А. и др. Экономика природопользования. М., 1992, с.351.

76. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность. М., 1983, с. 208.

77. Сидоров А.С. Возрождение эффективной экономики России. М., 1993, с. 381.

78. Чупахин В.М. Региональная экологическая схема борьбы с опустыниванием. JL, 1990, с. 158.

79. Экономика и статистика фирм. М., 1996, с. 238.

80. Эрих Янч. Прогнозирование научно-технического прогресса. Лондон, 1972.

81. Фишер С., Добруш Р., Шмалензи. Экономика. М., 1993, с. 829.

82. Джексон Грейсон младший, Карла О'Делл. Американский менеджмент XXI века. М., 1991, с. 316.

83. Роберт Пендайк, Даниэль Рубенфельд. Микроэкономика. М., 1992, с. 510.

84. Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М., 1990, с. 201.

85. Кэмпбел Р. Макконел, Стэнли JI. Брю. Экономика. Баку, 1992.

86. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М., 1988, с. 200.

87. Клас Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель.

88. Карлоф Б. Деловая стратегия. М., 1991, с. 201.

89. Амрин Г., Ритчи Дж., Моди К. Организация производства и управления в американских корпорациях. М., 1991, с. 612.

90. Нестеров П.М. Экологический потенциал в кн. "Экономический потенциал развитого социализма", М., 1982, с. 217-245.

91. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. М., 1984, с. 334.

92. Эффективность научно-технического прогресса. М., 1978, с. 327.

93. Иванкевич Д.М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. М., 1993, с. 301.

94. Грачев М.В. Суперкадры. М., 1993, с. 198.

95. Мкртчан Г.М., Суспицын С.А., Кристорин В.М. Оценка ресурсов в моделях природопользования. М., 1979, с. 191.

96. Яншин А.Л., Мелуа А.И. Уроки экологических просчетов. М., 1991, с. 430.

97. Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990, с. 248.

98. Ордуханов А.Р. Интенсивная экономика. М., 1988, с. 187.

99. Белопольский Н.Г. Основы производственно-хозяйственной экономики. М., 1990, с. 185.

100. Методы создания территориальных комплексных схем охраны природы. Материалы всесоюзного совещания 5-9 октября 1981 г. М., 1982.

101. Чупис А.В. Экономическое программирование природопользования. М., 1993, с. 143.

102. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Математические методы в прогнозировании устойчивости плановых показателей региональных эколого-экономических систем. Сб. "Экономико-математические методы оптимизации природопользования". М., 1987, с. 22-35.

103. Нестеров П.М. Повышение эффективности природопользования в рыбном хозяйстве. Ж. "Рыбное хозяйство", 1989, № 6, с. 19-23.

104. Нестеров П.М., Гагарина Г.Ю. Социальные проблемы природопользования. Ж. "Вестник с/х наук", 1988, № 6, с. 39-45.

105. Ефимов В.П. Методологические проблемы экономики ресурсов. М., 1977, с. 227.

106. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М., 1992, с. 240.

107. Алексеева Т.И. Методы исследования экологической адаптацией человеческих популяций в условиях естественной и урбанизированной среды. Сб. "Экология человека, основные проблемы", М., 1988, с. 159-170.