Стратегия комплексного социально-экономического развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.04, доктор экономических наук Осипов, Анатолий Константинович

• Осипов, Анатолий Константинович
• доктор экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор экономических наук Осипов, Анатолий Константинович

Введение

1. Методология разработки стратегии комплексного социально-экономического развития региона.

1.1. Понятие стратегии. Структура и порядок разработки стратегии комплексного социально-экономического развития региона.

1.2. Методология исследования.

Выводы.

2. Регион как объект стратегического управления. Закономерности регионального комплексообразования

2.1. Миссия региона. Социально-экономико-экологическая модель региона.

2.2. Комплексность как закономерность развития регионов

2.3. Воспроизводственный механизм комплексного развития экономики региона.

2.4. Эффективность и уровень комплексного развития региона.

Выводы.

3. Концепция комплексного развития региона.

3.1. Комплексный социально-экономический анализ состояния экономики.

3.2. Проблемная ситуация. Цели и задачи развития.

3.3. Оценка экономического потенциала территории.

3.4. Выбор стратегии комплексного развития региона.

3.5. Сценарии развития и этапы реализации стратегии. 126 Выводы.

4. Стратегические направления комплексного развития экономики региона.

4.1. Структурные преобразования и комплексное развитие хозяйства.

4.2. Социализация экономики.

4.3. Формирование единой инфрасистемы.

4.4. Формирование регионального рынка.

4.5. Комплексное природопользование и охрана окружающей среды.

4.6. Развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей.

Выводы.

5. Бюджетно-финансовое и инвестиционное обеспечение реализации стратегии комплексного развития региона

5.1. Проблемы формирования региональных и местных бюджетов в новых условиях.

5.2. Совершенствование налоговой политики при формировании бюджетов разных уровней.

5.3. Оптимизация взаимоотношений бюджетов разных уровней.

5.4. Инвестиционная политика в регионе.

Выводы.

6. Управление реализацией стратегии комплексного развития региона.

6.1. Региональная политика комплексного развития и совершенствование управления.

6.2. Механизм регулирования комплексного развития экономики региона.

6.3. Экономические балансы и причинно-следственные схемы в регулировании комплексного развития.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия комплексного социально-экономического развития региона»

Актуальность исследования. Проблема комплексности развития экономики и повышения ее эффективности для решения на этой основе социальных задач - одна из основных в региональной проблематике. Можно выделить несколько причин повышения актуальности подобных исследований:

1) объективные закономерности регионального развития требуют формирования региональных производственных систем и социально-экономических комплексов. Между тем научных экономических обоснований комплексного развития в условиях рыночной экономики, научных рекомендаций по реформам территориального устройства России до сих пор нет;

2) потребности формирования нового экономического пространства страны при усилении региональной самостоятельности возводят проблему комплексного развития регионов в ранг приоритетной;

3) потребности самостоятельного решения комплекса региональных проблем требуют глубокого и всестороннего научного обоснования. Поэтому разработка научно обоснованной стратегии приобретает важное значение для каждого региона-субъекта РФ.

С углублением реформирования экономики создаются благоприятные предпосылки для комплексного и сбалансированного развития и повышения эффективности экономики регионов. Однако автоматического решения региональных проблем не происходит. Более того, усиление региональной самостоятельности сопровождается обострением ряда негативных явлений: нарушением межрегиональных производственно-хозяйственных связей, снижением инвестиционной активности, спадом производства и как следствие - снижением жизненного уровня населения. Все это требует активизации исследовательской и практической деятельности по отработке механизмов регионального хозяйствования.

Целью диссертации является разработка рыночной модели стратегии комплексного социально-экономического развития региона и механизма ее реализации в практике территориального управления.

Названная цель реализована в следующих задачах: осуществлен анализ практики и теории (отечественной и мировой) стратегического планирования и управления территориальными системами разного уровня; создана теоретическая модель комплексного социально-экономи

- 5 ческого развития региона в рыночных условиях; разработана методология формирования стратегии комплексного социально-экономического развития региона; дополнен и усилен методический инструментарий оценки эффективности и уровня комплексного развития экономики региона; сформулированы научно-методические основы разработки концепции комплексного развития региона, адаптированного к рыночным условиям; дано научное обоснование решения региональных проблем и разработаны рекомендации по приоритетным направлениям комплексного развития экономики региона; определен механизм финансового обеспечения комплексного социально-экономического развития региона; разработаны научные основы управления и регулирования экономикой региона в условиях трансформируемой экономики России.

Объектом исследования являются регионы мезоуровня, т.е. субъекты РФ, образующие территориальную, организационную, правовую и экономическую основу страны. Отличительными особенностями рассматриваемой группы регионов являются: 1) географическая (пространственная) целостность; 2) широкое развитие внутрирегиональных производственно-экономических, социально-демографических, культурных и других связей; 3) экономическая целостность, проявляющаяся в своеобразии структуры хозяйства, его специализации и комплексности развития, в относительно самостоятельном воспроизводственном процессе (в части населения, природы, региональной и местной системы жизнеобеспечения и др.); 4) органическая взаимосвязь с социально-экономическим комплексом РФ; 5) управляемость.

Конкретным "полигоном" исследований использована Удмуртская Республика, как составная часть Уральского экономического района и российского экономического пространства.

Предмет исследования - процесс комплексного социально-экономического развития региона; механизмы реализации положений комплексного развития в практику регионального стратегического управления.

Научно-методологической основой исследования послужили теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по проблемам региональной экономики (Л.И.Абалкина, Н.Т.Агафонова, А. А. Адамеску, М. К. Бандмана, Т.Басса, X. Н. Гизатуллина, С.Ю.Глазьева, А.Г.Гранберга, В.И.Ефименкова, У.Изарда, Г.А.Ковалевой, Н. Н.Колосовского, В.Н.Лаженце-ва, В.Н.Лексина, В.Леонтьева, Д.С.Львова, Н.Н.Некрасова, Н.М.Рат-нер, А.И.Татаркина, А.И.Чистобаева, В.П.Чичканова, М. Д. Шарыгина, Р.И.Шнипера и многих других).

Основной методологический прием исследования - системный подход, позволил наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач. Использованы общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализов, а также программно-целевой метод для выработки стратегии и решения некоторых практических задач. В работе используются статистические и экономико-математические методы, математическое и логистическое моделирование, традиционный балансовый метод и др. Впервые активно использованы причинно-следственные схемы.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ и Удмуртской Республики, Свердловского областного управления статистики, данные Экономического комитета по программам развития Уральского региона, аналитические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов и регио-нальщиков.

Фактологическую основу работы составили результаты собственных исследований автора, осуществленных в Удмуртском филиале Института экономики УрО РАН по планам научно-исследовательских работ, заданиям Правительства, министерств, ведомств, городских и районных администраций Удмуртской Республики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научных основ стратегического планирования и управления комплексным развитием территорий разного уровня. Конкретно диссертантом получены следующие теоретико-методические и практические результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты: развиты теоретические основы регионального комплексообразо-вания. В частности: а) обоснована множественность структурной организации региона - полиструктурность, из которой вытекает, что комплексность развития обеспечивается в результате оптимизации связей и отношений и отдельных структур между функциональными подсистемами региона; б) уточнено и расширено содержание комплексного развития региона как процесса и состояния развития экономики. К элементам комплексного развития диссертант относит взаимодействие региональных факторов производства, экономическую структуризацию и рационализацию производства, формирование региональной инфраструктуры, социальное и экологическое комплектование, усиление межрегиональных и внешнеэкономических связей. Определены экономическая, технологическая, социальная, экологическая и территориальная составляющие эффекта комплексного развития; в) раскрыт воспроизводственный механизм комплексного развития экономики региона, характеризующий структуру сбалансированности регионального воспроизводства в разрезе трех групп показателей: структурно-функциональной сбалансированности, сбалансированности воспроизводственного процесса и ресурсной сбалансированности; расширен методический инструментарий оценки эффективности и уровня комплексного развития региона на основе использования методологии системы национальных счетов. В частности, на основе расчета валового внутреннего продукта территории рассчитаны: региональная эффективность хозяйственной деятельности, социальная V эффективность развития экономики, ресурсоемкость и экологоемкость хозяйственной деятельности. Уровень комплексности развития территорий рассчитывался на основе рейтинговой оценки; предложена методология разработки стратегии комплексного развития экономики региона, синтезирующая новейшие методы территориального регулирования, в частности, стратегического планирования, с возможностями комплексного развития региона. Реализация предложенной модели позволяет получить эффект комплексного развития; сформирована концепция комплексного социально-экономического развития Удмуртии, формула которой представлена совокупностью "человеческого фактора" (квалифицированные кадры, образование, культура, национальные традиции) + научно-технического потенциала + природных ресурсов, используемых в интересах региона + экономических методов регулирования и рыночных механизмов стимулирования хозяйственной деятельности. Синтез этих факторов обеспечивает формирование новой экономики Удмуртии как научно-производственного инновационного центра российского значения; в рамках рыночной модели разработаны научные основы решения региональных проблем по приоритетным направлениям комплексного развития региона: оптимизация отраслевой и территориальной структуры экономики, ее социализации и экологизации, рационализации инфраструктуры, межрегиональных и внешнеэкономических связей и др. Алгоритм решения выглядит в виде схемы: выявляются причины, обуславливающие проблему —> формируется концепция ее решения —> разрабатываются рекомендации по осуществлению практических мероприятий, которые включаются в практический механизм реализации модели; осуществлена систематизация методов регулирования экономик ой региона, направленная на реализацию стратегии комплексного развития. Система основана на активной региональной политике, стратегическом планировании, региональном программировании, оперативном управлении, методах косвенного экономического регулирования, региональном маркетинге и мониторинге, осуществляемых в процессе экономического регулирования. Раскрывается содержание, структура и процедура разработки стратегических планов; предложены новые, рыночные подходы к формированию регионального бюджета на основе формирования Земельного и Городского кадастров, Кадастра природных ресурсов, формирования Единой финансовой системы и оптимизации межбюджетных отношений.

Конкретный личный вклад автора в разработку проблем, вынесенных на защиту, заключается в следующем:

1. Разработана рыночная модель стратегии комплексного социально-экономического развития региона, включающая проблемный, целевой, концептуальный блоки, блоки приоритетных направлений развития экономики региона, экономических механизмов реализации стратегии, управления и оценки реализации стратегии. Автор предлагает свой вариант развития экономики региона, основанный на сочетании рыночных механизмов стимулирования хозяйственной деятельности с возможностями ее планового регулирования.

2. Раскрыто содержание региона как объекта стратегического управления. Выявлены полиструктурность региона, выполняемые функции, воспроизводственный механизм функционирования, роль и предназначение в экономике страны.

3. С системных позиций проанализировано понятие "комплексное развитие региона" и на этой основе обоснованы важнейшие закономерности социально-экономического развития региона: стадийность, экономическая структуризация, регионализация инфраструктуры, рынка и воспроизводственного процесса, социализация и экологизация.

4. Разработан метематический аппарат исследования комплексного развития экономики региона на основе построения динамического норматива (ДН). ДН - это логически обоснованный порядок расположения экономических показателей комплексного развития, который сопоставляется с фактическим порядком (ФП) показателей. Математическая обработка матриц ДН и ФП позволяет количественно определять уровень комплексности экономики региона и может служить информационной основой для принятия конкретных экономических решений.

5. Разработана методология формирования стратегии комплексного социально-экономического развития региона в условиях формирующихся рыночных отношений. Стратегия, как научно-обоснованная программа действий, разрабатывается, по мнению диссертанта, в следующей последовательности: вариантная разработка теоретических моделей региона —> выбор варианта стратегии развития —> разработка системы приоритетных направлений стратегии комплексного развития региона —> экономический механизм реализации стратегии —> контроль за реализацией стратегии.

6. Разработаны основные направления стратегии комплексного социально-экономического развития Удмуртии. В частности: получила практическое разрешение проблема оптимизации уровней специализации и комплексности развития, которые, по мнению диссертанта, составляют единый процесс территориально-производственного комплексообразования и ведут к формированию региональной социально-экономической системы; определены основные направления структурных преобразований экономики республики, соответствующие созданию научно-производственного инновационного комплекса (центра) российского значения. Разработана концептуальная модель экономики Удмуртии в виде четырехсекторной матрицы; разработаны рекомендации по усилению социальной направленности экономики через разработку программы структурной перестройки потребительского рынка, приоритетное развитие социокультурной сферы, разработку программы социальной защиты населения, решение проблемы безработицы, формирование платежеспособного спроса населения и др.; выявленная закономерность комплексного-развития региональной инфраструктуры использована для развития отдельных ее секторов и обоснованы методы их решения; раскрыты закономерности формирования и функционирования регионального рынка. Определена роль приватизации, демонополизации и развития малого бизнеса в его функционировании. Исследовано влияние на указанные процессы формирования рынка труда, товаров и услуг, недвижимости, ценных бумаг, разработаны предложения по их совершенствованию; разработан и внедрен в практику финансовых отношений норматив среднедушевой бюджетной обеспеченности. На его основе формировались местные бюджеты республики в 1996 и 1997 годах; обоснованы предложения по созданию фонда гарантирования инвестиций со смешанной формой собственности в виде открытого акционерного общества и соответствующими законодательными нормами; исследованы возможности концепции устойчивого эколого-эконо-мического развития республики и сформулированы предложения по формированию экономического механизма ее реализации; разработаны предложения по совершенствованию системы регулирования экономики, прежде всего через развитие стратегического планирования регионального развития; под руководством автора разработан первый межотраслевой баланс Удмуртии за 1988 год с последующей его корректировкой до 1993 года. На его основе Удмуртским филиалом Института экономики УрО РАН по заданию Правительства Республики разрабатывались ежегодные прогнозы развития экономики республики.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке новой модели развития экономики региона, суть которой в оптимальном сочетании региональной самостоятельности с необходимостью органического вхождения региона в российский и мировой рынки. Особую практическую значимость приобретают разработанные автором научно-методологические подходы по рыночным моделям комплексного развития регионов, структурной перестройке их экономики, формированию региональной инфраструктуры, углубленному развитию регионального рынка, становлению эффективных межрегиональных и внешнеэкономических связей, социальной и экологической политике, совершенствованию бюджетных отношений, регулированию и планированию комплексного развития.

Апробация результатов исследования осуществлялась в процессе выполнения научно-исследовательских работ Института экономики УрО РАН по следующим направлениям: "Научные основы управления экономикой. Межреспубликанские экономические отношения: анализ, прогнозирование, регулирование", "Механизм перехода к рыночной экономике. Формы и методы управления многоукладной экономикой Российской Федерации", "Научные и технико-экономические основы структурной перестройки народного хозяйства Уральского региона с приоритетным решением социальных и экологических проблем" (Программа "Урал").

Практическая реализация исследований осуществлялась при разработке "Схемы развития и размещения производительных сил Удмуртской Республики до 2000 года", "Стратегического плана социально-экономического развития Игринского района Удмуртской Республики до 2000 году", программ социально-экономического развития Удмуртской Республики на 1993 - 1995 и 1995 - 1997 годы, методологии и методики формирования местных бюджетов Республики на 1996, 1997 и 1998 годы, "Целевой комплексной программы удмуртской Республики по охране окружающей среды до 2000 года", "Программы структурной перестройки промышленного комплекса Удмуртской Республики до 2000 г.", концепций и программ развития городов и районов Удмуртии в условиях перехода к местному самоуправлению, разработке межотраслевых балансов и хоздоговорных работах с Правительством Удмуртской Республики.

Основные положения диссертации апробированы в выступлениях на 2-х международных конференциях (Пермь, 1995 г.; Екатеринбург, 1996 г.), 5-ти общероссийских и межрегиональных (Екатеринбург, 1992 г., 1995 г.; Ижевск, 1995 г., 1996 г.; Ульяновск, 1995 г.) и 10-и региональных научных и научно-практических конференциях (Челябинск, 1990 г.; Курган, 1990 г., 1991 г., 1997 г.; Ижевск, 1994 г., 1995 г., 1996 г., 1997 г.; Екатеринбург, 1996 г.).

По теме диссертации опубликованы 53 работы общим объемом 47,0 печ. л., среди которых 3 монографии, соавторство в 7 монографиях, 15 препринтов (научных докладов). 20 статей.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации по теме «Региональная экономика», Осипов, Анатолий Константинович

Основные результаты исследования:

1. Создан методический инструментарий исследования, объединяющий традиционные методы исследования (статистический, экономико-математический, балансовый, структурного, факторного, функционального и сравнительного анализов) с новыми методами (программно-целевой, математическое и логистическое моделирование, причинно-следственные схемы). В соответствии с программой исследования разработана логистическая схема (см. схему 2 на с. 26), согласно которой выделяются шесть взаимосвязанных уровней исследования: 1) методологический; 2) теоретический; 3) концептуально-методический; 4) прикладной; 5) финансовый; 6) организационный. Исследования внутри каждого уровня осуществляются по схеме: выявляется проблемная ситуация (строится "дерево проблем"); определяются цели и задачи исследования ("дерево целей и задач"), методы исследования ("дерево методов исследования"); оцениваются ожидаемые результаты ("дерево ожидаемых результатов исследования").

Использование в комплексе названных методов позволили сделать основные теоретические и практические выводы исследования.

2. Разработана рыночная модель стратегии комплексного социально-экономического развития регионов разного уровня и типа.

Накопленный негативный опыт рыночных преобразований требует пересмотра концепции реформирования. Нужно в корне менять идеологию и стратегию реформирования с учетом экономико-географических условий и исторических традиций России, менталитета населения. Исследования российских и зарубежных ученых, а также опыт "новых индустриальных стран", стран с развитой рыночной экономикой свидетельствуют о необходимости синтеза методов рыночного стимулирования хозяйственной деятельности с экономическими методами регулирования экономики, и, в частности, методами стратегического управления. Именно такая стратегия обеспечивает устойчивый экономический рост ряду развитых стран, Южной Корее и другим "азиатским тиграм", Китаю.

Разработанный вариант стратегии развития определяется диссертантом как научно-обоснованная программа действий по реализации принципов комплексного социально-экономического развития регионов. Стратегия развития становится стержнем и научной основой разрабатываемых региональных программ, прогнозов, схем развития и размещения производительных сил и других территориальных проектировок. В то же время стратегические идеи, цели и принципы становятся органической частью вышеназванных работ, поскольку сами они выступают инструментом реализации определенной стратегии.

Структурно модель включает несколько разделов: проблемный, концептуальный, целевой, блок приоритетных направлений комплексного развития, блок экономических и финансовых механизмов реализации стратегии и блок управления и контроля за реализацией стратегии. Проблемы - исходный момент стратегирования. Цель стратегии - разрешить существующие проблемы на основе принятия эффективных решений. Поскольку речь идет о проблемах стратегического характера, поэтому важно из множества проблем выделить узловую народнохозяйственную проблему, решение которой позволит "вытянуть" всю цепочку проблем. Критериями узловой проблемы являются: комплексность, масштабность, долговременность, современность, социальная направленность.

Научным инструментом выработки стратегии и определения задач комплексного развития определена концепция. Концепция имеет целью дать теоретическое обоснование, направления и пути решения социально-экономических проблем и эффективного использования ресурсов, научно обосновать производственную специализацию и основные параметры развития региона. Концепцией закладывается идея развития, позволяющая реализовать сравнительные преимущества региона.

В соответствии с концепцией развития задаются целевые ориентиры развития. Цели развития определяются с учетом множества факторов, среди которых выделяются: условия и факторы внешней среды, как то социально-экономическое и политическое положение страны, конъюнктура мирового рынка; внутренние возможности региона; закономерности комплексного развития; миссия региона.

В блоке приоритетных направлений цели детализируются по конкретным направлениям развития региона, в частности с учетом необходимости осуществления структурной перестройки, социализации и экологизации экономики, формирования региональной инфраструктуры и регионального рынка, расширения межрегиональных и внешнеэкономических связей, комплексного природопользования и охраны окружающей среды.

Составными частями стратегии выступают экономические, финансовые и организационные механизмы, обеспечивающие реализацию достижения стратегических целей и задач развития региона.

3. Определена методика разработки стратегии. Разработке стратегии предшествуют исследования по созданию теоретической модели развития региона. Необходимость этого вызвана тем, что слабые теоретические знания о регионе у лиц принимающих решения, неизбежно приводят к ошибкам, чреватым экономическим ущербом и отрицательными социальными и экологическими последствиями. На данном этапе исследований раскрываются социально-экономическая миссия региона в РФ, его функциональное назначение, отраслевая и территориальная структура, воспроизводственный механизм функционирования, закономерности комплексного развития, организационное строение и информационное обеспечение комплексного развития.

Выбор стратегии социально-экономического развития начинается с изучения исходного состояния региона. В процессе региональных маркетинговых исследований выявляются сильные и слабые стороны региона, оценивается накопленный экономический потенциал, а также роль внешних факторов. Результатом анализа становится выявление проблемной ситуации, т.е. взаимосвязанной системы проблем, которые трансформируются в цели и задачи развития. При обосновании стратегии в качестве вспомогательных материалов используются бизнес-планы предприятий и территорий, территориальные и отраслевые проектировки. На этом основании, а также прогнозных вариантов развития, определяются приоритеты развития региона. На заключительном этапе выбора стратегии разрабатывается перспективная (концептуальная) модель экономики региона, отвечающая долговременным факторам развития и соответствующая современным научным представлениям.

На следующем этапе формируется система приоритетных направлений стратегии комплексного развития экономики региона. Данные направления определяются закономерностями комплексирования экономики региона и включают в себя: структурные преобразования, социализацию, формирование региональной инфраструктуры и регионального рынка, развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей, комплексное природопользование и охрану окружающей среды.

4. Создана теоретическая модель региона, как комплексного социально-экономико-экологического образования. Модель объединяет понятия о миссии региона, его функциональной структуре, закономерностях комплексного развития экономики региона, воспроизводственном механизме функционирования, системе показателей эффективности и уровня комплексности развития и системе управления. j 4.1. Миссия региона, т.е. его предназначение заключается в создании необходимых политических, социальных, экономических, экологических и др. условий развития населения, а средством реализации - экономический рост, комплексное и сбалансированное развитие экономики. Свою миссию регион осуществляет в процессе выполнения им институциональных, экономических, социальных, экологических, этно-психологических функций.

Институциональными функциями региона гарантируются конституционные права населения на свободное проживание, свободное волеизъявление, обеспечение законности и правопорядка и др., которые закреплены в Конституции РФ, в Конституциях (Уставах) субъектов РФ, в Уставах городов и административных районов.

Экономические функции региона - это условия и возможности свободного осуществления экономической деятельности, предоставляемой регионом в пределах прав на региональную и иную собственность.

Социальные функции - это гарантии прав и возможностей социального развития населения, обеспеченных экономическим потенциалом региона.

Экологическими функциями региона обеспечивается полноценная среда жизнедеятельности населения на основе осуществления природоохранных и иных мероприятий.

Этно-психологические функции региона реализуются через создание условий для формирования социально-психологических и этни- / ческих общностей проживающего на территории населения. <

4.2. Рассматриваемый объект исследования - регион - весьма сложное во всех отношениях образование. Для него характерны полиструктурность, многокомпонентность, многоуровневость и многоцелевой характер развития. В разработанной автором модели выделяются следующие функциональные подсистемы: природно-ресурсный блок, производственная подсистема, социальная и духовная подсистемы, население и среда его обитания, система управления. Каждая из выделенных подсистем обладает свойствами самоорганизации и определенной автономией в развитии, и, в то же время, находясь в органической взаимосвязи и взаимопроникая друг в друга, в процессе социально-экономического комплексирования, образуют качественно новое явление - регион.

В диссертации развивается положение о населении как о ведущей подсистеме региона. Это объясняется возрастанием человеческого фактора в развитии экономики, ее социализацией, возрастанием роли региональных и местных бюджетов в воспроизводстве населения и социальной сферы, в усилении демократизации управления. При этом производственная подсистема все более трансформируется в средство удовлетворения потребностей населения. Другие подсистемы выполняют при этом вспомогательные функции, обеспечивая воспроизводство населения (социальная и духовные подсистемы), функционирование производственной подсистемы (природно-ресурсный блок) и управление регионом (система управления).

Таким образом, эффективное развитие экономики региона предполагает установление оптимальных связей и отношений между элементами функциональных подсистем региона. Эти связи и отношения, характеризуя согласованность в развитии функциональных подсистем региона, играют основную роль в механизме комплексного развития экономики.

4.3. Разработанная модель раскрывает особенности социально-экономического комплексирования в регионе в условиях рыночных отношений. В диссертации процесс комплексного развития рассматривается как закономерность развития региона и определяется как гармоничное соединение подсистем и элементов экономики региона: природных ресурсов, производственных фондов, населения, социальной и производственной инфраструктуры и других элементов в территориально-производственные и социально-экономические системы (комплексы), в рамках которых, на основе использования рыночных и других методов хозяйствования, обеспечивается эффективное решение социально-экономических задач и создается благоприятная среда жизнедеятельности населения.

В качестве основных составляющих процесса комплексного развития региона автором выделяются: а) взаимодействие региональных факторов производства; б) экономическая структуризация; в) формирование региональной и локальной инфраструктуры; г) формирование регионального рынка; д) социальное комплексирование или социализация экономики; е) комплексное природопользование и охрана окружающей среды (экологизация экономики); ж) развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей; з) сбалансированное и пропорциональное течение регионального воспроизводственного процесса.

В диссертации обосновано влияние процессов эволюции на поступательное циклическое развитие региона, который постепенно превращается в сложный территориальный социально-экономический комплекс, переходя с низших ступеней (стадий) развития на более высокие и сложные. Лиссертантом выделены четыре стадии социально-экономического развития территорий: освоения, индустриального развития, социализации, комплексного социально-экономического развития. Большинство регионов России находятся на стадии социализации и перехода к комплексному социально-экономическому развитию.

В результате комплексного развития обеспечивается системный (синергический) эффект, который обеспечивается, по мнению диссертанта, за счет: экономической эффективности, которая выражается в более высоких результатах развития экономики региона по сравнению с автономным функционированием отдельных его частей. Экономическая эффективность обеспечивается за счет: а) развития специализированных производств и межотраслевой кооперации; б) воспроизводственной сбалансированности; в) развития региональной инфраструктуры; г) взаимозаменяемости и взаимодополняемости различных видов ресурсов; д) централизованного управления и др. факторов; технологической (производственная) эффективности, которая определяется способностью экономики региона производить конкурентоспособную продукцию и на этой основе обеспечивать высокую занятость и доходы населения. Технологическая эффективность обеспечивается за счет внедрения более производительного оборудования, организации производств с высокими технологиями. Важной составляющей технологической эффективности является завершенность производственных циклов, ориентированных на безотходность производства и постепенный переход на ресурсосберегающие технологии; социальной эффективности, выражающей способность региона удовлетворять социальные потребности населения и обеспечивать его расширенное воспроизводство. Критериями социальной эффективности развития являются рост реальных доходов населения, высокий уровень потребления населением продуктов питания, высокий платежеспособный спрос, высокий уровень обеспеченности населения объектами социальной сферы; экологической эффективности, как процесса улучшения параметров окружающей среды в результате осуществляемых мер по экологизации экономики; территориальной эффективности развития, имеющей интегральный характер и объединяющей все предыдущие аспекты. В то же время. она имеет самостоятельное значение, поскольку связана с процессами рационального размещения производительных сил и совершенствованием территориальной организации производства и расселения населения.

4.4. Модель раскрывает воспроизводственный механизм комплексного развития региона. При комплексном развитии экономика региона функционирует в равновесном режиме, основой которого становится расширенное воспроизводство, в полной мере реализующее возможности комплексного развития. Выход экономических параметров за рамки данного режима лишает экономику региональных источников роста, усугубляет диспропорции и приводит к кризисам.

В диссертации предложена схема регионального воспроизводственного процесса (РВП), выражающая наиболее существенные причинно-следственные связи и отношения региональной экономической системы. Схема РВП разработана с учетом шести взаимосвязанных циклов: воспроизводства физического капитала; воспроизводства природных ресурсов и природной среды; воспроизводства населения, его традиций, культуры, образования; воспроизводства научно-технического потенциала; воспроизводства домашнего хозяйства; воспроизводства финансового капитала, пронизывающего все предыдущие циклы и являющегося стоимостным выражением воспроизводства в целом.

Взаимодействуя эти циклы образуют единый процесс кругооборота материально-вещественных и стоимостных факторов развития региона. В самом общем виде РВП выражается в виде последовательности фаз:

ФУ---ч

Ф0иВПгО\ *

Фп—ФП — П —Т— Д ^ ФРП---—уЭП— Фп

ФПН--чТФиЦБ-'

Условные обозначения: Фп - начальный финансовый потенциал; ФП -факторы производства; П - производственный'процесс; Т - товарная фаза; Д - денежная фаза; каналы движения финансовых средств: ФУ -на выполнение функций управления, ФОиВПП - на охрану и восстановление природного потенциала, ФРП - на развитие производства, ФПН - на потребление населения, ТФиЦБ - транзит финансов и ценных бумаг в регион и из региона; ЭП - экономический потенциал; Фп* -наращенный финансовый потенциал.

Комплексное развитие экономики региона обеспечивается сбалансированностью РВП, которая, в свою очередь, реализуется через структурно-функциональную сбалансированность, сбалансированность самого воспроизводственного процесса и ресурсную сбалансированность.

Структурно-функциональная сбалансированность призвана обеспечивать равновесия в системе взаимоотношений "человек - природа", между отдельными факторами производства. В процессе исторического развития меняются количественные и качественные характеристики факторов производства, их взаимоотношения. Усиливаются тенденции концентрации и централизации производительных сил, поддержанию гибкой пропорциональности всех элементов хозяйствования. Общей закономерностью становится рост технического и органического строения производства, возрастание роли науки и техники в развитии территорий.

Организационно-эконожческая сбалансированность, которая обеспечивается регулированием отношений между непосредственными участниками регионального производства (населением, предприятиями и организациями, хозяйственными ассоциациями, частными предпринимателями) и органами управления разного уровня посредством утверждения порядка этого взаимодействия или определения его параметров (цены, процентной ставки, ставки налога и т.д.).

Ресурсная сбалансированность характеризует возможности региона обеспечить специализацию его хозяйства и оптимизировать перспективы развития. Различная обеспеченность регионов трудовыми и материальными ресурсами, диспропорции производства и потребления, спроса и предложения и другие факторы влияют на продолжительность становления рыночной экономики в разных регионах, темпы и пути формирования региональных рынков.

В диссертации оценка уровня сбалансированности экономики региона осуществлялась на основе разработки межотраслевых балансов с использованием методологии B.C. Немчинова. Расчеты по Удмуртии за 1988 и 1991 годы выявили существующие диспропорции и позволили сделать практические выводы по усилению комплексности экономики.

4.5. В составе модели региона создан методический инструментарий оценки эффективности и уровня комплексности развития региона. В диссертации осуществлены расчеты эффективности комплексного развития региона на основе использования методологии системы национальных счетов, в частности использования валового внутреннего продукта (ВВП) для расчетов: а) региональной эффективности хозяйственной деятельности (Эр): Эр = ВВП/РИ, где РИ - региональные издержки, включающие фонд оплаты труда, амортизационные отчисления, затраты материальных ресурсов; б) социальной эффективности развития экономики региона (Эс): Эс = ВВП/Ч, где Ч - среднегодовая численность населения региона; в) ресурсоемкости хозяйственной деятельности (Р): Р MP/ВВП, где MP - объем затраченных материальных ресурсов; г) экологоемкости хозяйственной деятельности (Эе): Эе = ОВ/ВВП, где ОВ - суммарный объем выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.

В качестве показателя недостаточной комплексности развития диссертантом предлагается использовать расчет экономического ущерба от действия ассоциальных факторов. Под последними подразумеваются факторы, оказывающие негативное влияние на развитие региона. Ассоциальные факторы рассматриваются как результат нарушения сбалансированности и комплексности развития регионов, существования хронических диспропорций, обусловленных внешними и внутренними причинами. Последствиями подобных нарушений становятся деформации в подсистемах региона, деградация природной среды и другие ассоциальные явления. Количественно действие ассоциальных факторов предлагается определять в форме экономического ущерба (ЭУ): ЭУ = У1, где У1 - слагаемые ущерба от нарушения комплексного развития, к которым автор относит: а) ущерб от загрязнения окружающей среды и нарушения экологического равновесия; б) экономические потери от травм, несчастных случаев, дорожно-транспортных происшествий и пр.; в) экономические потери от болезней; г) экономический ущерб от технических катастроф и других чрезвычайных происшествий; д) ущерб от неблагоприятных явлений природы; е) ущерб от высокой смертности населения; ж) ущерб от преступности; з) ущерб, вызванный безработицей; и) ущерб, вызванный остановкой производств; к) ущерб от других факторов.

Результаты расчетов приведенных показателей по Удмуртии свидетельствуют о противоречивых тенденциях развития экономики в постсоветский период. С одной стороны наблюдается рост показателей эффективности регионального хозяйствования, снижается ресурсоемкость ВВП и соответственно растет ресурсоотдача. Однако происходящие тенденции осуществляются на фоне ухудшения социаль

- 305 ной эффективности развития экономики, роста экологоемкости, преступности и др. асоциальных явлений.

Для оценки интегральной эффективности комплексного развития в диссертации разработан математический аппарат, основанный на сопоставлении матрицы динамического норматива комплексного развития и матрицы фактических показателей. Динамический норматив комплексного развития территории (ДН), рассмотрен в диссертации как упорядоченный ряд экономических показателей соответствующих потребностям расширенного воспроизводства. ДН можно изобразить в виде графа или задать в матричной форме. Оценка реальной эффективности комплексного развития осуществляется на основе сопоставления и последующей математической обработки матрицы ДН и матрицы фактических показателей (ФП). Количественными параметрами оценки эффективности комплексного развития служат расстояние (d), нормированная мера различия (R) и мера сходства (S) между матрицами ДН и ФП. Показатель S количественно выражает уровень комплексности развития экономики региона.

Конкретный расчет эффективности и уровня комплексности развития осуществлен на основе данных по Удмуртской Республике за 1988 и 1994 годы в сопоставимых ценах.

Расчеты показали, что интегральный показатель комплексности развития экономики Республики (S) равен 45,8%, что указывает на необходимость принятия неотложных мер по усилению комплексности. Последующие расчеты позволили вскрыть проблемные ситуации в республике и дать объективную информацию для принятия конкретных решений.

Для определения уровня комплексности развития автором осуществлен расчет рейтинга привлекательности административных районов и городов Удмуртии по совокупности индикаторов. В результате районы и города по уровню социально-экономического развития делятся на четыре группы: депрессивные, слаборазвитые, среднеразвитые, развитые.

5. Сформирована концепция комплексного развития экономики Удмуртии, адаптированная к рыночным условиям. Автором разработана методика формирования концепции комплексного социально-экономического развития региона. Она включает выполнение следующих взаимосвязанных работ: а) комплексный анализ состояния экономики; б) выявление проблемной ситуации; в) оценку экономического потенциала; г) выбор стратегии развития экономики, который включает: определение целей и задач развития, обоснование приоритетных направлений развития и прогнозирование сценариев развития; д) разработку концептуальной модели развития.

На основании данной схемы разработана концепция развития экономики Удмуртии, формула которой выглядит следующим образом: "человеческий фактор" (квалифицированные кадры, образование, культура, национальные традиции) + научно-технический потенциал + природные ресурсы, используемые в интересах региона + синтез экономических методов регулирования и рыночных механизмов стимулирования хозяйственной деятельности = новая экономика Удмуртии, представляющая собой научно-производственный инновационный комплекс российского значения со всей системой жизнеобеспечния населения.

Концептуальная модель экономики Удмуртии, в наибольшей степени соответствующая названным выше принципам, предстает в виде четырехсекторной матрицы.

Первый сектор образуют отрасли, обеспечивающие расширенное воспроизводство населения. Это, прежде всего, сельское хозяйство, сфера жилищно-коммунального хозяйства и бытовых услуг, просвещение, здравоохранение, культура, социальное обеспечение.

Особая роль в перспективе принадлежит аграрно-промышленному комплексу призванному обеспечивать население основными продуктами питания, перерабатывающую промышленность - сырьем, и существенно влиять на уровень занятости сельского населения. Наиболее целесообразным направлением упорядочения взаимоотношений между сельским хозяйством и сферами переработки продукции и торговли является создание организационно-экономических структур, которые функционировали бы на кооперативных принципах.

Во второй сектор предлагается объединить отрасли, связанные с природной средой. Нефтедобыча, лесопереработка, добыча и производство строительных материалов и другие виды ресурсопотребления будут осуществляться на научной основе и в размерах, удовлетворяющих потребности хозяйства и населения республики, не приводя к нарушению экологического равновесия и загрязнению окружающей среды. Развитие городов, прежде всего Ижевска, может осуществляться, как показывают расчеты, только в соответствии с экологической и демографической емкостью территории.

Третий сектор представляют инновационно-технический и инвестиционный комплексы специализированного экспортоориентированного типа. Отрасли специализации, в первую очередь машиностроение (авто-мотопроизводство, химическое машиностроение, производство бытовой техники и медицинского оборудования), производство средств связи, электроника, производство вооружений, составят фундамент экономики республики, обеспечивая ее расширенное воспроизводство, а население рабочими местами, высокой заработной платой, качественными товарами. Финансово-промышленные группы должны стать основой экономики нового типа. В то же время существенную роль в комплексном и сбалансированном развитии экономики будут играть малые предприятия, развитие которых приведет к образованию диверсифицированной структуры хозяйства. Ведущая роль в научно-технической и инновационной сфере будет принадлежать технополисам и их составляющим - технопаркам. Последние, аккумулируя изобретения, призваны инициировать производство продукции высоких технологий, имеющую сбыт как внутри региона, так и за его пределами. Рассмотренная группа отраслей может стать основным источником расширения бюджетных поступлений.

В четвертый сектор требуется, как свидетельствуют проведенные исследования, оформить отрасли региональной инфраструктуры. Сюда должны войти энергетика, водное хозяйство, дороги, транспорт, связь, радио, телевидение, печать и другие отрасли, призванные обеспечивать непрерывное функционирование регионального хозяйства на основе экономического объединения разных структур региона в единую производственную и социально-экономическую систему, с одной стороны, и удовлетворять потребности населения в информационных услугах - с другой.

6. Дано научное обоснование решения региональных проблем и разработаны рекомендации по приоритетным направлениям комплексного развития Удмуртии, в частности:

6.1. Осуществлены обоснования структурных преобразований. Сложившаяся структура экономики Удмуртии имела ряд существенных диспропорций: гипертрофированное развитие военного производства, в ущерб развитию социальной сферы, легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства; несоответствие уровней развития гр. А и Б в промышленности; неразвитость инфраструктуры, особенно в сельской местности; высокую концентрацию промышленного производства в региональном центре и низкий уровень развития сельской местности и др.

С целью рационализации и усиления комплексности развития

- 308 экономики республики рекомендуется: на основе конверсии оборонных предприятий развивать сеть технопарков как опорных точек роста и формирования инновационной экономики. На их базе рекомендуется сформировать Ижевский технополис - научно-производственный инновационный центр российского значения. В качестве финансового механизма реализации концепции рекомендуется использовать инвестиционный налоговый кредит, предоставленный Удмуртии Указом Президента РФ "О предоставлении инвестиционного налогового кредита предприятиям оборонных отраслей промышленности Удмуртской Республики", также осуществлять капитализацию доходов от экспорта промышленной продукции (в том числе нефти, вооружения и военной техники); создать на базе арсеналов химического оружия в г. Камбарке и п. Кизнер производственные комплексы по переработке отравляющих химических веществ со всей системой жизнеобеспечения населения; создавать новые финансово-промышленные группы на основе объединения предприятий вокруг производственного цикла по выпуску профильного продукта, в частности предприятия по производству автомобиля; осуществлять реструктуризацию промышленности с целью ее ориентации на выпуск гражданской продукции. При этом осуществлять переоснащений материальной базы производства, реконструкцию и совершенствование производственной инфраструктуры и средств коммуникаций, внедрять энерго-ресурсо-природосберегающие технологии; стимулировать производство конкурентоспособных товаров на вновь создаваемых производственных мощностях (освобождать от республиканских налогов); реализовать меры, определенные в "Программе структурной перестройки промышленного комплекса Удмуртской Республики до 2000 года", разработанной с участием автора настоящей работы; разработать комплекс мер по оживлению экономической активности лесных поселков; ^ 6.2. Обоснованы основные направления региональной социальной политики. В республике сложилась чрезвычайная социальная обстановка: падает уровень жизни большей части населения, одной из самых высоких в России остается безработица и как результат этого -негативные сдвиги в демографии и здоровье населения.

Для улучшения положения нами рекомендуется осуществлять следующий комплекс мер: разработать региональную программу структурной перестройки потребительского рынка, в которой предусмотреть расширение мощностей по производству товаров народного потребления и социально значимых услуг, регулирование доходов населения и в частности заработной платы, решение продовольственной проблемы; осуществлять приоритетное развитие социокультурной сферы; разработать региональную программу социальной защиты населения, где предусмотреть меры по защите всех слоев населения, попавших в сложные жизненные ситуации; создание новых постоянных и временных рабочих мест за счет стимулирования работодателей, предоставления налоговых льгот и льготных кредитов, создания условий для предпринимательской деятельности; обеспечение покупательной способности населения, защита денежных доходов и потребительских расходов, регулирование расходов предприятий на оплату труда и другие меры;

6.3. Обоснованы мероприятия по комплексному развитию региональной инфраструктуры. Региональная инфраструктура образует экономический базис экономики региона и объективно нуждается в комплексном развитии, т.е. чтобы все его части: институциональная, производственная, социальная, экологическая, рыночная были развиты соответствующим образом. Как показывает анализ, на переходном этапе развития экономики слабым звеном инфраструктурного обеспечения является рыночный сектор. Поэтому с целью обеспечения комплексности развития диссертантом рекомендуется: разработать региональную комплексную программу развития инфраструктуры товарных рынков; ускоренно развивать производственную (особенно транспортную), социальную и рыночную инфраструктуру в сельской местности республики; в городах, особенно в Ижевске, наращивать энергетические мощности; в городах, и особенно в Ижевске, в райцентрах, в местах размещения арсеналов химического оружия (г. Камбарка, п. Кизнер) развивать экологическую инфраструктуру;

6.4. Разработаны предложения по созданию эффективного механизма функционирования регионального рынка. Региональный рынок связывает в единый социально-экономический организм производителей и потребителей продукции, финансовые институты, население, юридические и физические лица, поэтому создание эффективного механизма его функционирования является актуальнейшей практической и научной задачей. В этих целях нами рекомендуется: разработать региональную концепцию перехода к многообразию форм собственности и связанных с ним форм хозяйствования; осуществлять глубокий анализ и проработку вопросов приватизации; развивать конкурентную среду, для чего осуществлять мероприятия по демонополизации, развитию малого и среднего бизнеса; осуществлять комплексное развитие рынков труда, товаров и услуг, недвижимости, ценных бумаг, финансового рынка; формировать оптовые товарные рынки в сельских районах и городах;

6.5. Разработан алгоритм решения экологических проблем. Критическая экологическая ситуация в большинстве регионов Урала, и в частности в Удмуртии, выдвигают на первый план задачу кардинального улучшения экологической обстановки. Диссертантом рекомендуются следующие мероприятия по решению данной проблемы: эффективное использование ресурсов недр в интересах республики на основе заключения производственных соглашений о разделе продукции (продакшн-шеринг) между иностранным инвестором и республикой, как собственником недр; формирование эффективного экономического механизма охраны окружающей среды, в частности введения экологических налогов за загрязнение окружающей среды, лицензирование прав на выбросы; стимулирование внедрения ресурсосберегающих, безотходных технологий производства; обеспечение экологической безопасности в местах размещения химического оружия в г. Камбарке и п. Кизнер; разработки региональной программы по охране окружающей среды. Следует особо отметить, что в Удмуртской Республике программа "Экология УР - 2000" разработана в 1995-1996 годах под руководством автора настоящей работы, принята Госсоветом УР и в настоящее время находится в процессе реализации;

6.6. Определены приоритетные направления межрегиональных и внешнеэкономических связей. С развитием рыночных отношений принципиально новую роль играют внешнеэкономические связи региона. Ввоз и вывоз становятся одним из основных факторов комплексного развития регионального рынка. С целью усиления комплексности развития нами рекомендуются следующие направления развития межрегиональных и внешнеэкономических связей Удмуртии: укрепление кооперационных связей в рамках Ассоциации экономического взаимодействия областей и республик Уральского региона; определение профиля международной специализации республики; развитие экспортоориентированных производств, в том числе с привлечением иностранного капитала; ориентаьщя экспорта на страны Ближнего зарубежья; оптимизация структуры потребительского импорта путем его перемещения из стран Европы на более дешевые рынки стран Ази-атско-Тихокеанского региона; стимулирование развития импортозамещающих производств. 7. Определены механизмы финансового обеспечения комплексного развития региона. Реализация стратегии комплексного развития требует соответствующего финансового обеспечения. В диссертации определены два финансовых источника развития региона: региональный бюджет и инвестиции.

В настоящее время в большинстве регионов возможности бюджетного развития ограничены, что связано в первую очередь с кризисом в экономике. В то же время сама бюджетно-финансовая система стала тормозом социально-экономического развития. Действующие налоги не дают предприятиям развиваться от старого затратного механизма к новому, более эффективному по пути снижения затрат, энергоемкости, металлоемкости, внедрения инноваций. Это, в свою очередь, приводит к тому, что наши предприятия не способны конкурировать с зарубежными.

Предлагаемая диссертантом концепция формирования бюджета имеет ресурсный характер и основывается на рентных платежах. Прежде всего это плата за природные ресурсы, землю, услуги инфраструктуры, используемые субъектами хозяйствования в процессе хозяйственной деятельности. Размеры рентных платежей устанавливаются исходя из ценности ресурса на основании его кадастровой оценки.

Реализация на практике данной схемы формирования бюджетов требует многовариантных рачетов и подготовительной работы на местах. И тем не менее, представляется, что она более реалистична ^ и более соответствует рыночным условиям хозяйствования, поскольку носит стимулирующий характер и позволяет, после соответствующих платежей, наращивать производство.

В условиях усиливающейся тенденции неравномерного развития отдельных территорий, существующая бюджетно-финансовая система вызывает разногласия между территориями разного уровня. В диссертации разработана методика оптимизации межбюджетных отношений, которая апробирована и принята в качестве методики Министерством финансов Удмуртской республики.

Второй источник развития - инвестиции - требует для своего привлечения создания соответствующего инвестиционного климата. Нынешняя ситуация в экономике регионов, и в частности в Удмуртии, характеризуется тем, что объемы капитальных вложений падают, в течении ряда лет не используются по назначению амортизационные отчисления, степень износа оборудования по некоторым предприятиям составляет 70-80%. В Удмуртии до сих пор не используются в полной мере возможности, связанные с привлечением частного капитала и средств населения. Последние, как правило, аккумулируются государственными ценными бумагами, банковскими вкладами и различными финансовыми институтами, таким образом, частный капитал практически не вкладывается в производство и полностью вымывается из республики.

В диссертации определены следующие меры по повышению инвестиционной привлекательности территории: создание Гарантийного инвестиционного фонда со смешанной формой собственности в виде открытого акционерного общества; принятие Закона УР "О защите инвестиций в экономику Удмуртской Республики"; создание льготных условий для самофинансирования предприятий, использование по назначению амортизационных отчислений, аккумулирование средств предприятий на основе метода ускоренной амортизации; создание совместно с иностранными фирмами лизинговых компаний; активное использование ценных бумаг в качестве мобилизации финансовых ресурсов.

8. Разработаны научные основы управления и регулирования экономикой региона в рыночных условиях.

Комплексное развитие региона невозможно обеспечить без соответствующего организационного управления. В диссертации определяются следующие направления эффективной организации управления и регулирования в регионе: проведение активной региональной политики, согласованной с политикой РФ; создание механизма согласования интересов между разными уровнями власти; формирование матричных моделей управления в городах и районах; эффективное сочетание административных, нормативно-правовых и экономических методов управления; гибкое использование экономических методов управления.

На современном этапе развития меняются методы регулирования социально-экономического развития. Административно-командные заменяются нормативно-правовыми и экономическими. По мнению диссертанта назрела необходимость разработки Закона о комплексном развитии территории. Система методов экономического регулирования включает в себя разработку концепции, прогноза, стратегического плана, региональных программ, оперативное управление, методы косвенного экономического регулирования. На всех этапах экономического регулирования осуществляются региональный маркетинг и мониторинг.

Основу экономического регулирования в регионе образует стратегическое планирование, которое связывает воедино три компонента: проблему (начальное состояние), цель (конечное состояние) и средства, связывающие эти два состояния. Разработанный под руководством автора стратегический план социально-экономического развития Игринского района включает разделы: а) комплексный анализ состояния развития района за 1991-1996 годы: б) оценка экономического потенциала района; в) выбор стратегии развития района до 2000 года; г) основные направления социально-экономического развития района до 2000 года; д) организационно-экономические мероприятия по реализации стратегии развития.

Особую роль в обеспечении сбалансированного и комплексного развития экономики региона играют экономические балансы, которые по своему назначению и роли подразделяются диссертантом на 6 видов: материальные, экономико-демографические, экологические и природных ресурсов, интегрированные, стоимостные и воспроизводственные. Результаты исследований свидетельствуют, что разработка данных балансов наиболее эффективна на уровне региона, а также административного района и города. В то же время на уровне страны и предприятий эффективно разрабатывать лишь отдельные виды балансов.

- 296 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Осипов, Анатолий Константинович, 1997 год

1. Абалкин Л.И. Многообразие видов собственности и управление // ЭКО, 1996. N 1. С.3-10.

2. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997. N 6. С. 4-12.

3. Аганбегян А.Г., ГранбергА.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль. 1968.

4. Агафонов Н.Т. Демографическая обстановка и ее связь с производственно-территориальной структурой районов // Проблемы размещения трудовых ресурсов. М.: Экономика, 1977. С.105-118.

5. Агафонов Н.Т. Территориально-производственное комплексообра-зование в условиях развитого социализма. Л.: Изд-во Наука, Ле-нингр. отд-ние, 1983. 188 с.

6. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб.: (Центр регионально-политических исследований и проектирования, 1995. 117 с.

7. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист, 1997. N 4. С. 34-45.

8. Адамеску А.А. Комплексное исследование промышленных предприятий. М.: Наука, 1973.

9. Адамеску и др. Комплексные региональные исследования производительных сил СССР: (Научно-исторический очерк): В 2-х ч., М.: СОПС, 1991.

10. Адамеску А.А. К совершенствованию территориально-организационной структуры России // РЭЖ, 1993. N 10. С.60-71.

11. Адамеску А.А. Современная роль региональных программ // Ре-гионология. 1995. N 3.

12. Адирим И.Г., Янов Я.Л. Система моделей регионального прогнозирования. М.: Экономика, 1972. 175 с.

13. Адухов А. Реформирование экономики и взаимодействие центра и регионов Российской Федерации //Вопросы экономики, 1996. N 6. С. ИЗ 118.

14. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Советское радио, 1964.

15. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965.

16. Анализ и прогнозирование экономики региона / Отв.ред. В. П. Чичканов, П.А.Минакир. М.: Наука, 1984. 271 с.

17. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах //Вопросы экономики, 1996. N 6. С. 42-77.

18. Андрианов В.Д. Новые индустриальные страны в мировом капиталистическом хозяйстве. М. 1989. 182 с.

19. Анимица Е.Г. Регионализация социально-экономических преобразований в России / Размещение производительных сил Урала: Сб. науч. трудов. Екатеринбург: УрИНХ, 1993. С. 3-15.

20. Анимица Е.Г., РатнерН.М., ШарыгинМ.Д. Уральский регион: социально-экономическое развитие (географический аспект). Свердловск: УрО АН СССР, 1992.

21. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Новые подходы и требования к региональному развитию // Регион и география: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. (май 1995 г.). Ч. 1. Вып. 1 / Пермский ун-т. Пермь, 1995. С. 3-5.

22. Анисимов А. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка // РЭЖ, 1995, N 2. С. 54-61.

23. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика. 1989. 519с.

24. Бакланов П.Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления).М.:Наука, 1986.150 с.

25. Балацкий Е.В. Циклические закономерности структурного развития экономики // РЭЖ, 1993. N 7.

26. Бандман М.К., Бандман О.Л., Есипова И.Н. ТПК: Прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри. Новосибирск, 1990. 302 с.

27. Бандман М.К. Государственная региональная экономическая политика: вехи, задачи и пути ее реализации в Сибири // Регион: экономика и социология. 1996. N 2. С. 34-58.

28. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. ■ Новосибирск: Наука, 1980.

29. Бандман М.К. и др. Размещение и территориальная организация производительных сил (материалы к основам законодательства РФ) // Регион: экономика и социология. 1994. N 2.

30. Барабанов М.В. Системный кризис экономики России // МЭ и МО,1995. N 3. С. 17-24.

31. Баранский Н.Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980. 287 с.

32. Басс Т., Вон Р., Редберн С. Планирование и финансирование экономического развития регионов: Сб. науч. исслед. Н.Новгород, 1993. 160 с.

33. Бачурин А.В. Экономические методы в системе управления. М.: Мысль, 1988. 109 с.

34. Белкин В.Н. Труд и рабочая сила человека. Екатеринбург: УрО РАН. 1996.

35. Богачева 0. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов //Вопросы экономики, 1996. N 6. С. 100-112.

36. Богачев В., Бузановский С., Рогов С., Сергеев Д., Филиппов Д. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. СПб.: Издат. дом "Корвус". 1996. 352 с.

37. Большая Волга. Проблемы и перспективы. М.; Ульяновск. 1994. 215 с.

38. Боткин 0.И., Осипов А.К., Кочкуров Н.В. Совершенствование финансово-бюджетных отношений в регионе / Вестн. Удм. ун-та 1995. N 4. С. 75-79.

39. Боткин 0., Козлов М. Финансово-промышленная группа "Уральские заводы": первый год работы / Вопросы экономики, 1995. N 5. С. 147-155.

40. Боткин 0.И., Сапожников Н.И. Концепция промышленной политики Удмуртской Республики: Препринт. Екатеринбург; Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1996. 28 с.

41. Боткин 0.И., Сапожников Н.И., Филиппов В. А. Проблемы государственной поддержки товаропроизводителей: Препринт. Екатеринбург; Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1996. 58 с.

42. Боткин 0.И., Сапожников Н.И., Филиппов В. А. Социально-экономические и методологические проблемы приватизации промышленности в Удмуртии: Препринт. Екатеринбург; Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1996, С.53.

43. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка- 317 инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. 144 с.

44. Бродская Т.Г. Сбалансированность регионального воспроизводства. Л. : Изд-во ЛФЭИ. 148 с.

45. Бугаев В.К. Территориальная структура экономического района. Л.: Изд-во "Наука", Ленинград, отд-ие. 1986.

46. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В.Леонтьевым. М.: Междунар. отношения, 1979.

47. Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994. 472 с.

48. Буржуазная региональная теория и государственно- монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ) . М.: Мысль, 1981.

49. Валентей С.Д. и др. Экономический механизм федеративных отношений. Научный доклад ИЭ РАН // Общество и экономика. 1995. NN 1, 2, 4.

50. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / А.Я.Лившиц, Н.Н.Никулина, О.А.Груздева и др.; Под ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулиной. М.: Высш. шк., 1994. 447 с.

51. Введение в экономику рынка / Пер. с англ. Н.А.Образцовой, Л.П.Голубевой, М.Ф.Матявинов и Т.С.Голубевой. СПб.: Судостроение, 1994. 232 с.

52. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //РЭЖ. 1996. N 1. С. 35-44.

53. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста //РЭЖ. 1996. N 5-6.

54. Витязева В.А., Кузьбожев Э.Н. Управление регионом в условиях развития территориально-производственного комплекса: Европейский Северо-Восток СССР и Тимано-Печерский ТПК. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та. 1989. 144 с.

55. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. Учебник. М.: Изд-во МГУ. 1995. 416 с.

56. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Изд-во МГУ. 1995. 252 с.

57. Воротилов В.А. Эффективность производства в регионе (Методология планирования, нормирования, управления). Л.: Наука, Ле-нингр. отд-ие, 1985. 208 с.

58. Воспроизводственный процесс в регионе: методы и результаты анализа: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1992.

59. Гаврилов С., Ивановский С. Экономико-правовой аспект реформирования собственности на природные ресурсы // Вопросы экономики, 1996. N 9. С. 107-112.

60. Герасимович В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. 144 с.

61. Гизатуллин Х.Н., Гатаулин Р.Ф. Переход к экономическим методам регионального управления // Совершенствование управления и хозяйственного механизма территории: Сб. науч. тр. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. Вып.2. С. 3-14.

62. Гизатуллин X.М., Калимуллина Ф.Ф. Ресурсный потенциал Башкирии. ИЭС УНЦ РАН. Уфа. 1996. 150 с.

63. Гизатуллин X.Н., Климова Н.И. Проблема выбора оптимальной структурной политики региона// Общество и экономика, 1994. N 7-8, 1994. С. 87-96.

64. Гизатуллин Х.Н. Региональная политика и стратегия социально-экономических преобразований. Уфа: "Восточный университет". 1997. 91 с.

65. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. 208 с.

66. Глазьев С.Ю.Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1993.

67. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.

68. Голуб А.А., Гофман К.Г. Экономические механизмы управления глобальными природными процессами // Экономика и математические методы, 1992. Т. 28, вып.5-6.

69. Горбунов Э.П., Мартынов А. В. Региональная экономика с позиций хозяйственной реформы // Изв. АН СССР. Сер. эконом., 1990. 2. С .8.

70. Горбунов Э. Финансовая политика в формировании рынка // Экономист, 1994. N 7. С. 13-21.

71. Город и отрасль: концепция эффективности производства / Под ред. В.А.Воротилова. Л.: Изд-во "Наука". Ленингр. отд-ие, 1986.

72. Гранберг А. Комплексные региональные исследования (в связи с 80-летием КЕПС СОПС) // РЭЖ. 1996. N 3. С. 85-91.

73. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973.

74. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в Советском Союзе и России // Регион: экономика и социология. 1994.1. N 1. С. 7-27.

75. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб. для студ. экон. вузов. М.: Экономика, 1988.

76. Гранберг А.Г. Региональное развитие и региональная политика в переходный период // Экономическая реформа и региональное развитие. Вологда, 1995. С. 5-11.

77. Гранберг А. Региональный разрез экономической реформы // Экономика и жизнь, 1992. N 39, 40.

78. Гранберг А.Г. Экономический механизм межреспубликанских и межрегиональных отношений. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1989.

79. Грицай 0.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 168 с.

80. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики, 1995. N 3. С. 129-134.

81. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата //Вопросы экономики, 1996. N 6. С. 90-99.

82. Дадаян B.C., Коссов В.В. Баланс экономического района как средство плановых расчетов. Москва: Изд-во АН СССР, 1962.

83. Дедов Л.А. Структурно-динамический анализ в экономике. Ижевск: Изд-во Ижев. гос. техн. ун-та, 1995. 159 с.

84. Дедов JI.A., Фельдман А.Э. Структурно-динамический подход к исследованию экономических систем. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. 97 с.

85. Деменев А.И. Проблемы специализации и комплексного развития промышленного производства Урала. Свердловск, 1969.

86. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Ун-т экономики и финансов, 1992. 273 с.

87. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1977. 127 с.

88. Доклад по материалам комиссии Госсовета Удмуртской Республики по проверке результатов приватизации государственной и муниципальной собственности в республике // Удмуртская правда, 1996. 14 февр.

89. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ. В.Лукашевича и др. / Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. СПб., 1992. 496 с.

90. Дроздовский Э.Е. Методологические проблемы рационализации- 320 ресурсопользования. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986.

91. Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиций: Учеб.пособие / Науч. ред. И.С.Фотин. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995.

92. Ефименков В.И. Эффективность комплексной механизации и автоматизации. М.: Экономика. 1983. 184 с.

93. Завельский М. Концепция механизма госрегулирования переходной экономики // РЭЖ, 1994. N 12. С.34-47.

94. Закон Российской Федерации "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Удмуртская правда, 1995. 28 сент., N 164.

95. Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". Москва, 27 декабря 1991 г.// Сборник нормативных актов по налогообложению. М., 1993.

96. Закон Российской Федерации "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации" // Российская газета, 1997. 30 сент. 1997.

97. Закон Удмуртской Республики "О местном самоуправлении в Удмуртской Республике". Ижевск, 17 октября 1991 г. // Известия Удмуртской Республики, 1991. 5 нояб.

98. Закон Удмуртской Республики "О прогнозировании и программах социально-экономического развития Удмуртской Республики" / Известия Удмуртской Республики, 1995. 10 окт.

99. Злобин Е. Формирование оптового продовольственного рынка в регионе // АПК: экономика, управление, 1996. N 1. С. 52-56.

100. Злобин Е. Формирование регионального оптового рынка средств производства сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление, 1996. N 3, С. 49-52.

101. Иванов Ю.К. К выходу в свет новой системы национальных счетов ООН // Вопросы экономики. 1994. N 5. С. 141-152.

102. Изард У. Методы регионального анализа. (Введение в науку о регионах). М.: Прогресс, 1966.

103. Изтелеуов Б.И. Региональный хозяйственный механизм: Формирование, функционирование, моделирование. М.: Экономика, 1992.

104. Икингрин Е.Н., Козлов В.Н., Никитин В.В., Павлов Б.С., Та-таркин А.И. Социальная политика в регионе: теория и практика. (На материалах Челябинской области). Челябинск, 1994.

105. Инфраструктура и интенсификация экономики /

106. Отв. ред. В.П.Красовский. М.: Наука, 1980. 193 с.

107. Исаев Б. Л. Балансы межотраслевых финансовых связей. М.: Hayка. 1973. 278 с.

108. Исаев Б.Л. Интегрированные балансовые системы в анализе и планировании экономики. М.: Наука. 1969.

109. Исправникова Н.Д., Бондарев К.К., Трикоз Р.С. Актуальные проблемы налогообложения. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995. 144 с.

110. Исправникова Н.Р., Трикоз Р.С., Шишкин М.И. Контуры новой экономики. Ижевск: Удмуртия. 1993.

111. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ // Экономика и жизнь, 1995. N 15, апрель. С.10.

112. Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц / Сб. ст. под ред. Т. Басса, Э. Хилла. М.: "Дело Лтд". 1995. 152 с.

113. КапланЕ.Л., Литовка 0.П., Новиков Э.А. Социально-экономические аспекты рационального природопользования в регионе. Л.: Наука, 1989.

114. Капустина Л.М. Экономическое развитие регионов и проблемы их неравенства // Региональная экономика и политика: Сб. науч. статей. Вып. 2. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1955. С. 25-34.

115. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт, 1995. N 3. С. 135-143.

116. Киреенко М.Г. Комплексность хозяйства региона в условиях развитого социализма: (Сущность, методология, практика) / Под ред. А.Д.Павловой. Минск: Наука и техника, 1985. 200 с.

117. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития // Экономист, 1994. N 8. С. 63-74.

118. Киселева Т. Инфраструктура рыночного хозяйства // РЭЖ, 1993. N 1-6, 8, 9; 1994. N 3.

119. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация хозяйства экономических районов. М., 1968. 283 с.

120. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты). М.: Экономика, 1981. 232 с.

121. Клименко Е.Д., Мелещенко В.И. Теоретические и методические вопросы региональных предплановых исследований. Л.: "Наука". Ленингр. отд-ие, 1981.

122. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / ИСЭП РАН. СПб. 1995. 142с.

123. Ковалева Г.А., Соловьева Н.С. Методические основы оценки эффективности и интенсификации общественного производства в регионе: Препринт. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. Ч.1, 2.

124. Кожурин Ф.Д. Процесс управления: (Системное исследование и разработка на примере региона). М.: Мысль, 1988. 239 с.

125. Кожухарь П.В. Вопросы комплексного планирования хозяйства союзной республики. М.: Наука, 1979. 180 с.

126. Козаков Е.М., ПахомовВ.П., Игнатьева М.Н. Социально-экономическое обоснование освоения минеральных ресурсов. Екатеринбург: УрО РАН, 1992.

127. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики, 1995. N 2. С.50-60.

128. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958.

129. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.

130. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации // Экономика и жизнь, 1995. N 45.

131. Комплексное региональное планирование : Вопросы методологии / Р.И. Шнипер, А.С. Маршалова, В.Л. Лысенко и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 336 с.

132. Конституция Удмуртской Республики = Удмурт Элькунлэн Консти-туциез. Ижевск: Удмуртия, 1995. 88 с.

133. Концепция комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков РФ на 1998 2005 годы // Российская газета, 12 окт. 1996 г.

134. Концепция и приоритетные- программные мероприятия среднесрочного социального и экономического развития Свердловской области / Под общ.ред. А.И.Татаркина, А.Л.Страхова, В.А.Чердынцева, О.Н.Дунаева. Екатеринбург: УрО РАН, 1994.

135. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Утв. Указом Президента РФ N 440 от 1 апр. 1996 г. // Российская газета. 1996. 9 апр.

136. Концепция развития и размещения производительных сил Российской Федерации в 1993-2000 гг. М.: СОПС и ЭС, 1993 г. (ДСП). 60 с.

137. Копанев Г. В. Региональная экономика (вводная часть): Ижевск, 1994. 297 с.

138. Коптюг В.А., Матросов В.Л., Левашов В.К., Демянко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Москва; Новосибирск, 1996.

139. Корнай Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ. / Предисл. Н.Я.Петракова. М.: Экономика, 1990.

140. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: Общий обзор // Вопросы экономики, 1996. N 1. С. 5-16.

141. КоссовВ.В. Межотраслевые модели. М.: Экономика. 1973.

142. Костырко В. Государственная инвестиционная политика: ставка на эффективность // Экономика и жизнь, 1995. N 32.

143. Костырко В. Государство в поиске внутренних резервов // Экономика и жизнь, 1995. N 38.

144. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ.ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1993. 736 с.

145. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ.ред. Н.И.Хрусталевой. М.: АО Издат. группа "Прогресс", "Универс", 1993. 192 с.

146. Куперштох В.Л., Соколов В.М., Суспицин С.А., Ягольницер М.А. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов // Регион: экономика и социология. 1996. N 2. С. 3-33.

147. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990.

148. Лавров A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты. Ч.2: Региональный маркетинг и тенденции его развития. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. 146 с.

149. Ладанов И.Д. Практический менеджмент. М., 1995.

150. Лаженцев В.Н., Дмитриева Т.Е. География и практика территориального хозяйствования. Екатеринбург: Наука, 1993. 137 с.

151. Лаженцев В.Н. Методология государственного регулирования территориального развития на уровне субъекта Федерации. Сыктывкар, 1995. 21 с.

152. Лаженцев В.Н. Территориальной развитие: методология и опыт регулирования. СПб.: Наука. 1996, 109 с.

153. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с фр. СПб.: Наука. 1996. 589 с.

154. Ламперт X. Социальная рыночная экономика: германский путь.

155. М.: "Дело ЛТД", 1994. 224 С.

156. Левицкий Е.М., Меньшиков С.М., Чижов Ю.А. Моделирование американской экономики. Новосибирск: Изд-во "Наука", Сиб. отд-ие. 1975.

157. Лексин В., Андреева Е. Территориальная дезинтеграция России // РЭЖ, 1992. N 8. С. 32-41; N 9, С. 34-43.

158. Лексин В., Ситников А., Швецов А. Как децентрализовать бюджетно-налоговую систему в интересах Федерации и ее субъектов? // РЭЖ, 1993. N 3. С. 29-34.

159. Лексин В., Андреева Е., Ситникова А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 1: Что такое региональная политика, зачем она нужна и есть ли она у нас? // РЭЖ, 1993. N 9.

160. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 2: Региональные бюджетно-налоговые системы // РЭЖ, 1993. N 12.

161. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепция, проблемы, решения. Статья 3: Региональная политика и формирование земельного рынка // РЭЖ, 1994. N 2. С. 41-51; N 3. С. 42-48.

162. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 4: Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития // РЭЖ, 1994. N 5-6. С. 64-69; N 7. С. 40-52; N 8, С. 37-48.

163. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Региональная политика России: Статья 5: Экономика и федерализм // РЭЖ, 1994. N 10. С. 61-67; N И.

164. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 6: Приоритеты региональной политики. Депрессивные территории и механизмы их санации // РЭЖ, 1995. N 1. С. 31-39.

165. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 7: Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа и оценок // РЭЖ, 1995. N 2. С. 22-31; N 3. С. 64-71.

166. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 8: Приоритеты региональной политики. Муниципализация социальных объектов приватизированных предприятий // РЭЖ, 1995. N 5-6. С. 44-55.

167. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 9: Программные методы регулирова- 325 ния территориального развития // РЭЖ, 1996. N 2. С. 62-69.

168. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья десятая. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития // РЭЖ, 1997. N 3. С. 32-46.

169. Леонтьев В. и др. Исследование структуры американской экономики. М.: Госстатиздат. 1958.

170. Леонтьев В. Экономическое Эссе. М.: Изд-во политической литературы, 1990.

171. Лившиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России // Регион: экономика и социология. 1994. N 3. С. 27-56.

172. Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики, 1993. N 9. С. 74-80.

173. Локальные комплексные программы / Р.И. Шнипер, А.С. Новоселов, В.Н. Лексин и др. Новосибирск: Наука, 1984.

174. Лузин Г.П. Черепанов В.М., Павлов К.В. Интенсивное воспроизводство при переходе к рынку (региональный аспект). Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1991. 166 с.

175. Львов Д., Дементьев В. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики // Вопросы экономики. 1993. N 9.

176. Львов Д.С. Экономическая наука ищет свое лицо // ЭКО, 1997. N 5. С. 62-74.

177. Любовный В.Я. Региональная политика в условиях перехода к рынку // Районирование и региональные проблемы. Екатеринбург: УрО РАН, 1993. С. 106-118.

178. Маккэн Р., Перлман М. Основы американской экономики. Пер. с англ. М.: ППП. 1993.

179. Малов В.Ю. Локальные территориальные системы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1992, 149 с.

180. Маркевич Л.И., Маркевич В.М. Концепция и методология ресурсосбережения // Организация и регулирование экономики. Киев, 1992. Вып. 106. С. 39-46.

181. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор) // Вопросы экономики, 1995. N 3. С. 121-128.

182. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 24.

183. Маршак В.Д. Сбережения населения как инвестиционный ресурс // Регион: экономика и социология. 1996. N 1. С. 172-182.

184. Медведева Н. Организационно-экологические основы функционирования оптовых рынков // АПК: экономика, управление, 1996. N 2. С. 50-54.

185. Межрегиональный анализ переходных социально-экономических процессов / Под ред. д. э.н. Р. А.Галиахметова и д. э.н. К.В.Павлова. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та. 1996.

186. Мескон М.X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: "Дело", 1992. 702 с.

187. Местное самоуправление в зарубежных странах (информационный обзор) / Под общ. ред. Н.П.Медведева, А.И. Ракитова, А.Ю.Федорова, В.В.Бенкевича, С.И.Жуланова. М.: Юрид. лит., 1994. 80 с.

188. Местные налоги Свердловской области (сборник нормативных документов). Екатеринбург: Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право", 1996.

189. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ в Российской Федерации. М.: Минэкономики РФ, Ин-т микроэкономики, 1994.

190. Методологические аспекты экологизации экономики природопользования в условиях формирования рыночных отношений / Литовка О.П., Павлов К.В., Федоров М.М.; ИСЭП РАН. СПб. 1996.

191. Методологические вопросы анализа эффективности работы приватизированных отраслей и предприятий промышленности/ Ю.В.Перевалов, А.И.Татаркин, А.Л.Бурков, В.Ф.Бусаргин и др. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1997.

192. Методологические положения подготовки региональных программ различного уровня / Науч. рук. д. э.н. Р.И.Шнипер. Новосибирск: ИЭ и ООП СО АН СССР, 1989. 98 С.

193. Методологические положения разработки крупных территориальных программ / Р.И.Шнипер, А.С.Маршалова, А.С.Новоселов и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. 307с.

194. Методологические положения разработки программы интенсификации хозяйства региона. Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1986.

195. Методы разработки материальных балансов / Под ред. И.А.Кали- 327 нина, П.П.Карпова. М.: Экономика, 1977.

196. Механизм территориального самоуправления и рыночное регулирование / Отв. ред. Г.А.Ковалева, А. И. Татаркин. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 1991. 144 с.

197. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука, 1983. 224 с.

198. Миркин Я. Выживание отраслей: путь через фондовый рынок // Экономика и жизнь, 1994. N 46.

199. Михайлов Д. Финансово-промышленные группы: специфика России // МЭИМО. 1997. N 4. С. 120-130.

200. Моделирование американской экономики / Отв. ред. С.М.Меньшиков. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 1975. 226 с.

201. Моделирование народнохозяйственных процессов / Под ред. В.С.Дадаяна. М.: Экономика, 1973.

202. Моисеенкова Т.А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1989.

203. Налоги: Учеб. пособие / Под ред. Д.Г.Черника. М.: Финансы и статистика, 1995. 400 с.

204. Настольная книга финансиста: Практическое руководство для бухгалтеров и финансовых работников по налогам, ценным бумагам, правовой деятельности/ Под ред. В.Г.Панскова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995. 208 с.

205. Наумова Н.Ф. Социальная политика в условиях запаздывающей модернизации // Социологический журнал, 1994. N 1.

206. Некрасов В.И. Организационное развитие и управление. Ижевск: Изд-во Удм.ун-та, 1995.

207. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978. 343 с.

208. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1962. С. 88-89.

209. Нестеренко О.Н. Концепция маркетинга территории в разработке схемы развития и размещения производительных сил области // Региональная экономика и региональная политика. Сб.науч.тр. Екатеринбург: УрГЭУ, 1994. С. 29-40.

210. Нестеренко О.Н. Маркетинговый подход к оценке и реализации социально-экономического потенциала территории: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1996.

211. Никаноров С. Управление эффектом, или как сделать инвестициивыгодными // Экономическая газета, 1995. N 31-34, 35-38.

212. Новая Россия, 1994: Информ.-стат. альманах. М.: СП "Вся Москва", 1994. 736 с.

213. Новиков В.Ф., Манюшис А.Ю. Территориальное управление: проблемы и пути перестройки. М.: Экономика, 1989. 287 с.

214. Новосельский К.И. Разработка стратегии развития традиционного индустриального региона. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон.ун-та, 1995. 126 с.

215. Носова С.С. Социалистическая инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Экономика, 1984. 160 с.

216. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. : A3, 1993. 960 с.

217. Озеров В.К. Анализ динамики социалистического расширенного воспроизводства. Новосибирск: Наука, 1984.

218. Ольсевич Ю. Парадоксы или новые тенденции. О единстве и плюрализме индустриальных форм / Коммунист, 1988. N 6. С. 48-57.

219. Опыт и проблемы перехода на экономическую самостоятельность и рыночное хозяйство в Эстонии / Отв.ред. Я.Лаас. Таллин: Союз ученых Эстонии, 1990.

220. Орешин В.П. Планирование производственной инфраструктуры: комплексный подход. М.: Экономика, 1986. 144 с.

221. Осипов А.К. Активная региональная политика: сущность и необходимость проведения // Регион и география: Тез. док. междунар. науч.-практ. конф. (май 1995 г.). Часть 1, вып. 1 / Пермский ун-т. Пермь, 1995. С. 17-19.

222. Осипов А. К. Внешнеэкономические связи Удмуртии // Вестн. Удм. ун-та, 1993. N 3. С. 47-51.

223. Осипов А.К. Демографическая обстановка и необходимость роста производительности труда // Пути рационального использования трудовых ресурсов. Ижевск, 1988. С. 44-51.

224. Осипов А. К. К вопросу о региональном воспроизводственном процессе // Российское государство: прошлое, настоящее, будущее: Материалы науч. конф. Ижевск, 19 апреля 1996 г. Ижевск: Изд-во Междунар. вост.-европ. ун-та, 1996. С. 116-118.

225. Осипов А.К. Комплексность как закономерность развития регионов / Региональная экономика и региональная политика. Сб.научн. статей. Вып. 2. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. экон. ун-та, 1995. С. 14-25.

226. Осипов А.К., Кочкуров Н.В., Загуменнов В.Г., Черенкова Р.И. Материальные баоансы в регулировании комплексного развития региональной экономики в рыночных условиях (на примере Удмуртии): Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1994.

227. Осипов А.К., Кочкуров Н.В. Методические подходы к разработке концепции комплексного развития экономики региона (на примере Удмуртии) : Препринт. Екатеринбург; Ижевск: УрО РАН, 1994.

228. Осипов А.К., Кочкуров Н.В. Первый межотраслевой баланс Удмуртии // Вест. Удм. ун-та, 1993. N 3. С. 51-55.

229. Осипов А.К., Кочкуров Н.В. Прогнозирование структурных изменений в региональной экономике на основе использования межотраслевого баланса (на примере Удмуртии): Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1992.

230. Осипов А.К., Кочкуров Н.В. Экономические вопросы природопользования и охраны окружающей среды в Удмуртии в условиях перехода к рыночной экономике: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1994.

231. Осипов А.К. Методология экономического регулирования комплексного развития экономики региона (на примере Удмуртии). Екатеринбург: УрО РАН, 1995. 132 с. (Рукопись депонирована в ИНИОН РАН 27.04.1995 г. N 50344).

232. Осипов А.К. Научные основы комплексного развития регионов: Препринт. Екатеринбург; Ижевск: ИЭ УрО РАН, 1994.

233. Осипов А.К. Некоторые проблемы развития Ижевской агломерации / Вопросы социально-экономического и демографического развития сельской местности Удмуртской АССР: Сб.статей. Ижевск. 1983. С.39.49.

234. Осипов А.К. Общая характеристика экономики Удмуртской Республики // История Удмуртии в школе: Материалы науч.-практ. конф. по проблемам преподавания истории Удмуртии. Ижевск: Изд-во УИУУ, 1994, С. 38-50.

235. Осипов А.К. Регулирование комплексного развития экономики региона: основные понятия и содержание // Школа управления: Научно-методическое издание /Под ред. В.И.Некрасова. Ижевск: Удм. отд. АРУ, 1995. Вып. 2. С. 16-22.

236. Осипов А.К., Рысин И.И., Дедов Л.А. Методы эколого-экономи-ческой оценки состояния окружающей среды в регионе (на примере Удмуртии): Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. 32 с.

237. Осипов А.К., Рысин И.И. Оценка экологического потенциала Удмуртии: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1991. 41 с.

238. Осипов А.К. Стадии экономического развития региона и структурные преобразования экономики // Научно-практическая конференция "Конверсия: экономика и организация". Тез. докл. 16-17 ноября 1994 г. Ижевск, 1994. С. 23-26.

239. Осипов А.К. Структурные преобразования и комплексное развитие хозяйства Удмуртии / Вестн. Удм. ун-та, 1995. N 4. С. 63-69.

240. Осипов А.К. Суверенизация регионов и районирование (на примере Удмуртии)// Районирование и региональные проблемы. Екатеринбург: УрО РАН, 1993. С. 173-177.

241. Осипов А.К. Территориальная организация народного хозяйства Удмуртии: Препринт. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1991. 51 с.

242. Осипов А.К., Эйсснер Ю.Н. Моделирование и оценка динамики комплексного развития региона // Известия Санк-Петербургского- 331 университета экономики и финансов, 1997. N 1. С. 30-44.

243. Осипов А.К., Эйсснер Ю.Н. Моделирование и оценка динамики региональных экономических структур: Препринт. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1996. 25 с.

244. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма, м.: Изд-во МГУ, 1994. 368 с.

245. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета, 1996. 9 апр.

246. Основы экономического и социального прогнозирования: Учеб. для вузов по спец. "Планирование народного хозяйства" / Д.М.Крук, В.С.Лукин, В.Н.Мосин и др.; Под ред. В.Н.Мосина, Д.М.Крука. М.: Высш. шк., 1985. 200 с.

247. Охрана окружающей среды: модели социально-экономического прогноза. М.: Экономика, 1982. 224с.

248. Оценка угроз экономической безопасности Урала: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1995.

249. Павленко С. Регионы и региональная политика // Вопросы экономики, 1984. N 10. С.11-16.

250. Парсаданов Г. Каким должно быть государственное планирование // Проблемы теории и практики управления. 1995. N 2. С. 36-41.

251. Пахомов В.П., Козаков Е.М., Беляев В.Н., Игнатьева М.Н., Добродей В.В. Социально-промышленные комплексы основа регионального развития. Екатеринбург: УрО РАН, 1995.

252. Первушин С. Возможности предотвращения глобальной экологической катастрофы // РЭЖ. 1996. N 2. С. 84-91.

253. Первушин С.П. Производство и воспроизводство. М.: Экономика.1992.

254. Перевалов Ю.В., Ятнов В. А. Методологические основы формирования полюсов роста инновационного профиля в регионе (на базе конверсии). Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 1-996.

255. Перевалов Ю., Ятнов В. Технополисы как территориальные центры структурной перестройки // Вопросы экономики, 1995. N 10. С. 145-148.

256. Петров Н.И., Смирнягин Л.В., Трейвиш А.И. Региональное развитие России и задачи региональной политики // Районирование и региональные проблемы. Екатеринбург, 1993.

257. Писарев С.А. Системный подход к инновационной экономике.

258. Ижевск: Изд-во Ижевского гос. тех. ун-та, 312 с.

259. Пищулов В.М. Территория: воспроизводство, управление, рынок

260. Методология экономического исследования). Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ. 1995. 127 с.

261. Планирование развития межотраслевых комплексов / Под ред. Э.Н.Крылатых, В.П.Орешина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.

262. Показатели социально-экономического положения населения Уральского экономического района и Тюменской области за 1994 год. Екатеринбург: Свердл. обл. комитет гос. статистики, 1996.

263. Предприятие и регион: проблемы развития и управления / Отв. ред. Н. Г. Чумаченко. Донецк: Ин-т экономики промышленности™ АН Украины, 1993.

264. Приватизированную промышленность спасут банки и ФПГ // РЭЖ, 1995. N 7. С. 13-19.

265. Природные ресурсы и экология Удмуртии: Науч.-практ. и метод, материалы / Сост. и общ. ред. А.К.Осипов. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995.

266. Проблемы реформы местного самоуправления в Российской Федерации // Экономист, 1984. N 8. С. 53-62.

267. Пробст А.Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. М.: Экономика, 1982. 216 с.

268. Программа экономического и социального развития Удмуртской Республики на 1993-1995 годы. Екатеринбург, УрО РАН. 1993.

269. Производительные силы: новый уровень развития. М.: Мысль, 1989. 207 с.

270. Профилизация и сбалансированность промышленности крупного города. Л.: Изд-во "Наука". Ленингр. отд-ие, 1985.

271. Прудский В.Г., Пыткин А.Н. Проблемы региональной конверсии военно-промышленной базы Западного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1994. 280 с.

272. Пыхова И.А., Татаркин А.И. Производиельные силы и производственные отношения региона (сущность, взаимодействие, противоречия, пути разрешения на примере Урала): Препринт. Свердловск: УрО АН СССР, 1989.

273. Развитие региона в системе национальной экономики. Новосибирск: ИЭ И ООП СО АН СССР, 1985. 190 с.

274. Развитие региона: цели, проблемы, перспективы (на примере Северо-Западного экономического района) / Отв.ред. Б.С.Жихаревич, 0.П.Литовка. Л.: Наука, 1989. 151 с.

275. Размещение производительных сил Урала: Сб. науч. тр. Екатеринбург: УрИНХ, 1993. 136 с.

276. Ратнер Н.М., Нестеренко О.Н. Маркетинговая концепция регулирования территориального развития: Препринт. Екатеринбург: Уро РАН, 1993.

277. Ратнер Н.М., Нестеренко 0.Н., ЯтновВ.А., Капустина Л.М. Развитие региона: методический подход. Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 1995. 136 с.

278. Ратнер Н.М., Новосельский К.И., Нестеренко О.Н., Ятнов В.А., Борисова Е.Н. Методы регулирования развития районов в рыночных условиях // Районирование и региональные проблемы. Екатеринбург: УрО РАН, 1993. С. 131-144.

279. Ратнер Н.М. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промышленно-освоенного района. М.:

280. Ратнер Н.М., Ятнов В.А., Нестеренко О.Н., Капустина Л.М. Региональные диспропорции: оценка и пути их преодоления. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та. 1996. 112 с.

281. Региональная экономика: новые подходы / Л.А.Козлов, И.А.Ильин, Б.М.Штульберг и др. М.: Наука, 1993. 127 с.

282. Региональная экономика: опыт и перспективы рыночных преобразований / Под ред. Г.П.Лузина. Апатиты: Изд-во ВНЦ РАН, 1994. Часть 1.

283. Региональная экономика: планирование, прогнозирование, управление. Киев: Наукова Думка, 1989.

284. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Т.Г.Морозова, М.П.Победина, Г.Б.Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 304 с.

285. Региональное программирование в развитых капиталистических странах. М.: Наука, 1974. 327 с.

286. Региональные последствия социально-экономических реформ: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1996. 213 с.

287. Региональные рынки средств производства /Отв. ред. А.А.Чер-нышов, В.М.Соколов. Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1992. 164 с.

288. Региональный рынок: предпосылки становления и функционирования: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1995.

289. Региональный рынок: предпосылки формирования и функционирования. Екатеринбург: УрО РАН, 1995. С.315.

290. Регулирование территориального развития в условиях переходак рыночной экономике. М.: СОПС, 1991.

291. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Журнал "Россия молодая", 1994. 367 с.

292. Регионы России в переходный период. М.: Экспертный ин-т Российского союза промышленников и предпринимателей, 1993.

293. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах: Программа Правительства РФ // Вопросы экономики, 1995. N 4. С. 67-160.

294. Романова Г.А. Стратегия развития сложившегося экономического района (на примере Урала). Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 126 с.

295. Романова Л. А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994.

296. Романова О.А., Жужгова Н.Е., Норова Л.А. Структурные преобразования в промышленности региона: Препринт. Свердловск: УрО АН СССР. 1991. Ч. 1.

297. Россия и проблемы бюджетно-налогового федерализма / Под общей ред. К. Валлих. М., 1993.

298. Руденской П.0. Теоретические проблемы функционирования государственного сектора экономики // Общество и экономика, 1994. N 7-8. С. 103-123.

299. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики, 1996. N 3. С. 103-114.

300. Рутгайзер В.М. Региональные особенности общественного воспроизводства. М.: Мысль. 1972.

301. Рутгайзер В., Шашурин С. Прямые хозяйственные связи в "кольцевом" бартере // Экономическая газета, 1992. июль.

302. Рысин И.И., Осипов А.К. Оценка экологического потенциала Удмуртии: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1991. 42 с.

303. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. 224 с.

304. Савас Э.С. Приватизация: ключ к рынку: Пер. с англ. М.: "Дело", 1992. 411 с.

305. Санто Б. Инновации как средство экономического развития: Пер. с венг. / Отв. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. 296 С.

306. Сапожников Н.И. Программно-целевой подход к реализации задач конверсии оборонной промышленности Удмуртской Республики: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1994. 31с.

307. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 319 с.

308. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологическиеосновы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. 1996. N 1. С. 3-43.

309. Сергеев М.А., Пыхова И.А., Деменев А.И. Региональная экономика и закономерности ее развития. М.: Наука, 1985. 159 с.

310. Силаев Е.Д. Эффективность экономики региона. М.: Наука,1987.

311. Смирнягин Л. Региональная стратегия России // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1990. С.119-130.

312. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. T.l. М.: МП "Эконов", 1993. С. 79-305.

313. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1983.

314. Состояние рынка труда Удмуртской Республики в 1995 году. Ижевск: Госкомитет УР по занятости населения, информ.-аналит. отдел, 1996. 37 с.

315. Статистический словарь / Гл. ред. М.А.Королев. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989. 623 с.

316. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. Доклад Института экономики РАН (руководитель Л.Абалкин). М.: Участок оперативной печати ИЭ РАН. 1996. 320 с.

317. Стратегия реформирования экономики России (Аналитический доклад Ин-та экономики РАН) // Вопросы экономики, 1996. N 3. С. 4-73.

318. Суспицын С.А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики // Регион : экономика и социология, 1995, N 4. С. 24-53.

319. Счастливцева Л.В., Губанова Н.В. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия (на примере молочного подкомплекса) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995. N 7. С. 11-14.

320. Сыроежин И. М. Основные системные признаки общественного хозяйства: Учеб. пособие. Л.: ЛФЭН, 1979.

321. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. 190 с.

322. Татаркин А.И., Куклин А.А., Яковлев В.И. и др. Комплексная методика диагностики угроз экономической безопасности территорий различных уровней: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1995. 35 с.

323. Татаркин А.И., Пыхова И.А., Беспамятных Н.Н. Согласованиеэкономических интересов территорий разного уровня и предприятий при переходе к рынку: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1993.

324. Татаркин А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: механизм управления. М.: Экономика. 1989. 95 с.

325. Татаркин А., Романова 0., Куклин А., Яковлев А. Экономическая безопасность как объект регионального исследования //Вопросы экономики, 1996. N 6. С. 78-89.

326. Татаркин А. Социально-экономические возможности развития реформ в Уральском регионе // Вопросы экономики, 1995. N 2, С. 123-128.

327. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона // Вопросы экономики, 1993. N 6. С. 107-113.

328. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы зоны экономического роста. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1994.

329. Территориально-производственные комплексы: совершенствование процесса формирования / Отв. ред. М.К.Бандман. М.: Наука, 1986. 265 с.

330. Тимчук Н.Ф. Город и район: регулирование комплексного развития. М.: Экономика, 1980. 160 с.

331. Ткачук Н.Т. Региональные особенности сбалансированности факторов производства // Организация и планирование отраслей народного хозяйства. Киев, "Лыбыдь", 1980. Вып.100.

332. Трофимов A.M., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства // Изв. РГО, 1993. Т.125, Вып.2. С. 10-18; Вып. 3. С. 9-17; Вып. 5. С. 11-21.

333. Удмуртская Республика в условиях перехода к рынку (Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 1995-1997 годы). Ижевск: СМ УР, 1995.

334. Укрупненные и межотраслевые модели народного хозяйства / Отв. ред. Б.Г.Миркин, К.К.Вальтух. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. 250 с.

335. Унтура Г.А. Неравномерность и поиск внутренних резервов развития регионов: методологический аспект // Регион: экономика и СОЦИОЛОГИЯ, 1995. N 4. С. 3-23.

336. Управление по результатам: Пер. с финск./ Общ. ред. и пре-дисл. Я.А.Лейманна. М.: Прогресс, 1988. 320 с.

337. Урал в едином народнохозяйственном комплексе: Сб. науч.тр. Свердовск: УрО АН СССР, 1990. 129 с.- 337

338. Федоренко Н.П. Оптимизация экономики. М.: Наука, 1977.

339. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л., 1981.

340. Финансы / В.М.Родионова, Ю.Я.Вавилов, Л.И.Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995.

341. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: "Дело ЛТД", 1993. 864 с.

342. Формирование региональной системы организации и управления экономикой в условиях рыночных отношений (на примере Оренбургской области). М.: "Интерэкон", 1991.

343. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики, 1994. N 1. С. 80-91.

344. Хакен Г. Синергетика: Пер. с англ. М.: Мир, 1980.

345. Ходов Л. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и обратная связь // РЭЖ, 1995. N 1. С. 98-102.

346. Холод Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика, управление, 1966. N 3. С. 34-41.

347. Хомелянский Б.Н. Социалистическое воспроизводство: (Воспроизводственный потенциал социальной инфраструктуры). М.: Экономика, 1989. 112 с.

348. Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль,1981.

349. Хруцкий В. Конверсия: концептуальные варианты // РЭЖ, 1992. N 8. С. 21-32; N 9. С. 24-33.

350. Хубиев К. Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления // Экономист, 1994. N 8. С. 75-79.

351. Человек и регион: материальные условия развития / Под ред. А.И.Попова, Л. А.Белоусовой. СПб: Изд-во СПб УЭФ, 1992.

352. Чернов В.П. и др. Измерения в процессах моделирования социально-экономических систем. Л.: Изд-во ЛФЭН, 1991. Ч. 1, 2.

353. Четыркин В. М. Проблемные вопросы экономического районирования. Ташкент, 1967.

354. Чижов Ю. А. Модель экономики США. Новосибирск: Изд-во "Наука", Сибирское отд., 1977.

355. Чистобаев А.И., Баженов Ю.Н. Территориальные комплексные программы. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.

356. Чистобаев А.И. Развитие экономических районов: Теория и методы исследования. Л., 1980.

357. Чичканов В.П., Важенин С.Г. Проблемы совершенствования развития инфраструктуры региона: Препринт. Свердловск, 1979.

358. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона / Отв. ред. В.П.Можин. М.: Наука, 1986.

359. Шарыгин М.Д. Дробное районирование и локальные территориально-производственные комплексы: (Курс лекций). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1975.

360. Шарыгин М.Д., Зырянов А.И. Введение в теоретическую географию: Учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1984.

361. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992, 201 с.

362. Шарыгин М.Д. Социально-экономическое микрорайонирование: Учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1990. 75с.

363. Шатилов Н.Ф. Анализ зависимостей социалистического расширенного воспроизводства и опыт его моделирования. Новосибирск: Изд-во "Наука", Сибирское отд. 1974.

364. Шишкин М.И. Региональное управление в условиях перехода к рыночной экономике. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991.

365. Шишкин М.И. Совершенствование управления в регионе. (На примере Удмуртской АССР). Ижевск: Удмуртия, 1988. 168 с.

366. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка // Регион: экономика и социология. 1995. N 1. С. 3-24.

367. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. 320 с.

368. Шнипер Р.И. Экономическая диагностика регионального воспроизводственного процесса (вопросы методологии) // Управление экономикой региона в новых условиях хозяйствования. Новосибирск: ИЭ и ОПП, Сиб. отд-ние РАН, 1991. С. 3-57.

369. Штундюк В. Платежный мониторинг как инструмент регулирования развития экономики региона // Экономист, 1994. N 3, С. 69-72.

370. Шушарин А.Л. Планирование комплексного развития регионов в условиях самоуправления и самофинансирования: Автореф. дисд. э.н. / МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 1990. 41 с.

371. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них .): Пер. со швед. / Авт.предисл. В.В.Попов, Н.П.Шмелев; Науч.ред. А.М.Волков. М.:1. Экономика, 1991. 349 с.

372. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред.- 339

373. В.В. Радаева, А.В.Бузгалина. М.: Изд-во МГУ. 410 с.

374. Экономика природопользования: Аналитические и нормативно-методические материалы. Изд. 2-е. М., 1994.

375. Экономика Удмуртии: настоящее и будущее. Ижевск: УрО РАН, 1994. 195 с.

376. Экономика Удмуртии: Учебное пособие / Под ред. О.И.Боткина. Ижевск: Изд-во Удм. гос. ун-та, 1997.

377. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетания федерального и территориального. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1994.

378. Экономическая реформа в Челябинской области: итоги и перспективы: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1996.

379. Экономические основы экологии: Учебник / В.В.Глухов, Т.В.Лисочкина, Т.П.Некрасова. СПб.: Специальная литература, 1995. 280 с.

380. Эффективность размещения производительных сил. М.: Наука,1978.

381. Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике //Экономист. 1996. N 12. С. 10-20.

382. Яндыганов Я.М. Экономика природопользования: Учеб. пособие. Екатеринбург: УИНХ, 1992.

383. Яременко Ю.В. Современная экономика России: анализ и страте-гия//Вестник Моск. ун-та, сер. 6. Экономика. 1996. N 6. С. 11-18.

384. Яскунов С.М., Сабурова В.В. Макроэкономические показатели динамики и эффективности общественного производства автономной республики: Препринт. Петрозаводск: КО АН СССР, 1989.

385. ЯтновВ.А., НосачеваС.В. Совершенствование инфраструктуры региона (на примере Урала): Препринт. Свердловск: УрО АН СССР, 1991.

386. Ятнов В.А. Особенности формирования производственной инфраструктуры как элемента регионального развития: Автореферат дис. . к.э.н. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1993.

387. Doyal L., Cough I. A Theory of Human Need. London: Macmillan, 1991.

388. Glasson J. An introduction to regional planning, concepts, theory and practice. L.: Hutcyison, 1978.

389. Marshall M. Long waves of regional development. Basingstoke: MacMillan, 19878c.

390. Murdal G. Economic theory and underdeveloped regions. L.1. Duckworth, 1957.

391. Oshima H. Economic Growth in Monssoon Asia. A Comparative Survey. Tokyo, 1989.

392. Porter M.E. Competitive Strategy. New York: The Free Press,1980.

393. Porter M. Nation's Competitive Advantages. New York. 1990. Strategic management an integrated Approach Third edition Charles. W. L. Hill, Gareth R. Zones, Haqhton Mittlin Company Boston Toronto.