Оптимизация функционирования урбогеосистемы Нижневартовска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Выходцев, Александр Михайлович

• Выходцев, Александр Михайлович
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Выходцев, Александр Михайлович

Введение

ГЛАВА 1. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ

УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1. Особенности понятия «город»

1.2. Урбогеосистема как система

1.3. Системообразующие проблемы урбогеосистемы

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ УРБОГЕОСИСТЕМЫ

НИЖНЕВАРТОВСКА

3.1. Урбогеосистема Нижневартовска - как объект исследования

3.1.1. Характеристика природной подсистемы

3.1.2. Характеристика технической подсистемы

3.1.3. Характеристика социальной подсистемы

3.2. Особенности 8\\ЮТ-анализа урбогеосистемы Нижневартовска

3.2.1. Техническая подсистема урбогеосистемы Нижневартовска

3.2.2. Природная (экологическая) подсистема урбогеосистемы Нижневартовска

3.2.3. Социальная подсистема урбогеосистемы Нижневартовска

3.3. Оценка внутренних ресурсов, имеющегося внутреннего потенциала урбогеосистемы Нижневартовска

3.4. Основные проблемы и перспективы развития урбогеосистемы

Нижневартовска

ГЛАВА 4. ОПТИМИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

УРБОГЕОСИСТЕМЫ НИЖНЕВАРТОВСКА

4.1. Сценарии развития урбогеосистемы Нижневартовска

4.2. Долгосрочные приоритетные направления социальноэкономического развития урбогеосистемы Нижневартовска

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация функционирования урбогеосистемы Нижневартовска»

Актуальность темы. Город является сложным, многофункциональным образованием, с многочисленными свойствами и характеристиками, переплетение которых обнаруживает в них свойство системности. Границы города являются рамками, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определённая целостность взаимодействуют со средой и человеком, образуя специфическую геосистему - урбогеосистему.

Являясь крупным территориальным образованием в рамках системы расселения Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, урбогеосистема Нижневартовска обладает достаточно развитой производственной и социальной инфраструктурой и сосредотачивает весомую долю социально-экономического потенциала автономного округа. В то же время, функционирование урбогеосистемы Нижневартовска обуславливает развитие в ней локальных геоэкологических проблем, которые влияют на территориально смежные антропогенные ландшафты. Развитие Нижневартовской агломерации приводит к негативным экологическим и социальным последствиям.

Отсутствие в муниципальных и окружных стратегиях развития системного подхода к городам, как урбогеосистемам, представляется как наиболее серьёзное препятствие в разработке мер по оптимизации их функционирования, в том числе и урбогесистемы Нижневартовска.

В связи с этим необходимы поиски эффективных методов анализа закономерностей функционирования урбогеосистемы Нижневартовска, оценки влияния системообразующих проблем и поиск методов прогнозирования дальнейшего развития.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы являлось исследование урбогеосистемы Нижневартовска, как совокупности подсистем, на основе геоэкологического, картографического и 8>УОТ-анализа для определения перспектив развития.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. На основе анализа и обобщения отечественного и зарубежного опыта раскрыть понятие урбогеосистемы и выявить её структуру и свойства структурных элементов.

2. Охарактеризовать урбогеосистему Нижневартовска, выявить свойства её подсистем и основные проблемы функционирования.

3. Провести геоэкологическую оценку природной, технической и социальной подсистем урбогеосистемы Нижневартовска, используя 8\\ЮТ-анализ.

4. Выявить перспективы развития урбогеосистемы Нижневартовска.

5. В рамках исследования, на основе полученных материалов 8\\ЮТ-анализа разработать Концепцию развития межпоселенческой территории Нижневартовской агломерации.

6. На основе разработанной Концепции развития межпоселенческой территории Нижневартовской агломерации в рамках инновационного сценария провести картирование территории.

Объект исследования — урбогеосистема Нижневартовска.

Предмет исследования - функционирование природной, технической и социальной подсистем для оптимизации структуры и выявления перспектив развития урбогеосистемы Нижневартовска.

Методология и методы исследования. Существенная методологическая трудность исследования урбогеосистем состоит в том, что на их функционирование влияет большое количество разнородных факторов: природных, социально-экономических, технических и т.д. Для решения этой важной методологической проблемы, на наш взгляд, наиболее перспективно использование нами современных методов научного исследования — геоэкологического, картографического, социологического, системного анализа, моделирование, 8\¥ОТ-анализа, а также неструктурированного наблюдения.

Автором выбрана в первую очередь геоэкологическая направленность исследования, т.е. изучение антропогенных изменений урбогеосистемы и её компонентов, а также последствий этих изменений, влияющих на состояние среды, жизни и деятельности человека.

Источниками геоэкологических данных явились топографические и тематические карты на территорию г. Нижневартовска и Нижневартовского района ХМАО-Югры, космические снимки, данные Управления по экологическому и технологическому надзору (Ростехнадзор) по ХМАО-Югре, Администрации г. Нижневартовска, Городского отдела Федеральной службы государственной статистики по г. Нижневартовску, фондовые материалы других городских и окружных организаций.

Научная новизна работы. Выявленная блоково-графическая модель ур-богеосистемы адаптирована к условиям Нижневартовска. Впервые для данной территории проведена геоэкологическая оценка природной, социальной и технической подсистем урбогеосистемы Нижневартовска. Апробирован 8\УОТ-анализ в комплексных геоэкологических исследованиях, и адаптированная методика использована при изучении урбогеосистемы Нижневартовска для выявления проблем функционирования её структурных компонентов. Предложены варианты развития урбогеосистемы, учитывая комплексность и системность. Впервые в рамках инновационного сценария разработана Концепция развития межпоселенческой территории (расширение границ для формирования Нижневартовской агломерации). Впервые на основе Концен-ции проведено картирование межпоселенческой территории Нижневартовской агломерации.

Положения, выносимые на защиту.

1. Адаптированная блоково-графическая модель урбогеосистемы к условиям Нижневартовска определяет пути анализа функционирования структурных элементов.

2. Методика комплексного геоэкологического исследования урбогеоси-стем с введёнными в неё авторскими корректировками (на основе 8\УОТ-анализа) позволяет выявить проблемы исследуемой урбогеосистемы.

3. Прямым следствием конфликта взаимодействия природной, технической и социальной подсистем являются выявленные проблемы функционирования урбогеосистемы Нижневартовска

4. На основе выявленных конфликтов в подсистемах предложены сценарии развития урбогеосистемы Нижневартовска, позволяющие оптимизировать системные взаимосвязи.

Практическая значимость. Данная работа позволяет оценить современную геоэкологическую ситуацию в пределах урбогеосистемы Нижневартовска, выделить системообразующие проблемы природной, социальной и технической подсистем, провести стратегическое планирование с выделением сильных и слабых сторон состояния урбогеосистемы Нижневартовска, возможностей и угроз проектирования перспектив возможных вариантов развития.

На основании проведённого исследования разработана Концепция развития межпоселенческой территории Нижневартовской агломерации, включённая в рекомендуемый список Научно-технической программы долгосрочного развития Югры Департамента инвестиций и науки Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Югра как регион России: экономика, политика, право» (Нижневартовск, 2004-2006 гг.); XLIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2005); III Международной научно-практической конференции «Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: теории, методы, практика» (Нижневартовск, 2007); IV Всероссийской научно-практической конференции «Организация территории: статика, динамика, управление» (Уфа, 2007); XIV Научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «Географические исследования в начале 21 века» Института географии СО РАН (Иркутск, 2007); Региональной научно-практической конференции «Экологические проблемы урбанизированных территорий» (Елец, 2007); Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука - третье тысячелетие» (Красноярск, 2007); Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2008» (Москва, 2008); Всероссийском конкурсе творческих проектов «Будущее районов России» Института демографии, миграции и регионального развития (Москва 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Наука, экономика, право в регионах России» (Нижневартовск, 2008); Окружном конкурсе талантливой молодёжи «Золотое будущее Югры» (Нижневартовск, Радужный, 2008); Научно-практической конференции студентов и аспирантов НГГУ (Нижневартовск, 2002-2007); Окружной конкурс «Научно-техническое творчество молодёжи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (Ханты-Мансийск, 2009); Выставка-форум «Образование Югры» (Ханты-Мансийск, 2009).

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Выходцев, Александр Михайлович

Результаты исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Анализ состояния геосистемы и конфликтных ситуаций между подсистемами и характеристика урбогеосистемы Нижневартовска позволили выявить свойства её подсистем и основные проблемы функционирования, что легло в основу построения блоково-графической модели урбогеосистемы Нижневартовска.

2. Проведена геоэкологическая оценка природной, технической и социальной подсистем урбогеосистемы Нижневартовска, используя метод 8\\^ОТ-анализа. На основании данного метода мы сфокусировали внимание на построении четырех групп — сильные стороны, слабые стороны, возможности и угрозы. Применение 8Д\ЮТ-анализа позволило нам систематизировать всю имеющуюся информацию (статистические данные, данные социологического опроса) и, исходя из этого, принять взвешенные решения, касающиеся развития урбогеосистемы Нижневартовска.

3. Выявлены перспективы и предложены сценарии развития урбогеосистемы Нижневартовска. Инерционный сценарий представляет собой наименее успешный вариант развития, что может в худшем случае повлечь низкие темпы роста городской экономики, уменьшение вложений в инфраструктуру, сохранение социальных диспропорций.

Промежуточный (энерго-сыръевой) сценарий, сочетающий инерционные и инновационные элементы развития, отражает ситуацию, когда внешние условия характеризуются относительной финансовой стабильностью, но по-прежнему сохраняется ориентация на обеспечение сырьевых производств и замедленное индустриальное развитие.

Инновационный сценарий включает использование научного потенциала, созданного в рамках развития сырьевых отраслей, для развития других отраслей. Кроме того, в рамках инновационного сценария выявлены перспективы развития Нижневартовска и прилегающей межпоселенческой территории и разработана Концепция развития межпоселенческой территории Нижневартовской агломерации.

Задачами Концепции явились: качественное развитие городской и межпоселенческой территории с приоритетным учетом экологической и природной составляющих; строительство объектов производственного сектора, дополняющие или замещающие нефтедобывающую отрасль; ввод жилья и расселение ветхого жилья; ввод новых видов транспорта и развитие локальной магистральной сети; создание условий для развития сферы услуг; создание и реализация образовательных и инновационных программ развития территории.

4. Предложена карта-схема Нижневартовской агломерации. Для определения её границ был использован логико-картографический метод. В результате в пределы Нижневартовской агломерации вошли территории муниципальных образований Мегиона, Излучинска, а в перспективе должны войти территории посёлка Высокий и города Томской области Стрежевого, в связи с чем мы предлагаем дать данной агломерации наименование «Большой Нижневартовск».

В Концепции выработаны механизмы её реализации, отражающие функционирование урбогеосистемы Нижневартовска, распределённые на четыре этапа: районирование территории, упорядочение транспортной системы и инфраструктуры, интеграция с муниципальными образованиями Мегиона и Излучинска, маркетинг территории «Большой Нижневартовск» для привлечения инвестиций.

На основе разработанной Концепции развития межпоселенческой территории Нижневартовской агломерации проведено картирование территории с выделением шести типов планировочных районов различной функциональности.

Разработанный проект концепции развития межпоселенческой территории Нижневартовской агломерации «Большой Нижневартовск» вошёл в рекомендуемый список Научно-технической программы долгосрочного развития

Югры Департамента инвестиций и науки Ханты-Мансийского автономного округа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Выходцев, Александр Михайлович, 2009 год

1. Авдотьин J1.H. Градостроительное проектирование / JI.H. Авдотьин, И.Г. Ле-жава, И.М. Смоляр. -М., 1989. С. 68.

2. Акимова Т.А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем. / Т.А. Акимова. В кн.: Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. М. 2000. - С. 12-15.

3. Александрова А.Л. Доходы населения и доступность социальных услуг / А.Л. Александрова, Л.Н. Овчарова, С.Н. Шишкин. М., 2003.

4. Антипова A.B. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем / A.B. Антипова // География и природные ресурсы, 1994, №3. — С. 26-32.

5. Антонов А.В Основные принципы эколого-экономических системных исследований / A.B. Антонов, А.К. Антонов // Мониторинг и оптимизация природопользования. Тез. докл. межд. симпозиума Москва-Селигер. М., 1996.-С. 34-36.

6. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем / А.Д. Арманд. М.: Наука, 1988. - 264 с.

7. Архитектура и градостроительство: документы по планировке территории Электронный ресурс. // Сайт «Администрация города Нижневартовска». — Режим доступа: http://www.n-vartovsk.ru/city/architecture/rub-10/

8. Архитектура и градостроительство: документы территориального планирования МО Электронный ресурс. // Сайт «Администрация города Нижневартовска». — Режим доступа: http://www.n-vartovsk.ru/city/architecture/rub-9/

9. Архитектура и градостроительство: нормативно-правовая документация Электронный ресурс. // Сайт «Администрация города Нижневартовска». -Режим доступа: http://www.n-vartovsk.ru/city/architecture/rub-12/

10. Ахиезер A.C. Качество городской среды как фактор интенсификации производства / A.C. Ахиезер // Проблемы качества городской среды. М., 1989.-С. 29.

11. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты / Г.А.

12. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России

13. В.Р. Битюкова. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 448 с. Бобылева С.Н. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. - М.: ЦПРП, 2001.-220 с.

14. Боже-Гарнье Ж. Очерк по географии городов / Ж. Боже-Гарнье, Ж. Шабо.

15. Бочкарева Т.В. Экологический "джин" урбанизации Текст. / Т. В. Бочкарева ; Ин-т географии АН СССР. М. : Мысль, 1988. - С.8-40.

16. Вавер, О. Ю. Системный подход и его геоинформационное обеспечение в ландшафтоведении / О. Ю. Вавер, Е. А. Слива. С.79-82

17. Винокурова В.В. Геоэкология / В.В. Винокурова. — Нижний Новгород: Изд-во НГУ, 1996. 277 с.

18. Владимиров В.В. Город и ландшафт / В.В. Владимиров, Е.М. Микулина, З.Н. Яргина.-М., 1986.

19. Владимиров В.В. Расселение и экология / В.В. Владимиров. — М., 1996.

20. Воронин А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством / А.Г. Воронин, В.А. Лапин, А.Н. Широков. М.: Дело, 1998. - 127 с.

21. Высоцкий B.C. Некоторые вопросы развития крупнейших городов и агломераций / B.C. Высоцкий, В.И. Перлин // Промышленное и гражданское строительство. 1993. - № 7. - С. 5-6.

22. Выходцев A.M. Некоторые аспекты развития урбанизации на территории Югры / A.M. Выходцев // География и природные ресурсы. 2008. — № 3 — С.44-47.

23. Выходцев A.M. Качество урбанизированной среды: современные подходы к оценке / О.Ю. Вавер, A.M. Выходцев // Экология урбанизированных территорий. 2009. -№ 3. - С. 55-61.

24. Выходцев A.M. Историко-геоэкологическая оценка и концептуальные подходы к развитию города Нижневартовска / A.M. Выходцев, О.Ю. Вавер — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гум. ун-та, 2009. — 182 с.

25. Выходцев A.M. Пространственная структура урбанизации Ханты-Мансийского АО / A.M. Выходцев, С.Н. Соколов // География и экология: Сборник научных трудов / Отв.ред. Ф.Н. Рянский, О.Ю. Вавер. Нижневартовск: Изд-во НГГУ, 2007. - Выпуск 2. - С. 92-98.

26. Выходцев A.M. Городские поселения Югры в начале 21 века / A.M. Выходцев // Экологические проблемы урбанизированных территорий: Материалы Региональной научно-практической конференции. — Елец: Изд-во Елецкого государственного университета, 2007. С. 15-17

27. Выходцев A.M. Инфраструктура Нижневартовска: проблемы и развитие / A.M. Выходцев // Материалы Международной конференции студентов,аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2008» / Московский государственный университет. - Москва: Изд-во МГУ, 2008.

28. Выходцев A.M. Обоснование геосоциально-градостроительного проекта «Большой Нижневартовск» / A.M. Выходцев, Ф.Н. Рянский // География и экология: Сб. науч. трудов. — Нижневартовск, 2009. — Вып. 3. — С. 4-12.

29. Выходцев A.M. Выявление степени развития инфраструктуры города Нижневартовска на основе SWOT-анализа / A.M. Выходцев // География и экология: Сб. науч. трудов. Нижневартовск, 2009. - Вып. 3. - С. 34-46.

30. Генеральный план г. Нижневартовска: Пояснительная записка. — М., ФГУП «Гипрогор», 2005. Т. 2. - 89 с.

31. Географические аспекты обоснования развития агломерации "Большой Иркутск" / JI.M. Корытный и др. // География и природные ресурсы: научный журнал. -2008. № 3. - С. 103-110.

32. Гоголев, Г. A. Urban Environmental Accords как общий план экологического развития городов / Г.А. Гоголев // Экология урбанизированных территорий: общественно-научный журнал. 2007. - № 4. - С. 16-20.

33. Голубев Г.Н. Геоэкология / Г.Н. Голубев. М.: ГЕОС, 1999. - 338 с.

34. Горелов A.A. Метод моделирования и оптимизации биосферы: методологические аспекты и исследования биосферы / A.A. Горелов, В.В. Сильвест-ренко. М.: Наука, 1975. - 258 с.

35. Город Нижневартовск в цифрах и фактах 2002-2005 годы. — Нижневартовск. 2004. 44 с.

36. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии / С.П. Горшков. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. 448 с.

37. Гофман К.Г. Социально-экологические проблемы природопользования / К.Г. Гофман, М.Я. Лемешев, Н.Ф. Реймерс // Экономика и математические методы. 1973.-Вып. 5.-С. 81-84.

38. Грошев А.Р. Особенности и проблемы сбалансированного эколого-экономического развития региона в экономике переходного периода / А.Р. Грошев. — Ханты-Мансийск, 2005.

39. Груза И. Теория городов / И. Груза. — М., 1972.

40. Гусев A.A. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития / A.A.

41. Гусев, И.Г. Гусев // Экономика природопользования. — 1996. № 1. - С. 417.

42. Гутнов А.Э. Город как объект системного исследования / А.Э. Гутнов // Системные исследования. -М.: Наука, 1977. С. 212-236.

43. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие: выбранный путь или преодоление? / В.И. Данилов-Данильян // Сборник «Стратегия развития России и в третьем тысячелетии». Дубна, 1997. - С. 52-67.

44. Данилов-Данильян В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с.

45. Демин Н.М. Экологические аспекты регионального планирования / Н.М. Демин, Г.И. Лаврик // Города и экология: Сборник трудов. Т.1. — М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1987. С. 113-117.

46. Демографическое развитие ХМАО: ситуация, прогноз, политика: Монография / Под. ред. Л.Л. Рыбаковского, A.B. Филипенко. М., Ханты-Мансийск, 2002.

47. Денисов В.Н. Благоустройство территории жилой застройки / В.Н. Денисов, Ю.Х. Лукманов. СПб.: МАНЭБ, 2006. - 224 с.

48. Добреньков В.И. Социология / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. М., 2001.

49. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе / И.И. Думова. Новосибирск: Наука, 1996. - 162 с.

50. Дьяконов К.Н. Современные методы географических исследований / К.Н. Дьяконов, Н.С. Касимов, B.C. Тикунов. М.: Просвещение, 1996. - 207 с.

51. Егоренков Л.И. Геоэкология / Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров. М. : Финансы и статистика, 2005. - С. 148-167.

52. Зборовский Г.Е. Общая социология / Г.Е. Зборовский. М., 2004.

53. Зборовский Г.Е. Прикладная социология / Г.Е. Зборовский, Е.А. Шуклина. — М.: Гардарики, 2004. 176 с.

54. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию / А. Г. Исаченко ; С.-Петерб. гос. ун-т. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета , 2003. - 192 с.

55. Исаченко А.Г. География в современном мире / А. Г. Исаченко. М. : Просвещение, 1998. - 160 с.

56. Исаченко А.Г. Экологическая география России / А.Г. Исаченко. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та., 2001. - 328 с.

57. Итоговый документ социологического исследования. Корреляционный на-лиз. Корреляция ранговых признаков. Таблица сопряжённости признаков // Социологический словарь. Минск, 1991.

58. Казаков JI.K. Ландшафтоведение с основами ландшафтного планирования / Л. К. Казаков. М. : Академия, 2007. - 336 с

59. Касимов Л.С. Комплексное экологическое картографирование (географический аспект) / Л.С. Касимов. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 147 с.

60. Концепция социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа Электронный ресурс. // Сайт «Администрация Ханты-Мансийского автономного округа Югры». — Режим доступа: http://admhmao.ru/economic/strateg/frame.htm

61. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б.И. Кочуров. — М., Смоленск: Маджента, 2003. 384 с.

62. Крупинин Н.Я. Региональные механизмы управления природопользованием и устойчивое развитие / Н.Я. Крупинин. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2003.-328 с.

63. Курбатова A.C. Управление городскими ландшафтами / A.C. Курбатова // Москва: Правительство город - люди. - 2003. - № 6(67). - С. 67-87.

64. Лаппо Г.М. География городов / Г. М. Лаппо. М. : ВЛАДОС, 1997. - 480 с.

65. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее / Г.М. Лаппо. М., 1987.

66. Лейзерович Е.Е. Экономические микрорайоны России (сетка и типология) / Е.Е. Лейзерович. М., 2004.

67. Лихачёва Э.А. Город Экосистема / Э.А. Лихачёва, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков.-М., 1996

68. Лопатин К.И. Проблемы геоэкологии: монография / К.И. Лопатин, С.А. Сладкопевцев. М. : МДВ, 2008. - 257 с.

69. Лухманов Д.Н. Эволюция расселения на территории Югры во второй половине XX века / Д.Н. Лухманов // Вестник исторической географии. 2005. -Вып.5.

70. Майорова O.A. Город Нижневартовск основали мы: к 25-летию города Нижневартовска / О. А. Майорова. Нижневартовск : Изд-во Нижневартовского педагогического института, 1997.

71. Макаров В.З. Применение ГИС-технологий в ландшафтно-экологическом изучении городской территории / В.З. Макаров, И.В. Пролеткин, А.Н. Чу-маченко. Саратов: ПРГЦНИТ, 2004.

72. Малиш Б. Пороговый анализ как инструмент городского и регионального планирования / Б. Малиш // Новые идеи в географии. Городские системы и информатика. 1976. - Вып. 2.

73. Мамин Р.Г. Урбанизация и охрана окружающей среды в Российской Федерации / Р.Г. Мамин. М.: РЭФИА, 1995. - 138 с.

74. Маслов Н.В. Градостроительная экология / Н.В. Маслов. М., Высшая школа, 2003.-284 с.

75. Мерфи Р. Американский город / Р. Мерфи. М., 1972. - 208 с.

76. Минц A.A. Использование территории как географическая проблема / A.A. Минц, Т.И. Петряков // Изв. АН СССР, Сер. «География». 1973. - № 4. -С. 5-15.

77. Нефедова Т.Г. Проблемы природопользования: методические подходы к изучению, картографированию, районированию / Т.Г. Нефедова // Изв. РАН Сер. «География». 1990. - № 4. - С. 71-85.

78. Нехаева Н.Е. Методические основы социологических исследований при изучении садово-дачных геоэкосоциосистем / Н.Е. Нехаева // Вестник Мордовского университета. Серия «Географические науки». — 2008. № 1. — С.17.21.

79. Носов A.M. Методы субъективной оценки состояния окружающей среды (на примере г. Саранска) / A.M. Носов, М.В. Кустов // Проблемы экономического, социального и экологического развития города Саранска — Саранск: НИИрегионологии, 2000.-Вып. 1.-С. 31-36.

80. Олдак П.Г. Общие начала биосоциальных исследований / П.Г. Олдак. — Новосибирск: Изд-во НГУ, 1977. — 72 с.

81. Отчёт по технической инвентаризации зелёных насаждений на территории г. Нижневартовска : Пояснительная записка. — Нижневартовск: МУП «Бюро технической инвентаризации, учёта недвижимости и приватизации жилья города Нижневартовска», 2006.

82. Панина И.К. Пространственная модель городской системы / И.К. Панина, Б.Л. Шмульян // Моделирование городских систем. Труды I школы-семинара. М.: ВНИИСИ, 1979. - С. 34-37.

83. Перцик E.H. Районная планировка / E.H. Перцик. — М., 1973. — 127 с.

84. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики. Урбанизация и городские системы. / Ю. Л. Пивоваров. М. : Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 1999. - 232 с

85. Пилясов А.Н. Арктическая экономика: сущность, тренды новейшего времени, национальные модели. В кн.: Российский Север: траектория и перспективы социального развития / А.Н. Пилясов. — М., 2005.

86. Пирогов C.B. Социология города / С. В. Пирогов. М. : Изд-кий дом "Новый учебник", 2004. - 208 с

87. Покшишевский В.В. О некоторых задачах комплексных физико-географических исследований городов /В.В. Покшишевский // Вопросы географии.- М.: Географгиз, 1952. Сб. 28. - С. 117-119.

88. Попков Ю.С. Принципы построения математических моделей городских систем / Ю.С. Попков // Моделирование городских систем. Труды I школы-семинара. М.: ВНИИСИ, 1979. - С. 9-22.

89. Пространство, люди, экономика Югры. Социально-экономическая трансформация Ханты-Мансийского автономного округа / Науч. ред. С.С. Артоболевский, О.Б. Глезер. -М. : Экономисте», 2007. -415 с.

90. Прянишников Н.Е. Средовые принципы изучения города и его ландшафта / Н.Е. Прянишников // Психология и архитектура: Тезисы конференции. Осухалу, 1983. С. 42-46.

91. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю.Г. Пузаченко. М.: «Академия», 2004. - 416 с.

92. Региональные ландшафтно-геохимические исследования: сборник / Акад. наук СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т географии ; отв. ред. Е.Г. Нечаева, В.А. Снытко. Иркутск. 1986. - 160 с.

93. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретический географии / Б.Б. Родоман. Смоленск: Ойкумена, 1999. - 256 с.

94. Розенберг Г.С. Комплексный анализ урбоэкологических систем (на примере городов Самарской области) / Г.С. Розенберг // Экология. 4.4. 1993. - С. 13-19.

95. Сидорова, А. Э. Урбоэкосистемы как активные среды. Критерии экосистем-ной устойчивости статья. / А. Э. Сидорова // Экология урбанизированных территорий. 2007. - № 4.-С. 6-15.

96. Современные проблемы социальной географии // Материалы Всерос. науч. конф. (Иркутск, 26-28 окт. 2005 г.). Иркутск : Изд-во Ин-та географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2005. - С. 114-148.

97. Соломатин В.И. Геоэкология Севера / В.И. Соломатин. М.: МГУ, 1992. -270 с.

98. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе в 1997 г. : Аналитический обзор. Ежегодник / Научный редактор В.И. Вавер. Нижневартовск: «Нефтяник», 1998. - Вып. 2. - С. 46-62.

99. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып.4, 1999 г. / Науч. рук. Н.Я. Крупинин; науч. ред. К.И. Лопатин, В.И. Вавер. Нижневартовск, Тверь: ООО «Экоснаб», 2000. - С. 46-55, 94-97.

100. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе в 2000-2002 гг.: Обзор / Отв. ред. К.И. Лопатин. Нижневартовск: Издательство «Приобъе», 2003. - Вып. 5. — С. 50-57, 59-60.

101. Социально-экономическое развитие города за 2005-2008 гг. Электронный ресурс. // Сайт «Администрация города Нижневартовска». Режим доступа: http://www.n-vartovsk.ru/adm/?s=23&rub=70&art=203

102. Социальный паспорт города 2004-2008 гг. Электронный ресурс. // Сайт «Администрация города Нижневартовска». Режим доступа: http://www.n-vartovsk.ru/city/?s= 13

103. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1978.-320 с.

104. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1963. — Вып. З.-С. 50-59.

105. Стратегия социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа Югры до 2020 года Электронный ресурс. // Сайт «Администрация Ханты-Мансийского автономного округа - Югры». - Режим доступа: http://admhmao.ru/'economic/strateg/frame.htm

106. Сугробов Н.П. Строительная экология / Н.П. Сугробов, В.В. Фролов. — М. : Академия, 2004. С. 181-193.

107. Толстов Ю.Н. Анализ социологических данных / Ю.Н. Толстов. — М., 2000.

108. ТСН ПЗП-99 МО Планировка и застройка городских и сельских поселений / Зарегистрированы Госстроем России 27.09.2000.

109. Уемов А.И. Определение понятия «система» и проблема специфики системного подхода к объекту // Логика и методология системных исследований. Киев-Одесса: Вища школа, 1977. - С. 28-32.

110. Филин В. А. Экология визуальной среды города / В.А. Филин // Экология и жизнь. 2007. - № 7. - С. 50-54.

111. Хорев Б.С. Проблемы городов / Б.С. Хорев. М., 1975.

112. Целевая программа развития малого и среднего предпринимательства на территории города Нижневартовска на 2006-2010 годы Электронный ресурс. // Сайт «Администрация города Нижневартовска». — Режим доступа: http://www.n-vartovsk.ru/adm/?s= 19

113. Шрейдер Ю.А. Теория множеств и теория систем // Системные исследования. Ежегодник-1978. М.: Наука, 1978. - С. 15-38.

114. Шупер В.А. Самоорганизация городского расселения / В.А. Шупер. М., 1995.- 144 с.

115. Экологические проблемы северных городов статья. // Экология и жизнь. — 2008. -№ 12.-С. 64-69.

116. Экология города / Научно-исслед. и проектно-изыскат. ин-т экологии города; редкол.: A.C. Курбатова, В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. М. : Научный мир, 2004. - 624 с.

117. Экология северного города: коллектив, монография / Н. А. Иванова и др.; под общ. ред. H.A. Ивановой. — Нижневартовск : Изд-во Нижневартовского государственного гуманитарного университета, 2007.

118. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение социальной реальности / В.А. Ядов. М., 1998.

119. Яницкий О.Н. Научно-технический прогресс, человеческий фактор и воспроизводственные функции городской среды / О.Н. Яницкий // Проблемы качества городской среды. М., 1989. - С. 23.

120. Vykhodtsev A.M. Urbinazed environment quality: up-to-date approach to the assessment / O.Yu. Vaver, A.M. Vykhodtsev // European Society or European

121. Societies?: Material The 9th Conference of the European Sociological Association (Lisbon, Portugal, 2009). Lisbon, 2009. - P. 22-26.

122. Hatton A., Roberts P., Worsam M. Solving the Management Case. Oxford, Butterworth Heineman Ltd., 1992.

123. Panagiotou G. Bringing SWOT into Focus Business Strategy Review, June 2003, vol.14, N.2, pp.8-10.

124. Prof. Dr. Ellen Hertzberg, Graduate School, Bangkok University, Course Material, Lecture 11 "SWOT and Poreter", 2004. si. 8.

125. S.F. Lee, Andrew Sai On Ко Building balanced scorecard with SWOT analysis, and implementing Sun Tzu The Art of Business Managent Strategies on QFD methodology. Managereal Auditing Journal 15/1/2000 pp.68-76.

126. Survey of SCIP membership conducted by The Pine Ridge Group Электронный ресурс. // Сайт «The Pine Ridge Group». Режим доступа: www.family-business-experts.com/swot-analysis.htm

127. Survey of SCIP membership conducted by The Pine Ridge Group Электронный ресурс. // Сайт «The Pine Ridge Group». — Режим доступа: www.family-business-experts.com/swot-analysis.htm

128. Weihrich Heinz, The TOWS Matrix A Tool for Situational Analysis, In Long Range Planning, Vol. 15, N.2 April 1982, Pergamon Press Ltd. pp.54-56.