Геоэкологическая оценка городских территорий: на примере г. Нижневартовска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Шмойлова, Галина Сергеевна

  • Шмойлова, Галина Сергеевна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2007, Нижневартовск
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 200
Шмойлова, Галина Сергеевна. Геоэкологическая оценка городских территорий: на примере г. Нижневартовска: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Нижневартовск. 2007. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Шмойлова, Галина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы исследования и оценки экологического состояния городских территорий.

1.1. Географические подходы к организации и проведению мониторинга экологического состояния городских территорий

1.2. Комплексная геоэкологическая оценка территории: основные понятия, принципы, подходы и методы

1.3. Методические основы (алгоритм) проведения комплексной геоэкологической оценки городской территории

Глава 2. Природная, социально-экономическая и экологическая характеристика г.Нижневартовска

2.1. Природно-климатическая характеристика г.Нижневартовска

2.2. Социально-экономическая характеристика

2.3. Основные экологические проблемы города Нижневартовска

2.3.1. Отходы производства и потребления, их утилизация и обезвреживание

2.3.2. Деградация природных экосистем города

2.3.3. Загрязнение окружающей природной среды (общая ситуация)

Глава 3. Оценка геоэкологического состояния г.Нижневартовска 73 3.1. Ландшафтная и функционально-планировочная структура г. Нижневартовска.

3.1.1. Природно-ландшафтная дифференциация территории г.Нижневартовска.

3.1.2. Современное использование земель г.Нижневартовска

3.1.3. Функционально-планировочное зонирование города

3.1.3.1. История образования и развития города, особенности сложившейся планировочной структуры города

3.1.3.2. Функциональное зонирование территории города 82 3.1.4. Трансформация природных ландшафтов в городские ландшафты под влиянием антропогенного воздействия.

3.2. Геоэкологическая оценка состояния окружающей природной среды г.Нижневартовска

3.2.1. Атмосфера

3.2.1.1. Влияние природных условий на рассеивание вредных примесей

3.2.1.2. Сезонные особенности загрязнения атмосферы

3.2.1.3. Основные источники загрязнения воздуха в г.Нижневартовске

3.2.1.4. Покомпонентный анализ загрязнения атмосферы г.Нижневартовска

3.2.1.5. Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха.

3.2.2. Поверхностные и подземные воды

3.2.2.1. Источники загрязнения

3.2.2.2. Загрязненность поверхностных и подземных вод химическими веществами

3.2.2.3. Покомпонентный анализ загрязняющих веществ

3.2.2.4. Оценка загрязнения поверхностных водоемов

3.2.3. Почвенный покров

3.2.3.1. Основные источники загрязнения почв

3.2.3.2. Загрязнение почв химическими веществами

3.2.3.3. Оценка загрязнения почвенного покрова г.Нижневартовска

3.3. Комплексная оценка экологической ситуации города

3.4. Влияние загрязнения природных сред г.Нижневартовска на здоровье населения.

3.4.1. Общее состояние

3.4.2. Природно-климатические факторы и их влияние на здоровье населения

3.4.3. Социально-экономические факторы, влияющие на здоровье населения

3.4.4. Экологические факторы и их влияние на здоровье населения

Глава 4. Управленческие механизмы улучшения современного экологического состояния функционально-планировочных зон города. 143 4.1. Основные черты сложившейся экологической ситуации в контексте функционально-планировочной структуры города.

4.1.1. Жилая и общественно-деловая зоны

4.1.2. Производственная зона

4.1.3. Рекреационная зона

4.1.4. Зона сельскохозяйственного назначения 155 4.2. Комплекс мероприятий, предлагаемых для улучшения экологического состояния г.Нижневартовска.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка городских территорий: на примере г. Нижневартовска»

Значительно возросшие в последние десятилетия антропогенные воздействия на окружающую природную среду вызвали появление новых направлений в исследованиях, ориентированных на выявление и оценивание изменений в природе.

Существует целый ряд методов оценивания геоэкологического состояния территории, отличающихся подходами и приемами, направленными на решение сложившихся проблем и экологически безопасное развитие территории.

В течение ряда последних лет появилось немало работ, в которых рассматриваются различные аспекты социально-экологической ситуации в регионе. Их большая часть посвящена анализу состояния отдельных природных компонентов, и лишь в последние годы появились отдельные работы комплексного характера, в которых на основе системного подхода все компоненты природной среды и деятельность человека рассматриваются в тесной взаимосвязи, что дает возможность получить наиболее репрезентативную оценку качества окружающей среды в городе. Между тем, практически все авторы, занимающиеся изучением проблем взаимодействия природы и общества на территории, в своих работах лишь указывают на ведущую роль городов в формировании экологической ситуации, не подвергая глубокому анализу основные факторы, особенности и тенденции изменения качества городской среды. Территориальные социально-экологические городские системы крайне редко используются в качестве объекта исследований, причем это относится как к «узкоотраслевым» покомпонентным, так и к комплексным работам. Отсутствие же урбоэкологических работ комплексного характера представляется наиболее серьезным препятствием в разработке мер по оптимизации качества окружающей среды, поскольку именно в городах, где проживает большая часть ее жителей, наиболее остро проявляются практически все наиболее актуальные экологические проблемы.

Интегральная оценка экологического состояния городской территории должна основываться на трех основных составляющих.

Во-первых, должны быть учтены основные особенности природных условий, т.е природно-ландшафтной дифференциации. В городских условиях со значительной степенью антропогенной трансформации ландшафтов это возможно при выделении городских ландшафтов (урболандшафтов).

Во-вторых, должно быть выявлено совокупное влияние техногенного загрязнения природной среды. Анализ источников показал, что в настоящее время преобладают методики, основанные на анализе экологического состояния отдельных природных сред, но не выработано приемлемого способа комплексной оценки экологического состояния территории города.

И, в-третьих, необходима правильная оценка социальных последствий проводимой в городе экологической политики, которая позволит дать научно обоснованные рекомендации по ее корректировке. Для этого необходимо сопряжение результатов экологической оценки и градостроительных регламентов, используемых муниципалитетами для управления градостроительной деятельностью.

Подобный подход позволит решать вопросы нормализации экологической обстановки в городе.

Объектом исследования являлась территория г. Нижневартовска, а предметом - геоэкологическое состояние территории города.

Основная цель диссертационного исследования состояла в оценке современного геоэкологического состояния города, сложившегося в результате антропогенного воздействия на ее территорию.

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

1. Провести ретроспективный анализ литературных источников по оценке и мониторингу состояния городских территорий.

2. Разработать алгоритм проведения комплексной геоэкологической оценки территории города Нижневартовска.

3. Провести оценку природных, экономических и социальных факторов, влияющих на экологическое состояние города Нижневартовска.

4. Выявить основные современные экологические проблемы города.

5. Проанализировать современное использование земель, ландшафтную и функционально-планировочную структуру г.Нижневартовска.

6. Провести покомпонентную и комплексную геоэкологическую оценку территории города Нижневартовска и выявить ареалы экологических проблем.

7. Выявить возможные негативные влияния последствия антропогенной деятельности на здоровье населения.

8. Разработать комплекс мероприятий по улучшению современного экологического состояния города Нижневартовска.

Проведенное исследование носит комплексный характер и основано на урбоэкологическом и геоэкологическом подходах. В исследовании используются методы, применяемых в физической и социально-экономической географии, географии населения, картографии и урбоэкологии. В работе используются и общенаучные методы -описательный, сравнительный, статистический, при комплексной экологической оценке используется метод формализованных оценок. Основой для комплексной экологической оценки территории явилась методика, разработанная в Институте географии РАН Б.И.Кочуровым (1999, 2005). Для создания электронных тематических карт использовалась программа MAP Info 8,0 Professional.

Исходными материалами послужили топографические и тематические карты территории г.Нижневартовска, Нижневартовского района, ХМАО-Югры, данные Управления по экологическому и технологическому надзору (Ростехнадзор) по ХМАО-Югре, Ханты-Мансийского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, городской администрации г.Нижневартовска и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Впервые разработан алгоритм методики комплексной геоэкологической оценки территории города применительно к условиям Севера.

2. Проведена оценка природных, экономических и социальных факторов, влияющих на экологическое состояние города Нижневартовска.

3. Выявлены основные современные экологические проблемы города и их сочетания.

4. Проанализирована современная структура использования земель, природных и антропогенных ландшафтов в соответствии с функционально-планировочной структурой г.Нижневартовска.

5. Проведена покомпонентная и комплексная геоэкологическая оценка территории города Нижневартовска и составлена карта современных ареалов экологических проблем.

6. Предложен комплекс мероприятий по улучшению современного экологического состояния города Нижневартовска.

Проведение геоэкологической оценки территории г.Нижневартовска позволило оценить современную экологическую ситуацию на территории г.Нижневартовска, выделить ареалы экологических проблем на территории города и провести комплексную геоэкологическую оценку территории города, выделяющую городские территории с различной степенью остроты экологической ситуации. Выделение функциональных зон города, согласно Градостроительному и Земельному Кодексам являющихся основой для управления его территорией, позволило оценить экологическое состояние в данных зонах, что упрощает использование результатов представленной работы на практике. Разработан комплекс мероприятий, направленных на практическое решение выделенных современных экологических проблем города.

Основные защищаемые положения:

1) Алгоритм проведения комплексной геоэкологической оценки территории на примере г.Нижневартовска;

2) Выявленные геоэкологические проблемы и ситуации, сформировавшиеся в пределах территории г.Нижневартовска, обусловлены несоответствием природопользования ландшафтным особенностям территории и формируются в результате воздействия комплекса природных и антропогенных факторов;

3) Геоэкологическое картографирование территории и разработанные на его основе система мероприятий по улучшению геоэкологического состояния способствуют решению наиболее сложных экологических проблем северного города.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы, включающего 166 наименований и приложений. Общий объем работы составляет 181 стр. Работа содержит 15 рисунков и 32 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Шмойлова, Галина Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.

1. Разработана схема-алгоритм оценки остроты геоэкологического состояния в городе, состоящая из 5 этапов: сбор и анализ исходных материалов, выделение и картографирование городских ландшафтов, выявление основных экологических проблем города, оценка остроты экологической ситуации и выработка рекомендаций по улучшению экологического состояния города.

2. Основные экологические проблемы города Нижневартовска связаны с проблемой сбора и утилизации отходов производства и потребления, деградацией растительного покрова, загрязнением природных сред в результате антропогенной деятельности, низким качество воды питьевых источников водоснабжения, увеличением заболеваемости населения и низким уровнем экологической культуры населения.

3. Для оценки остроты геоэкологического состояния территории города были созданы карта функционального зонирования города и карта городских ландшафтов

4. Рассмотрение их вместе с покомпонентным анализом загрязнения атмосферы, вод и почв позволило выделить на территории г.Нижневартовска ареалы и оценить в них остроту экологического состояния города по 3 градациям: очень острая, острая, умеренно острая.

5. На территории г.Нижневартовска выявляются экологические проблемы, связанные с загрязнением и негативным изменением воздуха, вод и почв, формируются геоэкологические ситуации разной степени остроты от очень острой (6 ареалов) до умеренно острой (4 ареала).

6. Рассмотрение результатов оценки геоэкологического состояния территории в контексте требований градостроительного регламента, действующего на территории г.Нижневартовска, позволило выявить основные причины и источники загрязнения и деградации окружающей среды города по его функциональным зонам: жилой, общественно-деловой, промышленной, рекреационной и др.

7. Разработан комплекс мероприятий, практическая реализация которых позволяет уменьшить загрязнение природной среды города. Эти мероприятия направлены на решение следующих экологических проблем города: уменьшение загрязнения атмосферного воздуха и водных ресурсов; обеспечение населения города качественной питьевой водой; охрану земельных ресурсов; сбор, переработку и утилизацию отходов; озеленение г. Нижневартовска; развитие экологического образования, просвещения и пропаганды экологических знаний у населения города.

Проведение геоэкологической оценки территории г.Нижневартовска позволило разработать комплекс мероприятий, направленных улучшение экологического состояния города по каждой из выделенных групп проблем (загрязнение атмосферного воздуха; загрязнение водной среды; улучшение качества воды источников питьевого водоснабжения; уменьшение загрязнения и рекультивация земель; упорядочение системы сбора и утилизации отходов; увеличение числа зеленых насаждений в городе (озеленение) и лесовостановление и уход для существующих городских лесов; экологическое образованию, просвещение и пропаганда экологических знаний у населения города). Их реализация позволит получить следующий эффект.

Атмосфера. Приоритетными мероприятия, от проведения которых может быть достигнут наибольший эффект являются следующие.

A. Перевод котельных, работающих на жидком топливе, на газовое топливо.

Б. Оптимизация работы аппаратуры котельных позволит снизить выбросы в атмосферу многих вредных веществ.

B. Организация дорожного движения снижает отрицательное влияние автотранспорта на окружающую среду особенно в районах, прилегающих к городским магистралям.

Перечисленные мероприятия позволят понизить общий уровень загрязнения атмосферы и снизить содержание фенола и бенз(а)пирена до значений, соизмеримых с 1 ПДК.

Водные объекты. Выполнение предложенных мероприятий позволит:

- провести очистку водоемов и благоустройство береговой линии городских водных объектов;

- организовать сбор и очистку ливневых вод;

- оптимизировать работу канализационных очистных сооружений, и уменьшить загрязнение рек Рязанский Еган, Обь;

- организовать обслуживание и эксплуатации судов, в том числе маломерных и уменьшить количество разливов углеводородного топлива.

Питьевая вода. Разработка и утверждение зон санитарной охраны поверхностного и подземного водозаборов города.

- Окончание строительства водоочистных сооружений станции № 2.

- Перевод обеззараживания питьевой воды с хлорирования на ультрафиолетовое облучение или "мокрое" озонирование.

- Замена внутридомовых и внутриквартальных сетей водоснабжения с металлических на пластмассовые.

- Строительство водоочистных сооружений для городского подземного водозабора.

Улучшение качества питьевой воды в первую очередь окажет положительное влияние на здоровье населения.

Земельные ресурсы. Инвентаризация земель города с целью выявления нарушенных земель и разработки мероприятий по их рекультивации.

- Инвентаризация несанкционированных свалок и организация мероприятий по их ликвидации.

- Организация контроля за производством земляных работ и своевременной рекультивацией после проведения земляных работ.

Обращение с отходами

- Реализация Концепции обращения с отходами на территории города Нижневартовска

- Разработка городской целевой программы «Обращение с отходами на территории города Нижневартовска».

- Разработка нормативов накопления твердых бытовых отходов для предприятий и учреждений, расположенных на территории города.

- Строительство комплекса термического обезвреживания биологических и медицинских отходов.

- Разработка генеральной схемы очистки территории города.

Городские леса и зеленые насаждения. Предлагаемые мероприятия улучшат эстетическое, санитарно гигиеническое и экологическое состояние зеленых насаждений вдоль улиц и магистралей, значительно увеличится их видовое разнообразие. Возрастет общее количество благоустроенных парков и скверов на территории города, а уровень озеленения города приблизится к рекомендуемым нормативам.

Экологическое образование и просвещение. В результате реализации указанных мероприятий возрастет информированность населения города о состоянии окружающей среды города, грамотном отношении к окружающей городской среде, экологически безопасном образе жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шмойлова, Галина Сергеевна, 2007 год

1. Агаджанян H.A., Трошин В.И. Экология человека: избранные лекции.- М., 1994

2. Агранат Г.А. Новые подходы к северу: глобальные аспекты// Изв. АН СССР, сер. геогр., 1991. №3, с.43-51.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. 240 с.

4. Антипова A.B., Кочуров Б.И. Научная школа по оценке и картографированию экологических ситуаций// Проблемы региональной экологии, 1999, №3. С.60-74.

5. Анучин В.А. Основы природопользования (теоретический аспект).- М.: Мысль, 1978.- 296 с.

6. Арманд А. Д. Самоорганизация и саморегулирование географическихсистем. М.: Наука, 1988.-259 с.

7. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Наука, 1975. 287 с.

8. Артемова С.Н. Оценка использования и экологического состояния городских ландшафтов (на примере города Пенза) / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук.- М, 1997.- 26 с.

9. Барбаш Н.Б. Территориальная дифференциация качества городской средыроблемы качества городской среды.- М., 1989.- с. 108-117

10. Бауэр Л. Вайничке X. Забота о ландшафте и охрана природы. М., Прогресс, 1971. 264 с.

11. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты // АН СССР.- Киев: Наукова Думка, 1991.-152 с.

12. Берлянт М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 488 с.

13. Битюкова В.Р. Принципы и методы комплексной оценки экологического состояния городской среды (на примере г. Москвы) // Проблемы урбанизации на рубеже веков.- Отв. ред. А.Г. Махрова.- Смоленск: Ойкумена, 2002.- С. 189-197.

14. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России.- М.: Едиториал УРСС, 2004.- 448 с.

15. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городских территорий (на примере Москвы) / Автореф. дисс. канд. геогр. наук.- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996.- 21 с.

16. Битюкова В.Р. Экологическая ситуация в Москве в конце XX в. // Изв. Акад. наук. Сер. геогр. 2003 г, № 1.- С. 80-89

17. Битюкова В.Р. Экологическая ситуация в Москве в конце XX в. II Изв. Акад. наук. Сер.геогр. 2003 г., ТГ2 1.-С. 80-89 Герасимов И.П. Учение В.В. Докучаева и современность.- М.: Мысль, 1986.- 124 с.

18. Бочкарева Т.В. Экологический «джин» урбанизации,- М.: Мысль, 1988.270 с.

19. Бочкарева Т.В., Савченко А.Б. Теоретические подходы к пониманию и оценке состояния городской среды // Итоги науки и техники. Сер. "Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов". Т. 22. Охрана и улучшение городской среды.- М., 1988,- с. 23-42

20. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. М.: Наука, 1989. 144 с.

21. Герасимов И.П. Учение В.В. Докучаева и современность.- М.: Мысль, 1986.-124 с.

22. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и и методики исследования природных ландшафтов.- М.: Изд-во МГУ, 1964.- 230 с. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.-М.: Высш. школа, 1988.- 325 с.

23. Глазовская М.А. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям.- М.: Изд-во МГУ, 1997.102 с.

24. Глазовская М.А. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям.- М.: Изд-во МГУ, 1997.102 с.

25. Глухих А.Р. Загрязнение городской среды автотранспортом // Здоровье населения и среда обитания.- 2002.- № 1.- с.25-29

26. Горелов A.A. Сильвестренко B.B. Метод моделирования и оптимизации биосферы II Методологические аспекты и исследования биосферы.- М.: Наука, 1975.- с. 244-258

27. Город-экосистема / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков и др.М.:ИГРАН, 1996.-336 с.

28. Города России: энциклопедия / Гл. ред. Г.М. Лаппо. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 559с.

29. Город-экосистема / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков и др.-М.: ИГРАН, 1996.-336 с.

30. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии: Учебное пособие. Смоленск Изд-во СГУ, 1998.- 448 с.

31. ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора.

32. Гофман К.Г., Лемешев М.Я., Реймерс Н.Ф. Экономика природопользования / Природа и экономика.- М.: Знание, 1975/11.- С. 416

33. Гутнов А.Э. Город как объект системного исследования // Системные исследования,- М.: Наука, 1977.- с. 212-236

34. Дьяконов К. Н., Касимов Н. С., Тикунов В. С. Современные методы географических исследований. М.: Просвещение, 1996. 207 с.

35. Ермоленко Е.А., Ефимов П.В., Скорняков В.А. Гидроэкологическая характеристика рек Владимирской области // Вестн. Моск. Ун-та. Сер 5, Географ.- 2001.- № 6.- с. 21-26 Земельный кодекс РФ№136-03 от 10.10.01 г.

36. Иркутской области на общую заболеваемость населения // Здоровье населения и среда обитания.- 2002.- № 1.- с. 21-24

37. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991. - 366 с.

38. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб: Изд-во С.-Пб. унта., 2001.-328 с.

39. Клюев Н.И. Эколого-географическое положение России и ее регионов. М.: ИГРАН, 1996. 161 с.

40. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебноепособие. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. 384 с.

41. Кочуров Б.И., Жеребцова H.A., Быкова О.Ю., Антипова A.B. Принципы и методы составления карт состояния окружающей природной среды// Картография на рубеже тысячелетий. Доклады I Всеросс. конф., 1997. С.215-223.

42. Кочуров Б.И., Розанов Л.Л. Разработка критериев и показателей оценки экологической обстановки территории// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. Вып.5. М.: ВИНИТИ, 1994. С.31-43.

43. Кочуров Б.И., Розанов Л.Л., Митяева Г.Т., Аксенова А.И. Экологические ситуации Северного Кавказа и Нижнего Дона (опыт картографирования в масштабе 1:1 ООО ООО)// Проблемы региональной экологии, 1998, №1. С.43-59.

44. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. 154 с.

45. Критерии оценки экологической обстановки для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. -М.: Минприроды РФ, 1992. 58 с.

46. Культурный ландшафт города Саранска (геоэкологические проблемы и ландшафтное планирование) / Науч. ред. и сост. A.A. Ямашкин.- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002.- 160 с.

47. Куницын Л.Ф., Мухина Л.И., Преображенский B.C. некоторые общие вопросы технологической оценки природных комплексов при инженерном освоении территории// Иза. АН СССР, сер. геогр., 1969, №1. С.

48. Куролап С. А. Геоэкологические аспекты мониторинга здоровья населения промышленных городов // Соросовский образовательный журнал. — 1998. -326.—С. 21-28. 171

49. Куролап С. А. Геоэкологические аспекты мониторинга здоровья населения промышленных городов // Соросовский образовательный журнал. -1998.-№6.-С. 21-28.

50. Куролап С.А., Мамчик Н.П., Клепиков О.В. Медико-экологическое зонирование промышленного мегаполиса // География и окружающая среда. Отв. ред. В.В. Дмитриев, Н.С. Касимов, СМ. Малхазова.- Спб: Наука, 2003 .-С 605-614.

51. Линевич Н.Л. Метеорологические аспекты формирования экологической обстановки в г. Иркутске // Экологические проблемы урбанизированных территорий.- Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998.- С. 11-23 Линч К, Образ Города. М.: Стройиздат, 1982.

52. Лихачева Э.М., Смирнова Е.Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет.- М., 1994.-252 с.

53. Лопатина Е. Б., Минц А. А. и др., Состояние и задачи разработки теории и методики оценки природных условий и ресурсов. Известия АН СССР, серия геогр., 1970, №4.

54. Минц A.A., Петрякова Т.И. Использование территории как географическая проблема// Изв. АН СССР, сер. геогр., 1973, №4. С.5-15.

55. Мухина Л. И. О методах производственной оценки природных комплексов // Методы ландшафтных исследований. М., «Наука», 1969. Мухина Л. И., Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М., «Наука», 1973. 96 с.

56. Мухина Л.И. Вопросы методики оценки природных комплексов// Изв АН СССР, сер.геогр., 1970, №6. С. 141-149.

57. Ненарокова К.Н., Доброхотова С.Н., Ильинский СВ. Эколого-градостроительная концепция развития Москвы / Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. Под ред. В.А. Садовничего, С.А. Ушакова.-М.: Изд-во МГУ, 1990,- с. 9-25

58. Нефедова Т.Г. Проблемы природопользования: методические подходы кизучению, картографированию, районированию// Изв.РАН сер.геогр., №4, 1990. С.71-85.

59. Нижневартовск. Генплан города. Корректировка. М.: «Гипрогор», 1993. Нижневартовск. Генплан города. М.: «Гипрогор», 1989.

60. Николаев В. А. Проблема регионального ландшафтоведения. М., Изд-во Моск. ун-та, 1979. 160 с.

61. Носонов A.M., Кустов М.В. Методы субъективной оценки состояния окружающей среды (на примере г. Саранска) II Проблемы экономического социального и экологического развития города Саранска. Вып. 1.-Саранск: НИИ регионологии, 2000.- С. 31-36

62. НРБ-99 (СП 2.6.1.758-99). Нормы радиационной безопасности. Санитарные правила.

63. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон №' 33-ФЗ от 14 марта 1995 года.

64. Об охране атмосферного воздуха. Федеральный закон № 96-ФЗ от 04 мая 1999 года

65. Об охране окружающей среды. Федеральный закон № 7-ФЗ от 10 января 2002 года.

66. Об экологической экспертизе. Федеральный закон № 174-ФЗ от 23 ноября 1995 года.

67. Олдак П.Г. Общие начала биосоциальных исследований,- Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1977.- 72 с.

68. НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды», 2003. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982. 271 с. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М.: Изд-во ИГ РАН, 1995. 214 с.

69. Покшишевский В.В. О некоторых задачах комплексных физико-географических исследований городов // Вопр. геогр. Сб. 28. М.: Географгиз, 1952.-С. 117-191

70. Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах (утверждены Постановлением Правительства РФ № 1404 от 23.11.96 г.).

71. Прохоров Б.Б. Прикладная антропоэкология. М.: МНЭПУ, 1998. 312 с. Прянишников Н.Е. Средовые принципы изучения города и его ландшафта / Психол. и архит. Тез. конф. Осухалу, 25-27 янв. 1983. 4.2.-Таллин, 1983.-с. 42-46

72. Ракитников А.И. Об изучении и картографировании существующего использования земель// География и хозяйство. Сб.7, М., 1960. С. 15-18.

73. Ратанова М.П., Битюкова В.Р. Оценка экологического состояния г. Жуковского (Московская область) //Вест. Моск. уи-та. Сер. 5, геогр.- 1994, 42 .- с. 43-45

74. Реконструкция водоснабжения города Нижневартовска на развитие до 2010 года М.: ОАО «НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды», 2003.

75. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 15, вып.2. Средняя Обь. М.: Гидрометеоиздат, 1967.

76. Розенберг Г.С. Комплексный анализ урбоэкологических систем (на примере городов Самарской области)// Экология. 1993.- Ч 4.- С. 13-19 Рунова Т.Г. Опыт природно-ресурсного районирования СССР// Изв. АН СССР. Сер геогр. 1973, №2, с.44-54.

77. Сает Ю.Е., Алексинская Л.Н., Янин Е.П. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения поверхностных водотоков. М.:1. ИМГРЭ, 1982.-74 с.

78. Саушкин Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопр. геогр. Сб. 103.- М.: Мысль, 1976.-С. 97-106

79. Сборник статей. Отв. ред.: Воробьев В. В., Прохоров Б. Б. Географические условия освоения Обского Севера Иркутск, 1975.

80. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления, М., 1999.

81. Севастьянов В.В. Овражная эрозия: методы изучения и борьба с ней на урбанизированных территориях Нижнего Поволжья // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва (ВГО).-1991.- Т. 21.- № 4. с. 354-359

82. Сигал И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива Л.: «Недра», 1988.

83. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

84. СНиП 23.01-99. Строительная климатология.

85. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе в 2000-2002 гг.

86. Соткина С.А. Эколого-геохимическая ситуация на территории Нижегородской агломерации / Автореф. дисс. канд. геогр. наук.- М.:1. РАН, 2002.- 24с.

87. Сочава В.Б. География и экономика// Материалы V съезда Геогр. общ-ва СССР.-Л., 1970.

88. Сочава В.Б. География и экология человека.- Л., 1970

89. Стурман В.И. Экологическое картографирование: Уч. пособие.Ижевск

90. Изд. дом "Удмуртский ун-т", 2000.- 152 с.

91. Тарасов А.И. Рекомендации по проведению озеленительных работ в городах и поселках Среднего Приобъя. Руководство по озеленению. -Тюмень: СофтДизайн, 1997.

92. Тарасов Ф.В. Городские ландшафты: вопросы теории и практики // Вопр. геогр. Вып. 106.- М., 1977.- с. 58-65

93. Тарко A.M., Ведюшкин М.А., Писаренко Н.Ф., Татаринов Ф.А. Моделирование воздействия промышленных загрязнений на лесные экосистемы.-М., 1987.- 19 с.

94. Тимашев И.Е. Геоэкологический русско-английский словарь-справочник: Справочное издание. М.: ИД «Муравей-Гайд», 1999. - 168 с.

95. ТЭО строительства ливневой канализации г. Нижневартовска Тюменской области. Заказ 2731. Тула: Тульский Промстройпроект, 1982. Тютюнник Ю.Г. Концепция городского ландшафта // География и природные ресурсы, 1990. С. 167-172

96. Федорова А.И. Биоиндикация загрязнения городской среды // Изв. АН. Сер. геогр., 2002.- № 1.- с. 72-80

97. Федотов В. И. Техногенные ландшафты: территория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1985. - 192 с.

98. Экология атмосферы крупного промышленного центра в условиях сложного рельефа / Фетисова JI.M., Пужлякова Г.А., Полянская А.Е. и др.-Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004,- 136 с.

99. Экология крупного города (на примере Москвы). Учебное пособие / Под общей ред. А.А. Минина/.- М.: Изд-во «ПАСЬВА», 2001.- 192 с. Эскизный проект застройки центральной части г. Нижневартовска ХМАО. Омск, ОАО «Омскгражданпроект», 2005.

100. Brain P. Stress as an urban pollutant. «J. Environ. Plann and Pollut. Contr.». 1972/73, 1,№21.nger H. Okologie der geosozialen Unwelt // Landschavt und Welt.- 1973.-№5.-p. 17-23

101. Norton G.A. Toward a Concept of strategic Resource Planning. «Int. J. Environ. Stud.»,4, №3

102. Urbanization and Environment / The Physical Geography of the City. Belmont, 1972.-P. 52

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.