Эколого-географическая оценка ландшафтов лесоболотной зоны Западной Сибири: на примере Нижневартовского района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Яхина, Надежда Рафиковна

• Яхина, Надежда Рафиковна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Яхина, Надежда Рафиковна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОПЫТ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЛАНДШАФТОВ.

1.1 Понятие эколого-географической оценки территории.

1.2 Количествённые критерии оценки взаимодействия общества с окружающей Ьриродной средой.

1.3 Физико-географическое районирование как основа экологической оценки гидролого-климатических показателей территории.

ГЛАВА 2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НИЖНЕВАРТОВСКОГО РАЙОНА.

2.1 Рельеф, геология и геоморфология.

2.2 Климат.

2.2.1 Солнечная радиация и ресурсы тепла.

2.2.2 Атмосферные осадки и ресурсы влаги.

2.2.3 Соотношение ресурсов влаги и тепла в средний год.

2.3 Почвы и растительный покров.

ГЛАВА 3 СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ НИЖНЕВАРТОВСКОГО РАЙОНА.

3.1 Загрязнение атмосферного воздуха.

3.2 Загрязнение поверхностных вод.

3.3 Нарушенность земель.

ГЛАВА 4 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЕМКОСТИ, ТЕХНОЕМКОСТИ И ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НИЖНЕВАРТОВСКОГО РАЙОНА.

4.1 Экологическая емкость территории.

4.1.1 Удельный экологический потенциал приземного слоя воздуха.

4.1.2 Удельный экологический потенциал поверхностных вод суши.

4.1.3 Удельный экологический потенциал фитомассы.

4.1.4 Суммарный удельный экологический потенциал.

4.2 Экологическая техноемкость территории.

4.3 Предельно допустимая техногенная нагрузка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-географическая оценка ландшафтов лесоболотной зоны Западной Сибири: на примере Нижневартовского района»

Актуальность темы исследования. Антропогенное воздействие на природную среду является комплексным, затрагивает элементы множества геосфер и проявляется одновременно на локальном, региональном и даже глобальном уровнях.

Техногенное промышленное развитие Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (ХМАО-Югры) характеризуется потреблением всех видов природных ресурсов и является экстенсивным. Экстенсивность промышленного освоения данной территории выражается в отсутствии научно-обоснованной стратегии природопользования, в несовершенных технологиях добычи, в первичной, а не глубокой переработке добываемого сырья. Следствие применения подобного подхода - прогрессирующее уничтожение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, деградация экосистем.

Крупным, динамично развивающимся районом ХМАО-Югры является Нижневартовский район. Он в полной мере отражает весь комплекс эколого-географических проблем хозяйственного освоения территории округа. Поэтому для понимания специфики функционирования и перспектив развития системы «Человек — Природа» в пределах территории нефтегазового района важно знать не только условия формирования современного состояния компонентов ландшафтов, но и особенности распространения антропогенных нарушений природной среды в пространстве и во времени.

Согласно принципам сбалансированного природопользования, хозяйственная деятельность на определенной территории и техногенная нагрузка на окружающую природную среду не должны превышать восстановительного потенциала экосистем, экологической техноемкости территории.

Экологическая емкость, техноемкость, предельно допустимая техногенная нагрузка на глобальном и региональном уровнях были рассмотрены в работах Т.А. Акимовой и В.В. Хаскина (1994, 2000), Н.Ф. Реймерса (1990), М.М. Федорова (1993), А.А. Протасова (1994) и др. Впервые попытка количественно оценить их на зональном уровне для ЗападноСибирского региона была предпринята Н.Б. Поповой (2001).

В работах Т.А. Акимовой и В.В. Хаскина экологическая емкость территории определяется объемами основных природных резервуаров — воздушного бассейна, совокупности водоемов и водотоков, земельных площадей и запасов почв, биомассы флоры и фауны. В тоже время экологическая емкость территории определяется мощностью потоков биохимического круговорота, обновляющих содержимое этих резервуаров, скоростью местного атмосферного газообмена, пополнения объемов чистой воды, процессов почвообразования и продуктивностью биоты1. Следовательно, основными элементами природной среды, участвующими в процессе природопользования, являются водный и воздушный бассейны и почвенно-растительный покров территории.

По А.А. Григорьеву и М.И. Будыко все естественные условия функционирования ландшафтов определяются потоками вещества и энергии. Наиболее важная роль при этом отводится природным условиям увлажнения и тепл©обеспеченности подстилающей поверхности, которые находятся в непрерывном процессе изменений, колебаний и развития в пространстве и во времени, во взаимосвязи с различными элементами географической среды2.

Основной территориальной единицей эколого-географического анализа и оценки нами выбран эколого-ландшафтный район, характеризующийся определенным типом природопользования, а также некоторым предельно допустимым уровнем эксплуатации, определяющимся природным

1 Акимова T.A., Хаскин В.В. Основы экоразвития. M., 1994. 312 с.

2 Григорьев А.А., Будыко М.И. Связь балансов тепла и влаги с интенсивностью географических процессов // Доклад АН СССР, 1965. №1. С. 165-168. потенциалом и формой эксплуатации. При истощении природного потенциала, нарушении экологического равновесия происходит резкое обеднение экономических возможностей региона, поэтому рациональнее всего проводить региональное нормирование антропогенных воздействий на природную среду на уровне ландшафтного района.

Таким образом, актуальность направлений исследования обусловливается необходимостью разрешения народно-хозяйственных проблем, связанных с рационализацией природопользования в регионе. Пути решения этой задачи определяются, в том числе и посредством географической и экологической оценки территории на локальном (ландшафтном) уровне.

Целью работы является эколого-географическая оценка ландшафтов лесоболотной зоны Западной Сибири.

В качестве объекта исследования принята территория л

Нижневартовского района, включающая 48 ландшафтных районов . Основной территориальной единицей эколого-географического анализа и оценки автором выбран эколого-ландшафтный район, приведенный И.С. Аитовым.

Нижневартовский район расположен в средней части ЗападноСибирской равнины, в восточной части ХМАО-Югры, по площади самый большой в округе (118,52 тыс. км ).

Предметом исследования выступают природные ландшафты, в которых сформировалась сложная геоэкологическая ситуация, требующая территориально-дифференцированных мер по ее улучшению.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: • выполнена оценка научно-методической изученности проблемы эколого-географической оценки ландшафтов;

3 Аитов И.С., Козин В.В., Рянский Ф.Н. Физико-географическое районирование Западно-Сибирской равнины и ландшафтное районирование Нижневартовского региона // География и экология. Нижневартовск, 2006. С. 14-17.

• исследованы физико-географические условия и закономерности формирования природных систем Нижневартовского района и сопредельных территорий;

• изучено современное экологическое состояние компонентов окружающей среды района;

• выполнена количественная оценка экологической емкости и техноемкости компонентов окружающей среды; оценена предельно допустимая техногенная нагрузка исследуемой территории.

Для решения поставленных задач использовались общенаучные, а также основные геоэкологические и физико-географические методы исследования: статистический, картографический, геоинформационный; методы ландшафтно-экологического районирования, пространственного анализа, геоэкологической оценки; системный подход по отношению к территориальным ландшафтным структурам. При обработке и создании картографических материалов использовался инструментарий ГИС-пакета Maplnfo v 7.0.

В качестве исходных материалов наряду с общегеографическими картами объекта исследования и территории Западно-Сибирской равнины использовались многолетние данные о климате и ресурсах поверхностных вод по Западной Сибири, опубликованные в справочниках по климату и в изданиях государственного водного кадастра СССР; материалы ежегодных региональных справочно-аналитических обзоров о состоянии окружающей среды и природных ресурсов ХМАО-Югры и Нижневартовского района; данные метеорологических станций исследуемого района, а также материалы собственных экспедиционных исследований, собранных и обобщенных в период с 2000 по 2008 годы.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются фундаментальные труды о географической среде А.А. Григорьева и М.И. Будыко, положения о геосистемах В.Б. Сочавы, учение о морфологии 8 ландшафта А.Г. Исаченко и Ф.Н. Милькова, научные труды Д.Л. Арманда, JI.C. Берга, Н.А. Гвоздецкого, B.C. Преображенского, В.И. Прокаева, Г.Д. Рихтера, Н.А. Солнцева; труды отечественных географов, экологов, ландшафтоведов и гидрологов, исследовавших закономерности формирования и развития компонентов физико-географической среды Западной Сибири (B.C. Мезенцев, А.Н. Антипов, JLM. Корытный, Ю.И. Винокуров, B.C. Ревякин, И.В. Карнацевич, Г.В. Белоненко, В.В. Козин, В.И. Булатов, Ф.Н. Рянский, В.В. Севастьянов, В.М. Калинин, Ж.А. Тусупбеков, Б.П. Ткачев и др.); работы Т.А. Акимовой и В.В. Хаскина по экологическому нормированию территорий.

Научная новизна. В диссертационной работе впервые:

• разработаны и адаптированы частные методики количественной оценки природно-климатических факторов, формирующих условия экологической устойчивости ландшафтов Нижневартовского района;

• выполнена на единой методической основе количественная оценка экологической емкости и экологической техноемкости компонентов окружающей среды единичного ландшафтного района;

• выполнена количественная оценка предельно допустимой техногенной нагрузки для Нижневартовского района;

• составлена серия тематических картосхем, характеризующих пространственную дифференциацию эколого-географических характеристик и условий природопользования на исследуемой территории.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при оценке ландшафтных комплексов для целей рационального природопользования и природообустройства, эколого-географической экспертизы территории, " нормирования антропогенной нагрузки на компоненты окружающей среды на ландшафтном и региональном уровнях. Разработанные и адаптированные на исследуемой территории частные методики эколого-географического нормирования могут 9 быть полезны при разработке экологической политики в других регионах Западной Сибири.

Апробация работы. Материалы исследования использованы в научно-исследовательских разработках Нижневартовского государственного гуманитарного университета, при подготовке семинарских занятий в Нижневартовском филиале Омского государственного технического университета. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ, в том числе одна — в журнале, рекомендованном ВАК. Результаты исследования обсуждались в период 2001-2008 гг. на конференциях в Пензе (2001), Нижневартовске (2003, 2006), Новосибирске (2007), Барнауле (2007) и опубликованы в сборниках научных трудов (Тюмень, 2001, 2008; Нижневартовск, 2007; Москва, 2008).

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности формирования и функционирования ландшафтов являются реализацией процесса преобразования вещества и энергии на региональном и локальном уровнях.

2. Величина и пространственное распределение эколого-географических характеристик ландшафта определяется уровнем его увлажнения и интенсивностью процессов трансформации ресурсов влаги и тепла.

3. Дифференциация эколого-географических характеристик определяет предельно допустимую техногенную нагрузку и экологическую устойчивость ландшафтов.

Структура, содержание и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и 18 приложений. Основной текст изложен на 135 страницах и включает 29 рисунков, 16 таблиц. Список использованной литературы содержит 166 источников.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Яхина, Надежда Рафиковна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, позволили сформулировать следующие выводы:

1. Антропогенное воздействие на окружающую природную среду резко изменяет природно-ресурсный потенциал территории. Его сохранению будет способствовать соблюдение принципов рационального природопользования.

Эколого-географические исследования должны осуществляться по естественным территориальным единицам с целью распознания условий формирования, состава и строения каждой пространственной единицы организации природных систем, в том числе и для решения практических задач рационального природопользования. Согласно современному представлению ландшафт выполняет средообразующие, ресурсосодержащие и ресурсовоспроизводящие функции. Следовательно, природно-ресурсный потенциал ландшафта будет выступать мерой возможного выполнения им этих функций. Определение природно-ресурсного потенциала позволит оценить способность ландшафта удовлетворять потребности общества.

2. Существующие методы оценки условий функционирования природных систем и воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду обычно не учитывают элементы и характеристики природной среды, относящиеся к круговороту потоков вещества и энергии. Именно поэтому количественная оценка условий функционирования и устойчивости природных систем на основе комплексного учета изменяющихся в пространстве и времени компонентов круговорота потоков вещества и энергии на ландшафтном уровне является актуальной теоретической и прикладной задачей.

Таким образом, эколого-географическая оценка предполагает количественную оценку параметров рационального природопользования, т.е. определение и изучение закономерностей территориального распределения таких количественных характеристик, как экологическая емкость, экологическая техноемкость и предельно допустимая техногенная нагрузка. Это является довольно сложной задачей в силу разнокачественности и несоизмеримости различных составляющих природной среды, а также по причине отсутствия исходных данных для расчетов. Однако названные характеристики, определяющиеся комплексом природно-климатических условий, описать возможно, в том числе и через аналитические зависимости.

3. На основе многолетних данных метеорологических и гидрологических наблюдений, количественно определены ведущие эколого-географические показатели, определяющие экологические возможности территории, и их пространственная дифференциация для среднего года - ресурсы влаги и тепла и их соотношение, альбедо, местный сток, годичная продукция фитоценозов и другие параметры.

Применение разработанных аналитических зависимостей позволило впервые для Нижневартовского района определить удельные величины экологической емкости, экологической техноемкости, предельно допустимой техногенной нагрузки для компонентов природной среды в средний год.

4. Главными параметрами и характеристиками, определяющими величину удельного экологического потенциала природной среды, являются скорость ветра, слой местного стока, годичная продукция фитоценозов.

Величина удельной экологической техноемкости приземного слоя воздуха определяется скоростью ветра. Территориальному распределению удельной экологической техноемкости поверхностных вод соответствует распределение ресурсов тепла и влаги и их соотношение, а также распределение местного стока. Для расчета величин удельной экологической техноемкости естественных фитоценозов необходимы данные о пространственном распределении годичной продукции и скорости обновления запасов фитомассы.

5. Сформированная на исследуемой территории производственная специализация, основанная на добыче нефти и газа, и техногенное воздействие на экосистемы промышленного комплекса, во многом обусловили современное состояние окружающей среды Нижневартовского района. Поскольку сложно изменить тип природопользования, то устойчивость жизнедеятельности территории возможна при соизмерении хозяйственной деятельности с потенциалом экосистем.

Сравнение фактической нагрузки экосистем, экологической емкости и предельно допустимой техногенной нагрузки показывает реальную экологическую обстановку. Установлено, что в водных экосистемах Нижневартовского района превышено предельно допустимое поступление загрязняющих веществ в поверхностные воды. Снижение антропогенного воздействия на экосистемы будет способствовать оздоровлению окружающей природной среды.

6. Поскольку распределение ресурсов тепла и влаги и их соотношение, а также распределение местного стока различаются в разные сезоны гидрологического года, то значения удельной экологической техноемкости естественных экосистем в разных ландшафтных районах будут неодинаковыми. Следовательно, нормирование антропогенной нагрузки на природную среду необходимо выполнять с учетом особенностей пространственно-временного распределения особенностей увлажнения и теплообеспеченности и особенностей строения земной поверхности, и связанной с ними экологической техноемкостью.

Составленные картосхемы с применением современных ГИС-технологий и табличные материалы по количественной оценке экологической емкости, техноемкости и предельно допустимой техногенной нагрузки позволяют комплексно исследовать не только закономерности формирования экологического потенциала исследуемой территории, но и являются объективной информационной основой в оценке состояния и устойчивости экосистем в каждом ландшафтном районе для оптимизации природопользования.

7. Полученные в ходе исследований региональные расчетно-аналитические параметры и показатели можно использовать для нормирования антропогенной нагрузки в территориальных производственных комплексах, городских поселениях, речных бассейнах и другом, а также при учете особенностей и регламентаций режимов природопользования на ландшафтном и региональном уровне.

Практическое значение диссертационной работы состоит в том, что, отказавшись от субъективных рассуждений о преимуществах одного ландшафтного района перед другим, на основе объективных стандартных исходных данных применены геоэкологические методики для определения количественных характеристик в эколого-географической оценке территории. Выполненные расчеты отличаются высокой достоверностью, так как все полученные уравнения находятся в пределах точности измерений.

Таким образом, при реализации принципов рационального природопользования задача оптимизации регионального нормирования антропогенных воздействий на природную среду на уровне ландшафтного района представляется автору выполнимой и весьма необходимой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Яхина, Надежда Рафиковна, 2009 год

1. Акимова, Т.А. Основы экоразвития / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. М., 1994.-312 с.

2. Акимова, Т.А. Экология: Учеб. для вузов / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. -М., 2000.-566 с.

3. Александрова, Т.Д. Нормирование антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафт. Состояние проблемы. Возможности и ограничения / Т.Д. Александрова // Изв. АН СССР. Серия географическая. — 1990. № 1. - С. 46-54.

4. Алпатьев, A.M. О принципиальных основах охраны природы Земли / A.M. Алпатьев // Вопросы охраны природы и рационального использования природных ресурсов. Л., 1978.

5. Анненская,,Г.В. Морфологическое изучение географических ландшафтов / Г.В. Анненская, А.А. Видина и др. // Ландшафтоведение. М., 1963.

6. Анучин, В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект / В.А. Анучин. М.: Мысль, 1978. - 293 с.

7. П.Арманд, Д. Л. Наука о ландшафте: Основы теории и логико-математические методы / Д.Л. Арманд. М.: Мысль, 1975. - 286 с.

8. Архипов, С.А. История развития Западно-Сибирской равнины / С.А. Архипов, В.В. Вдовин, В.А. Николаев, Б.Б. Мизеров. -М., 1976.

9. Атлас Тюменской области. М. - Тюмень: ГУГК, 1971.

10. Атлас Ханты-Мансийского автономного округа. 1980.

11. Базилевич, Н.И. Продуктивность растительного покрова Земли, общие закономерности размещения и связь с факторами климата / Н.И. Базилевич, А.В. Дроздов, Л.Е. Родин // Журнал общей биологии. 1968. -№ 3. - С. 261-271.

12. Базилевич, Н.И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем / Н.И. Базилевич, О.С. Гребенщиков, А.А. Тишков. М.: Наука, 1986. - С. 181-209.

13. Бачурин, Б.А. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири / Б.А. Бачурин, Л.М. Авербух, Т.А. Одинцова // Горныенауки на рубеже XXI века:, Материалы Международной конференции. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998. С. 400-408.

14. Бачурин, Б.А. Идентификация нефтяной составляющей органического загрязнения гидросферы / Б.А. Бачурин // Водные ресурсы, геологическая среда и полезные ископаемые Южного Урала. Оренбург: Изд-во ОГУ, 2000.-С. 143-153.

15. Белоненко, Г.В. Воднобалансовые расчеты неизученных бассейнов малых рек: Учеб. пособие / Г.В. Белоненко. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1985. — 71 с.

16. Белоненко, Г.В. Методика и опыт гидролого-географических исследований баланса тепла и влаги земной поверхности (на примере Уральской физико-географической страны): Автореф. докт. дис. / Г.В. Белоненко. Иркутск, 1986. -36 с.

17. Берг, JI.C. Ландшафтно-географические зоны / Л.С. Берг. М., Л.: Сельхозгиз, 1931.-Ч. 1.-С. 25.

18. Благовидов, Н.Л. Качественная оценка земель и их рациональное использование / Н.Л. Благовидов. Л.: Наука, 1962. - 88 с.

19. Богдановский, Г.А. Химическая экология: Учеб. пособие / Г.А. Богдановский. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 237 с.

20. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим // Под ред. К.Е. Иванова, С.М. Новикова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 447 с.

21. Будыко, М.И. Тепловой баланс земной поверхности / М.И. Будыко. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. -255 с.

22. Будыко, М.И. Антропогенные изменения климата / М.И. Будыко. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

23. Булатов, В.И. География и экология: сближение наук при решении проблем антропогенной трансформации природы / В.И. Булатов // Природное районирование Омского Прииртышья. — Омск, 1977. — С. 106118.

24. Булатов, В.И. Российская экология на рубеже XXI века / В.И. Булатов. -Новосибирск: ЦЭРИС, 2000. 44 с.

25. Васильев, С.В. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на лесные и болотные экосистемы Среднего Приобья / С.В. Васильев; под ред. И.М. Гаджиева. Новосибирск: Наука, 1998. - 136 с.

26. Видина, А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям / А.А. Видина. М., 1962.

27. Винокуров, Ю.И. Концепция формирования эколого-экономического региона / Ю.И. Винокуров, Б.А. Красноярова, А.Н. Логинов, B.C. Ревякин // Проблемы региональной экологии. Вып. 2. Региональное природопользование. Томск, 1994. - С. 44-48.

28. Винокуров, Ю.И. Физико-географическое районирование Сибири как основа разработки региональных систем природопользования / Ю.И. Винокуров, Ю.М. Цимбалей, Б.А. Красноярова // Ползуновский вестник. — 2005. -№ 4(4. 2).-С. 3-13.

29. Высоцкий, Г.Н. О фитотопологических картах, способах их составления и их практическом значении / Г.Н. Высоцкий // Почвоведение, 1909. Т. II. — № 2.

30. Гвоздецкий, Н.А. Физико-географическое районирование Тюменской области / Н.А. Гвоздецкий. М., 1973.

31. Геоэкология и природопользование. Понятийно-терминологический словарь / Авторы-сост. В.В. Козин, В.А. Петровский. Смоленск: Ойкумена, 2005. - 576 с.

32. Геренчук, К.И. О морфологической структуре географического ландшафта / К.И. Геренчук // Изв. ВГО. 1956. - Т. 83, Вып. 4.

33. Глазовская, М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов / М.А. Глазовская. — М.: Наука, 1964.-230 с.

34. Голованов, А.И. Ландшафтоведение / А.И. Голованов, Е.С. Кожанов, Ю.И. Сухарев. М.: КолосС, 2005. - 216 с.

35. Голуб, А.А. Экономика природопользования / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. -М.: Аспект Пресс, 1995.

36. Голубева, Е.И. Фитомасса. Годовая продукция фитомассы / Е.И. Голубева, Н.И. Тульская, Т.В. Котова // Электронный атлас ХМАО-Югра. Природа. Экология. — Москва — Новосибирск Ханты-Мансийск, 2005.

37. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши // Ч. 1, Т. 1, Вып. 10, 11, 12. JL: Гидрометеоиздат, 1984, 1985, 1986.

38. Григорьев, А.А. Связь балансов тепла и влаги с интенсивностью географических процессов / А.А. Григорьев, М.И. Будыко // Доклад АН СССР, 1965.-№ 1.-С. 165-168.

39. Григорьев, А.А. Закономерности строения и развития географической среды / А.А. Григорьев. — М.: Мысль, 1966. 382 с.

40. Денисов, В.В. Безопасность жизнедеятельности. Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях: Учеб. пособие / В.В. Денисов, И.А. Денисова, В.В. Гутенев и др. М.: МарТ, 2003. - С. 331, 396-397.

41. Естественно-историческое районирование СССР / Труды комиссии по естественно-историческому районированию СССР / Отв. ред. Д.Г. Виленский. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. Т. 1. - С. 52.

42. Забелин, И.М. Основные проблемы теории физической географии / И.М. Забелин. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1957. - С. 78.

43. Западная Сибирь: история и современность. Краеведческие записки. Вып. 4. Тюмень: Изд-во Юрия Мандрика, 2001. - С. 96-97.

44. Зубайдуллин, А.А. Рекультивация нефтезагрязненных земель в Среднем Приобье: недостатки и основные причины низкой эффективности / А.А. Зубайдуллин // Биологические ресурсы и природопользование. Сборник научных трудов. — Сургут: Дефис, 2003. С. 129-139.

45. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. JL: Гидрометеоиздат, 1984.

46. Исаченко, А.Г. Учение о ландшафте и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. JL: Изд-во ЛГУ, 1962. - 56 с.

47. Исаченко, А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования / А.Г. Исаченко. М.: Высшая школа, 1965. - С. 123.

48. Исаченко, А.Г. Прикладное ландшафтоведение / А.Г. Исаченко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.-Ч. I. - 152 с.

49. Исаченко, А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А.Г. Исаченко. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

50. Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учеб. / А.Г. Исаченко. — М.: Высшая школа, 1991. — С. 20.

51. Исаченко, А.Г. Экологическая география России / А.Г. Исаченко. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 328 с.

52. Ишмуратов, Б.М. Принцип дополнительности и актуальные проблемы современной географии / Б.М. Ишмуратов // Принцип дополнительности и математическая диалектика. М.: Наука, 1976. - С. 228-311.

53. Ишмуратов, Б.М. Региональные системы производительных сил (методологические основы географического анализа) / Б.М. Ишмуратов. — Новосибирск, 1979. С. 238.

54. Ишмуратов, Б.М. Ноосфера, экономический рост и природопользование / Б.М. Ишмуратов // Природно-ресурсный потенциал и природопользование. Иркутск, 1989. - С. 7-29.

55. Ишмуратов, Б.М. Территориальная организация природопользования в таежных районах / Б.М. Ишмуратов // География и природные ресурсы. -1994.-№4.-С. 114-120.

56. Калинин, В.М. Количественная оценка смыва нефтепродуктов с поверхности замазученных водосборов в речную сеть / В.М. Калинин, А.В. Соромотин / Обзор «О состоянии окружающей природной среды

57. Ханты-Мансийского округа в 1998 году». Ханты-Мансийск: ГУЩШ «Полиграфист», 1999.-С. 18-20.

58. Карнацевич, И.В. Энергетические ресурсы земной поверхности в холодных странах / И.В. Карнацевич // Изв. РГО. 1995. - Т. 127. - Вып. 6.-С. 10-17.

59. Карта почвенного покрова Тюменской области. Масштаб 1:4 ООО ООО / Сост.: В .Я. Хренов, Н.В. Кабатов. 1995.

60. Карта структурно-геоморфологического районирования (ЗападноСибирской равнины). Масштаб 1:7 500 000 / Сост.: И.П. Варламов, И.Л. Кузин, Н.Е. Найденова, Н.Н. Перугин, И.В. Рейнин. 1969.

61. Касимов, Н.С. Базовые концепции и принципы геохимии ландшафтов / Геохимия ландшафтов и география почв / Н.С. Касимов; под ред. Н.С. Касимова и М.И. Герасимовой. -М.: Логос, 2002.

62. Козин, В.В. Дробное ландшафтное районирование ХМАО / В.В. Козин, Н.Н. Москвина // Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сборник. Вып. 3. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1998. - С. 3-39.

63. Коммонер, Б. Замыкающийся круг. Природа, человек, технология / Б. Коммонер. Д.: Гидрометеоиздат, 1972. - 280 с.

64. Кормилицын, В.И. Основы экологии / В.И. Кормилицын, М.С. Цицкишвили, Ю.И. Яламов. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 365 с.

65. Корытный, Л.М. Оценка влияния гидроклиматических ресурсов на жизнедеятельность населения Восточной Сибири / Л.М. Корытный, Л.Б. Башалханова, И.А. Башалханов, Н.Л. Линевич // География и природные ресурсы. 1998. - № 4.

66. Кочу ров, Б.И. Экологические ситуации и их прогноз / Б.И. Кочу ров // География и природные ресурсы. 1992. - № 2. - С. 5-13.

67. Кочуров, Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) / Б.И. Кочуров. М., 1997. - 131 с.

68. Крауклис, А.А. Опыт экологического исследования геосистем в целях мониторинга / А.А. Крауклис, Е.П. Бессолицына, JI.K. Кремер // География и природные ресурсы. 1985. - № 3. - С. 14-26.

69. Куражсковский, Ю.Н. Очерки природопользования / Ю.Н. Куражсковский. М.: Мысль, 1969. - 268 с.

70. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт / Ред.-сост.: А.Н. Антипов, А.В. Дроздов, В.В. Кравченко. Бонн — Москва — Иркутск, 2002. - 141 с.

71. Лезин, В.А. Реки Ханты-Мансийского автономного округа: Справочное пособие / В.А. Лезин. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 1999. - 166 с.

72. Мазур, И.И. Инженерная экология / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов, В.Н. Шишов. М.: Высшая школа, 1996.

73. Мамай, И.И. Задачи, методология и методы ландшафтоведения в решении проблем рационального природопользования / И.И. Мамай // Изв. ВГО. 1989. - Т. 121, Вып. 2.

74. Мезенцев, B.C. Увлажненность Западно-Сибирской равнины / B.C. Мезенцев, И.В. Карнацевич. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 168 с.

75. Мезенцев, B.C. Расчеты водного баланса / B.C. Мезенцев. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1976.-76 с.

76. Методические указания МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 7 февраля 1999 г.).

77. Мильков, Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения / Ф.Н. Мильков. М., 1973.

78. Мильков, Ф.Н. Физическая география СССР. Общий обзор европейской части СССР. Кавказ. Изд. 4 / Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздецкий. М.: Высшая школа, 1976. - 448 с.

79. Мильков, Ф.Н. Физическая география. Современное состояние, закономерности, проблемы / Ф.Н. Мильков. Воронеж, 1981.

80. Минц, А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А.А. Минц. — М.: Изд-во МГУ, 1972. 303 с.

81. Михайлов, Н.И. Физико-географическое районирование / Н.И. Михайлов. М.: Изд-во МГУ, 1985. - С. 96.

82. Михайлов, В.Н. Оценка устойчивости и уязвимости водных экосистем с позиций гидрологии / В.Н. Михайлов, К.К. Эделынтейн // Вестн. МГУ. Серия географическая. 1996. - № 3. — С. 27-35.

83. Михеев, B.C. Топологические аспекты учения о геосистемах / B.C. Михеев, В.А. Ряшин. — Новосибирск: Наука, 1974. 291 с.

84. Михеев, B.C. Системный подход в географии (теоретический аспект) / B.C. Михеев // География и природные ресурсы. 1990. — № 4. - С. 5-15.

85. Назаревский, О.Р. Карта оценки природных условий жизни населения СССР. Масштаб 1:8 000 000 / О.Р. Назаревский. М., 1984.

86. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / Ред. кол.: В.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев и др. М.: Большая Российская энцикл., 2001.-С. 828.

87. Окишева, Л.Н. Сезонные ритмы природы Субарктики: методика поиска критериев и характеристики: Учебно-методическое пособие. — Томск: ООО «Печатник», 2008. 120 с.

88. Панфилов, Д.В. Экосистемная и биогеосистемная структура биосферы / Д.В. Панфилов // Современные проблемы географии экосистем. — М., 1984.

89. Петров, К.М. Общая экология: взаимодействие общества и природы: Учеб. пособие / К.М. Петров. СПб.: Химия, 1997. - 352 с.

90. Пивоварова, З.И. Радиационные характеристики климата СССР / З.И. Пивоварова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 335 с.

91. Попова, Н.Б. Пространственный и временной анализ эколого-географических условий природопользования (на примере Западной Сибири): дис. на соиск. учен. степ, д-ра геогр. наук / Н.Б. Попова; Сиб. гос. ун-т путей сообщения. Новосибирск, 2001. - 358 с.

92. Попова, Н.Б. Эколого-географические условия природопользования в зоне влияния Транссибирской магистрали (Западная Сибирь) / Н.Б. Попова. Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2001. - 182 с.

93. Постановление ( Правительства ХМАО «Об инвентаризации земель нефтегазового комплекса» от 01.03.2001 № 99-рп.

94. Постановление Правительства ХМАО «О территориях традиционного природопользования» от 10.04.2002 №192.

95. Преображенский, B.C. Основы ландшафтного анализа / B.C. Преображенский, Т.Д. Александрова, Т.П. Куприянова. — М.: Наука, 1988.- 192 с.

96. Природа, человек, экология: Нижневартовский регион / Под ред. Ф.Н. Рянского. — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. гуманит. ун-та, 2007.- 323 с.

97. Прокаев, В.И. Об учете антропогенной дифференциации суши при физико-географическом районировании / В.И. Прокаев // География и природные ресурсы. 1980. - № 2.

98. Прокаев, В.И. Ландшафтоведение и региональная физическая география / В.И. Прокаев // Изв. ВГО СССР. 1982. - Т. 114, Вып. 5. - С. 425-431.

99. Протасов, А.А. О концепции емкости среды и экологической емкости /

100. A.А. Протасов // Гидробиол. журнал. 1994. - № 4. - С. 3-13.

101. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России /

102. B.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. — М.: Финансы и статистика, 1995. — С. 478-481.

103. Пузаченко, Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях: Учеб. пособие. М.: Академия, 2004. -416 с.

104. Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири: Труды NDI. Вып. 1. Нижневартовск: ИПП «Уральский рабочий», 1995. - С. 2324, 45, 63-64.

105. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. М., 1938. - 625 с.

106. Раменский, Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избр. работы / Л.Г. Раменский. Л., 1971.

107. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990. 637 с.

108. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т.15, Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.

109. Рихтер, Г.Д. Природное районирование СССР / Г.Д. Рихтер // Изв. АН СССР. Серия географическая. 1961. -№ 3.

110. Рянский, Ф.Н. Эколого-экономическое районирование в регионе / Ф.Н. Рянский. — Владивосток: Дальнаука, 1993. 154 с.

111. Рянский, Ф.Н. Анализ природных и антропогенных факторов возникновения чрезвычайных ситуаций / Ф.Н. Рянский, С.Е. Коркин, И.С. Аитов; под ред. Ф.Н. Рянского. — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. гуманит. ун-та, 2005. 98 с.

112. Светлосанов, В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект) / В.А. Светлосанов. М., 1990.

113. Севастьянов, В.В. Климат высокогорных районов Алтая и Саян /В.В. Севастьянов. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1998. - 202 с.

114. Седых, В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс / В.Н. Седых. М.: Экология, 1996. — Вып. 1. - 36 с.

115. Семенов, Ю.М. Ландшафтный геохимический синтез и организация геосистем / Ю.М. Семенов. Новосибирск: Наука, 1991. - 145 с.

116. Солнцев, Н.А. Основные этапы развития ландшафтоведения в нашей стране / Н.А. Солнцев // Вопросы географии. Сб. 9. М., 1948.

117. Солнцев, Н.А. О морфологии природного географического ландшафта / Н.А. Солнцев // Вопросы географии. Сб. 16. М., 1949. - С. 18-36, 61-86, 157.

118. Солнцев, Н.А. Природная география / Н.А. Солнцев // Вест. Моск. ун-та. Серия географическая. — 1960. — №1.

119. Соромотина, О.В. Климат // Электронный Атлас ХМАО-Югра. Природа. Экология / О.В. Соромотина, Е.А. Божилина. Ханты-Мансийск - Москва - Новосибирск, 2005.

120. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып. 1, 1996 г. Нижневартовск, 1997. - 75 с.

121. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып. 2, 1997 г. Нижневартовск, 1998. — 91 с.

122. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып. 3, 1998 г. Нижневартовск, 1999. - 99 с.

123. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып. 4, 1999 г. — Нижневартовск, 2000. — 104 с.

124. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе в 2000-2002 гг.: Обзор. Вып. 5. -Нижневартовск, 2003. — 126 с.

125. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в г. Нижневартовске и Нижневартовском районе в 2003-2005 гг.: Обзор. Вып. 6. Нижневартовск, 2006. - 94 с.

126. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в г. Нижневартовске и Нижневартовском районе в 2006 г.: Обзор. Вып. 7. — Нижневартовск, 2008. 82 с.

127. Сочава, В.Б. География и биология / В.Б. Сочава. Д., 1970.

128. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. -Новосибирск: Наука, 1978. — 319 с.

129. Справочник по климату СССР ii ч. 1, 2, 4, Вып. 9, 17, 20, 21. Д.: Гидрометеоиздат, 1965-1970.

130. Старков, В.Д. Геологическая история и минеральные богатства Тюменской области / В.Д. Старков, JI.A. Тюлькова. Тюмень, 1996.

131. Титов, Ю.В. Растительность поймы реки Вах / Ю.В. Титов, Е.С. Овечкина. — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. пед. ин-та, 2000. — С. 5, 13.

132. Тролль, К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биоценология / К. Тролль // Изв. АН СССР. Серия географическая. 1972. - № 3. - С. 114120.

133. Тусупбеков, Ж.А. Экономическая оценка естественных теплоэнергетических ресурсов климата на территории Казахстана / Ж.А. Тусупбеков // Изв. РГО. СПб, 1994. - Т. 126. - Вып. 6. - С. 77-79.

134. Тусупбеков, Ж.А. Радиационные сезоны и их границы / Ж.А. Тусупбеков // Водохозяйственные проблемы освоения Сибири; сб. науч. тр. / ОмГАУ. Омск, 1996. - С . 27-29.

135. Тушинский, Г.Н. Физическая география СССР / Г.Н. Тушинский, М.И. Давыдова. М.: Высшая школа, 1976. - 543 с.

136. Уварова, В.И. Современное состояние качества воды р. Оби в пределах Тюменской области / В.И. Уварова // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 1. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. — С. 18-26.

137. Уоллворк, К. Нарушенные земли / К. Уоллворк. М.: Прогресс, 1979. -С. 27.

138. Федоров, М.М. Экологический потенциал в проблеме экологизации природопользования / М.М. Федоров // Изв. РГО. 1993. - № 6. - С. 64-68.

139. Фридлан, В.М. Структуры почвенного покрова мира / В.М. Фридлан. -М.: Мысль, 1984.-235 с.

140. Хачатуров, Т.С. Экономика природопользования / Т.С. Хачатуров. — М.: Изд-во МГУ, 1991.-271 с.

141. Чепурных, Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски / Н.В. Чепурных, A.JI. Новоселов, JI.B. Дунаевский. М.: Наука, 1998.-253 с.

142. Чижов, Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа / Б.Е. Чижов. Тюмень: Изд-во Юрия Мандрика, 1998. - 144 с.

143. Чупахин, В.М. Региональная экологическая схема борьбы с опустыниванием / В.М. Чупахин. М., 1990.

144. Швебс, Г.И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем и вопросы рационального природопользования / Г.И. Швебс // География и природные ресурсы. 1987. - № 4.

145. Экоинформатика: теория, практика, методы и системы / Под ред. В.Е. Соколова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 520 с.

146. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Сост.: Л.Н. Добринский, В.В. Плотников; под ред. В.В. Плотникова. Тюмень: Софт Дизайн, 1997. - 288 с.

147. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, В.И. Федотов и др. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1996.-216 с.

148. Эколого-мелиоративный потенциал почвенного покрова Западной Сибири / Т.Н. Елизарова, В.А. Казанцев, JI.A. Магаева, М.Т. Устинов. -Новосибирск: Наука, 1999.-245 с.

149. Электронный атлас ХМАО-Югра. Природа. Экология. — Москва -Новосибирск Ханты-Мансийск, 2005.

150. Яхина, Н.Р. Исторические аспекты взаимоотношения природы и общества в условиях Приобского Севера / Н.Р. Яхина // Экология и жизнь. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. Ч. 1. — Пенза, 2001. С. 50-51.

151. Яхина, Н.Р. Исторические аспекты природопользования. Экологические проблемы ХМАО / Н.А. Иванова, Н.Р. Яхина // Западная Сибирь: история и современность. Краеведческие записки. Вып. 4. — Тюмень: Изд-во Юрия Мандрика, 2001. С. 119-126.

152. Яхина, Н.Р. Об особенностях эколого-экономического районирования на территории Нижневартовского района / Н.Р. Яхина // География и экология: Сборник научных трудов. Вып. 2. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. пед. ин-та, 2007. С. 255-259.

153. Яхина, Н.Р. Эколого-географическая оценка естественных фитоценозов Нижневартовского района на уровне ландшафтного района / Н.Р. Яхина // Геоэкологические проблемы Тюменского региона: Сборник. Вып. 3. -Тюмень: «Вектор Бук», 2008. - С. 137-143.

154. Яхина, Н.Р. Эколого-географическая характеристика ландшафтов Нижневартовского района / Н.Р. Яхина // Проблемы региональной экологии. Журнал. № 1. 2008. -М., 2008. С. 98-101.