Оптимизация элементов агротехнологии производства семян яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) в Предкамье Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Шарафутдинов, Марат Хамитович

• Шарафутдинов, Марат Хамитович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Шарафутдинов, Марат Хамитович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Особенности формирования качества семян яровой пшеницы

1.2. Влияние приемов агротехнологии на качественные характеристики семян

1.3. Микробиом семян и его значение

Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроэкологические условия Предкамья Республики Татарстан

2.2. Агрометеорологические и почвенные ресурсы в годы проведения исследований

2.3. Методика полевых и лабораторных исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава III ОЦЕНКА РОЛИ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН

3.1. Матрикальная разнокачественность семян

3.2. Агрометеорологические факторы и свойства семян

3.3. Оценка роли крупности семян

3.4. Оценка вредоносности травмированности семян

Глава IV. МИКРОБИОМ СЕМЯН И ПРИЕМЫ ЕГО КОНТРОЛЯ

4.1. Фитопатогенные микромицеты семян

4.2. Микробиом семян при разных категориях травм

4.3. Биологические методы контроля стресса (травм) семян

Глава V. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПОЛЕВОЙ АГРОТЕХНОЛОГИИ

5.1. Динамика густоты стояния растений

5.2. Фитосанитарное состояние посевов

5.3. Урожайность и коэффициент размножения семян

5.4. Качественные характеристики семян

5.5. Экономическая эффективность

Глава VI. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДУБОРОЧНОЙ ДЕСИКАЦИИ

6.1. Урожайность и коэффициент размножения семян

6.2. Качественные характеристики семян

6.3. Экономическая эффективность

Глава VII. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ОБРАБОТКИ СЕМЯН, ФУНГИЦИДОВ И ДЕСИКАЦИИ

7.1. Урожайность и коэффициент размножения семян

7.2. Качественные характеристики семян

7.3. Экономическая эффективность

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация элементов агротехнологии производства семян яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) в Предкамье Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Урожайность сельскохозяйственных культур определяется сложным взаимодействием генотипа, факторов внешней среды и приемов агротехнологии возделывания. В реализации потенциальной продуктивности генотипа значительную роль играет семенной материал, качественные характеристики которого оказывают пролонгированное влияние на характер течения процессов роста и развития растительного организма. Изучение закономерностей формирования качественных характеристик семян и разработка приемов их улучшения остается актуальной задачей в агротехнологии возделывания любой сельскохозяйственной культуры, в том числе и яровой пшеницы.

В Республике Татарстан яровая мягкая пшеница - основная зерновая культура, поэтому разработка приемов повышения ее урожайности имеет важное значение для устойчивого развития всей отрасли растениеводства. Ежегодная потребность в семенах яровой пшеницы составляет более 100 тыс. т., причем она полностью удовлетворяется семеноводческими предприятиями Татарстана. Вместе с тем, существует необходимость в повышении качественных характеристик семенного материала, поэтому совершенствование технологии производства семян яровой пшеницы имеет важное практическое значение для семеноводческих хозяйств. Недобор урожая культуры, во многом связан и с высокой травмированностью семян, что требует разработки приемов, позволяющих снизить вредоносность данного процесса. В последние годы, в агротехнологии возделывания сельскохозяйственных культур, все большее место занимают приемы управления посевами - использование дифференцированных норм высева, некорневых подкормок, регуляторов роста, биопрепаратов и т.д. Оценка эффективности данных приемов на семеноводческих посевах яровой пшеницы требует дополнительных исследований.

Таким образом, изучение особенностей формирования и разработка приемов улучшения качественных характеристик семян яровой пшеницы

является актуальной научно-производственной задачей для Республики Татарстан.

Степень разработанности темы. Изучению влияния качественных характеристик семян на урожайность зерновых культур, в том числе и пшеницы, посвящены труды A.S. Randhawa (1983), D. J. Bewley с соавт. (1985), А.П. Тарасенко с соавт. (2014) и ряда других исследователей. Значительное внимание при этом, уделялось определению причин разнокачественности семян, что нашло отражение в исследованиях К.Е. Овчарова, Е.Г. Кизиловой (1963), Л.К. Сечняк (1982), И. Г. Строны с соавт. (1984), А.Н. Берёзкина (1988), Ю.С. Ларионова (2000), А. М. Ленточкина (2002), С.А. Степанова с соавт.

(2009) и других. Изучение травмированности семян и ее влиянию на продуктивность зерновых культур проводилось И.Г. Строна (1974), E.A. Baryeh (2002), Ю.В. Еровым с соавт. (2009), Е.В. Ионовой с соавт. (2010), В. Руских

(2010) и др. Вопросы влияния крупности семян, нормы их высева, фона минерального питания и приемов ухода за посевами на качественные характеристики получаемого семенного материала пшеницы изучались А.И. Бараевым с соавт. (1978), Н.С. Тараскиным (1983), В.Е. Дмитриевым (2006) и другими. В Республике Татарстан такие исследования проводились И.Х. Габдрахмановым (2008), М.Ф. Халиуллиным с соавт. (2010).

Одним из приемов производства семян зерновых культур является предуборочная десикация, эффективность которой изучалась В.Ф. Черпак с соавт. (2010), В.В. Немченко с соавт. (2011) и др.

Вместе с тем, при анализе имеющегося научного материала можно отметить, что в Предкамье Республики Татарстан изучение особенностей формирования качества семян и приемов управления семенными посевами яровой пшеницы проведено в недостаточной степени, что определяет необходимость соответствующих исследований.

Цель исследований: проанализировать особенности формирования качественных характеристик семян и предложить эффективные приемы агротехнологии возделывания яровой пшеницы на семенные цели.

Задачи исследований:

- изучить особенности качества семян в зависимости от крупности и места их формирования на колосе у разных сортов яровой пшеницы;

- исследовать влияние агроклиматических условий и фитопатогенных организмов на качество семян;

- определить вредоносность травмированности семян, особенности микробиома, а также влияние различных биологических агентов на травмы семенного материала;

- выявить влияние приемов агротехнологии на урожайность семян и их качественные характеристики;

- оценить эффективность предуборочной десикации посевов яровой пшеницы на семенные цели.

- дать экономическую оценку приемов производства семян яровой пшеницы.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Предкамской агропроизводственной зоны Республики Татарстан изучены особенности формирования разнокачественности семян для различных сортов яровой пшеницы. Исследовано влияние агроклиматических условий и фитопатологического состояния на качество семян.

Впервые с помощью метагеномного анализа изучен микробиом и оценена численность эндофитной микрофлоры в зависимости от травмированности семян. Исследованы новые биологические агенты для снижения вредоносности травм семян пшеницы. Для разных сортов яровой пшеницы уточнены оптимальные нормы высева и составы для предпосевной обработки семян при возделывании на семенные цели. Впервые для зоны установлены оптимальные нормы расхода глифосатсодержащих препаратов, используемых для десикации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в ходе работы были уточнены причины формирования разнокачественных семян и определены наиболее эффективные приемы для включения в технологию возделывания яровой пшеницы на семена. Данные

приемы могут быть использованы в семеноводческих предприятиях Республики Татарстан и регионах России со схожими агроэкологическими условиями. Выявленные закономерности могут быть использованы при подготовке специалистов агрономического профиля.

Положения, выносимые на защиту:

1. Различия между показателями качества в зависимости от места формирования семян на колосе и их крупности у разных сортов яровой пшеницы.

2. Влияние агроклиматических условий и зараженности семян на качественные характеристики семенного материала яровой пшеницы.

3. Особенности качества и микробиома семян в зависимости от их травмирования.

4. Перспективные биологические агенты для снижения вредоносности травмирования семян.

5. Особенности формирования качественных характеристик семян в зависимости от сорта, нормы высева, предпосевной обработки, применения фунгицидов и удобрений.

6. Оптимальные нормы внесения глифосатсодержащих десикантов на семенных посевах яровой пшеницы.

Основные методы исследований. При выполнении исследований проводились лабораторные, вегетационные и полевые опыты. Полученные данные обрабатывались стандартными методами математической статистики.

Степень достоверности результатов определяется достаточным объемом полученных данных и соответствующей их статистической обработкой. Полученные выводы не противоречат основным результатам исследований в данной области. Материалы диссертации опубликованы в научных изданиях и апробированы на научно-практических конференциях

Апробация результатов была проведена на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной памяти Р.Г. Гареева (Казань, 2011); Всероссийской научно-практической конференции,

посвященной 90-летию Казанского ГАУ (Казань, 2012); Всероссийская научно-практическая конференция «Совершенствование адаптивной системы земледелия» (Казань, 2013); Международной научно-практической конференции посвященной 95-летию агрофака КГАУ « (Казань, 2014); Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.А. Зиганшина (Казань, 2015); научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава агрофака Казанского ГАУ (2010-2018 гг.).

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ООО АФ «Кырлай», ООО «Агрофирма «Игенче»» Арского муниципального района РТ и семеноводческих хозяйствах Предкамья Республики Татарстан. Используются при преподавании курса «Селекция и семеноводство» при подготовке бакалавров по агрономическим специальностям в ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ».

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 6 печатных работах, из них 3 в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и приложений. Изложена на 169 страницах, включает 37 таблицы, 19 рисунков. Список использованной литературы состоит из 255 источников, в том числе 50 на иностранном языке.

Личный вклад соискателя. Работа выполнена согласно тематики научно-исследовательских работ, проводимых в ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ». Исследования проводились в основном автором лично. Общий личный вклад соискателя в объеме диссертационной работы составляет не менее 80%. Доля личного участия в опубликованных научных трудах в целом не менее 75%, в том числе в статьях из перечня ВАК, 70%.

Автор выражает благодарность за оказанную помощь своему научному руководителю доктору с.-х. наук Сафину Р.И., а также сотрудникам кафедры Общего земледелия, защиты растений и селекция ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ».

Глава1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Семенное размножение является отличительной особенностью покрытосеменных растений Angiospermae (Cantino et а1., 2007), к которым относятся и представители рода ТгШеиш. В современном сельском хозяйстве использование высококачественных семян является важнейшим элементом инновационных агротехнологий, позволяющим максимально полно использовать генетический потенциал новых генотипов (сортов, гибридов). Эффективное использование семян адаптированных к конкретным агроклиматическим и хозяйственным условиям сортов, во многом, определяют отдачу и от других технологических приемов (орошения, удобрений, пестицидов), что отражается как на уровне продуктивности культурных растений, так и на конкурентоспособности всего растениеводства (Алтухов, 2009).

Изучение роли семян в формировании урожая зерновых культур, в том числе и пшеницы, является одним из основных направлений развития науки в семеноводстве и семеноведении в мире (Randhawa, 1983; Hossain et а!., 2004; Таппуегт1§, Akdogan, 2007; Березкин, 2012), в России (Бараев, Бакаев, 1978; Мамонтова, 1980; Барнаков, 1982; Гриценко и др., 1986; Аносов, 1994; Ларионов, 2000; Дмитриев, 2006, Березкин и др., 2006; Нечаев и др., 2006; Дамбаева, 2012 и др.) и в Республике Татарстан (Каримов, 2001; Еров, 2004). Практическая реализация приемов управления качественными характеристиками семян зерновых культур, включая и яровую пшеницу, нашло отражение в многочисленных рекомендациях по промышленному семеноводству (Гуляев, 1962; Кузьмин, 1965; Анискин и др., 1980; Мамонтова, 1980; Гуляев и др., 1987; Гуляев и др., 1988; Нечаев и др., 2010).

В Республике Татарстан создана система производства семян зерновых культур, в том числе и яровой пшеницы, позволяющая обеспечить потребности хозяйств в семенном материале (Еров и др., 2005; Габдрахманов и др., 2007;

Габдрахманов и др., 2017). Значительное внимание вопросам эффективного семеноводства уделено в «Системе земледелия Республики Татарстан» (Габдрахманов и др., 2013).

Несмотря на постоянное внимание к вопросам организации научно-обоснованного семеноводства зерновых культур в России и Республике Татарстан, при производстве семенного материала, в частности и яровой пшеницы, остается нерешенным целый ряд проблем. Если количественные показатели производства семян позволяют говорить о практически полной обеспеченности зернового хозяйства страны в семенном материале, то его качественные характеристики не всегда соответствуют современным требованиям (Алабушев и др., 2010; Нечаев и др., 2010; Малько, 2011; Алферова, 2013; Прудников, 2016; Тимошенкова, Мухитов, 2017), а сама отрасль семеноводства остается малопривлекательной для инвестиций (Ерёмченко, 2017). В связи с вышеизложенным, изучение особенностей формирования качественных характеристик семян и разработка практических приемов их улучшения является одной из наиболее актуальных проблем аграрной науки и практики.

1.1. Особенности формирования качества семян яровой пшеницы

Качество семян - комбинация различных признаков, характеризующих те или иные особенности семенного материала (/ессЫпеП, 2009). Согласно Федеральному закону «О семеноводстве» № 149-ФЗ от 17.12.1997, выделяются сортовые и посевные качества семян. При этом, под сортовыми качествами понимается соответствие семян сортовым признакам, а под посевными -совокупность признаков, характеризующих пригодность их к посеву.

Сортовые качества характеризуют соответствие семенного материала данному сорту (сортовую чистоту) и, как правило, в значительной мере связаны с соблюдением специальных приемов технологии производства семян

(пространственная изоляция, фитопрочистки, особенности уборки, доработки и т. д.), обеспечивающих невозможность смешивания разных генотипов.

Посевные свойства отражают способность семян к нормальному прорастанию и к дальнейшему развитию растительного организма. Они включают такие показатели, как: чистота семян (степень засорённости), влажность, энергия прорастания и лабораторная всхожесть, масса 1000 семян, фитосанитарное состояние (Игольникова, Неймышева, 2012). По каждой группе свойств имеются установленные государством нормы (ГОСТ Р 52325-2005), отклонение от который позволяет сделать вывод о качестве семян конкретной партии.

Процесс формирования посевных свойств начинается с периода оплодотворения и заканчивается непосредственно перед посевом, поэтому при изучении влияния тех или иных факторов необходимо учитывать биологические особенности данного процесса (Кулешов, 1961; Шпаар и др., 2001; Макрушин и др., 2012).

На ранних этапах формирования семени злаковых растений (в том числе и пшеницы) клетки интенсивно делятся и растут, в них происходит аккумуляция ассимилятов. В дальнейшем отмечается дифференциация стенки околоплодника (завязи) на экзокарпий, мезокарпий и эндокарпий, которые образуются из плодолистика (Васько, 2012). Образование caryopsis у Triticum aestivum обычно разделяют на три этапа - образование (формирование), налив и созревание (Кулешов, 1963; Song et al., 2012; Ступин, 2014). Формирование семени пшеницы протекает от оплодотворения семяпочки до начала молочной спелости. Через 2-3 дня после цветения пшеницы и последующего оплодотворения, происходит образование зачатка caryopsis в виде опрокинутого конуса студенистожидкой консистенцией и с высокой (более 80%) влажностью. В ходе налива (до фазы тестообразного состояния зерновки) происходит интенсивное накопление ассимилятов, что приводит к быстрому нарастанию сухой биомассы. Семя увеличивается как в длину, так и в ширину, при этом теряя зеленую окраску. В ходе созревания окончательно определяется форма зерновки

и полностью формируется эндосперм. Формирование параметров семени (фенотипа) определяется сложным взаимодействием между геномом пшеницы и факторами внешней среды (genotype x environment-to-phenotype relationship), что позволяет установить определенную связь морфологией зерновки и условиями роста и развития материнского растения (Batygin, Demyanchuk, 1995, Demyanchuk, 1997). Именно на основе данного принципа предложены методы идентификации генотипов по свойствам (морфологическим, анатомическим) семян (Demyanchuk, 2013).

Одним из первых параметров морфологии семян, выступают их геометрические размеры. Исследования показали, что в результате одомашнивания Triticum monococcum ssp aegilopoides (генотип AmAm) и Tr. turgidum ssp dicoc-coides (генотип BBAA) и дальнейшей селекции произошло достаточно быстрое увеличение геометрических размеров зерновки у Tr. aestivum (Feldman, 2001; Fuller, 2007), причем значение селекции на данный признак у яровой мягкой пшеницы сохраняется до сих пор (Gegas et al., 2010). Именно поэтому, исследование геометрических параметров семени данной культуры сохраняет свою актуальность, что нашло отражение в предложенной методике определения «Индекса деформированности семян» (Id) (Макрушин и др., 1996; Макрушин и др., 2015), в том числе в селекционной работе (Макрушин и др., 2015).

Другим параметром семени является его масса. Как правило, увеличение данного показателя способствует лучшему развитию растений на ранних этапах, что оказывает положительное влияние на всхожесть и выживаемость растительного (Строна, 1974; Rohitha et al, 2004). Именно поэтому, данный критерий, часто, включается в систему оценки генотипов в селекционном процессе зерновых культур (Dehghan-Shoar et al., 1998; Illipronti et al., 1999; Keefe, 1999; Duval and Nesmith, 2001), в том числе и пшеницы (Фоканов, 1987; Ленточкин, 2002). В частности, на основе анализа массы 1000 семян сделана попытка выделения экологически пластичных генотипов яровой пшеницы применительно к условиям Республики Татарстан (Багавиева, Василова, 2009). Кроме того, указывается, что для разных генотипов зерновых злаковых культур признак массы

семени более постоянен, чем другие элементы структуры урожая (Тяглый и др., 2009).

Наряду с геометрическими параметрами и массой зерновки, существенное значение имеет формирование посевных свойств (Макрушин и др., 2012; Захарова, 2015). К важнейшим из которых относятся - лабораторная всхожесть (ЛВ), энергия прорастания (ЭП), степень травмированности и т.д. Показатель всхожести в лабораторных условиях (ЛВ) позволяет во многом определять полевую всхожесть (ПВ), поэтому данный параметр входит во все системы международные и отечественные системы оценки посевных свойств и служит одним из основных критериев работы системы семеноводства (Фирсова, 2004; ISTA. International Rules for Seed Testing, 2008). Значение показателя лабораторной всхожести при оценке качества семян яровой пшеницы подверждается многими исследованиями. Так, по данным А.Н. Лавриненко, Л.П. Огороднико-ва (2011) при посеве семян яровой пшеницы с лабораторной всхожестью ниже 95 % урожайность снижается на 0,14-0,72 т/га. Кроме ЛВ, существенное значение для прогнозирования полевой всхожести и дальнейшего формирования урожая имеют и показатели энергии прорастания (ЭП) и силы роста (СР) (Фир-сова, Попова, 1981), которые могут быть использованы и для определения оптимальных норм высева яровой пшеницы (Бурнатова, 2007). Вместе с тем, имеются данные о том, что между показателями лабораторной и полевой всхожести нет прямой зависимости. Так, в Ульяновской области при изучении 23 сортов яровой пшеницы было установлено, что между показателями полевой и лабораторной всхожести, а также полевой всхожести и энергии прорастания отмечается слабая корреляция, причем значения коэффициентов корреляции меняются по годам (Захарова, Захаров, 2016). В Амурской области, при изучении зависимости урожайности сортов яровой пшеницы было установлено, что между данным показателем и полевой всхожестью имеется средняя корреляция, тогда как с лабораторной всхожестью и энергией прорастания корреляция отсутствует (Куркова, Терёхин, 2007). Одной из возможных причин отмечаемого явления может быть та, что при определении лабораторной всхожести, для

семян создаются идеальные условия, что позволяет развиваться тем из них, которые в полевых условиях прорасти не могут (Ижик, 1976). Напротив, в исследованиях Л.В. Марченко, Л.В. Реутских (2007) была установлена тесная корреляция между полевой всхожестью и энергией прорастания, даже в года с контрастной погодой. В исследованиях Л.В. Бурнатовой (2006) в связи с высокой корреляции полевой всхожести и силы роста, рекомендуется использовать данный показатель при определении оптимальной нормы высева яровой пшеницы.

Как отмечалось выше, формирование характеристик семени происходит в системе генотип - фенотип - окружающая среда (genotype-environment interactions (GEI)) (Simmonds, 1961; Cooper et all., 199; Allard et all., 1999). Именно поэтому, существенное внимание заслуживают работы по оценке воздействия климатических условий на данный процесс. Уже в работе Н.И. Вавилова (1926) отмечается, что семена одного генотипа могут проявлять разные свойства в разных природно-климатических условиях. Значительные исследования по оценке влияния климатических факторов на качество семенного материала проведены в разных регионах России (Макрушин, 1985; Ларионов, 2000; Камалов и др., 2004; Камалов, 2005; Грабовец, Фоменко, 2007; Кошеляева, 2008; Трубникова, 2009; Поспелова, 2009). В частности, между лабораторной всхожестью семян яровой пшеницы и величиной ГТК за вегетацию отмечается выраженная отрицательная корреляция (Марченко, Реутских, 2007). Однако, в исследованиях Н.Н. Захаровой, Н.Г. Захарова (2016) указывается, что жаркая сухая погода в период налива зерна оказывает отрицательное влияние на крупность (массу 1000 семян), но положительно влияют на лабораторную всхожесть и другие посевные качества. Эти исследования еще раз доказывают необходимость в изучении не только особенностей формирования количественных показателей урожайности генотипа в конкретных агроклиматических условиях, но и актуальность оценки характера и интенсивности таких условий на посевные качества. Причинами данного явления могут быть различия в реакции генома (особенно для полигенных признаков) на изменения условий среды, которые обусловлены сложным взаимодействием лимитирующих агроэкологиче-

ских факторов агроценоза с разными физиолого-генетическими системами (ФГС), что имеет важное значение для практической селекции (Драгавцев, 1984; 2003; 2013).

Одним из наиболее интересных направлений в изучении влияния внешних факторов на реализацию генетической информации выступает эпигенетика, в том числе и при изучении закономерностей формирования семян (Алексейчук и др., 2006). С эпигенетикой тесно связана и концепция эффекта превегетации (Лыкова, 2008; 2009), т.е. существование выраженного влияния фенотипа родителей на фенотип потомства (Лыкова, 2011). Такой эффект отмечается и на яровой пшенице (Стефанова, 1998).

Результатом различий в реакции генотипа на условия внешней среды в период формирования зерновки, становится явление «разнокачественности семян», которое имеет существенное значение для практического семеноводства, поэтому исследования данной проблемы имеет достаточно продолжительную историю (Овчаров, Кизилова, 1963; Сечняк, 1982; Строна с соавт., 1984; Берёз-кин, 1988; Ларионов, 2000; Ленточкин, 2002; Степанов с соавт., 2009 и другие). Как правило, под термином «разнокачественность» понимаются те или иные отличия между семенами, формирующимися на одном растении (особи), что может быть обусловлено генетическими факторами (Батыгина, 1999), биохимическими и физиологическими особенностями организма, а также воздействием различных факторов внешней среды (Анисимова с соавт., 2005; Харчук с соавт., 2009). Данное свойство - гетероспермия, имеет существенное значение для адаптации растительных организмов и играет важную роль в семенном размножении (Макрушин, 1989; Телебокова, Марков, 2009).

С точки зрения морфологии и анатомии, выделяют два основных типа ге-тероспермии - пространственную (разное положение зародыша в семени) и структурную (различия в структуре семени, с точки зрения соотношения зародыша, спермодермы и запасающих тканей) (Sukhorukov, Zhang, 2013). Одним из интересных примеров пространственной гетероспермии является неоднородность свойств семян зерновых культур, в том числе и пшеницы, с разным

смещением зародыша относительно оси семени (Габдрахманов, 2008). Со структурной гетероспермией связаны отмечаемые выше различия между семенами с разной крупностью и массой. Кроме того, традиционно выделяют генетическую, матрикальную и экологическую гетероспермию (Строна, 1964; Гриценко, 1984; Васько, 2012; Ступин, 2014).

Особый интерес представляет изучение матрикальной гетероспермии, т.е. различий между семена, находящимися в разных местах генеративного органа одного растения (Строна, 1964). Значительное влияние такого типа разнокаче-ственности на качественные характеристики семян показана на различных сельскохозяйственных культурах (Залов, 1990; Дмитриевская, 2004; Абаев, 2012; Бабайцева сотр., 2013; Исмагилов, Нехороших, 2014; Котлярова с сотр., 2016), в том числе и на пшенице (Кизилова, 1974; Кондратьев с сотр., 1999; Ленточкин, 2002; Ленточкин, 2004; Ионова, Скворцова, 2014). Как правило, матрикальную гетероспермию связывают с различиями межу условиями обеспечения питательными веществами у разных семян в пределах генеративного органа, а также с неодинаковым воздействием внешних факторов на формирование семенного материала (Кизилова, 1974; Исмагилов, Нехороших, 2014). Вместе с тем, исследований по изучению сортовых особенностей проявления неоднородности различных параметров, в том числе и по семенам, на яровой пшенице не много, хотя изучение таких параметров может представлять интерес для целей селекции (Однодушнова, 2001).

Одной из наиболее актуальных проблем в семеноводстве зерновых культур, в том числе и яровой пшеницы, остается травмированность семенного материала, высокая вредоносность, которая отмечается в работах целого ряда исследователей (Строна, 1974, Кокина, 1999; Еров с соавт., 2009; Петренко, Оборская, 2009; Руских, 2010). Механические и биологические травмы семян -основная причина снижения посевных свойств семенного материала зерновых культур. При изучении травмированности семян озимой пшеницы, было установлено, что семена с травмами, имеющие при лабораторном анализе высокие показатели лабораторной всхожести, при посеве в поле имеют значительно бо-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шарафутдинов, Марат Хамитович, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абаев, А.А. Матрикальная разнокачественность и урожайные свойства семян сои в предгорьях Северного Кавказа/А.А. Абаев// Известия ГГАУ. -2012. Т. 49. Ч. 1-2. - С. 13-16.

2. Алабушев, А.В. Состояние и перспективы развития семеноводства зерновых культур в России/ А. В. Алабушев, А.В. Гуреева, С. А. Раева // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 6(12). - С.13-16

3. Алексейчук, Г.Н. Эпигенетическая регуляция активности клеточного цикла при прорастании семян разного физиологического качества/ Алексейчук Г.Н., Задворнова Ю.В., Ламан Н.А. // Ботаника (исследования). - 2006. - Вып. XXXIV. - Минск: «Право и экономика». - С.33-42.

4. Алтухов, А.И. Семеноводство зерновых культур как наиболее экономичный фактор развития зернового хозяйства /А.И. Алтухов// Состояние и перспективы семеноводства Российской Федерации. - Материалы Всероссийской НПК.- Курган, 2009. - С.6-20.

5. Алферова, П.А. Семенное зерно Восточного Забайкалья (Вопросы семеноводства яровых зерновых культур): научная монография / П. А. Алферова. -Чита: Читинская гор. тип., 2013. - 236 с.

6. Анисимова, Г.М. Семязачаток, семя и гетероспермия у Accinium myrtillus (Ericaceae)/ Г.М. Анисимова, И.И. Шамров, О.В. Яковлева // Бот. журн. - 2005. - Т. 90, № 10. - С. 1499-1516

7. Анискин, В.И. Промышленное семеноводство /В.И. Анискин, А.И. Ба-тарчук, Б.А. Весна и др.; под ред. И.Г. Строны. - М.: Колос, 1980. - 287 с.

8. Аносов, С.И. Урожайность и качество семян пшеницы в природных зонах Новосибирской области / С.И. Аносов//Анализ современных аграрных проблем: Сборник трудов молодых ученых и аспирантов. - Новосибирск, 1994. - С. 56-60.

9. Архипов, М.В. Влияние различных доз минеральных удобрений на посевные качества семян и урожайные свойства дочернего поколения пшеницы/

М.В. Архипов, Л.П. Гусакова, Е.В. Канаш//Известия СпбГАУ. - 2017. -№2(47). - С.63-69.

10. Атаназевич, В.И. Сушка зерна / В.И. Анатаназевич. - М.: Агропро-миздат, 1989. - 240 с.

11. Бабаева, Н.Ю. Посевные качества и урожайные свойства семян яровой мягкой пшеницы в зависимости от условий минерального питания материнских растений в лесостепи Поволжья: Дис... канд. с.-х. наук. - Пенза, 2009. - 148 с.

12. Бабайцева, Т. А. Динамика формирования посевных качеств семян озимой тритикале / Т. А. Бабайцева, А. М. Ленточкин, Т. В. Гамберова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2013. - № 2 (33). - С. 12- 16

13. Багавиева, Э.З. Особенности сортов яровой мягкой пшеницы по элементам структуры урожая/ Багавиева Э.З., Василова Н.З.// Вестник Казанского ГАУ. - 2009. - №1. - С.101-105.

14. Бараев, А.И. Яровая пшеница / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев. - М.: Колос, 1978. - 429 с.

15. Барбарош, В. Д. Фитопатологическая экспертиза семян/ В. Д. Бар-барош // Защита и карантин растений. - 2004. - № 2. - С. 20 - 21.

16. Барнаков, Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур /Н.В. Барнаков. - Новосибирск: Наука, 1982. - 428 с.

17. Батуева, И. В. Посевные качества и послеуборочное дозревание семян озимых зерновых культур в зависимости от десикации и срока уборки в Предуралье / И. В. Батуева, С. Л. Елисеев // Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 5. - С. 23-27

18. Батыгина, Т.Б. Генетическая гетерогенность семян: эмбриологические аспекты/Т.Б. Батыгина// Физиология растений. - 1999. - Т. 46, № 3. - С. 438-454

19. Берёзкин, А. Н. Модификационная изменчивость семян зерновых культур и ее значение для семеноводства в условиях Нечерноземной зоны: ав-

тореферат дис. ... докт. с.-х. наук /А. Н. Берёзкин. - М., 1988. - 32 с.

20. Березкин, А.Н. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных растений в Российской Федерации / А.Н. Березкин, А.М. Малько, Л.А. Смирнова, М.Н. Исламов, И.В. Горбачев, Л.Л. Березина. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА, 2006 - 302 с.

21. Березкин, А.Н. Международный опыт развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: учеб. пособие / А.Н. Березкин, А.М. Малько, М.Ю. Чередниченко. - М.: РГАУ -МСХА, 2012. - 447 с.

22. Буга, С.Ф. Влияние развития корневых гнилей ячменя и поражае-мость его черным зародышем на репродуктивные способности семян/С.Ф. Буга, Н.С. Шить//Материалы Республ. конф. по защите растений. - Минск, 1975.

- С. 45-47

23. Бурнатова, Л.Б. Расчет нормы высева и продуктивность яровой пшеницы/Л.Б. Бурнатова//Аграрный Вестник Урала. - 2006. - №5(35). - С.40-43.

24. Бурнатова, Л.Б. Прогнозирование и сравнительный анализ способов расчета нормы высева при моделировании урожайности яровой пшеницы.

- Дисс. кандидата сельск. хоз. наук. Курган. - 2007. - 167 с.

25. Вавилов, Н.И. Закономерности в изменчивости растений/Н.И. Вавилов //Селекция и семеноводство в СССР. - М.,1924. - С. 13 - 30

26. Васько, В.Т. Основы семеноведения полевых культур: Учебное пособие. - СПб.: Издательство «Лань», 2012. - 304 с.

27. Ведерников, Ю.Е. Влияние сортовой технологии на качество семян яровой мягкой пшеницы/Ю.Е. Ведерников// Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2010. - № 2(17). - С. 11-15.

28. Вьюшков, А.А. Твердой пшеницы много не бывает: О перспективах ее производства в Поволжье / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Агро-Информ. - 2002. - №49. - С.17-18.

29. Габдрахманов, И.Х. Научно-практические аспекты повышения по-

севных качеств семян при возделывании яровой пшеницы в Республике Татарстан : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.09 / Габд-рахманов Ильдус Харисович; [Место защиты: Марийс. гос. ун-т]. - Казань, 2008. - 141 с.

30. Габдрахманов, И.Х. Настольная книга земледельца/ И.Х. Габдрах-манов, М.Ш. Тагиров, Л.В. Лазарева и др. - Казань, 2007. - 156 с.

31. Габдрахманов, И.Х. Система земледелия Республики Татарстан. Инновации на базе традиций / И.Х. Габдрахманов, Д.И. Файзрахманов, А.Р. Валиев, Р.И. Сафин, и др.//Ч.1. Общие аспекты системы земледелия. - Казань: Центр инновационных технологий, 2013. - 168 с.

32. Габдрахманов И.Х. Рекомендации по формированию посевных качеств и урожайных свойств семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур (дополненное и переработанное)/И.Х.Габдрахманов., Ю.В. Еров и др. -Казань:Изд. РИВЦ, 2017. - 73 с.

33. Гагкаева Т.Ю. Фузариоз зерновых культур/ Гагкаева Т.Ю., Гаври-лова О.П., Левитин М.М., Новожилов К.В.//Приложение к журналу Защита и карантин растений. - 2011. - №5. - 52 с.

34. Галиев, Ф.Ф. Влияние норм высева на посевные качества и урожайные свойства семян яровой пшеницы в условиях Предволжья Республики Татарстан / Ф.Ф. Галиев, С.В. Зубарев, А.М. Ганиев // Биологические и экологические проблемы современного земледелия и роль аграрной науки в его развитии // Материалы международной научно-практической конференции Казанского ГАУ. - Казань, 2015. - С. 18-25.

35. Галиев, Ф.Ф. Влияние отдельных агротехнических приемов на урожайность и качество семян яровой пшеницы в условиях предволжской зоны Республики Татарстан/Галиев Ф.Ф., Ганиев А.М., Шайхутдинов Ф.Ш., Сержанов И.М.// Вестник Казанского ГАУ.- 2015. - № 2(36). - С.97-100.

36. Ганнибал, Ф.Б. Токсигенность и патогенность грибов рода Alternaría для злаков/Ф.Б. Ганнибал // Лаборатория микологии и фитопатоло-

гии им. А.А.Ячевского ВИЗР. История и современность. Под ред. А.П.Дмитриева. - СПб:ВНИИЗР, 2007. - С. 82-93.

37. Ганнибал, Ф.Б. Alternaría spp. в семенах зерновых культур в России /Ф.Б. Ганнибал// Микология и фитопатология. - 2008. - Т. 42, №4. - С. 359-368.

38. Грабовец, А.И. Озимая пшеница / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко. -Ростов-на-Дону : «Издательство Юг», 2007. - 544 с.

39. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур/ В.В. Гриценко, З.М. Калошина. - М.: Изд-во «Колос», 1984. - 271 с.

40. Гуляев, Г.В. Семеноводство зерновых культур/Г.В. Гуляев. - Пенза: Пензенское книжное изд., 1962. - 457с.

41. Гуляев, Г.В. Технология промышленного семеноводства зерновых культур / Г.В. Гуляев, С.А. Чазов, И.И. Беляков, И.Н. Кабаненков. - М.: Рос-сельхозиздат, 1987. - 270 с.

42. Гуляев, Г.В. Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология/под ред. Гуляева. - М.:Колос, 1988. - 197 с.

43. Гулянов, Ю.А. Посевные свойства зерна озимой пшеницы при адаптации приёмов её возделывания к условиям степной зоны оренбургского Предуралья/Ю.А. Гулянов, Д.Ж. Досов, И.М. Агеев//Извсетия Оренбургского ГАУ. - 2014. - №1. - С.146-149.

44. Гусакова, Л. ПОпределение оптимальных условий формирования семян в многофакторном эксперименте/ Л. П. Гусакова, Н. А. Лыкова // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 4. - С. 14-16.

45. Давлетшин, Ф.М. Формирование урожая и повышение качества зерна яровой пшеницы при применении биологического препарата «Фитоспо-рин»/ Ф.М. Давлетшин, Р.Р. Исмагилов, Х.М. Сафин, Д.С. Аюпов //Вестник БГАУ. - 2010. - № 3. - С.3-7.

46. Дамбаева, З. Б. Технология зерновых культур на семена, продовольственные и кормовые цели: сорт, районирование, основы селекции и се-

меноводства: учебное пособие. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В. Р. Филиппова, 2012. - 297 с.

47. Дмитриев, В.Е. Технологические и семенные качества яровой пшеницы в Красноярском крае / В.Е. Дмитриев. - Красноярск: Из-во КрГУ, 2006. - 205 с.

48. Дмитриевская, А.А. Влияние места формирования семян в корзинке на продуктивность растений и качество семян подсолнечника в условиях Северо-Востока Украины // Вестник Сумского НАУ. - 2004. - № 1 (8). - С. 9496.

49. Дмитриенко, О.С. Оценка воздействия физических факторов на семена яровой пшеницы/О.С. Дмитриенко//Технология производства семян зерновых культур в Сибири. - Новосибирск, 1984. - С.213-224.

50. Долженко В.И. Средства защиты растений для предпосевной обработки семян/ В.И. Долженко, Г.Ш. Котикова, С.Д. Здрожевская. - Санкт-Петербург: ВИЗР, 2001. - 55 с.

51. Драгавцев В.А. Генетика количественных признаков растений в решении селекционных задач: Автреф. дис.доктор биол. наук. - М.: Инст. общей генетики АН СССР, 1984. - 33 с.

52. Драгавцев В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений. - СПб, ВИР, 2003. - 34 с.

53. Драгавцев, В.А. Современный подход к созданию идеального ге-нотипа/В.А. Драгавцев, Э.А. Гончарова, Г.В. Удовенко // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Материалы IV Международной научно-практической конференции. - Ульяновск, 2002. - С. 34-36.

54. Драгавцев В.А. Математические модели в селекции. Сообщение II. Алгоритмы управления генетико- селекционным улучшением хозяйственно ценных свойств растений-самоопылителей// Сельскохозяйственная биология. -2013, № 1. - С.35-41.

55. Дружинин, П.В. Влияние нормы высева и фона питания на уро-

жайность и посевные качества семян яровой пшеницы/Дружинин П.В.//Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина. -Пенза:ПГСХА, 2012. - С. 96-97.

56. Екимова, В.Б. Оценка зараженности фитопатогенными грибами зерновых культур в лесостепной зоне Украины/ Екимова, В.Б., Дрегваль, О. А., Винников, А.И. // Биологический вестник Мелитопольского государственного педагогического университета имени Богдана Хмельницкого. - 2014. - №4 (3). - С. 85-97.

57. Елисеев, С.Л. Сортовые особенности формирования урожайности и посевных качеств семян яровых зерновых в Предуралье / С.Л.Елисеев, Н.Н. Яркова // Земледелие. - 2012. - № 7. - С. 43-44

58. Елисеев, С. Л. Десикация яровых зерновых культур в Предуралье / С. Л. Елисеев, Н. Н. Яркова // Российская сельскохозяйственная наука. - 2014. -№ 6. - С. 6-8. -

59. Ерёмченко, О.А. Технологические барьеры развития зерновой отрасли России/О.А. Ёремченко // Экономика науки. - 2017. - Т. 3. № 2. - С. 89-104.

60. Еров, Ю. В. Совершенствование и пути повышения эффективности системы семеноводства зерновых культур в Республике Татарстан/Ю.В. Еров : Дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.05 : - Казань, 2004. - 167 с.

61. Еров, Ю.В. Подготовку семян на особый контроль/ Ю.В. Еров, Н.В.Зарипов, Салахиев // Информационный бюллетень Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ. - Казань, ГУП РТ «Республиканский информационно-вычислительный центр». - 2009. - №9. - С.6-7.

62. Еров, Ю.В. Система семеноводства зерновых культур/Ю.В.Еров, Т.Г. Хадеев, М.Д. Исаев, Д.З.Салахиев. - Казань: Изд. «Центр инновационных

технологий», 2005. - 328 с.

63. Залов, М.К. Матрикальная разнокачественность и урожайные свойства семян сои/М.К. Залов // Технические культуры. - 1990. - № 5. - С. 15-17.

64. Захарова, Л.Г. Влияние элементов интенсификации на посевные качества семян овса / Л.Г. Захарова, В.Г. Власов // Достижение науки и техники АПК. - 2015. - Т.29(№10). - С. 46-49.

65. Захарова, Н.Н. Посевные качества и полевая всхожесть семян яровой мягкой пшеницы/ Н.Н. Захарова, Н.Г. Захаров//Вестник Ульяновской ГСХА. - 2016. - №4(36). - С.17-23.

66. Зиганшин, А.А. Применение различных биопрепаратов в защите от болезней яровой пшеницы / Зиганшин А.А., Габдрахманов И.Х., Хузина Э.Р. // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. -С. 217-219.

67. Иванов, В.М. Влияние норм высева и физиологически активных веществ на урожайность, качество зерна и семян яровой пшеницы в Волгоградском Заволжье/ В.М. Иванов, С.А. Чернуха // Аграрный вестник Урала. -2010. - № 4. - С. 74-76.

68. Иванова, Е.С. Химическая десикация как элемент технологии возделывания зерновой кукурузы в условиях Зауралья/ Е.С.Иванова// Вестник ЧГАА.- 2013. - Том 66. - С.107-112.

69. Иващенко В.Г. Грибы рода Fusarium на семенах хлебных злаков в основных зерновых регионах России/ В.Г. Иващенко, Н.П.Шипилова. - С-Пб.: ВНИИИЗР, 2004. - 20 с.

70. Игольникова, Л.В. Посевные и сортовые качества семян - гарант высоких урожаев/ Л.В. Игольникова, А. Н. Неймышева //Научно-агрономический журнал. - 2012. - №2. -С.47-49.

71. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. - Киев: Урожай,

1976. - 200 с.

72. Ионова, Е.В. Травмирование семян озимой пшеницы при уборке и послеуборочной доработке/ Е.В. Ионова, Ю.Г. Скворцова //Зерновое хозяйство России - 2010. - №1(7). - С.17-19.

73. Ионова, Е.В. Морфологические свойства семян в зависимости от места расположения их в колосе/ Е.В. Ионова, Ю.Г. Скворцова// Зерновое хозяйство России. - 2014. - №5(29). - С. 8-11

74. Ионова, Е.В. Влияние предшественников, удобрений и травмиро-ванности семян на их посевные качества/ Е.В. Ионова, Ю.Г. Скворцова, Н.Г. Янковский// Земледелие. - 2011. - №8. - С. 42-44

75. Исмагилов, Р.Р. Качество семян озимой ржи в зависимости от места их формирования в колосе/ Р.Р. Исмагилов, М.С. Нехороших// Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №6.

76. Исмагилов, Р.Р. Физические параметры зерновок озимой ржи в зависимости от местоположения в колосе / Р.Р. Исмагилов, М.С. Нехороших // Перспективы инновационного развития АПК. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2014.

- С. 57-60

77. Исмаилова, А. И. Особенности развития и приемы контроля корневых гнилей в адаптивных технологиях возделывания яровой пшеницы в Предкамье Республики Татарстан /А. И. Исмаилова: Дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09, 06.01.11. - Казань, 2006. - 142 с.

78. Ишкова, Т.И. Болезни зерновых культур/ Т.И. Ишкова, А.Е. Чумаков //Болезни культурных растений. - С.-Пб :ВНИИЗР, 2005. - С.21-41.

79. Камалов, А.З. Продуктивность семенного материала яровой пшеницы сформированных в различных климатических условиях/А.З. Камалов, Р.Р. Гайфуллин, Ф.М. Давлетшин//Адаптивные технологии в растениеводстве.

- Ижевск:ИГСХА, 2003. - С.25-27.

80. Камалов, А.З. Влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яровой пшеницы в Лесостепи Преуралья: Автореф.

дис... канд. с.-х. наук по спец. 06.01.09 / А.З. Камалов. - Йошкар-Ола, МарГУ, 2005. - 19 с.

81. Каплин В.Г. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей/ В.Г. Каплин, Г.В. Леонтьева, А.М. Макеева, А.Б. Кошелева. - Самара: Самарская ГСХА, 2000. - 108 с.

82. Каримов, Х.З. Особенности производства семян высших репродукций зерновых, зернобобовых и крупяных культур и многолетних трав// Сб. докладов республиканской агрономической конференции (24-26 января 2001 года). - Казань: МСХиП РТ, 2001.- С. 141-144.

83. Карпова, Л. В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья : диссертация ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.05, 06.01.09.- Пенза, 2002. - 461 с.

84. Карпова, Л.В. Модификационное воздействие агротехнических приемов на качество семян зерновых культур и прогнозирование их потенциальных возможностей в условиях Среднего Поволжья / Л.В. Карпова // Известия Оренгбургского ГАУ. - 2009. - Т.№1. - С.13-13.

85. Кизилова, Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение. - Киев: Урожай, 1974. - 216 с.

86. Ковалева, Э.С. Фитосанитарное состояние посевного материала зерновых культур /Э.С. Ковалева, Л.И. Капинос //Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО. - Новосибирск. -1991. - С. 58-62.

87. Кокина, А.В. Травмирование семян зерновых культур и пути его устранения/А.В. Кокина // Тезисы докладов научно-производственной конференции профессорскопреподавательского коллектива. - Ижевск: ИжГМА, 1995. - С. 8.

88. Кондратьев, М. Н. Морфофизиологическая разнокачественность зерновок колосьев у озимой пшеницы/ М. Н. Кондратьев, А. Ф. Слипчик, Ю.

С.Ларикова // Изв. ТСХА. - 1998. - №.2. - С.155-164.

89. Кириченко А.А. Вредоносность черноты зародыша зерновых культур в зависимости от этиологии заболевания /А.А. Кириченко, Е.Ю. Торопо-ва//Современные тенденции развития аграрной науки в России: Материалы Междунар. научн.-практ. конф. молодых ученых. - Новосибирск:НГАУ, 2006.

- С.101-104.

90. Кириченко, А.А. Экологическое обоснование мониторинга и контроля черноты зародыша яровой пшеницы в Новосибирской области/ Кириченко А.А., Торопова Е.Ю.//Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2008. - № 7. - С. 29-31.

91. Коршунова, А.Ф. Заболевание семян пшеницы / А.Ф. Коршунова, К.Я. Калашников //Защита растений. - 1965. - № 10. - С. 31-33.

92. Котлярова, И.А. Изменчивость семянок в пределах корзинки по морфометрическим признакам и семенной продуктивности у современных сортов подсолнечника/ И.А. Котлярова, Г.А. Терещенко, О.И. Волошина. // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2016. - Вып. 1 (165). -С. 29-37.

93. Кошеляева, И. П. Выход и качество семян ячменя при различных уровнях химической защиты посевов/И.П. Кошеляева//Нива Поволжья. - 2008.

- №4(9). - С. 14-18.

94. Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана. - М.:Целиноград, 1965. - 199 с.

95. Кулешов, Н. Н. Агрономическое семеноведение / Н.Н.Кулешов. -М.: Сельхозиздат, 1963. - 304 с.

96. Куперман, Ф.М. Об аномалиях роста растений из травмированных семян пшеницы / Ф.М. Куперман // Материалы научной сессии. - М., 1964. -С. 92-98.

97. Куркова, И.В. влияние посевных качеств на урожайность зерна

при возделывании сортов яровой мягкой пшеницы различных экологических групп в условиях амурской области/И.В. Куркова, М.В. Терёхин// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2007. - №12 (38). - С.5-8.

98. Лавриненко, А.Н. Влияние качества посевного материала на урожайность яровой пшеницы / А.Н. Лавриненко, Л.П. Огородников //Достижения науки и техники в АПК. - 2011. - №.6. - С.41-43.

99. Лавринова В.А. Как меняется инфицированность семян в период хранения / В.А. Лавринова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 10. - С. 41-42.

100. Лавринова, В.А. Чернота зародыша ярового ячменя / В.А. Лавринова // Защита и карантин растений. - 2012. - № 11. - С. 20-22.

101. Ларионов, Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала семян зерновых культур/Ю.С. Ларионов. - Челябинск:Из-во ЧГАУ, 2000 - 100с.

102. Ленточкин, А. М. Матрикальная разнокачественность семян колоса яровой пшеницы Иргина/А. М. Ленточкин//Зерновое хозяйство. - 2002. - № 5. - С.19-21.

103. Ленточкин, А. М. Изучение матрикальной разнокачественности семян колоса / А. М. Ленточкин // Главный агроном. - 2004. - № 6. - С. 17-18.

104. Лукьянова, Л.Г. Протравливание семян начинается с экспертизы семян/ Лукьянова Л.Г. // Защита растений и карантин. - 2005. - №3. - С.9-10.

105. Лыкова Н.А. Адаптивность злаков (Роасеае) в связи с условиями превегетации и вегетации/ Н.А. Лыкова // С.-х. биология. - 2008.- № 1. - С. 48-54

106. Лыкова Н.А. Эффект превегетации: экологические последей-ствия/Н.А. Лыкова. - СПб.: Наука, 2009. - 311 с.

107. Лыкова, Н.А. Исследование экофизиологического последействия у растений: история, терминология, состояние проблемы/Н.А. Лыко-

ва//Структурные и функциональные отклонения от нормального роста и развития растений под воздействием факторов среды: Материалы Международной конференции. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. - С. 159-163.

108. Майсеенко, А.В. Здоровые семена - залог будущего урожая /А.В. Майсеенко//Защита и карантин растений. - 2014. - №.2. - С.7-9.

109. Макаров, В.Н. Влияние отдельных агротехнических приемов на урожайность и качество семян зерновых культур в Приамурье/ В.Н. Макаров,

B.И. Кельчин// Дальневосточный аграрный вестник. - 2016. - №3(39). - С.25-30.

110. Макрушин, Н. М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур / Н. М. Макрушин. - М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.

111. Макрушин, М. М. Генетика сшьськогосподарських рослин / М. М. Макрушин, О. О. Созшов, в. М. Макрушина, I. О. Созинов - К.: Урожай, 1996. - 320 с.

112. Макрушин Н.М. Экологические основы семеноводства: современное состояние и перспективы развития/Макрушин Н.М., Астафьева В.Е., Шабанов Р.Ю., Савченко М.В., Березкин А.Н.//Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 54. - С. 193-203.

113. Макрушин Н.М. Инновационные принципы оценки и отбора биологически ценного посевного материала/ Н.М. Макрушин, Л.Ф. Бабицкий, О.А. Клиценко, Е.М. Макрушина, О.В. Еськова, Р.Ю. Шабанов, Г.Г. Клиценко,

C.А. Мищук//Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2015. - № 54. - С. 371-375.

114. Макрушин, Н.М. Семеноводство / Н.М. Макрушин, Е.М. Макрушина, Р.Ю. Шабанов. - Симферополь: Ариал, 2012. - 564 с.

115. Макрушин, Н.М. Основы гетеросперматологии/Н.М. Макрушин. -М., Агропромиздат, 1989. - 287 с.

116. Малько, А.М. Современные тенденции использования и качество

семян зерновых культур в АПК Российской Федерации // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 4 (16). - С. 23-25

117. Мамонов, С.Н. Влияние норм высева на продуктивность сортов яровой пшеницы /Мамонов С.Н.//Земледелие. - 2012.- № 8. - С. 45-47.

118. Мамонтова, В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы/В.Н. Мамонтова. - М.: Колос, 1980. - 286 с

119. Манжула, Л.А. Черный зародыш ярового ячменя и обоснование мероприятий по ограничению его развития в условиях Юго-востока степи Украины / Л.А. Манжула // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Киев, 1991. -23 с.

120. Марченко, Л.В. Экологическая изменчивость семян сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Зауралья /Л.В. Марченко, Л.В. Реут-ских//Аграрный Вестник Урала. - 2007. - №2/38). - С.40-42.

121. Моисеева, К.В. Влияние нормы высева на урожайность и качество семян сортов яровой пшеницы в лесостепной зоне северного зауралья/ К.В. Моисеева, Ю.П. Логинов // «Аграрная наука на современном этапе» Сборник научных трудов, посвященный 45-летию Академии и 60-летию Тюменской области. - Тюмень, 2004. - С. 200-202.

122. Монастырский, О.А. Способность сортов пшеницы, тритикале и ячменя накапливать в зерне фузариотоксины/ О.А. Монастырский, Л.Н.Шубина, И.А. Деренкова // Защита и карантин растений: журнал для специалистов, ученых и практиков. - 2007, № 10. - С. 19-20.

123. Монастырский, О.А. Токсинобразующие грибы и микотоксины/ О.А. Монастырский //Защита и карантин растений. - 2006. - №11. - С.18-20.

124. Мухитов, Л.А. Засухоустойчивость разных экотипов яровой мягкой пшеницы в лесостепи Оренбургского Предуралья/Л.А. Мухитов, Ф.Д. Самуилов/Вестник Казанского ГАУ. - 2007. - №1(5). - С.57-59.

125. Назарова, Н.Н. Влияние влажности зерна при уборке на урожай-

ность и посевные качества семян ячменя/ Н.Н. Назарова, И.Н. Щенникова// Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №4-С.46-47.

126. Назарова Л.Н. Прогрессирующие болезни озимой и яровой пшеницы/ Л.Н. Назарова, А.А. Мотовилин, Л.Г. Корнева, С.С. Санин //Защита растений и карантин. - 2006. - №7. - С.12-14.

127. Немченко, В.В. Эффективность предуборочного применения гербицида Ураган Форте (десикация) на посевах яровой пшеницы в Курганской области// В.В. Немченко, А.А. Замятин//Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 5. - С. 14-15.

128. Немченко, В.В. Система борьбы с корнеотпрысковыми сорняками в Зауралье/ В.В. Немченко, А.С. Филиппов, А.А. Замятин, А.М. Зарга-рян//Защита и карантин растений. - 2012. - № 3. - С. 51-55.

129. Нечаев В. И. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства (Монография)/ Нечаев В. И., Моисеев В. В., Бондаренко В. В., Черных Г. В., Блинникова Е. А., Ковтуненко Б. В.. -Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. - 402 с.

130. Нечаев, В.И. Система семеноводства сельскохозяйственных культур в российской Федерации / В.И. Нечаев, А.И. Алтухов, А.М. Медведев [и др.]; под ред. В.И. Нечаев. - М.: Колос, 2010.-127 с.

131. Нечаев, В.И. Экономические проблемы повышения эффективности селекции и семеноводства зерновых культур: Монография/ В.И. Нечаев, А.И. Алтухов, В.В. Моисеев. - СПб.: Издательство «Лань», 2010. - 432 с.

132. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2017 году и прогноз развития вредных объектов

в 2018 году / Д.Н. Говоров, А.В. Живых, Е.С. Новоселов, А.А. Шабельникова и др. - М.: ФГБУ «Россельхозцентр», 2017. - 978 с.

133. Огородников, Л.П. Влияние нормы высева и сроков сева на формирование урожая зерна яровой пшеницы на Среднем Урале

Огородников Л.П., Байкин Ю.Л., Силич А.Н.

Аграрный вестник Урала. - 2009.- № 11. - С. 67-69.

134. Однодушнова, Ю.В. Изомерийные оценки генотипов яровой мягкой пшеницы и их использование в селекционном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук /Ю.В. Однодушнова Рязанская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Костычева, Кафедра кормопроизводства, селекции и генетики, Воронежский государственный аграрный университет им. К. Д. Глинки. - Воронеж, 2001. - 24 с. -

135. Овчаров, К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность расте-ний/К.Е. Овчаров, Е.Г. - Кизилова. М.: Колос, 1966. - 159 с.

136. Олейникова, Т.В. Определение засухоустойчивости сортов пшеницы и ячменя, линий и гибридов кукурузы по прорастанию семян на растворах сахарозы с высоким осмотическим давлением/ Т.В. Олейникова, Ю.Ф. Осипов // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. - Л.: Колос, 1976.- С. 23-32.

137. Оробинский, В.И. Влияние микроорганизмов и срока хранения на посевные качества семян/ В.И. Оробинский// Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2006. - № 11. - С.5-6.

138. Оробинский, В. И. Состав зернового вороха и посевные качества семян / В. И. Оробинский, А. М. Гиевский // Аграрная наука. - 2007. - № 5. -С.19-20.

139. Переведенцев Ю.П. Основные особенности климата последних десятилетий на территории Татарстана/ Ю.П. Переведенцев, Б.Г. Шерстюков, Э.П. Наумов, М.А. Верещагин, Ю.Г. Хабутдинов, Н.В. Исмагилов, В.Д. Тудрий// Ученые записки Казанского государственного университета. Естественные науки. - 2008. - Т.150. Кн 4. - С.21-23.

140. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания/ В.Ф. Пересыпкин, С.Л. Тютерев, Т.С. Баталова.

- М.:Агропромиздат, 1991. - 272 с.

141. Петренко, Е.С. Влияние технологических операций послеуборочной обработки на посевные качества пшеницы и сои/ Е.С. Петренко, Ю.В. Оборская//Матер. V международная конференция молодых ученых и специа листов, ВНИИМК. - 2009. - С.158-161.

142. Пехальский, И.А. Травмирование внутренних структур зерновок как фактор снижения продуктивности семян зерновых культур/ И.А. Пехаль-ский, В.М. Кряжков, А. А. Артюшин, В.Ф. Сорочинский // Научный журнал КубГАУ, 2016. -№117(03). - С.1-10.

143. Платонова, Н. А. Продуктивность и посевные качества семян сортов яровой мягкой пшеницы и их изменчивость в условиях степной зоны Республики Хакасия : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.05 / Платонова Наталья Алексеевна; [Место защиты: Тюмен. гос. с.-х. акад.].- Абакан, 2009.- 151 с

144. Поспелова, Л.Д. Урожайность и посевные качества семян ячменя сорта Вереск в разных погодных условиях/Л.Д. Поспелова//Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 4. - С. 60-61.

145. Прудников, А.Г. Совершенствование системы семеноводства зерновых культур в Краснодарском крае/ А.Г. Прудников, К.Н.Горпинченко // Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016. - С.1-14.

146. Сашнина, Н. В. Влияние условий зернообразования на посевные качества семян и урожайность зерна яровой пшеницы в условиях зейско-буреинской равнины : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.09 / Сашнина Н. В.; [Место защиты: ГНУ Всероссийский НИИ сои]. - Барнаул, 2004. - 20 с.

147. Семенов, А.Я. Инфекции семян хлебных злаков/ А.Я. Семенов, Р.Н. Федорова. - М.:Колос, 1984. - С.38-49.

148. Семизельникова, О.И. Использование фитосанитарного картирования в семеноводческих посевах пшеницы/О.И. Семизельникова //Селекция

и семеноводство сельскохозяйственных культур. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза:РИО ПГСХА, 2004. - С.126-127.

149. Семынина, Т.В. Особенности инфицирования семян зерновых культур патогенами / Т.В. Семынина //Защита и карантин растений. - 2012. -№ 2. - С. 20-23.

150. Сержанов, И.М. Яровая пшеница в северной части лесостепи Поволжья / И.М. Сержанов, Ф.Ш. Шайхутдинов. - Казань, 2013. - 234 с.

151. Сержанов, И.М. Формирование посевных качеств семян яровой пшеницы в зависимости от крупности, нормы высева в условиях Предкамья Республики Татарстан / И.М. Сержанов, Ф.Ш. Шайхутдинов, А.Р. Сафин // Сб. тр. всероссийской научно-практ. конф., посвяш. 40-летию ГНУ Татарский НИИАХП Россельхозакадемии «Современные подходы к формированию адаптивно-ландшафтной системы земледелия, обеспечивающие повышение эффективности сельскохозяйственного производства».- Казань, 2012. - С.145-150.

152. Сечняк, Л.К. Экология семян пшеницы /М.К. Сечняк. - М.:Колос, 1982. - 350 с.

153. Скворцова, Ю. Г. Посевные качества семян сортов озимой мягкой пшеницы и пути их улучшения : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.05 / Скворцова Юлия Геннадьевна; [Место защиты: Всерос. науч.-исслед. ин-т риса]. - Зерноград, 2016. - 176 с.

154. Скурятин, Н.Ф. Рациональный способ посева зерновых на эродированных почвах/ Н.Ф. Скурятин, С.В. Мерецкий // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / VI Международная научнопрактическая конференция (3-4 февраля 2011 г.). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2011. Кн. 2. 602 с. -С. 459-463.

155. Соколова Л.В. Влияние различных норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы/ Л.В. Соколова, И.Т. Трофимов //Вестник Алтайского государственного аграр-

ного университета. - 2006. - № 5 (25). - С. 11-13.

156. Стампо, П.Д. Защита растений и семеноводство - звенья одной цепи / П.Д. Стамо, Т.И. Скребцова, В.В. Дридигер//Защита и каратин растений. -2009. №1. - С.6-8.

157. Степанов, С.А. Морфологические различия побега зародыша зерновок из разных частей колоса пшеницы / С.А. Степанов, А.В. Кузьмина, А.А. Горюнов //Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2009. - № 2. - С. 38-40.

158. Стефанова, Н.А. Влияние материнского фенотипа на посевные качества семян яровой пшеницы/Н.А. Стефанова//Доклады РАСХН. - 1998. - № 3. - С. 8-10.

159. Строна, И. Г. Разнокачественность семян пшеницы и ячменя в пределах колоса и ее связь с продуктивностью/И. Г. Строна, В. Н. Родчен-ко//Селекция и семеноводство. - Киев, 1984. - Вып. 57. - С. 81-85.

160. Строна, И.Г. Значение крупности семян в семеноводстве/ И.Г.Строна //. Селекция и семеноводство- 1974. - № 3. - С. 48-51.

161. Строна, И.Г. Травмирование зерна и его предупреждение/ И.Г. Строна. - М.: Колос, 1972. - 160 с.

162. Строна, И.Г. Разнокачественность семян полевых культур и ее значение в семеноводческой практике // Биологические основы улучшения посевного материала сельскохозяйственных культур. - М.: Наука, 1964. - С. 7679.

163. Ступин, А. С. Основы семеноведения. - СПб.: Лань, 2014. - 384 с.

164. Сулейменов, М.К. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана (Практическое руководство)/ М.К. Сулейменов, А.К. Куришбаев, Ж.А. Каскарбаев и др. -Астана - Шортанды, 2005.-85с

165. Таланов, И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы/И.П. Таланов. - Казань: Из-во КГСХА,

2003. - 174 с.

166. Таланов, И.П. Управление фитосанитарным состоянием в агроце-нозах яровой пшеницы. - Казань. Из-во «Фолиантъ», 2010. - 260 с.

167. Танский, В.И. Экологический монитринг и методы совершенсто-вания защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков/В.И. Танский, М.М. Левитин, В.А. Павлюшин, В.Н. Буров и др.//Совершенстование интегрированной защиты растений с целью предотвращения потерь урожая от воздействия вредных организмов.- Спб.:ВНИИЗР, 2005. - С,3-49

168. Тарасенко, А.П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке / А.П. Тарасенко. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. - 331 с.

169. Тарасенко, А.П. Совершенствование технологии получения качественных семян и продовольственного зерна / А.П. Тарасенко, В. И. Оробин-ский, М. Э. Мерчалова, Н. Н. Сорокин//Лесотехнический журнал. - 2014. -№1. - С. 36-41.

170. Тараскин, Н.С. Влияние некоторых агротехнических приемов на посевные и технологические качества семян / Н.С. Тараскин // Семена - основа урожая. - 1983. - №6. - С.13-14.

171. Телебокова, Р.Н. Внутрипопуляционное разнообразие качественных признаков семян у некоторых бобовых из трибы Fabeae/ Р.Н. Телебокова, М.В. Марков // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Биология ц экология». -2009. - №2. - С. 104-107

172. Тимошенкова, Т.А. Состояние и особенности семеноводства зерновых культур в условиях степи Оренбургского Предуралья/ Т.А. Тимошенкова, Л.А. Мухитов//Известия Оренбургского ГАУ. - 2017. - №3(65). - С.8-11

173. Титков, В.И. Оптимальная норма высева яровой пшеницы/ В.И. Титков, С.М. Архипов//Земледелие. - 2003.- № 5. - С. 9.

174. Торопова, Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений/ Е.Ю.Торопова, Г.Я.Стецов, В.А.Чулкина. - Новосибирск: НГАУ,

2002. - 579 с.

175. Торопова, Е.Ю.Эпифитотиологические основы эффективного и рационального применения фунгицидов в Сибири / Е.Ю Торопова, В.А.Чулкина, Г.Я. Стецов, О.И. Павлова //Защита и карантин растений. - 2009. - № 4. - С. 20-23.

176. Торопова, Е.Ю. Этиология и вредоносность черного зародыша яровой пшеницы в северной лесостепи Приобья / Е.Ю. Торопова и др. // Материалы Междунар. конф. - Новосибирск: НГАУ, 2005. - С. 57-63.

177. Торопова Е.Ю., Кириченко А.А., Казакова О.А., Порсев И.Н. Аль-тернариоз зерна яровой пшеницы и ячменя в Западной Сибири и Восточном Зауралье/ Е.Ю. Торопова, А.А. Кириченко, О.А. Казакова, И.Н. Порсев// Защита и карантин растений. - 2015. - № 1. - С. 20-22.

178. Трисвятский, Л. А. Состояние покровных тканей зер-на/Л.А.Трисвятский// Хранение зерна. - М.: Колос, 1975. - С. 138-141.

179. Трубникова, Л.Н. Формирование посевных качеств семян сортами яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области: Автореф. дис... канд. с.-х. наук / Л.Н. Трубникова. - Тюмень, 2009. - 16 с.

180. Тютерев, С.Л. Механизм действия системных фунгицидов и проблема устойчивости к ним основных возбудителей болезней растений /С.Л. Тютерев//Резистентсность вредных организмов к пестицидам. Материалы симпозиума. - Санкт-Петербург: ВИЗР, 2005. - С.71-73.

181. Тяглый, С.В. Источники продуктивности голозерного ячменя из коллекции ВИР для условий Северо-Запада России/ С.В. Тяглый, О.Н. Ковалева, И.Г. Лоскутов // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы.- СПб., 2009. - С. 77-83.

182. Федеральный закон «О семеноводстве» от 17.12.1997 № 149-ФЗ (в редакции 2016 года).

183. Федоров, Н.И. Продуктивность пшеницы/Н.И. Федоров.- Саратов, 1980. - 280 с.

184. Федорова, Р.Н. Крупность семян и выживаемость фитопатогенных грибов / Р.Н. Федорова, Т.Н. Филипова, А.Л. Семенов, В.А. Волкова // Защита растений. - 1984. - № 9. - С. 29.

185. Фирсова, М. К. Оценка качества зерна и семян / М.К. Фирсова, Е.П. Попова. - М.: Колос, 1981. - 223 с.

186. Фирсова Т.И. Роль методов отбора в формировании урожая и посевных свойств семян в первичном семеноводстве озимой мягкой пшеницы / Т.И. Фирсова // Селекция, семеноводство и возделывание полевых культур. -2004. - С. 375-379

187. Фирсова, Т.И. Организация семеноводства зерновых культур //Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 6 (18). - С. 33-37.

188. Фоканов, А. М. Эффективность отбора семян по выполненности / А. М. Фоканов// Селекция и семеноводство. - 1987. - № 3.- С.41-46.

189. Хайруллин, Р.М. Распространенность грибов рода Fusarium в зерне яровой пшеницы в Южной Лесостепи Республики Башкорто-стан/Хайруллин Р.М., Кутлубердина Д.Р. //Вестник ОГУ. - 2008. -12. - С.32-36.

190. Халиуллин, М.Ф. Влияние приемов защиты растений на формирование качественных характеристик семян яровой пшеницы/ М.Ф. Халиуллин, И.Х. Габдрахманов, Р.И. Сафин //Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - №2 (16). - С.162-164.

191. Халиуллин, М.Ф. Оптимизация приемов управления фитосанитар-ным состоянием семенных посевов яровой пшеницы в Предкамье Республики Татарстан : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.07 / Халиуллин Марат Фаридович; [Место защиты: Марийс. гос. ун-т].- Казань, 2011.- 142 с.

192. Харчук, О.А. Фенотипическая разнокачественность семян сои по накоплению масла и ее влияние на растения следующего поколения/ О.А. Харчук, А.Ф. Кириллов, С.И. Аксенов, С.И. Тома// Buletinul Academiei de

§Шп|е а Moldovei. §tiintele - 2009. -№3 (309). - С.48-55

193. Шибаева, О.В. Влияние фракционного состава семян яровой пшеницы и уровня минерального питания растений на состояние семенного материала / О.В. Шибаева, И.Х. Габдрахманов // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - С. 127-130

194. Шпаар, Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур / Д. Шпаар, С. Гриб, Г. Крацш и др. -Берлин, 2001. - Кн. 1. - 311 с.

195. Чекмарев, П.А. Методы определения болезней зерновых культур при фитоэкспертизе семян / П.А. Чекмарев, А.М. Малько, Д.Н. Говоров, А. В. Живых, В.Ю. Кистанова, А.Ю. Мирский, А.С. Максимова. - М.: ЗАО «Московские учебники - СиДипресс», 2010. - 144 с.

196. Черемисин, А.И. Влияние стимуляторов роста и биофунгицидов на продуктивность микрорастений картофеля/ А.И. Черемисин, И.А. Якимова// Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №3. - С.26-29.

197. Черпак, В.Ф. Технологические приемы повышения качества семян и урожайности зерновых культур в Приамурье/ В.Ф. Черпак, В.Н. Макаров, И.М. Шиндин //Региональные проблемы. - 2010. - Т. 13. - № 2. - С. 105-108.

198. Черпак, В.Ф. Оценка некоторых агротехнических приёмов повышения урожайности и качества семян зерновых культур в Приамурье/ В.Ф. Черпак, В.Н. Макаров, И.М. Шиндин //Достижения науки и техкники АПК. -2010. - № 6. - С. 25-26.

199. Чулкина, В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири / В.А. Чулкина, В.М. Медведчиков, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.И. Воробьев. - Новосибирск, 2001. - Т. 1. Зерновые культуры. - 136 с.

200. Шайхутдинов, Ф.Ш. Агробиологические основы формирования высококачественного урожая яровой пшеницы в лесостепи Поволжья / Ф.Ш. Шайхутдинов // Автореф. дис... докт. с.-х. наук. - Кинель:СГСХА, 2004. - 37

с.

201. Шайхразиев, Ш.Ш. Формирование высококачественного урожая яровой пшеницы в зависимости от норм высева и фона питания на серой лесной почве Предкамья Республики Татарстан / Ш.Ш. Шайхразиев // Автореф. дисс... канд.с.-х. наук. - Казань, 2009. - 19 с.

202. Шамсутдинова, К.Г. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева на различных уровнях питания / К.Г. Шамсутдинова, Ф.Ш. Шайхутдинов, Ш.А. Зайнуллин // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. - Казань, 1997. - С.29-32

203. Щербаков, А.В. Эндофитные бактерии, населяющие семена пшеницы, перспективные продуценты микробных препаратов для сельского хозяйства/ А.В. Щербаков, А.Н. Заплаткин, В.К. Чеботарь // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №3. - С.26-29.

204. Шёбер-Бутин Б. Иллюстрированный атлас по защите сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей /Б. Шёбер-Бутин, Ф. Гарбе, Г. Бартельс. - М:Контэнт, 2005. - 232 с.

205. Allard, R.W. Principles Of Plant Breeding. 2./ Allard, R.W. - Wiley-Blackwell; NY, USA John Wiley & Sons.: 1999. - 264 р.

206. Baryeh, E.A. A simple grain impact damage assessment device for developing countries/ E.A. Baryeh // J. Food. Eng. - 2002. - Vol. 56. - Р.37-42.

207. Bewley, D. J. Seeds: physiology of development and germination/D. J. Bewley, M. Black//New York, London. - Plenum press, 1985. - 367 p.

208. Batygin, N.F. Calculation of the ontogeny of wheat (Guidelines)/ N.F. Batygin, A. M.Demyanchuk. - St. Petersburg, Russia Vavilov, Institute of Plants., 1995. - 36 р.

209. Briquet, M. Plant cell membranes as biochemical targets of the phyto-toxin helminthosporol/ M.Briquet, D.Vilret , P.Goblet, M.Mesa and M.-C. Eloy // J. Bioenerg. Biomembr. - 1998. - Vol. 30. - P. 285-295.

210. Calvo. P. Effect of microbial-based inoculants on nutrient concentra-

tions and early root morphology of corn (Zea mays) / P. Calvo, D.B. Watts , J.W. Kloepper, H.A. Torbert // J. Plant Nutrit. Soil Sci., - 2017- Vol. 180. - P. 5670.

211. Compant, S. Endophytes of grapevine flowers, berries, and seeds: identification of cultivable bacteria, comparison with other plant parts, and visualization of niches of colonization/ S. Compant, B. Mitter, J.G. Colli-Mull, H. Gangl, A. Ses-sitsch //Microb. Ecol. - 2011. - Vol. 62. - P.188-197

212. Cooper, M. Environmental characterisation based on probe and reference genotypes/ M. Cooper, P.N. Fox, D.R. Woodruff //Proceedings of the seventh assembly wheat breeding society of Ausralia. - 1994. - P. 159-164.

213. Dehghan-Shoar, H. Identification of, and discrimination among, lucerne (Medicago sativa L.) varieties using seed image analysis/ H. Dehghan-Shoar, S.Haslett // Plant Varieties and Seeds. - 1998. - Vol. 11, no. 2. - P. 107-127.

214. Demyanchuk, A. M. Algorithms of plants morpho- and ontogenesis. Guide book Vavilov Institute of Plants/ A. M. Demyanchuk. - St. Petersburg, Russia, 1997. - 128 p.

215. Demyanchuk, A.M. Identification of Wheat Morphotype and Variety Based on XRay Images of Kernels/ A. M. Demyanchuk, S.Grundas and L. P. Ve-likanov /Advances in Agrophysical Research - InTech, Chapters published July 31, 2013 under CC BY 3.0 license - DOI: 10.5772/3341.

216. Diekmann, M. Diseases in seed production/ M. Diekmann// A.J.G. van Gastel, M.A. Pagnotta & E. Porceddu, eds. Seed Science and Technology. Proc. Train-the-Trainers Workshop Sponsored by Med-campus Programme (EEC), 24Apr.-9 May 1993, Amman. Aleppo, Syria, ICARDA. - 1996. - P.170-175.

217. Duval, J. Difference in seed coat thickness between the cultivars. Resistance to gas diffusion through the seedcoat and hilum of watermelon (Citrullus lanatus Matsum & Nakai)/ J. Duval, and D. Nesmith// Proceedings of the Florida State Horticultural Society. - 2001. - Vol. 114. - P. 323-326.

218. Fesel, P.H. Dissecting endophytic lifestyle along the parasit-

ism/mutualism continuum in Arabidopsis/ P.H. Fesel, A. Zuccaro //Curr. Opin. Microbiol. - 2016. - Vol. 32. - P.103-112

219. Gannibal, Ph.B. Understanding the phylogeny of the alternarioid hy-phomycetes: what can the consequences be in taxonomy?/ Ph.B. Gannibal, // Sys-tematics and Evolution of Fungi / J.K. Misra, J.P. Tewari, S.K. Deshmukh (eds.) Enfield: Science Publishers Inc. - 2011. - P. 305-333.

220. Illipronti, R. Variation in physical seed attributes relates to variation in growth of soybean seedlings within a seed lot/ R. Illipronti, C. Langerak, and W. Lommen//Seed Science and Technology. - 1999. - Vol. 27, no. 1. - P. 339-357.

221. ISTA. International Rules for Seed Testing. Ed. 2008/1, Pub. The ISTA, CH - 8303, Bassersdorf Switzerland.

222. Johnston-Monje, D. Bacterial populations in juvenile maize rhizo-spheres originate from both seed and soil/ D. Johnston-Monje, D.S. Lundberg, G. Lazarovits, V.M. Reis, M.N. Raizada // Plant Soil. - 2016. - 1-19

223. Haggag, W. M. Role of entophytic microorganisms in biocontrol of plant diseases/ W. M. Haggag//Life Science Journal. - 2010. - Vol. 7(2). - P.57-62.

224. Hallmann, J. Bacterial endophytes in agricultural crops/ Hallmann, J., A. Quadt-Hallmann, W. F. Mahaffee, and J. W. Kloepper //Can. J. Microbiol. -1997. - Vol. 43. - P.895- 914.

225. Hardoim, P.R. The hidden world within plants: ecological and evolutionary considerations for defining functioning of microbial endophytes/ P.R. Hardoim et al. //Microbiol Mol Biol Rev. - 2015. - Vol. 79:293-320

226. Hossain, I., Epplin, F. M., Horn, G. W., and Krenzer, E. G., Jr.. Wheat production and management practices used by Oklahoma grain and livestock producers. - 2004. - B-818. Oklahoma Agric. Exp. Stn. - 201 p.

227. Keefe, P. Measurement of linseed (Linum usitatissimum L.) seed characters for distinctness, uniformity and stability testing using image analysis/ P. Keefe// Plant Varieties and Seeds. - 1999. - Vol. 12, no. 2. - P. 79-90.

228. Klaedtke, S. Terroir is a key driver of seed-associated microbial assem-

blages/ S. Klaedtke et al//Environ Microbiol. - 2016. - Vol. 18. - P.1792-1804

229. Kumar, J. Bipolaris sorokiniana, a cereal pathogen of global concern: cytological and molecular approaches towards better control/ J. Kumar, P. Schafer, R. Huckelhoven, G. Langen// Molecular plant pathology. - 2002. - Vol. 3( 4 ) . - P. 185-195.

230. Links, M.G. Simultaneous profiling of seed-associated bacteria and fungi reveals antagonistic interactions between microorganisms within a shared pi-phytic microbiome on Triticum and Brassica seeds/ Links M.G., Demeke T., Grafenhan T., Hill J. E., Hemmingsen S. M. and Dumonceaux T. J.//New Phytol. -2014. - Vol. 202(2). - P. 542-553.

231. Mak, Y., Black Point is associated with reduced levels of stress, disease- and defence-related proteins in wheat grain/ Mak Y., Willows R.D., Roberts T.H., Wrigley C.W., Sharp P.J., Copeland L. // Mol. Plant Pathol., - 2006. - Vol. 7 (3). - P. 177-189.

232. Malfanova, N. Bacterial endophytes: who and where, and what are they doing there?/ N. Malfanova, , BJJ Lugtenberg, G Berg// Molecular microbial ecology of the rhizosphere. - John Wiley & Sons, Inc., 2013. - P. 391-403

233. Munkvold, G.P. Seed pathology progress in academia and industry // Annu Rev Phytopathol. - 2009. - Vol. 47. - P.285-311

234. Nelson, E. B. The seed microbiome: Origins, interactions, and impacts/ E. B. Nelson// Plant Soil. - 2018. - Vol. 422. - P.7-34.

235. Ngugi, M.N. The effect of fertilisers on the yield and quality of seed wheat in the Trans-Nzoia district of Kenya/ M.N. Ngugi // D. Tanner & W. Mwangi, eds. 7th Regional Wheat Workshop for Eastern, Central and Southern Africa, Naku-ru, Kenya. Mexico, DF, CIMMYT. - 1992. - P.154-160.

236. O'Donnell, K. Genealogical concordance between the mating type locus and seven other nuclear genes supports formal recognition of nine phylogenet-ically distinct species within the Fusarium graminearum clade. Fungal Genet/ O'Donnell K. et al. // Biol. - 2004. - Vol. 41. - 600

237. Perry, M. & Hillman, B. The wheat book: a technical manual for wheat producers. - Department of Agriculture Bulletin 4196. Australia, Department of Agriculture. - 1991. - 124 p.

238. Randhawa, A.S. Seed production in wheat /A.S. Randhawa // Ind. Farm. - February. - 1983. - P. 17-18.

239. Ryan, R.P. Bacterial endophytes: recent developments and applications /Ryan R.P. , Germaine K., Franks A., Ryan D.J., Dowling D.N. // FEMS Microbiol. Lett., - 2008. - Vol. 278. - P. 1-9.

240. Rohitha, B.H. Effect of large seed size, post-sowing compaction and chemical seed dressings on the survival of canola seedlings in the presence of the earth mite damage/ B.H. Rohitha, J. Mott and A. Hoffman//Proc. of the Aust. Agro. Conf., Australian Society of Agronomy, 2004. - 3 p.

241. Rodriguez RJ, White JF, Arnold AE, Redman RS Fungal endophytes: diversity and functional roles/ R.J. Rodriguez, J.F. White, A.E. Arnold, R.S. Redman //New Phytol. - 2009. - Vol.182. - P.314-330

242. Rotem, J. The genus Alternaria. - St.Paul, 1994. - 326 p.

243. Santoyo, G. Plant growth-promoting bacterial endophytes/ G. Santoyo, G. Moreno-Hagelsieb et al.//Microbiol. Res. - 2016. - Vol.183. - P. 92-99

244. Schell W.A. Dematiaceous hyphomycetes/W.A. Schell// Mycology Series 2003. - Vol. 16. - P. 565-636.

245. Tanrivermi§, H., Akdogan, I. The use of certified seeds of improved wheat varieties in farms and the contributions of certified seed usage to enterprise economies: the case of Ankara province in Turkey// Pak J Biol Sci. - 2007. - Dec 15;10(24). - P.4339-53.

246. Thines, M Phylogeny and evolution of plant pathogenic oomycetes-a global overview/ M. Thines//Eur J Plant Pathol. - 2014. - Vol.138. - P.431-447

247. Truyens, S. Bacterial seed endophytes: genera, vertical transmission and interaction with plants/ Truyens S, Weyens N, Cuypers A, Vangronsveld J// Environ Microbiol Rep. - 2015. - Vol.7. - P.40-50

248. Simmonds, N.W. Genotype (G), environment (E), and GE components of crop yields/ N.W. Simmonds// Expl Agric. - 1981. - Vol. 17. - P.355-362.

249. Song, J. Co-ordinate regulation of cytokinin gene family members during flag leaf and reproductive development in wheat/ J. Song, L. Jiang and P. E. Jameson// BMC Plant Biology, 2012, 12. - P.78.

250. Sukhorukov, A.P. Fruit and seed anatomy of Chenopodium and related genera (Chenopodioideae, Chenopodiaceae/Amaranthaceae): Implications for evolution and taxonomy/ Sukhorukov A.P., Zhang M. // PLOS ONE. - 2013. - Vol. 8, № 4. - P. 1-18

251. Zecchinell, R. The influence of seed quality on crop productivity/ R. Zecchinell // Responding to the challenges of a changing world: The role of new plant varieties and high quality seed in agriculture. FAO Headquarters, Rome, September 8-10, 2009. - Geneva, 2009. - P. 150-159.

252. van Overbeek, L.S. Bacterial communities associated with Chenopodium album and Stellaria media seeds from arable soils/ van Overbeek LS, Franke AC, Nijhuis EHM, Groeneveld RMW, da Rocha UN, Lotz LAP// Microb. Ecol. -2011. - P. 62. - P.257-264

253. Webley, D.J. Alternaria toxins in weather-damaged wheat and sorghum in the 1995-1996 Australian harvest/ Webley D.J., Jackson K.L., Mullins J.D., Hocking A.D., Pitt J.I. //Austral. J. Agric. Res., - 1997. - Vol. 48, №8. - P.1249-1255.

254. Webley, D.J. Mycotoxins in cereals - a comparison between North America, Europe and Australia/ D.J. Webley, K.L. Jackson //Austral. Postharvest Technical Conf. - 1998. - P.63-66.

255. Yekeler, H. Analysis of toxic effects of Alternaria toxins on esophagus of mice by light and electron microscopy/ Yekeler H., Bitmis K., Ozcelik N., Doymaz M.Z., Calta M. // Toxicol. Pathol., 2001, 29, p. 492-497.

МНОГОФАКТОРНЫИ КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕ С СИОННЫИ АНАЛИЗ

ГТК май

Матрица корреляционного анализа

Коэффициент множественной корреляции

К.-ух1х2

0:723 Е.ух1хЗ

Оценка достоверности коэффициентов корреляции

Коэффиция

корреляции

К.-ух1х2

К.-ух1хЗ

5,75819

Statprogr. Рог Ехе19 7

МНОГОФАКТОРНЫИ КОРРЕгТЯЦИОННО-РЕГТЕ С СИОННЫН АНАЛИЗ

фактор У

фактор XI

фактор Х2

фактор ХЗ

лабораторная всхожесть тепьминстопориоз фузариоз альтернариоз

Год исследований

Исследов атель

2002-2015

¡Количество пар сравнения:

14

№ У XI Х2 ХЗ

1 91,7 14,8 1=3 24,1

2 94,8 10,2 5=2 15,2

3 94,2 8,3 7,2 19,1

4 93,5 9,3 6,2 19,2

5 92,9 17,7 5,0 24,9

6 91,1 13,8 5,5 15,9

7 94,2 15,1 2,9 19,1

8 92,6 12,0 1=2 26,9

9 88,6 13,2 0=1 31,1

10 92,1 10,7 0,2 34,1

11 94,5 14,1 1=4 21,2

12 91 = 1 13,9 1=9 19,3

13 96,5 15,2 1,0 32,2

14 94,6 13,1 3,2 29,1

средние 93,03 12,96 3,02 23,67

сркв.отк. 2,01 2,59 2,37 6,19

Матрица корреляционного анализа

У XI Х2 ХЗ

У 1,000 -0,073 0,270 -0,090

XI -0,073 1,000 -0,364 0,189

Х2 0,270 -0,364 1,000 -0,698

ХЗ -0,090 0,189 -0,698 1,000

Частные коэффициенты множественной корреляции

гух1,х2 0,028 гух2,х1 0,271 гух1,х2хЗ 0,043

гух1,хЗ -0,057 гухЗ,х1 -0,078 гух2,х1хЗ 0,288

гух2,хЗ 0,290 гухЗ,х2 0,142 гухЗ,х1х2 0,052

Коэффициент множественной корреляции

Е1ух1х2 0,271 Пух1x3 0,107 11ух2хЗ 0,302 Кух 1x2x3 0,305

Уравнения множественной регрессии

т= 0,02 *Х1+ 0,24 *Х2+ 93,03 ± 1,94

-0,04 *Х1+ -0,07 *ХЗ+ 93,03 ± 2,00

л= 0,34 *Х2+ 0,06 *ХЗ+ 93,03 ± 1,92

т= 0,03 *Х1+ 0,359 *Х2+ 0,06 *ХЗ+ 89,986 ± 1,917

Оценка достоверности коэффициентов корреляции

Коэффициез Значение БГ степень свободы Й достов еры ость

корреляции VI т2

Е?.ух1х2 0,271 0,43616 2 11 3,98 недостов ерн о

Е?.ух1хЗ 0:107 0,06318 2 11 3,98 недостов ерн о

Йух2х3 0,302 0,55379 2 11 3,98 недостов ерн о

Е1ух1x2x3 0,305 0,34234 3 10 3,71 недостов ерн о

ДИСПЕРСИОННЫЕ АНАЛИЗ ТРЕХФАКТОРНОГО ОПЫТА

Культура;

Единицы измерения

яровая пшеница

Год исследований:

семян

Фактор А:

Фактор В:

норма высева

урожайность

Таблица урожайн ости

Повтори ость

Суммы

Средние

семяк

норма высева

Контроль

5:0 млн. шт

Гулайковская 10

5:0 млн. шт

4:0млн. шт

Кинто Дуо

5:0 млн. шт

Гулайковская 10

5:0 млн. шт

4:0млн. шт

Кинто Дуо + Альбит

5:0 млн. шт

Тулайковская 10

5:0 млн. шт

Оценка существенности различий

НСР05

частных различии

главных эффектов С

главных эффектов А

норма высева

21362.66