Оптимальная модель фермерского хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Деккер, Христиан
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 241
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Деккер, Христиан
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
1.1. Эволюция развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России.
1.2. Опыт функционирования фермерских хозяйств в развитых странах.
1.3. Условия успешной работы фермерских хозяйств.
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Развитие фермерских хозяйств и эффективность их функционирования.
2.2 Проблемы неудовлетворительного развития фермерских хозяйств.
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Создание и эффективность функционирования фермерского хозяйства
Нива-Хоф» Аткарского района Саратовской области.
3.2. Прогнозная эффективность фермерских хозяйств в условиях экономического благоприятствования.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационно-экономический механизм эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств: на материалах Саратовской области2011 год, кандидат экономических наук Заречная, Лариса Александровна
Развитие производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях2004 год, кандидат экономических наук Шиханова, Юлия Анатольевна
Организационно-экономическое обоснование путей становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях пригородных зон крупных городов: На примере Московской области2000 год, кандидат экономических наук Мамедов, Махмуд Аббас-оглы
Формирование и эффективное развитие крестьянских (фермерских) хозяйств2002 год, кандидат экономических наук Щербакова, Эллона Викторовна
Организационно-экономические основы повышения эффективности использования технического потенциала в аграрном секторе: На примере Саратовской области2003 год, кандидат экономических наук Розалиева, Марина Анатольевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимальная модель фермерского хозяйства»
Реформа в сельском хозяйстве предлагает признание разнообразия организационно-правовых форм хозяйствования. В многоукладной экономике допустимы предприятия на базе государственной, коллективной, частной собственности. Среди них определенное место занимают и крестьянские (фермерские) хозяйства (К(Ф)Х), которые имеют широкие возможности для проявления самостоятельности, инициативы и предприимчивости на основе применения форм реализации права собственности. Коренным образом меняются отношения к использованию земли и других средств производства, производимой продукции.
Законами Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О земельной реформе», «О плате за землю» и другими законодательными и нормативными актами определены правовые основы организации и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств. Реализация этих документов пробудила у крестьян предпринимательский интерес, инициативу и социальную активность.
Фермерский сектор начал складываться в 1990 году. Максимальная численность фермерских хозяйств (ФХ) в Саратовской области достигла в 1994 г. и составила 10709 хозяйств. За ними было закреплено 696,1 тыс. га пашни или 13,9% от общей площади в области. Однако в последние годы наблюдается тенденция сокращения их численности и роста площади их сельскохозяйственных угодий. Так, в 1995 году численность их составила 9278, а к 1998 г. - 8967 хозяйств или сократилась против 1994 г. соответственно на 13,4% и 16,3%. Площадь сельскохозяйственных угодий возросла на 6,0%. Увеличивается доля их в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства. Удельный вес в среднем за 1997-1999 гг. составил: зерна - 14,5%, подсолнечника - 14,1%, сахарной свеклы - 20,5%, овощей - 1,6%. В 1999 году наблюдается тенденция роста животноводческой продукции. Так, рост производства мяса скота и птицы в 1999 г. по сравнению с 1997 г. составил 2,9 раза, молока - 1,3 раза.
В целом же фермерский сектор экономически пока не стал одним из основных направлений сельскохозяйственного производства. Многие вопросы связаны с несовершенством организационно-производственной структуры хозяйств. Отсутствие обоснованных рекомендаций по эффективности функционирования оптимальной модели фермерского хозяйства во многом становится причиной неэффективной работы.
Проблемы, связанные с организацией и функционированием оптимальных моделей К(Ф)Х, перспективы их развития и эффективность изучены недостаточно широко.
У истоков научного направления по формированию эффективной организационно-производственной структуры К(Ф)Х были такие видные ученые как А.В.Чаянов, Н.П.Макаров, В.А.Косинский, Н.Д.Кондратьев, А.Н.Челинцев и другие отечественные ученые-экономисты.
Принятие в 1990 г. Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» значительно увеличило внимание ученых к проблеме становления и развития К(Ф)Х. Многие теоретические и практические вопросы освещены в работах российских ученых-экономистов А.П.Аверичкина, Р.Р.Аутова, В.Ф.Башмачникова, И.Н.Буробкина, И.Н.Буздалова, С.И.Грядова, В.И. Кудря-шова, А.И.Костяева, В.В.Кузнецова, М.Г.Мартынова, В.В.Милосердова, А.А.Никонова, А.В.Петрикова, Р.Э.Прауста, Г.К.Шмелева и др. Проблеме становления и развития фермерских хозяйств посвящены также работы многих международных экономистов, раскрывающие различные аспекты деятельности фермеров. Это работы М.Бакетта, Т.Хэджеса, Д.Бертона, М.Беккера, Э.Каела, А.Нельсона, В.Хенришсмейер, Е.Рейш, Ю.Цеддис, X. Стайнхаусер, К. Лангбен и У. Петере.
Проведенные исследования внесли заметное положительное влияние на процесс развития фермерского производства. Однако, с нашей точки зрения, пока недостаточно изучены проблемы оптимизации производства в К(Ф)Х, обоснования прогнозной эффективности фермерских хозяйств в условиях экономического благоприятствования, сочетания производства и внутрихозяйственной переработки продукции. Необходимость решения этих задач и ряда других организационно-экономических задач и предопределило выбор темы диссертации.
Решение этих и некоторых других проблем обеспечит более динамичное становление и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, увеличение продовольственных ресурсов.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение оптимальной модели фермерского хозяйства и обоснование прогнозной эффективности его работы в условиях экономического благоприятствования.
В соответствии с поставленной целью в диссертации определены следующие задачи:
- углубить теоретические основы эффективного функционирования фермерских хозяйств, рассмотреть эволюцию развития крестьянских хозяйств в России, обобщить опыт функционирования в развитых странах, выявить условия их успешной работы;
- осуществить системный анализ эффективной работы фермерских хозяйств, определить причины неудовлетворительного их развития;
- разработать эффективную модель функционирования фермерского хозяйства «Нива-Хоф»;
- усовершенствовать методические подходы к обоснованию выбора специализации и структуры производства с учетом региональных особенностей развития рыночных отношений;
- обосновать прогнозную эффективность в условиях экономического благоприятствования.
В качестве объекта исследования выбраны крестьянские (фермерские) хозяйства Саратовской области. Более углубленные исследования проведены в Аткарском и Питерском районах. В качестве базового хозяйства для проведения экспериментальной работы по созданию и эффективному функционированию было взято фермерское хозяйство «Нива-Хоф» Аткарского района.
Предметом исследования является процесс формирования и функционирования фермерских хозяйств и механизм рыночных отношений.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, законоположения, государственные акты Российской Федерации по формированию и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств, труды российских и зарубежных ученых, рекомендации научно-исследовательских институтов по рассматриваемой проблеме.
В процессе работы над диссертацией использованы методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспериментальный, математический.
При работе над диссертацией также были использованы статистическая информация Госкомстата РФ, Саратовского комитета статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ Саратовской области, Саратовской АККОР «Возрождение», первичная документация бухгалтерского учета крестьянских хозяйств и другие ведомственные документы. Кроме того, проводилась паспортизация, анкетирование и интервьюрование, использовался личный производственный опыт и наблюдения.
Научная новизна работы заключается в следующем: - совершенствование теоретических и методических основ формирования эффективного функционирования фермерских хозяйств, создание конкурентоспособной структуры производства в условиях рыночных отношений;
- определение условий и методических подходов к выбору специализации и структуры фермерских хозяйств с учетом рынка продукции и условий хозяйствования;
- дана комплексная оценка эффективности работы сельскохозяйственного производства фермерских хозяйств;
- выявлены причины неудовлетворительной работы фермерских хозяйств и пути их устранения;
- разработаны методические рекомендации по эффективности функционирования оптимальной модели фермерского хозяйства;
- определены рациональные параметры фермерского хозяйства с помощью экономико-математического моделирования и ЭВМ;
- разработана прогнозная эффективность фермерских хозяйств в условиях экономического благоприятствования.
Практическое значение работы состоит в разработке предложений, сделанных на основе собственных исследований автора, обобщения опыта базового хозяйства «Нива-Хоф» Аткарского района Саратовской области и других хозяйств, направленных на оптимизацию модели и совершенствование экономического механизма хозяйствования в фермерском укладе, повышение роли государственного регулирования в развитии фермерского движения.
Основные положения диссертации могут быть использованы органами государственного управления, ассоциациями крестьянских (фермерских) хозяйств и непосредственно фермерами в практической деятельности.
Материалы исследований используются в учебном процессе Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова на кафедре «Организация и предпринимательство в сельском хозяйстве». Апробация и реализация результатов исследования. Автор в 1992-1993 гг. в качестве научного сотрудника института сельскохозяйственной техники при Боннском университете принимал участие в планировании и разработке оптимальной модели фермерского хозяйства «Нива-Хоф» в рамках Российско-германского проекта. В первые годы (1993-1994) диссертант как содиректор хозяйства «Нива-Хоф» активно участвовал в создании и обустройстве фермерского хозяйства, оказывая тем самым квалифицированную помощь в становлении и развитии хозяйства. С 1996 по 2000 гг. автор работает в качестве ведущего специалиста сельскохозяйственного сектора от «немецкого общества по техническому сотрудничеству» (GTZ) в рамках межправительственной Российско-германской Программы, оказывая помощь в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в Поволжском регионе.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Саратовского государственного аграрного университета имени
H.И. Вавилова.
Основные положения диссертационной работы экспериментально проверены и практически использованы в фермерских хозяйствах Саратовской области.
Итоги научных исследований доложены директивным органам Саратовской области и одобрены ими, сообщены на конференциях и семинарах, посвященных вопросам организации фермерских хозяйств в ИМЭСХ г. Саратов, (1994 г.), «Актуальные вопросы сельского хозяйства Саратовской области», симпозиум г. Бонн (1994 г.), «Восточная Европа: перспективные пути развития сельского хозяйства в России», конференция г. Алма-Ата (1996 г.), «Ситуация в аграрном производстве стран СНГ», конференция г. Новосибирск (1997 г.), «Сотрудничество с западной Европой - Сельское хозяйство сегодня и завтра», г. Саратов (1999 г.), «Пути развития фермерских хозяйств» (на базе «Нива-Хоф» Аткарского р-на.), г. Волгоград (2000 г.), «Перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств» (на базе АККОР, Жирновский р-н, Волгоградская область).
По результатам исследований опубликовано 4 работы общим объемом
I,2 п.л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Эффективность и оптимизация функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях многоукладного сельского хозяйства2002 год, кандидат экономических наук Кобозев, Алексей Анатольевич
Организационно-экономические условия формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств: На примере Республики Северная Осетия-Алания2003 год, кандидат экономических наук Заварина, Ольга Владимировна
Развитие организационно-правовых форм малого предпринимательства в сельском хозяйстве: На примере крестьянских (фермерских) хозяйств Астраханской области2001 год, кандидат экономических наук Карпов, Николай Данилович
Экономико-организационные аспекты становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств Ростовской области1999 год, кандидат экономических наук Мирошников, Владимир Николаевич
Становление и развитие фермерских хозяйств в системе АПК и их кооперация: На материалах Саратовской области2003 год, кандидат экономических наук Гуськова, Лилия Ивановна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Деккер, Христиан
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Опыт функционирования фермерских хозяйств за рубежом свидетельствует, что наиболее успешно фермерские хозяйства развивались в США, Канаде, Австралии, - так называемый американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве. Внедряя в России новые формы хозяйствования - фермерство, необходимо максимально использовать опыт развитых зарубежных стран, учитывая при этом не только достижения, но и ошибки, просчеты. Нужно не копирование, а приспособление к местным условиям, сложившимся традициям.
2. Обобщение теории и практики организации фермерских хозяйств показало, что происходит процесс укрупнения фермерских хозяйств и развития кооперативных связей между ними.
3. В Саратовской области сложилось три типа способов формирования фермерских хозяйств: первый - расширение личного подсобного хозяйства на территории существующих населенных пунктов сельскохозяйственных предприятий; переселение на территорию "неперспективных" деревень и вновь возводимые поселки фермерских хозяйств; третий - аренда земли. Преобладают фермерские хозяйства первого типа формирования.
4. В Саратовской области было создано около 10 тыс. фермерских хозяйств, на их долю приходится более 10% сельскохозяйственных угодий, 11% пашни и 8%> посевной площади. В среднем на одно фермерское хозяйство приходится 83 га земельных угодий, в т.ч. пашни 72 га, из них 38 га посевов. Происходит процесс увеличения размеров фермерских хозяйств по земельной площади. В Левобережье размер фермерских хозяйств вдвое выше, чем в Правобережье.
5. По оснащенности техникой и землей выделяются три группы: первая, составляющая не более 10% от общего числа с высоким, техническим оснащением и значительными земельными наделами; вторая - до 40% фермерских хозяйств имеют одну две единицы мобильных средств (трактор, комбайн, автомобиль); и третья - до 50% фермерских хозяйств практически не имеют технических средств. Фермеры практически не имеют сервисного обслуживания. Созданные в области МТС работают на себя, арендуя землю у фермерских хозяйств и коллективных предприятий. Услуги фермерских хозяйств в общем объеме работ МТС незначительные.
6. Одним из важнейших условий эффективного и устойчивого развития фермерского хозяйства является рациональное оснащение их материально-техническими средствами. Современная техническая оснащенность низкая. По итогам выборочного обследования на одно хозяйство приходится 0,43 трактора, 0,15 грузовых автомобилей, 0,11 зерноуборочных комбайнов, 0,18 плугов, 0,20 сеялок. Третья часть хозяйств не имеет никакой техники. В составе имеющейся техники много изношенной и отработавшей амортизационные сроки, полностью отсутствуют собственные производственные помещения для ремонта и хранения техники.
7. Существующая структура посевных площадей в большинстве фермерских хозяйств далека от оптимальной. Преобладающий удельный вес занимают зерновые культуры (до 81%). Это объясняется тем, что фермеры остро нуждаются в денежных средствах, а зерно - наиболее транспортабельный продукт, имеет спрос, и цены на него обеспечивают сравнительно высокую рентабельность производства. Расчеты показывают, что при оптимизации структуры посевных площадей потребность в технических средствах снижается на 15-30%.
8. Исследования показывают, что фермерский сектор занял прочное положение в системе АПК; он должен быть конкурентоспособным на продовольственном рынке. Наибольшее значение среди факторов влияющих на эффективность их хозяйственной деятельности, имеют организационно-технические и экономические условия. Значительное повышение эффективности фермерских хозяйств можно решить за счет специализации и концентрации производства, уровня технической оснащенности, применения новой технологии, целенаправленного государственного вмешательства - систем кредитования, налогообложения, страхования.
9. Несмотря на то, что число фермерских хозяйств сократилось, площади их сельскохозяйственных угодий увеличились на 6%. Доля в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства увеличивается. Удельный вес продукции фермерских хозяйств в общем объеме продукции, полученной от товаропроизводителей, составил: зерна - 14,6%, подсолнечника - 13,1%, сахарной свеклы 20,5%, картофеля - 0,6%, овощей - 1,8%, мяса в убойном весе - 1,5%, молока - 2,6%, яиц - 0,10%, шерсти - 0,8%. Урожайность зерновых в фермерских хозяйствах несколько выше, чем в коллективных предприятиях.
10.Группировка фермерских хозяйств Аткарского района по наделам земельных угодий показала, что особенно эффективными становятся хозяйства фермеров с площадью сельхозугодий и пашни более 150 га, где работает от 4 до 10 человек, численность тракторов увеличивается до 3-4 мощных тракторов и комбайнов, вместимость складских помещений более чем в 2 раза. Хозяйства оснащаются иностранной и отечественной техникой.
11. Оценка расчетной эффективности фермерских хозяйств с учетом их размеров и специализации показала, что мелкие хозяйства с площадью земельных угодий до 50 га пашни являются неперспективными. Наибольший доход в расчете на 1 га пашни имеют хозяйства с площадью более 400 га. В них земля используется в 2,5-3 раза эффективнее, чем на остальных фермерских хозяйствах и требуется меньше техники и трудовых ресурсов в расчете на единицу площади.
12. Для осуществления анализа ФХ необходимы три важнейших вида информации. К ним относятся данные из фермерской отчетности, факторы, влияющие на текущую ситуацию, единица измерения, а также нормы и цепи сравнения. Как показали исследования и опыт, для анализа уровня хозяйствования и определения эффективности ФХ следует использовать следующие факторы: прибыльность, размер капитала, сбалансированность прихода и расхода наличных земельных средств, масштабы деятельности, продуктивность и эффективность использования производственного потенциала.
13.При организации фермерских хозяйств источниками финансирования были следующие: собственные ресурсы, удельный вес которых невысок, около 3%; материальные ресурсы колхозов и совхозов при приватизации имущества -30%; кредиты банков и других кредиторов, а также дотации из бюджета более -50%; средства фондов производственного и социального развития промышленных предприятий городов - 10%).
14.Обследование 57 фермерских хозяйств Саратовской области по производству животноводческой продукции показывает, что они различаются по видам землепользования, численному составу, возрасту, стажу работы в сельском хозяйстве, уровню образования руководителей хозяйств. Половина фермерских хозяйств получили землю в распоряжение, 45% имеют размеры земельного участка 30-100 га; основная масса хозяйств (82%) состоит из членов одной семьи; свыше половины фермеров (54%) в возрасте от 31 до 40 лет; 64% фермеров имеют высшее и среднеспециальное образование.
15.Исследования показывают, что эффективность работы фермерских хозяйств определяется комплексом факторов, первостепенное, значение среди которых имеют размер хозяйства, специализация и концентрация производства, уровень технической оснащенности, применяемая технология, наличие переработки сельскохозяйственной продукции, а также государственная поддержка выражающаяся системой льготного кредитования, налогообложения, страхования. Названные факторы оказывают наибольшее влияние на динамику развития фермерского движения и эффективность деятельности фермерских хозяйств, о чем свидетельствует работа фермерского хозяйства «Нива-Хоф»
16.Опыт работы фермерского хозяйства «Нива-Хоф» показал возможную высокую эффективность хозяйствования в условиях российской экономики. Хозяйство получает устойчивые большие прибыли благодаря высокой переработке урожайности выращиваемых в хозяйстве культур, последующей глубокой собственного и закупаемого сырья на стороне и доведения его до готовых продуктов; рациональному содержанию и использованию техники, других основных и оборотных средств; рациональному ведению производства. Наибольшие прибыли хозяйство получало от производства и реализации сельскохозяйственной продукции, и от переработки собственной и закупаемой сельскохозяйственной продукции.
17.Успех фермерского хозяйства «Нива-Хоф» изначально был обеспечен тем, что были изучены и задействованы факторы эффективности ведения хозяйствования. Хозяйству были выделены значительная площадь во владение и аренду, необходимая техника, в основном немецкого производства, складские помещения, оборудование для переработки продукции, определены рынки сбыта продукции по договорам. Наблюдается полная обеспеченность квалифицированными кадрами. Перечисленные факторы в значительной мере обуславливают высокую эффективность производства.
18.Перспективным направлением является использование залоговых операций. Это государственная поддержка фермеров в форме льготного кредита, позволяющего максимально использовать имеющиеся ресурсы.
19.В организации сбыта продукции фермерских хозяйств в перспективе должна сыграть потребительская кооперация. Взаимоотношения фермеров с потребкооперацией рекомендуется регулировать посредством договоров о совместной экономической деятельности. По договору фермеры становятся равноправными партнерами потребкооперации: они как остальные пайщики имеют право на долю прибыли. Это позволяет сочетать экономические интересы обеих сторон.
20.Повышение эффективности производства фермерских хозяйств будет возрастать по мере активизации кооперации и интеграции. Кооперативы по заготовке, хранению, переработке и реализации продукции с различным сочетанием этапов движения могут формироваться по отраслевому, функциональному, региональному признакам. Кроме того, необходимо развивать вертикальную интеграцию кооперативов от поля до производства конечного продукта и его реализации.
21. Рекомендуется развитие таких взаимоотношений фермерских хозяйств с предприятиями АПК по реализации продукции, как переработка на давальческих началах, бартерные операции, система товарного кредита, система безналичных расчетов путем зачета взаимных требований и обязательств.
22.Модель производственной специализации фермерских хозяйств в каждом конкретном случае должна создаваться с учетом местных и природно-климатических условий, организационно-экономических и социальных факторов. Исследования показывают, что при выборе модели производственной специализации фермерских хозяйств необходимо использовать следующие принципы: сравнительного преимущества; высокой продуктовой конкурентоспособности; наименьшего предпринимательского риска; отраслевой совместимости.
23.В целях дальнейшего развития фермерских хозяйств и повышения их экономической эффективности предлагается:
Осуществлять проектирование оптимальных размеров фермерских хозяйств с учетом природно-климатических, экономических, технико-технологических факторов специализации и других условий региона; укрупнение фермерских хозяйств, концентрация ресурсов путем объединения их в сельскохозяйственные производственные кооперативы; создание фермерских хозяйств различных типов и назначений, кооперативных образований, совместных предприятий; развитие потребительской кооперации в сфере переработки, обслуживания, снабжения, кредитования, страхования и т.п.; повышение эффективности функционирования крупных фермерских хозяйств должно быть связано с интенсивными факторами производства: наращиванием материально-технической базы, использованием достижений научно-технического прогресса, углублением специализации и концентрации производства, повышение квалификации кадров; для обеспечения фермерских хозяйств услугами по выполнению механизированных работ принять организационную форму объединения на договорной основе с машинно-технологическими станциями; развитие связей с коллективными хозяйствами, умелая организация производства и реализации продукции, сотрудничество на взаимовыгодных условиях с предприятиями переработки, торговли, сферы обслуживания.
24.Для создания условий экономического благоприятствования следует принять первоочередные меры по поддержке фермерских хозяйств: оказание помощи в расширении земельных площадей; содействие в увеличении размеров специального фонда льготного кредитования; введение единого земельного налога; единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности; расширение приобретения материальных ресурсов на условиях лизинга; запрет ограничений на свободу перемещения сельскохозяйственной продукции по территории России.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Деккер, Христиан, 2000 год
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. Одобрен Советом Федерации) // Российская газета. 1994.
3. Закон РСФСР «О земельной реформе». Сборник нормативных материалов. М.: ЦНТИ, 1991, с. 7.
4. Закон РСФСР «О собственности». Сборник нормативных материалов. М.: ЦНТИ, 1991, с. 108.
5. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Сборник нормативных материалов. М.: ЦНТИ, 1991, с. 13.
6. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. Постановление правительства Российской Федерации. 29 декабря 1991 г., № 86 // Аграрная реформа в России. Документы и материалы. М.: Республика, 80 с. - 36-40.
7. О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов. Указ президента Российской Федерации от 27 июля 1993 г. № 1139 // АПК: экономика, управление, 1993, № 10.
8. Постановление Совета Министров РСФСР от 04.01.91, N° 9 «О поддержке развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций и кооперативов». Сборник нормативных материалов. М.: ЦНТИ, 1991, с. 49.
9. Аграрная реформа в России / Документы и материалы. М.: Республика, 1992.-80 с.
10. Аграрный сектор Нидерландов // Экономика сельского хозяйства России, 1999, №2, с. 33.
11. Агропроизводство Франции // Экономика сельского хозяйства России, 1999, №2, с. 47.
12. Алехина Ш.К. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: 1998 (автореферат диссертации).
13. Андреев Ю., Толкачев В. Оптимизация параметров фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 4.
14. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: ВО «Агропромиздат», 1992, 78 с.
15. Башмачников В.Ф. Крестьянские (фермерские) хозяйства и сельскохозяйственные кооперативы России: этап становления // Вестник сельскохозяйственной науки, 1991, № 9, с. 101.
16. Белокрылова О.С. Фермерские хозяйства: проблемы устойчивости и перспективы развития (Тезисы V Всероссийской научно-практической конференции). С.П. Пушкин, 1999, с. 97.
17. Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства II АПК: экономика, управление. 1998, № 1, с. 61-66.
18. Берхин И.Б. История СССР. Советский период. М.: Высшая школа, 1987, с. 213.
19. Болотов А.Г. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: Сельхозгиз, 1952, с. 100.
20. Брытков М. Обоснование производственных типов крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление, 1999, № 5, с. 47-55.
21. БСЭ, М.: Сов. энциклопедия, 1973, т. 13, с. 414, 415.
22. БСЭ, М.: Сов. энциклопедия, 1977, т. 27, с. 306.
23. Буганов В.И. История крестьянства России с древнейших времен до 1917 года. М.: Наука, 1993, с. 45-46, 57.
24. Буздалов И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993.
25. Воробьев В.М. Опыт создания фермерских хозяйств // Международный агропромышленный журнал, 1991, № 2.
26. Воробьев В.М., Дегтярев А .Я. Борьба русского крестьянства. Л.: ЛГУ, 1986, с. 154.
27. Галас М., Челинцев А.Н., Макаров Н.П. О проблемах эволюции крестьянского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1999, № 4; с. 66-73.
28. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений // АПК: экономика, управление, 1998, № 8, с. 41-47.
29. Горохов А.А. Направления кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств, Ярославль, 1996.
30. Горлов С.М. Семейные фермы США: состояние и перспективы (Тезисы V Всероссийской научно-практической конференции), 1999, с. 98.
31. Горлов С.М. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития // АПК: экономика, управление, 1999, № 9, с. 41-44.
32. Грудкин А. Фермерство в ФРГ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993, № 6, с. 48.
33. Грядов С., Дозорова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление, 1998, № 6, с. 55-61.
34. Добрынин Б.А., Беляев А.В. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: ВО «Агропромиздат», 1990, с. 37.
35. Доуха Т. Фонд поддержки и гарантий для крестьянских хозяйств и предприятий лесного комплекса в Чешской республике // АПК: экономика, управление, 1999, № 6, с. 40-49.
36. Доходы фермеров в Евросоюзе // Экономика сельского хозяйства России, 1998, №7.
37. Ершова И.И. Семейная ферма: пройденный этап или завтрашний день // Человек и земля, М.: 1988, с. 233-240.
38. История России IX-XX вв. С. Петербург, изд. дом Нева, 1997, с. 80, 81.
39. История России с начала XVIII века до конца XIX века. Инст. Российской истории РАН. М.: ACT-ЛТД, 1997, - 544 с.
40. История СССР 1861-1917 (под. ред. В.Г. Тюкавкина). М.: Просвещение, 1990, с. 51, 59.
41. Казанцев В.В. Обоснование оптимальных производственно-экономических параметров крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом специализации, Саратов, 1996 (автореферат диссертации).
42. Казаков М.П., Масленникова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 4, с. 39.
43. Каранец С. Фермерское хозяйство как форма частного предпринимательства // АПК: экономика, управление, 1998, № 9, с. 67-72.
44. Карнаухова Е.С. Размещение сельского хозяйства России М.: Изд. АН СССР, 1951, с. 80.
45. Карпычев Г. Ряды фермеров растут // Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 9.
46. Киреев Н. «Записаться в фермеры» / Правда, 1989, 28 ноября
47. Клименко Ю.И. Опыт преобразования сельского хозяйства Германии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, №2, с. 42-43.
48. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.: Мысль, 1989, Ч. 5, с. 220.
49. Козлов М. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 8, с. 23.
50. Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Наука, 1981, с. 16-41.
51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.
52. Кондратьев Н.Д. О крупно-крестьянских хозяйствах. Особое мнение. Книга!. М.: Наука, 1993.
53. Коныгин А.А. «Фермерское хозяйство США», М.: Агропромиздат, 1989.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.