Ономастическое пространство древнерусских памятников письменности Киевской Руси тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, доктор филологических наук Соколова, Елена Николаевна

• Соколова, Елена Николаевна
• доктор филологических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор филологических наук Соколова, Елена Николаевна

Введение.

§ 1. Актуальность и общетеоретическая значимость изучения ономастических единиц в памятниках письменной культуры старшей эпохи.

§2. Научная новизна и практическая значимость.

§3. Объект и предмет исследования.

§4. Цель и задачи работы.

§5. Характеристика источников и материала.

§6. Методы и способы исследования.

§7. Историография вопроса.

§8. Апробация работы.

§9. Структура диссертационного исследования.

§10. Основные положения, выносимые на защиту.

Глава I. Ономастическая картина мира в памятниках старшей поры

1.1. Место имен собственных в древнерусском лексиконе.

1.2. Фонетико-морфологическая специфика древнерусского ономастикона.58 1.2.1 .Фонетико-морфологическая адаптация христианских личных собственных имен.

1.2.2. Вариативность географических названий.

1.3. Становление ментальности в зеркале древнерусского ономастического словаря.

Краткие выводы.

Глава II. Система и структура древнерусской антропонимии XI-XIII вв.

2.1. Принципы диахронно-синхронного подхода в классификации антропонимов.

2.2. Антропонимия эпохи Киевской Руси (XI-XIII вв.): состав, структура, этническая характеристика.

2.2.1. Однословные мужские антропонимические формулы.

2.2.2. Однословные женские антропонимические формулы.

2.2.3. Двухсловные мужские антропонимические формулы.

2.2.4. Двухсловные женские антропонимические формулы.

2.2.5. Трехсловные мужские антропонимические формулы.

2.2.6. Иноязычные мужские однословные антропонимы.

2.2.7. Мифонимы и теонимы.

2.3. Аспекты историко-культурной дифференциации языческого и христианского именников.

Краткие выводы.

Глава TTI. Древнерусская топонимия как источник становления восточнославянской системы географических названий

3.1.Аспекты таксономизации топонимии старшей поры.

3.2. Пути и возможности этимологизации древневосточнославянских топонимов.

3.3. Тематическая классификация топонимов Киевской Руси.

3.3.1. Гидронимы.

3.3.2. Инсулонимы.

3.3.3. Ойконимы.

3.3.4. Хоронимы.

3.3.5. Оронимы.

3.3.6. Спелеонимы.

3.3.7. Дримонимы.

3.3.8. Агиотопонимы (названия церквей и монастырей).

3.3.9.Микроагиотопоним ы.

3.3.10. Другие микротопонимы.

3.3.11. Макротопонимы.

3.3.12. Адъективные географические названия.

3.4.Структурно-словообразовательная специфика древнерусских топонимов.

Краткие выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ономастическое пространство древнерусских памятников письменности Киевской Руси»

§1. Актуальность и общетеоретическая значимость изучения ономастических единиц в памятниках письменной культуры старшей эпохи

Становление русской ономастической лексики является одной из нерешенных исторических проблем в современной лингвистической науке. Возросшее внимание к истокам русского национального самосознания, актуализация вопросов теоретического, методологического и прикладного характера предопределяет обращение к ономастикону старшей эпохи.

Актуальность исследования обусловлена пока еще не решенными проблемами комплексного описания ономастического фонда памятников письменности эпохи Киевской Руси в русле сравнительно-исторического языкознания с учетом энциклопедических, лингвистических и историко-этимологических особенностей собственных имен.

Начальный этап формирования русской антропонимии, топонимии и этнонимии видится как особый хронологический срез и связан с дискуссионными вопросами о составе бытовых дохристианских имен, происхождении княжеских имен, адаптации иноязычных имен на Руси. Мотивация выбора номинативной лексики, специфика функционирования онимов в письменных источниках Х1-ХШ вв., реализация двуименности в свете концепции диглоссии, как и проекция изменений социокультурного фона в составе онимических знаков пока еще остается за рамками академической ономастики. Пристальное внимание исследователей к этимологическим интерпретациям отдельных географических названий, способам реконструкции картины древних славянских миграций населения и локализации этнических групп, ментальной сущности этноса, поискам его культурных символов представляются значимыми для исторического языковедения и особенно для истории славяно-русского лексикона. 5

До настоящего времени наиболее сложной и многоплановой является проблема воссоздания лингвоэтнического единства древнерусской антропонимической и топонимической систем, обнаружения непосредственных связей между собственным именем и ментальными ориентирами.

Собственные имена, зафиксированные в древнерусских текстах Киевской эпохи и составляющие их ономастическое пространство, - это уникальный по своему составу и характеристикам пласт лексики, связанный с лингвокультурным сознанием языкового коллектива. Ономастическое пространство в этом случае эквивалентно ономастической картине мира древнерусского этноса, которая требует дальнейшего научного осмысления как неотъемлемая части языковой картины мира в целом.

В современной науке о собственных именах сформировались научные школы - Московская, Санкт-Петербургская, Уральская, Красноярская, Воронежская, Томская, Волгоградская, Тюменская и др., выдвинувшие достаточно известные концептуальные подходы формирования и стабилизации теории ономастики. Аспектуальные проблемы традиционно решаются с позиции синхронии, будь то эпоха настоящего или эпоха далекого прошлого. Если в современной ономастике (XIX-XX вв.) всесторонне прослежены различные вопросы официальной, паспортной и поэтической ономастики, то синхронические аспекты начала славянской государственности, возникновения новых поселений, освоения финноугорской, тюркской и иных территорий, привело к образованию смешанной славяно-неславянской антропонимии и топонимии. Также собственные имена в период их зарождения оказались, за редким исключением, вне внимания специалистов по ономастике. Однако следует у упомянуть географов, историков, филологов, этнографов и археологов (Г. Борек, С. Роспонд, П.П. Чучка, И.А. Дзендзелевский, A.B. Куза, И.Я. Фроянов и др.), которые внесли свой вклад в изучение исторического формирования восточнославянской ономастики, включая изучение антропонимов, топонимов, гидронимов и хоронимов.

Относительно вышеназванной проблемы наши представления связываются с идеями интерпретации полиэтнического комплекса, ставшего впоследствии единой ономастической системой. Структурно такая этноономастическая модель, на наш взгляд, представляет собой своеобразный для современного понимания сложный субстрат, дешифровка которого несомненно будет способствовать современной интерпретации как русской, так украинской и белорусской структур онимии, установлению онимических универсалий для ономастического пространства, становясь своеобразным эталоном при именовании географических объектов у восточных славян.

Теоретическая значимость исследования заключается в аргументации концепции системного и многоаспектного описания ономастического пространства древнерусских письменных текстов Х1-Х1П вв. В диссертационной работе систематизируются проблемы, связанные с определением места ономастической лексики в памятниках церковной и светской литературы Киевской Руси, что имеет важное значение для разработки русской исторической ономастики вообще и антропонимической лексикографии в частности.

Результаты и структурная модель описания фактического материала имеют непосредственное отношение к изучению корпуса текстов Киевской и Московской Руси, в которых представлена духовная культура восточных славян и отражено их языковое сознание.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Соколова, Елена Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История становления русского ономастического пространства является одной из актуальных проблем современной лингвистической науки за счет возросшего интереса к истокам национального самосознания. Проведенный анализ фактического материала, насчитывающего 2903 ономастических единицы, позволяет сделать следующие выводы:

1. Оригинальные памятники письменности Х1-ХШ вв. содержат в себе ценную информацию о фонетико-морфологической трансформации личных календарных имен в системе русского именословия. Тексты отражают специфически русскую структуру антропонимии, свидетельствуют о постоянном и сложном взаимодействии книжной и разговорной стихий, фиксируют случаи постепенного дистанцирования мирской формы от формы канонической на начальном этапе становления русской антропонимической системы. Результаты различия звукового строя в именниках древнееврейского, древнерусского и древнегреческого языков проявляются в наборе гласных и согласных, системном характере фонетических модификаций, фиксируемых в источниках. Отсюда происходит стяжение групп гласных и упрощение согласных - Варлаамъ (ЖФП) —■» Варламъ (ЖФП) и др.; переход СС>С: Иессей —> Иесей (ХИД); переход ЛЛ>Л: Кириллъ —» Кирилъ (ХИД) и под.; аферезис Иоасафат —» Асафатъ (ХИД) и др.; синкопа: Димитрий (ЖАН, ЖФЕГ) —* Дмитрий (ЖАН), Дмитрей (ПЯЧДБ); стяжение ЕО>Е: Симеонъ (ХИД) —> Семенъ (НТЕС); сокращение имени, основная цель которого удобство употребления: Климентъ (ПКС, ЖФП) —> Климь (ПКС). В текстах фиксируются многочисленные замены гласных и согласных, связанные с особенностями языкового строя древнерусского языка: Палагия —> Пелагия (ХИД), Исмаилъ —► Измаилъ (ХИД) и другие.

Судя по нашим материалам, значительные и разнообразные морфологические модификации христианские личные имена претерпевают в их конечной части. Это касается замены конечного слога —ий слогом —ей: Меркурий (CMC) —> Меркурей (CMC), а также добавления конечного слога -ий к каноническому имени, не имевшему этой формы: Варлаамъ (ЖФП) —> Варламий (ЖФП); замены конечного форманта -ия/-иа формантом -ья: Илия (ЖФП, ХИД), Илиа (ХИД) Илья (ХИД). В отдельных случаях вариативность связана с набором диалектных оттенков: Евфимий —> Еуфимий (ЖАС).

2. Степени углубления индивидуализации поименованного лица способствовало в древнейшую эпоху присовокупление к личному имени патронима. Древнерусские отчества активно используются в среде высших слоев общества (Городиславъ Михайловичь). Наряду с именем отца в многословные формулы именования включается имя деда, что позволяет проследить связь поколений (Игоря сына Святославля, внука Ольгова). Широкое распространение как у мужчин, так и у женщин (высшего сословия) получают именования только отчеством (Святославичь, Глебовна).

3. Значительная вариативность древнерусских топонимов обусловлена неустойчивостью системы топонимических номинаций в целом, существенными отличиями в фонетической, морфологической и лексикосемантической системах контактирующих языков, что проявляется в графической передаче иноязычных географических имен. В данном случае имеет место «историко-географическая парадигма топонима», которая включает в себя совокупность всех зафиксированных вариантов одного названия, связанных с одним и тем же топообъектом. Различные типы топонимических вариантов (фонетический, лексико-семантический, морфолого-синтаксический, с наличием и отсутствием географического термина и пр.) позволяют судить в том числе об адаптации иноязычных географических названий, наличии полных и частичных онимических калек

Б^ло озеро (русское название Белое озеро представляет собой кальку др.вепс. Vougedjarvi (vouged «белый», jarvi «озеро»), Святая Гора (так именуется в «Хожении» полуостров Афон. Греч. Ayiov Ород — «Святая

301

Гора»); ассимилированных топонимов (Родъ (греч. 'Робод), Самъ (греч. Еацос;), Ефесъ (греч. "Есреаод); географических имен, усвоенных путем прямой адаптации (Калимносъ (греч. КаХирлюд), Вифлеемъ (греч. ВтуиХеёр), Капернаумъ (греч. Kcatepvaoijfi), Индия (лат. India).

4. Среди личных собственных имен исследуемых письменных памятников значительную группу составляют библейские имена апостолов и евангелистов, архангелов, общепочитаемых и русских святых, княжеские, имена, связанные с греко-римской историей, имена военных. Широко представлены в текстах теонимы и мифонимы. Набор личных собственных имен, составляющих антропонимическое пространство письменных памятников старшего периода, а также способы их репрезентации определенным образом связаны с художественными задачами авторов и жанровыми канонами. От этого во многом зависит использование языковых средств, с помощью которых будет «представлен» именуемый. В текстах древнерусских «Поучений», «Слов», «Житий», «Посланий», «Хожений» содержатся ценные сведения о многообразных способах имянаречения, (однословных, двухсловных и трехсловных антропонимических формул) в кругу разных сословий.

5. В большинстве случаев при однословных христианских и нехристианских личных именах даются разнообразные сведения об именуемом, касающиеся его принадлежности к библейским святым, лицам церковного сана, титулам, социальному положению, этнической принадлежности, роду деятельности, родственным отношениям, связи с географическими местами (место рождения, княжения, церковного служения), индивидуальных физических и нравственных характеристик и под.: «святая мученика Бориса и Гл^бъ» (ЖАН, 430), «Олегь князь рускыи» (ХИД, 30), «некто мужь старейшина в земли Ижерстей именемъ Пелугий» (ЖАН, 428), «брата Брячеслава» (СПИ, 382), «деду своему Всеславу» (СПИ, 382), «окааннаго Святополка» (ЖАН, 432), «святыи апостолъ Тимофеи»

ХИД, 28); «Давидъ пророкъ и царь» (ССВ, 450), «чьрноризець, санъмь

302 прозвутеръ, имьньмь Дамианъ» (ЖФП, 350); «Феодосья архимандрита» (ЖАС, 70), «Яковъ, родомъ полочанин, ловчий б*Ь у князя» (ЖАН, 430), «новгородець, именем М^ша» (ЖАН, 430). Женские имена: «Сарру, жену его» (ХИД, 68), «сестру его Дину» (ПЯЧДБ, 456), «святаа Елена» (ХИД, 30).

6. Русские князья могли называться одним личным нехристианским именем: «Великыи княже Всеволоде!» (СПИ, 380), одним личным христианским именем: «Увткдавъ силу ратных, иде противу князя

Александра, да скажеть ему станы» (ЖАН, 430), нехристианским личным именем и отчеством от нехристианского имени на -ичь: «князю Ярославу

Володимеровичю» (МДЗ, 388), нехристианским личным именем и отчеством от христианского имени на -ичь: «Изяславъ Иванович и инии мнози» (ХИД,

112), христианским личным именем и отчеством от нехристианского имени на -ичь: «Панъкратие Святославич» (ХИД, 114), нехристианским личным именем и христианским именем предка по отцу (в притяжательной форме) со словом «сын»: «Единъ же Изяславъ, сынъ Васильковъ» (СПИ, 382), нехристианским личным именем и нехристианским именем предка по отцу со словом «сын»: «великыи Ярославь сынъ Всеволодъ» (СПИ, 376), нехристианским личным именем и нехристианским именем предка по матери в притяжательной форме) со словом «сын»: «Святославъ князь, сынъ

Олъжинъ» (МДЗ, 392), именем предка со словом «сын»: «Туга и тоска сыну

Пгкбову!» (СПИ, 380), нехристианским именем предка (в притяжательной форме) со словом «внук»: «внуце Всеславли!» (СПИ, 382), христианским именем предка (в притяжательной форме) со словом «правнук»: «до правнучатъ Александровых» (ЖАН, 434), нехристианским личным именем и оттопонимическим именем на -скый (-ский), -ской: «Святъславь грозный великыи Киевскыи» (СПИ, 378), нехристианским личным именем и прозвищем: «Буи Туру Всеволоду» (СПИ, 386), христианским личным именем и прозвищем: «Костянтин князь полотьский нарицяемый

Безрукий.» (НТЕС, 464), нехристианским личным именем с топонимом на — ы и прозвищем: «Галичкы Осмомысл^ Ярославе!» (СПИ, 380), христианским

303 личным именем и нехристианскими именами предков с исходом на -а (в притяжательной форме) со словами «сын», «внук»: «князя Александра, сына Ярославля, а внука Всеволожа» (ЖАН, 426), нехристианским личным именем и нехристианскими именами предков с исходом на -а (в притяжательной форме) со словами «сын», «внук»: христианским личным именем и нехристианскими именами предков с исходом на -а (в притяжательной форме) со словами «сын», «внук»: володимера вънжка старааго игор^ сна же славнааго свАтослава.» (СЗБ, 91). В именовании церковнослужителей традиционно называние только личным христианским именем: «Блаженый Авраамий» (ЖАС, 96), христианским личным именем и христианским именем предка по отцу (в Р.п.) со словом «сын»: «блаженаго Варлаама, сына болярина Иоана» (ЖФП, 330), христианским личным именем и оттопонимическим именем на —скый (-ский), -ской или -инъ: «Феодосия Печерьскаго» (ЖАС, 72), христианским личным именем и прозвищем: «о Великомъ Антонии» (ЖАС, 78).

7. Присутствуют в текстах примеры известного факта княжеской и некняжеской двуименности в старшую эпоху: «И б*Ь некто старейшина в земли Ижерстей, именемъ Пелугий <.> наречено же бысть имя его въ свят^мъ крещении Филипъ» (ЖАН, 428); в их числе формула именования, зафиксированная в «Хожении» игумена Даниила: христианское личн. имя в Им.п. + нехристианское личн. имя в Им.п.: «Се же имена их: Михаил Святополкъ, Василие Владимиръ. Михаилъ Олегъ» (ХИД, 114). Князья называются двумя именами при упоминании событий, связанных с обрядом крещения, погребения или иного торжественного случая, когда было важно указать оба имени.

8. Географические названия эпохи Киевского государства хранят в себе память о прошлом, жизни различных народов и их представлениях о мироустройстве. С точки зрения происхождения топонимия древнейших памятников не представляет единообразия, однако, употребляясь в устной и письменной форме в среде древнерусского населения, входит в древнерусскую топонимическую систему. Топонимическое пространство текстов составляют топонимы, образованные посредством лексики славянских, тюркских, норманнских, финноугорских, балтийских, иранских и семитских языков. В памятниках представлены также гибридные топонимические единицы, содержащие в своем составе морфемные компоненты разных языков. Традиционно выделяемые семантические типы топонимических единиц представлены в исследуемых памятниках старшей эпохи оронимами, ойконимами, хоронимами, гидронимами, инсулонимами, спелеонимами, дримонимами, агиотопонимами. В качестве географических номенов и терминов, являющихся родовыми или видовыми обозначениями географических объектов в источниках выступают следующие: а) термины: гора, земля, лесъ, море, область, озеро, островъ, пещера, пустыня, река, село, страна; б) номены: верхъ, врата, градище, градокъ, градъ, гумно, дворъ, дебрь, купель, лавра, место, метохия, монастырь, поморие, потокъ, пристанище, ровъ, столпъ, церковь.

9. Значительное место в памятниках старшей эпохи занимают древнерусские (славянские) по происхождению топонимы: Б^лградъ,

Берестье, Боголюбиво, Броды, Васильевъ, Володимеръ, Выдубичи, Выра,

Десна и др. По особенностям словоизменения и формообразования древнерусские топонимы соотносятся с определенной частью речи: прилагательным (Узькое море), существительным (Новъградъ). При образовании топонимов используются словообразовательные модели древнерусского языка: сложные слова (Боголюбово), словосочетания

Днепръ Словутичь). Активны топонимы с суффиксами -овъ, -евъ, -инъ, выполняющими посессивную функцию, в основе которых содержатся христианские и нехристианские личные имена (Васильевъ, Горошинъ,

Канинъ, Микулинъ, Туровъ), а также безаффиксные топонимы-субстантивы, являющиеся древнейшими первичными географическими названиями

Броды). Тесное взаимодействие антро- и топонимической лексики

305 проявляется как в известном переходе личных собственных имен в топонимы (имя Владимиръ и город Владимиръ), так и в формальном совпадении структуры локативных антропонимических и топонимических конструкций («личн. имя + оттопонимич. прил. на -ский» - Феодосий Печерский; «геогр. термин (номен) + оттопонимич. прил. на -ский» - монастырь Печерский).

10. Структурно-словообразовательный анализ топонимов позволил выделить следущие типы топонимообразования: атрибутивный (Модель 2 -бессуффиксная: краткое прил.+ сущ. в ед. ч. ср.р.: Б*кло озеро (МДЗ); аппозитивный (Модель 1 - сущ.+сущ. в ед.ч.: Царьградъ (ХИД); нумеративный (Модель 1 - прил. в Им. п.+ числит: Петровское сто (CMC); сложение без суффиксации - «чистые» композита (Модель 1 — именная основа + соедин. гласн. о/е + именная основа (равная слову): Стар-о-дуб-ъ (ПВМ); суффиксальные топонимы (Модель 7 - именная основа + суффиксы -jb, -ск + флексия в ед.ч.: Логожьскъ (ПВМ) < * Лог-jb-cKb, Полотскъ (СПИ), Полтескъ (ПВМ) < Полот -]ъ(е)ск-ъ.); конфиксальные топонимы (Модель 1 - префикс вы- + именная основа + суффикс -ич + флексия мн.ч.: Вы-дуб-ич-и (СМВ); топонимические словосочетания (Модель 3 - сущ. в ед. ч. + сущ. в ед.ч. (геогр. термин): Прилукъ городъ (ПВМ) и нек. др. Весьма распространенным способом образования новых имен собственных является трансономизация, при которой происходит перенос известного имени в иной ономастический класс. В исследуемых источниках распространен факт именования одних географических объектов по названиям других, сопровождающийся процессом деривации (город Генисаретъ — озеро Генисаретьское, город Тивериада - озеро Тивериадьское, город Содомъ — море Содомьское, река Меня - город М^ньскъ, река Полота — город Полотскъ).

11. Структурные признаки таксономической организации топосистемы связаны с хронологическим и этнолингвистическим аспектами и представлены в виде иерархических классов, включенных в топонимическое пространство древнейших текстов, которые, в свою очередь, служат для исследователя своеобразной «географической картой».

12. В рамках исторической топонимики весьма важным остается вопрос о характере мотивировки географических имен. Группа географических названий, возникших на основе природно-ландшафтной лексики, отражает размеры и конфигурацию природных объектов (Узькое море (ХИД); Лаче озеро (МДЗ) (название из карел, лаччу «низкий, низменный, мелкий, неглубокий, отлогий»), особенности гидрологии и рельефа (Ижжера (ЖАН) (из фин. 1пкеп «извилистая»), флоры и фауны (Берестье (ПВМ), Стародубъ (ПВМ) и ряд других. Фиксируются названия, имеющие в качестве мотивировочной основы личное имя человека, связанное с именуемым объектом по рождению, роду занятий, отношениям принадлежности (Васильевъ (ЖФП), Константинъ градъ (СЗБ), Микулинъ (ПВМ), Исавово село (ХИД). Ряд географических объектов отражает цветовую характеристику в топонимической номинации (Бело озеро (МДЗ), Синее море (СПРЗ), Белъ-градъ (СПИ), этническую принадлежность (Варяжьское море (ЖАН), Чюдьское озеро (ЖАН), Немецкая земля (ЖАН), Чешьский лесъ (ПВМ), связь с христианским вероучением и богослужением (Въскресения Господня церковь (ХИД), Премудрости домъ божии (СЗБ), Боголюбиво (МДЗ).

13. В системе древнерусских топонимов отражается охват территорий, известных русским и значимых для их языкового сознания. В связи с этим можно говорить об определенных культурно-языковых намерениях авторов в употреблении топонимов, служащих не только пространственным ориентиром, но и знаковыми именованиями мировосприятия. Древнерусская топонимическая лексика, содержащая в себе ценную культурноисторическую информацию, особым способом репрезентирует народное миропонимание. Применительно к эпохе Киевской Руси можно говорить о постепенном формировании онимных символов русской культуры, среди которых ключевое значение приобретает символ веры, зафиксированный в

307 ономастике. В системе географических имен исследуемых источников находят отражение христианские религиозные представления (Богородица Пирогощая, Богородици монастырь, Богородици соборная церковь, Димитрия святаго монастырь).

Период Х1-ХШ вв. является начальным этапом формирования многоформульной системы русской ономастической лексики, служащей средством идентификации, конкретизации и репрезентации определенного концептуального пространства, источником зарождения русских культурно-исторических ономастических традиций. Ономастическое пространство Древней Руси отражало сложившуюся систему наименований человека и природы, структуру номинативных знаков, вполне обеспечивающую потребности обитания.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Соколова, Елена Николаевна, 2010 год

1. Агеева P.A. Происхождение имен рек и озер / Отв. ред. Э.М. Мурзаев. М.: Наука, 1985. 143 с.

2. Адрианова-Перетц В.П. "Слово о полку Игореве" и памятники русской литературы XI-XIII вв. Л.: Наука, 1968. 204 с.

3. Адров В. М. Имя как информационная система (некоторые возможные теоретико-информационные интерпретации антропонимических понятий) // Человек и общество: на рубеже тысячелетий. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2002. Вып. 16. С. 140-143.

4. Аксенова A.B. Семантика имени собственного // Языковые подсистемы: стабильность и динамика. Тверь, 2002. С. 3-9.

5. Актуальные вопросы русской ономастики. Сб. науч. тр. Одесский госуниверситет. Киев, 1988. 259 с.

6. Алексеева Т.А. «Слова» Кирилла Туровского как источник для исторической лексикологии // Источники по истории русского языка/ АН СССР. Ин-т рус. яз. / Ред. С.И. Котков, В.Я. Дерягин. М., 1976. С. 80-90.

7. Алексеева Т.А. Лексические особенности «Слов» Кирилла Туровского // Исторические традиции духовной культуры народов СССР и современность. Сб. науч. тр. /АН УССР/ Отв. ред. В.М. Русановский. Киев: Наук, думка, 1987. С. 134-139.

8. Алефиренко Н.Ф. О природе ономастической семантики // Ономастика Поволжья: Тезисы докл. VIII межд. конф. Волгоград: Перемена, 1998. С. 165-168.

9. Алишина Х.Ч. Ономастикон сибирских татар (на материале Тюменской области): Монография: в 2 ч. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1999.

10. Алишина Х.Ч. Тюркские лексические элементы в памятниках тюменской деловой письменности XVIII века // III Международные Бодуэновские чтения: труды и материалы. В 2 тт. / Под общ. ред. K.P.

11. Галиуллина, Г.А. Николаева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2006. Т.1. С.142-146.

12. Андреева Л.И. Использование особенностей онимов в художественном тексте // Проблемы русского языка и методики его преподавания. Балашов, 2003. С. 4-10.

13. Анисимова В.В. Факторы, определяющие выбор имен собственных // Пушкинские чтения-2000. Мат-лы науч. конф. М., 2001. С. 33-35.

14. Антонова М.Ф. Кирилл Туровский и Епифаний Премудрый // ТОДРЛ. 1981. Т. 36. С. 223-227.

15. Антропонимика. Сб. ст./ АН СССР. Ин-т языкознания/ Ред. В.А. Никонов, A.B. Суперанская. М., 1970. 360 с.

16. Архипов A.A. Об одном древнем названии Киева // Из истории русской культуры. М., 2002. Т. 2. Кн. 1. С. 30-46.

17. Архипов А.О. О происхождении древнерусских хождений // Типология культуры: Взаимное воздействие культуры. Учен. зап. Тартус. гос. унта. Тарту, 1982. Вып. 576. С. 103-109.

18. Архипова A.C., Минлос Ф.С. Формирование закономерности в сочетаниях имен // Именослов: Заметки по исторической семантике имени / Сост. Ф.Б. Успенский. М., 2003. С. 258-266.

19. Ахтанова М.В. Проблемы лексикографии собственных имен. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. 44 с.

20. Бальцежак Е.Е., Николаев Г.А. О языке церковно-деловых текстов древнерусской письменности // Словообразование. Стилистика. Текст: Номинативные средства в текстах разных функциональных стилей. Казань, 1990. С. 155-162.

21. Баранникова Л.И. Факторы, определяющие выбор личных имен // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимики / Отв. ред. В.А. Никонов, З.Н. Данилова, Н.П. Чернова. М.: Наука, 1970. С. 177-182.

22. Баскаков H.A. К этимологии половецких собственных имен в «Слове о310полку Игореве»: «Шарокань», «Кончак», «Гзак», «Кобяк», «Овлур» // Проблемы истории и диалектологии славянских языков. М., 1971. С. 3845.

23. Баскаков H.A. Мифологические и эпические имена собственные в "Слове о полку Игореве" // Восточная филология / АН ГССР. Ин-т востоковедения. Тбилиси, 1973. Т. 3. С. 183-193.

24. Баскаков H.A. Река Каяла в «Слове.» и река Сюурлий в русских летописях // «Слово о полку Игореве» и его время. М., 1985. С. 241-248.

25. Баскаков H.A. Тюркизмы как социальная терминология в "Слове о полку Игореве" // Тюркология: К 70-летию акад. А.Н. Кононова / АН СССР. Отделение лит. и яз. Ин-т востоковедения. JL: Наука, 1976. С. 225-234.

26. Баскаков H.A. Тюркская лексика в "Слове о полку Игореве". М.: Наука, 1985. 207 с.

27. Бедина H.H. Псалтырь и ранняя русская гимнография: (на примере молитв св. Кирилла Туровского) // Свеча. 2000. Архангельск, 2001. 4.1. С. 30-37.

28. Безлюдова М.М. Генетическая память славян в названиях русских сел. М., 2005. 274 с.

29. Белецкий А.И. Лексикология и теория языков (ономастика). Киев, 1972. 273 с.

30. Белова О.В. Географические названия в памятниках древнеславянской «естественнонаучной» литературы // Исторический источник: человек и пространство. М., 1997. С. 260- 262.

31. Белоусова Е.А. Социокультурные функции имянаречения // Родины, дети, повитухи в традициях народной культуры. М., 2001. С. 275-300.

32. Беляев А.Н. О разных подходах к системному изучению географических названий// Вестник Челябин. гос. ун-та. Сер. Филология, Искусствоведение. Вып. 21. 2008. № 16. С. 21-26.

33. Березович Е. Л. О специфике топонимической версии этнокультурной311информации // Изв. Урал. гос. ун-та. № 7. Екатеринбург, 1997. С. 90-105.

34. Березович E.JI. «Чужие земли» в русском народном языковом сознании: прагматический аспект // Вопр. ономастики. 2005. №2. С. 70-85.

35. Березович E.JI. К вопросу о ситуативном принципе номинации русских топонимов // Словесность и современность. Мат-лы науч. конф.: В 3 ч. Пермь, 2000. Ч. 2. С. 68-76.

36. Березович E.JI. К построению комплексной модели топонимической семантики // Изв. Урал. гос. ун-та. Екатеринбург, 2001. № 20. С. 5-13.

37. Березович Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: автореф. дисс. д-ра филол. наук. Екатеринбург, 1999. 39 с.

38. Берестнев Г.И. Прозвище как фактор самосознания // Семантические единицы и категории русского языка в диахронии. Калининград, 1997. С. 30-36.

39. Берилло Ж. Имя собственное как знаковый элемент культуры: по данным ассоциативного эксперимента // Slavistica Vilvensis. Kalbotyra. Vilnius, 1999. № 48. С. 217-223.

40. Бестужев-Лада И.В. Имя человеческое: прошлое, настоящее, будущее (Исторические тенденции развития людских имен собственных и формирование современных антропонимических зон) // Сов. этнография. М., 1968. № 2. С. 132-143.

41. Бибиков М.В., Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Ранние этапы русско-византийских отношений в свете исторической ономастики // Византийский временник. М., 2000. Т. 59. С. 35-39.

42. Благова Г.Ф. К характеристике типов раннетюркских антропонимов // Вопр. язык. 1998. - № 4. - С. 180-191.

43. Блох М.Я., Семенова Т.Н. Имена личные в парадигматике, синтагматике и прагматике / Ин-т языкознания РАН. М.: Моск. гос. пед. ун-т, 2001. 194 с.

44. Бобрик М.А. Архангел Гавриил: евангелист и ангел-хранитель. Изнаблюдений над Новгородским кодексом XI века // Славянское и312балканское языкознание. М., 2003. С. 204-227.

45. Богатова Г.А. История слова как объект русской исторической лексикографии / Отв. ред. Д.Н. Шмелев. М.: Наука, 1984. 255 с.

46. Болдур А. Троян «Слова о полку Игореве» // ТОДРЛ. М.-Л., 1958. Т. XV. С. 7-35.

47. Болотов В.И. Имя собственное, имя нарицательное. Эмоциональность текста. Лингвистические и методические заметки. Ташкент: Нац. ун-т Узбекистана, 2001. 363с.

48. Болотов В.И. К вопросу о значении имен собственных// Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. С. 333-345.

49. Болховитинов Е.А. О личных собственных именах у Славяноруссов // Вестник Европы. 1813. ч. ЬХХ. № 13.

50. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983. 224 с.

51. Бондалетов В.Д. Русский именник прежде и теперь: К сопоставительно-диахроническому изучению состава и употребительности личных имен // Русская ономастика: Республ. Сб. науч. тр. Рязань, 1977. С. 17-39.

52. Борек Г. Восточнославянские топонимы с формантом -ьн-//Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. С. 90-143.

53. Боус Г.Н. К вопросу о формировании отдельных участков ономастикона // Единицы языка и их функционирование. Саратов, 2004. Вып. 10. С. 4143.

54. Бояринова Л.З. Межуровневые отношения в структуре словообразовательного гнезда личных имен // Разноуровневые характеристики лексических единиц. Смоленск, 2001. Ч. 2. С. 184-188.

55. Бояринова Л.З. Словообразовательное гнездо славянских мужских личных имен // Минск-Смоленск-Москва: этнография славянских народов. Смоленск, 2000. С. 330-338.

56. Брагилевский Д.Ю. О критериях разграничения имен собственных и нарицательных // Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. Сер.2. История, языкознание, литература. 1994. Вып.З. С. 105-109.

57. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. 412 с.

58. Будовниц И.У. «Изборник» Святослава 1076 года и «Поучение» Владимира Мономаха и их место в истории русской общественной мысли // ТОДРЛ. 1954. Т.10. С. 44-75.

59. Булгаков С.Н. Первообраз и образ: Соч. в 2 тт. Т.2. Философия имени. Икона и иконопочитание. М.: Искусство; СПб.: Инапресс, 1999. 448 с.

60. Булкин В.А. Из истории гидронима Двина // Материалы этнической истории Европейского Северо-Востока. Пермь, 1985. С. 78-91.

61. Булычев П.В. Что значит эпитет «осмомыслъ» в «Слове о полку Игореве» // Русский исторический журнал. Пгр, 1922. Кн.8. С. 1-7.

62. Буслаев Ф.И. Древнерусская литература и православное искусство. СПб.: Лига Плюс, 2001. 352 с.

63. Буслаев Ф.И. Значение собственных имен «лютичи», «вильцы» и «волчки» в истории языка // Временник Императорского Московского общества истории и древностей Российских. М., 1851. Кн. 9-10.

64. Бутенко Н.П. К вопросу о «семантике» собственных имен // Актуальные проблемы лексикологии. Минск, 1970. С. 34-35.

65. Бычков В.В. Литература как выразитель эстетического сознания Древней Руси // Литература и искусство в системе культуры. Науч. совет по ист. мировой культуры/ АН СССР/ Отв. ред. Б.Б. Пиотровский. М., 1988. С. 129-135.

66. Валеев Г. Антропоним БОРИС как свидетельство древних тюрко-славянских контактов // Вестн. Челябин. ун-та. Сер. 10. Востоковедение. Евразийство. Геополитика. Челябинск, 2003. № 1. С. 224-238.

67. Валеев Г.К. Антропонимия «Повести временных лет»: автореф дисс. канд. филол. наук. М., 1982. 16 с.

68. Валеев Г.К. О родовом прозвании Владимира Всеволодовича Мономаха // Вопр. ономастики: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. А.К. Матвеев. Свердловск, 1982. С. 116-126.

69. Вальтер X., Мокиенко В.М. Русские прозвища как объектлексикографии // Вопр. ономастики. 2005. №2. С. 52-69.

70. Варбот Ж.Ж. Дунай в русской народно-этимологической реинтерпретации // Folia slavistica: Рале Михайловне Цейтлин. М., 2000. С. 5-9.

71. Варбот Ж.Ж. Праславянская морфонология, словообразование и этимология. М.: Наука, 1984. 255 с.

72. Василенко Н.В. Классификация именований духовника: (На материале древнерусских памятников XII-XVII вв.) // Филология — журналистика 97. Красноярск, 1998. Вып. 3. С. 47-48.

73. Васильев B.JI. Городок Демон средневековой Новгородской земли. (История населенного пункта и этимология имени) // Вопр. ономастики. 2005. №2. С. 97-110.

74. Васильев B.JI. Заметки по славянской топонимической архаике Новгородской земли (Псижа, Плюсса, Плиска, Пскова и др.)// Вопр. ономастики. 2008. №6. С. 5-17.

75. Васильев B.JI. О проблеме древнебалтийского топонимического наследия на Русском Северо-Западе// Вопр. язык. 2008. №3. С. 76-94.

76. Васильев B.JI., Северинов В.Д. Названия улиц древнего Новгорода. Софийская сторона // Новгород и новгородская земля. История и археология. Новгород, 1999. Вып. 13. С. 192-208.

77. Васильев B.JI., Северинов В.Д. Названия улиц средневекового Новгорода X-XIV вв. (Историко-лингвистический комментарий) // Севернорусские говоры. СПб., 2004. Вып.8. С. 61-86.

78. Васильева Н. В. Антропоним и его идентификаторы: лингвистический эксперимент // Кирилло-мефодиевские традиции на Нижней Волге. Волгоград, 2002. Вып. 5. С. 231-239.

79. Васильева Н.В. Имя и значение: роль ономастической информации в концептуальной организации текста // Филология и культура. Мат-лы межд. науч. конф.: В 3 ч. Тамбов, 2001. Ч 1. С. 31-32.

80. Васильева Н.В., Хенгст К. Литературная ономастика и лингвистика315текста: интегративный подход // Изв. Волгоград, гос. пед. ун-та. Сер. Филологические науки. Волгоград, 2004. №4. С. 49-57.

81. Васильева С.П. Русская топонимия Приенисейской Сибири: картина мира: дисс. докт. филол. наук: 10.02.01. Красноярск, 2006. 325 с.

82. Верещагин Е.М. Христианская книжность Древней Руси/ Отв. ред. О.Н. Трубачев. М.: Наука, 1996. 208 с.

83. Виноградов В. В. Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского литературного языка // Избранные труды. История русского литературного языка. М., 1978. С. 65-113.

84. Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лекси-кологического исследования // Вопр. язык. 1995. №1. С. 5-36.

85. Виноградов В.В. Сюжет и стиль. Сравнительно-историческое исследование. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 192 с.

86. Владышевская М.С. Святой Георгий и гностицизм: Семантика имен в преданиях о Св. Георгии // Именослов: Заметки по исторической семантике имени/ Сост. Ф.Б. Успенский. М., 2003. С. 71-102.

87. Водовозов Н.В. «Слово о законе и благодати» древнейший памятник русской литературы // Учен. зап. МГПИ. 1967. № 287. С. 425-442.

88. Воробьева И.А. Русская топонимия средней части бассейна Оби. Томск: ТГУ, 1973. 232 с.

89. Воробьева И.А. Топонимика Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. 152 с.

90. Воробьева И.А., Малолетко А.М., Розен М.Ф. Историческая картография и топонимия Алтая. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. 122 с.

91. Воронин H.H. Даниил Заточник // Древнерусская литература и ее связи с новым временем. М.,1966. С. 15-22.

92. Востоков А.Х. Рассуждения о славянском языке, служащее введением к грамматике сего языка, составляемой по древнейшим онаго письменным памятникам // Тр. OJIPC при Моск. ун-те. М., 1820. Т. 17. С. 5-61.

93. Вуйтович М. О причинах морфологических изменений основных форм христианских личных имен греческого происхождения в русском языке // Вестн. Волгоград, гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. Волгоград, 2001. Вып. 1. С. 20-24.

94. Галинская Е.А. О перспективах русской исторической лингвогеографии: Опыт создания диахронной лингвистической карты // Аванесовский сборник: К 100-летию со дня рождения Р.И. Аванесова. М., 2003. С. 125-133.

95. Ганжина И.М. О месте христианских имен в системе именования лиц периода становления официальной антропонимической нормы // Проблемы современной филологии: Межвуз. сб. науч. тр., посвященный памяти проф. Р.Д. Кузнецовой. Тверь, 1999. С. 190-195.

96. Гетманец М.Ф. Тайна реки Каялы: Слово о полку Игореве. 2-е изд. Харьков: Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1989. 165 с.

97. Гиппиус A.A. Сочинения Владимира Мономаха: Опыт текстологической реконструкции // Рус. яз. в научном освещении. 2004. №2. С. 144-169.

98. Глушакова Ю.П. О путешествии игумена Даниила в Палестину // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. Сб. ст. к 70-летию акад. М.Т. Тихомирова. М., 1963. С. 79-87.

99. Голиченко Т. С. Мифологические мотивы в "Слове о полку Игореве" // "Слово о полку Игореве" и древнерусская философская культура. М., 1989. С. 76-82.

100. Голомидова М.В. Искусственная номинация в русской ономастике. Екатеринбург: Изд-во УргПУ, 1998. 232 с.

101. Голомидова М.В. Прагматический аспект именотворчества: Общий взгляд // Ономастика и диалектная лексика. Екатеринбург, 2003. Вып. 4. С. 107-120.

102. Голомидова М.В. Русская антропонимическая система на рубеже веков

103. Вопр. ономастики. 2005. №2. С. 11- 22.317

104. Горбаневский М. В. В мире имен и названий. М.: Знание, 1983. 192 с.

105. Горбаневский М. В. Ономастика в художественной литературе: Филологические этюды. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1988. 87 с.

106. Горбаневский М. В. Основной принцип номинации в русских названиях населенных пунктов // Филологич. науки. 1982. №1. С. 70-74.

107. Горбачевич К.С. Русские географические названия. M.-JL: Наука, 1965. 64 с.

108. Гордиенко Э.А. Топонимы как свидетельства протоисторического ландшафта в Новгороде // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. №6. С. 85-101.

109. Гордова Ю.Ю. Топонимия русского пограничья, связанная с этнонимами тюркских кочевых народов (Из рязанской исторической топонимии) // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Рязань, 2002. Т. 3. С. 349-253.

110. Горпинич В.А. Очерки по контрастивной топонимике (новгородско-рязанско-украинские параллели) // Ономастика и апеллятивы. Вып. 19. Днепропетровск: Пороги, 2004. 180 с.

111. Горский A.A. "Слово о полку Игореве" "Слово о погибели земли русской" - "Задонщина": источниковедческие проблемы: автореф. дис. . д-ра ист. наук / РАН. Ин-т рос. истории. М., 1993. 38 с.

112. Гранстрем Е.Э. Почему митрополита Климента Смолятича называли «философом» // ТОДРЛ. 1970. Т.25. С. 20-28.

113. Гринштейн A.C. Коннотативные значения имен собственных и лингвокультурологические аспекты перевода // Коммуникация в диалоге культур. Самара, 2002. С. 89-93.

114. Гудзий Н.К. Где и когда протекала литературная деятельность Серапиона Владимирского // ИОЛЯ. 1952. Т.2. Вып.5. С. 450-456.

115. Гудзий Н.К. К какой социальной среде принадлежал Даниил Заточник // Сб. ст. к 40-летию ученой деятельности A.C. Орлова. Л., 1934. С. 477485.

116. Гудзий H.K. О сочинениях Феодосия Печерского // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. Сб. ст. к 70-летию акад. М.Т. Тихомирова. М., 1963. С. 62-66.

117. Гусева Н.Р. К вопросу о значении имен некоторых персонажей славянского язычества // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем: Проблемы антропонимики / Отв. ред. В.А. Никонов. М., 1970. С. 334-339.

118. Гуссов В.М. Историческая основа "Моления" Даниила Заточника // ТОДРЛ. 1949. Т. 7. С. 410-417.

119. Гусынина Е.Б. Прозвания как первые формы официальных дополнительных именований // Вестн. Удмурт, ун-та. Ижевск, 1996. № 2. С. 3-10.

120. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков. IX-XII вв. М.: Аспект Пресс, 1998. 399 с.

121. Даниленко В. П. Ономастическое направление в грамматике. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1990. 347 с.

122. Данилина Е.Ф. Древнерусские антропонимы Важен и Бажена // Эволюция и предыстория русского языкового строя. Горький, 1982. С.115-117.

123. Данилина Н.В. Нижегородская антропонимия XIV-XVII вв. (На материале памятников деловой письменности): автореф. дисс. канд. филол. наук. ГГУ. Горький, 1986. 24 с.

124. Данилов В.В. К характеристике «Хождения» игумена Даниила // ТОДРЛ. Т. 10. М.-Л., 1954. С. 92-105.

125. Данчинова И.А. Иноязычные топонимы в словарном составе языка// Языки и топонимия. Мат-лы конф. / Отв. ред. Э.Г. Беккер. Томск, 1977. Вып. 4. С. 127-130.

126. Демин A.C. Семантика перечислений и манера повествования в «Словео законе и благодати» митрополита Илариона // Свободный взгляд налитературу. М., 2002. С. 141-145.319

127. Демина A.B. Формирование этнических прозвищ на основе собственных имен // Лингвистический вестник. Ижевск, 1999. Вып. 1. С. 44-50.

128. Демьянов В.Г. Иноязычная лексика в истории русского языка XI-XVII вв.: Проблемы мифологической адаптации. М.: Наука, 2001. 409 с.

129. Депман Г. Д. Древнерусское благочестие в «Поучении» Владимира Мономаха // Тысячелетие крещения Руси: Межд. церковно-ист. конф. Киев, 21-28 июня 1986 г. М., 1988. С. 199-205.

130. Державин Н.С. «Троян» в «Слове о полку Игореве» (к истории вопроса в науке) // Вестн. древней истории. М., 1939. № 1. С. 159-177.

131. Дерябина Е.В., Белякова С.М. Современное восприятие русских календарных имен // Аспекты вузовской русистики. Сб. ст. Тюмень, 1998. С. 36-42.

132. Джахангири Азар Х.А. Особенности русских личных имен с национально-культурной семантикой // Рус. яз. за рубежом. 2003. № 1. С. 96-99.

133. Дзендзелевский И.А. Некоторые вопросы интерпретации лингвистических карт// Вопр. язык. 1963. № 4. С. 96 100.

134. Дмитриев Л.А. "Слово о полку Игореве" // Русская литература и фольклор (XI-XVIII вв.). Л., 1970. С. 36-54

135. Дмитриева Л.М. Онтологическое и ментальное бытие топонимической системы (на материале русской топонимии Алтая). Барнаул: Изд-во Алтайск. гос. ун-та, 2002. 254 с.

136. Добромодов И.Г. Этимология топонима «Тьмуторокань» // Сб. Русского исторического общества. М., 2002. № 4. С. 266-270.

137. Древнерусские города. Сб. ст. / АН СССР/ Ин-т археологии/ Отв. ред. В.В. Седов. М.: Наука, 1981. 137 с.

138. Древнерусский язык домонгольской поры / Отв. ред. В.В. Колесов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 216 с.

139. Древняя Русь: Быт и культура / Под ред. Б.А. Колчина, Т.И. Макаровой.3201. M.: Наука, 1997. 368 с.

140. Еремин И.П., Ермакова O.JI. Ораторское искусство Кирилла Туровского. Связь антропонимики с народным календарем // Народная культура Сибири. Омск, 1998. С. 93-98.

141. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур: Заимствования и передача имен собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода. М.: Валент, 2001. 220 с.

142. Ермолович Д.И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи: С прилож. правил практич. передачи имен и названий с 26 европ. и вост. яз. М.: Р. Валент, 2005. 416 с.

143. Жарникова C.B. Архаическая славянская топо- и гидронимия Русского Севера // Имя этнос - история. М., 1989. С. 127 - 139.

144. Жданов И.Н. "Слово о законе и благодати" и "Похвала кагану Владимиру»//Жданов И.Н. Сочинения. СПб., 1904. Т. 1. С. 1-80.

145. Железной А.И. «Тюркская» подоснова киевских топонимов // Гасырлар авазы = Эхо веков. Казань, 2002. № 1-2. С. 158-164.

146. Жучкевич В. А. О методологии топонимических исследований // Ономастика Поволжья: Мат-лы I конф. по ономастике/ АН СССР. ИЯЗ. Ин-т этнографии. Ульяновск. ПИ / Отв. ред. В.Ф. Барашков, В.А. Никонов. Ульяновск, 1969. С. 114-122.

147. Жучкевич В. А. Общие и региональные географические закономерности топонимики: автореф. дис. д-ра географ, наук. Минск, 1970. 41 с.

148. Жучкевич В. А. Топонимика. Краткий географический очерк. Минск: Высшая школа, 1965. 321 с.

149. Заверткина Е.В. Методология исторической топонимики и методика частного исследования данной науки // Культурно-языковые контакты. Владивосток, 2000. Вып. 3. С. 46-58.

150. Загоровский В.П. Историческая топонимика Воронежского края. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1973. 136 с.

151. Зализняк A.A. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. М.: Языкиславянской культуры, 2004. 352 с.

152. Захаров В.А. Тьмутаракань и «Слово о полку Игореве» // Слово о полку Игореве. Комплексные исследования/ АН СССР. ИМЛИ / Отв. ред. А.Н. Робинсон. М., 1988. С. 203-221.

153. Землянский А.Ф. Гипотеза, рожденная "Словом о полку Игореве": Чье имя носит стольный град Киев // Рус. мысль. 1995. №1/2/ 3/4/5/6. С. 2331.

154. Зинин С.И. Из истории антропонимической терминологии // Антропонимика. М., 1970. С. 24-26.

155. Зинин С.И. Введение в русскую антропонимию. Ташкент: Изд-во Ташк. ун-та, 1972. 278 с.

156. Зинин С.И. Контекстуальное значение собственных имен // Науч. тр. Ташк. ун-та. 1969. Вып. 359. С. 19-40.

157. Зинин С.И. Русские отчества // Русская ономастика и ономастика России. М., 1994. С. 186-196.

158. Золотарева JI.M. Антропонимы как класс слов // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. Воронеж, 2005. Вып. 37. С. 97-98.

159. Золотов Ю.М. О Трояне «Слова о полку Игореве» // Сов. археология. 1970. № 1. С. 261-263.

160. Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. Лексические и фразеологические вопросы реконструкции текстов. М.: Наука, 1974. 342 с.

161. Ильин Д.Ю. Эволюция взглядов на имя собственное в науке о языке // Изучение и преподавание русского языка. Юб. сб. Волгоград, 2001. С. 144-152.

162. Именослов. Заметки по исторической семантике имени / Сост. Ф.Б. Успенский. М.: Индрик, 2003. 280 с.

163. Имя нарицательное и собственное. Сб. ст./ Отв. ред. A.B. Суперанская. М.: Наука, 1978. 207 с.

164. Имяславие: Сб. богословско-публицистических статей, документов и322комментариев / Общ. ред. Прот. К. Борщ. М., 2005. Т.2. 1103 с.

165. Историческая ономастика. Сб.ст. / АН СССР/ Ин-т языкознания / Отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1977. 308 с.

166. История Киева в 3 тт. Т. 1. Древний и средневековый Киев/ АН УССР. Ин-т истории. / Отв. ред. И.И. Артеменко. Киев: Наук, думка, 1982. 407 с.

167. История русского языка. Древнерусский период / Отв. ред. В. В. Колесов. Проблемы исторического языкознания. JL: ЛГУ,1976. Вып. 1. 188 с.

168. Истрин В.М. Очерк истории древнерусской литературы домосковского периода XI-XIII в. М.: Академия, 2003. 384 с.

169. Исхакова Х.Ф. Личные имена тюрков // Проблемы прикладной лингвистики. М, 2002. С. 27-42.

170. Кадеева М.И. Лексикографическое отражение этнопатронимической лексики // XXII Дульзоновские чтения: Мат-лы межд. конф. Томск, 2000. Ч. 3. С. 232-237.

171. Кайсаров А. С., Глинка Г.А., Рыбаков Б.А. Славянская и российская мифология // Кайсаров A.C., Глинка Г.А., Рыбаков Б. А. Мифы древних славян. Велесова книга. Саратов, 1993. С. 23-68.

172. Калакуцкая Л.П. Этюды об именах: ИВАН-ИОАНН, КАТЕРИНА-ЕКАТЕРИНА, ОСИП-ИОСИФ // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. М., 1996. С. 249-265.

173. Калинкин В.М. Поэтика онима. Донецк, 1999. 408 с.

174. Калинкин В.М. Теоретические основы поэтической ономастики: автореф. дисс. д-ра филол. наук. Киев: КГУ, 2000. 37 с.

175. Калугин Ф.Г. Иларион митрополит Киевский и его церковно-учи-тельные произведения // Памятники древнерусской церковно-уч итель-ной литературы. СПб., 1894. Вып. 1. С. 46-85.

176. Каминская Э.Е. Антропонимы в русском языковом сознании: опытпсихолингвистического исследования // Психолингвистические323исследования: слово, текст. Тверь, 1999. С. 70-74.

177. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. Комментарии научно-технической терминологии / АН СССР/ Ком. науч. техн. терминологии. М.: Наука, 1977. 167 с.

178. Карпенко Ю.А. История этимологического метода в отечественной топонимике// Развитие методов топонимических исследований. М: Наука, 1970. С. 25-31.

179. Карпенко Ю.А. Русская антропонимика: Конспект лекций спецкурса. Одесса: Одесский гос. ун-т, 1970. 43 с.

180. Карпенко Ю.А. Специфика имени собственного в литературе // Onomástica. 1986. T.XXXI. S. 6-22.

181. Карпенко Ю.А. Специфика ономастики// Русская ономастика. Сб. науч. тр. Одесса: ОГУ, 1984. С. 3-10.

182. Картавенко В.С. Топонимы с экспрессивными оттенками в диахронии и синхронии // Шестые Поливановские чтения. Смоленск, 2003. С. 192196.

183. Касинец Н.И. Структура антропонимов старорусского периода: откомпозитные дериваты // Слов'янська ономастика: 36ipHHK наукових праць на честь 70-р1ччя доктора фшолопчних наук, профессора П.П. Чучки. Ужгород, 1998. С. 127-133.

184. Кириллин В.М. Символика чисел в литературе Древней Руси (XI-XIII века). СПб.: Алтейя, 2000. 320 с.

185. Кирюшкина А.М. Антропонимия как отражение народного самосознания // Наука XXI века: проблемы и перспективы. Оренбург, 2002. Ч.З.С. 10-17.

186. Климкова JI.А. Нижегородская микротопонимия: коннотативный аспект// Вестник Челябин. гос. ун-та. Сер. Филология, Искусствоведение. Вып. 21. 2008. № 16. С. 80-86.

187. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 тт. / Под ред. В.Л. Янина, В.А. Александрова. М.: Мысль, 1987-1990. Т.1. 430 е.; Т.2. 446 е.; Т.З 414 е.; Т.4. 398 е.; Т.5. 476 е.; Т.6. 476 е.; Т.7. 508 е.; Т.8. 445 е.; Т.9. 525 с.

188. Кляшторный С.Г. Из древнетюркской ономастики: Царский род «голубых тюрков» // Учен. зап. С-Петерб. ун-та. № 430. Сер. Востоковедческие науки. СПб., 1997. Вып. 35. С. 160-163.

189. Ковалев Г.Ф. Ономастические этюды: Писатель и имя. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2002. 275 с.

190. Ковалев Г.Ф. Словарь этнических названий народов России // Мат-лы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1999. Вып. 24. С. 165169.

191. Ковалев Г.Ф. Собирательные этнонимы в «Повести временных лет» // Сравнительно-исторические исследования русского языка. Сб. / Науч. ред. A.M. Ломов. Воронеж, 1980. С. 69-74.

192. Ковалев Г.Ф. Эстетика древнерусского личного имени // Мат-лы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1998. Вып. 23. С. 38-44.

193. Ковалев Г.Ф. Этнос и имя. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. 236 с.

194. Ко духов В. И. Методы лингвистического анализа. Л.: Ленин, гос. пед. ин-т. им. А.И. Герцена, 1963. 128 с.

195. Кожин А. Н. Литературный язык Киевской Руси. М.: Русский язык, 1981. 188 с.

196. Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. Л.:ЛГУ,1989. 295с.

197. Колесов В.В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб:: Филологический факультет СПбГУ, 2000. 326 с.

198. Колесов В.В. К характеристике поэтического стиля Кирилла Туровского // ТОДРЛ. 1981. Т. 36. С. 37-49.

199. Колесов В.В. Язык и ментальность. СПб., 2004. 240 с.325

200. Комина Т. История публикации наследия Серапиона Владимирского // Пятьдесят лет сегедской славистике. Szeged, 1999. С. 81-90.

201. Комлева Н.В. Дух народа в его именах// Русская культура на пороге третьего тысячелетия: Христианство и культура. Вологда, 2001. С. 270276.

202. Комлева Н.В., Судаков Г.В. Владимир Waldemar // Рус. речь. 2000. С. 76-79.

203. Комолова H.A. Возникновение онимов в межъязыковой личной антропонимии // Вестн. Башкир, гос. пед. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Уфа, 1996. № 1. С. 116-119.

204. Кондратьева Т.Н. Метаморфозы собственного имени: Опыт словаря. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1983. 110 с.

205. Кондратьева Т.Н. Русские словари личных собственных имен как ономастический источник. Казань: Казан, гос. ун-т, 1969. 62 с.

206. Кондратьева Т.Н. Собственное имя в русском эпосе. Казань: Казан, гос. ун-т, 1967. 247 с.

207. Конецкий В.Я. «Древнерусские летописные имена»: проблема интерпретации (На примере ильменских словен) // Новгород в культуре Древней Руси. Новгород, 1995. С. 75-83.

208. Копреева Т.Н. К вопросу о жанровой природе «Поучения» Владимира Мономаха//ТОДРЛ. 1972. Т.21. С. 94-108.

209. Корж П.Я. К вопросу об исторической основе «Слова о полку Игореве» Ii Вестн. Харьков, ун-та. Харьков, 1988. № 327. С. 100-106.

210. Корженевич И.В. Имена собственные как источник лингвистической информации // Лингводидактические аспекты преподавания иностранных языков в вузе. Саратов, 2003. С. 63-66.

211. Корзухина Т.Ф. Еще раз о Тмутараканском болване // Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 25-29.

212. Королева И. А. Из истории лексикографирования антропонимическойлексики // Шестые Поливановские чтения. Смоленск, 2003. Ч. 3. С. 63326

213. Королева И.А. Вопрос о социальной дифференциации некрестильных имен // Разноуровневые характеристики лексических единиц. Смоленск,2001. Ч. 2. С. 133-145.

214. Королева И.А. Из истории глагольных корней и антропонимов с корнем СВОБОД (СЛОБОД) // Русский язык: История и современность. М., 1996. С. 61-66.

215. Королева И.А. К вопросу о становлении антропонимической формулы ФИО (Фамилия, имя, отчество) // Разноуровневые характеристики лексических единиц. Смоленск, 2002. С. 100-106.

216. Королева И.А. Неканонические имена в смоленских грамотах // Рус. речь. 1996. № 2. С. 92-96.

217. Королева И.А. Некоторые наблюдения над семантикой прозвищных имен на Руси // Славяне. Письменность и культура. Смоленск, 2002. С. 186-191.

218. Королева И.А. Становление русской антропонимической системы: автореф. дисс. д-ра филол. наук. М., 2000. 35 с.

219. Костомаров В.Г. Жизнь языка от вятичей до московичей. М.: Педагогика-пресс, 1994. 238 с.

220. Котков С.И. Хоре в «Слове о полку Игореве» и отголоски этого имени в северской гидронимии // Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та. 1963. Т. 139. Вып. 9. С. 71-74.

221. Кочатрян Г.Г. Вопрос о древности топонима Двин 7/ Вестн. обществ, наук. Ереван, 2000. № 2. С. 132-138.

222. Кошарная С.А. Славянский миф о человеке и его отражение в слове // Историко-культурное освещение слова и языковая эволюция. Липецк,2002. С. 39-44.

223. Кривозубова Г.А. Системообразующее свойство имени собственного как фактор ономастической концепции // Вестн. ОмГУ. 2001. С. 53-56.

224. Кронгауз М.А. «Воплощенное» и «невоплощенное» имя собственное:327некоторые аспекты референции // Экспериментальные методы в психолингвистике. М., 1987. С. 118-135.

225. Крюкова Г. А. Национально-культурный компонент имени собственного в русском языке // Лингводидактические и семантические проблемы изучения национально-культурной ценностной картины мира. Мат-лы науч.- практ. конф. Ставрополь, 2001. С. 82-87.

226. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности / Отв. ред. Б. А. Серебренников / АН СССР/ Ин-т языкознания. М.: Наука, 1986. 156 с.

227. Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. 200 с.

228. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М.: Наука, 1978. 115 с.

229. Куза A.B. Малые города Древней Руси/ АН СССР/ Ин-т археологии/ Отв. ред. A.A. Медынцева. М.: Наука, 1989. 166 с.

230. Кузиков В.В. О роли лингвистического критерия этимологизации топонимов // Germanica. Slavika. Turkika. Уфа, 2000. С. 88-94.

231. Курилович Е. Положение имени собственного в языке // Очерки по лингвистике. М., 1962. С. 291-266.

232. Курочко М.М. О теонимических истоках и религиозном характере имен Русь и Россия // Русская цивилизация: история и современность. М., 2003. С. 82-94.

233. Лабунец Н.В. Русская географическая терминология в ситуации языкового контакта. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2007. 180 с.

234. Леонович О. А. Топонимы как источник культурологической информации // Вестн. Пятигор. гос. лингв, ун-та. Пятигорск, 1997. № 1/2. С. 16-20.

235. Лещинский А.И. Что в имени тебе моем?: Значение и смысл монашеских имен епископата Русской православной церкви // Вестн.

236. Челябин. ун-та. Сер. 1. История. Челябинск, 2002. № 2. С. 74-80.328

237. Либерман A.C. Две заметки по ономастике: (1. Др.-исл. Audhumla. 2. Боян в евразийском контексте) // Именослов: Заметки по исторической семантике имени/ Сост. Ф.Б. Успенский. М., 2003. С. 112-122.

238. Лингвистическая терминология и прикладная топономастика. Сб. ст./ Отв. ред. A.A. Реформатский. М.: Наука, 1964. 195 с.

239. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX-нач. XII вв.). СПб., 2000.415 с.

240. Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Варьирование родового имени на русской почве // Именослов: Заметки по исторической семантике имени/ Сост. Ф.Б. Успенский. М., 2003. С. 136-183.

241. Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Выбор имени у русских князей в X-XVI вв.: Династическая история сквозь призму антропонимики. М.: Индрик, 2006. 1000 с.

242. Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Сколько христианских имен могло быть у князя Рюриковича? // Оппозиция сакральное/светское в славянской культуре. М., 2004. С. 180-213.

243. Лихачев Д.С. "Слово о полку Игореве" и эстетические представления его времени // Слово о полку Игореве. 800 лет. М., 1986. С. 130-153.

244. Лихачев Д.С. Великое наследие: Классические произведения литературы Древней Руси. М.: Современник, 1980. 412 с.

245. Лихачев Д.С. Зарождение и развитие жанров древнерусской литературы // Славянские литературы. М., 1973. С. 160-177.

246. Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. СПб.: Алтейя, 2001. 566 с.

247. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы XI-XVII bb. Эпохи и стили. Л.: Наука, 1973. 254 с.

248. Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимики. Сб. ст./ Отв. ред. В.А. Никонов. М.: Наука, 1970. 343 с.

249. Ломоносов М.В. Поли. собр. соч. Т.7. М.-Л., 1952.

250. Лосев А.Ф. Бытие имя - космос. М.: Мысль, 1993. 958 с.329

251. Лосев А.Ф. Имя: Избр. работы, переводы, беседы, исследования, архив. Материалы. Сб./ Сост. и общ. ред. А. А. Тахо-Годи. СПб.: Алтейя, 1997. 616 с.

252. Лосев А.Ф. План книги об именах Божиих // Начала. М., 1995. № 1-4. С. 245-246.

253. Лосев А.Ф. Философия имени. М.: Изд-во МГУ, 1990. 269 с.

254. Лосева О.В. Месяцеслов и именослов в Древней Руси // Румянцевские чтения. М., 1996. Ч. 2. С. 63-71.

255. Лыков А.Г., Чабанец Т.А. Русское личное имя собственное // Филологич. науки. 1999. № 1. С.'13-21.

256. Мавродин В. В. Образование древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М.: Высш. шк., 1971. 192 с.

257. Магазаник Э.Б. Антропоним и роль обычая в его употреблении. Заметки по русскому именословию // Материалы 24-й науч. конф. проф.-преп. состава Самарк. ун-та. С. 183,-188.

258. Мазурова Е.Г. Философия имени: имя как инвариант личности и архетип духовного строения // Современные пути взаимодействия церкви и общества в сфере образования, науки и культуры. Ханты-Мансийск, 2004. С. 60-79.

259. Макеев Л.Н. Древнерусское имя Боян // Рус. речь. 1989. № 2. С. 111-117.

260. Марков В.М. Заметки о языке сочинений Владимира Мономаха // Учен, зап. Казан, гос. ун-та. Казань, 2002. Т. 143. С. 169-171.

261. Мароевич Л. Личные имена в системе антропонимических категорий праславянского языка // Этимология. Сб. ст. К 70-летию О.Н. Трубачева. М., 2000. С. 96-102.

262. Мароевич М. Методологические вопросы реконструкции древнеславянских топонимов // Вопр. язык. 1997. № 3. С. 76-88.

263. Мароевич М. Пирогощая в "Слове о полку Игореве" и древнерусских летописях //Филологич. науки. 1993. №1. С. 80-84.

264. Мароевич Р. Методологические вопросы реконструкции330древнеславянских топонимов (деривационно-семантический и деривационно-фонетический аспекты) // Ономастика та етимолопя: 36. праць на честь 65-р1ччя I. М. Железняк. Кшв, 1997. С. 151-170.

265. Марочник Н. Имена собственные в разных культурах // Лефортовские чтения. М., 2005. С. 136-140.

266. Маршева Л.И. Топонимические типы в русских народных говорах/ Моск. гос. пед. ун-т, Правосл. Св.-Тихон, гуманит. ун-т. М., 2007. 235 с.

267. Маслова И.Б. Имя собственное в системе средств текстообразования // Кирилло-Мефодиевские традиции на Нижней Волге. Волгоград, 2002. Вып. 5. С. 225-230.

268. Матвеев А. К. Методы топонимических исследований. Свердловск: УрГУ, 1986. 224 с.

269. Матвеев А.К. Архаическая русская топонимия на северо-востоке европейской части СССР // Вопр. язык. 1987. №2. С. 66-76.

270. Матвеев А.К. Ономастика и ономатология: терминологический этюд // Вопр. ономастики. 2005. №2. С. 5-10.

271. Матвеев А.К. Эволюционные процессы в ономастике// Вопр. ономастики. 2008. №6. С. 130-136.

272. Матвеев А.К. Топонимические этимологии XIV в. // Ономастика и диалектная лексика. Екатеринбург, 2003. Вып. 4. С. 3-9.

273. Медвщь С.М. Язычничьке свггосприймання \ слов' янськ1 антропошмш традицп // Слов'янська ономастика: Зб1рник наукових праць на честь 70-р1ччя доктора фшолопчних наук, профессора П.П. Чучки. Ужгород, 1998. С. 156-163.

274. Мейе А. Общеславянский язык. Пер. с фр. / Под ред. С.Б. Бернштейна. Изд. 2-е. М.: Прогресс, 2001. 500 с.

275. Мельникова Е.А. ОЛГЪ /ОЛЬГЪ/ ОЛЕГ <НЕЬ01> ВЕЩИЙ: К истории имени и прозвища первого русского князя // Ас1 ймйет = У источника. М., 2005. С. 138-146.

276. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Название «Русь» в этнокультурнойистории древнерусского государства (IX-X вв.) // Вопр. истории. 1989. № 8. С. 24-38.

277. Мельникова Т.Н. Специфика словосложения в топонимах разной этимологической принадлежности // Культурно-языковые контакты. Владивосток, 1999. Вып. 2. С. 76-83.

278. Мещерский H.A. «Поучение Владимира Мономаха» и «Изборник 1076 г.» // Вестн. ЛГУ. № 20. История, яз., лит. 1980. Вып.4. С. 104-106.

279. Мещерский H.A. Из наблюдений над текстом "Слова о полку Игореве" // Вестн. ЛГУ. №14. История яз. и лит. 1976. Вып. 3. С. 82-87.

280. Мещерский H.A. К изучению языка "Слова о законе и благодати" // ТОДРЛ. Л, 1976. Т. 30. С. 231-237.

281. Микротопонимия: Мат-лы совещания/ Отв. ред. О.С. Ахманова. М.: МГУ, 1967. 157 с.

282. Милованова И.Н. Состав и структура именослова Сказания о Борисе и Глебе // Социально-гуманитарные исследования: Теоретические и практические апекты. Саранск, 2004. Вып.4. С. 150-153.

283. Минкевич Э.Э. Словообразовательная структура славянской гидронимии междуречья Дуная и Днестра //Русская ономастика. Одесса, 1984. С. 41-47.

284. Мирославская А.Н. К истории развития русских имен // Учен. Зап. БашГУ. 1961. Вып. 8. №2 (6).

285. Мирославская А.Н. О древнерусских именах, прозвищах и прозваниях // Перспективы развития славянской ономастики. М., 1980. С. 202-212.

286. Михайленко H.H. Топонимы в древнерусских заговорах и их классификация // Полифилология — 2. Орел, 2000. С. 47-49.

287. Михайловская Г.Н. К вопросу о номинации в древнерусском тексте // Вопр. язык. 1981. № 1. С. 112-120.286.' Моисеева Г.Н. Спасо-Ярославский хронограф и "Слово о полку Игореве". Л.: Наука, 1976. 94 с.

288. Молдован A.M. «Слово» Илариона в средневековом списке как332лингвистический источник XI века: автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1981.22 с.

289. Молдован A.M. "Слово о законе и благодати". (Сопоставление списков) // История русского языка: Исследования и тексты. М., 1982. С. 227-261.

290. Молчанов A.A. Александр: знаковое имя в династической и культурной традиции // Именослов: Заметки по исторической семантике имени/ Сост. Ф.Б. Успенский. М., 2003. С. 103-111.

291. Молчанов A.A. Владимир Мономах и его имена (к изучению княжеского именника Рюриковичей X-XII вв.) // Славяноведение. 2002. № 2. С. 80-88.

292. Монахова Н.П. К проблеме типологического изучения стиля "Моления" Даниила Заточника" // Проблемы типологии и истории русской литературы. Пермь, 1976. С. 214-233.

293. Мурзаев Э.М. Большой, Великий, Малый в географических названиях // Рус. речь. 1988. № 4. С. 93-96.

294. Мурзаев Э.М. География в названиях. 2-е. изд. М.: Наука, 1982. 177 с.

295. Мурзаев Э.М. Очерки топонимики. М.: Мысль, 1974. 382 с.

296. Мурзаев Э.М. Тюркские географические названия. М., 1996. 254 с.

297. Мурьянов М.Ф. «Слово о полку Игореве» в контексте европейского средневековья// Cambridge: Palaeoslavica, 1996.249 с.

298. Мусорин А.Ю. Некоторые теонимы церковно-славянского языка Древней Руси // Вестн. НГУ. Сер. История, филология. Новосибирск, 2002. Вып. 1.Т. 1.С. 101-104.

299. Мчеладзе Д.С., Колесников Н.П. Слова топонимического происхождения в русском языке. Тбилиси: Изд-во Тбилисского гос. унта, 1965. 127 с.

300. Мюллер JI. Взаимоотношения между опубликованными списками "Слова о законе и благодати" и "Похвалы Владимиру" митрополита Илариона // Культурное наследие Древней Руси. (Истоки. Становление. Традиции). Л. ,1976. С. 372-379.

301. Нерознак В. П. Названия древнерусских городов. М.: Наука, 1983. 207 с.

302. Нидерле JT. Славянские древности. Пер. с чешек. Изд. 2-е. М.: Алтейя, 2001.592 с.

303. Никольский A.A. Из истории рязанских прозвищ // Вопросы истории и источниковедения русского языка. Рязань, 1998. С. 106-112.

304. Никольский A.A. О происхождении названия города Рязани // Лингвистическое краеведение Рязанской области: Исследования и материалы. Рязань, 1995. С. 3-8.

305. Литвин И.П. О структуре и функционировании названий физико-географических объектов в своей и чужой языковой среде// Ономастика: Типология. Стратиграфия. Сб. ст./АН СССР/ Ин-т языкознания / Отв. ред. A.B. Суперанская. М., 1988. С. 68-82.

306. Никольский Н. Материалы для истории древнерусской духовной письменности. К вопросу о неизданном поучении митрополита Климента Смолятича// ИОРЯС. 1897. Т.2. Кн.1. С. 65-73.

307. Никонов В. А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965. 179 с.

308. Никонов В. А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. 278 с.

309. Никонов В.А. Задачи и методы антропонимики (княжеские и летописные имена) // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем: Проблемы антропонимики/ Отв. ред. В.А. Никонов. М., 1970. С. 33-56.

310. Никонов В.А. Русская адаптация иноязычных личных имен// Ономастика/ АН СССР/ Ин-т языкознания/ Отв. ред. В.А. Никонов, A.B. Суперанская. М.: Наука, 1969. С. 54-78.

311. Номинация в ономастике. Сб. науч. тр./ Отв. ред. М.Э. Рут. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. 171 с.

312. Носов E.H. Новгородское (Рюриково) городище / АН СССР/ Ин-т334археологии. Л.: Наука, Ленингр. отд-ие, 1990. 211 с.

313. Нубарян K.M. Антропонимы как часть лингвориторической картины мира: философский аспект // Лингвориторическая парадигма: Теоретические и прикладные аспекты. Сочи, 2003. Вып. 2. С. 72-79.

314. Обнорский С. П. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1960.355 с.

315. Олядыкова Л.Б. Лексика монголоязычного происхождения в древнерусской письменности до XIII в. (На материале «Слова о полку Игореве» и других современных ему памятников): автореф. дисс. канд. филол. наук. Л., 1979. 22 с.

316. Олядыкова Л.Б. Об этимологии антропонима «Боян» // Вопр. калмыцкой филологии. Сб. науч. тр. Элиста, 1984. С. 36-43.

317. Ономастика и грамматика. Сб. ст./ АН СССР / Ин-т рус. яз. / Отв. ред. Л.П. Калакуцкая. М.: Наука, 1981. 273 с.

318. Ономастика и диалектная лексика: Сб. науч. тр. Ур. гос. ун-та им. Горького. Екатеринбург, 2007. Вып. 6/ Под ред. М. Э. Рут. 177 с.

319. Ономастика и норма. Сб. ст. / Ин-т рус. яз. / Отв. ред. Л.П. Калакуцкая. М.: Наука, 1976. 255 с.

320. Ономастика Поволжья: Мат-лы Седьмой конф. по ономастике Поволжья/ Ин-т этнологии и антропологии РАН, Волгогр. гос. пед. ун-т. / Отв. ред. Р.И. Джарылгасинова, В.И. Супрун. М., 1997. 200 с.

321. Ономастика/ РАН. Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая. Мат-лы к сер. «Народы и культуры». Вып. 25. Кн. 1.4. 1. Имя и культура/Ред. Ю.Б. Симченко. М., 1993. 250 с.

322. Орел В. Этимология, антология и «картина мира» // Таргум = Targum. М., 1991. Вып. 2. С. 153-158.

323. Орел В.Э. «Слово о полку Игореве» и его этимологическое изучение // Слово о полку Игореве. Комплексные исследования/ АН СССР. ИМЛИ / Отв. ред. А.Н. Робинсон. М., 1988. С. 125-140.

324. Орел В.Э. Неславянская гидронимия бассейнов Вислы и Одера // Балтославянские исследования (1988-1996). М., 1997. С. 332-358.

325. Орлов A.C. Владимир Мономах. М.-Л.: АН СССР, 1946. 190 с.

326. Орлов A.C. Слово о полку Игореве. Изд. 2-е. М.: АН СССР, 1946. 212 с.

327. Отин Е.С. Коннотативные онимы и их производные в историко-этимологическом словаре русского языка // Вопр. язык. 2003. №2. С. 5572.

328. Отин Е.С. Развитие коннотонимии русского языка и его отражение в словаре коннотонимов//Этимология. 1984. М., 1986. С. 186-191.329. najK Д. Имена у Библии // Гласник: Службени Српске православнее цркве. Београд, 1999. Г. 81. Бр. 7. С. 129-131.

329. Пак С.М. К вопросу о социально-культурных коннотациях личных имен // Язык как структура и социальная практика. Межвуз. сб. науч. тр. Хабаровск, 2002. Вып. 3. С. 77-80.

330. Пак С.М. Личное имя в лингвокогнитивном освещении // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2004. № 1. С. 161-171.

331. Пак С.М. Проблематика и методология топонимического исследования // Лингвистические теории и технологии обучения иностранному языку в высшей школе. Хабаровск, 1999. С. 24-28.

332. Парфенова H.H. Из истории антропонимических терминов: фамилия, прозвище, прозвание // Русский язык: вопросы теории и методики преподавания. Сб. ст. Сургут, 2000. С. 60-68.

333. Парфенова H.H. Историческая антропонимия Зауралья в аспекте этноцентризма // Славянские духовные традиции Сибири: Мат-лы науч-практ. конф. Тюмень, 1999. С. 44-45.

334. Пастыржик С. Сложные собственные имена в славянском мире в период великоморавской империи // Ономастика Поволжья: Мат-лы VIII конф. по ономастике Поволжья. М., 2001. С. 72-79.

335. Пахомова С.М. Русские составные личные именования донационального периода: автореф. дисс. канд. филол. наук/ Одесский гос. ун-т. Одесса, 1984. 18 с.

336. Первухина С. В. Атрибутивный семантический метод в изучеии культурно-значимых имен собственных // Проблемы лингвокультурологии и теории дискурса. Сб. науч. тр. Волгоград, 2003. С. 24-29.

337. Первухина С. В. Информативность культурно-значимых имен собственных // Единицы языка и их функционирование. Саратов, 2003. Вып. 9. С. 51-57.

338. Перкас C.B. Имена собственные и нарицательные в словаре и художественном тексте // Материалы к серии «Народы и культуры». Вып. 25. Ономастика. 4.1. Имя и культура. М., 1993. С. 141-143.

339. Петров Ю.Н. Самое древнее поселение на самой высокой точке территории Петербурга и окрестностей// http://www. krasnoeselo.ru

340. Петрухин В.Я. Языческие имена в «Слове о полку Игореве» и проблема двоеверия // Именослов: Заметки по исторической семантике имени/ Сост. Ф.Б. Успенский. М., 2003. С. 123-135.

341. Пиккио Р. Древнерусская литература. Пер. с итал. / Отв. ред. Д.С. Менделеева. М.: Языки славянской культуры, 2002. 352 с.

342. Подольская Н.В. Микротопонимы в древнерусских памятниках письменности // Микротопонимия. Мат-лы совещания / Отв. ред. О.С. Ахманова. М.: МГУ, 1967. С. 39-53.

343. Подольская Н.В. Проблемы ономастического словообразования: К постановке вопроса//Вопр. языкознания. 1990. №3. С. 40-53.

344. Подольская Н.В. Типовые восточнославянские топоосновы: Словообразовательный анализ. М.: Наука, 1983. 160 с.

345. Подосинов A.B. Еще раз о древнейшем названии Волги // Древнейшие государства Восточной Европы. М., 2000. С. 230-239.

346. Полежаев Д.В. Менталитет и язык: особенности феноменологического взаимодействия// Изв. Волгоград, гос. пед. ун-та. Сер. «Филологические науки». 2009. № 5. С. 57-62.

347. Попов А. И. Географические названия. (Введение в топонимику). M.-JL:3371. Наука, 1965. 181 с.

348. Попов А. И. Следы времен минувших: Из истории географических названий Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. Л.: Наука, Ленингр. отд-ие, 1981. 206 с.

349. Попов А.И. «Каяла» и «Канина» в «Слове о полку Игореве» // Рус. лит. 1967. №4. С. 217-218.

350. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. 148 с.

351. Поспелов Е. М. Топонимика и картография. М.: Мысль, 1971. 256 с.

352. Поспелов Е.М. Названия городов и сел/ РАН/ Отв.ред. Э.М. Мурзаев. М.: Наука, 1996. 149 с.

353. Потебня А. А. О происхождении названий некоторых славянских языческих божеств// Славянский и балканский фольклор. Реконструкция древней славянской культуры: источники и методы / АН СССР/ Отв. ред. Н.И. Толстой. М., 1989. С. 254-267.

354. Принципы и методы семантических исследований. Сб. ст. / АН СССР / Ин-т языкознания / Отв. ред. В.Н. Ярцева. М.: Наука, 1976. 379 с.

355. Принципы топонимики/ Под ред. В.А. Никонова, О.Н. Трубачева. М.: Наука, 1964. 152 с.

356. Прокофьев Н.И. Русские хождения XII XVII вв. // Литература древней Руси и XVIII в. Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В.И. Ленина. М., 1970. № 363. С. 27-64.

357. Просвирина И.С. Особенности семантики русских составных топонимов // Изв. Урал. гос. ун-та. Екатеринбург, 2001. № 20. С. 35-48.

358. Пчелов Е.В. К идентификации княжеских имен Стефановского синодика // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 2005. 4.2. С. 244-248.

359. Пчелов Е.В. Скандинавские имена в династической традиции

360. Рюриковичей домонгольского периода // Древнерусская культура вмировом контексте: Археология междисциплин, исследований: Мат-лы338конф. М, 1999. С. 130-133.

361. Развитие методов топонимических исследований/ Отв. ред. Е.М. Поспелов. М.: Наука, 1970. 112 с.

362. Разумова JI.B. Коннотативный компонент в структуре лексического значения имен собственных // V Житниковские чтения: межкультурные коммуникации в когнитивном аспекте. Челябинск, 2001. С. 167-172.

363. Реформатский A.A. Топономастика как лингвистический факт// Топономастика и транскрапция. М., 1964. С. 20-84.

364. Рогалев А.Ф. Географические названия «Слова о полку Игореве» в современной восточнославянской антропонимике // Черниговск. обл. науч.-метод. конф., посвящ. 800-летию «Слова о полку Игореве»: В 2 ч. Чернигов, 1986. Ч. 2. С. 185-186.

365. Рождественский Ю.В. Имя средство закрепления и систематизации фактов культуры // Научные доклады филологического факультета МГУ. М., 1996. Вып. 1. С. 87-94.

366. Розов H.H. Иларион и первые русские летописи // Альманах библиофила / Сост. П.П. Горелов, В.В. Кожинов. М., 1989. Вып. 26. С. 89-94.

367. Розов H.H. К вопросу об участии Илариона в начальном летописании // Летописи и хроники. М., 1974. С. 31-36.

368. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси: Историко-бытовые очерки. М.: Территория, 2002. 256 с.

369. Ромодановская Е.К. К вопросу о поэтике имени собственного в древнерусской литературе // ТОДРЛ. СПб., 2001. Т. 51. С. 3-8.

370. Роспонд С. Значение древнерусской ономастики для истории. Пер. с польск. // Вопр. язык. 1968. № 1. С. 103-110.

371. Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов// Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. С. 9-89.

372. Роспонд С. Структурная классификация древневосточных славянских антропонимов // Вопр. язык. 1965. № 3. С. 3-21.

373. Рублева О.JT. Имена собственные в словаре языка писателя // Вопросы теории и истории языка. СПб., 1993. С. 209-216.

374. Рубцова З.В. Типы варьирования в белорусской и русской топонимии (к вопросу о поисках нормы)// Ономастика: Типология. Стратиграфия. Сб. ст./АН СССР/ Ин-т языкознания / Отв. ред. A.B. Суперанская. М., 1988. С. 52-65.

375. Русинов В.Д. О некоторых особенностях языка и стиля «Жития Феодосия Печерского» и «Сказания о Борисе и Глебе» по Успенскому сборнику XII-XIII вв. // В Памяти Отечества: Мат-лы науч. чт. / Ред. М.М. Белякова. Горький, 1989. С. 56-65.

376. Русские имена в исторических лицах, церковных и народных праздниках, пословицах и приметах/ Сост. Н.И. Решетников. М., 2002. 463 с.

377. Рут М.Э. Имена и судьбы. Екатеринбург: Средне-Урал. книж. изд-во, 1996. 125 с.

378. Рут М.Э. Номинация, наречение и имя собственное // Ономастика и диалектная лексика. Сб. ст. Екатеринбург, 2003. Вып. 4. С. 120-124.

379. Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси/ АН СССР Ин-т археологии. М.: Наука, 1988. 300 с.

380. Рыбаков Б.А. «Боричев увоз» в «Слове о полку Игореве» // Рус. речь. 1987. № 2. С. 98-104.

381. Рылов Ю.А. Антропонимы как часть языковой картины мира // Эссе о социальной власти языка. Воронеж, 2001. С. 180-187.

382. Салмина М.А. "Карна" в "Слове о полку Игореве" // ТОДРЛ. СПб., 1993. С. 525-526.

383. Сараджева Л.А. Семантические модели образования гидронимов в славянской и балтийской языковых традициях // Восток Россия — Запад: Проблемы межкультурной коммуникации. Самара, 2004. С. 3238.

384. Сараджева Л.А. Этногенез славян по данным этнонимии, топонимии и340гидронимии // Ономастика Поволжья: Мат-лы Седьмой конф. по ономастике Поволжья. М., 1997. С. 88-96.

385. Свердлов М.Б. Княжеское имя как политический и идеологический символ на Руси XI-XII вв. // Герценовские чтения. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., 2001. С. 9-11.

386. Свиясов Е.В. Прономинация как вид метонимии (На материале античных антропонимов) // Россия, Запад, Восток. СПб., 1996. С. 109153.

387. Селезнева Л.Б. Ономастические парадоксы. Лингвистическая теория и методология // Вестн. Волгоград, гос. ун-та. Сер. 2. Филология. Волгоград, 1997. Вып. 2. С. 60-67.

388. Селищев A.M. Из старой и новой топонимии // Селищев A.M. Избранные труды. М., 1968. С. 45-96.

389. Селищев A.M. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ // Селищев A.M. Избранные труды. М., 1968. С. 97-128.

390. Семенов-Тян-Шанский В.П. Как отражается географический пейзаж в народных названиях населенных мест. Антропогеографический этюд// Землеведение. 1924. Вып. 1-2.

391. Симина Г. Я. Географические названия (По материалам письменных памятников и современной топонимики Пинежья). Л.: Наука, Ленингр. отд-ие, 1980. 110 с.

392. Скрипник Я.Н. К вопросу о толковании значения коннотативных русских личных имен через семантический метаязык // Вестн. Ставроп. гос. пед. ин-та. Ставрополь, 2003. Вып.1. С. 142-148.

393. Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир / Под ред. Г.Г. Литаврина. М.: Наука, 2001. Вып. 10. 304 с.

394. Слово о полку Игореве: Комплексные исследования. М.: Наука, 1988. 439 с.

395. Смольников С.Н. Актуальная и потенциальная русская антропонимия //

396. Вопр. ономастики. 2005. №2. С. 23-35.341

397. Соболевский А.И. Древнейшие русские двуосновные личные имена и их уменьшительные//Живая старина. Вып. 1-4. СПб., 1893.

398. Соболевский А.И. Топонимические заметки // Изв. Таврического общества истории, археологии и этнографии. Симферополь, 1929. Т. III. С. 1-3.

399. Сокол М.Т. О некоторых древнетюркских словах и топонимах в "Слове о полку Игореве" // Исследования по русскому и украинскому языкам. Сб. работ языковед, кафедр филол. фак. / Днепропетров. ун-т. Днепропетровск, 1973. С. 85-93.

400. Соколова E.H. Авторство «Слова о полку Игореве»: загадка или очевидность?// VIII международные Виноградовские чтения. Проблемы истории и теории литературы и фольклора. Материалы конференции. М.:МГПУ, 2004. С. 119-125.

401. Соколова E.H. Актуальные проблемы изучения ономастического пространства древнерусских памятников письменности эпохи Киевской Руси// Виноградовские чтения — 2005. Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. Тобольск: ТГПИ, 2005. С. 162-163.

402. Соколова E.H. Антропонимия «Моления» Даниила Заточника// Духовная культура русской словесности. Мат-лы науч.-практ. конф. В 2 ч. Часть 2. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2007. С. 137-140.

403. Соколова E.H. Двухсловные мужские антропонимические формулы в памятниках Киевской эпохи// Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Филологические науки». 2009. № 5 (39). С. 82-86.

404. Соколова E.H. Древнерусская топонимическая лексика как объект лингвистического изучения// Вестник Читинского государственного университета. Серия Филология и искусствоведение. 2009. № 3 (54). С. 172-177.

405. Соколова E.H. Из истории изучения древнерусской антропонимической системы// Вестник Челябинского государственного университета. Серия Филология, Искусствоведение. Вып. 23. 2008. № 21 (122). С. 147-157.

406. Соколова E.H. Именования женщин в древнерусских памятниках письменности Киевской эпохи// Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Научный журнал. Серия Филология и искусствоведение. 2009. № 4. С.258-266.

407. Соколова E.H. Однословные мужские некалендарные имена в письменных текстах старшей эпохи// Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Филологические науки». 2008. № Ю (34). С. 121-124.

408. Соколова E.H. Ономастическое пространство древнерусских памятников письменности Киевской Руси. Монография/ Под ред. д.ф.н., проф. Н.К. Фролова. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. 242 с.

409. Соколова E.H. Состав и структура антропонимов «Моления» Даниила Заточника// Русский язык: исторические судьбы и современность. Труды и мат-лы III Межд. конгресса исследователей русского языка. М.: МГУ, 2007. С. 90.

410. Соколова E.H. Состав и структура антропонимов в «Житии» Александра Невского//1 Кодуховские чтения. Межвуз. сб. науч. и науч.-мет. статей. Ишим: Изд-во ИГПИ, 2009. С. 130-136.

411. Соколова E.H. Стилистическая синонимия в русских памятниках старшей поры: дисс. канд. филол. наук: 10.02.01. Тюмень, 1999. 186 с.

412. Соколова E.H. Структура антропонимов в «Слове о полку Игореве»// Вестник Тюменского государственного университета. 2009. № 1. С. 187193.

413. Соколова E.H. Фонетико-морфологическая адаптация христианских личных имен в памятниках киевской эпохи// Вестник Челябинского государственного университета. Серия Филология, Искусствоведение. Вып. 21. 2008. № 16(117). С. 141-147.

414. Соколова JI.B. Троян в "Слове" (обзор существующих точек зрения) // ТОДРЛ. 1990. Т. 44. С. 325-363.

415. Соколовский С.Б. Имена и гены (Историческая ономастика как источник реконструкции популяционных структур) // Имя и этнос. М., 1996. С. 86-94.

416. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М.: Недра,3441977. 341 с.

417. Срезневский И.И. Древний русский календарь по месячным минеям XI XII века // Христианские древности и археология. 1863. Кн.7. С. 2-21.

418. Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка. М., 1959. 327 с.

419. Срезневский И.И. Русское слово. Избранные труды / Сост. H.A. Кондратов. М.: Просвещение, 1986. 173 с.

420. Сталтмане В.Э. Ономастическая лексикография/ АН СССР/ Ин-т языкознания / Отв. ред. A.B. Суперанская. М.: Наука, 1989. 112 с.

421. Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. М.: Наука, 1975.311 с.

422. Сторублевцева Д. Личное имя социальный знак // Культура России: связь времен. М., 2001. С. 50-52.

423. Строгова В.П. Из истории древнерусских личных (мирских) имен: По материалам новгородских берестяных грамот // Вестн. Новгород, ун-та. Сер. Гуманит. науки. 1995. №2. С. 112-115.

424. Строгова В.П. О древних новгородских топонимах // Вопросы изучения среднерусских говоров. Тверь, 1992. С. 47-51.

425. Судаков Г. В. География старорусского языка. Вологда: Вологод. гос. пед. ин-т, 1988. 84 с.

426. Сумаруков Г.В. Кто есть кто в "Слове о полку Игореве". М.: Изд-во МГУ, 1983. 142 с.

427. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного/ Отв. ред. A.A. Реформатский. Изд. 3-е, испр. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 368 с.

428. Суперанская А. Имя собственное как разряд специальной лексики // Макед. .Газик. Скоще, 1989-1990. Г. 40/41. С.568-578.

429. Суперанская А. В. Имя — через века и страны/ Отв. ред. Э.М. Мурзаев. Изд. 2-е, испр. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 192 с.

430. Суперанская A.B. Из истории русских календарных имен // Языки итопонимия. Томск, 1976. С. 83-87.345

431. Суперанская A.B. Имена монахов Киево-Печерской лавры: (По данным словаря Памвы Берынды) // Аванесовский сборник: К 100-летию со дня рождения Р.И. Аванесова. М., 2003. С. 224-233.

432. Суперанская A.B. Неофициальное именование русского человека // Лексика и лексикология. М., 2000. Вып. 11. С. 152-159.

433. Суперанская A.B. Ономастические универсалии// Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. С. 346-356.

434. Суперанская A.B. Структура имени собственного. (Фонология и морфология). М.: Наука, 1969. 207 с.

435. Суперанская A.B. Хозяин родился.// Наука и жизнь. 1992. № 2. С. 5460.

436. Суперанская A.B. Что такое топонимика?/ Отв. ред. Г.В. Степанов. М.: Наука, 1985. 177 с.

437. Суперанская A.B. Эволюция теории имени собственного в Европе // Вопр. филологии. М., 2002. № 3. С. 5-17.

438. Суперанская A.B., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: Вопросы теории / АН СССР/ Ин-т языкознания / Отв. ред. Т.Л. Канделаки. М.: Наука, 1989. 243 с.

439. Суперанская A.B., Сталтмане В.Э., Подольская Н.В., Султанов А.Х. Теория и методика ономастических исследований/ Отв. ред. А.П. Неподкупный. Изд. 2-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 256 с.

440. Супрун А.Е., Кожинова A.A. Лексическая структура воскресных молитв св. Кирилла Туровского // Acta Univ. Szegediensis de Attila Jozef hominatae. Sect. ling. Diss. Slavicae. № 24. Szeged, 1996. С. 1-26.

441. Супрун В.И. Имена и именины. Волгоград: Комитет по печати и информации, 1997. 176 с.

442. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: автореф. дисс. д-ра филол. наук. Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград, 2000. 76 с.

443. Супрун В.И. Этапы христианизации русского именника // Ономастика

444. Поволжья: Мат-лы Седьмой конф. по ономастике Поволжья. М. 1997. С. 16-24.

445. Супрун В.И. Ядро и периферия в ономастическом пространстве // Славистический сборник. СПб., 1998. С. 215-220.

446. Суслова A.B. Старые календарные имена в современном русском языке // Восточнославянская ономастика: Исследования и материалы. М., 1979. С. 255-261.

447. Суслова A.B., Суперанская A.B. О русских именах. Изд. 4-е. СПб.: Лениздат, 1997. 203 с.

448. Суханова Л.И. Проблемы ономастики в аспекте ее связи с культурологией // Славянские духовные традиции Сибири: Мат-лы науч-практ. конф. 23 мая 1999 г. Тюмень, 1999. С. 33-34.

449. Сухих М.В. Имя собственное в культурологическом аспекте // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. 1997. Вып. З.С. 110-113.

450. Сухомлин И.Д. Личные именования в «Слове о полку Игореве» как отражение восточнославянской антропонимической системы // Черниговск. обл. науч.-метод. конф., посвящ. 800-летию «Слова о полку Игореве»: В 2 ч. Чернигов, 1986. Ч. 2. С. 149-150.

451. Тарланов З.К. Методы и принципы лингвистического анализа. Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ун-та, 1995. 189 с.

452. Тарнопольская Е.А. Судьба заимствованных христианских имен в русском языке // Русский язык: история, диалекты, современность. М., 2001. Вып. З.С. 162-168.

453. Татищев В.Н. Избранные труды по географии России. М., 1950.

454. Татищев В.Н. История Российская: В 7 тт. / Ред. С.Н. Валк, М.Н. Тихомиров. М.-Л., 1962-1966. Т. 1-6; Л.: Наука, 1968. Т.7.

455. Теребихин Н.М. Сакральная география Русского Севера: Религиозно-мифологическое пространство северно-русской культуры. Архангельск, 1993. 278 с.

456. Тихомиров М.Н. Боян и Троянова земля // Слово о полку Игореве. Сб иссл. и ст./ Под ред. В.П. Адриановой-Перетц. M.-JL, 1950. С. 175-187.

457. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1956. 477 с.

458. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М.: Наука, 1975. 429 с.

459. Тихонравов Н.С. Летопись русской литературы и древности. М., 1959. Т. 4.210 с.

460. Ткаленко Н.В. Типы метафорических названий в русской гидронимии // Вопр. ономастики. Свердловск, 1979. С. 65-78.

461. Толстой Н. И. Язык и народная культура: Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике / Отв. ред. А.Ф. Журавлев. Изд. 2-е. М.: Индрик, 1995. 511 с.

462. Толстой Н.И. Еще раз о «семантике» имени собственного // Актуальные проблемы лексикологии. Минск, 1970. С. 200-201.

463. Толстой Н.И. Славянская географическая терминология. Семасиологические этюды. М.: Наука, 1969. 262 с.

464. Толстой Н.И., Толстая С.М. Имя в контексте народной культуры // Язык о языке. М., 2000. С. 597-624.

465. Топонимика Востока. Новые исследования. М.: Наука, 1964. 227 с.

466. Топонимика на службе географии. Сб. ст./ Отв. ред. Е.М. Поспелов. М.: Мысль, 1979. 208 с.

467. Топономастика и транскрипция. М.: Наука, 1964. 200 с.

468. Топоров В.Н. К проблеме классификации в топонимии // Исследования по структурной типологии. М., 1963. С. 226-231.

469. Тригуб Л.Г. Из истории оттопонимических прилагательных // Русская ономастика. Одесса, 1984. С. 161-167.

470. Троицкий Е. Два требования к русскому имени // Край смоленский. Смоленск, 1998. № 9-12. С. 61-64.

471. Трофимова Н.В. О некоторых связях текста «Слова о полку Игореве» иновгородских летописей // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. М.,3482001. №4. С. 55-63.

472. Трубачев О. Н. Восточнославянское и общее языкознание. М.: Наука, 1978. 288 с.

473. Трубачев О.Н. Названия рек правобережной Украины. Словообразование. Этимология. Этническая интерпретация. М.: Наука, 1968. 289 с.

474. Трубачев О.Н. Праславянская ономастика в этимологическом словаре славянских языков// Этимология. 1985-1988. Вып. 1-13. С. 3-10.

475. Трубачев О.Н. Ранние славянские этнонимы свидетели миграции славян // Вопр. язык. 1974. № 6. С. 48-67.

476. Трубачев О.Н. Русь. Россия: Очерк этимологии названия // Рус. словесность. 1994. №3. С. 67-70.

477. Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования/ РАН / Ист.-филол. отд. / Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. Изд. 2-е. М.: Наука, 2002. 489 с.

478. Угрюмов А. А. Русские имена. Изд. 2-е. Вологда, 1970. 112 с.

479. Улуханов И.С. Происхождение названия Волга // Изучение географических названий. М., 1966. С. 105-106.

480. Усманов М.А. Имена казанских ханов в летописях и исследованиях // Источниковедение в культуре России. М., 2000. С. 60-63.

481. Успенский Б. А. Краткий очерк истории русского литературного языка XI-XIX вв. М.: Гнозис, 1994. 240 с.

482. Успенский Б.А. Из истории русских канонических имен (История ударения в канонических именах собственных в их отношении к русским литературным и разговорным формам). М.: Изд-во МГУ, 1969. 334 с.

483. Успенский Ф.Б. Династическое имя в средневековой Скандинавии и на Руси: дисс. д-ра филол. наук. М.: МГУ, 2005. 350 с.

484. Успенский Ф.Б. Имя и власть: Выбор имени как инструментдинастической борьбы в средневековой Скандинавии. М.: Языки349русской культуры, 2001. 160 с.

485. Уфимцева A.A. Слово в лексико-семантической системе языка / АН СССР / Ин-т языкознания. М.: Наука, 1968. 272 с.

486. Федоров В.Г. Кто был автором «Слова о полку Игореве» и где расположена река Каяла. М.: Мол. гвардия, 1956. 176 с.

487. Федорова М.В. Славяне, мордва и анты (к вопросу о языковых связях). Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976. 85 с.

488. Федотова Т.В. Восприятие мира человеком в аспекте потонимизации географического пространства// Изв. Волгоград, гос. пед. ун-та. Сер. «Филологические науки». 2009. № 5. С. 87-90.

489. Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М.: Наука, 1981.325 с.

490. Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков: Историко-диалектологический очерк / АН СССР. Ин-т рус. яз. Л.: Наука, 1972. 655 с.

491. Флоренский П.А. Строение слова // Контекст. М., 1973.

492. Фонякова О.И. Имя собственное в художественном тексте. Л.: Нева, 1990. 320 с.

493. Фонякова О.И. Имя собственное и словарь писателя // Вопросы теории и истории языка. СПб., 1993. С. 234-240.

494. Фонякова О.М. К типологии значений имен собственных и нарицательных// Семантика языковых единиц. Л., 1975. С. 146-148.

495. Франчук В.Ю. Отражение языческого мировоззрения славянства в древнерусском летописании // Культура славян и Русь. М., 1998. С. 164175.

496. Фролов Н.К. Избранные работы по языкознанию. В 2 тт. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. Т. 1. 512 е.; Т.2. 520 с.

497. Фролов Н.К. Лингвистическое пространство как компонент парадигмы социокультурного пространства (лингвофилософский этюд)//

498. Лингвистические аспекты речевой культуры. Межвуз. сб. науч. ст.3501. Тюмень, 2000. С. 3-7.

499. Фролов Н.К. О концепте «лингвоономастичеекое пространство» (к постановке проблемы)// Пространство и время в языке, язык в пространстве и времени: Сб. ст. Тюмень, 2005. С. 5-12.

500. Фролов Н.К. О ментальном пространстве славяно-русской личности//Нравственный традиции в духовном сознании народов России. Сб. ст. Тюмень, 2009. С. 200-201.

501. Фролов Н.К. Об истории этнического имени «русский» // История и перспективы этнолингвистического и социокультурного взаимообогащения славянских народов. Тюмень, 2003. С. 3-8.

502. Фролов Н.К. Русские антропонимы в пространстве отечественной лексикографии // Виноградовские чтения 2005. Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. 23-24 ноября 2005 г. Тобольск: ТГПИ, 2005. С. 183-184.

503. Фролов Н.К. Семантика и морфемика русской топонимии Тюменского Приобья. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1996. 160 с.

504. Фролов Н.К. Стратиграфия автохтонной топонимии Нижнего Пообья. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. 176 с.

505. Фролов Н.К. Структура топонимии Тюменского Зауралья. Тюмень: ТГУ, 1984. 59 с.

506. Фролов Н.К. Топонимическая таксономия в зеркале лексической подсистемы языка // Филологический дискурс. Вестн. Тюм. гос. ун-та. Тюмень, 2000. Вып. 1. С. 109-116.

507. Фролов Н.К. Функции антропонимов в художественном тексте // Духовная культура Сибири: проблемы межнациональных связей, философии, филологии и истории. Сб. ст. Тюмень, 1994. С. 157-164.

508. Фролов Н.К. Христианский именник в «Житии» протопопа Аввакума // Религия и церковь в Сибири: Тезисы и мат-лы науч. конф./ Отв. ред. Н.С. Половинкин. Тюмень, 1990. С. 18-20.

509. Фролов Н.К., Меринова H.A. Контаминация неканонических и канонических личных имен эпохи Киевской Руси (на материале

510. Повести временных лет») // Экология культуры и образования: филология, философия, история. Сб. ст. Тюмень, 1997. С. 4-10.

511. Фролова O.E. Антропоним в жестко структурированном тексте // Вопр. ономастики. 2005. №2. С. 36-44.

512. Фроянов И. Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. 269 с.

513. Фроянов И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования социальной и политической борьбы/ Под ред. А.Я. Дегтярева. СПб.: Златоуст, 1995. 704 с.

514. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии/ Отв. ред. В .В. Мавродин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 322 с.

515. Хабургаев Г. А. Становление русского языка. М.: Высш. шк., 1980. 318 с.

516. Хабургаев Г.А. Этнонимия «Повести временных лет» в связи с задачами реконструкции восточнославянского глоттогенеза. М.: Изд-во МГУ, 1979. 232 с.

517. Хигир Б.Ю. Тайна имени. М.: РИПОЛ, 1996. 591 с.

518. Хромов А.Л. Очерки по топонимии и микротопонимии Таджикистана. Вып. 1. Душанбе, 1975. 188 с.

519. Цегельник Д.Е. Перспективы прагматического изучения имени собственного // Структурно-семантические, когнитивные, прагматические и другие аспекты исследования единиц разных уровней. Актуальные проблемы лингводидактики. Бирск, 2003. С. 152-159.

520. Цейтлин Р. М. Краткий очерк истории русской лексикографии. М.: Учпедгиз, 1958. 136 с.

521. Черепанова Е.А. Топонимия и диалектная лексика Чернигово-Северщины в «Слове о полку Игореве» // Актуальные проблемы «Слова о полку Игореве»: Тез. докл. и сообщ. науч. конф., посвящ. 800-летию «Слова»/ Сост. П.П. Охрименко. Сумы, 1983. С. 31-36.

522. Черкасова М.С. К изучению монашеской антропонимики русскогосредневековья (По материалам Троице-Сергиева монастыря XIV-XVII вв.) //Проблемы истории культуры. Нижневартовск, 1997. С. 70-81.

523. Черных П.Я. Очерк русской исторической лексикологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. 243 с.

524. Чеснокова Л.Д. Имена числительные и имена собственные // Филол. науки. 1996. № 1.С. 104-113.

525. Чичагов В.К. Их истории русских имен, отчеств и фамилий. М.: Учпедгиз, 1959. 128 с.

526. Чучка П.П. До питания про давшсть пр1звищ у слов'янських народ!в // Проблеми слов'язнавства. Льв1в, 1978. №17. С. 104-113.

527. Чучка П.П. Слщ1 Дажбога в антропошмп Ужгорода // Питания юторично!' ономастика УкраТни. Киев, 1984. С. 166-169.

528. Шабанова Т.П. К вопросу о классификации русских антропонимов // Актуальные вопросы риторики и коммуникативной лингвистики. М., 1996. С. 87-93.

529. Шайкевич А.Я. Социальная окраска имени и его популярность // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. М., 1996. С. 265-280.

530. Шамраев H.A. О лингводидактическом статусе арабских антропонимов // Сб. тр. науч.-практ. конф. по проблемам российской арабистики, посвященный памяти В.Н. Красновского. М., 1999. С. 95-102.

531. Шапошников А.К. Древнейшая ономастика Таврического полуострова. 1. Сурожская земля // Вопр. ономастики. 2005. №2. С. 111-125.

532. Шапошников А.К. Древнейшая ономастика Таврического полуострова. Боспор Киммерийский (европейская часть)// Вопр. ономастики. 2008. №6. С. 18-36.

533. Шарлемань H.B. «Дебрь Кисаню» «дебрь Киянь» // Слово о полку Игореве. Сб. иссл. и ст./ Под ред. В.П. Адриановой-Перетц. M.-JL, 1950. С. 209-211.

534. Шарлемань Н.В. Где был Путивль, упоминаемый в «Слове о полку Игореве»? //ТОДРЛ. T. XVII. М.-Л., 1961. С. 327-328.

535. Шахматов A.A. Очерк древнейшего периода истории русского языка. М.: Индрик, 2002. 424 с.

536. Шервинский C.B. «Дивъ» в «Слове о полку Игореве» // «Слово о полку Игореве». Памятники литературы и искусства XI-XIII вв.: Исследования и мат-лы по древнерусской литературе/ АН СССР / ИМЛИ / Отв. ред. O.A. Державина. М., 1978. С. 134-140.

537. Шерстюкова Е.В. Функционирование имен собственных на парадигматическом и синтагматическом уровнях // Филология на рубеже XXI в.: Мат-лы межд. конф. Белгород, 1999. С. 104-106.

538. Шибаев М.А. «Задонщина», «Слово о полку Игореве» и Кирилло-Белозерский монастырь // Очерки феодальной России. М., 2003. Вып. 7. С. 29-57.

539. Шилов А. Л. Чудские мотивы в древнерусской топонимии. М., 1996. 95 с.

540. Шмелева Т.В. Новгородский ономастикон // Слово и фразеологизм в русском литературном языке и народных говорах. Великий Новгород, 2001. С. 187-193.

541. Шнитке Е. ТВОЕ, МОЕ: обозначение сферы личного в номинациях лица // Именослов: Заметки по исторической семантике имени/ Сост. Ф.Б. Успенский. М., 2003. С. 267-277.

542. Шомова С. А. "Слово о законе и благодати" митрополита Илариона в истории русского дидактического текста // Культура Отечества: прошлое, настоящее, будущее. Томск, 1994. Вып. 2. С. 140-141.

543. Шумейко Т. Пропозиционный символизм в «Слове о законе иблагодати» Илариона Киевского // Рус. филология. Тарту, 1996. № 7. С.35413.25.

544. Шумилова A.A. Собственные имена в церковно-книжных памятниках // Проблемы русской ономастики. Вологда, 1985. С. 138-146.

545. Щепкин В.Н. Русская палеография. Изд. 3-е. М.: Аспект Пресс, 1999. 270 с.

546. Щетинин JI. М. Имена и названия. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1968.215 с.

547. Щетинин Л. М. Ономастическая типология и историческая нормализация речевых формул имен // Личность, речь и юридическая практика. Ростов н/Д, 2003. Вып. 6. С. 252-255.

548. Щетинин Л.М. Слова, имена, вещи. Очерки об именах. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1966. 222 с.

549. Эверстов А.И. О семантике, этимологии таинственного слова «тмуторокань» и «киммерийских переправ» Геродота // Мат-лы Гумилевских чтений. Якутск, 1999. С. 126-129.

550. Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры/ Отв. ред. К.В. Чистов. М.: Наука, 1987. 556 с.

551. Юдин A.B. Ономастикон русских заговоров: Имена собственные в русском магическом фольклоре. М., 1997. 319 с.

552. Юналиева P.A. Тюркизмы русского языка (проблемы полиаспектного исследования). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. 172 с.

553. Ююкин М.А. Древнерусские топонимы тюркского происхождения // Язык и методика его преподавания. Лингвистика и литературоведение. Методика и педагогика. Казань, 2000. С. 143-144.

554. Ююкин М.А. Топонимические параллели Черниговского княжества и Среднего Подонья // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. Вып.1. С. 57-63.

555. Янус Э. Варшавский список «Хожения» Игумена Даниила // ТОДРЛ. Л., 1968. Т. 23. С. 300-304.

556. Яценко Б. И. Кто такой Борис Вячеславич в "Слове о полку Игореве"? //355

557. ТОДРЛ. Л., 1976. Т. 31. С. 296-304.

558. Gardiner A. The theory of proper names. 2 ed. L., 1957.

559. Helleland B. And-individ-namn: Kommentar og // Personnamn och social identited: Handlingar fran elt Natur och Kultur-symp. i Sigtuna 19-22 sept. Stockholm, 1998. S. 383-398.

560. Rospond S. Autentism nazewniczy Slowa о pulku Igora // Slavia Orientalis. 1980. № 1-2.

561. Rospond S. Pochodzenie nazwy Rusb 11 Rocznik Slawistyczny. 1977. Cz. I.

562. Rospond S. Struktura pierwotnych etnonimow slowianskich // Rocznik Slawistyczny. 1966. XXVI. cz. I.; 1969. XXIX. cz.I.

563. Rybka M. Funkcje stylistyczne nazw wlasnych // Poznanskie studia polonistyczne. Ser. jezykoznawstwa. Poznan, 1995. № 2. S. 79-101.

564. Seebold E. Etymologie und Motivation // Neuphilol. Mitt. Helsinki, "1999. Jg.100. № 4. S. 369-377.

565. Suprun V. Ways of development of Slavonic anthroponymical hypocoristics // Сближение культур: следующий шаг = Bridging cultures: the next step. Волгоград, 1997. P. 51-59.1. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ

566. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Изд. 2-е. М.: Сов. энциклопедия, 1969. 607 с.

567. Библейская энциклопедия. 3-е изд. М.: ЛОКИД-ПРЕСС, 2005. 768 с.

568. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М.: Наука, 1974. 382 с.

569. Гафуров А. Имя и история: Об именах арабов, персов, таджиков и тюрков. Словарь. М.: Наука, 1987. 221 с.

570. Географический словарь Российского государства. М., 1801. 4.1. 1299 е.; М., 1804. 4.2. 874 е.; М., 1804. Ч.З. 1238 е.; М., 1806. 4.4. 1806 е.; М., 1807. 4.5. 1296 е.; М., 1808. 4.6. 798 е.; М., 1809. 4.7. 897 с.

571. Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь имен. Н.Новгород: Русский купец.

572. Братья славяне, 1996. 655 с.

573. Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь славянской мифологии. Н.Новгород: Русский купец. Братья славяне, 1995. 368 с.

574. Древнееврейские имена, фамилии, колена: Энциклопедия: В 3 тт./ Под общ. ред. В.Р. Ириной-Коган. М.: Олимпия-Пресс, 2003. Т.1. Имена. 589 с.

575. Казаков В. Именослов: Словарь славянских имен и прозвищ. Изд. 3-е. Калуга: Золотая аллея, 1997. 167 с.

576. Левашов Е.А. Мировая топонимика: Прилагательные от географических названий: Словарь-справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. 531 с.

577. И. Лексика и фразеология "Моления" Даниила Заточника / Отв. ред. Е.М. Иссерлин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 232 с.

578. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.

579. Литература Древней Руси. Биобиблиографический словарь / Под ред. О.В. Творогова. М.: Просвещение, Учеб. лит., 1996. 240 с.

580. Литература и культура Древней Руси: Словарь-справочник / Под ред. В. В. Кускова. М.: Высш. шк., 1994. 336 с.

581. Литературная энциклопедия в 11 т. М.: Изд-во Ком. Акад., 1929-1939.

582. Любкер Ф. Иллюстрированный словарь античности. М.: ЭКСМО, 2005. 1344 с.

583. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. Пер. с фр. / Под ред. A.A. Реформатского. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. 439 с.

584. Мельхеев М.Н. Географические имена. Топонимический словарь. М.: Учпедгиз, 1961. 99 с.

585. Морошкин М. Славянский именослов. СПб., 1867. 213 с.

586. Никонов В.А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966. 509 с.

587. Новый библейский словарь (Энциклопедия христианства) Пер. с англ. / Гл. ред. Р. Ороховатская. СПб.: Мирт, 1999. 4.1. Библейские персонажи. 437 с.

588. Онопенко А.Д. Время Бусово: Словарь древнеславянских названий. М., 2003. 127 с.

589. Отечество: Краеведческий альманах. Историко-топонимический словарь России: Досоветский период/ Под ред. Е.М. Поспелова. Вып. 15-16. М., 1999. 224 с.

590. Отин Е.С. Словарь коннотативных собственных имен. Донецк: ООО Юго-Восток, Лтд, 2004. 412 с.

591. Петровский H.A. Словарь русских личных имен. Изд. 6-е. М.: Русские словари, Астрель, 2000. 480 с.

592. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Отв. ред. A.B. Суперанская. М.: Наука, 1988. 198 с.

593. Полный церковно-славянский словарь/ Протоиерей Г. Дьяченко. М., 1993. 1120 с.

594. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь. Изд. 2-е. М.: Русские словари: Астрель: Аст, 2002. 512 с.

595. Поспелов Е.М. Географические названия России: топонимический словарь. М: ACT: Астрель, 2008. 523 с.

596. Поспелов Е.М. Топонимический словарь Московской области: топонимический словарь. М: ACT: Астрель, 2008. 600 с.

597. Православный церковный календарь с тропарями и кондаками 2009: Издательский Совет Русской Православной Церкви, 2008. 271 с.

598. Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка: В 2 тт. М.: ГИС, 1959. Т.1. 718 е.; Т.2. 565 с.

599. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: ООО «Изд-во Астрель; ООО Изд-во ACT», 2001. 624 с.

600. Русская мифология. Энциклопедия. М.: Эксмо, СПб.: Мидгард, 2005. 784 с.

601. Русская ономастика и ономастика России: Словарь/ Под ред. О.Н. Трубачева. М.: Школа-пресс, 1994. 287 с.

602. Саттаров-Мулилле Г. О чем говорят татарские имена? (Полный толковыйсловарь татарских личных имен). На тат яз. Казань: Раннур, 1998. 485 с.

603. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские: основы на буквы «В», «Г», «Д». М.: Наука, 1980. 394 с.

604. Славянские древности: Этнолингвистический словарь: В 5 тт./ Под ред. Н.И. Толстого. М.: Межд. отношения, 1995-1999. Т.1. 584 е.; Т.2. 704 с.

605. Словарь книжников и книжности Древней Руси: В 3 вып./ Отв. ред. Д.С. Лихачев. Л.: Наука, 1987. Вып. 1-3.

606. Словарь славянской лингвистической терминологии: В 2 тт. Прага: Академия, 1977-1979. Т.1. 554 е.; Т.2. 483 с.

607. Словарь-справочник "Слова о полку Игореве" / Сост. В.Л. Виноградова. М.-Л., 1965. Вып. 1.; Л., 1967. Вып. 2.; Л., 1969. Вып. 3.; Л., 1973. Вып. 4.; Л., 1978. Вып. 5.; Л., 1984. Вып. 6.

608. Справочник личных имен народов РСФСР. Изд. 3-е. М.: Русский язык, 1987. 654 с.

609. Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка в 3 тт. М.: Книга, 1989. Т. 1-3.

610. Срезневский И.И. Древний русский календарь по месячным минеям XI-XIII века // Христианские древности и археология. 1863. Кн. 7. С. 2-21.

611. Старославянский словарь (по рукописям X-XI веков)/ Под ред. P.M. Цейтлин, Р. Вечерки, Э. Благовой. Изд. 2-е. М.: Рус. яз., 1999. 842 с.

612. Суперанская A.B. Словарь русских личных имен. М.: Изд-во Эксмо, 2004. 544 с.

613. Тихонов А.Н., Бояринова Л.З., Рыжкова А.Г. Словарь русских личных имен. М.: Школа-Пресс, 1995. 733 с.

614. Тупиков Н.М. Словарь древнерусских личных собственных имен / Вступит, статья и подгот. текста В.М. Воробьев. М.: Русский путь, 2004. 904 с.

615. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка в 4 тт. / Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. СПб.: Азбука, Издательский центр "Терра", 1996.1. Т. 1-4.

616. Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка. Киев: Наук, думка, 1970. 599 с.

617. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 тт. Изд. 4-е. М.: Русский язык, 2001. Т.1. 624 е.; Т.2. 560 с.

618. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза (Лейпциг), И.А. Ефрона (С.Петербург): В 82 тт. СПб.: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1890-1904.

619. Энциклопедия "Слова о полку Игореве" в 5 тт. / Рос. АН. Ин-т рус. лит./ Отв. ред. О.В. Творогов. СПб.: Дмитрий Буланин, 1995.

620. Этимологический словарь русского языка/ Под ред. A.B. Семенова. М.: ЮНВЕС, 2003. 704 с.

621. Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический фонд/ Под ред. О.Н. Трубачева. М.: Наука, 1974-2001. Вып. 1-28.

622. Языки российской федерации и соседних государств. Энциклопедия: В 3 тт. М.: Наука, 1997-2005. Т. 1. 432 е.; Т. 2. 525 е.; Т. 3. 606 с.1. ИСТОЧНИКИ И ИХ СОКРАЩЕНИЯ

623. ЖАН «Житие» Александра Невского. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XIII век. / Общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1981. С. 426-439.

624. ЖАС «Житие» Авраамия Смоленского. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XIII век. / Общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1981. С. 66-105.

625. ЖФП «Житие» Феодосия Печерского. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XI-XII в. / Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1978. С. 304-391.

626. МДЗ «Моление» Даниила Заточника. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XII век. / Сост. и общ. ред. JI. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1980. С. 389-400.

627. НТЕС Наставление тверского Епископа Семена. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XIII век. / Общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1981. С. 464-465.

628. ПВМ «Поучение» Владимира Мономаха. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XI-XII в. / Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1978. С. 392-413.

629. ПЯЧДБ Послание Якова-черноризца к князю Дмитрию Борисовичу. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XIII век. / Общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1981. С. 456-463.

630. СЗБ «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона. Древнерусский текст. Первая редакция "Слова". (Список С-591). // Молдован A.M. Слово о законе и благодати Илариона. Киев, 1984. С. 78-100.

631. СМВ «Слово» Моисея Выдубицкого. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XII век. / Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1980. С. 409-412.

632. CMC Слово о Меркурии Смоленском. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XIII век. / Общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1981. С. 204-209.

633. СПИ «Слово о полку Игореве». Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XII век. / Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1980. С. 373-388.

634. СПРЗ Слово о погибели Русской земли. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XIII век. / Общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1981. С. 130-131.

635. ССВ «Слова» Серапиона Владимирского. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XIII век. / Общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1981. С. 440-455.

636. ХИД «Хожение» игумена Даниила. Древнерусский текст// Памятники литературы Древней Руси: XII век. / Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Худ. литература, 1980. С. 25-116.