Обучение математике студентов исторических факультетов педагогических вузов в контексте деятельностного подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат педагогических наук Прохорова, Ирина Владимировна

• Прохорова, Ирина Владимировна
• кандидат педагогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Прохорова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКЕ СТУДЕНТОВ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКУЛЬТЕТОВ

ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗОВ.

§ 1. Анализ проблемы исследования в психолого-педагогической, методической и специальной литературе.

§2. Современное состояние, проблемы и перспективы развития математического образования студентов исторических факультетов педагогических вузов.

§ 3. Методы, формы и средства обучения математике студентов исторических факультетов педагогических вузов.

§ 4. Контроль и результаты изучения математики студентами исторических факультетов педагогических вузов.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКЕ СТУДЕНТОВ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКУЛЬТЕТОВ

ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗОВ.

§ 1. Обучение студентов исторического факультета педагогического вуза математике.

2. Обучение математике студентов исторического факультета педагогического вуза в рамках факультатива «Математико-статистические методы в исторических и педагогическихисследованиях».

§ 3. Эксперимент.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обучение математике студентов исторических факультетов педагогических вузов в контексте деятельностного подхода»

Для современного этапа развития исторической науки характерна потребность в более глубоком и точном раскрытии сущности исторических явлений и процессов. Один из путей преодоления «описательного» уровня в исторических исследованиях связан с использованием математических методов, позволяющих раскрыть количественную меру изучаемых процессов и явлений, дать более точное и строгое выражение соответствующих качеств. Математические методы применяются в экономической, политической, культурной истории, в археологии, демографии, хронологии, этнографии и целом ряде других специальных и вспомогательных дисциплин. Широкое проникновение математических методов в историю способствовало введению в учебный план подготовки на исторических факультетах педагогических вузов математических курсов.

Математика долгое время не преподавалась на исторических факультетах педагогических вузов. В связи с этим в теории и методике обучения математике обострились многие проблемы, в том числе проблема, связанная с математической подготовкой студентов исторического факультета педагогического вуза.

В настоящее время ведётся интенсивный поиск путей совершенствования обучения математике в педагогическом вузе. Значительно стимулироI вало исследования в методике обучения математике использование дея-тельностного подхода. К проблеме развития идей деятельностного подхода в методике обучения математике обращались О.Б. Епишева, Т.А. Иванова, В.И. Крупич, М.А. Родионов, Г.И. Саранцев, A.A. Столяр и другие, рассматривающие их в четырёх вариантах: создание ситуации самостоятельного открытия и усвоения способов деятельности; выделение совокупности действий, адекватных их предметному содержанию; учебная деятельность; деятельностный подход как одна из составляющих методологии методики обучения математике. В условиях современной актуализации идей деятельностного подхода к обучению вариант его как одной из составляющих методологии обучения математике является наиболее перспективным. Его реализация предполагает выстраивание деятельности, адекватной учебному материалу и составляемой мотивационной сферой, различного рода действиями, способами деятельности, контролем и самоконтролем.

Анализ различных работ, посвященных проблемам обучения математике студентов-гуманитариев в педагогическом вузе, показывает, насколько разнообразны подходы к решению этого вопроса. В частности, вопросам улучшения математической подготовки студентов гуманитарных специальностей посвящены работы A.M. Ахтямова, Г.Д. Глейзера, Г.В. Дорофеева, A.M. Кириллова, Ю.М. Колягина, В.А. Кузнецовой, Г.Г. Левитаса,

B.И. Михеева, Н.Х. Розова.

Существует достаточное количество исследований, авторы которых, во-первых, указывают на необходимость постановки проблемы обучения математике студентов-гуманитариев, во-вторых, так или иначе решают эту проблему.

В практике преподавания математики студентам-гуманитариям выделяются различные направления. В рамках первого направления (П.В. Грес,

C.Ю. Жолков, Ю.Д. Максимов, C.B. Мациевский, М.Ф. Романов, Н.Б. Тихомиров, В.Я. Турецкий, A.M. Шелехов, Е.В. Шикин, Г.Е. Шикина) математическая подготовка осуществляется на основе фундаментального курса математики, характеризующегося слабой профессиональной направленностью, отсутствием межпредметных связей со специальными дисциплинами. При реализации второго направления руководствуются идеей, что математическую подготовку необходимо осуществлять с учётом специфики будущей профессиональной деятельности студента-гуманитария (Т.А. Гаваза, В.Б. Гридчина, P.M. Зайкин, JT.B. Караулова, П.Г. Пичугина, Т.Н. Тарасова).

Вместе с тем отсутствует комплексное исследование, включающее разработку особенностей обучения математике студентов исторического факультета педагогического вуза.

Таким образом, актуальность исследования определяется противоречием:

- между необходимостью проведения целенаправленной работы по обучению математике студентов исторического факультета и отсутствием разработанной методики обучения;

- между необходимостью учёта специфики профиля и личностных особенностей будущих учителей истории, с одной стороны, и стремлением большинства методистов ограничиться лишь реализацией фундаментального курса математики, с другой.

Разрешение указанных противоречий составляет основную проблему исследования.

Цель исследования состоит в выявлении и обосновании теоретических основ математической подготовки учителей истории в процессе изучения математики в вузе и в разработке адекватной им методики организации такой подготовки.

Объектом исследования является процесс обучения математике студентов исторического факультета педагогического вуза.

Предмет исследования - цели, содержание, индивидуальные особенности студентов, профессиональная направленность, формы, методы и средства обучения, контроль и результат обучения математике студентов исторического факультета педагогического вуза.

Гипотеза исследования: если рассматривать математику не только как элемент общеобразовательной подготовки учителя истории, но и как элемент его профессиональной подготовки, строить процесс обучения математике в условиях деятельности ого подхода, отбирать учебный материал, формы, методы и средства обучения математике с учётом индивидуальных особенностей будущих учителей истории, то обучение математике на историческом факультете педагогического вуза будет более эффективным.

В соответствии с выдвинутой целью и гипотезой были поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ педагогической, методической и специальной литературы с целью определения состояния проблемы обучения математике студентов исторического факультета педагогического вуза и роли математики в общекультурной и профессиональной подготовке учителя истории.

2. Выделить цели и содержание обучения математике на историческом факультете педагогического вуза.

3. Выявить методы, формы и средства обучения, которые можно использовать при обучении математике, и индивидуальные особенности студентов, обучающихся на историческом факультете педагогического вуза.

4. Разработать методику организации математической подготовки студентов исторических факультетов педагогических вузов на основе комплексного подхода, учитывающего цели обучения математике, содержание обучения, индивидуальные особенности студентов исторического факультета, методы, формы и средства обучения будущих учителей истории, профессиональную направленность обучения математике.

5. Разработать факультатив «Математико-статистические методы в исторических и педагогических исследованиях».

6. Экспериментально проверить эффективность разработанной методики организации математической подготовки студентов исторических факультетов педагогических вузов.

Для решения сформулированных задач были использованы следующие методы исследования: изучение педагогической, методической и специальной литературы по проблеме исследования; анализ государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования различных поколений, программ, учебников, учебных и методических пособий по математике; наблюдение за учебным процессом на историческом факультете педагогического вуза; проведение опытно-экспериментального обучения; статистическая обработка и анализ результатов исследования.

Работа над исследованием проводилась в три этапа.

На первом этапе осуществлялось изучение педагогической, методической и специальной литературы по проблеме исследования и проводился её анализ с целью выявления предпосылок для разработки теоретических основ методики обучения математике студентов исторических факультетов педагогических вузов; изучалось современное состояние исследуемой проблемы в практике обучения математике и перспективы развития математического образования студентов исторического факультета педагогического вуза; проводился констатирующий эксперимент.

На втором этапе разрабатывалась методика обучения математике студентов исторического факультета педагогического вуза, апробировались возможные варианты её использования в практике обучения с целью отбора наиболее эффективных методических решений в аспекте проблемы исследования, проводился поисковый эксперимент.

На третьем этапе проводился обучающий эксперимент с целью проверки эффективности использования предложенной методики обучения математике студентов исторических факультетов педагогических вузов в контексте деятельностного подхода, изучались его результаты, формулировались выводы, полученные в ходе теоретического и экспериментального исследования, оформлялась диссертационная работа.

Научная новизна исследования заключается в том, что проблема обучения математике студентов исторического факультета педагогического вуза решается на основе комплексного подхода к обучению математике, учитывающего как личностные особенности будущих учителей истории, так и возможности взаимодействия дисциплин математического, педагогического и исторического циклов. Такое взаимодействие в первую очередь должно осуществляться в ходе применения математической статистики в исторических и педагогических исследованиях.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении сферы приложения методики обучения математике на подготовку учителя истории в педагогическом вузе, в исследовании роли математики в общекультурной и профессиональной подготовке студентов исторического факультета педагогического вуза, в выявлении профессиональных качеств, развиваемых средствами математики, определении теоретической базы для разработки факультатива «Математико-статистические методы в исторических и педагогических исследованиях».

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанная методика обучения математике студентов исторического факультета, материалы факультатива «Математико-статистические методы в исторических и педагогических исследованиях», электронные пособия по математике и по факультативу могут быть использованы в практической деятельности преподавателя, обучающего математике студентов исторических факультетов педагогических вузов, а также авторами учебно-методических пособий, предназначенных для преподавателей и студентов.

Методологическими предпосылками исследования послужили: концепция деятельностного подхода к обучению математике; системный анализ; современные исследования, труды по теории и методике формирования понятий, изучения теорем, использования задач в обучении математике; труды психологов, педагогов и методистов по вопросам обучения математике студентов гуманитарных специальностей; современные исследования, определяющие развитие системы современного математического образования в русле личностно ориентированного обучения математике, индивидуализации и дифференциации обучения математике.

Достоверность и обоснованность проводимого исследования, его результатов, выводов и рекомендаций обусловлены методологическими основами исследования, опорой на основные теоретические положения в об) ласти теории и методики обучения математике, с учётом современных достижений в области педагогики и психологии, комплексом методов педагогического исследования, адекватных его задачам, положительными итогами проведённого эксперимента.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Эффективность математической подготовки студентов исторического факультета педагогического вуза обеспечивается представлением о взаимосвязи математики и специальных исторических дисциплин; развитием профессиональных умений, адекватных основным видам профессиональной деятельности учителя истории; восприятием математики как средства профессионального совершенствования специалиста.

2. В основе определения особенностей методики обучения математике студентов исторического факультета педагогического вуза лежит комплексный подход, учитывающий цели обучения математике, содержание обучения математике, индивидуальные особенности студентов исторического факультета педагогического вуза, специфические методы, формы и средства обучения, адекватные особенностям студентов-гуманитариев.

3. В качестве средств реализации методики обучения математике студентов исторических факультетов педагогических вузов на выделенных этапах формирования понятий выступают упражнения, ориентированные на овладение действиями, адекватными каждому этапу, и их совокупности. Мотивация введения понятий и решения задач осуществляется путём исследования и решения математическими методами задач профессионального характера и задач с историко-математическим содержанием.

Апробация основных положений и результатов исследования проводилась через публикацию статей, в форме докладов и выступлений на заседаниях научно-методического семинара кафедры теории и методики обуче-' ния математике Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского (2005 - 2009 годы), на Всероссийских научно-практических конференциях «Артёмовские чтения» (Пенза, 2006 - 2008 годы). По теме исследования имеется 10 публикаций, из них 1 в научном журнале, рекомендованном ВАК.

Внедрение разработанных методических материалов осуществлялось в ходе экспериментальной проверки в процессе обучения математике студентов исторического факультета ПГПУ им. В.Г.Белинского.

Структура диссертации определена логикой и последовательностью решения задач исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Основное содержание работы изложено на 153 страницах машинописного текста. Библиография составляет 166 наименования. В тексте диссертации имеются рисунки (20), таблицы (16).

Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Прохорова, Ирина Владимировна

Выводы по второй главе

1. На основании анализа ГОС ВПО, нормативных документов, учебных программ по математике, а также собственного опыта преподавания, разработана программа учебной дисциплины «Математика и информатика» по специальности 050401 «История». Раскрыто содержание, знания и умения студентов по основным темам раздела «Математика».

2. Разработан факультатив «Математико-статистические методы в исторических и педагогических исследованиях». Цели обучения математике на факультативе: научить студентов квалифицированно пользоваться современной литературой, содержащей опыт применения математических методов в исторических и педагогических исследованиях; научить применять математико-статистические методы анализа данных исторических и педагогических источников, разбираться в их логических основах; научить решать исторические и педагогические задачи, используя математико-статистические методы.

3. Поставленные цели факультатива достигаются при следующем содержании факультатива: статистическое описание; статистический анализ взаимосвязей количественных признаков и качественных данных; методы многомерного статистического анализа; введение в анализ временных рядов; статистические методы в педагогических исследованиях.

4. Использование в учебном процессе вуза идей деятельностного подхода предполагает разработку этапов формирования понятий и решения задач. Разработана система упражнений, сориентированная на овладение действиями, адекватными каждому этапу формирования понятия. Обоснованы и раскрыты четыре этапа в решении задач, сформулированы цели каждого этапа и раскрыто их содержание.

5. Статистическая проверка результатов педагогического эксперимента полностью подтвердила выдвинутую гипотезу исследования и позволяет достоверно утверждать, что студенты, прошедшие экспериментальное обучение, имеют более высокий уровень обученности по математике, они более мотивированы к изучению математики по сравнению со студентами контрольной группы; у студентов, посещающих факультатив, лучше развиты профессиональные умения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе теоретического и экспериментального исследования в соответствии с целями и задачами получены следующие основные выводы и результаты:

1. На основе анализа педагогической, методической и специальной литературы по проблеме исследования определена роль математики в общекультурной и профессиональной подготовке учителя истории, показана необходимость совершенствования курса математики на историческом факультете педагогического вуза.

2. Направлениями такого совершенствования являются формирование представления о взаимосвязи математики и специальных исторических дисциплин; развитие профессиональных умений, адекватных основным видам профессиональной деятельности учителя истории; рассмотрение математики как средства профессионального совершенствования специалиста.

3. Выявлены цели, содержание обучения, методы, формы и средства обучения, которые можно использовать при обучении математике, и раскрыты индивидуальные особенности студентов исторических факультетов педагогических вузов.

4. Разработана методика организации математической подготовки студентов исторических факультетов педагогических вузов на основе комплексного подхода, учитывающего цели обучения математике, содержание обучения математике, индивидуальные особенности студентов исторических факультетов педагогических вузов, методы, формы и средства обучения, контроль обучения.

5. Разработана система упражнений, сориентированная на овладение действиями, адекватными каждому этапу формирования понятия. В состав системы упражнений включены задачи профессионального характера и задачи с историко-математическим содержанием.

6. Разработан факультатив «Математико-статистические методы в исторических и педагогических исследованиях».

7. В ходе педагогического эксперимента подтверждена эффективность разработанной методики обучения математике студентов исторических факультетов педагогических вузов. Эффективность разработанной методики обучения математике будущих учителей истории проверялась по следующим критериям: обученность студентов математике; отношение студентов исторического факультета педагогического вуза к изучению математики; уровень развития профессиональных умений.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что поставленные задачи исследования в основе своей решены, цель исследования достигнута. Результаты апробации и внедрения предложенной методики обучения математике студентов исторических факультетов педагогических вузов свидетельствуют о возможности и целесообразности её использования в практике преподавания математики на исторических факультетах педагогических вузов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Прохорова, Ирина Владимировна, 2009 год

1. Абасов, 3. Проектирование и организация самостоятельной работы студентов / 3. Абасов // Высшее образование в России. - 2007. - № 10. - С. 81-84.

2. Абрамов, В.К. Спецкурс «Количественный анализ» на историческом факультете Мордовского университета / В.К. Абрамов // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2000. — № 25. - С. 169-173.

3. Андреев, А.Ю. Теория ошибок и ошибки теории А.Т. Фоменко / А.Ю. Андреев // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2001. -№ 28. - С. 224-259.

4. Арнольд, В.И. Математика и математическое образование в современном мире / В.И. Арнольд // Математическое образование. 1997. - № 2. - С. 15-19.

5. Архангельский, С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы: Учеб. метод, пособие / С.И. Архангельский. — М.: Высш.школа, 1980. 368 с.

6. Асмолов, А.Г. Психология личности / А.Г. Асмолов. М: МГУ, 1990. - 367 с.

7. Ахмерова, Р.У. Реализация принципа профессиональной направленности в вузе средствами профилизации общенаучных дисциплин / Р.У. Ахмерова // Дисс. . канд. пед. наук. Казань, 1988. - 163 с.

8. Бабанский, Ю.К. Методы обучения в современной школе / Ю.К. Бабан-ский. -М.: Просвещение, 1981. 176 с.

9. Бабанский, Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса (методические основы) / Ю.К. Бабанский. — М., 1982. 256 с.

10. Балл, Г.А. Теория учебных задач. Психолого-педагогический аспект / Г.А. Балл. -М., 1990. 183 с.

11. Басова, В.А. Организация самоконтроля усвоения математических знаний студентами вуза / В.А. Басова // Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Саранск, 1997.-18 с.

12. Вельская, H.Jl. Система самостоятельных работ как средство активизации учебной деятельности студентов в обучении математики / H.JI. Вельская // Дисс. . канд. пед. наук. М., 1999. - 164 с.

13. Беляева, А.П. Развитие системы профессионального образования / А.П. Беляева // Педагогика. 2001. - № 8. - С. 3-8.

14. Беспалько, В.П. Слагаемые педагогической технологии / В.П. Беспалько. -М.: Педагогика, 1989. 192 с.

15. Бессмертный, ЮЛ. Некоторые вопросы применения математических методов в исследованиях советских историков / Ю.Л. Бессмертный // Математические методы в исторических исследованиях: Сборник статей / Под ред. Л.И. Бородкина. М., 1972. - С. 3-14.

16. Бикмурзина, P.P. Дифференцированный подход к формированию познавательной самостоятельности студентов младших курсов вузов в процессе обучения математике / P.P. Бикмурзина // Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Саранск, 1996. - 17 с.

17. Бондаренко, И.И. Развитие математической компетентности студентов гуманитарных специальностей в практико-ориентированном обучении / И.И. Бондаренко // Дисс. . канд.пед. наук. Оренбург, 2007. - 165 с.

18. Бордаченко, С.И Профессиональная подготовка студентов гуманитарного вуза в области математики / С.И. Бордаченко // Дисс. . канд. пед. наук. -Сходня, 2003.-143 с.

19. Бордовская, Н.В., Реан, A.A. Педагогика. Учебник для вузов / Н.В. Бор-довская, A.A. Реан. СПб: Питер, 2000. - 304 с.

20. Борисов, Н.И. Как обучать математике: Пособие для учителей / Н.И. Борисов. М.: Просвещение, 1979. — 96 с.

21. Бородкин, Л.И. Математические модели в исторических исследованиях / Л.И. Бородкин // Математические модели исторических процессов: Сборник статей / Под ред. Л.И. Бородкина. — М.,1996. — С. 6-29.

22. Бородкин, Л.И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях / Л.И. Бородкин. М., 1986. - 188 с.

23. Венецкий, И.Г., Кильдешев, Н.С. Основы математической статистики / И.Г. Венецкий, Н.С. Кильдешев. М.: Госстатиздат, 1983. - 308 с.

24. Вербицкая, И., Спектор, В. О компьютерной поддержке преподавания математических дисциплин / И. Вербицкая, В. Спектор // Высшее образование в России. 2008. - № 2. - С. 141-144.

25. Вербицкая, JI. Гуманитарное образование в современной России / JI. Вербицкая // Высшее образование в России. 1996. -№ 1. - С. 79-84.

26. Вербицкий, A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход / A.A. Вербицкий. М.: Высш. шк, 1991. — 207 с.

27. Виленкин, Н.Я. Комбинаторика / Н.Я. Виленкин. М., 1969. - 328 с.

28. Власова, Т.И. Сущность понятий «активность» и «деятельностный подход» в образовании / Т.И. Власова // Дополнительное образование. 2002.2. С. 10-15.

29. Вяткин, Л.Г. Основы педагогики высшей школы: Учеб. пособие / Л.Г. Вят-кин. — Саратов: Изд-во Поволж. межрегиональн. центра, 1998. — 196 с.

30. Габай, Т.В. Учебная деятельность и её средства. Монография / Т.В. Габай.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1988. 256 с.

31. Гаваза, Т.А. Профессионально-педагогическая направленность курса математики для гуманитарных факультетов педвуза / Т.А. Гаваза // Дисс. . канд. пед. наук. Орёл, 2003. — 195 с.

32. Танеев, Х.Ж. Теоретические основы развивающего обучения математикев средней школе // Дисс. . д-ра пед.наук. Екатеринбург, 1997. — 256 с.

33. Гарден, Ж.К. Теоретическая археология / Ж.К. Гарден. М., 1983. - 296 с.

34. Гарскова, И.М. Количественные методы в исторических исследованиях / И.М. Гарскова. М., 1984. - 384 с.

35. Гарскова, И.М. Преподавание цикла дисциплин «Информатика и математика» на историческом факультете МГУ / И.М. Гарскова // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». — 1998. — №23.-С. 207-209.

36. Гмурман, В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике: Учеб. пособие для студентов вузов / В.Е. Гмурман. М.: Высш.шк., 2004. - 404 е.: ил.

37. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для вузов / В.Е. Гмурман. М.: Высш шк, 2002. - 479 е.: ил.

38. Гнеденко, Б.В. Математика и математическое образование в современномIмире / Б.В. Гнеденко. М.: Просвещение, 1985. - 192 с.

39. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования (Специальность 050401 История). М., 1995. - 30 с.

40. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования (Специальность 050401 История). М., 2000. - 20 с.

41. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования (Специальность 050401 История). М., 2005. - 21 с.

42. Грабарь, М.И., Краснянская, К.А. Применение математической статистики в педагогических исследованиях. Непараметрические методы / М.И. Грабарь, К.А Краснянская. — М.: Педагогика, 1997. — 136 с.

43. Граф, В., Ильясов, И.И., Ляудис, В.Я. Основы организации учебной деятельности и самостоятельной работы студентов: Учеб.-метод. пособие / В. Граф, И.И.Ильясов, В.Я. Ляудис. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 80 с.

44. Грес, П.В. Математика для гуманитариев: Учебное пособие / П.В. Грес. — М.: Юрайт, 2000.- 111 с.

45. Гридчина, В.Б. Методика обучения математике студентов юридического факультета университета / В.Б. Гридчина // Дисс. . канд. пед. наук. Новокузнецк, 2006. - 189 с.

46. Громов, Г.Г., Плющев, В.И. Количественные методы исследования орнамента / Г.Г. Громов, В.И. Плющев // Математические методы в исторических исследованиях: Сборник статей / Под ред. Л.И. Бородкина. М., 1972.-С. 167-191.

47. Груденов, Я.И. Психолого-дидактические основы методики обучения математики / Я.И. Груденов. М.: Педагогика, 1987. - 158 с.

48. Гусева, В.Е. Организация самостоятельной работы студентов гуманитарного вуза по математике с использованием Интернет / В.Е. Гусева // Дисс. . канд. пед. наук. Тобольск, 2008. — 164 с.

49. Дербуш, М.В. Учебные задачи как средство реализации деятельностного подхода в обучении алгебре и началам анализа / М.В. Дербуш // Дисс. . канд. пед. наук. Омск, 2002. - 149 с.

50. Далингер, В.А. Самостоятельная деятельность учащихся и её активизация при обучении математике: Учеб. пособие / В.А. Далингер. — Омск, 1993.- 156 с.

51. Джонсон, Н., Лион, Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных / Н. Джонсон, Ф. Лион. — М.: Мир, 1980.-511 с.

52. Дорофеева, A.B. Высшая математика. Гуманитарные специальности: Учеб. пособие для вузов / A.B. Дорофеева. М.: Дрофа, 2004. - 399 с.

53. Дубинина, В. Подготовка учителя-исследователя / В. Дубинина // Высшее образование в России. 2007. -№ 6. - С. 149-151.

54. Егорова, H.H. Формирование культуры мышления учащихся 5-6 классов при обучении математике в контексте деятельностного подхода / H.H. Егорова // Дисс. . канд. пед. наук. Н.Новгород, 2003. - 207 с.

55. Епишева, О.Б. Деятельностный подход как теоретическая основа проектирования методической системы обучения математике / О.Б. Епишева // Дисс. . д-ра пед. наук. M., 1999. - 460 с.

56. Епишева, О.Б., Крупич, В.И. Учить школьников учиться математике: Формирование приёмов учебной деятельности: книга для учителя / О.Б. Епишева, В.И. Крупич. М.: Просвещение. - 1990. - 128 с.

57. Жолков, С.Ю. Математика и информатика для гуманитариев: Учебник / С.Ю. Жолков. М.: Гардарики, 2002. - 531 е.: ил.

58. Загвязинский, В.И. Методология и методика дидактического исследования / В.И. Загвязинский. М.: Педагогика, 1982. - 260 с.

59. Загвязинский, В.И. Теория обучения: Современная интерпретация / В.И. Загвязинский. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 192 с.

60. Задкова, О.А. Обучение геометрии студентов первого курса педвуза в контексте деятельностного подхода / О.А. Задкова // Дисс. . канд. пед. наук. Саранск, 2005. - 224 с.

61. Зайкин, P.M. Реализация профессиональной направленности математической подготовки на юридических факультетах / P.M. Зайкин // Дисс. . канд. пед. наук. Н. Новгород, 2004. — 148 с.

62. Засядко, О.В. Конструирование интегративного учебно-информационного комплекса как средство обучения математике и информатике студентов гуманитарных специальностей / О.В. Засядко // Дисс. . канд. пед. наук. Краснодар, 2006. - 187 с.

63. Иванова, А.Д. Технологический подход к проектированию методической системы преподавания математики для гуманитариев / А.Д. Иванова // Дисс. . канд. пед. наук. -М., 2005. 147 с.

64. Иванова, Т.А. Гуманитаризация общего математического образования. Монография / Т.А. Иванова. Н.Новгород: Изд-во Hi НУ, 1998. - 206 с.

65. Икрин, Г.В. Особенности учебной деятельности и профессиональное развитие личности студента / Г.В. Икрин // Дисс. . канд. психол. наук. -Пермь, 1998.- 160 с.

66. Ильин, В.А., Куркина, A.B. Высшая математика / В.А. Ильин, A.B. Кур-кина. М.: Проспект, 2005. - 600 с.

67. Исаева, З.И. Деятельностный подход в процессе изучения уравнений в основной школе / З.И. Исаева // Дисс. . канд. пед. наук. — Москва, 2001.- 159 с.

68. Историческое образование. Программа общих курсов / Отв. редактор С.П. Карпов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1998. - 512 с.

69. История и аитиистория. Критика «новой хронологии» академика А.Т. Фоменко. М.: Языки русской культуры, 2000. - 523 е.: ил.

70. Караулова, JT.B. Математические задачи как средство формирования профессионально значимых умений студентов / JI.B. Караулова // Дисс. . канд. пед. наук. Киров, 2004. - 177 с.

71. Ковальченко, И.Д. Методологические проблемы применения количественных методов в исторической науке / И.Д. Ковальченко // Количественные методы в исторических исследованиях / Под ред. И.Д. Ковальченко. — М., 1984.-С. 14-78.

72. Ковальченко, И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1987. - 438 с.

73. Колмогоров, А.Н. Математика в её историческом развитии / А.Н. Колмогоров. М.: Наука, 1991. - 221 с.

74. Колягин, Ю.М. Задачи в обучении математике. Ч. I. Математические задачи как средство обучения и развития учащихся / Ю.М. Колягин. М.: Просвещение, 1977. — 110 с.

75. Колягин, Ю.М. Задачи в обучении математике. Ч. II. Обучение математике через задачи и обучение решению задач / Ю.М. Колягин. — М.: Просвещение, 1977. 144 с.

76. Компьютеризованный статистический анализ для историков / Под ред. Л.И. Бородкина, И.М. Гарсковой. М.: 1999. - 187 е.: ил.

77. Контроль знаний студентов // Высшее образование в России. 2ООО. -№ 1.-С. 116-122.

78. Корниенко, Ю.М. Педагогические условия применения Интернет-технологий в профессиональной подготовке студентов исторических специальностей / Ю.М. Корниенко // Дисс. . канд. пед. наук. — Ставрополь, 2005.- 157 с.

79. Косухин, В., Логинова, Г., Логинова, И. Роль и место тестирования в деятельности вуза / В. Косухин, Г. Логинова, И. Логинова // Высшее образование в России. 2008. - № 1. - С. 94-97.

80. Краевский, В.В. Методология педагогического исследования: Пособие для педагога-исследователя / В.В. Краевский. Самара: Изд-во Сам-ГПИ, 1994,- 165 с.

81. Кремер, Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов / Н.Ш. Кремер. М.: ЮНИТИДАНА, 2004. - 573 с.

82. Лазарев, B.C. Деятельностный подход к формированию содержания педагогического образования / B.C. Лазарев, Н.В. Коноплина // Педагогика. -2000.-№3,-С. 27-34.

83. Ланкин, В., Григорьева, О. Электронный учебник: возможности, проблемы, перспективы / В. Ланкин, О. Григорьева // Высшее образование в России. 2008.-№ 2. - С. 130-134.

84. Леднев, B.C. Содержание образования: сущность, структура, перспективы / B.C. Леднев. М: Высш. шк, 1991. - 223 с.S

85. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

86. Лернер, И .Я. Дидактические основы методов обучения / И .Я. Лернер. — М.: Педагогика, 1981. 186 с.

87. Лернер, И.Я. Процесс обучения и его закономерности / И.Я. Лернер. — М.: Знание, 1980.-96 с.

88. Локоть, H.B. Математика для нематематиков: Учебное пособие для студентов-гуманитариев / Н.В. Локоть. Мурманск: МГПИ, 1997. - 116 с.

89. Лялькина, А.Т. Тестирование на современном этапе математического образования: состояние, функции, перспективы развития / А.Т. Лялькина // Интеграция образования. 2003. - № 1. - С. 66-69.

90. Математические методы в исследованиях по социально-экономической истории / Под ред. И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1975. - 320 с.

91. Математические методы в социально-экономических и археологических исследованиях. М.: Наука, 19В1.-415 с.

92. Мациевский, C.B. Математическая культура: Учебное пособие / C.B. Ма-циевский. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. — 72 с.

93. Методы количественного анализа текстов нарративных источников. М.: Наука, 1983.- 132 с.

94. Миганова, Е.Ю. Методика конструирования систем учебных математических задач (на примере курса геометрии педвуза): Учеб.пособие для студентов мат.спец.пед.вузов / Е.Ю. Миганова. — Арзамас: Изд-во АГПИ, 2001.-96 с.

95. Миганова, Е.Ю. Система задач в курсе геометрии педвуза / Е.Ю. Миганова // Автореф. дисс. канд.пед.наук. — Саранск, 1999. — 17 с.

96. Миронов, Б.Н. История в цифрах / Б Л Миронов. Л.: Наука, 1991. - 178 с.

97. Миронов, Б.Н. Статистическая обработка ответов на сенатскую анкету 1767 г. о причинах роста хлебных цен / Б.Н. Миронов // Математические методы в исторических исследованиях: Сборник статей / Под ред. Л.И. Бородкина. М., 1972. - С. 89-104.

98. Миронов, Б.Н., Степанов, З.В. Историк и математика / Б.Н. Миронов, З.В. Степанов. М.: Наука, 1975. - 165 с.

99. Набатникова, Н.В. Дидактические условия развития интереса студентов гуманитарных факультетов к изучению математики / Н.В. Набатникова // Дисс. . канд. пед. наук. Липецк, 2001. - 172 с.

100. Никитаев, В.Д. Деятепьносгный подход к содержанию высшего образования / В.Д. Никитаев // Высшее образование в России. 1997. — № 1. - С. 34-44.

101. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. Ок. 57000 слов / С.И. Ожегов / Под. ред. Н.Ю. Шведовой. 13 изд., испр. -М., 1981. - 816 с.

102. Орлов, A.A. Стандарты высшего педагогического образования: пути совершенствования / А. А. Орлов // Педагогика. 2000. - № 2. - С. 48-51.

103. Палли, Х.Э Применение математических методов в исследования скандинавских историков / Х.Э. Палли // Математические методы в исторических исследованиях: Сборник статей / Под ред. Л.И. Бородкина. М., 1972.-С. 225-232.

104. Педагогика: Учебное пособие / В.А. Сластёнин, И.Ф. Исаев, А.И. Мищенко. М.: Школа-Пресс, 2000. - 512 с.

105. Педагогика: Учебное пособие для студентов пед. институтов / Ю.К. Ба-банский, В.А. Сластёнин и др. / Под ред. Ю.К. Бабанского. М.: Просвещение, 1988.-479 с.

106. Петровский, A.B., Ярошевский, М.Г. Психология / A.B. Петровский, М.Г. Ярошевский. М.: ACADEMA, 2002. - 500 с.

107. Пидкасистый, П.И. Самостоятельная деятельность учащихся / П.И. Пид-касистый. М.: Педагогика, 1972. - 184 с.

108. Пичугин, А. Автоматизированная система промежуточного контроля знаний студентов / А. Пичугин // Высшее образование в России. 2007. -№5.-С. 96-97.

109. Пичугина, П.Г. Методика профессионально-ориентированного обучения математике студентов медицинских вузов / П.Г. Пичугина // Дисс. . канд. пед. наук. Н.Новгород, 2004. - 142 с.

110. Пойа, Д. Как решать задачу / Д. Пойа. М.: Учпедгиз, 1961. - 208 с.

111. Потоцкий, М.В. Преподавание высшей математики в педагогическом институте / М.В. Потоцкий. М.: Просвещение, 1975. - 208 с.

112. Примерная программа дисциплины «Математика и информатика» для гуманитарных направлений // Под ред. Шикина Е.В. от 07.07.2000. М., 2000. - 7 с.

113. Прохорова, И.В. Инновационные и традиционные формы и средства обучения математике студентов исторических факультетов / И.В. Прохорова

114. Прохорова, И.В. Современное состояние, проблемы и перспективы развития математического образования на историческом факультете / И.В. Прохорова // Интеграция образования. Научно-методический журнал. 2008. - № 2 (51). - С.76-80.

115. Пути оптимизации обучения математике в вузе и школе / Межвузовский сборник научных трудов. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1986.- 168 с.

116. Резникова, Ю.Г. Формирование у студентов младших курсов пединститута готовности к самостоятельной работе / Ю.Г. Резникова // Дисс. . канд. пед. наук. Улан-Удэ, 1995. - 179 с.

117. Родионов, М.А. Мотивация учения математике и пути ее формирования. Монография / М.А. Родионов. Саранск, 2001. - 252 с.

118. Ромащенко, Т.Ю. Формирование информационно-статистической культуры студентов социо-гуманитарных факультетов вузов при обучении математике / Т.Ю. Ромащенко // Дисс. . канд. пед. наук. — Орёл, 2006.-208 с.

119. Российская педагогическая энциклопедия / Ред. В.В. Давыдов. — М.: Большая научная энциклопедия, 1993. 607 с.

120. Саранцев, Г.И. Диалектический подход к осмыслению категории «знание» / Г.И. Саранцев // Педагогика. 2001. - № 3. - С. 10-16.

121. Саранцев, Г.И. Методика обучения математике в средней школе: Учеб. пособие для студентов мат.спец.пед.вузов и ун-тов / Г.И. Саранцев. — М.: Просвещение, 2002. 224 с.

122. Саранцев, Г.И. Методология методики обучения математике / Г.И. Саранцев Саранск: Красный Октябрь, 2001. - 144 с.

123. Скаткин, М.Н. Проблемы современной дидактики / М.Н. Скаткин. М.: Педагогика, 1980. - 96 с.

124. Славко, Т.И. Математико-статистические методы в исторических исследованиях / Т.И. Славко. М., 1981. - 158 с.

125. Славко, Т.И. Математические методы в исторических исследованиях: современный взгляд на старые проблемы / Т.И. Славко // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2000. - № 26. - С. 257-259.

126. Славко, Т.И. О преподавании высшей математики историкам: общие проблемы / Т.И. Славко // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1998. - № 23. - С. 228-229.

127. Слепухин, A.B. Использование новых информационных технологий для контроля и коррекции знаний учащихся по математике / A.B. Слепухин // Дисс. . канд. пед. наук. Екатеринбург, 1999. - 159 с.

128. Смирнов, С.Д. Педагогика и психология высшего образования / С.Д. Смирнов. -М., 1995.-271 с.

129. Соловьёва, A.A. Профессиональная направленность обучения математике студентов гуманитарных специальностей / A.A. Соловьёва // Дисс. . канд. пед. наук. Ярославль, 2006. - 222 с.

130. Столяр, A.A. Педагогика математики: Учеб. пособие для физ.-мат. фак. пед. институтов / A.A. Столяр. Минск: Выш. шк., 1986. - 415 с.

131. Талызина, Н.Ф. Формирование познавательной деятельности учащихся / Н.Ф. Талызина. М: Знание, 1983. - 96 с.

132. Тарасова, Т.Н. Междисциплинарный комплекс как средство совершенствования математической подготовки юристов в университете / Т.Н. Тарасова // Дисс. . канд. пед. наук. — Оренбург, 2004. — 201 с.

133. Тихомиров, Н.Б., Шелехов, A.M. Математика: Учебный курс для юристов / Н.Б. Тихомиров, A.M. Шелехов. М.: Юрайт, 2000. - 223 с.

134. Турецкий, В.Я. Математика и информатика / В.Я. Турецкий. М.: ИН-ФРА-М, 2006. - 560 с.

135. Унт, И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения / И.Э. Унт. -М.: Педагогика, 1990. 192 с.

136. Учебная книга в системе источников знания и средств подготовки учителя: круглый стол // Педагогика. 2003. - № 1. - С. 47-64.

137. Фёдорова, H.A. Задачник для студентов отделения «История» по курсу «Применение математических методов в историческом исследовании» / H.A. Фёдорова. Казань: Изд-во КГУ, 2007. - 40 с.

138. Фёдорова, H.A. Математические методы в историческом исследовании / H.A. Фёдорова. Казань: Изд-во КГУ, 1996. - 110 с.

139. Филимонова, JI.B., Быкова, Е.А. Математика и информатика: Учебное пособие (для студентов гуманитарных факультетов ВУЗов) / JI.B. Филимонова, Е.А. Быкова. Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2001. - 110 с.

140. Фоменко, А.Т. Истину можно вычислить. Хронология глазами математики / А.Т. Фоменко. М.: Астрель: ACT, 2007. - 479 с.

141. Фридман, JI.M. Теоретические основы методики обучения математики: Пособие для учителей, методистов и педагогических высших учебных заведений / JI.M. Фридман. М.: Флинта, 1998. - 224 с.

142. Харитонова, И.В. Организация самостоятельной работы студентов при обучении математике в вузе / И.В. Харитонова // Дисс. . канд. пед. наук. -Саранск, 1996.-173 с.

143. Чернов, Е.Д. Совершенствование самостоятельной работы студентов / Е.Д. Чернов // Высшее образование в России. 1994. - № 4. - С. 76-79.

144. Черняева, А.Р. Реализация деятельностного подхода в процессе формирования пространственного мышления учащихся при обучении построению сечений многогранников / А.Р. Черняева // Дисс. . канд. пед. наук. -Омск, 2004. 155 с.

145. Шадриков, В.Д. Структурно-содержательные реформы и качество образования / В.Д. Шадриков // Высшее образование в России. 1996. - № 1. — С. 65-73.

146. Шикин, Е.В., Шикина, Г.Е. Гуманитариям о математике. Математика: Пути знакомства. Основные понятия. Методы. Модели / Е.В. Шикин, Г.Е. Шикина. М., 2001. - 272 с.

147. Щукина, Г.И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебной деятельности / Г.И. Щукина. М: Просвещение, 1979. - 190 с.

148. Эрдниев, П.М. Развитие навыков самоконтроля при обучении математике / П.М. Эрдниев. М.: Учпедгиз, 1957.-71 с.

149. Якиманская, И.С. Разработка технологии личностно-ориентированного обучения / И.С. Якиманская // Вопросы психологии. — 1995. — № 2. С. 31-41.