Обучение акробатическим прыжкам на основе их биомеханического анализа и морфо-функциональных особенностей акробатов-прыгунов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Антонов, Геннадий Викторович

• Антонов, Геннадий Викторович
• кандидат педагогических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Антонов, Геннадий Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Общие основы техники акробатических прыжков

1.2. Техника выполнения составных компонентов акробатических прыжков.

1.3. Силовая подготовленность и взаимосвязь ее с техническим мастерством

1.4. Морфо-функциональные показатели и их взаимосвязь с технической подготовкой.

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Задачи исследования

2.2. Методы исследования.

2.3. Организация исследования.

ГЛАВА 3. ШОМЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АКРОБАТИЧЕСКИХ

ПРЫЖОВ РАЗЛИЧНОЙ СЛОЖНОСТИ

3.1. Анализ тензограмм вертикальной и горизонтальной составляющих реакции опоры.

3.2. Биомеханический анализ акробатического прыжка рондат-сальто назад в группировке.

3.3. Биомеханический анализ акробатического прыжка рондат-двойное сальто назад в группировке

3.4. Сравнительный анализ техники выполнения акробатических прыжков рондат-сальто и рондат-двойное сальто

ГЛАВА 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ КОМПОНЕНТОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ С МОРФО-ФУНКЩОНАЛЬНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ АКРОБАТОВ-ПРЫГУНОВ ВЫСОКОГО КЛАССА.

4.1. Анализ топографии мышечной силы акробатов-прыгунов высокого класса.

4.2. Анализ корреляционных взаимосвязей биомеханических параметров акробатических прыжков с показателями топографии мышечной силы акробатов-прыгунов высокого кла.сса.

4.2.1. Результаты корреляционного анализа пока,-зателей абсолютной и относительной мышечной силы с параметрами акробатического прыжка рондат-сальто

4.2.2. Результаты корреляционного анализа показателей абсолютной и относительной мышечной силы с параметрами акробатического прыжка рондат-двойное сальто.

4.3. Антропометрические показатели акробатов-прыгунов высокого класса. ЮЗ.

4.4. Анализ корреляционных взаимосвязей между антропометрическими показателями и параметрами акробатического прыжка рондат-двойное сальто

4.5. Экспериментальное обоснование обучения акробатическим прыжкам путем совершенствования техники отталкивания и специальной силовой подготовки.

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.'

ВЫВ ОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обучение акробатическим прыжкам на основе их биомеханического анализа и морфо-функциональных особенностей акробатов-прыгунов»

Актуальность. Вопросу совершенствования системы подготовки акробатов-прыгунов посвящены многие исследования /10, 25, 34, 75, 99, 122, 143, 155, 162 и др./, связанные с техникой выполнения и методикой обучения акробатических прыжков. Однако, в научно-методической литературе по акробатике еще не достаточно конкретных сведений о наиболее значимых, информативных характеристиках акробатических прыжков. В связи с этим в практике обучения тренеры используют информацию, содержащую разнохарактерные сведения о параметрах движения, что в определенной степени снижает эффективность обучения двигательным действиям.

Между тем,процесс обучения акробатическим прыжкам может быть поднят на более высокий уровень за счет выявления морфо-функциональных особенностей, обусловливающих качество технической подготовки. Учет этих особенностей позволит более рационально управлять технической и физической подготовкой акробатов-прыгунов.

Недостаточная разработанность данной проблемы определила цель настоящего исследования, которая заключалась в выявлении взаимосвязей биомеханических параметров акробатических прыжков с основными компонентами силовой подготовленности и морфологическими особенностями акробатов-прыгунов высокого класса, и на этой основе, совершенствовать обучение и управление тренировочным процессом в акробатических прыжках.

В качестве рабочей гипотезы было принято предположение, что выявление и учет конкретных биомеханических характеристик выполнения акробатических прыжков и характер их взаимосвязи с морфо-функциональными особенностями акробатов-прыгунов позволит улучшить качество выполнения технических элементов и сократить период обучения.

Научная новизна работы заключается в том, что:

- выявлены ведущие биомеханические параметры, определяющие высококачественное выполнение простых и сложных акробатических прыжков;

- определена взаимосвязь между биомеханическими параметрами акробатических прыжков и морфо-функциональными показателями акробатов-прыгунов высокого класса;

- на основе комплексной методики исследования изучены показатели технической и силовой подготовленности, а также антропомор-фологические особенности акробатов-прыгунов высокого класса;

- выявлены особенности действия внешних сил механизма отталкивания в течение опорного периода как по вертикальной, так и по горизонтальной составляющих реакции опоры.

Теоретическая и практическая значимость ра.боты состоит в следующем:

- разработана методика комплексной оценки технической и силовой подготовленности акробатов-прыгунов высокого класса;

- определены морфо-функциональные показатели, имеющие высокую взаимосвязь с биомеханическими параметрами акробатических прыжков, учет которых позволяет совершенствовать управление процессом обучения;

- разработана методика коррекции наиболее важных элементов техническойи силовой подготовленности акробатов-прыгунов;

- полученные результаты могут быть использованы в практике физической культуры и спорта, а также для совершенствования курса гимнастики в институтах физической культуры.

Положения, выносимые на защиту:

1. Учет ведущих биомеханических параметров в структуре двигательных действий является одним из важных требований, позволяющих повысить качество обучения в акробатических прыжках.

2. Необходимым условием Формирования рациональной техники является учет морфо-функциональных особенностей акробатов-прыгунов высокой квалификации и характера их взаимосвязи с биомеханическими параметрами акробатических прыжков.

3. Использование специальных упражнений, направленных на обучение техники отталкивания, а также применение специальной силовой подготовки позволяют значительно улучшить качество выполнения акробатических прыжков.

Г Л А В A I СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА I.I. Общие основы техники акробатических прыжков

Управление тренировочным процессом на современном этапе невозможно без глубоких знаний техники выполнения спортивных движений. Познание техники сложных движений возможно лишь при всестороннем исследовании составляющих их параметров. К таким технически сложным движениям относятся акробатические прыжки. Ввиду кратковременности двигательных действий акробата в прыжковых упражнениях четкое определение параметров техники затруднено. По этой причине затруднена и коррекция допущенных ошибок.

Публикации по акробатическим прыжкам в период становления спортивной акробатики /20, 76, 77, 78, 88, 89, 171, 194, 198 и др./ носят в основном описательный характер и не раскрывают биомеханические закономерности техники. В них основное внимание уделено субъективным представлениям авторов о технике исполнения. В ряде случаев рекомендации по вопросам методики обучения противоречивы. Техника упражнений, как правило, рассматривалась без должного изучения фазовой структуры упражнений, что препятствовало правильной оценке закономерностей спортивной техники. Такой обобщенный характер первых исследовательских работ по акробатическим прыжкам соответствовал существующему в то время уровню развития спортивной акробатики, который характеризовался небольшой сложностью упражнений, малым объемом тренировочных нагрузок и низкой эффективностью используемых в тренировочном процессе средств.

Использование исследователями кинорегистрации выполняемых спортсменами распространенных в то время акробатических прыжков, выполняемых с места /75, 143/, позволило объективизировать полученные результаты исследования кинематической структуры движений посредством аналитических расчетов скоростей и ускорений отдельных звеньев тела. При таком подходе к анализу техники удавалось раскрыть внешнюю сторону движения, но выявление причин его возникновения и изменения было затруднено.

Дальнейшее развитие акробатики было связано с увеличением трудности выполняемых упражнений. Это, в свою очередь, потребовало углубленного изучения спортивной техники и сопровождалось совершенствованием методики обучения. Примечательно, что последующие работы, посвященные изучению техники исполнения и совершенствованию методики обучения сложным акробатическим элементам и соединениям /3, 65, 68, 70, 86, 89, 100, 155, 170, 171, 180/, содержат конкретную цифровую информацию о биомеханических закономерностях движений акроба.та. Такие же данные анализируются и в ряде зарубежных источников /182, 187, 197, 201/.

В настоящее время необходимость исследования биомеханической структуры движений как важнейшего условия познания техники сложных акробатических прыжков не вызывает сомнения. В целях дальнейшего повышения объективности в оценке техники акробатических прыжков стало практиковаться расчленение сложных движений на составляющие. По мере совершенствования мастерства спортсменов возникает необходимость определения главных, ведущих показателей, техники спортивных движений /185, 199/. Так, В.М.Дьячков отмечал, что "для повышения эффективности руководства процессом совершенствования технического мастерства спортсменов важной проблемой является определение ведущих факторов и элементов движений.".

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Антонов, Геннадий Викторович

ВЫВОДЫ

1. В акробатических прыжках, также как и в других видах спорта, наблюдается существенный рост сложности выполняемых упражнений. Для обеспечения процесса обучения необходимо располагать данными о наиболее значимых биомеханических параметрах акробатических прыжков, а также о морфо-функциональных показателях акробатов-прыгунов высокого класса, их особенностях и степени связи с ведущими параметрами, обусловливающими качественное выполнение акробатических прыжков. Вместе с тем, результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что теория и методика спортивной гимнастики такими данными не располагает .

2. Нашими исследованиями установлено, что качественное выполнение акробатических прыжков различной сложности в целом зависит не столько от конкретных биомеханических параметров, сколько обусловлено специфической взаимосвязью между ними в фазе отталкивания. Количественные характеристики отталкивания во многом определяются морфо-функциональными особенностями акробатов-прыгунов и сложностью прыжка. Вместе с тем, длительность отталкивания - наиболее постоянный параметр, он не зависит от сложности прыжка и составляет при Р-С - X2I - 6,42 мс, а при

Р -2С - 120 ± 3,28 мс.

3. Установлено, что к наиболее значимым биомеханическим показателям прыжка относятся параметры отталкивания. Полученные данные дают основание утверждать, что увеличение сложности акробатических прыжков не требует от исполнителей дополнительного увеличения усилий при отталкивании. Более высокая сложность достигается за счет оптимального соотношения между силовыми и временными параметрами выполняемых упражнений. У спортсменов высокой квалификации в акробатических прыжках различной сложности наибольшие усилия зарегистрированы по вертикальной составляющей в микрофазе, характеризующей уступающий режим работы. Величина усилий составляет соответственно при Р-С - 413 -68,7 кг, при Р-2С - 430 - 63,4 кг. По горизонтальной составляющей акробаты-прыгуны развивают наибольшие усилия в микрофазе, характеризующей стопорящее движение (Р-С - 457 - 83,4 кг, Р-2С - 476 ± 100 кг).

4. Результаты факторного анализа биомеханических параметров акробатических прыжков различной сложности позволяет выделить

4 фактора, определяющих высококачественное выполнение исследуемых прыжков. К ним относятся: фактор силовой подготовленности, вклад которого в общую дисперсию при выполнении Р-С составил 25,6$, при Р-2С - 23,4$; энергетический, с факторным весом равным при выполнении Р-С и Р-2С соответственно 17,6$ и 20$; факторы координационных способностей и скоростно-силовой мобилизации, составившие соответственно при Р-С 14,2$ и 11$, при Р-2С -10,3$ и 15,9$.

5. В результате наших исследований выявлены морфо-функциональные особенности акробатов-прыгунов высокого класса. Для спортсменов этого вида спорта характерна средняя длина тела (165 - 6,62 см) средняя масса тела (64,9 - 4,45 кг), небольшая абсолютная поверхность (1,71 - 0,11 м2). Акробатов-прыгунов отличают относительно длинные ноги (90,1 - 4,57 см), главным образом за счет бедра (45,6 ± 3,15 см), хорошая подвижность грудной клетки (9,6 - 2,24 см ), некоторая "короткорукость"

72,9 - 4,11 см), что создает определенные преимущества при выполнении сложных акробатических прыжков и высокое развитие мышечного компонента массы тела (36,0 - 3,99 кг) при небольших значениях жирового компонента (6,51 - 1,35 кг).

6. В результате сравнительного и корреляционного анализа топографии мышечной силы с биомеханическими параметрами акробатических прыжков различной сложности выявлена необходимость тонкого координированного участия в отталкивании мышц разгибателей голени, бедра, туловища и сгибателей стопы, а также их антагонистов.

7. Внедрение в практику спортивной тренировки специальных упражнений, повышающих эффективность работы мышц в уступающем режиме, позволяющих корректировать стопорящее движение и пусковую позу при отталкивании, развивающих силу мышц разгибателей голени, бедра, туловища, сгибателей стопы, а также силу мышц антагонистов этих групп мышц, позволяет достоверно улучшить качество выполнения акробатических прыжков (Р < 0,001).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании результатоы проведенных исследований, представляется возможным сделать практические рекомендации по совершенствованию методики обучения акробатическим прыжкам.

1. Для оценки уровня силовой подготовленности может использоваться разработанная нами установка для измерения топографии мышечной силы. Отличительной особенностью данной установки является возможность измерения силы различных мышечных групп изолировано. Она позволяет более точно измерять силу сгибателей и разгибателей стопы, имеющих важное значение для акробатов-прыгунов.

2. При обучении акробатическим прыжкам необходимо учитывать морфо-функциональные особенности спортсменов, ориентируясь на модельные показатели акробатов-прыгунов высокого класса.

3. Для достижения необходимого уровня силовой подготовки, позволяющей добиться повышения мастерства в акробатических прыжках, следует применять упражнения для развития силы мышц-разгибателей и сгибателей голени, бедра, туловища и стопы. Их рекомендуется применять в подготовительном периоде.

4. При обучении акробатическим прыжкам необходимо использовать упражнения, направленные на формирование рациональной техники отталкивания, повышающие эффективность работы мышц в уступающем режиме, позволяющие корректировать стопорящее движение и пусковую позу:

- прыжки в глубину с возвышения (I м 20 см) с последующим прыжком вверх.

Упражнения в парах:

- прыжки вверх со взмахом рук. Партнер, стоящий сзади, нажимает руками на плечи при приседании, а при выпрыгивании убирает руки;

- прыжки вверх, стоя у гимнастической стенки с партнером,стоящим на плечах. При выпрыгивании, стоящий на плечах партнер подтягивается на руках на гимнастической стенке;

- из стойки спиной по направлению движения на возвышении 30-40 см прыжок в глубину с отскоком вверх;

- из стойки руки вверх. Прыжок продвигаясь назад - прыжок вверх, прыжок продвигаясь назад - прыжок вверх со взмахом рук вперед-кверху;

- курбет с возвышения;

- рондат с возвышения;

- рондат. Выполнять без отскока, активно поднимая туловище в вертикальное положение.

Эти упражнения следует применять в заключительной части тренировочного занятия.

5. На всех этапах обучения целесообразно использовать специальные упражнения, формирующие рациональную технику отталкивания, а также специальные упражнения силового характера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Антонов, Геннадий Викторович, 1983 год

1. Абрамовский И.Н. Зависимость физических качеств спортсмена от степени развития мышечной массы. Теория и практика физической культуры, 1966, ^ 12, с. 50-51.

2. Аверкович Н.В., Зациорский В.М. Факторный анализ тестов силовой подготовленности. Теория и практика физической культуры, 1966, й 10, с. 47-49.

3. Аверкович Н.В., Цейтин М»И. Акробатика. ГЛ.: Физкультура и спорт, 1967. - 80 с.

4. Акробатика: Учеб. для ин-тов физ.культ., 2-е изд./ Под ред. Е.Г.Соколова. М.: Физкультура и спорт, 1973. - 160 с.

5. Андреев В.Г., Орлов В.П., Митина Н.Ф., Надворный А.Ф., Наумов М.Г. Анализ характеристик упругости гимнастических мостиков отечественного производства. В кн.: Физическое воспитание студентов пединститутов. - М., 1976, вып.Г, с.28-38.

6. Афанасьев Ю.В. Обучение юных гимнастов акробатическим прыжкам на платформе-тренажере регулируемой упругости. В кн.: Физическое воспитание детей и подростков. Сб. трудов, вып. 3.-М., 1976, с. 53-56.

7. Афанасьев Ю.В., Ипполитов Ю.А. Устройство для регистрации динамических характеристик акробатических прыжков, выполняемых юными гимнастами. В кн.: Физическое воспитание детейи подростков: Сб. трудов, вып. 3. М., 1976, с. 57-61.

8. Бартинев В.А. Обоснование средств развития быстроты в беге у девочек школьного возраста: Автореф. дис. . канд.; дед. наук. М., 1973. - 21 с.

9. Баршай В.М. Исследование взаимосвязи процессов развития физических качеств и формирования двигательных навыков у юных акробатов: Дис. .канд.пед.наук. М., 1973. - 176 с.

10. Банкиров П.Н. Советская антропология. М.: 1958, 4, с. 27-29.

11. Банкиров П.Н. Учение о физическом развитии. М.: МГУ, 1962. - 339 с.

12. Банкиров П.Н. Строение тела и спорт. М.: М1У, 1968. - 235 с.

13. Белинович В.В. Обучение физическим упражнениям. М.-Л.: Физкультура и спорт, 1949. - 184 с.

14. Бернштейн Г.Ф., Караваев А.Г. К оценке некоторых показателей физического развития школьников, занимающихся и не-занимающихся спортом. В кн.: Мат.П Всесоюзного симпозиума "Антропогенетика, антропология и спорт". - Винница, 1980,с. 143.

15. Биндусов Е.Е. Методика обучения гимнасток высокой квалификации новым опорным прыжкам. Гимнастика: Сб. статей.-М.: Физкультура и спорт, 1983, вып.1, с. 18-20.

16. Биндусов Е.Е., Орлов В.П. Сравнительная характеристика способов отталкивания. Гимнастика: Сб. статей. - М.: Физкультура и спорт, 1983, вып. П, с. 58-60.

17. Бойко М.И., Детков Ю.Л. Тензоплатформа для исследования техники отталкивания при исполнении сложных акробатических прыжков. Материалы П Всесоюзной научно-методической конференции "Электронная техника в спорте". - Киев, 1970, с. 82-83.

18. Бугельский Ю.А., Спешнев Ф.Ф. Партерная гимнастика. -М.: Физкультура и туризм, 1935. III с.

19. Буланова И,В, Влияние спортивной специализации на морфологию стопы. В сб.: Материалы Всесоюзной научной конференции по проблемам спортивной морфологии. - М», 1977, с.37.

20. Булгакова Н.Ж., Мартиросов Э.Г., Филимонова И.Е. Модельные характеристики пловцов высокого класса. В сб.: Основы и методы спортивной ориентации и отбора в отдельных вицах спорта. Тезисы доклада Всесоюзного симпозиума. Дилижан, - М., 1978, ч.1, с.17-21.

21. Бунак В.В. Антропология: Практический курс. Пособие для университетов. М.: Учпедгиз, 1941. - 368 с.

22. Бураков Б,А. О взаимосвязи физической и технической подготовки в акробатических прыжках. В кн.: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции по спортивной акробатике. -М., 1974, с.66-68.

23. Бураков Б.А. Экспериментальное обоснование путей совершенствования мастерства акробатов-прыгунов: Дис. . канд.пед. наук. М., 1975. - 139 с.

24. Болобан В.Н. Юный акробат. Киев, Здоров'я, 1982.-160с.

25. Болобан В.Н., Бирюк Е.Б. Позные ориентиры движения в методике обучения упражнениям спортивных видов гимнастики. -Гимнастика: Сб.статей. М.: Физкультура и спорт, 1980, № I, с. 49-51.

26. Верхошанский Ю.В. Ударный метод развития "взрывной силы". Теория и практика физической культуры, 1968, № 8, с. 59-63.

27. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Физкультура и спорт, 1977. - 214 с.

28. Верхошанский Ю.В. Прыгучесть спортсмена, ее скоростно-силовая структура и специфичность. Теория и практика физической культуры, 1970, № 10, с. 2-6.

29. Виниченко Ю.Б. Морфологические особенности спортсменов при активном двигательном режиме и гипокинезии различной деятельности: Автореф. дис. . канд, пед.наук. М., 1970,

30. Винникова Н.И. О взаимосвязях технической и силовой подготовки гимнасток: Автореф. дис. . канд.пед.наук. Л., 1969. - 23 с.

31. Вишневский Э.А. Исследование биомеханической структуры сложных акробатических упражнений и процесс обучения им: Автореф. дис. . канд.пед.наук. М., 1963. - 21 с.

32. Вишневский Э.А. Особенности техники и методики некоторых акробатических прыжков. Материалы научно-методического совета. Рига, 1970, с. 85-88.

33. Вишневский Э.А. Гимнасты-акробаты. Гимнастика: Сб. статей. - М.: Физкультура и спорт, 1970, вып. , с. 58-60.

34. Волков Л.В. Исследование морфологических особенностей спортсменов высших разрядов в связи с определением специализации в легкой атлетике: Автореф. дис. канд.пед. наук. М., 1968. - 20 с.

35. Воробьев А.Н. Тяжелоатлетический спорт. Очерки по физиологии и спортивной тренировке . Изд. 2-е. М.: Физкультура и спорт, 1977. - 225 с.

36. Воронов П.М. Экспериментальные исследования влияния морфологической структуры тела на параметры рабочей деятельности спортсменов для ориентации в академической гребле: Автореф. дис. . канд.пед.наук. Тарту, 1975. - 21 с.

37. Гладитева Л.А. Морфологические основы физического воспитания юных спортсменов. Тезисы докладов 2 Всесоюзной конференции по проблемам юношеского спорта. - М., ч. 2, с. 55-61.

38. Гладышева Л.А., Аксенова О.Н., Шидковская Е.И. Морфология спортсмена и спортивная деятельность. В кн.: Сборник научн. работ Гос.Центр, ин-та физ.культуры. Вып. I, М., 1970, с.153-169.

39. Гладышева Л.А., Аксенова О.Н. Морфологический аспект отбора и специализации юных спортсменов. Тезисы докладов научно-методической конференции по проблеме отбора и управления в юношеском спорте. - Минск, 1971, с. 5-9.

40. Головина Л.П., Масальгин Н.А., Обухова Н.З. Зависимость между высотой прыжка и силой мышц спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1973, № I, с. 18-20.

41. Гончаров Н.С., Гончаров Ю.Н. О фазах отталкивания ногами в опорных прыжках. Теория и практика физической культуры, 1976, № 4, с. 14-15.

42. Гориневская B.C. Морфологические особенности и их связь с высоким спортивным достижением. Теория и практика физической культуры, 1971, JS5, с.39-42.

43. Грошенков С.С. Физическое развитие пловцов, гимнастов и боксеров в связи с характером их спортивной деятельности: Автореф. дис. . канд.пед.наук. М., 1950. - 15 с.

44. Грошенков С.С., Ляссотович С.И. О прогнозе перспективности спортсменов по морфо-функциональным показателям. Теория и практика физической культуры, 1973, № 9, с.39-43.

45. Губа В.П. К вопросу раннего отбора и ориентации на примере спортивной гимнастики. В кн.: Актуальные проблемы повышения спортивного мастерства юных спортсменов: Сб.научн.трудов.-Смоленск, Изд. СГИФК, 1983, с.112-116.

46. Детков Ю.Л. Совершенствование методики обучения упражнениям на батуте на основе исследования их техники: Автореф. дис. . канд.пед.наук. Л., 1972. - с.

47. Джафаров М.А., Понышко Ю.М., Бакатов В.Ю. Динамика соотношения антропометрических и физических показателей юных метателей молота. В сб.: Материалы П Всесоюзного симпозиума "Антропогенетика, антропология и спорт". - Винница, 1980,с.161.

48. Донской Д.Д. Движение спортсмена (Очерки по биомеханике' спорта). М.: Физкультура и спорт, 1965. - 199 с.

49. Донской Д.Д. Законы движений в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1968. - 174 с.

50. Донской Д.Д. Принципы движений в биомеханике спорта. -Теория и практика физической культуры, 1968, М, с. 11-13.

51. Донской Д. Д. Биомеханика с основами спортивной техники.-М.: Физкультура и спорт, 1971. 288 с.

52. Дорохов Р.Н. Новая метрическая схема соматотипирова-ния морфологическая основа отбора и ориентации в спорте. -В кн.: Актуальные проблемы повышения спортивного мастерства юных спортсменов: Сб. науч.трудов. - Смоленск, Изд. СШФК, 1983, с. I09-II2.

53. Дьячков В.М. Физическая подготовка спортсмена. Изд. 2-е перераб. М.: Физкультура и спорт, 1967. - 40 с.

54. Дьячков В.М. Прогнозирование путей повышения двигательного потенциала прыгунов в высоту. Теория и практика физической культуры, 1967, №6, с. 6-9.

55. Дьячков В.М. Исследование ведущих элементов и фаз движений и их отражение в ритме технических сложных видов спорта.-В кн.: Проблемы высшего спортивного мастерства. М., 1968,с. 15-30.

56. Дьяков В.М. Совершенствование технического мастерства спортсменов (Педагогические проблемы управления). Под общ. ред; В.М.Дьячкова. М.: Физкультура и спорт, 1972. - 232 с.

57. Дмитриев С.В., Курысь В.Н. Двигательные действия спортсмена при ударных отталкиваниях в акробатических прыжках. -Гимнастика: Сб.статей. М.: Физкультура и спорт, 1978, вып. 2, с. 51-54.

58. Дмитриев С.В., Курысь В.Н. Фазовое содержание двигательных действий акробата при ударном отталкивании. В кн.: Физическое воспитание в вузе. - Ставрополь, 1978, с. I37-I4I.

59. Егназярн А.Д. Экспериментальное обоснование путей совершенствования специальной скоростно-силовой подготовки юных борцов: Автореф. дис. . канд.пед.наук. М., 1973. - 19 с.

60. Енилина Т.А. Морфологические особенности тяжелоатлетов различных весовых категорий высших спортивных разрядов: Автореф. дис. . канд. биол.наук. М., 1967. - II с.

61. Енилина Т.А. Сравнительная характеристика морфологических особенностей спортивных достижений тяжелоатлетов высших спортивных разрядов. Вопросы антропологии. М., 1970, вып.36, с. 28-39.

62. Жарский М.В. Исследование эффективности применения методических приемов при обучении детей 7-12 лет акробатическим упражнениям (по данным изменения функционального состояния анализаторов): Автореф. дис. . канд.пед. наук. Воронеж, 1966. - 19 с.

63. Жданова А.Г., Паржецкова Я.Я. Динамика веса и состава тела баскетболистов и гимнастов высших разрядов. Теория и практика физической культуры, 1962, с. 27-29.

64. Захарьин В.В. Акробатические прыжки. М.: Физкультура и спорт, 1956. - 94 с.

65. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена. В кн.: Основы теории и методики воспитания. - М.: Физкультура и спорт, 1970. - 200 с.

66. Иванов К.Н. Избранные акробатические упражнения для вольных упражнений мастеров спортивной гимнастики. М.: Физкультура и спорт, 1953. - 40 с.

67. Иванов К.Н. Методика обучения опорным прыжкам через коня в длину. Теория и практика физической культуры, 1966,с. 58-59.

68. Иванов К.Н. Исследование техники сложных опорных прыжков и методика обучения им: Автореф. дис. . канд. пед. наук.-Л., 1969. 23 с.

69. Иванов К.Н., Манина Т.И. Пути развития женских опорных прыжков у женщин. Гимнастика: Сб. статей. - М.: Физкультура и спорт, 1975, вып. 2, с. 28-30.

70. Игнашенко A.M. Акробатика. М.: Физкультура и спорт, 1951. - 159 с.

71. Игнашенко A.M. Техническая основа динамических упражнений и методика обучения им: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Л., 1953. - 16 с.

72. Игнашенко A.M. Акробатика. Учебное пособие для секций коллективов физкультуры. 2-е издание, исправ. и доп. - М.: Физкультура и спорт, 1956. - 208 с.

73. Игнашенко A.M. Акробатика в школе. М.: Просвещение, 1964. - 199 с.

74. Игнашенко A.M., Мультановский В.Н. Акробатические упражнения. В кн.: Гимнастика. - М.: Физкультура и спорт., 1940. - .58 с.

75. Иман М.А. Некоторые особенности строения тела гимнастов, баскетболистов и волейболистов: Автореф. дис. .канд. пед. наук. М., 1970. - 21 с.

76. Иман М.А. 0 некоторых морфологических показателях тренированности спортсменов в циклических видах спорта. В кн.: Материалы ХП Всесоюзной научн.конф. по физиологии, морфологии, биомеханике и биохимии мышечной деятельности. - Львов, 1972, с. 254.

77. Казарян Ф.Г. Влияние тренировки на состав тела юных спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1966, № 9, с. 54.

78. Казарян Ф.Г. Особенности возрастной динамики мышечной силы и проблема рациональной силовой подготовки в школьном возрасте: Автореф. дис. . док. пед. наук. М., 1975. - 53 с.

79. Камышов В.Н., Санаева Л.А., Казакова Н.В. Возрастные особенности соотношения сегментов верхних конечностей юных пловцов. В кн.: Материалы П Всесоюзного симпозиума "Антропо-генетика, антропология и спорт". - Винница, 1980, с. 167.

80. Ким Л.Д. Об особенностях толчка при выполнении некоторых акробатических прыжков. В кн.: Тезисы доклада конференции БГОИФК по итогам научно-исследовательской работы за 1967 г. -Минск, 1967, с. 128-130.

81. Ключко Т.О. Биомеханические характеристики опорного периода акробатического соединения "Рондат-сальто". В кн.: Пути повышения эффективности обучения физическим упражнениям. -Хабаровск, 1977, с. 20-26.

82. Кобзев Г.И., Мельников В.М., Попов Э.К. Особенности техники исполнения двойного сальто в акробатических прыжках. -Теория и практика физической культуры, 1970, № 5, с. 19.

83. Кожевников С.В. Акробатика. М.: Искусство, 1952. -140 с.

84. Кожевников С.В. Акробатика. М.: Искусство, 1955. -139 с.

85. Козлов В.И., Гладышева А.А. Основы спортивной морфологии. М., 1977. - 102 с.

86. Коренберг В.Б. Маленькие секреты гимнастики. М.: Физкультура и спорт, 1967.

87. Коркин В.П. Начинайте с акробатики. М.: Физкультура и спорт, 1971. - 151 с.

88. Коробков А.В. Физическая культура людей разного возраста (биологические основы). М.: Физкультура и спорт, 1962.

89. Коробков А.В. Исследование взаимосвязи развития физических качеств и обучения технике видов легкой атлетики: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1964. - 23 с.

90. Коробков А.В., Черняев Г.И. Третьякова Н.Д. Методика оценки физической подготовленности спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1963. - 52 с.

91. Коробков А.В., Черняев Г.И. Об изменениях топографии функций нервно-мышечного аппарата в связи с применением больших физических нагрузок. В кн.: Материалы к итоговой научной сессии ЦЕШИФК за 1963 г. М., 1964.

92. Котельникова Е.Г. Методика комплексного электромиографического и биомеханического анализа работы мышц. Физиологический журнал СССР, т. 46, J& 7, I960.

93. Кузнецов В.В. Силовая подготовка спортсменов высших разрядов. М#: Физкультура и спорт, 1979. - 208 с.

94. Курысь В.Н. Совершенствование методики обучения акробатическим прыжкам со сложными вращениями на основе исследования техники: Дисс. . канд.пед. наук. Л., 1972. - 220 с.

95. Курысь В.Н. Исследование техники акробатических упражнений с помощью трехплоскостной кинорегистрации движений. -Теория и практика физической культуры, 1971, № II, с. 71.

96. Курысь В.Н. Комплексный метод исследования техники, как путь совершенствования процесса обучения сложным акробатическим прыжкам. Гимнастика: Сб.статей. - М.: Физкультура и спорт, 1974, вып. 2, с. 9-12.

97. Курысь В.Н. Тройное сальто с пируэтом это реально. -Гимнастика: Сб. статей. - М.: Физкультура и спорт, 1981, вып.2, с. 49-53.

98. Лукин М.С. О механике "винта". Теория и практика физической культуры, 1969, № 4, с. 61-63.

99. Лутавинова Н.Ю., Уткина М.И. Определение размерных антропологических стандартов для различных групп спортсменов. -Вопросы антропологии, вып. 8, с. 20.

100. Лутавинова Н.Ю., Уткина М.И., Чтецов В.П. Морфологическая характеристика некоторых спортсменов. ХП Международный конгресс антропологии и этнографических наук. - М.: Наука, 1964.

101. Ляссотович С.И. О значении морфологических признаков для прогноза спортивного мастерства. Тезисы 8 Всесоюзной конференции по проблемам юношеского спорта. - М., 1973, с.145-146.

102. Мазниченко В.Д. Зависимость формирования двигательных навыков от развития и проявления двигательных качеств. Теория и практика физической культуры, 1964, № 2, с. 62-63.

103. Мазниченко В.Д. Двигательные навыки в гимнастике. -М.: Физкультура и спорт, 1959. 136 с.

104. Мазниченко В.Д. Обучение движениям. В кн.: Теория и методика физического воспитания, т.1, М.: Физкультура и спорт, 1967.

105. ПО. Манина Т.И. Исследование техники опорных прыжков у гимнасток и пути ее совершенствования: Дисс. . канд. пед. наук. Л., 1972. - 208 с.

106. Мартиросов Э.Г. Морфо-функциональная организация и спортивные достижения борцов высокой квалификации: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1968. - 18 с.

107. Мартиросов Э.Г. Соматологические показатели спортивного мастерства. В кн.: Методологические основы спортивной морфологии. - М., 1979, с. 26-28.

108. Менхин Ю.В. Развитие силовых качеств гимнастов в связи с технической подготовкой: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1967. 15 с.

109. Менхин Ю.В. Силовая подготовка гимнастов. М.: Физкультура и спорт, 1969. - 87 с.

110. Митин В.В., Гладышева А.А. Размеры тела, сила и гибкость у хоккеистов. Теория и практика физической культуры, 1972, & 3, с. 23-27.

111. Митина Н.Ф. Исследование эффективности взаимодействия спортсмена с упругой опорой (на примере опорных прыжков в гимнастике): Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1974.- 29 с.

112. Мульчин А.И., Чудинов В.И. Исследование топографии мышечной силы тяжелоатлета. Теория и практика физической культуры, 1968, гё 8, с. 43-46.

113. Нариманов Б.А. Специальная физическая подготовка акробатов мужских пар: Дисс. . канд.пед. наук. М., 1981. -192 с.

114. Николаев Ю.К. Сложные акробатические прыжки. М.: Физкультура и спорт, 1966. - 128 с.

115. Озолин Н.Г. Тренировка легкоатлета. Основы методики тренировки. М.-Л.: Физкультура и спорт, 1949. - 212 с.

116. Озолин Н.Г. Современная система спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, I97G. - 479 с.

117. Орлов В.П. Совершенствование техники выполнения гимнастических опорных прыжков на основе биомеханического анализа их структуры: Дисс. . канд. пед. наук. М., 1979. -226 с.

118. Плоткин А.В. Эффективность применения контрольных упражнения для развития физических качеств у гимнастов. Теория и практика физической культуры, 1962, № 3, с. 36.

119. Пилиповский А.З. Некоторые морфо-функциональные особенности пловцов, футболистов и лыжников-гонщиков: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1970. - 16 с.

120. Полевщиков М.М. Система динамографических параметров и ее применение в процессе спортивного совершенствования (на примере легкоатлетических прыжков в длину с разбега): Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1980. - 20 с.

121. Попов В.П. Подготовка спортсменов-подводников высокой квалификации. М.: ДОСААФ, 1982. - 158 с.

122. Пресс Т.Н. Экспериментальное обоснование методики тренировки юных метательниц диска на этапе начальной спортивной специализации: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1973. -27 с.

123. Ратов И.П. Технические средства для освоения, совершенствования и интенсификации спортивных достижений. В кн.: Вопросы управления процессом совершенствования технического мастерства, сборник трудов. - М., 1972, с. 92-112.

124. Розенблат В.В., Воробьев А.Н., Уткин Р.В. Применение многоканальной динамической радиотелеметрии в спорте. Теория и практика физической культуры, 1966, № 9, с. 37-41.

125. Розин Е.Ю. Исследование развития мышечной силы у гимнасток в связи с изучением ее прогностической значимости для отбора в ДЮСШ: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1971. -32 с.

126. Розин Е.Ю. Влияние антропометрических параметров на успешность обучения в спортивной гимнастике. Теория и практика физической культуры, 1973, № 3, с. 50-52.

127. Рыбалко Б.М. Портативная установка для измерения силы различных групп мышц. Теория и практика физической культуры, 1966, !Ь 2, с. 24-26.

128. Рыбалко Б.М. Экспериментальное исследование взаимосвязей между топографией мышечной силы и техникой спортивной борьбы: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1967. - 32 с.

129. Рыбчинская Л.П., Чернова Г.П., Кузьменко Ю.Д. Анатомо-антропологическая характеристика гимнастов. В кн.: Актуальные проблемы повышения спортивного мастерства юных спортсменов: Сб. научн. трудов. - Смоленск, Изд. СШФК, 1983, с. 71-77.

130. Семенов Л.П. Исследование техники и 'методики разучивания опорных прыжков: Дисс. . канд.пед. наук. М., 1956. -194 с.

131. Семенов Л.П. Опорные прыжки мужчин. М.: Физкультура и спорт, 1975. - 72 с.

132. Семенов Л.П., Толмачев П.Е. Современные основы техники и методики разучивания опорных прыжков Научные труды (Гос. центр, институт физич. культуры). Методическое письмо.-1968, - 48 с.

133. Скворцов В.Б. Роль возраста, роста и веса в отборе юных спортсменов. В кн.: Проблемы отбора юных спортсменов. -М., 1976, с. 34-36.

134. Соколов Е.Г., Николаев Ю.К. Обучение акробатическим прыжкам. М.: Физкультура и спорт, 1961. - 182 с.

135. Соколов Л.Н. Основы динамики тяжелоатлетического троеборья: Автореф. дис. . канд. лед. наук. М., 1967. - 25 с.

136. Соловьев В.В., Аркаев Л.А., Чебураев B.C., Ипполитов Ю.А. Скорость разбега и качество опорных прыжков. Гимнастика: Сб. статей. - М.: Физкультура и спорт, 1977, вып. 2, с. 24-27.

137. Смолевский В.М., Курысь В.Н, Вольные упражнения мужчин. М.: Физкультура и спорт, 1976. - 102 с.

138. Смолевский В.М. ,• Гавердовский Ю.К. ГЦОЛИФК и советская школа гимнастики. Теория и практика физической культуры, 1980, & 12, с. 18-23.

139. Спортивная акробатика: Учеб. душ ин-тов физ. культ./ Под ред. В.П.Коркина. М.: Физкультура и спорт,1981. - 238 с.

140. Спортивная гимнастика. Учеб. для ин-тов физ.культ./ Под ред. А.Т.Брыкина. М.: Физкультура и спорт, 1971. - 351 с.

141. Сорокина А.П. Поверхность тела у спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1964, № 5, с. 44-45.

142. Степин Б.А. Исследование факторов, определяющих физическую подготовку конькобежцев высокой квалификации: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1973. - 24 с.

143. Стрельников В.П. Материалы по анатомо-антропологической характеристике спортсменов. В кн.: Тезисы Всесоюзной конференции "Критерии анатомо-антропологического контроля з спорте". М., 1982, с. 145-146.

144. Стрижак А.П. Кинематико-динамические особенности техники прыжка в высоту способом "фосбери-флоп" и пути ее освоения: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1974. - 26 с.

145. Строкина А.Н. Некоторые морфологические особенности спортсменов, занимающихся легкой атлетикой и плаванием: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1965. - 19 с.

146. Таджиев М.У. Исследование техники сложных акробатических упражнений в связи с рациональной методикой обучения: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Л., 1967. - 17 с.

147. Таджиев М.У., Исянов Р.З. Некоторые особенности выполнения толчка в акробатических прыжковых упражнениях. В кн.: Тезисы докл. X итоговой науч. конференции Узбекского ГИФК, Ташкент, 1970, с. 107-108.

148. Татьян В.Г., Казарян Ф.Г. Топографическая характеристика мышечной силы акробатов-мастеров. Тезисы ХХУ научно-методической конференции, посвященной 50-летию образования СССР. - Ереван, 1972, с. 203-204.

149. Тер-Ованесян А.А. Спорт. М.: Физкультура и спорт, 1967.

150. Толмачев П.Е. Исследование количественных характеристик основных параметров движений в опорных прыжках. Научн. труды / Гос. центр, ордена Ленина ин-тут физич.- культуры. Материалы У1 конференции молодых ученых, 1968, с. 142-146.

151. Толмачев П.Е. Исследование основных параметров опорных прыжков и методов управления ими в связи с совершенствованием технического мастерства гимнастов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1969. - 22 с.

152. Толмачев П.Е. Значение методов объективной оценки спортивной техники в опорных прыжках. В кн.: Мастерство гимнастов /Сое. В.Смоленский./ - М., 1969, с. 169-177.

153. Тулупов А.Д. Кинетическая и динамическая характеристика сложных акробатических упражнений, как основа рационализации методики обучения вольным упражнениям: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Л., 1968. - 16 с.

154. Туманян Г.С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. -М.: Физкультура и спорт, 1967. 238 с.

155. Тутевич В.Н. Некоторые вопросы механизма отталкивания.-Теория и практика физической культуры, т. ХУШ, вып. 4, с. 279282.

156. Укран М.Л. Тренировка гимнастов (учебное пособие для тренеров).- 2-е изд., испр.и доп. М.: Физкультура и спорт, 1958. - 244 с.

157. Укран М.Л. Методика тренировки гимнастов. М.: Физкультура и спорт, 1971. - 280 с.

158. Укран М.Л., Бураков Б.А. Педагогический контроль при совершенствовании техники акробатических прыжковых комбинаций. -Гимнастика: Сб.статей. М.: Физкультура и спорт, 1975, вып.1, с. 37-38.

159. Укран М.Л., Чебураев B.C., Толмачев П.Е., Скляров И.Д. Об основных параметрах опорных прыжков гимнастов. Теория и практика физической культуры, 1968, № 6, с. 8-II.

160. Цейтин М.И. Спортивная акробатика. Минск: Беларусь, 1969. - 128 с.

161. Черевков М.А. Акробатика. В кн.: Физическая культура и спорт в пионерском отряде. - М.: Молодая гвардия, 1938. -349 с.

162. Черевков М.А. Акробатика. В кн.: Физическое воспитание учащихся 8-10 классов. - М.: Учпедгиз, 1950. - 144 с.

163. Черешнева Л.Я. Особенности развития скоростно-силовых качеств у девочек и девушек в связи с их возрастом и спортивной подготовленностью (на примере гимнастических прыжков). Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1966. - 24 с.

164. Чистяков А.А. Исследование развития относительной силы мышц лыжника-гонщика: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1965. - 21 с.

165. Шапенков Ю.М. Антропометрия участников Олимпийских игр по фехтованию. Возраст, рост, вес и спортивные достижения олимпийцев-72. М., 1967, с. 62-64.

166. Шачнев В.А. Роль суставных движений в акробатических прыжках. В кн.: Совершенствование учебно-тренировочного процесса в спортивной гимнастике: Сб. трудов. - М., 1982, с. 5355. (Моск. обл. гос. ин-тут физич. культуры).

167. Шачнев В.А. Совершенствование методики спортивной тренировки гимнастов в акробатических прыжках: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Малаховка, 1982. - 25 с.

168. Шлемин A.M. Исследование формирования двигательных навыков от развития физических качеств у юных гимнастов. Теория и практика физической культуры, 1965, }£ 2, с. 28-34.

169. Яковлев Э.А. Методика обучения опорному прыжку с поворотом на 360 до толчка руками. Гимнастика: Об. статей.-М.: Физкультура и спорт, 1983, вып. I, с. 23-25.

170. Albert J.-C. Le saut de cheval.-Education physique et sport,1978,По.149,p.41-45.

171. Ange A. Le gymnaste Bull d'information de la federation Francaise de gymnastique,1970.

172. Ghristensen C.The gymnast's body.-International Gymnast,1979,Vol.21,No.10,p.TS10-TS12.

173. Dainis A.A model and analysis of vaulting.-International Gymnast,1980,Vol.22,Ho.7,p.TS1-TS12.

174. Dainis A. A model for gymnastics, vaulting.-Medicine & Science in Sports and Exercise,1981,Vol.13,No.1,p.34-43* Bibliogr.: titles.186Frederick A.B.A triple back plus a little more.-International Gymnast,1979,Vol.21,N0.4,p.64-66.

175. Gohler J.Japanische Turnkunst,1962.

176. Geoffrey D.A.Jumping analysis.-World Sports,1954,По.3, p.12-13.

177. Gonden D.A. A more detailed study of the forward approach.-Swimming World,1972,Ho.13,p.75-79.

178. Hubscher J.,Wutscherk H. Die Bedeutung der Antropo-metrie fur die Eignungsdiagnostik im Kindes- und Jugendalter.-Theorie und Praxis der Korperkultur,1980,Ho.8,S.603-608.

179. Hochmuth J. Biomechanik sportlicher Bewegungen.Sport-verlag.Berlin,1971.

180. Issacson B.A simple formule for the arithmetic of the human body surface.-Arc.Leand.J.Chin. Lad.Invest.,1958,Ho.10,p.283-289.193«Libra J.Vyanam rozcehu v prevratovych akrobatickych strukturach.-Trener,1981,No.10,s.463-465.

181. Loken C.How to improve your tumbling,Chicago,1959.195»Matiegka J.The testing of physical efficiency.-Amer. J.Phys.Antropol.,1921,Vol.4,p.223-230.

182. Novotna-Basna V.Jak vybrat? Gymnastika,1980,Ho.4» s.12-14.197.1Tolte G.Grundfertigkeiten Bodenturnen:Salto vorwarts.-Sportpraxis in Schule und Verein,1981,Nr.3,S«47-48;Nr.5,S.87.

183. Reingnier R. Acrobatik.Paris,1956.199*Pitsch G.Die Methodikder Stutzsprunge:.-Turnen, 1980, Nr.11,S.6-7.

184. Schneider B.-M. Eraftzuv/achs-Sprung.-Deutsches Turnen, 1980,Nr.5,S.62-63,Beilage.

185. Slapak R.Vyzkum funkcni zavistlodti vykonnostuiho rustu gyranastu naurovni jejich svalove sily.-Teorie a praxe telesne vychovy,1980,N1,s.55-60.

186. Sixt P.Der Salto riickwarts am Boden.-Deutsches Turnen, 1979,Nr.21,S.225-226,Beilage.

187. АКТ ВНЕДРЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРАКТИКУ5 мая 1933 г.

188. Предложены специальные упражнения, направленные на-повышение эффективности работы мышц в уступающем режиме, а также позволяющие корректировать стопорящее движение и пусковую позу при отталкивании в акробатических прыжках различной сложности.

189. Ст. тре^Ь^^^^У' спортивной Спорткомитета1. А.И.КУДРЯ

190. АКТ ВНЕДРЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРАКТИКУ12 апреля 1983 г.

191. J,-!!.- {Наименование предложения,ре-пп !комендации и краткая характеристика1. Эффект от внедрения

192. Разработана методика специальной силовой подготовки для целенаправленного повышения мастерства в акробатических прыжках.ектор по НИР едицинских наук.1. СДЮСШОРтренер (