Обоснование выбора направлений инновационного развития промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Целиков, Александр Николаевич

  • Целиков, Александр Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 134
Целиков, Александр Николаевич. Обоснование выбора направлений инновационного развития промышленных предприятий: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нижний Новгород. 2008. 134 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Целиков, Александр Николаевич

Введение

Глава 1. Современные проблемы инновационного развития предприятий

1.1. Объективная необходимость инновационного развития 8 предприятий

112. 'Влияние инноваций на развитие промышленных 21 предприятий

1.3. Особенности внедрения технологических инноваций в 32 производственный процесс предприятия

Глава 2. Оценка направлений инновационного развития 43 промышленных предприятий

2.1. Определение направления инновационного развития 43 предприятия на основании интегрального показателя инновационной восприимчивости

2.2. Разработка алгоритма выбора варианта технологического 54 новшества для реализации в условиях конкретного предприятия

2.3. Формирование модели оптимальной технологической 70 структуры предприятия при внедрении технологических инноваций

Глава 3. Основные направления эффективного внедрения 84 технологических инноваций

3.1. Разработка комплекса мероприятий по внедрению 84 технологических инноваций

3.2. Оценка эффективности внедрения технологических. 95 инноваций

3.3. Мониторинг уровня инновационного развития 102 предприятия

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование выбора направлений инновационного развития промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования. В современных условиях функционирования- отечественных предприятий основой их развития является переход к новым технологиям. Для успешного экономического развития необходима выработка стратегии, которая смогла бы обеспечить повышение; эффективности производства, за счет создания и выпуска1, продукции, отвечающей потребности рынка. В связи с; высокой значимостью, внедрение технологических инноваций 'является одним из основных инструментов; повышения эффективности функционирования промышленных предприятий;

В современной конкурентной борьбе идет состязание не только за обладание капитальными ресурсами, материальными ценностями; сколько? за способность^ к разработке внедрению инноваций. Для эффективного4 решения поставленных задач- необходимо постоянное совершенствование инновационных процессов промышленного предприятия; Именно инновации ведут к обновлению рынка, расширению номенклатуры товаров ; и услуг, созданию новых методов производства, поставок и сбыта, повышению эффективности управления, воспитанию* высококвалифицированных кадров.

Необходимость, разработки, механизма; выбора направлении инновационного развития предприятий: с целью повышения эффективности' их функционирования определила, выбор темы диссертации. Тема работы соответствует п. 4.2 Паспортов специальностей ВАК «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»;

Вопросы инновационного развития предприятия затрагиваются: в-работах как отечественных, так и зарубежных исследователей, среди которых можно указать таких ученых как Ю.П.Анискин, Э.Бруккинг, С.В.Валдайцев, С.Ю.Глазьев, И.И.Глущенко, А.Ю.Егоров, И.В.Иванов,

Дж.М.Кейнс, С.А.Лукичев, Л.И.Лукичева, В.И.Малюк, Ю.П.Морозов, А.И.Пригожин, Б.Санто, А.А.Томпсон, Б.Твисс, А.А.Трифилова, Р.А. Фатхутдинов, Д.В.Хавин, О.М.Хотяшева, Й.Шумпетер, К.П.Янковский. В экономической литературе слабо изучены особенности формирования механизма управления инновационным развитием предприятия, что и определило цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы заключается в разработке механизма выбора направлений инновационного развития предприятия на основе внедрения технологических инноваций.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие основные задачи: изучить опыт инновационного развития, накопленный отечественными промышленными предприятиями, и сформировать систему показателей, характеризующих готовность предприятия к реализации технологических инноваций; провести кластерный анализ предприятий машиностроения Нижегородской области и выявить основные направления инновационного развития;

- предложить критерии отбора наиболее перспективных технологий для реализации в условиях конкретного предприятия и на их основе разработать алгоритм выбора варианта технологического новшества;

- разработать модель оптимальной технологической структуры предприятия при внедрении технологических инноваций;

- сформировать методику оценки экономической эффективности от внедрения технологических инноваций;

- дать рекомендации по практическому использованию разработок.

Предметом исследования являются процессы управления развитием предприятия на основе внедрения технологических инноваций.

Объектом исследования являются предприятия машиностроения Нижегородской области.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации, регламентирующие деятельность предприятий и процесс их реформирования; разработки ведущих российских и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций по вопросам инновационного развития промышленных предприятий.

При разработке положений диссертации > использованы следующие методы исследования: системный анализ, классифицирование, экономическое моделирование, кластерный анализ, метод экспертных оценок. Совокупность используемых методов позволила обеспечить-достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

В качестве информационной базы использованы аналитические материалы ведущих предприятий машиностроения по совершенствованию механизма инновационного развития, а также материалы Росстата, Министерства экономического развития и торговли РФ и Министерства) финансов РФ.

Научная новизна работы заключается в1 разработке механизма выбора направлений инновационного развития предприятия на основе внедрения технологических инноваций.

К основным положениям, которые обладают научной новизной и выносятся на защиту, относятся следующие:

1. Введено понятие «инновационной восприимчивости» как совокупности показателей, характеризующих готовность промышленного предприятия к внедрению технологических инноваций.

2. Проведен кластерный анализ предприятий машиностроения Нижегородской области и на основании интегрального показателя инновационной восприимчивости предложена классификация основных направлений их инновационного развития.

3. Разработан алгоритм выбора варианта технологического новшества с учетом сформированных критериев отбора для реализации в условиях конкретного предприятия наиболее перспективных технологий.

4. Разработана модель оптимальной технологической структуры предприятия при внедрении инноваций, основанная на определении синергетической эффективности взаимодействия технологических процессов по интегральному показателю.

5. Сформирована методика определения экономической эффективности внедрения технологических инноваций, основанная на оценке изменения прибыли предприятия вследствие роста выручки, сокращения издержек, экономии материалов и снижения затрат на оплату труда.

6. Разработана программа реализации сформированного механизма управления развитием предприятия, включающая выбор направления развития, расчет экономического эффекта от внедрения технологических инноваций и проведение мониторинга уровня инновационного развития предприятия.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена необходимостью совершенствования механизма развития предприятия на основе внедрения технологических инноваций. Основные положения и результаты исследования могут быть использованы, органами власти для разработки программ инновационного развития предприятий и внедрения технологических инноваций; предприятиями Нижегородской области для решения проблем повышения эффективности функционирования; при подготовке специалистов, а также в системе повышения квалификации и переподготовки кадров по вопросам внедрения технологических инноваций на промышленных предприятиях.

Реализация и апробация результатов исследования. Теоретические положения диссертации отражены в различных научных сборниках. Основные положения докладывались на ряде конференций регионального, российского уровней: на межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов, специалистов, преподавателей и молодых ученых «Современные проблемы науки, образования и производства» (Н.Новгород, 2006); на VIII региональной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития города» (Н.Новгород, 2007); на V всероссийской научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2007).

Содержание диссертационной работы Основные положения диссертации отражены в 8 научных публикациях общим объемом 1,7 п.л. Одна работа представлена в журнале, соответствующем перечню ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Целиков, Александр Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

1. В современных рыночных условиях конкурентоспособны только те предприятия, которые достигают наибольшей эффективности использования имеющихся ресурсов. В связи с этим возникает вопрос о выборе инструментария оценки возможностей предприятия осуществлять инновационную деятельность, который позволит оперативно определить внутренние возможности предприятия в целях повышения эффективности их использования.

В работе сформирована система показателей, способных адекватно отразить инновационную восприимчивость предприятия с учетом влияющих на него в тот или иной период времени внешних и внутренних факторов. Изучение динамики этих показателей за ряд отчетных периодов позволяет установить сформировавшиеся тенденции, а также определить перспективы дальнейшего развития предприятия.

Отбор и определение значений показателей, характеризующих инновационную восприимчивость производственной системы промышленного предприятия, осуществлен с использованием экспертного метода.

В результате проведения кластерного анализа, каждое из исследуемых предприятий отнесено к одной из трех групп предприятий по направлению инновационного развития. Сформирован алгоритм, в соответствии с которым менеджмент промышленного предприятия может определить уровень инновационной восприимчивости производственной системы и определить пути инновационного развития.

2. В работе разработан алгоритм выбора рациональной производственной технологии для условий конкретного предприятия. Алгоритм основан на определении рыночных перспектив технологии, величины затрат на ее реализацию и экономической эффективности от внедрения. Сформированный алгоритм выбора варианта технологического новшества, позволяет отбирать для внедрения рациональные f производственные технологии. Под рациональной производственной технологией автор понимает технологию, при использовании которой предприятие получает максимальный экономический эффект.

3. Принятие решения о необходимости и возможности внедрения технологического новшества осуществляется не только с экономической точки зрения, но и с учетом существующей технологической структуры предприятия.

Эффективность взаимодействия технологических процессов обусловливает эффективность деятельности предприятия в целом. Автор предлагает управлять процессом структурных изменений на основе формирования оптимальной технологической структуры предприятия по I интегральному показателю (Y), отражающему эффективность взаимодействия технологических процессов.

Анализ технологической" структуры предприятия производится путем определения эффекта синергии, возникающего при взаимодействии ее элементов. В качестве элемента рассматриваются технологические процессы.

При выполнении требований синергии общие производственные издержки минимизированы, а суммарная отдача на капитальные вложения выше, чем сумма эффектов от каждого элемента в отдельности. s Анализ источников синергизма позволил сформировать систему факторов синергии, которые могут быть оценены количественно. Для количественной оценки интегрального показателя синергии технологической структуры (Y) автором1 предлагаются частные показатели оценки синергии.

Учитывая различную значимость частных показателей синергии, необходимо дать им количественную оценку в виде весовых коэффициентов и далее учитывать их в расчетах. Такие оценки сформированы с привлечением экспертного метода. После обработки данных по экспертному методу были получены весовые коэффициенты к каждому частному показателю синергии.

4. В качестве параметра эффективности внедрения технологического новшества использован показатель получаемой предприятием прибыли. Максимизация прибыли является основной целью коммерческой организации.

Эффективность внедрения технологических инноваций в производство необходимо оценивать в аспекте повышения эффективности функционирования предприятия в целом. В этих целях в работе предложен интегральный показатель экономической эффективности (Е), представляющий собой отношение экономических результатов, полученных вследствие внедрения технологической инновации (R), и капитала, инвестируемого в производство (KL).

5. Произведено распределение аналитических задач между участниками инновационного проектирования на каждом из этапов разработки и реализации новых технологий.

Предложена программа внедрения технологических инноваций для ОАО «НПО «ПРЗ»; рассчитана эффективность использования средств, направленных на технологическую инновацию, определен экономический эффект от внедрения новой технологии по итогам реализации; разработаны методологические и практические рекомендации по мониторингу уровня инновационного развития предприятий.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Целиков, А.Н. Необходимость создания системы внутрифирменного управления интеллектуальной собственностью [Текст] / А. Н. Целиков // Развитие инвестиционного потенциала отечественных предприятий. Сб. тр./ Выпуск 2. Н.Новгород, ННГАСУ, 2005.

2. Целиков, А.Н. Внедрение технологических инноваций как форма инновационного развития производственной системы предприятия [Текст] / А. Н. Целиков // Проблемы социально-экономического развития города. Сб. научных статей. Материалы региональной научно-практической конференции. Н.Новгород, НРО МАИЭС, 2006.

3. Целиков, А.Н. Управление изменениями производственной структуры предприятия при внедрении технологических инноваций [Текст] / А.Н. Целиков // Транспорт России. - 2006. - № 11. Выпуск 3.

4. Целиков, А.Н. Реструктуризация производственно-технологической структуры предприятий и внедрение новых или улучшающих технологий» [Текст] / А.Н. Целиков // Развитие инвестиционно-строительного комплекса региона в свете реализации национальных программ. Сб. научных статей. Материалы VIII региональной научно-практической конференции. Н.Новгород, НРО МАИЭС, 2007.

5. Целиков, А.Н. Внедрение технологических новшеств на основе реструктуризации предприятия [Текст] / А.Н. Целиков // Социально-гуманитарные науки. Сб. тр. аспирантов и магистрантов. Н.Новгород, ННГАСУ, 2007.

6. Целиков, А.Н. Инновационное развитие производственной системы предприятия [Текст] / А.Н. Целиков, Д.В. Хавин // Развитие инвестиционно-строительного комплекса региона в свете реализации национальных программ. Сб. научных статей. Материалы VIII региональной научно-практической конференции. Н.Новгород, НРО МАИЭС, 2007. (вклад автора 0,18 п.л.).

7. Целиков, А.Н. Формирование оптимальной- технологической структуры промышленного предприятия при внедрении технологических инноваций [Текст] / А.Н. Целиков // Сб. статей V Всерос. науч. - практ. конф. «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие». Пенза, 2007.

8. Целиков, А.Н. Методика определения показателя инновационной восприимчивости производственной системы промышленного предприятия [Текст] / А.Н. Целиков // Сб. материалов V Всерос. науч. - практ. конф. «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития». Пенза, 2007.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Целиков, Александр Николаевич, 2008 год

1. Аврамова, Е. Адаптация промышленного предприятия к рыночным условиям Текст. / Е. Аврамова, И. Гурков // Вопросы экономики. 1996. - № 11.

2. Аистова, М. Д. Реструктуризация предприятия Текст. : вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям / М. Д. Аистова. — М. : Альпина Паблишер, 2002. 287 с.

3. Айвазян, 3. Антикризисное управление Текст. : принятие решений на краю пропасти / 3. Айвазян, В. Кириченко // Менеджмент в России и за рубежом. 2003 - № 3. - С. 68-75.

4. Анискин, Ю. П. Корпоративное управление инновационным развитием Текст. : монография / Ю. П. Анискина. М. : Омега-JI, 2007. -411 с.

5. Антикризисное управление Текст. : учебник / под ред. Э. М. Короткова. М. : ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

6. Бендиков, М. А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия Текст. / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Менеджмент в Росси и за рубежом. 2001 - № 5. - С. 80-95.

7. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. : учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2007. - 214 с. : ил.

8. Бобылёва, А. 3. Финансовое оздоровление фирмы Текст. : теория и практика : учеб. пособие / А. 3. Бобылева. М. : Дело, 2003. - 256 с.

9. Большой экономический словарь Текст. / авт. и сост. А. Б. Борисов. М. : Кн. мир, 2002. - 894 с.

10. Бруккинг, Э. Интеллектуальный капитал Текст. : пер. с англ. / Э. Бруккинг ; под ред. Л. Н. Ковалик. СПб. : Питер, 2001. - 288 с.

11. Бухалков, М. И. Внутрифирменное планирование Текст. : учебник / М. И. Бухалков. М.: ИНФРА-М, 2001. - 400 с.

12. Васильева, JI. Н. Методы управления инновационной деятельностью Текст. : учеб. пособие / JI. Н. Васильева, Е. А. Муравьева. -М.: КНОРУС, 2005. 320 с.

13. Валдайцев, С. В. Антикризисное управление на основе инноваций Текст. : учебник. М. : Велби : Проспект, 2006. - 312 с.

14. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации Текст. / И. В. Иванов, В. В Баранов, Г. И. Лысак, О. В. Кирсанов. М. : Альпина Паблишер, 2003. — 416 с.

15. Гайдар; Е. Долгое время. Россия в мире Текст. : очерки экон. истории / Е. Гайдар. М. : Дело, 2005. - 656 с.

16. Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли Текст. / Б. Гейтс. Изд. 2-е, испр. - М. : ЭКСМО-Пресс, 2001. - 480 с.

17. Глущенко, И: И. Система стратегического управления инновационной деятельностью Текст. Железнодорожный : Крылья, 2006.-356 с.

18. Глущенко, И. И. Структура и базовая модель методики, макропроектирования системы стратегического управления инновационной деятельностью в машиностроении Текст. / И. И. Глущенко. М., 2005. - 19 с. - Деп. В ВИНИТИ 25.01.2005, № 101-В2005.

19. Говоров, JI. В. Стратегическое планирование рыночных возможностей компании Текст. / JL В. Говоров, В. А. Винокуров. М. : Спорт и Культура, 2003 - 264 с.

20. Градов Б. И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой Текст. / Б. И. Градов, Б. И. Кузин ; под общ. ред. А. П. Градова. -СПб. : Спец. лит., 2004. 510 с.

21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая Электронный ресурс. : [федер. закон Рос. Федерации от 26.01.1996 № 14

22. ФЗ. : ред. 06.12.2007]. Режим, доступа : КонсультантПлюс. Законодательство.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая Электронный ресурс. : [федер. закон Рос. Федерации от 30.10.1994 № 51— ФЗ] : [ред. 06.12.2007]. Режим доступа : КонсультантПлюс. Законодательство.

24. Грачев, А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия Текст. : учеб.-практ. пособие / А. В. Грачев. М. : Финпресс, 2002. - 208 с.

25. Грузинов, В. П: Экономика предприятия Текст. : учеб. пособие / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. 2-е изд., доп. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

26. Гунин, В. Н. Управление инновациями Текст. : 17-модул. программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7 / В. Н. Гунин. М.: ИНФРА-М, 2000. - 272 с.

27. Гурков, И. Н. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий Текст. / И. Н. Гурков, Е. С. Аврамова, В. К. Тубалов // Вопросы экономики. 2003. - № 7. - С. 71-84.

28. Дайнеко, А. Е. Всемирная торговая организация. Механизмы функционирования и практика вступления Текст. / А. Е. Дайнеко, Г. В. Забавский, М. В. Василевская. М. : Дикта, 2006. - 436 с.

29. Дак, Дж. Д. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразований Текст. / Дж. Д. Дак. М. : Альпина Паблишер, 2002. - 320 с.

30. Дондуков, А. Н. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации Текст. / А. Н. Дондуков, Г. Б. Юн, Н. Б. Рябцева. М. : Грааль, 2001. - 464 с.

31. Друкер, П. Ф. Бизнес и инновации Текст. / П. Ф. Друкер. М. : Вильяме, 2007. - 432 с.

32. Игошин, Н. Bi Инвестиции; Организация, управление, финансирование Текст. : учебник для студентов вузов / Н: В. Игошин:.—3-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

33. Илышев, А. М. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации Текст. : учеб. пособие / А. М. Илышев. М. : КНОРУС, 2005. - 232 с.

34. Инновационный менеджмент Текст. : учебник для:вузов / G. Д; Ильенкова, JI. М. Гохберг, G. Ю; Ягудин [и др.] ; под ред. С. Д. Ильенковой. -2-е изд., перераб. и доп. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-343 с.

35. Инновационный менеджмент Текст. : справ., пособие / под ред. Hi Н. Завлина, А. К.Казанцева, JL Э. Миндели. СПб. : Наука, 2000. - 560 с.

36. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей: От стратегии к действию / Д. Каплан, Р. Нортон. М. : Олимп-бизнес, 2006. -304 с.

37. Каплан, Р. Стратегическое единством Создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей Текст. /Р. Каплан, Д. Нортон М. : Вильяме, 2006. - 384 с.

38. Карпова, Ю. А. Введение в социологию инноватики Текст. : учеб. пособие / Ю. А. Карпова. СПб. : Питер, 2004. - 186 с.

39. Коллинз, Д. От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет Текст. / Д: Коллинз. СПб. : Стокгол. шк. экономики в.Санкт-Петербурге, 2006. - 304 с.

40. Коноплев, С. П. Инновационный менеджмент Текст. : учеб. пособие / С. П. Коноплев. -М. : Велби : Проспект, 2007. 128 с.

41. Коробейников, И. О. Методология выявления резервов экономического развития и формирования внутренних инвестиционныхресурсов предприятия Текст. : дис. . д-ра экон. наук / И. О. Коробейников. Н. Новгород, 2000. - 357 с. : ил.

42. Коупленд, Т. Стоимость компаний. Оценка и управление Текст. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Д. Муррин. М. : Олимп-Бизнес, 2005. -562 с.

43. Кошкин, В. И. Антикризисное управление Текст. : 17-модул. программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 11 / В. И. Кошкин. М. : ИНФРА-М, 2000. - 512 с.

44. Кремнев, Г. Р. Управление производительностью и качеством Текст. : 17-модул. программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 5 / Г. Р. Кремнев. М. : ИНФРА-М, 20001 - 256 с.

45. Лукоянов, В. А. Реструктуризация предприятий на основе формирования производственно-технологических, комплексов Текст. : дис. . канд. экон. наук / В. А. Лукоянов. Н. Новгород, 2003. - 147 с. : ил.

46. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. : учеб. пособие для вузов / Н. П. Любушин. М.: Юнити-Дана, 2005. - 448 с.

47. Мазур, И. И. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. : учеб. пособие / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. М. : Экономика, 2001. - 456 с.

48. Макалов, Г. Ф. Система' обеспечения конкурентоспособности (благополучия) предприятия Текст. : практ. пособие / Г. Ф. Макалов. 2-е изд. - Тольятти, 2001. - 64 с. : ил.

49. Малюк, В. И. Проектирование структур производственного предприятия Текст. / В. И. Малюк. СПб. : Бизнес-пресса, 2005. - 320 с.

50. Маренков, Н. Инноватика Текст. / Н. Маренков. М. : КомКнига, 2005. - 304 с.

51. Масютин, С. А. Механизмы корпоративного управления Текст. : монография / С. А. Масютин. М.: Финстатинформ, 2002. - 240 с.

52. Матвеева, В. М. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоятельность Текст. / В. М. Матвеева, В. В. Шутенко // Финансовый менеджмент, 2000. — Проб, номер.

53. Медынский, В. Г. Инновационный менеджмент Текст. : учебник / В. Г. Медынский. М.: ИНФРА-М, 2002. - 295 с.

54. Нонака, И; Компания создатель знания. Зарождение и развитие, инноваций в японских фирмах Текст. / И. Нонака, X. Такеучи. — М. : Олимп-Бизнес, 2003. - 384 с.

55. О мерах защиты прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и- акционера Электронный ресурс. : указ Президента Рос. Федерации от 18.08.1996 № 1210; : [ред. от 09.08.99]. -Режим доступа : КонсультантПлюс. Законодательство.

56. Опыт конкуренции в России Текст. : причины успехов и неудач / под ред. А. Ю. Юданова. М. : КноРус, 2007. - 464 с.

57. Остапюк, С. Ф. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ Текст. / С. Ф. Остапюк, G. А. Филин. М. : Благовест-Вг2004. - 320 с.

58. Переход на новые стандарты.ИСО 9000 : 2000 Текст. / под ред. Г. Е. Герасимова. М. : Трек, 2002. - 48 с. - (Все о качестве. Зарубежный опыт; вып. 29).

59. Петраков, Н. Я. Русская рулетка Текст. : экон. эксперимент ценою 150 миллионов жизней / Н. Я. Петраков. М. : Экономика, 1998. -286 с.

60. Посталюк, М. П. Влияние разных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде Текст. / М. П. Посталюк // Проблемы современной экономики. СПб., 2005. - N 3(15).

61. Пригожин, А. И. Нововведения Текст. : стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М. : Политиздат, 1989. - 270 с.

62. Пузыня, Н. Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов : учеб. пособие / Н. Ю. Пузыня. СПб. : Питер, 2004.-352 с.

63. Разу, М. JI. Управление программами и проектами Текст. : 17-модул. программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8 / М. JL Разу, В. И. Воропаев, Ю.В. Якутии. М. : ИНФРА-М, 2000. - 320 с.

64. Российская Федерация. Законы. О рынке ценных бумаг Электронный ресурс. : федер. закон Рос. Федерации от 22.04.96 № 39-Ф3 : [ред. от 06.12.2007]. Режим доступа : КонсультантПлюс. Законодательство.

65. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах Электронный ресурс. : федер. закон Рос. Федерации от 26.12.95 № 208-ФЗ : [ред. от 01.12.2007]. Режим доступа : КонсультантПлюс. Законодательство.

66. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) Электронный ресурс. : федер. закон Рос. Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ : [ред. от 01.12.2007]. Режим доступа : КонсультантПлюс. Законодательство.

67. Рыманов, А. Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия Текст. : сущность, формы проявления / А. Ю. Рыманов // Экон. анализ. 2002. - № 1.-С. 16-19.

68. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. : учеб. пособие / Г. В. Савицкая. Минск : Новое знание, 2002. - 704 с.

69. Самочкин, В. Н. Гибкое развитие предприятия Текст. : анализ и планирование / В. Н. Самочкин. — М. : Дело, 2002. 335 с. : ил.

70. Санто, Б. Инновации как средство экономического развития Текст. / Б. Санто. М. : Прогресс, 1990. - 258 с.

71. Синягин, А. Специфика финансового анализа в российских условиях Текст. / А. Синягин // Рынок ценных бумаг. 2003. - № 3. - С. 6772.

72. Смирнова, В. Г. Организация и ее деловая среда Текст. : 17-модул. программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 2 / В. Г. Смирнова. М. : ИНФРА-М, 1999. - 240 с.

73. Справочник финансиста предприятия Текст. М. : ИНФРА-М, 2002. - 368 с.

74. Статистическое управление технологическим процессом Текст. : метод, пособие / под ред. Г. Е. Герасимова. М. : Трек, 2002. - 60 с. - (Все о качестве. Отечественные разработки ; вып. 6).

75. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Б. Твисс. М. : Экономика, 1989. - 271 с.

76. Тодосийчук, А. В. Оценка влияния инновационных факторов на перспективы социально-экономического развития Текст. / А. В. Тодосийчук. М.: ЭКОС, 2004. - 64 с.

77. Трифилова, А. А. Управление инновационным развитием предприятия Текст. / А. А. Трифилова. М. : Финансы и статистика, 2003. - 176 с.

78. Трубочкина, М. И. Управление затратами предприятия Текст. / М. И. Трубочкина. М. : ИНФРА-М, 2004. - 218 с.

79. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент Текст. : учебник / Р. А. Фатхутдинов . 4-е изд. - СПб. : Питер, 2004. - 400 с.

80. Федоренко, Н. П. Россия Текст. : уроки прошлого и лики будущего / Н. П. Федоренко. М. : Экономика, 2000. - 489 с.

81. Финансовый менеджмент Текст. : теория и практика : учебник / под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Перспектива,2002. 656 с.

82. Финкелыптейн, С. Ошибки топ-менеджеров ведущих корпораций Текст. : анализ и практ. выводы / С. Финкелыптейн. М. : Альпина бизнес букс, 2006. - 394 с.

83. Фомин, Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия Текст. : учеб. пособие для вузов / Я. А. Фомин. М. : ЮНИТИ-ДАНА,2003. 352 с.

84. Хавин, Д. В. Адаптация предприятий к рыночным условиям Текст. / Д. В. Хавин // Труд и социальные отношения. 2004. - № 3. - С. 56-64.

85. Харрингтон, Дж. Оптимизация бизнес-процессов Текст. / Дж. Харрингтон, К. С. Эсселинг, X. Ван Нимвегер. М. : Бизнес-Микро, 2002. — 328 с.

86. Хотяшева, О. М. Стратегическое планирование'инновационной деятельности Текст. / О. М. Хотяшева // Менеджмент сегодня. 2004. - № 4.-С. 8- 15.

87. Хотяшева, О. М. Инновационный менеджмент Текст. : учеб. пособие / О. М. Хотяшева. СПб. : Питер, 2005. - 318 с. : ил. - (Учебное пособие).

88. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев, Р. С. Сайфулин. М. : ИНФРА-М, 2002. - 208 с.

89. Шумпетер, И. Теория экономического развития Текст. / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 864 с.

90. Экономическая стратегия фирмы Текст. : учеб. пособие / под ред. А. П. Градова. СПб. : Спец. лит., 2003. - 468 с.

91. Экономические обзоры ОЭСР 2004. Российская Федерация, сент. 2004 Текст. М. : Весь мир, 2005. - 388 с.

92. Энциклопедия рынка Текст. : многотом. пятиязыч. слов.-справ. Термины эквиваленты - дефиниции - регистры. Т. 1, 2, 3. - М. : РОСБИ, 1994-1995.-Т. 1-3.

93. Янковский, К. П. Организация инвестиционной и инновационной деятельности Текст. / К. П. Янковский, И. Ф. Мухарь. -СПб. : Питер, 2001.-448 с.

94. Cloes, R. Clustering in the industrial restructuring process of transition countries Electronic resource. : options and limitations / R. Cloes. -Режим доступа : Интернет : www.unece.org.

95. Freyberg, E. Poland's experience in transforming the economy Electronic resource. / E. Freyberg. Режим доступа : Интернет : www.unece.org.

96. Geese, G. Hungarion SME policy in the context of Electronic resource. / G. Geese. Режим доступа : Интернет : www.unece.org.

97. Luning, Н. Le controle de gestion Text. / H. Luning, Y. Pesqueux. -Paris :Dunod, 1998.

98. Smith, M. Measuring organizational effectiveness Text. / M. Smith // Management Accounting. 1998. - № 76 (9).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.