Обоснование выбора метода лечения костей лица у детей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Тихонов, Евгений Витальевич
- Специальность ВАК РФ14.01.14
- Количество страниц 123
Оглавление диссертации кандидат наук Тихонов, Евгений Витальевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Эпидемиология переломов костей лица у детей
1.2. Осложнения переломов костей лица у детей
1.3. Варианты лечения переломов костей лица у детей
1.4. Методы диагностики посттравматических деформаций
ГЛАВА П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА III. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ПЕРЕЛОМАМИ КОСТЕЙ ЛИЦА
3.1. Эпидемиологичское обследование
3.2. Клиническое обследование
3.3. Лабораторное обследование
3.4. Лечение переломов костей лица
ГЛАВА IV. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ПЕРЕЛОМАМИ КОСТЕЙ ЛИЦА
4.1. Оценка результатов лечения детей с переломами костей средней зоны лица и нижней челюсти в контрольной группе
4.2. Оценка результатов лечения детей с переломами костей средней зоны лица и нижней челюсти в основной группе, проходивших лечение по разработанной схеме
4.3. Сравнение результатов лечения детей контрольной и основной групп
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК
Клинико-лабораторное обоснование эффективности применения адаптогенных средств при переломах нижней челюсти2016 год, кандидат наук Терентьева Зинаида Владимировна
Сравнительная характеристика различных способов остеосинтеза при переломах нижней челюсти в области угла2018 год, кандидат наук Чжан Шоуи
Особенности хирургического лечения пациентов с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти2020 год, кандидат наук Изотов Олег Игоревич
«Эффективность использования остеосинтеза проволочным швом у больных с односторонним косым переломом нижней челюсти»2017 год, кандидат наук Стоматов, Дмитрий Владимирович
Хирургическое лечение переломов костей лица, осложненных травматическим остеомиелитом2004 год, доктор медицинских наук Тазин, Иван Дмитриевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование выбора метода лечения костей лица у детей»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Переломы костей лицевого скелета у детей составляют до 5% от всех видов переломов в детском возрасте. Вопрос лечения переломов костей лица у пострадавших старше 18 лет изучен достаточно полно, существующие в настоящее время методики остеосинтеза титановыми минипластинами, биорезорбируемыми пластинами являются «золотым» стандартом челюстно-лицевой травматологии [В.А. Бельчепко, В.П. Ипполитов 1997, Ефименко В.П. 2003, Харитонов Д.Ю. 2008]. В то же время, особенности детского организма: несовершенство систем жизнеобеспечения, рост костей, в том числе и лицевого скелета, несколько иной биохимический состав костной ткани у детей, присутствие зачатков зубов - не всегда позволяют воспользоваться хирургическими методами лечения переломов костей лица [Акулов С.Д., 2000, Котов Г.А., 2000, Кузнецов Л.В., 1998.].Основная проблема детской челюстно-лицевой травматологии это проблема роста, т.е. прогнозирование результатов лечения - прогрессирование или компенсация посттравматической деформации лицевого черепа в процессе роста. Поэтому, проблема выбора метода лечения переломов костей лица у детей, находится на стыке двух специальностей: челюстно-лицевой хирургии и ортодонтии.
Сообщения о частоте, причинах возникновения, тендерных и возрастных особенностях переломов костей лица в детском возрасте в современной зарубежной литературе встречаются достаточно часто. В тоже время имеется значительный разброс результатов эпидемиологических исследований, зависящий от страны проведения, особенностей климата, социальных особенностей и уровня развития общества. Определение эпидемиологических особенностей переломов костей лица у детей в условиях Центральной России представляется актуальной задачей современной челюстно-лицевой хирургии.
Лечение переломов костей лица у детей имеет множество особенностей, связанных, прежде всего с последующим ростом лицевого скелета. В настоящее время определена лишь общая концепция выбора метода лечения переломов костей лица у детей - преобладания консервативных методов иммобилизации, где хирургическое лечение является методом выбора. Отсутствие критериев выбора метода лечения позволяет считать их поиск актуальной задачей челюстно-лицевой хирургии.
В современной литературе нет данных, определяющих зависимость вида лечения перелома костей лица в детском возрасте и возникновения посттравматических деформации в процессе роста, получение таких данных также является актуальной задачей челюстно-лицевой хирургии.
Цель исследования: Повысить эффективность лечения переломов костей лица у детей путем дифференцированного, обоснованного подхода к выбору метода лечения.
Для выполнения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
1. Провести эпидемиологическое исследование, выявить особенности структуры и распространенности переломов костей лица у детей в г. Воронеже и Воронежской области.
2. Определить факторы, влияющие на выбор метода лечения переломов костей лица у детей.
3. Предложить дифференцированную схему лечения переломов костей лица у детей.
4. Дать оценку лечения детей по предложенной схеме в сравнении с обычным лечением.
Научная новизна работы
1. Впервые проведен эволюционный анализ структуры и распространенности переломов костей лица у детей г. Воронежа и Воронежской области.
2. Определить факторы, влияющие на выбор метода лечения переломов костей лица у детей.
3. Выявлена взаимосвязь между локализацией челюстно-лицевой травмы и тяжестью состояния пострадавшего, а также между локализацией челюстно-лицевой травмы и глубиной клинико-лабораторных нарушений.
4. Разработана и успешно применена схема лечения переломов костей лица у детей, позволяющая проводить дифференцированный подход в выборе метода лечения в зависимости от локализации перелома, возраста ребенка и степени смещения фрагментов.
Практическая значимость
Получены новые данные об эпидемиологии переломов костей лица у детей в г. Воронеже и Воронежской области.
Определены коррелятивные связи между локализацией перелома костей лица у детей и тяжестью общего состояния, глубины клинико-лабораторных изменений.
Определены критерии выбора метода лечения переломов костей лица у детей, зависящие от локализации перелома, возраста пострадавшего ребенка.
Разработана и внедрена в практику схема дифференцированного лечения переломов костей лица у детей, использование которой позволяет значительно сократить количество осложнений, прежде всего осложнений связанных с развитием деформации роста.
Определены критерии и методики оценки лечения переломов костей лица у детей, позволяющие объективно оценить проведенное лечение, своевременно
диагностировать, а в некоторых случаях и прогнозировать развитие деформаций роста и других осложнений у детей, перенесших перелом костей лица.
Основные положения, выносимые на защиту
1. В структуре переломов костей лица у детей преобладают переломы нижней челюсти, большинство переломов дети получают в возрасте старше 12 лет, чаще переломы получают мальчики.
2. Выбор метода лечения переломов костей лица в детском возрасте находится в прямой зависимости от локализации травмы и возраста пострадавшего ребенка.
3. Тяжесть общего состояния ребенка и глубина клипико-лабораторных изменений напрямую коррелируют с локализацией перелома костей лица.
4. Оценка результатов лечения переломов костей лица с помощью ортодоптических методов позволяет не только своевременно диагностировать патологию, но и в ряде случаев прогнозировать ее развитие.
5. Применение разработанной схемы лечения позволяет значительно снизить количество осложнений, связанных с деформацией роста у детей с переломами костей лица.
Внедрение в практику
Результаты работы внедрены в отделении челюстпо-лицевой хирургии областной детской клинической больницы №2 г. Воронежа. Полученные данные используются в учебном процессе на кафедрах челюстно-лицевой хирургии, стоматологии ИДГГМО, детской стоматологии с ортодонтией ГБОУ ВПО ВГМА им. H.H. Бурденко Минздрава России.
Апробация работы
Основные положения работы доложены на: областной научно-практической конференции детских стоматологов Воронежской области 25.10. 2013г., межкафедральном совещании кафедр челюстно-лицевой хирургии, госпитальной стоматологии, факультетской стоматологии, детской стоматологии с ортодонтией.
Публикации
По результатам выполненных исследований опубликовано 5 научных статей в центральных журналах и изданиях, сборниках трудов международной конференции, из них 4 опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя ли тературы, включающего 172 источников отечественной и зарубежной литературы. Текст иллюстрирован 29 таблицами, 9 рисунками.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Переломы костей лицевого скелета у детей составляют до 5% от всех видов переломов в детском возрасте. Вопрос лечения переломов костей лица у пострадавших старше 18 лет изучен достаточно полно, существующие в настоящее время методики остеосинтеза титановыми минипластинами, биорезорбируемыми пластинами являются «золотым» стандартом челюстно-лицевой травматологии [75; 105; 110; 124]. В то же время, особенности детского организма: несовершенство систем жизнеобеспечения, рост костей, в том числе и лицевого скелета, несколько иной биохимический состав костной ткани у детей, присутствие зачатков зубов - не всегда позволяют воспользоваться хирургическими методами лечения переломов костей лица [1; 9; 11; 32; 70; 72; 82; 96; 111; 121. ]. Основная проблема детской челюстно-лицевой травматологии это проблема роста, т.е. прогнозирование результатов лечения -прогрессирование или компенсация посттравматической деформации лицевого черепа в процессе роста. Поэтому, проблема выбора метода лечения переломов костей лица у детей, находится на стыке двух специальностей: челюстно-лицевой хирургии и ортодонтии.
1.1. Эпидемиология переломов костей лица у детей
Сообщения о частоте переломов костей лица у детей в Российской и мировой литературе встречаются достаточно часто. Эпидемиологические исследования детской челюстно-лицевой травмы посвящены, в основном: причинам возникновения травмы и их динамике, частоте переломов костей лица по локализации, тендерному соотношению переломов костей лица в детском возрасте, частоте переломов костей лица в зависимости от возраста пострадавших, сезонности челюстно-лицевой травмы [10, 31, 33, 35, 55, 76, 78, 82, 96, 111, 114, 115, 121, 123, 125, 127, 128, 129, 134, 150, 156, 166].
Многие авторы определяют пропорцию между переломами костей лица у детей до18 лет и взрослыми как 1:10 - 1:20 [33, 35, 115, 123, 125]. Такое соотношение объясняется несколькими причинами: защищенной окружающей средой [114, 115, 128, 129, 156], меньшей силой повреждающего фактора, действующего на организм ребенка [111, 127, 128], более эластичными и упругими костями лицевого скелета [134, 166], применением детских кресел и удерживающих устройств при передвижении в автомобиле [156, 166].
Так, при исследовании возрастных особенностей переломов костей лица у детей ряд авторов [10, 31, 55, 111, 121.] отмечают, что до 50% переломов костей лица приходится на возраст от 16 до 18 лет и лишь 10% на возраст до 5 лет. Такая диспропорция, по мнению Dimitroulis G., Eyre J., связана с тем, что ребенок до 5 лет находится под постоянным вниманием родителей, опекунов, воспитателей и пребывает в защищенной окружающей среде под контролем взрослых [111, 121].
Останавливаясь на обстоятельствах возникновения травм лица у детей, а именно переломов костей лица, можно отметить, что по литературным данным [31, 82, 96, 125, 127, 128, 135, 156.] в детском возрасте выделяют следующие виды травм: автодорожная (стал участником ДТП в движущемся транспортном средстве, сбит транспортным средством), падение с высоты, превышающей высоту собственного роста, криминально-бытовая травма, падение с велосипеда, спортивная травм, игровая травма, обстоятельства травмы неизвестны. Некоторые авторы [96, 114] выделяют также качельную и перинатальную травмы. Существует классификация по силе действия повреждающего фактора, когда травмы классифицируют на высокоскоростные и низкоскоростные [114, 123, 125, 127], к высокоскоростным относят автодорожную травму и падение с высоты, остальные виды травм - к низкоскоростным.
Данные о преобладании обстоятельств, возникновения переломов костей лица, имеют достаточно сильный разброс. Так по данным литературы развитых
стран до 50% переломов костей лица дети получают в результате автодорожной травмы [111, 114, 125], причем, имеется тенденция к снижению этого механизма за счет изменения законодательства и обязательного введения детских кресел и фиксирующих устройств при нахождении ребенка в транспортном средстве. В то же время есть сообщения, [10, 31, 33, 35, 78, 82, 156] где уровень автодорожного механизма в переломе костей лица колеблется в пределах 15 - 20%. Хотя, все авторы признают, что наиболее тяжелые повреждения дети получают в результате именно автодорожной травмы или падения с высоты, превышающей высоту собственного роста, т.е. в результате высокоскоростной травмы [111, 114, 115,121, 123, 127, 129].
По локализации переломов костей лица в детском возрасте имеется значительная флюктуация данных. Выделяют две наиболее часто встречающихся локализации: кости носа и нижняя челюсть [150,166]. В то же время преобладание переломов костей носа авторы отмечают у детей старше 12 лет [166], связывая это с тем, что в более ранней возрастной категории имеется обилие хрящевой ткани в составе костей носа, а костная пирамидка менее развита. Также значительный разброс данных о доминировании локализации в переломах костей лица связан с местом исследования. Перелом костей носа относится, как правило, к амбулаторным травмам, не требующим госпитализации, в то время как переломы нижней челюсти в детском возрасте требуют стационарного лечения.
Так, Ogundare В.О., Bonnick А. [150], отмечают, что переломы костей носа в структуре переломов костей лица у детей составляют от 40 до 50%, а переломы нижней челюсти от 30 до 40%.
Среди переломов нижней челюсти [150] преобладают переломы суставных отростков 30 - 40%, угол нижней челюсти встречается в 15 - 20% случаев. Дентоальвеолярные переломы нижней челюсти составляют до 10 -15%
переломов нижней челюсти у детей младшей возрастной группы. Центральные переломы встречаются в 7 - 10%, ментальные в 12 - 15%. Достаточно редко обращаются дети с переломами ветви нижней челюсти 5 - 10% и венечного отростка нижней челюсти ОД - 0,5%, множественные переломы нижней челюсти составляют до 25 - 30%.
В то же время в результате тяжелых сочетанных травм у детей происходит повреждение средней и верхней зон лица. К повреждению верхней зоны лица ряд авторов относят переломы крыши орбиты и передней стенки лобной пазухи, средней зоны лица - переломы орбиты, верхней челюсти, назо-оробито-этмоидального комплекса, скуловой дуги, скулоорбитального комплекса, костей носа [100, 101, 102, 104, 106, 108, 109, 113, 118, 120, 130, 135, 145, 166].
По распространенности переломы верхней и средней зон лица составляют до 20% от переломов костей лицевого скелета. Наиболее часто в переломы средней и верхней зон лица вовлекаются кости носа, это 55 - 60%, орбита - 20 -25% случаев, реже - наблюдают дентоальвеолярные переломы верхней челюсти -до 14%, переломы скулоорбитального комплекса и скуловой дуги встречаются у детей в 10% случаев переломов костей средней зоны лица, переломы верхней челюсти типа Ле-Фор встречаются по литературным данным редко - в 2 - 3%, также редко встречаются переломы назо-орбито-этмоидального комплекса - до 1,0% [100, 101, 102, 104, 106, 108, 109, 113, 118, 120, 130, 135, 145, 166].
1.2. Осложнения переломов костей лица у детей
По литературным данным [10, 12, 74, 121, 126], до 10% переломов костей лица у детей, требующих госпитализации протекают с осложнениями. Среди осложнений переломов костей лица в детском возрасте выделяют: воспалительные осложнения (острый травматический остеомиелит, хронический деструктивный, деструктивно-продуктивный, продуктивный остеомиелиты, синуситы, нагноения мягких тканей), нарушение окклюзии, посттравматические
деформации, деформации, возникающие в процессе роста лицевого скелета, заболевания височно-нижнечелюстного сустава, характерные для детей (остеоартрит, вторичный деформирующий остеоартроз, костный или фиброзный анкилоз).
Анатомо-физиологические особенности детского возраста: несовершенство систем жизнеобеспечения, быстрота развития воспалительного процесса, периоды развития иммунной системы, склонность процесса к генерализации, накладывают определенный отпечаток на течение восстановительного и реабилитационного периода у детей, получивших перелом костей лица в результате острой механической травмы[10, 12, 74].
Воспалительные осложнения переломов костей лица у детей встречаются не часто, в отличие от взрослой категории пострадавших, и составляют до 10% в структуре всех осложнений переломов костей лица.
Наиболее частыми воспалительными осложнениями являются - нагноение мягких тканей в результате травмы и острый травматический остеомиелит.
Обилие мягких тканей, хорошее кровоснабжение, приводят к частому возникновению обширных гематом, инфицирование которых через полость рта или раны кожных покровов может привести к их нагноению [10, 74]. Своевременное назначение антибактериальной терапии, диагностика обширных, не только открытых, повреждений мягких тканей, санация гематом в объеме, превышающих 5,0 мл., является активной и эффективной профилактикой воспалительных осложнений переломов костей лица у детей.
Остеомиелит костей лица в детском возрасте встречается не часто, причинами его возникновения могут служить как анатомо-физиологические особенности детского возраста, так и особенности строения костей лицевого скелета: развитая, хорошо кровоснабжаемая надкостница, эластичная и упругая костная ткань - причины частых поднадкостничных гематом; наличие зачатков
постоянных зубов, через которые может проходить линия перелома также является дополнительны фактором инфицирования и дестабилизации перелома, вызывающего возникновение остеомиелита [74, 121, 126].
В детском возрасте в силу ряда причин, обсуждение которых будет проведено ниже, не всегда представляется возможным обеспечить жесткую фиксацию фрагментов перелома, что также является одним из факторов, приводящих к возникновению воспалительных осложнений.
Статистически воспалительные осложнения переломов костей лица по литературным данным можно разделить следующим образом: нагноения мягких тканей в результате перелома костей лица - 80 - 90%, острый травматический остеомиелит - до 5% и хронический остеомиелит - до 5%.
Безусловно, одним из этиологических факторов, развития воспалительных осложнений переломов костей лица в детском возрасте, является метод лечения, т.е. выбор метода лечения и обеспечение надежной стабилизации фрагментов перелома [10, 12, 74, 121, 126], поэтому, в аспекте развития воспалительных осложнений переломов костей лица, проблема выбора метода лечения также требует своего решения.
Причины возникновения посттравматических деформаций различны [10, 12, 74, 121, 126]. Выделяют ятрогенные деформации, развитие которых связано с неправильным выбором метода лечения переломов костей лица, неудачной репозицией и стабилизацией фрагментов перелома. Существует также группа посттравматических деформаций не связанных с лечением, а обусловленных тяжестью повреждения [35, 54, 56, 71, 93, 172]. К этой группе относят, в основном, сочетанные, множественные повреждения, когда в силу некоторых причин: травматический шок, тяжелые повреждения головного мозга с глубоким угнетением сознания, не удается выполнить репозицию и фиксацию фрагментов перелома в первые 2 недели после травмы. В некоторых случаях [35, 71, 93],
приходится сознательно идти на развитие посттравматических деформаций, планируя их устранение в реабилитационном периоде совместно с врачами-ортодонтами.
Одной из основных проблем детской челюстно-лицевой травматологии являются посттравматические деформации, возникающие в процессе роста. Известно, что основными зонами роста средней зоны лица являются сошник и решетчатая кость, а для нижней челюсти - суставной отросток. Хотя повреждения сошника и решетчатой кости в результате травм челюстно-лицевой области встречаются не часто, на долю суставного отростка нижней челюсти приходится 1/3 всех переломов нижней челюсти [3, 4, 9, 16, 27, 107].
Рост лицевого скелета не равномерен и зависит от возраста и пола детей. Так, по данным некоторых авторов [3, 4, 9, 16, 27], рост нижней челюсти заканчивается к 14 годам у девочек и к 16 годам у мальчиков; рост верхней челюсти и средней зоны лица соответственно заканчивается к 12 годам у девочек и к 14 годам у мальчиков.
Рост средней зоны лицевого скелета происходит как в вертикальном, горизонтальном, так и в сагиттальном направлениях. Череп детей существенно отличается от черепа взрослых его величиной по сравнению с размерами тела, строением и пропорциями отдельных частей тела. У новорожденного мозговой отдел черепа в шесть раз больше лицевого, у взрослого - в 2,5 раза. Соотношение мозгового и лицевого черепа взрослого человека определяют как 1:2, а новорожденного ребенка, как 1:8. От рождения и до 7 лет череп растет неравномерно. В росте черепа установлены три волны ускорения: 1) до 3-4 лет; 2) с 6 до 8 лет; 3) с 11 до 15 лет.
Травмирование зон роста лицевого скелета может привести к развитию деформаций. Наиболее распространенными являются гнатические деформации нижней челюсти: дистальная окклюзия, перекрестный прикус.
Травмирование зон роста лицевого скелета происходит не только в результате действия повреждающего фактора, т.е. не только в результате перелома, но и по причине хирургического лечения - жесткой стабилизации фрагментов перелома, как правило, титановыми минипластинами. Широкая отслойка надкостницы во время остеосинтеза, повреждение мозгового вещества костной ткани шурупами - являются факторами, способными привести как к всплеску роста, так и к его значительному замедлению [105; 110; 124].
В то же время, сама пластина, фиксированная к костной ткани, не дает возможности нормального роста.
Наиболее опасными, с точки зрения потери потенции роста являются следующие виды переломов: средней зоны лица - перелом назо-орбито-этмоидального комплекса, суббазальный, суборбитальный переломы верхней челюсти, сагиттальные переломы верхней челюсти. Нижней челюсти - перелом суставного отростка нижней челюсти, внутрисуставные переломы [9, 27, 107]. Повреждения таких локализаций в возрасте до 12 лет, как правило, приводят к нарушению роста лицевого скелета и возникновению деформаций.
На рост лицевого скелета влияют не только травмы костной ткани, т.е. переломы в зонах роста или хирургическая агрессия, повреждающая зоны роста, но также и травмы жевательной мускулатуры, возникающие как при действии повреждающего фактора, так и в результате остеосинтеза.
В то же время, существует достаточное количество наблюдений, когда первичная деформация, возникшая в результате травмы в возрасте до 12 лет, в процессе роста нивелировалась. При своевременном ортодонтическом лечении в большинстве случаев удается избежать развития деформаций, связанных с ростом костей лицевого черепа, даже при травмировании зон роста.
Таким образом, вопрос компенсации или усугубления деформации в процессе роста после переломов костей лица в детском возрасте остается
открытым [3, 4, 9, 16, 107, 167], не вызывает сомнения лишь только необходимость диспансерного наблюдения и ортодонтического лечения в программе реабилитационных мероприятий у детей с переломами костей лицевого скелета [3, 4, 16].
Одной из проблем детской челюстно-лицевой травматологии является нарушение функции нижней челюсти в результате заболеваний височно-нижнечелюстного сустава, спровоцированных травмой.
К первично-костным заболеваниям относят вторичный деформирующий остеоартроз и анкилоз, итогом которых является неподвижность нижней челюсти.
В свою очередь предшественником и вторичного деформирующего остеоартроза и анкилоза нижней челюсти является остеоартрит, развивающийся как в результате травмы, так и воспалительных процессов. Механизм возникновения вторичного деформирующего остеоартроза височно-нижнечелюстного сустава у детей, возникающего в результате травмы, представляется следующий: при внутрисуставных переломах, разможжении сустава, возникают внутрикапсульные гематомы, появляются свободнолежащие фрагменты костной и хрящевой ткани, что в отсутствии установленного диагноза, адекватной антибактериальной терапии, иммобилизации нижней челюсти, приводит к асептическому либо, бактериальному воспалению головки суставного отростка. Воспаление протекает с лизисом как костной, так и хрящевой ткани, последующие репаративные процессы, когда обычная нагрузка становится чрезмерной, ведут к разрастанию суставной головки и нарушению конгруэнтности суставных поверхностей, что приводит к неподвижности нижней челюсти. В случае анкилоза происходит полная потеря хрящевой ткани в результате остеоартрита и по тому же сценарию происходит срастание суставной головки и суставной впадины через фиброзный в костный анкилоз [52, 79].
Таким образом, активной профилактикой первично-костных заболеваний височно-нижнечелюстного сустава, развивающихся в результате травмы является: своевременная диагностика повреждения, использованием РКТ диагностики и трехмерной реконструкции, регламентированная по времени иммобилизация, проведение антибактериальной терапии, физиотерапевтическое лечение и лечебная физкультура с ортодонтическим наблюдением [79, 150].
1.3. Варианты лечения переломов костей лица у детей
Как уже было отмечено выше, переломы костей лица у детей имеют свои особенности. Анатомо-физиологические особенности, рост детского организма и челюстно-лицевой области, характерные для детского возраста заболевания височно-нижнечелюстного сустава не позволяют во все случаях проводить жесткую фиксацию переломов с использованием хирургических методов [105; 110; 124].
В то же время, существуют такие варианты переломов, где проведение консервативного лечения и закрытой репозиции не позволяет добиться удовлетворительного функционального и эстетического результата, поэтому вопрос о выборе метода лечения переломов костей лица, остается открытым, как и определение четких критериев, определяющих выбор хирургического или консервативного метода лечения [79, 105; 110; 124].
По литературным данным переломы нижней челюсти в детском возрасте составляют до 50% всех переломов костей лица и до 85% переломов, требующих стационарного лечения. Варианты иммобилизации нижней челюсти разработаны достаточно подробно, существует достаточное количество методик ортопедической иммобилизации с использованием бимаксилярной и мономаксилярной фиксации. Безусловно, при выборе варианта фиксации учитывают возраст ребенка, степень смещения фрагментов перелома, локализацию перелома [55, 78, 114, 127, 150].
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК
Особенности лечения повреждений костей лицевого отдела черепа у детей с сочетанной черепно-лицевой травмой2021 год, кандидат наук Эмирбеков Эмирбек Абдулкеримович
Оценка и прогнозирование репаративных процессов, оптимизация лечения больных с повреждениями челюстей различного генеза на фоне дисплазии соединительной ткани2004 год, доктор медицинских наук Сулимов, Анатолий Филиппович
Клинико-диагностические критерии и оценка эффективности лечения переломов нижней челюсти у больных с патологией зубов и пародонта2023 год, кандидат наук Одинаев Илхом Исломиддинович
Оптимизация хирургической тактики у пациентов с переломами лицевых костей2017 год, кандидат наук Виноградова, Наталья Геннадьевна
Переломы нижней челюсти и их осложнения2004 год, доктор медицинских наук Ефимов, Юрий Владимирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тихонов, Евгений Витальевич, 2015 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акулов С.Д. К вопросу о сроках оказания специализированной помощи детям с травмами в челюстно-лицевой области / С.Д. Акулов // Материалы III Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - Санкт Петербург, 1998. - С. 50-51.
2. Александров Н.М. Травмы челюстно-лицевой области / под ред. Н.М. Александрова. - Москва: Медицина, 1986. - 447 с.
3. Алимова М.Я. Особенности лицевых и зубоальвеолярных признаков у пробандов (Клиническое наблюдение) / М.Я. Алимова, К.И. Елистратов // Ортодонтия. - 2009. - № 145. - С. 30-40.
4. Аникиенко A.A. Анализ показателей возрастных изменений параметров черепа у детей 7-15 лет с разными видами окклюзии по данным телерентгенографии / A.A. Анакиенко, Н.В. Панкратова, Л.С. Персии. -Москва: ФГОУ ВУНМЦ Россздрава, 2008. - 239 с.
5. Аржанцев 11.3. Лечение травм лица / П.З. Аржапцев, Г.М.Иващенко, Т.М.Лурье. - Москва: Медицина, 1975. - 145 с.
6. Балин В.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия / В.М. Балин. - Санкт Петербург: Специальная литература, 1998. - 583 с.
7. Басс Е.В. Одномоментный способ замещения отсутствующего резца / Е.В. Басс // Клиническая стоматология. - 2000. - № 2. - С. 9-11.
8. Безруков В.М. Амбулаторная хирургическая стоматология / В.М. Безруков. -Москва: Медицинское информационное агентство, 2002. - 75 с.
9. Берсенев A.B. Параметры мозгового и лицевого отделов черепа, характеризующие основное направление роста челюстей при глубоком прикусе / A.B. Берсенев // Материалы 11 Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов . - Санкт Петербург, 2006. - С. 23-24.
Ю.Боровской В.В. Неотложная помощь при сочетанных черепно-лицевых травмах у де тей / В.В. Боровской // Материалы V Съезд хирургов республик Средней Азии и Казахстана. -Ташкент, 1991.-Ч. 1. - С. 12-13.
П.Буров В.М. Шинирование вывихнутых зубов у детей / В.М. Буров // Стоматология,- 1967. -№2. -С. 101.
12. Вартанян B.C. Роль раннего удаления зубов у детей в формировании зубочелюстных деформаций/ B.C. Вартанян // Сб. науч. тр. - Ставрополь, 1995. -С. 100-103.
13.Вернадский Ю.И. Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии / Ю.И. Вернадский. - Москва: Медицина, 2000. -404 с.
Н.Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области / Ю.И. Вернадский. - Москва : Медицинская литература, 1999. -444 с.
15. Виноградова Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога / Т.Ф. Виноградова. - Москва : Медицина, 1988. - 255 с.
16.Водолацкий В.М. Клиника и комплексное лечение сочетанных форм аномалий окклюзии зубных рядов у детей и подростков : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / В.М.Водолацкий. - Ставрополь, 2010. - 42 с.
17. Воробьёв Ю.И. Рентгеноанатомия верхней челюсти на ортопантомограммах / Ю.И. Воробьев, А.Г. Надточий //Стоматология. - 1989. - Т. 8, № 6. - С. 40-42.
18. Воспалительные заболевания и травмы челюстно-лицевой области: дифференциальный диагноз, лечение / под ред.А.С. Артюшкевич. - Минск: Беларусь, 2001. - 253 с.
19. Геворкян A.A. Обоснование критериев оценки степени вреда здоровью при изолированных повреждениях зубов : автореф. дис. ... канд. мед. наук / A.A. Геворкян. - Москва, 2001. - 19 с.
20.Герасимов С.Н. Оценка результатов ортодонтического лечения методом последовательного наложения обрисовок телерентгенограмм / С.Н. Герасимов // Стома тология детского возраста и профилактика. - 2003. - № 1-2. -С. 51-55.
21.Гинали Н.В. Острая травма зубов у детей : методич. рекомендации / Н.В. Гинали, А.А.Аникиенко, Е.П. Ерадзе. - Москва, 1987. - 16 с.
22.Гинзбург Д.Л. Совершенствование методов диагностики, планирования и прогнозирования результатов лечения зубочелюстных аномалий у взрослых : автореф. дис.... канд. мед. наук / Д.Л.Гинзбург. - Санкт - Петербург, 2006. -16 с.
23.Голочалова Н.В. Лечение детей с острой травмой постоянных зубов / Н.В. Голочалова // Институт стоматологии. - 2002. - № 1. - С. 46-48.
24.Голочалова Н.В. Повышение эффективности лечения травматических переломов коронок постоянных резцов у детей : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Н.В. Голочалова. - Омск, 2002. - 22 с.
25.Госьков И. А. Диагностика и лечение поперечных переломов корней постоянных зубов / И.А. Госьков, Л.П. Киселы-шкова, Н.В. Кротова // Институт стоматологии. -2002. -№3. - С. 36-38.
26.Госьков И.А. Клиническая тактика при поперечных переломах корней постоянных зубов : материалы VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов / И.А. Госьков, Л.П. Киселышкова, Н.В. Кротова. - Санкт Петербург, 2003. - С. 52-53.
27.Григорьева Л.П. Возрастные особенности строения челюстно-лицевой области у детей 7-15 лет при ортогнатическом и прогнатическом прикусах по данным телерентгенографии / Л.П. Григорьева, Т.Ю. Эйхгорн // Стоматология. - 1988. -№2. - С. 70-73.
28.Гутнер Я.И. Особенности процесса резорбции при реплантации зуба / Я.И. Гутнер // Стоматология. - 1972. -№ 1. -С. 34.
29.Гуцан А.Э. Челюстно-лицевые операции / А.Э. Гуцан. - Витебск : Белмедкнига, 1997. - 387 с.
30.Еловикова А. Н. Ближайшие и отдаленные результаты лечения зубов у детей после травмы / А.Н. Елрвикова//Стоматология. - 1995. - Т. 74, № 1. - С. 57-61.
31.Ерадзе Е.Г1. Современные методы лечения острой травмы зубов у детей : метод, реком. для студентов / Е.Г1. Ерадзе. - Москва, 2001. - 18 с.
32.Ефименко В.П. Характеристика механических повреждений твердых тканей челюстно-лицевой области у детей / В.11. Ефименко // Материалы VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -Санкт Петербург, 2003. - С. 68.
33.Железный П.А. Травма челюстно-лицевой области у детей / П.А. Железный // Повреждения костей лицевого скелета и их лечение : сб. статей / под ред. П.Г. Сысолятина. - Новосибирск : Новосиб. мед. ин-т, 1987. — С. 86-90.
34.3емсков Б.Л. Восстановление зубов с поддесневыми переломами / Б.Л. Земсков, Ю.М. Максимовский, А.И. Дойников // Стоматология. - 1994. -Т. 73, №4. - С.43-45.
35.3ыкеева С.К. Сочетанная челюстно-лицевая и черепно-мозговая травма у детей : автореф. дис. ... канд. мед. наук / С.К. Зыкеева. - Алмагы, 1993. -21 с.
36.Ильина-Маркосян Л.В. Зубное и челюстное протезирование у детей / Л.В. Ильипа-Маркосян. - Москва: Медгиз, 1951. -255 с.
37.Ильина-Маркосян Л.В. Травматические повреждения зубов у детей / Л.В. Ильина-Маркосян // Стоматология. - 1954. - №3. - С. 49-52.
38.Иорданишвили А.К. Эндодонтия плюс / А.К. Иорданишвили, A.M. Ковалевский. - Санкт Петербург: Нордмед-Издат, 2001. - 1 84 с.
39.Иорданишвили А.К. Влияние операции реплантации зуба на функциональное состояние пародонта и гигиену полости рта у больных с хроническими периапикальными очагами одонтогенной инфекции / А.К. Иорданишвили // Нижегор. мед. журн. - 1994. -№ 1. -С. 82-84.
40.Иорданишвили А.К. Отдаленные результаты реплантации зубов с хроническими заболеваниями верхушечного периодонта / А.К. Иорданишвили // Здравоохранение Белоруссии. - 1991. -№ 9. - С. 62-63.
41.Кабаков Б.Д. Переломы челюстей / Б.Д. Кабаков. - Москва : Медицина, 1981. - 176 с.
42.Казакова Л.В. Шинирование при вывихах зубов у детей / Л.В. Казакова // Стоматология. -1954. -№3. - С. 53-54.
43.Киселыгакова JI. 11. Применение гидроокиси кальция при лечении постоянных зубов с осложненыымиформами кариеса / Л. П. Киселы-шкова, М.А. Чибисова, Н.Л. Рамм // Детская стоматология и профилактика. - 2000.
- № 1-2. - С. 84-86.
44.Ковчун В.П. Результаты реплантации и реимплаптации зубов. Клинико-экспериментальное исследование : автореф. дис. ... канд. мед. наук / В.11. Ковчун. - Казань, 1968. - 19 с.
45.Козлов В. А. Клинико-экспериментальное исследование по реплантации зубов : автореф. дис. ... канд. мед. наук / В.А. Козлов. - Ленинград, 1961. -18 с.
46.Козлов В.А. Неотложная стационарная стоматологическая помощь / В.А. Козлов. - Ленинград : Медицина, 1988. -286 с.
47.Козлов В.А. Одонтопластика / В.А. Козлов. - Ленинград : Медицина, 1974. -256 с.
48.Козлов В.А. Отдаленные результаты реплантации зубов у детей / В.А. Козлов. // Лечение больных с повреждениями и деформациями челюстно-лицевой облас ти : научные труды института.- Ленинград, 1971. - С. 61-67.
49.Козлов В.А. Пересадка зубов (клинико-экспериментальное исследование) : дис. ... д-ра мед. наук / В.А. Козлов. -Ленинград, 1970. - 771 с.
50.Козлов В.А. Реплантация зубов / В.А. Козлов. - Ленинград : Медицина, 1964.
- 100 с.
51.Козлов В.А. Реплантация зубов и имплантация опор для зубных протезов / В.А. Козлов, Х.Э. Бюркель, А.В.Васильев. - Санкт Петербург, 2000. - 24 с.
52.Колесов A.A. Стоматология детского возраста / A.A. Колесов. - Москва : Медицина, 1985. -479 с.
53.Корж Г.М. Интеграция современных технологий в реплантации зубов при денто-альвеолярных травмах / Г.М. Корж. // Материалы VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов.-Санкт Петербург, 2003. - С.89.
54.Корж Г.М. Лицевая травма критерии тяжести / Г.М. Корж. // Материалы VII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов - Санкт Петербург, 2002. - С. 76.
55.Корсак А.К. Травма челюстно-лицевой области у детей : учеб. пособие / А.К. Корсак. -Минск: БГМУ, 2002. -91 с.
56.Котов Г.А. Переломы челюстей у детей : дис. ...канд. мед. наук / Г.А. Котов. -Ленинград, 1974. - 168 с.
57.Красицкий И.В. Ортопантомография в диагностике повреждений зубочелюстной области / И.В. Красщдкий // Вестн. рентгенологии и радиологии. - 1992. -№ 1. -С. 43.
5 8.Кулаков A.A. Клинико-экспериментальное обоснование выбора пломбировочного материала при ретроградном пломбировании каналов корней зубов / A.A. Кулаков, A.C. Григорьян // Клиническая стоматология. -2007. - № 4. - С. 22-27.
59.Лившиц Ю.Н. Внутриканальная резорбция передней группы зубов : материалы VII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов / Ю.Н. Лившиц, М.М. Полищук, И.Н. Чупрунова. - Санкт Петербург, 2002. -С. 89.
60. Лимберг A.A. Перспективы развития ортодонтии на основе подготовки кости предварительной компактостеотомией / A.A. Лимберг. - Ленинград, 1975. -С. 5-11.
61.Линар А.Р. Степень эффективности реплантации и трансплантации зубов : автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.Р. Линар. — Рига, 1958. - 24 с.
62.Лукьяненко В.И. Неотложная стоматологическая помощь / В.И. Лукьяненко. -Москва : Медицина, 1982. - 126 с.
63.Максимовский Ю.М. Роль эндодоптии в сохранении функции зуба / Ю.М. Максимовский // Материалы III Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и с томатологов. - Санкт Петербург, 1998. - С. 40-41.
64. Максудов М.М. Гомотрансплантация зубных зачатков / М.М. Максудов. -Москва : Медицина, 1970. - 207 с.
65. Малиновский B.K. Лечение переломов корней зубов у детей / В.К. Малиновский//Стоматология. - 1990. - №5. - С. 63-65.
66.Манучарян A.A. Комплексная диагностика нарушений лицевого отдела черепа при разновидностях мезиоокклюзии : автореф. дис. ... канд. мед. наук / A.A. Манучарян. - Москва, 2012. - 25 с.
67. Мустафаев M.III. Травмы челгастно-лицевой области / M.LLI. Мустафаев. -Нальчик: КБГУ, 1999. - 169 с.
68.Осипов Г. А. Реставрация коронковой части постоянных несформированных резцов у детей при травме : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Г.А. Осипов. -Москва, 2002. -22 с.
69.Пантюхин А.И. Одно- и двухэтапная реплантация зубов при хронических и обострившихся хронических периодонтитах. Клинико-экспериментальное исследование : автореф. дис. ... канд. мед. паук / А.И. Пантюхин. -Ленинград, 1969. - 19 с.
70.Панчоха В.П. Фиксация отломков при переломах альвеолярного отростка и вывихе зубов у детей : Проблемы челюстно-лицевой хирургии / В.П. Панчоха. -Киев, 1965. - С. 123-125.
71. Петренко В.А. Лечение и реабилитация пострадавших с травмой челюстно-лицевой области в условиях крупного города / В.А. Петренко // Достижения, нерешённые проблемы и перспективы развития стоматологии на Урале. -Екатеринбург, 1999. - С. 24-26.
72ЛТоленичкин В.К. Оперативное лечение переломов костей лицевого скелета проволочными устройствами : метод, рекоменд. для врачей / В.К. Поленичкин. - Новокузнецк, 1984. - 152 с.
73.Рабухина H.A. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области : рук-во для врачей / под ред. H.A. Рабухиной. — Москва : Медицина, 1991. — 365 с.
74.Рабухина H.A. Рентгенологические проявления приобретенных деформаций лицевого черепа у детей подростков / H.A. Рабухина // Стоматология. -1991. -№ 6. -С. 61-65.
75.Руководство по хирургической стоматологии / под ред. В.М. Безрукова. -Москва : Медицина, 2000. - 771 с.
76.Семенов М.Г. Переломы нижней челюсти у детей : учебное пособие / М.Г. Семенов. - Санкт Петербург, 2000. - 26 с.
77.Соловьев М.М. Особенности лечения повреждений лица у детей / под ред. Н.М. Александрова. - Москва : Медицина, 1986. - С. 121-135.
78.Сосина H.A. Анализ травм зубов у детей. Актуальные вопросы ортодонтического лечения : тез. докл. зональн. науч.-практ. конф. / под. ред.
B.Г.Васильева. - Иркутск, 1990. -С. 93-95.
79.Справочник по детской стоматологии / под ред. А.Камерона, Р.Уидмера. -Москва : МЕДпресс-ипформ, 2003. - 287 с.
80.Стоматология / под ред. В.А.Козлова. - Санкт Петербург : СпецЛит, 2003. -477 с.
81 .Стоматология детей и подростков / под ред. P.E. Мак-Дональда, Д.Р. Эйвери. Москва : Медицинское информационное агентство, 2003. - 765 с.
82.Супиев Т.К. Травмы челюстно-лицевой области у детей / Т.К. Супиве. -Москва : МЕДпресс-информ, 2003. - 102 с.
83.Травма челюстно-лицевой области : указатель отечественной и зарубежной литературы за 1976-1980 гг. / под ред. Т.М. Лурье. - Москва: Медицина, 1981. - 147 с.
84.Трупшикова A.C. Отдаленные результаты реплантации зубов / A.C. Трушникова//Стоматология. - 1965. -№5. - С. 82.
85.Федоров Ю.А. Клиника, диагностика и лечение некариозных поражений зубов / Ю.А. Федоров // Новое в стоматологии. - 1997. - № 10. - С. 7-10.
86. Хохрина Т.Г. Временная обтурация корневых каналов кальцийсодержащим препаратом "Calasept" / Т.Г. Хохрина // Институт стоматологии. - 1999. - № 2. -С. 42-44.
87.Хохрина Т.Г. Реплантация зубов комплексный подход хирурга, терапевта и пародонтолога / Т.Г. Хохрина // Клиническая стоматология. - 2000. - № 4. -
C. 48-50.
88.Челюстно-лицевая хирургия и стоматология / под ред. В.Н. Балина. - Санкт Петербург : Нордмед-Издат, 1998. -469 с.
89.Чупрынина Н.М. Рентгенограммы зубов и альвеолярного отростка в норме и патологии у детей / IT.M. Чупрынина. - Москва : Медучпособие, 1964. - 146 с.
90.Чупрынина Н.М. Травма зубов у детей. Научно-практическая конференция по вопросам стоматологии детского возраста / Н.М. Чупрынина. - Москва, 1970. - С.22-26.
91.Шамсиев Х.Н. Зубное протезирование у детей и подростков / Х.Н. Шамсиев. -Ташкент : Медицина, 1985. - 76 с.
92. Шершов Ф.П. Отдаленные результаты операций реплантации зубов / Ф.П. Шершов//Здравоохранение Белоруссии. - 1965. -№7. - С. 76-77.
93.Щербаха В.Н. Механические повреждения мягких тканей лица и органов полости рта у детей / В.Н. Щербаха. // Актуальные вопросы неотложной хирургии : сб. науч. тр. - Москва, 2003. - С. 15-18.
94.Эндодонтия / под ред. С.Коэна, Р.Бернса. - Санкт Петербург: Мир и Семья, 2000. -690 с.
95.Якубик Е.Ф. Реплантация зубов у детей различного возраста / Е.Ф. Якубик // Материалы 4-ой Белорусской конференции. - Минск, 1966. - С. 75-76.
96.Anderson L. Jaw fractures in the county of Stockholm (1978-1980): general survey / L.Anderson // Int. J. Oral Surg. - 1984.-N 12. - P. 194-199.
97.Anderson PJ. Poole MI). Orbital floor fractures in young children / P.J. Anderson //J. Craniomaxillofac. Surg. - 1995. -N 23.-P.400-401.
98.Anderson R. L. Optic nerve blindness following blunt forehead trauma/ R.L. Anderson // Ophthalmology. - 1982. - N 3. - P. 440-445.
99.Arbogast KB The role of restraint and seat position in pediatric facial fractures // J. Trauma. - 2002. - № 4. - P. 693-698
100. Arts HA. Intraocular pressure as an index of ocular injury in orbital fractures / H.E. Arts // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. - 1989. -N 11. - P. 213216.
101. Bedrossian E.H. Jr. Banked fascia lata as an orbital floor implant / Ei.H. Jr.Bedrossian // Ophthal. Plast. Reconstr Surg. - 1993. -N 9. - P. 66-70.
102. Beziat J.L. Reconstruction of the orbital floor using skull grafts obtained during the treatment of craniostenoses and irradiated by gamma rays / J.L. Beziat // Ann. Chir. Plast. Esthet. - 1991.-N 3. -P.359-361.
103. Brady S.M. The diagnosis and management of orbital blowout fractures: update / S.M. Brady // Am. J. Emerg. Med. - 2001.-N 19.-P. 147-154.
104. Breton P. The role of Gore-Tex in orbital injuries. Apropos of 30 cases / P. Breton// Rev Stomatol Chir Maxillofac. - 1990.-N 1.-P. 52-54.
105. Cabrini Gabrielli M.A. Fixation of mandibular fractures with 2.0-mm miniplates: review of 191 cases/ M.A. Vabrini Gabrielli // J. Oral. Maxillofac. Surg.-2003. -N 6.-P. 430-436.
106. Chadler D.B. Developments in the understanding and management of pediatric orbital fractures/ D.B. Chadler, P.A.D. Rubin // Int. Ophthalmol. Clin. -2001.-Vol. 41.-P. 87-104.
107. Cohen R.A. Cranial computed tomography in the abused child with head injury/R.A. Cohen// AJR. - 1986.-N 4.-P. 146- 149.
108. Converse J.M Orbital "blow out" fractures: a 10-year survey / J.M. Converse// Plast. Reconstr. Surg. - 1967.-N39. -P. 20-32.
109. Cope M.R. Does diplopia persist after blow-out fractures of the orbital floor in children? / M.R. Cope // Br. J. Oral. Maxillofac. Surg. - 1999. -N 37. - P. 4651
110. Dietz A. Effectiveness of a new perforated 0.15 mm poly-p-dioxanon-foil versus titaniumdynamic mesh in reconstruction of the orbital floor/ A. Dietz // J. Craniomaxillofac. Surg. - 2001. -N 29.-P. 82-88.
111. Dimitroulis G. 7-ycar review of maxillofacial trauma in a central London hospital / G. Dimitroulis//Br Dent J. - 1991.-N 8. - P. 300-302.
112. Enslidis G. Lactosorb panel and screws for repair of large orbital floor defects/G. Enslidis //J. Craniomaxillofac. Surg. - 1997.-N 3. - P.316-321.
113. Erling B.F. Footprints of the globe: a practical look at the mechanism of orbital blowout fractures, with a revisit to the work of Raymond Pfeiffer / B.F. Erling//Plast. Reconstr. Surg. - 1999. -N 11. - P. 1313-1319.
114. Facial fractures in children / A.J.A. Holland [et al.] // Pediatr. Emerg. Care. - 2001.-N 3.-P. 157-160.
115. Fujino T. Experimental "blowout" fracture of the orbit / T. Fujino // Plast. Reconstr. Surg. - 1974.-N 4.-P. 54-81.
116. Gatot A. Early treatment of orbital floor fractures with catheter balloon in children/ A. Gatot // Int. . Pediatr Otorhinolaryngol. - 1991. -N 21. - P. 97-101.
117. Green R.P. Force necessary to fracture the orbital floor / R.P. Green// Ophthal. Plast. Reconstr Surg . - 1990. -N 6. - P. 211-217.
118. Gruss J.S. Discussion: orbital roof fractures in the pediatric population / J.S. Gruss// Plast. Reconstr. Surg. - 1989.-N 8. - P. 214-217.
119. Guerra M.F. Reconstruction of orbital fractures with dehydrated human dura mater / M.F. Guerra // J. Oral. Maxillofac. Surg . - 2000. -N 8. - P. 1361— 1366.
120. Flaug R.H. Maxillofacial injuries in the pediatric patient / R.H. Haug // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. - 2000. -N 2. - P. 126-134.
121. Hayasaka S. Transconjunctival and transantral approaches are combined with antral wall bone graft to repair orbital floor blow-out fractures/ S. Hayasaka // Ophthalmologica. - 1994.-N 7. - P. 284-288.
122. Hogg NJV. Epidemiology of maxillofacial injuries at trauma hospitals in Ontario, Canada, between 1992 and 1997 / N.J. V. Hogg // J. Trauma. - 2000. -N 3.-P. 425-432.
123. lida S. Pediatric maxillofacial fractures: their etiological characters and fracture patterns// J. Craniomaxillofac. Surg. - 2002. -N 4.-P. 237-241.
124. Imola MJ. Resorbable plate fixation in pediatric craniofacial surgery: long-term outcome/ M.J. Imola // Arch. Facial Plast. Surg. - 2001. -N 2. - P. 79-90.
125. James D. Maxillofacial injuries in children / D.James // Maxillofacial Injuries. - Edinburgh: Churchill Livingstone, 1985. -P. 538-557.
126. Jordan 13.R. Orbital emphysema: a potentially blinding complication following orbital fractures / D.R. Jordan//Ann. Emerg. Med. - 1988. -N 7. - P. 853-855.
127. Kaban L.B. Facial fractures in children/ L.B. Kaban // Plast Reconstr Surg .
- 1977. -N 1. - P. 15-20.
128. Kieser J. Serious facial fractures in New Zealand from 1979 to 1998 / J. Kieser// Int. J. Oral Maxillofac. - 2002. -N 2. - P. 206-209.
129. Klenk G. Etiology and patterns of facial fractures inthe United Arab Emirates/G. Klenk // J. Craniofac. Surg. - 2003,- N 1. - P. 78-84.
130. Kluba J. Blow-out fractures in childhood/J. Kluba // Kinderarztl. Prax. -1991.-N 5. - P. 221-224.
131. Koltai P.J. Orbital fractures in children/ P.J. Koltai // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. - 1995. -№ l.-P. 1375-1379.
132. Kontio R. Effectiveness of operative treatment of internal orbital wall fracture with polydioxanone implant/ R. Kontio // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg.
- 2001. -N 5. - P. 278-285.
133. Landa M.S. Subperiosteal hematoma of the orbit: case presentation / M.S. Landa //Ophthal Plast Reconstr Surg. - 1998.-N 14. -P. 189-192.
134. J,arsen O.D. Mandibular fractures. I. An analysis of their etiology and location in 286 patients/ O.D. Larsen // Scand J Plast Reconstr Surg. - 1976. -N 10.-P. 213-218.
135. Leitch P.J. Orbital blow out fracture — the influence of age on surgical outcome/P.J. Leitch //Acta Ophthalmol. - 1990.-N 7. - P.l 18-124.
136. Levine E.M. Rounding of the inferior rectus muscle: a helpful radiologic finding in the management of orbital floor fractures / E.M. Levine // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. - 1998.-N 14.-P. 141-143.
137. Li K.K. Repair of traumatic orbital wall defects with nasal septal cartilage: report of five cases/ K. K. Li // J. Oral. Maxillofac. Surg. - 1997. -N 5. - P. 1098-1102.
138. Lisman R.D. Volkmann's ischemic contractures and blowout fractures / R.D. // Adv. Ophthalmic. Plast. Reconstr. Surg. - 1987.-N 7. - P. 11 7-131.
139. Ma L. Orbital reconstruction with proplast/ L. Ma // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. - 1987.-N 3. - P. 151-157.
140. Managlia AJ. Maxillofacial trauma in the pediatric age group / A.J. Managlia// Otolaryngol. Clin. North Am. - 1983.-N 3. - P. 717-730.
141. Mauriello J.A. Use of Vicryl 670(polyglactin-910) mesh implant for repair of orbital floor fracture causing diplopia: a study of 28 patients over 5 years / J. A. Mauriello//Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. - 1993. -N 9. - P. 191-195.
142. Mauriello JA. Infection after insertion of alloplastic orbital floor implants/ J.A. Mauriello // Am. J. Ophthalmol. - 1994. -N 7. - P. 246-252.
143. McVicar I. Self-reinforced polyglycolic acid membrane: a bioresorbable material for orbital floor repair. Initial clinical report / I. Mc Vicar // Br. J. Oral Maxillofac. Surg.-1995.-N 3.-P. 220-223.
144. Messingcr A. Orbital roof fractures in the pediatric population / A. Messinger// Plast. Reconstr. Surg. - 1989. - № 4. - P. 213-218.
145. Mizuno A. Blow-out fracture of the orbit in 4 children/A. Mizuno // Int. J. Oral. Surg.- 1985. -N 14. -P. 284-289.
146. Morrison A.D. The use of silastic as an orbital implant for reconstruction of orbital wall defects: review of 311 cases treated over 20 years / A.D. Morrison// J. Oral. Maxillofac. Surg. - 1995.-N 3. - P. 412-417.
147. Murphy R.X. Influence of restraining devices on patterns of pediatric facial trauma in motor vehicle collisions/ R.X. Murphy // Plast. Reconstr. Surg. -2001.-N 1. - P.34-37.
148. Mwanza J.C. Refection of orbital floor blow-out fractures with silicone implant/J.C. Mwanza // Acta Stomatol. Belg. - 1997.-N 9. -P. 63-67.
149. Ng S.G. Medpor porous polyethylene implants in orbital blowout fracture repair/S.G.Ng// Eye. - 2001.-N 5. - P. 578-582.
150. Ogundare BO. Pattern of mandibular fractures in an urban major trauma center/ B.O. Ogundare // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2003. -N 2. - P. 713-718.
151. Olasoji H. O. Changing picture of facialfractures in northern Nigeria / H.O. Olasoji // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2002.-N 2.-P. 140-143.
152. Palimar P. Blow-out fracture or subperiosteal hematoma? / P. Palimar // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. - 1995. -N 2. - P. 329-330.
153. Park H.S. Various applications of titanium mesh screen implant to orbital wall fractures/ H.S. Park // J. Craniofac. Surg. - 2001. -N 12. - P. 555-560.
154. Pauzie F. Long-term complications of silicone implants used in the repair of fractures of the orbital floor / F. Pauzie // Rev. Stomatol. Chir Maxillofac . -1997.-N 3.-P. 109-115.
155. Perkins C.S. The etiology of maxillofacial injuriesand the seat belt law / C.S. Perkins // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. - 1988. -N 5. - P. 353- 363.
156. Posnic J.C. Pediatric facial fractures: evolving patterns of treatment/ J.C. Posnic // J. Oral. Maxillofac. Surg. - 1993.-N 1.-P. 836-844.
157. Raflo G.T. Blow-in fractures of the orbit: clinical correlations and proposed mechanisms/G.T. Raflo // Ophthalmic. Surg. - 1984.-N 15.-P. 111-114.
158. Roncevic R. Reconstruction of internal orbital fractures with Vitallium mesh / R. Roncevic // Plast. Reconstr. Surg. - 1992. -N 9. - P. 1176-1178.
159. Rubinstein C. O'Neill R. Polyp masquerading as orbital blowout fracture/
C.O.Rubinstein // Australas. Radiol. - 1991.-N 35. - P.94-95.
160. Scapini D.A. Repair of orbital floor fractures with Marlex mesh /
D.A.Scapini // Laryngoscope. - 1989. -N 11. - P. 697-70J.
161. Shaikh Z.S. Epidemiology of facial trauma in a sample of patients aged 1-18 years/ Z.S. Shaikh // Injury. - 2002.-N 3. - P. 669-671.
162. Silver H.S. Severe orbital infection as a complication of orbital fracture/ H.S. Silver // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. - 1992. -N 14. - P. 845-848.
163. Smith B. Blowout fracture of the orbit: mechanism and correction of internal orbital fracture / B. Smith // Am. J. Ophthalmol. - 1957. -N 4. - P. 730-733.
164. Straker C.A. Management of orbital blow-out fractures / C.A. Straker // S. Afr.Med. J. - 1989.-N 6. - P. 535-537.
165. Thaller S. R. Midfacial fractures in the pediatric population/ J.F. Thornton 11 Ann. Plast. Surg.- 1992. -N 29.-P.348. '
166. Thaller S.R. Midfacial fractures in the pediatric population/ S.R. Thaller, V. Huang //Ann. Plast. Surg. - 1992.-N 29. - P. 384-352.
167. Thornton J.F. Facial fractures II: lower third/J.F. Thirnton // Selected Read Plast. Surg. - 2002.-N 9.-P. 1-34.
168. long L. A current 10-year retrospective survey of 199 surgically treated orbital floor fractures in a nonurban tertiary care center / L. Tong // Plast. Reconstr. Surg .-2001.-N 12.-P. 612-621.
169. Wachler B.S. The missing muscle syndrome in blowout fractures: an indication for urgent surgery / B.S. Wachler // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg . -1998. -N 14. - P.17-18.
170. Warwar R.E. Mechanisms of orbital floor fractures: a clinical, experimental, and theoretical study/ R.E. Warwar // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. - 2000. -N 16.-P. 188-200.
171. Waterhouse N. An investigation into the mechanism of orbital blowout fractures/N. Waterhouse // Br. J. Plast. Surg. - 1999.-N 2. - P. 607-612.
172. Zerfowski M. Facial trauma in children and adolescents / M. Zerfowski, A. Bremerich// Clin. Oral. Invest. - 1998.-N 2. - P. 120-124.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.