Обоснование технологических и технических параметров самокормушек и результаты использования их при откорме свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Малько, Виктор Владимирович

• Малько, Виктор Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Малько, Виктор Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Технологические процессы кормления свиней с использованием известных конструктивных решений кормушек.

1.2 Обзор существующих конструктивных решений самокормушек для свиней.

1.3 О поведении и режиме дня свиней в условиях группового содержания и самокормления.

1.4 Кормление откормочных свиней концентрированными кормами различной консистенции.

1.4.1 Консистенция корма.

1.4.2/ Подготовка кормов.

1.4.3 Степень (тонина) размола концентрированных кормов.

1.4.4 Гранулирование кормов.

1.5 Приемы скармливания кормов.

2 Программа и методика.

2.1 Цель и задачи исследования.

2.2 Место проведения исследований.

2.3 Условия проведения исследований и методы проведения работ.

2.4 Материал и методика исследований.

2.5 Характеристика корпуса.

2.6 Краткие методики исследований.

3 Результаты исследований.

3.1 Техническая характеристика самокормушки для кормления свиней сухими кормами.

3.2 Обоснование места расположения самокормушки в станке.

3.3 Обоснование потребности свиней в кормо-местах при кормлении из самокормушек.

3.4 Некоторые особенности в приеме воды свиньями.

Выводы по разделу

3.5 Обоснование технологических размеров самокормушки.

3.5.1 Обоснование устойчивости самокормушки.

3.5.2 Расчет фронта кормления, длины наружной окружности кормового корыта, количества кормо-мест.

3.5.3 Определение диаметра кормового корыта и бункера.

3.5.4 Обоснование расстояния между радиальными делителями в глубине кормового места для откорма.

3.5.5 Расчет глубины кормового места.

3.5.6 Расчет диаметра активатора (колокола).

3.5.7 Обоснование нижней границы щелей активатора.

3.5.8 Схема истечения корма из бункера.

3.5.9 Расчет объема бункера.

4 Поведение и продуктивность свиней при различных способах кормления.

4.1 Продуктивность и поведение поросят на доращивании.

4.2 Продуктивность и поведение свиней на откорме.

4.3 Морфологические и биохимические показатели крови.

5 Производственная апробация экспериментальной самокормушки.

6 Экономическая эффективность результатов исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологических и технических параметров самокормушек и результаты использования их при откорме свиней»

Актуальность темы. В решении проблемы полного обеспечения населения нашей страны мясом и мясными продуктами, пожалуй, самую серьезную роль должно сыграть свиноводство. Высокая скороспелость свиней, их способность с большей эффективностью использовать корма и давать дешевую, вкусную и питательную продукцию делает этот вид животных одним из главных при производстве мяса. Не вызывает сомнений, что удельный вес свинины в мясном балансе останется высоким, а спрос на свинину не уменьшится. В связи с этим, в силе остается и задача увеличения поголовья свиней на предприятиях аграрных комплексов края, повышения их продуктивности, улучшения качества продукции, снижения себестоимости производимой свинины на основе широкого использования достижений современной науки и опыта передовой практики. Однако поголовье свиней в России за последнее десятилетие сократилось более чем в 2 раза, а производство свинины уменьшилось с 3,4 до 1,6 млн. тонн. Потребление свинины на душу населения уменьшилось и составило 11 кг. в 2003 году при норме 25 кг. В Краснодарском крае на 1.01.2005 г. поголовье свиней составило 1,1 млн. гол., что на 15% меньше уровня 2004 года и в 3,5 раза меньше, чем в 1990 году [3].

Внедрение прогрессивных технологий выращивания и откорма свиней, включающее систему взаимосвязанных мероприятий по содержанию и кормлению животных, по организации труда и максимальной механизации и автоматизации всех производственных процессов - является одним из важнейших звеньев в решении этой задачи. В процессе производства у животных под воздействием технологических факторов возникает ответная реакция в виде повышенной активности, драк и столкновений за место отдыха и у кормушки [54; 4; 40]. За последние годы достигнуты определенные результаты в решении этих проблем. Однако в условиях современного производства сочетать технологические приемы с биологическими особенностями свиней, в том числе поведенческими реакциями и естественными повадками, достаточно сложно из-за недостаточного научного обоснования ситуации «организм-среда».

С 90х годов по всему миру широкое распространение получил откорм свиней с применением самокормушек, то есть самокормление. Использование самокормушек в сочетании с крупногрупповым содержанием свиней позволило в несколько раз повысить производительность труда свинарей, в 1,5-2 раза улучшить использование производственных площадей свинарников, широко внедрить механизацию, придав производству свинины промышленный характер [53].

Среднесуточный прирост живой массы по всему откормочному поголовью свиней в хозяйствах Краснодарского края составил за 2004 год 380г. Затраты кормов на 1кг. прироста живой массы составили, за тот же период, 9,03 кормовых единицы [3].

В большинстве хозяйств, основывающих свое животноводство на кормах собственного производства, концентратный тип кормления неприемлем, а реальная обстановка определяет необходимость некоторого ограничения скармливания концентрированных кормов, по крайней мере, нормирования кормления. Нерегулируемое самокормление породило явное несоответствие между кормовой базой, фактически сложившейся в хозяйствах, и характером кормления свиней, так как оно почти полностью исключало возможность управления уровнем и типом кормления животных. В хозяйствах нередко затруднена возможность скармливания рациона в сухом виде. Возникает необходимость кормления свиней влажными мешанками, включающими грубые, сочные и концентрированные корма. Корма часто подвергаются доработке и дополнительной подготовке к скармливанию: из гигиенических соображений пропариванию, из диетических - дрожжеванию, заквашиванию, сдабриванию сывороткой или снятым молоком и т.д. Самокормушки же предназначены для скармливания кормов только в сухом виде, что препятствует их закреплению в производстве.

К серьезной причине трудностей и неудач, возникших в связи с применением самокормушек, следует отнести недостаток в хозяйствах объективных, всесторонних научных знаний о самокормлении свиней. По этому вопросу за последние годы в печати было опубликовано значительное число брошюр и статей. Однобокое, поверхностное и, подчас, тенденциозное освещение вопроса о групповом содержании и кормлении свиней из самокормушек обезоруживало производственников, лишало их возможности трезво взвесить все обстоятельства дела и творчески подойти к внедрению в своем хозяйстве нового метода выращивания и откорма свиней. Отсюда, соответствующие ошибки и неудачи, отсюда - пренебрежение прогрессивной технологией.

В связи с указанными обстоятельствами, назрела насущная необходимость серьезно заняться изучением вопроса кормления свиней с использованием самокормушек. Необходимо уточнить значимость консистенции кормов и ее влияние на приросты живой массы, оплату корма. Изучить особенности и закономерности поведения животных.

Приступая к исследованию основных факторов самокормления свиней, поставлена задача, дать практическому свиноводству сумму объективных научных знаний об этом методе с тем, чтобы это содействовало более широкому внедрению в производство и совершенствованию прогрессивной технологии выращивания и откорма свиней, увеличению производства свинины с наименьшими затратами.

Цель и задачи исследований. В соответствии с вышеизложенным, целью настоящей работы является: - изучение эффективности использования самокормушек при кормлении свиней сухими кормами, сравнение экономических показателей при кормлении из самокормушек и кормлении из типовых кормушек. Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- обобщить имеющийся зарубежный и отечественный опыт в исследуемой области;

- изучить особенности поведения свиней, групп доращивания и откорма, при разных способах скармливания корма;

- обосновать потребности свиней в кормо - местах при кормлении из самокормушек;

- разработать конструкцию самокормушки для кормления свиней сухими кормами;

- определить продолжительность времени поедания суточного ради -она свиньями разных групп выращивания;

- рассчитать диаметр кругового корыта и бункера самокормушки;

- обосновать расстояния между радиальными делителями самокор -мушки;

- обосновать нижние границы щелей активатора (колокола) само -кормушки;

- рассчитать объем бункера самокормушки;

- определить экономическую эффективность использования самокор -мушек в производственных условиях;

Научная новизна проведенных нами исследований заключается в том, что разработаны новая технология и конструкция самокормушки для кормления свиней сухими кормами, с минимальными потерями корма при круглосуточном доступе животных к ним, с учетом анатомических, физиологических и этологических особенностей свиней, во взаимосвязи с условиями содержания (патент № 2267263 «кормушка для кормления животных сухими кормами», заявка на изобретение № 2003115896/12 (016802) от 27.05.03. «кормушка для кормления животных сухими кормами», положительное решение о выдаче патента на изобретение [приложение]).

Экспериментально доказано, что кормление и выращивание свиней в период доращивания и откорма с применением самокормушек отвечает более спокойной обстановке и лучшему комфорту при их содержании, что положительно сказывается на интенсивности прироста их живой массы. Животные, где использовались самокормушки, имели более высокий среднесуточный прирост живой массы, в сравнении с животными кормление которых проводилось с применением типовых кормушек.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные разработки, внедренные в хозяйствах Краснодарского и Ставропольского края. Экономия от внедрения опыта составила 12767,2 рубля в расчете на одну самокормушку.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных технических, методических комиссиях СКНИИЖа (2000-2005гг.), научно-практических конференциях: научно-технической конференции по итогам исследований 1999 года (Зерноград-2000г.), IV-я Международная научно-практическая конференция «перспективные технологии в животноводства» (Poznan-Puszcykowo 7-8maja 2001г), научно-технической конференции по итогам исследований 2001 года (Зерноград-2002г.), 6-я Международная научно-практическая конференция «перспективные технологии и технические средства для животноводства» (Москва-Подольск, 2003г.), 7-я Международная научно-практическая конференция «научно-технический прогресс в животноводстве» (Москва-Подольск, 2004г.), выездное заседание научно-технического совета РАСН под председательством академика Л.П. Кормановского (Краснодар,2004г.) Производственная апробация экспериментальной самокормушки проводилась па СТФ фирмы «АГРОКОМПЛЕКС» ст. Кирпильская Краснодарского края.

Основные положения, выносимые на защиту. Из материалов, полученных в процессе решения поставленных задач, на защиту выносятся: - обоснование технологии и конструкции самокормушек для кормления свиней сухими кормами в автоматическом режиме; технологический расчет основных параметров конструкции самокормушки; обоснование месторасположения самокормушек в станках; продуктивность свиней групп доращивания и откорма при использовании самокормушек в групповых станках; экономическая целесообразность использования самокормушек при дорашивании и откорме свиней.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Малько, Виктор Владимирович

выводы

1 Экспериментально доказано и практически подтверждено, что применение самокормушек при выращивании свиней групп доращивания и откорма, в сравнении с кормлением из типовых кормушек, способствует увеличению интенсивности их роста на 18 и бОгр повышению сохранности поголовья на 2,3%; 2,6% .

2 Установлено, что при кормлении свиней из самокормушек, свиньи групп доращивания и откорма соответственно, больше отдыхают - 2,5 %; 1,6 %, больше времени затрачивают на поедание корма - на 1%, 0,3 % , меньше двигаются на 3,5%, 2,6%, чем при кормлении из типовых кормушек.

3 Использование самокормушек при выращивании свиней снижает агрессивность поросят и способствует более спокойной обстановке, что благоприятно сказывается на продуктивности животных. Живой массы ПО кг свиньи опытной группы на 27 дней достигли раньше.

4 При использовании самокормушек, в виду конструктивных особенностей кормушки, необратимые потери корма, за весь период, значительно ниже (89,1 и 713,2 кг) чем при кормлении из типовых кормушек, что положительно сказалось на экономической эффективности использования самокормушки.

5 В течении опытного периода морфологические и биохимические показатели крови свиней между группами колебались не значительно и находились в пределах физиологической нормы. Повышение лейкоцитов (на 5,4%) и содержание сахара в крови (на 8,6%) у животных контрольной группы в возрасте четырех месяцев показывает на реакцию организма при перемещениях.

6 При внедрении технологии кормления свиней с использованием самокормушек, чистый дисконтированный доход составит 6 736 820,7 руб.

7 Реальная рентабельность капиталовложений в новую технологию и технические средства составит 47,66 %.

8 Окупаемость самокормушки - 4месяца.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При реконструкции действующих и строительстве новых свиновод -ческих ферм и комплексов для увеличения производства свинины и улучшения ее качества, более рационального использования сухих концентрированных кормов, повышения производственных и экономических показателей рекомендуется использовать самокормушки для сухих кормов на группах свиней доращивания и откорма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Малько, Виктор Владимирович, 2006 год

1. Алешкин В.Р., Рощин П.М. Механизация животноводства. М.: Колос, 1993.

2. Админа Л .Я. Применение самокормушек при мясном откорме свинейсухими кормами. Сборник работ Донецкой с/х опытной станции за 1953 1958 гг.

3. Алекперов К.О. Состояние отрасли свиноводства в России и перспективыразвития. Свиноводство №5 2005г.

4. Алексеев А.Г. Основные моменты развития свиноводства в США и Канаде1992.

5. Бажов Г.М. Некоторые коррелятивные зависимости междупродуктивными, экстерьерными и интерьерными показателями у свиней Г.М. Бажов Материалы к конференции молодых ученых Краснодара. -Краснодар, 1987. С. 180-181.

6. Бажов Г.М. Организация и техника воспроизводства стада свиней. Учебноепособие /Г.М. Бажов. Краснодар, КСХИ, 1989.-81с.

7. Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивного свиноводства.,-М.: Росагропромиздат, 1989. 269с.

8. Братевский Ф.Д., Пелевина А.Д. оценка качества сырья и комбикормов.1. М.: Колос, 1983.

9. Баскин Л.М. Поведение копытных животных Л.М. Баскин. М.: Наука,1976.-295с.

10. Базанова В.Н. микроклимат животноводческих помещений. М., «Колос»1976.

11. Биохимический профиль крови свиней создаваемых специализированных линий / А.С. Зеньков, С.И. Лосьмакова, А.Д. Шелестов, З.И. Ковалева//Сб. тр. БелНИИЖ. -1983.-Т. 24. ~ С. 31-37.

12. Богомолов Ю.Г. Научные и практические аспекты современнойтехнологии ведения свиноводства / Ю.Г. Богомолов, И.В. Капелист. -Ростов-на-Дону, 1999. С. 212.

13. Булатович О. Этологические особенности чистопородных и помесныхсвиней / О. Булатович // Свиноводство. 1999. -№3.-С.29.

14. Бурда И.Ф. Поведение свиноматок в условиях промышленного комплекса

15. И.Ф. Бурда //Организационно-технологические, селекционно-генетические и социально-психологические проблемы управления поведением с.-х. животных при интенсификации животноводства: Тезисы доклада I Всесоюзной конференции Л., 1983. - Т. П. - С.69-70.

16. Васильева Э. Перспективы развития животноводства в России / Э. Васильева, Н. Ситникова //Свиноводство. 2000. -№5. - С.9.

17. Высокий В.Б. Кормление свиней из самокормушек. Бюллетень научнотехнической информации. Киев.: Правда, 1985.

18. Великжанин В.И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных / В.И. Великжанин //Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: колос, 1999.

19. Вайнштейн Я.И. Исследование основных факторов группового содержания и самокормления свиней. Диссертация на соискание ученой степени к. с/х. н. 1962.

20. Бенедиктова Т.Н. Что мы знаем о поведении животных / Т.Н. Бенедиктова, Н.Г. Колобова, В.Г. Пушкарский. М.: Колос, 1978. - 176с.

21. Владимиров В.Л. Изменение показателей азотистого и жирового обмена вкрови и мышцах свиней в связи со скоростью их роста /В.Л. Владимиров, В.Д. Кабанов, В.П. Дрозденко, В.П. Северин // Бюлл. науч. раб./ВИЖ.- 1972(1973). Вып.31.-С. 109-111.

22. Влияние стресс-факторов на интерьер поросят /В. Васильченко, В. Руденко, Г. Максимов, А. Максимов // Свиноводство. 2003. -№1. - С. 36.•• 23. Володин В.А. Моцион и половая активность хряков / В.А. Володин, Е.П.

23. Козлов // Искусственное осеменение и профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных. Рязань, 1988. - С. 25-30.

24. Волощик П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства / .П.Д.

25. Волощик, В.Г. Пушкарский. " М: Россель-хозиздат, 1982. 182с.

26. Волощик П.Д. Сравнение одно- и двухфазного методов выращиванияпоросят от рождения до передачи на откорм /П.Д. Волощик, Х.Ф. Юсупов, Г.Ф. Бабенко// Индустриальное производство мяса. М., 1987.• -С. 188-195.

27. Воронов Т.П. Поведение и продуктивность свиней при гнездовом содержании на доращивании и откорме /Т.П. Воронов, Н.Ф. Маслов, В.Е. Наследников// Бюлл. /ВНИИРГЖ. 1975. - Вып. 16. - С.39.

28. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В.И.Щ

29. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990.

30. Давидсон Х.Р. Свиноводство. 1956.

31. Гильман З.Д. Показатели липидного обмена и их взаимосвязь с хозяйственно-полезными признаками у свиней / З.Д. Гильман, В.Т. Васин, В.П. Колесень// Вестник Академии наук Белорус. ССР. Серия С.• х. наук. 1977. -№3.- С. 106-110.

32. Гильман З.Д. Повышение продуктивности свиней / З.Д. Гильман. -Минск: Ураджай, 1982. 238с.

33. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация животных / А.Н. Голиков//

34. Ветеринария. -1988. -№И. С.55-58.

35. Голосов И. Микроклимат в свинарниках промышленного типа и влияниегего на возникновение стрессов у свиней/ И. Голосов // Научные труды ЛВИ, 1975. Вып. 45. - С. 40-44.

36. Дьюсбери Д. Поведение животных: Сравнительные аспекты / Д. Дьюсбери. " М.: Мир, 1981. 480с.

37. Заболотный Н.И. Типовая промышленная технология производства свинины / Н.И. Заболотный // Повышение эффективности использования маточного стада свиней." М.: Колос, 1983.- С. 162.

38. Зеньков А. С. Качество мяса свиней в условиях интенсивного животноводства / А.С. Зеньков, С.И. Лосьмакова. -Минск: Ураджай, 1990.- 160 с.

39. Иванов В.А. Повышение продуктивности свиней путем регуляции ихдвигательной активности в условиях промышленных комплексов: Диссертационная работа / В.А. Иванов; Куб.ГАУ. Краснодар, 1991.

40. Иванов М.Ф. Как выгоднее кормить свиней: ниже норм, по нормам иливволю. Избр. Сочинения, т.п.

41. Имшенецкая А.Е. Сравнение самокормления и кормления вручную приотсутствии пастбищ. Труды научно-исследовательского института свиноводства. Выпуск 6, 1971.

42. Кабанов В.Д. Свиноводство /В.Д. Кабанов. М.: Колос, 2001.-431с.

43. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Антонов А.Я. Нормы и рационыкормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1986.

44. Кауфманн О. Перемены малые польза большая / О. Кауфманн, В. Граф,

45. В.И. Комлацкий // Новое сельское хозяйство. 1999. - №1. - С.46-50.

46. Кононов В.В. Ведение отрасли свиноводства вРоссии в условиях рыночной экономики. Свиноводство № 6 2002г.

47. Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведениисельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. М.: Колос, 1978.-271с.

48. Князев К.И. интенсивный мясной откорм свиней. М.: колос, 1979.

49. Козловский В. Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах /В.Г. Козловский, А.П. Майоров, И.И. Топышев. М.: Россельхозиздат, 1979. " 270с.

50. Козловский В. Г. Использование интенсивной технологии производствасвинины / В. Г. Козловский, В. П. Рыбалко, А.И. Небеса //Повышение эффективности свиноводства. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 5 - 14

51. КомлаК^Н&ш В.И. Поведение свиней в условиях интенсивного веденияотрасли / В. И. Комлацкий. "" Краснодар, 1985. 79с.

52. Комлацкий В.И. Этологический комфорт и продуктивность свиней / В.

53. И. Комлацкий // Повышение продуктивности свиней и увеличение производства свинины: Сборник научных трудов. Краснодар, 1992. -Вып. 324 (352).-С.40-48.

54. КомлаСрсий В. И. Поведение животных как показатель самочувствия

55. Комлацкий В.И. Этологический комфорт основа высокойпродуктивности свиней /В.И. Комла££кий // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сборник научных трудов КГАУ. Краснодар, 1999. -С. 101-106.

56. КомлаЧ^кий В.И. Этология свиней / В.И. Комлатский. Краснодар:1. КГАУ, 2002. 449с.

57. Комлацкий В.И. поведение и продуктивность сельскохозяйственных животных в условиях рыночных отношений. В.И. КомлаГСкий, А.И. Питиева, П.М. Михайлюк. Краснодар 2004.

58. КомлаГСкий В.И. Пути повышения продуктивностисельскохозяйственных животных. В.И. Комлацкий, Н.И. Тузов, П.М. Михайлюк, А.И. Питенко. Материалы конференции. Краснодар 1999.

59. Ковалев Ю.Н. технология и механизация животноводства. М.: ИРПО;

60. Изд. центр «Академия», 1998.

61. Костенко С. В. Влияние технологии выращивания на мясную продуктивность свиней/С.В. Костенко// Тр. Кубан. ГАУ. Краснодар, 2003. - Вып. 397 (425). - С.

62. Куна Т.Д. Будущее кормление свиней. Сельское хозяйство за рубежом,9, 1959.

63. Крушинский JI. В. Биологические основы рассудочной деятельности.

64. Эволюционные и физиологически генетические аспекты поведения / JI.B. Крушинский. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1977. - 272с.

65. Левентуль 3-Х. Изучение и использование территориального поведениясвиней в условиях промышленной технологии /З.Х. Левентуль, В. П. Голосной //Бюлл. /ВНИИРГЖ. 1975. - Вып. 16. - С.40-41.

66. Лысцов А.А. Какая кормушка лучше ?. Животноводство России №82000.

67. Ледин Н.П. Свинарники автоматы круглого типа / Н.П. Ледин. - М.:

68. Россельхозиздат, 1984. 104 с.

69. Макрушин П.В. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных: Учебное пособие /Под общей ред. П.В. Макрушин; Саратовский с.х.и. им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 1988. 56с.

70. Малов О. Охота в Аргентине / О. Малов // Охота. 1995. -№6.-С. 38-41.

71. Медведько М.И. Белковый состав крови свиней и его связь с мяснойпродуктивностью /М.И. Медведько, З.Д. Гильман// Науч. тр. / БелНИИЖ. 1974. -т. 15. - С. 90-97.

72. Меннинг О. Поведение животных. Вводный курс / О. Меннинг. М.:1. Мир, 1982. "360с.

73. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственныхживотных / Е.К. Меркурьева. М: Колос, 1970. -420с.

74. Методика определения экономической эффективности использования всельском хозяйстве результатов научных исследований и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Колос, 1980. 112 с.

75. Мильчевская Р.И. Совершенствование режимов предубойной подготовки свиней / Р.И. Мильчевская // Повышение эффективности свиноводства. М.: ВО Агропромиздат, 1991. " С.208 - 213.

76. Мельников С. В. Технологическое оборудование животноводческих ферми комплексов. JL: Агропромиздат, 1985.

77. Моррисон Ф. Корма и кормление. 1948.

78. Мошкутело И. Правильно ли мы кормим свиней? / И. Мошкутело, В.

79. Николаев, И. Авсянникова // Животноводство России. 2002. - ноябрь. -С.24-25.

80. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира/ А.Т. Мысик//

81. Зоотехния. 2003. - №1. . с. 2-9.

82. Найденко В.К. Результаты обследования деятельности свинокомплексов в

83. Российской Федерации / В.К. Найденко //Сб.науч.тр./Н.-и. и проектно -технологический институтт механизации и электрификации с.х. Нечерноземной зоны РСФСР. 1999.- №70. -С. 110-120.

84. Научно обоснованная система ведения животноводства Краснодарскогокрая: Рекомендации / Научный редактор В. Г. Рядчиков. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1989.- Збб с.

85. Нетеса А.И. Пути интенсификации производства свинины / А.И. Нетеса //

86. Повышение эффективности свиноводства. М.: Агропромиздат, 1991. -С.14-19.

87. Никитченко И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность /И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, А.С. Зеньков. Минск: «Ураджай», 1988. -200с.

88. Никитченко И.Н. Ранняя оценка продуктивных качеств свиней по индексам обмена веществ /И.Н. Никитченко, А.С. Серегин// Зоотехния. -1988. № 4. - С.35-36.

89. Никитченко И. Стрессы: как их избежать? / И. Никитченко, В. Горин, Ю.

90. Гирдюк, А. Горбацевич // Свиноводство. 1990. - № 4. - С.32-33.

91. Новая технология производства свинины с законченным циклом на собственных кормах / Н. Гегамян, Н. Пономарев, И. Мошкутело, J1. Маньков // Свиноводство. -2003. №1.-С. 17-20.

92. Новицкий Б. Поведение сельскохозяйственных животных / Б. Новицкий.1. М.: Колос, 1981.- 190с.

93. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. -352с.

94. Овсянников Л.И. Основы опытного дела в животноводстве / Л.И. Овсянников. М.: Колос, 1976. - 304 с.

95. Остапчук П.П. Влияние размера групп при выращивании ремонтных хрячков на их развитие и воспроизводительные функции /П.П.

96. Остапчук, С.П. Оголь // Повышение эффективности свиноводства. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 197-204.к

97. Окладнов Н.П. Сравнительная эффективность откорма свиней при обычном способе кормления и из самокормушек. Записки Пушкинской Зоотехнической лаборатории, вып. 20, 1939.

98. Писарев Ю. Новые технологии на практике / Ю. Писарев // Новое• сельское хозяйство. 2000. - №4. - С.34-37.

99. Племенное свиноводство России / И.Т. Тихонов, В.З. Боркум, В.П. Мичурин, А.А. Вепринцев. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255с.

100. Плотников В. К. Некоторые показатели крови у свиней (крупной белойпороды) с разной энергией роста / В. К. Плотников, Р.Д. Дивакова, Г. В. Анюшкина // Сборник научно-технической информации НИИ сельского хозяйства Юго-Востока. 1975. - № 9-10. - С.71-73.

101. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. -Новосибирск, 1961.364 с.

102. Плященко С.И. Микроклимат и продуктивность животных /С.И.• Плященко, И.И. Хохлова. -Л.: Колос, 1976. 208с.

103. Плященко С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И.

104. Плященко, В.Т. Сидоров. М.: Агропромиздат, 1987. - 192с.

105. Погодаев В. Аминокислотный, химический и минеральный состав длиннейшей мышцы спины поросят / В. Погодаев, В. Панасенко // Свиноводство. 1999. - № 5. -С.24.

106. Покровский А.А. Биохимические методы исследования в клинике / А.А.1. Покровский. М.:, 1969

107. Понд У.Дж. Биология свиньи / У.Дж. Понд, К.А. Хаупт. -М: Колос, 1983.- 334с.

108. Преображенский О.Н. Половое поведение животных физиологическаяоснова для работы по воспроизводству стада/О.Н. Преображенский //Ветеринария. 2001. - №10. -С.29-31.

109. Программа стабилизации свиноводства в Ростовской области, с использованием интенсивных технологий / В.Н. Василенко, В.И. Степанов, А.И. Бараников и др. Ростов -на - Дону, 2001. - 62с.

110. Пушкарский В.Г. Тропой невиданных зверей / В.Г. Пушкарский. М.:

111. Агропромиздат, 1988. " 219с.

112. Рекомендации по повышению продуктивности свиней на основе их этологических особенностей /В.И. Комлацкий, А.Ф. Кудинова, А.А. Столыпин и др. Краснодар, 1991. -24с.

113. Русанова Г. Влияние спокойного отдыха и кормления свиней на их привесы и оплату корма / Г. Русанова // Бюлл. / ВНИИРГЖ. 1975. -Вып. 16.-С.38-39.

114. Русанова Г. Влияние поведения свиней на продуктивность/Г. Русанова //Свиноводство. 1976. - № 9. - С. 42.

115. Свечин Ю.К. Организация производства свинины на промышленной основе /Ю.К. Свечин, Л.И. Смирнова, Г.В. Голубев. М.: Агропромиздат, 1985. - 151с.

116. Скрипниченко М.П. Молодняк должен двигаться / М.П. Скрипниченко // Животноводство. 1976. - № 4. -С.84.

117. Сломим А.Д. Экологическая физиология животных / А.Д. Слоним. М.: Высшая школа, 1971. - 448с.

118. Слоним А.Д. Среда и поведение / А.Д. Слоним. Л.: Наука, 1976. -211с.

119. Слюним А.Д. Инстинкт / А.Д. Слоним." Л.: Наука, 1987.

120. Смирнов O.K. Раннее прогнозирование продуктивности животных / O.K. Смирнов. М.: Колос, 1974. - 112с.

121. Соловьев Г.В. Промышленная технология и поведение сельскохозяйственных животных /Г.В. Соловьев, В.Я. Максаков, В.В. Дюкарев // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: Колос, 1979.- С.34-42.

122. Степанов В. Снижение стресса при выращивании и откорме молодняка / В. Степанов, А. Уткин // Свиноводство. " 2003. №4. - С.20-21.

123. Струк М.И. Взаимосвязь гемоинтерьерных показателей с энергией роста свиней / М.И. Струк, М.Т. Мельников// Сборник научных трудов / Дон. СХИ. 1973. - т. 8, вып. 2. - С. 99-101.

124. Судаков К. В. Мотивы поведения животных / К. В. Судаков. М.: Знание, 1971.-48с.

125. Сухоруков В.Н. Использование интерьерных показателей для оценки мясо-сальных свиней / В.Н. Сухоруков//Сб. научая работа /ВНИИЖ. -1970.-Вып. 20. С.23-24.

126. Сыроватка В. И. Снижение влияния стресс-факторов резерв повышения продуктивности свиней / В.И. Сыроватка, В.И. Ломов, В.П. Степанов //Зоотехния. ~ 2000. - №6.- С. 26-29.

127. Технология товарного свиноводства / В.И. Степанов, А.И. Бараников, Н.В. Михайлов и др. Персиановка, 1997. - 89с.

128. Томмэ М.Ф. Свиноводство Северо Американских Соединенных штатов. 1931.

129. Тинбсрген Н. Поведение животных / Н. Тинберген. М.: Мир, 1985. -192с.

130. Тимофеев JI.B. Современные технологические требования к содержанию свиней / JI. В. Тимофеев, Б. В. Ходанович // Зоотехния. 2001. - №11.- С. 26-27.

131. Фурдуй Ф. И. Комбинированные воздействия на организм экстремальных факторов / Ф.И. Фурдуй, С.Х. Хайдарлий, Л.М. Мамалыга. Кишинев: Штиница, 1985. -144с.

132. Хайнд Р. Поведение животных / Р. Хайнд.- М.: Мир, 1975.-855 с.

133. Халнен Э. Гарнер Ф. Основы и практика кормления с/х животных. 1957.

134. Ходаковский Н. Ресурсосберегающая технология выращивания молодняка / Н. Ходаковский, И. Заболотный // Свиноводство. "1989. -№1.- С. 22.

135. Холод В.М. Справочник по ветеринарной биохимии/ В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. Минск, 1988. - С. 43-78.

136. Шнейдср Р. Способы формирования групп поросят-отъемышей и их продуктивность / Р. Шнейдер, Г. Богомолов // Производство свинины на промышленной основе. Новосибирск, 1981. - С. 46-49.

137. Шу Г. Производство свинины на крупных комплексах / Г. Шу // Новое сельское хозяйство. 2001. - № 3. - С.29-32.

138. С. Щербина//Свиноводство. 1988. -№ 6.- С. 35-36.

139. Щербов Н.А. Система группового содержания свиней. 1954.

140. Щербов Н.А. Как организовать групповое содержание свиней, 1958.

141. Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская //Изд. 2-е переработанное и дополненное -М.: Колос, 1978. 255с.

142. Эрнст JI. К. Поведение сельскохозяйственных животных / JI.K. Эрнст,• Т.Н. Бенедиктова, В.Р. Зсльнер. М, 1974. - 68с.

143. Этология сельскохозяйственных животных / Я. Гауптман, Б. Чумлевски, Я. Душек и др. М: Колос, 1977. -304с.

144. Юрков В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов / В.М.

145. Юрков. -М.: Россельхозиздат, 1985.

146. Algers В., Jensen p. Communication during suckling in the domestic pig.ir Rapp,- Sveriges lantbruksuniversitet. Veterinarmedicinska fak. Inst. Forhusdjurshygien, 1989,25: 83-96.

147. Beattie V.E., Walker N., Sneddon I .A. Effects of environmental enrichment on behaviour and productivity of growing pigs. Animal Welfare, 1995, 4, 3:207.220.

148. Bohmer M., Hoy S. Untersuchungen zum agonistischen Verhalten, zur• Beschaftigung und zum Abliegeverhalten von Mastschweinen bei Haltung auf

149. Tiefstreu mil mikrobiell enzy-matischer Einstreubehan diung bzw. auf Vollspaltenboden. Kuratorium fir Technik und Bau wesen in der Landwirtschaft -Schrift, 1994,361:264-273.

150. BuchenauerD. Verchallens genetische Aspekts bei landwirt-schafllichen Nutztieren. Dfsch. Tierarztl. Wochenschr., 1990, 97, 6: 247-249.

151. De Passille A.M.B., Rushen J., Hartsock T.G. Ontogeny of teat fidelity in pigs and its relation to competition at suckling. Canad. J. Anim. Sci., 1988, 68:325-338.

152. Diendl H. M. Aufstallungsformen fur Mastschweine. Tierzuchter, 21,5, 143 -145, 1969.

153. Eddison J.C., Roberts N.E. Variability in feeding behaviour of group-housed sows using electronic feeders. J. Anim. Sci., 1995, 60, 2: 307-314.

154. Ellis N.R. Zeller J.H. Utilisation of feed by swine as affected by the level of intake. Published by the American Society of Animal Production. 1931.

155. Feddes J.J.R., Young B.A., DeShazer J.A. Feeding behaviour in pigs: influence of light and temperature. Amer. soc. ofagr. engineering: St. Joseph, Mich., 1988. 27.

156. Fernandez X., Meunier-Salaun M.C., E с о 1 a n P. e.a. Interactive effect of food deprivation and agonistic behaviour on blood parameters and muscle glycogen in pigs. Phisiology and Behaviour, 1995, 58, 2: 337-345.

157. Glossop C.E, "Boar watching". A study of male sexual behaviour. PigJ., 1995, 34: 110-125.

158. Gonyou H.W. Why the study of animal behaviour is associated with the animal welfare issue. J. Animal Sci., 1994, 72:2171-2177.

159. Noland P.R. Scott K.W.- Effect of varying protein and energy intakes on growth and carcass quality of swine. Animal Science,v. 19, 1, 1960.

160. Gonyou H.W., Stookey J.M. Maternal and neonatal behavior. Veter. Clin. N. America: Food Anim. Pract, 1987,3: 231-249.

161. Grudniewska В., Bugnacka A., Jarczyk A. e.a. Observa-tion on primiparous sows around parturition and lactation period. Proc. 46 EAAP Meeting. Prague, 1995:336.

162. Hafez E.S.E. (1969). The behaviour of domestic animals. London.

163. Hanson L.E. Fisty yearsa of progress in swine nutrition. Animal Science, v. 17,4, 1958.

164. Hemsworth P.H., Barnett J.L., Treacy D.e.a. The heritability of the fear of humans and the association between this trait and the subsequent reproductive perfomance of gilts. Appl. Anim. Behav. ScL, 1990, 25: 85-95

165. Hessing M.J.C., Coenen G.J., Vaiman M. e.a. Individual differences in cell-mediated and humoral immunity in pigs. Veterinary Immunology and Immunopathology, 1995,45, 1-2:97-113.

166. Hsia L.C., Wood-Gush D.G.M. Social facilitation in the feeding behaviour of pigs and the effect of rank. Appl. Anim. EthoL,1984, 11: 265-270

167. Hughes P.E., Pearce G.P., Paterson A.M. Mechanisms mediating the stimulatory effects of the boar on gilt reproduction. J. Reprod. and Pert. SuppL, 1990,40: 323-341.

168. Jensen P., Recen B. When to wean — observations from free-ranging domestic pigs. Appl. Anim. Behav. ScL, 1989, 23: 49-60.

169. Klosz T. Egyes nagyuzemi zootechnikai muveletek (falkasitas, mazsalas) hatasanak vizsgalata a seteshizlas eredmenyere. Allattenyesztes, 15, 4, 341 -348, 1966.

170. Kielanowski J. Postery nauk rolniezych, 4, 1. 1957.(Сельское хозяйство за рубежом, 1, 1960).

171. Knyazev S., Zhuchaev К., Papshev S. e.a. The sexual activity and reproductive traits of new meat breed boars. Proc. Of the 48th EAAP Annual Meeting. Vienna, 1997:353.

172. Lembeck J., Wassmuth R., Glodek P. Vergleich der Leistung, der Konstitution und des Verhaltens von Sauen in unterschiedlichen

173. Haltungssystemen. 1. Ergebnisst zur Leistung und Konstitution Tragen der Sauen im Wartestall. Zuchtungskunde, 1995, 67,4: 274-287

174. Martin J.E., Edwards S.A. Feeding behaviour of outdoor sows: the effects of diet quantity and type. Appl. Anim. Sci., 1994/41, 1-2: 63-74.

175. Nowak Raymond, Porter Richard H., Levy Frederic, Orgeur

176. Pierre, Schaal Benoist // Rev. Reprod. 2000. - 5, No 3. - C. 153-163

177. Nowacowich J., Michalska G., Kapelanski W.e.a. Influence of electronically controlled individual feeding on behaviour and reproductive perfomance of pregnant sows. Proc. 46-th Annual Meeting of the EAAP. Prague, 1995: 287.

178. Pearce G.P., Hughes P.E. An investigation of the roles of boar-component stimuli in the expression of proceptivity in the female pig. Appl. Anim. Behav. Sci., 1987, 18: 287-299.

179. Quiniou N., Renaudeau D., Dubois S., Noblet J. Influence of high ambient temperatures on food intake and feeding behaviour of multiparous lactating sows // Anim. Sci. -2000.- 70, №3-0.471-479

180. Schaefer A.L., Salomons M.O., Tong A.K.W. e.a. The effect of environrpent enrichment on aggression in newly weaned pigs. Appl. Anim. Behav. Sci., 1990, 27, 1-2: 41-52.

181. Schmid H. Kann das attypische Ausscheidungsverhalten von Mastschweinen arbeitswirtschaftlich genutzt werden? Kuratorium Fur Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft-Schrift, 1994, 361: 253-263.

182. Spoolder H.A.M., Burbidge J.A., Edwards S.A. e.a. Provision of straw as a foraging substrate reduces the development of excessive chain and bar manipulation in food restricted sows. Appl. Anim. Behav. Sci., 1995, 43, 4: 249-262.

183. Stricklin W.R. Mench J.A. Social organization. Veter. Clin. N. America: Food Anim. Pract., 1987, 3, 2: 307-322.

184. Varley M.A. Behavioral patterns of the weaned piglet. Pig J., 1995, 34: 71-97.

185. WilliamF., Hall F. Stress and the farrowing sow. Hog Farm Manag, 1984, 21, 7: 13-14.

186. Zhuchaev К., Knyazev S., Braggin A. Agressive interactions in pigs: genetic aspects. Proc. of the 1 st. Int. Symp. On Physiology and Ethology of Wild and Zoo Animals. Berlin, 1996:123.

187. Zhuchaev K., Bragin A., Paps he v S. e.a. The investigational activity and fear of humans in different groups of pigs. Proc. of the 48th EAAP Annual Meeting. Vienna, 1997: 353.

188. Zurdacki Z., Jozwiakowska-Rekiel A. Ethologic prosiant ssacych. Wzrost prosiat w zaieznosci od icch rozmieszczenia przy sutkacy pooczas ssania.Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1988,335:155- 162.