Метаболизм и продуктивность крупного рогатого скота и свиней при использовании в рационах нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными минералами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, доктор сельскохозяйственных наук Садретдинов, Аглям Киямович

• Садретдинов, Аглям Киямович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Садретдинов, Аглям Киямович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Источники обогащения протеином рационов сельскохозяйственных животных.

1.2. Синтетические азотсодержащие вещества в рационах жвачных животных.

1.3. Новые подходы к оценке протеинового питания жвачных и моногастричных животных.

1.4. Общие сведения о природных сорбентах, их свойствах и перспективах их применения в сельском хозяйстве.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ и их обсуждение.

3.1. Результаты лабораторных опытов.

3.1.1. Результаты изучения рапсового жмыха.

3.1.1. Оценка качества цеолитсодержащей породы Татарско-Шатрашанского месторождения и бентонитов Верхнее-Нурлатского месторождения

Республики Татарстан.

3.1.2.1 .Минеральный, химический состав, адсорбционно-структурные свойства и токсикологическая оценка опал-кристобалитовой породы Татарско-Шатрашанского месторождения.

3.1.2.2.Состояние сырьевой базы бентонитовых глин Республики

Татарстан и технологическая их классификация.

3.1.2.3.Минеральный, химический состав, физико-механические параметры, адсорбционно-структурные и токсикологические свойства бентонитов Верхнее-Нурлатского месторождения Республики Татарстан.

3.2. Продуктивность, состояние пищеварительных и обменных процессов у дойных коров при разных технологиях использования в их рационах рапсового жмыха и карбамида.

3.2.1. Содержание и кормление коров.

3.2.1. Показатели рубцового пищеварения.

3.2.2. Переваримость и использование питательных веществ.

3.2.3. Биохимические показатели крови коров.

3.2.4. Молочная продуктивность и качество молока.

3.2.5. Воспроизводительные качества коров, рост и развитие телят.

3.2.6. Экономическая эффективность.

3.3. Совершенствование технологии выращивания телят молочного периода с применением природного минерала.

3.3.1. Динамика роста животных и затраты кормов.

3.3.2. Биохимические показатели сыворотки крови.

3.3.3. Экономическая эффективность.

3.4. Продуктивное действие рационов с разным уровнем и источниками протеина при откорме бычков.

3.4.1. Содержание и кормление бычков.

3.4.2. Динамика роста и оплата корма.

3.4.3. Химический и бактериальный состав рубцовой жидкости.

3.4.4. Переваримость и использование питательных веществ.

3.4.5. Гематологические показатели.

3.4.6. Результаты контрольного убоя и показатели качества продукции.

3.4.7. Экономическая эффективность.

3.5. Эффективность производства свинины с использованием нетрадиционных источников протеина, обогащенных природным минеральным сорбентом.

3.5.1. Условия кормления и содержание свиней.

3.5.2. Динамика роста животных и затраты кормов.

3.5.3. Переваримость и использование питательных веществ.

3.5.4. Морфологические и биохимические показатели крови.

3.5.5. Убойные качества, морфологический и химический состав туш и внутренних органов.

3.5.6. Конверсия протеина и энергии рационов в продукцию.

3.5.7. Гистологические исследования.

3.5.8. Влияние бентонита на качество и созревание мяса.

3.5.9. Экономическая эффективность.

4. Производственные опыты.

4.1. Результаты производственной проверки в опыте на коровах.

4.2. Производственный опыт при откорме бычков.

4.3. Результаты производственного испытания бентонитов в рационах свиней.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метаболизм и продуктивность крупного рогатого скота и свиней при использовании в рационах нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными минералами»

Актуальность исследований. В связи с переходом работы агропромышленного комплекса к рыночным отношениям в Российской Федерации, в том числе и Республике Татарстан, значительно уменьшилось поголовье сельскохозяйственных животных. Наряду с этим в стране сократилось производство комбикормов, протеиновых и минеральных добавок, что породило хронически несбалансированное по питательным веществам кормление животных и затрудняет реализацию генетического потенциала их продуктивности, повышает себестоимость продукции и делает ее нерентабельной на собственном рынке.

В условиях низких закупочных цен на животноводческую продукцию становится невыгодным использование на кормовые цели такого концентрированного источника энергии и протеина как зерно. Между тем, ежегодно в Республике Татарстан на кормовые цели его используется до 2 млн. тонн. Однако только 20% зерна (400 тыс. тонн) скармливается в сбалансированном виде. В то же время научно доказано, что каждая тонна сбалансированного фуража экономит до 25% зерна. Таким образом, только в Татарстане ежегодно перерасход фуражного зерна на кормовые цели достигает 400 тыс. тонн на сумму 2 млрд. рублей.

В связи с этим, возникает настоятельная необходимость разработки новых высокоэффективных балансирующих протеино-минеральных добавок для животных на основе местного нетрадиционного сырья. Для скотоводства Татарстана в этом плане представляют интерес рапсовые корма, кормовые дрожжи и азотсодержащие препараты местного производства (карбамид). Рапс является холодостойкой культурой, хорошо растет в условиях Татарстана и содержит до 26% протеина и 40% жира. Его возделывают на площади 35 тыс. га. В Республике организована переработка семян рапса на масло и жмых, а также промышленное производство кормовых дрожжей и карбамида в количестве 25 и 200 тыс. тонн ежегодно. Карбамид как источник протеина в 5-6 раз дешевле, чем скармливание животным бобовых зерновых. За счет его на 25% восполняется потребность крупного рогатого скота в протеине. Однако широкое применение карбамида сдерживается из-за быстрой расщепляемости его в предже-лудках до аммиака, значительная часть которого микрофлорой для синтеза белка не используется, а всасывается через стенку пищеварительного тракта в кровь, вызывая интоксикацию организма, и в первую очередь поражение печени и почек. Учитывая данное обстоятельство И.Ф. Ткачев (1961), Н.В. Курилов и др. (1979), A.B. Модянов (1981), предложили различные варианты повышения эффективности использования мочевины, основным требованием в них является соблюдение в рационах животных сахаро-протеинового отношения. Однако, дефицит углеводов в рационах в последние годы достиг более 50 %, поэтому разработанные ранее технологии использования мочевины не нашли широкого применения.

В связи с этим, в этом плане большой интерес вызывают природные агро-минералы (цеолиты и бентониты), обладающие уникальными ионообменными и сорбционными свойствами, доступностью и дешевизной. Доказана высокая эффективность использования в рационах животных местных сорбентов (цео-литсодержащая опал-кристобалитовая порода Татарско-Шатрашанского и Си-уч-Юшанского месторождений) в качестве минеральной кормовой добавки (М.З. Закиров, 1982, И.И. Грабовенский, 1984, В.Н. Пронин, 1992, A.A. Сабитов, 1997, ЯЛ. Зарипова и др., 1999, В.А. Алексеев, 2000, В.Е. Улитько, 2001). Однако, исследований по применению ее в рационах коров, телят-молочников, бычков на откорме в сочетании с нетрадиционными источниками протеина в качестве пролонгатора аммиачного азота, образующегося при распаде протеина этих источников не проводились. Что касается бентонитовых глин, несмотря на то, что Республика Татарстан имеет промышленные их месторождения, детального анализа их минерального и химического состава, физико-механических и токсических свойств, эффективности использования и влияния на обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных, и в частности у свиней, не проводилось, что диктует настоятельную необходимость исследований и в этом направлении.

Таким образом, в современных социально-экономических условиях при удорожании традиционных источников протеинового и минерального питания животных актуальным являются поиск и вовлечение в производство новых нетрадиционных протеиновых и минеральных ресурсов, среди которых уникальными являются такие как рапс, мочевина и дрожжи, а также местные природные цеолитовые и бентонитовые туфы. Однако комплексных исследований о возможности и эффективности их использования, разработке доз и техники скармливания различным половозрастным группам скота в зависимости от его продуктивности, физиологического состояния в условиях кормовой базы Татарстана - не проводились. Все это предопределило актуальность проведения исследований по разработке нормативов и эффективных способов скармливания животным цеолита и бентонита в сочетании с нетрадиционными источниками протеина для оптимизации протеинового и минерального питания, что позволяет повысить уровень реализации у животных генетического потенциала их продуктивности. В связи с выше изложенным, теоретические и экспериментальные концепции диссертационной работы направлены на решение проблемы повышения в Республике Татарстан производства молока и мяса на основе разработки способов повышения протеиновой и минеральной питательности рационов животных с использованием нетрадиционных источников протеина (мочевины, рапса, кормовых дрожжей) в сочетании с дешевым местным природным минеральным сырьем, что является актуальной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение (№ гос. регистрации 01.2.00306928).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработка путей и методов эффективного увеличения производства молока, говядины и свинины при использовании в рационах нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными минералами.

Для достижения этой цели были определены следующие задачи:

- изучить химический состав и питательность рапсового жмыха, его аминокислотный и жирнокислотный состав для установления оптимального уровня его включения в состав рационов в сочетании с природными минеральными добавками;

- изучить с учетом требований детализированных норм кормления минеральный и химический состав, а также определить адсорбционно-структурные свойства, физико-механические параметры и дать токсикологическую оценку опал-кристобалитовой породы Татарско-Шатрашанского и бентонитов Верх-не-Нурлатского месторождений Республики Татарстан;

- изучить эффективность и установить степень влияния балансирования рационов коров по протеину нетрадиционными его источниками - рапсовым жмыхом и карбамидом в натуральном его виде и в сочетании с опал-кристобалитом, а также в виде экструдированных амидо-концентратной и амидо-концентратной с опал-кристобалитом добавок на состояние процессов рубцового метаболизма, переваримость и использование питательных веществ, биохимические показатели крови, молочную продуктивность и качество молока, воспроизводительные функции коров и развитие телят;

- изучить эффективность использования в рационах телят-молочников опал-кристобалитового сорбента и выяснить степень его влияния на биохимические показатели крови, динамику роста, затраты кормов и экономическую эффективность их выращивания;

- выяснить влияния использования в рационах бычков при их выращивании и откорме рапсового жмыха, карбамида в сочетании с опал-кристобалитовым сорбентом в натуральном виде и в виде экструдированной протеино-минеральной добавки с разными источниками протеина на энергию роста бычков и оплату ими корма, рубцовое пищеварение, переваримость и использование питательных веществ, физиолого-биохимический статус, убойные показатели и качество продуктов убоя;

- изучить эффективность производства свинины при использовании в рационах свиней рапсового жмыха и кормовых дрожжей в сочетании с разными дозами бентонитов Верхне-Нурлатского месторождения и установить оптимальные дозы их скармливания, выявить влияние такого кормления свиней на энергию роста, оплату корма, поедаемость, переваримость и использование питательных веществ рационов, морфологические и биохимические показатели их крови, убойные качества, морфологический и химический состав туш, качество и созревание мяса, морфо-функциональное состояние внутренних органов;

- дать обоснование экономической эффективности производства молока и мяса при разной технологии использования в рационах коров, молодняка крупного рогатого скота и свиней нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными сорбентами;

- на основании результатов научно-хозяйственных опытов провести производственную их апробацию на дойных коровах, бычках на откорме и в свиноводстве, а также разработать техническую документацию на использование кормовых протеиново-минеральных добавок в животноводстве.

Научная новизна. В представленной работе решена крупная научная проблема, имеющая важное народно-хозяйственное значение. Впервые научно и экономически обоснована технология производства молока, говядины и свинины при использовании в рационах молочных коров, бычков и свиней на откорме нетрадиционных источников протеина (рапса, мочевины, дрожжей) в сочетании с опал-кристобалитом, бентонитом и приготовленных на их основе экструдированных и протеино-минеральных добавок. Определены оптимальные дозы природных минералов в составе экструдированных добавок, вводимых в рационы животным. Впервые изучен опал-кристобалитовый сорбент Татарско-Шатрашанского месторождения в качестве кормовой и лечебно-профилактической добавки в рационах телят-молочников.

Экспериментально обосновано и доказано, что применение нетрадиционных источников протеина в сочетании с местными природными минералами в рационах животных позволяет существенно повысить полноценность их кормления, улучшить морфо-биохимические показатели крови, структурно-функциональное состояние внутренних органов, положительно влиять на показатели пищеварения, обмена и использования питательных веществ, функции воспроизводства, повысить уровень и качество получаемой от их продукции и рентабельность ее производства. Дано научное обоснование совершенствования технологии использования нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными минералами в кормлении животных при производстве молока и мяса на промышленных комплексах и фермах. Установлены особенности пищеварения, состояние белкового, минерального обмена и использование питательных веществ, характеризующие процессы биосинтеза и трансформации (конверсии) в организме кормового протеина в пищевой белок молока и мяса и энергии рациона в жир молока и энергию съедобной части туши животных. Эти разработки являются важным вкладом в проблему совершенствования теории и практики кормления коров, откорма скота и свиней в условиях кормопроизводства в Республики Татарстан.

Практическая ценность работы. Предложены производству дополнительные резервы увеличения производства молока и мяса путем разработки и совершенствования технологии использования в рационах местного минерального сырья в сочетании с нетрадиционными источниками протеина, которые повышают продуктивность дойных коров, молодняка крупного рогатого скота и свиней, а также снижают себестоимость продукции. Так, экструдированная амидо-концентратная минеральная добавка для дойных коров, состоящая из зерносмеси с преобладанием ржи, опал-кристобалитового сорбента и карбамида, позволяет повысить молочную продуктивность коров на 10,4%, оплату корма - на 8,0% и рентабельность производства молока на 17,9%. Восполнение дефицита протеина в рационах бычков только карбамидом в натуральном виде повышает энергию их роста на 16,4%, а в экструдированном с опал-кристобалитом - на 34,1%. Впервые определены оптимальные дозы бентонита в качестве минеральной кормовой добавки в сочетании с рапсовым жмыхом и кормовыми дрожжами в рационах свиней при их доращивании и откорме, которые повышают энергию роста (на 7,0%), количественные и качественные показатели мясной продуктивности.

Результаты исследований нашли широкое применение при производстве протеино-минеральных добавок на комбикормовых заводах Казани, Набережных Челнов, Чистополя и в хозяйствах Республики Татарстан.

По результатам научных исследований разработаны и используются следующие технические условия и патенты: ТУ 9146-001-00670120-98 — жмых рапсовый; ТУ 9291-006-27827667-2000 - «Шатрашанит» для сельскохозяйственных животных, птицы и пушных зверей; ТУ 9291-008-27827667-2000 - бен-тонсмектит — минеральная кормовая добавка для сельскохозяйственных животных, птицы и пушных зверей; получены два приоритета на патенты: № 20021266338 - кормовая добавка и способ приготовления ее к скармливанию; № 2002126639 - кормовая добавка для сельскохозяйственных животных.

Основные положения, выносимые на защиту:

- анализ химического состава рапсового жмыха характеризует его как высокоценный белковый и энергетический корм, богатый незаменимыми серосодержащими аминокислотами, жирными кислотами, макро- и микроэлементами; ;

- результаты исследований минерального, химического состава, адсорб-ционно-структурных и токсикологических свойств цеолитсодержащей породы Татарско-Шатрашанского и бентонитов Верхнее-Нурлатского месторождений свидетельствуют о перспективности их применения в качестве добавок для нормализации пищеварения и оптимизации минерального питания сельскохозяйственных животных;

- экструдированная добавка карбамида в сочетании с опал-кристобалитом в рационах коров улучшает их протеиновое и минеральное питание, пищеварительную и лактационную деятельность, физиолого-биохимический статус организма, воспроизводительные способности, а также рост и развитие родившегося от них приплода, обеспечивает получение экологически чистого молока и высокую рентабельность его производства;

- использование в рационе телят-молочников опал-кристобалитового сорбента нормализует у них процессы пищеварения, положительно влияет на биохимические показатели крови и темпы нарастания живой массы;

- новые технологии интенсивного откорма молодняка крупного рогатого скота на основе рапсового жмыха, карбамида в натуральном и в сочетании с природным сорбентом их виде и экструдированной протеино-минеральной добавки обеспечивают улучшение процессов пищеварения и использования питательных веществ, гематологического статуса и показателей мясной продуктивности;

- использование в рационах свиней рапсового жмыха и дрожжей в сочетании с оптимальной дозой бентонита Верхне-Нурлатского месторождения положительно влияет на энергию их роста, обмен азота, макро- и микроэлемнтов, переваримость и использование питательных веществ, , структурно1 функциональные состояние внутренних органов, морфологические и биохимические показатели крови, количественные и качественные показатели мясной продуктивности;

- производственные апробации подтверждают достоверность и объективность результатов, полученных в ходе научно-хозяйственных опытов об эффективности производства молока и мяса при использовании в рационах коров, откармливаемого скота и свиней нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными минералами как протеино-минеральных кормовых добавок;

- экономическая целесообразность использовании нетрадиционных источников протеина в сочетании с местными минеральными природными сорбентами.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на Всероссийской научно-производственной конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2001-2003), I международной конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктовных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2001), научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии» (Краснодар-2001), международной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина- 21 веку», посвященной 40-летию образования института ветеринарной медицины (Барнаул, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России», посвященной 60-летию со дня образования УГСХА (Ульяновск, 2003), расширенном заседании республиканского научно-исследовательского центра «Корма», кафедры технологии животноводства и кормления сельскохозяйственных животных КГАВМ, отдела токсикологии ВНИВИ, ЦНИИгеолнеруд (Казань, 2003), международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья животных», посвященной 70-му выпуску зооинженеров (Ставрополь, 2003), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы кормления сельскохозяйственных животных и технологии кормов» (Киев, 2003), X международной научно-практической конференции «Перспективы развития свиноводства» (Гродно, 2003), 3-й научно-практической конференции «Перспективные направления в производстве и использовании комбикормов и балансирующих добавок (Дубровицы, 2003), расширенном заседании республиканского научно-исследовательского центра «Корма», Казань, (2004).

Публикация результатов исследования. Материалы диссертации изложены в 37 публикациях, в том числе в 6 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК, одном патенте, двух заявках на выдачу патентов, ТУ, одной монографии, сборниках материалов республиканских и международных научных конференций.

Реализация результатов исследований. Основные положения работы внедрены в коллективных сельскохозяйственных предприятиях «Родина», «Коммуна» Буинского района и других хозяйствах Республики Татарстан. Они используются в учебном процессе Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. Рапсовый жмых, мочевина, кормовые дрожжи, а также цеолитсодержащее и бентонитовое минеральное сырье широко используется в хозяйствах Республики Татарстан в качестве протеино-минеральной кормовой добавки, а природные минералы и как источники макро- и микроэлементов и наполнители вместо отрубей при производстве БМВД на комбикормовых заводах и линиях в г. Казани, Набережных Челнах, Бугуль-ме, Мамадыше, Сабах, Балтасях и других районах.

Российской агропромышленной выставкой «Золотая осень» (10-14 октября 2003 года), авторский коллектив награжден Золотой медалью и Дипломом 1 степени «За разработку и внедрение ресурсосберегающих технологий в животноводстве с использованием местного агроминерального сырья»; Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, ГУВ Кабинета Министров РТ, Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств России, Администрацией города Казани и Выставочным центром «Казанская ярмарка» (2003 г.) авторский коллектив награжден дипломом за участие в 7-ой специализированной выставке «Агрокомплекс: интерагро. анимед. Фермер Поволжья» и медалью № 293 за лучший продукт выставки. За значительный вклад и развитие гуманитарных, естественных и технических наук, разработку и внедрение принципиально новых технологий, выдающиеся производственные результаты, полученные на основе внедрения достижений науки и техники, указом Президента Республики Татарстан присуждена Государственная премия Республики Татарстан 2003 года в области науки и техники и присвоено звание «Лауреат Государственной премии Республики Татарстан в области науки и техники».

Объем и структура исследований. Диссертация изложена на 300 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты исследований и их обсуждение, выводы и предложения производству, список литературы и приложение. Материал иллюстрирован 68 таблицами, 13 рисунком. Список литературы включает 428 источника, в том числе 84 иностранных автора.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Садретдинов, Аглям Киямович

4. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В Республике Татарстан в широких масштабах налажено промышленное производство таких нетрадиционных источников протеина как карбамид, дрожжи, рапсовый жмых, а на ее территории открыты значительные залежи опал-кристобалитовых и бентонитовых минеральных пород (содержат более 40 элементов) с уникальными ионообменнымии и адсорбционными свойствами, не обладающих кумулятивным свойством, токсическим и раздражающим действием на кожу и слизистую оболочку. Использование этих протеиновых и минеральных ресурсов в рационах крупного рогатого скота и свиней как в натуральном виде, так и в виде балансирующих протеино-минеральных добавок активизирует у них процессы пищеварения, обмена веществ, нормализует физиолого-биохимический статус организма, что, в конечном итоге, повышает уровень реализации энергетического потенциала продуктивности животных.

2. Замена в рационах коров рапсового жмыха карбамидом в сочетании с опал-кристобалитом в натуральном виде или в экструдированном виде только с концентратами (АКД) или же в сочетании еще и с опал-кристобалитом (АКМД) оказывает положительное влияние на функциональную активность их пищеварительной системы, белковый, минеральный обмен, воспроизводительные качества и продуктивность. При этом:

- у коров активизируется рубцовое пищеварение, деятельность микроорганизмов рубца и синтез микробиального белка, о чем свидетельствует достоверное повышение численности инфузорий содержания белкового азота и уксусной кислоты;

- в пищеварительном тракте коров природные минералы в составе балансирующих кормовых добавок вступают в реакцию ионного обмена и активно участвуют в биокатализе, изменяют ионный состав химуса и оптимизируют условия деятельности пищеварительных ферментов, стимулируют функции желудочно-кишечного тракта и, как следствие, повышается переваримость органического вещества, протеина, жира, клетчатки и БЭВ кормов;

- активизируется азотистый обмен, что отражается в повышении продуктивного использования азота от принятого на 0,48.1,44% и от переваренного его количества на 0,57. 1,93% (Р<0,05), а использования азота только на мо-локообразование на 1,83.4,24% от принятого и на 3,25.5,28% от переваренного его количества (Р<0,05);

- оптимизируется минеральное питание коров, получавших карбамид в экструдированном с зерносмесью и опал-кристобалитом виде, что отражается в большем удержании в теле кальция на 12,4% и фосфора на 18,2% (Р<0,05);

- повышение биологической полноценности кормовых рационов положительно влияет на функциональное состояние половой системы и воспроизводительные качества коров, о чем свидетельствует снижение гинекологических заболеваний, уменьшение сервис периода и повышение индекса осеменения;

Разная технология использования карбамида для восполнения протеина в рационах коров неоднозначно влияет на их продуктивность. У коров, которым скармливали карбамид в сочетании с опал-кристобалитом молочная продуктивность повышается на 3,8 %; АКМД - 7,8; АКД - на 6,3 %, при этом снижаются затраты кормов на производство молока, соответственно, на 4,9; 7,4; 6,2 %, а переваримого протеина на 5,1; 7,8 и 6,3 % без отрицательного влияния на состав молока. Максимальную продуктивность проявляют коровы, потреблявшие экструдированную АКМД. Их среднесуточный удой (16,01 кг) выше на 7,8% (Р<0,01), чем у коров «карбамидной» группы.

3. Выращивание телят молочного периода с применением природного минерала (опал-кристобалит в дозе 2% от сухого вещества рациона) способствует нормализации у них расстройства от диспепсии, положительно влияет на биохимические показатели сыворотки крови, темпы нарастания приростов живой массы и снижает расход: обменной энергии на 5,8%, молока цельного - 6,7%, обрата - на 5,9%. При этом прибыль на одного теленка в 3-х месячном возрасте повышается на 46,7 рублей, а рентабельность их выращивания на 8%.

4. Применение в рационах бычков на откорме опал-кристобалита в чистом виде, а также в сочетании с карбамидом и в составе экструдированной протеино-минеральной добавки (мочевина, рапсовая и ржаная мука, сера) улучшает состояние белкового и минерального обмена в их организме, что положительно влияет на их здоровье, уровень и качество мясной продукции. При этом:

- у бычков стимулируется рубцовое пищеварение и повышается протеоли-тическая активность микроорганизмов, что отражается в увеличении в содержимом рубца численности инфузорий, промежуточных соединений азотистого обмена и концентрации летучих жирных кислот;

- улучшается переваримость органического вещества — на 2,68 и 2,8 %, протеина-на 3,56 и 3,88 %; жира - на 1,13 и 3,32 %; клетчатки - на 2,19 и 2,05 %; БЭВ - на 2,78 и 3,19 % (Р<0,05); удержание азота в теле от переваренного его количества на 10,38. 10,54 % и фосфора на 4,25.4,23% при уменьшении использования кальция на 0,56.1,21 %.

- добавка в низкопротеиновый рацион опал-кристобалитового сорбента в количестве 2% от сухого вещества увеличивает прирост живой массы бычков на 6,2% (Р<0,05), в «карбамидный» рацион - на 23,7 % (Р<0,001), а в состав протеино-минеральной добавки - на 33,7 % (Р<0,01);

- в организме бычков повышается уровень анаболических процессов, синтез белковых соединений и нарастания мышечной ткани, о чем свидетельствует увеличение площади «мышечного глазка» и индекса мясности, а также улучшаются технологические качества и пищевая ценность говядины.

5. Скармливание свиньям балансирующей добавки с нетрадиционными источниками протеина (рапс, дрожжи) в комплексе с бентонитовой глиной (в дозах 1; 3 и 5 % от сухого вещества рациона) положительно влияет на морфо-функциональное состояние пищеварительного тракта и характер обменных процессов в их организме. При этом:

- в тонком отделе кишечника происходит удлинение ворсинок и активизация щеточной каймы энтероцитов, в толстом отделе - гипотрофия мышечной оболочки и гиперсекреция слизи бокаловидными клетками, что обуславливает замедление эвакуации из него содержимого и усиление пристеночного пищеварения, всасывания питательных веществ, а также повышение переваримости органического вещества, протеина, жира, клетчатки, БЭВ и использование азотсодержащих соединений рационов. Наиболее благоприятное влияние на функциональное состояние органов пищеварения оказывает скармливание свиньям балансирующей протеино-витаминной добавки с 3%-ной дозой бентонита;

- наблюдаются определенные изменения в усвоении макро- и микроэлементов и направленности минерального обмена. Ионообменные и каталитические свойства бентонитовой глины обуславливают повышение в организме свиней усвоения фосфора и, следовательно, синтеза клеточных белков, что согласуется с динамикой среднесуточных приростов живой массы и результатами контрольного убоя свиней. Одновременно наличие бентонита в составе балансирующей добавки обуславливает адсорбцию из организма свиней таких тяжелых металлов, как свинец и кадмий, что улучшает качество и биологическую ценность свинины.

6. Использование при доращивании и откорме свиней рапсового жмыха и дрожжей в составе балансирующей протеино-витаминной добавки в сочетании с бентонитом в дозах 1; 3; 5 % от сухого вещества оказывает положительное воздействие на количественные и качественные показатели мясной продуктивности, наиболее выражено проявляющиеся при 3%-ной дозе минерала:

-увеличиваются среднесуточные приросты живой массы на 7,0 %, а затраты обменной энергии и протеина на 1 кг прироста уменьшаются, соответственно, на 6,0% и 6,5%;

- увеличивается убойная масса, убойный выход, содержания мышечной ткани и площади «мышечного глазка», улучшаются технологические свойства и качественные параметры свинины, что проявляется в повышении ее сочности и вкусовых свойств, лучших показателях pH, влагоудерживающей и вла-госвязывающей способности и меньшей микробной обсемененности;

- возрастает содержание в туши белка и его выход на 1 кг живой массы на 0,77% и 3,5%, коэффициент конверсии протеина - 1,4% и энергии на 0,5%;

7. Использование нетрадиционных источников протеина в рационах коров, бычков (карбамид, рапс, дрожжи), а в рационах свиней (рапс, дрожжи) в сочетании с оптимальными дозами природных минералов (опал-кристобалит, бентонит) положительно воздействует на нормализацию физиолого-биохимического статуса их организма. При этом:

- у коров, получавших в рационах экструдированный карбамид или же карбамид в сочетании с опал-кристобалитом, также как и использование в их составе карбамида, экструдированного с опал-кристобалитом, активизируются процессы гемопоэза, углеводного, белкового и минерального обменов, а также иммунной реактивности организма, что проявляется в увеличении в крови эритроцитов, гемоглобина, гематокрита, сахара, кальция, каротина и общего белка;

- в крови бычков, рационы которых балансировали по протеину карбамидом, наблюдалась тенденция к повышению содержания мочевины, а совместное скармливание карбамида с опал-кристобалитом в натуральном и экстру-дированном виде (ПМД) снижает этот показатель на 3,5.6,8% при одновременном увеличении щелочного резерва на 1,4.4,1%, гемоглобина — 3,4.5,4%; гематокрита 1,4.4,2%, и сахара на 14,2.16,2% и положительно влияет на содержание общего белка и его фракционный состав;

- скармливание свиньям нетрадиционных источников протеина (рапсовый жмых, дрожжи) в сочетании с бентонитом обуславливает активизацию белкового обмена, процессов кроветворения и иммунной реактивности организма. В крови повышается содержание эритроцитов (на 5,7%), гемоглобина (на 3,7%), общего белка (на 5,6%), альбуминов (на 5,5%) и гамма-глобулинов (на 18,6%, Р<0,05).

8. Применение природных минералов опал-кристобалита и бентонита в сочетании с нетрадиционными источниками протеина (рапсовый жмых, дрожжи, карбамид) повышает биологическую полноценность рационов крупного рогатого скота и свиней, что способствует нормализации структурно-функционального состояния их организма, увеличению переваримости и усвоения питательных веществ кормов, продуктивности животных, качества животноводческой продукции и рентабельности производства молока и мяса. При этом:

- при замене в рационах дойных коров протеина рапсового жмыха карбамидом в сочетании с опал-кристобалитом в натуральном и экструдированном виде (АКД) рентабельность производства молока повышается на 9,3% и 17,9 %, а при использовании экструдированной мочевины без сорбента (АКД) на 10,0%;

- при откорме бычков с использованием рапсового жмыха экономический эффект в расчете на 1 рубль затрат составляет 32,9 руб., при замене в рационах протеина рапса карбамидом в чистом виде — 18,3 руб., экструдированной про-теино-минеральной добавкой (ПМД) - 41,2 руб., карбамидом в смеси с опал-кристобалитовым сорбентом - 9,1 руб.

- при доращивании и откорме молодняка свиней с использованием балансирующей добавки с нетрадиционными источниками протеина (рапс, дрожжи) в сочетании с бентонитом в дозах 1; 3; 5% от сухого вещества рациона экономический эффект в расчете на 1 голову и на 1 рубль дополнительных затрат наиболее выражен при 3%-ной дозе сорбента и составляет, соответственно 166,74 руб. и 7,49 руб.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Восполнять в рационах коров недостаток протеина нетрадиционным его источником карбамидом в сочетании с опал-кристобалитовым сорбентом в виде экструдированной добавки (15% карбамид, 5-опал-кристобалит, 1-кормовая сера, 79% зерносмесь), которая в отличие от использования карбамида в натуральном виде повышает интенсивность синтеза в рубце микробиального белка (на 25,5%, Р<0,05), уменьшает концентрацию в крови мочевины (на 6,2%, Р<0,05), улучшает функции воспроизводства (исчезают гинекологические заболевания, сокращается сервис-период на 47 дней, возрастает оплодотворяемость от 1-2 осеменения до 90,9%), повышает молочную продуктивность (на 10,7%) и рентабельность производства молока (на 19,6%).

2. Для повышения эффективности выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота и улучшения показателей его мясной продуктивности балансировать рационы по протеиновой и минеральной питательности посредством использования в их составе рапса и карбамида в сочетании с опал-кристобалитовым сорбентом в виде экструдированной протеино-минеральной добавки (природный опал-кристобалитовый сорбент - 6%, карбамид - 15, рапс —35, рожь - 40 и кормовая сера - 4 %).

3. Для оптимизации протеинового и минерального питания свиней и повышения их продуктивности в период доращивания и откорма использовать в рационах местные источники протеина (рапсовый жмых, кормовые дрожжи) в сочетании с природным минеральным сорбентом (бентонитом) в дозе 3 % от сухого вещества рациона, а также использовать бентонит в качестве наполнителя для премиксов в составе балансирующих протеино-витаминно-минеральных добавок или комбикорма.

4. Вводить в рационы телят-молочников опал-кристобалитовый минеральный сорбент в дозе 2% от сухого вещества рациона, что нормализует у них функциональное состояние желудочно-кишечного тракта, положительно влияет на биохимические показатели сыворотки крови, темпы нарастания приростов живой массы, снижает затраты на них кормов (на 5,8%) и повышает рентабельность выращивания телят в молочный период (на 18%).

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Устойчивое развитие сельского хозяйства является гарантией продовольственной и экологической безопасности страны, так как проблема питания людей остается одной из важнейших проблем современности.

Потребность в увеличении производства продуктов животноводства связана с быстрым ростом населения земного шара. Сейчас в мире насчитывается более 6 млрд. человек, по прогнозам к 2010 году население нашей планеты составит около 7 млрд., а к 2050 году возрастет до 10 млрд. человек.

В развитых странах половина потребности населения в белке покрывается за счет продуктов животноводства. Однако производство белковых продуктов животного происхождения обходится пока лишком дорого: для производства 1 кг животного белка затрачивается в среднем 7,5.8,0 кг растительного. Это свидетельствует о низкой конверсии азотистых веществ корма в белковые вещества продукции животных. Установлено, что при производстве молока коэффициент использования азотистых веществ корма (протеина) составляет около 33 %, при производстве мяса свинины - 34 %, при производстве мяса птицы - 17 %, говядины 8. 10 %. Задача состоит в том, чтобы повысить эффективность использования протеина в животноводстве на основе новых научных данных о биологической ценности протеина и оптимальной потребности в нем животных в зависимости от вида, возраста, продуктивности и их физиологического состояния.

Главным источником протеина для животных и птицы являются растительные корма. Доля растительного протеина в рационах сельскохозяйственных животных и птиц составляет около 95 %.

К решению проблемы кормового протеина необходим комплексный подход с учетом природно-климатических и агроэкономических ресурсов регионов, уровня гарантированности общей и протеиновой продуктивности кормовых культур, сенокосов и пастбищ.

Анализ современного состояния кормопроизводства и животноводства Российской Федерации показывает, что обеспеченность скота кормами и кормовым протеином ниже аналогичных показателей развитых зарубежных стран в 1,3.1,5 раза и имеет тенденцию к дальнейшему снижению. При средней потребности животноводства в кормовом протеине в 23 млн.т фактически животным скармливают 20 млн.т. В результате общий дефицит протеина в расчете на достигнутую в стране среднюю продуктивность животных составляет 2,5.3,0 млн.т, или около 13 % от потребности.

В Республике Татарстан проблема кормового белка тоже остается одной из главных в животноводстве, так как она не решена ни в количественном, ни в качественном отношении. В последние годы животноводство в стране, в том числе и нашей республике, становится все более зернозатратной отраслью, а в структуре зерновых кормов значительно сократилась доля бобовых культур и прежде всего гороха. В настоящее время горох в Татарстане занимает 5 % в структуре зерновых культур при оптимальной норме 12. 15 %. Это сказывается на обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином в рационах животным, которая за последние годы колеблется в пределах 95.98 г вместо 110. 115 г согласно научно обоснованным нормам кормления животных. Следовательно, и в республике дефицит кормового протеина в животноводстве составляет в среднем 12.14 %, что снижает продуктивность животных на 24.28 %, значительно повышает затраты кормов на производство продукции и ее себестоимость.

Сегодня крупным потребителем зерновых кормов, в том числе и белковых, является свиноводство. В связи с этим необходимо повысить эффективность использования кормового протеина в свиноводстве на новой теоретической основе — аминокислотной сбалансированности кормов и рационов.

Не менее актуальной остается проблема повышения эффективности использования кормового протеина в рационах жвачных животных на основе последних научных данных о роли физико-химических свойств протеина кормов в синтезе микробного белка в рубце и его значении в удовлетворении животного в аминокислотах.

Важное значение в повышении эффективности использования протеина концентрированных кормов (рапс, горох, соя, кормовые бобы, озимая рожь и др.) имеет подготовка их к скармливанию на основе новых технологи -экструдировании и применении высокоэффективных мультиэнзимных препаратов.

Сейчас в плане решения проблемы кормового протеина в животноводстве отечественными и зарубежными учеными больше внимания уделяется вопросам увеличения валового производства протеина и недостаточно обсуждаются новые подходы к рациональному использованию произведенного протеина в рационах животных с учетом вида, возраста, продуктивности и физиологического состояния.

Для рационального использования протеина важно знать точную характеристику его биологической ценности и зависимость ее от различных факторов и прежде всего от зональных особенностей кормопроизводства.

В последние годы большой интерес вызывают природные агроминералы (цеолиты и бентониты), обладающие уникальными ионообменными и сорбционными свойствами, доступностью и дешевизной.

Многочисленными исследованиями на разных видах животных и птиц доказана высокая эффективность использования местного сорбента -цеолитсодержащей опал-кристобалитовой породы Татарско-Шатрашанского и Сиуч-Юшанского месторождений в качестве кормовой добавки. Однако, исследования ее по применению в рационах дойных коров, телят-молочников, бычков на откорме, а также в качестве пролонгатора азота мочевины не проводились.

Следует также отметить, что Республика Татарстан имеет промышленные месторождения бентонитовых глин. Однако детального анализа сырьевой базы бентонитовых глин в Республике Татарстан, их минерального и химического состава, физико-механических и токсических свойств, влияния на обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных, и в частности в целях эффективности производства свинины, не проводилось, что диктует настоятельную необходимость исследований в этом направлении.

В связи с выше изложенным, теоретические и экспериментальные концепции диссертационной работы направлены на решение проблемы повышения в Республике Татарстан производства молока и мяса на основе изыскания оптимальных типов кормления, возникает настоятельная необходимость разработки способов повышения протеиновой и минеральной питательности рационов животных на основе дешевого местного природного минерального сырья, что является актуальной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Целью нашей работы являлось разработка эффективных путей и определение методов увеличения производства молока, говядины и свинины при использовании в рационах нетрадиционных источников протеина (рапса, мочевины) в сочетании с природными минералами.

Для решения поставленных задач нами были проведены серия лабораторных и научно-хозяйственных опытов.

Анализ химического состава рапсового жмыха показал, что он является высокоценным белковым и энергетическим кормом, богатым незаменимыми серосодержащими аминокислотами и жирными кислотами, а также макро- и микроэлементами.

Эффективность производства молока и говядины более существенно можно увеличить не только при использовании нетрадиционных источников протеина (рапса и мочевины), но и при сочетании их с природными минералами - цеолитами и бентонитами.

Результаты наших исследований показали, что опал-кристобалитовый сорбент смешанного состава Татарско-Шатрашанского и среднекачественный бентонит Верхнее-Нурлатского месторождений являются новым видом нетрадиционного сырья, представляющими интерес как высококачественные сорбенты. Данное открытие послужило нам предпосылкой для изучения сорбирующих свойств этих минералов в желудочно-кишечном тракте телят-молочников и как пролонгатора азота мочевины в рубцовом пищеварении откармливаемых бычков, а также при включении их в рационы дойных коров.

По результатам медико-биологических испытаний, цеолиты Татарско-Шатрашанского месторождения, бентониты Верхнее-Нурлатского месторождения, обладая уникальными ионообменными и сорбционными свойствами, согласно ГОСТ 12.1.007.76, по степени опасности относятся к четвертому классу химических веществ, а согласно гигиенической классификации — к малотоксичным соединениям. Они не обладают кумулятивным, аллергизирую-щим, раздражающим действием на кожу и слизистые оболочки, не оказывают отрицательного влияния на обмен веществ здоровье животных при скармливании с кормом с учетом оптимальных концентраций на объем корма.

Для повышения эффективности производства молока при использовании в рационах коров нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными минералами нами проведена серия научно-хозяйственных опытов, в которых изучено влияние скармливания карбамида в сочетании с природным сорбентом, а также экструдата из этих компонентов на рубцовое пищеварение, переваримость питательных веществ, гематологические и биохимические показатели крови дойных коров, молочную продуктивность и оплату корма.

Кормовые рационы состояли из злаковой зерносмеси, сена кострецового, сенажа вико-овсяного, силоса кукурузного, патоки кормовой, соломы ячменной, свеклы кормовой и витаминно-минерального премикса. В качестве протеиновой добавки коровы первой группы получали рапсовый жмых, а в рационах животных остальных четырех групп он был эквивалентно заменен кормовой мочевиной. В целом, по содержанию энергии, макро- и микроэлементов, витаминов рационы соответствовали зоотехническим нормам.

Эффективность использования жвачными животными кормов в значительной степени определяется состоянием рубцового пищеварения. Изменяя соотношение в рационе отдельных питательных веществ можно стимулировать или угнетать характер рубцовых процессов. В наших исследованиях кормовой фактор сыграл определенную роль в преобразовании питательных веществ в рубце и в изменении состава рубцовой жидкости.

При скармливании коровам карбамида в смеси с опал-кристобалитовым сорбентом в их рубце увеличилась концентрация общего азота на 14%, белкового - 2, небелкового - 3,0 и аммиачного азота - на 10%.

У коров, получавших АКМД, анализируемые показатели в момент взятия пробы жидкости рубца оказались выше соответственно на 18 %, 8, 25,5 и 18%. Такая же картина наблюдалась в пятой группе, где животные получали экструдат без сорбента: содержание общего азота возросло на 16, белкового — 23,6, небелкового - 5,4 и аммиачного азота - на 14,6%.

По-видимому, здесь проявилось пролонгирующее действие изучаемого сорбента, а также экструзии. Можно предположить, что в рубце животных второй группы быстро распавшийся аммиак карбамида не успел использоваться микрофлорой для синтеза белка и всосался через рубцовую стенку в кровяное русло.

В то же время в рубце коров опытных групп избыток аммиака, вероятно, сорбировался опал-кристобалитом, затем по мере снижения концентрации этого метаболита в рубце, он постепенно освобождался из сорбента, что обеспечило максимальную конверсию небелкового азота в белковый. Этим и можно объяснить относительно высокое содержание белкового азота в рубцовом содержимом животных опытных групп.

Повышение общего количества инфузорий в рубце коров, получавших АКМД и АКД, дает основание предположить об активизации деятельности микрофлоры и микрофауны, что усилило преобразование питательных веществ и, в частности, клетчатки потребленных кормов. Доказательством чему может являться повышение в рубце этих коров уровня ЛЖК, в основном за счет уксусной кислоты. При этом концентрация ЛЖК в рубце коров, получавших АКМД, была достоверно выше, чем у животных «карбамидной» группы, на 24,3%. У животных, которым скармливали АКД, анализируемый показатель увеличился на 8,7%.

Переваримость и использование питательных веществ рационов у сельскохозяйственных животных не являются постоянными и зависят от многих факторов, прежде всего от массы потребленного корма и химического состава рациона. У жвачных животных переваримость питательных веществ во многом определяется состоянием рубцового пищеварения.

Условия опытного кормления оказали определенное влияние на переваримость питательных веществ. Установлено, что замена рапса карбамидом незначительно снижала переваримость органического вещества рационов, сырого протеина, сырого жира и БЭВ.

Включение опал-кристобалитового сорбента в «карбамидный» рацион стимулировало функциональную активность пищеварительного тракта животных опытных групп, что способствовало лучшему использованию питательных веществ рационов. Наивысшие результаты получены у коров, получавших опал-кристобалит в составе экструдата.

По нашему мнению, цеолитсодержащие породы замедляют продвижение химуса в кишечнике и увеличивают время воздействия пищеварительных ферментов на питательные вещества кормов, что повышает переваримость и использование питательных веществ.

Мы считаем, что при скармливании природных сорбентов очевидно изменяется и ионный состав химуса, усиливается всасывание слизистой оболочкой желудочно-кишечного тракта продуктов расщепления белков, жиров и углеводов, повышается коэффициент усвоения этих компонентов кормов.

Основным критерием эффективности применения протеиновых кормов и добавок в рационах животных является использование азота.

Исследования показали, что изучаемые кормовые факторы заметно повлияли на его ретенцию. В целом баланс азота в организме подопытных животных был положительным. При этом следует отметить, что в использовании азотсодержащих веществ рационов у животных опытных групп сохранились тенденции, установленные при расчете коэффициентов переваримости.

Относительно высокие показатели по использованию азота коровами в группах с АКМД и АКД, вероятно, объясняются тем, что при баро-термической обработке ингредиенты претерпевают некоторые изменения, способствующие их лучшему усвоению. В экструдере мочевина переходит в аморфное состояние, а крахмал - желатинизируется как бы обволакивает мочевину. Благодаря аморфной форме мочевина расщепляется в рубце постепенно, а хорошая растворимость крахмала способствует эффективному использованию азота для синтеза бактериального белка в рубце.

Для изучения степени влияния исследуемого фактора на обменные процессы, а также для выяснения физиологических и биохимических предпосылок кормовых факторов, определяющих достаточно высокую разницу в продуктивных показателях опытных и контрольной групп, нами изучены гематологические и биохимические показатели коров в начале, середине и конце опыта.

Полученные данные свидетельствуют о том, что изучаемые кормовые факторы не оказали существенного влияния на состав крови животных подопытных групп. Все основные гематологические и биохимические показатели коров на протяжении опыта находились в пределах физиологической нормы и их изменения были незначительны. В крови животных второй группы, получавших карбамид, установлено достоверное увеличение уровня мочевины. При включении в «карбамидные» рационы опал-кристобалита и экструдированных АКМД и АКД наблюдалась тенденция к снижению уровня мочевины, повышению количества эритроцитов 6,3 - 12,4% и гематокрита, а также общего белка на 3,3 — 4,3% и белковых фракций. Это объясняется тем, что опал-кристобалит обладает пролонгирующим действием и сорбирует избыточное количество аммиака из рубца коров.

Опытное кормление оказало определенное влияние на молочную продуктивность коров. Исследованиями установлено, что скармливание коровам карбамида совместно с опал-кристобалитом увеличивает их удой на 6,0 %, АКМД - на 10,4 и АКД - на 8,0% при этом затраты кормов на единицу продукции снижаются соответственно на 4,9, 7,4 и 6,2%. Следовательно, приготовление АКМД позволяет значительно повысить продуктивное действие карбамида.

Условия опытного кормления коров оказали заметное влияние на их воспроизводительные функции. При скармливании карбамида в сочетании с опал-кристобалитом, экструдированных амидо-концентратно-минеральных добавок (АКМД и АКД) не наблюдается отрицательного влияния их на воспроизводительные качества коров, снижается уровень гинекологических заболевания у животных, получавших карбамид с опал-кристобалитом - на 9,1%, АКМД - 18,2%, АКД - на 9,1%, повышается оплодотворяемость и сокращается сервис-период соответственно по группам на 27, 47 и 35 дней, а также стимулируется рост и развитие телят.

Разработка любой новой технологии определяется ее экономической и социальной значимостью. На основании проведенного опыта установлено, что условия кормления коров сравниваемых групп повлияли на их молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров, что в конечном счете обусловили различную прибыль и рентабельность производства по кормовым группам.

Так, наилучшие экономические показатели получены у животных, получавших экструдат с сорбентом и карбамидом. По сравнению с контролем рентабельность производства молока в этой группе увеличилась на 17,9% и составила 54,0%. Скармливание коровам карбамида в сочетании с опал-кристобалитом способствовало значительному повышению этого показателя: выше второй группы — на 11,0% и контроля — на 9,3%. Скармливание экструдированной АКД коровам незначительно повысило рентабельность в сравнении с животными третьей группы и в то же время несколько уменьшило этот показатель по сравнению с коровами четвертой группы.

Для совершенствования технологии выращивания и откорма крупного рогатого скота, а также с целью эффективности производства говядины при использовании в рационах нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными минералами нами была проведена серия научно-хозяйственных опытов на телятах-молочниках и бычках на откорме.

По результатам научно-хозяйственного опыта на телятах можно заключить, что опал-кристобалитовая добавка стимулирует их рост. Животные, получавшие изучаемую добавку, росли лучше своих сверстников контрольной группы в первый месяц на 6,8%, во второй - на 5,4 и в третий - 6,0%. В итоге за 90 дней опытного кормления общий прирост у них оказался выше на 6,1% или на 3,2 кг. Также следует сказать, что они меньше были подвержены желудочно-кишечными заболеваниям. Так, проявления диспепсии у телят контрольной группы было у 6 голов со средним сроком заболевания в 5 дней с ветеринарным вмешательством. В опытной группе легкая форма диспепсии у двух телят исчезла в течение 2-х дней без применения лекарственных препаратов. Опал-кристобалит позволил повысить рентабельность выращивания телят до 3-х месячного возраста на 10 %.

Мы считаем, что цеолитсодержащие породы с высоким содержанием основного минерала замедляют продвижение химуса в кишечнике, благотворно влияют на морфологическое состояние слизистой оболочки, усиливают функционирование микроворсинок, что улучшает пищеварение и всасывание, регулируют содержание свободной жидкости в кишечнике, чем способствуют формированию более плотных каловых масс.

С целью изучения эффективности использования различных высокопротеиновых кормов и добавок местного производства в рационах откармливаемых бычков проведена серия научно-хозяйственных опытов.

В наших исследованиях кормовой фактор сыграл существенную роль в улучшении некоторых показателей рубцовой жидкости. Использование опал-кристобалита в рационах как с низким уровнем протеина (2 группа), так и в рационах, где уровень его до нормы доводили карбамидом (4 группа), положительно сказалось на интенсивности и направленности преобразования питательных веществ в преджелудках бычков. В их рубце в сравнении с рубцом бычков, получавших такие же рационы, но без сорбента, отмечено увеличение образования ЛЖК и более интенсивный синтез микробиального белка, что выражается достоверным повышением содержания общего и особенно белкового азота. Включение в рацион бычков пятой и шестой групп вместо карбамида рапсового жмыха и экструдированной ПМД существенно активизировало у них процессы рубцового метаболизма. Это подтверждается увеличением содержания в рубце ЛЖК (в основном за счет усиленного сбраживания клетчатки потребленных кормов), общего и белкового азота и снижением концентрации аммиачного и небелкового азота.

Метод балансовых опытов считается основным в зоотехнической практике и позволяет характеризовать обмен веществ, затраты кормов и их оплату, который используется не только для изучения и использования протеина и других органических веществ, но и минерального обмена, в частности, микроэлементов.

Так, бычки, получавшие дефицитный по протеину рацион, хуже переваривали все питательные вещества. При этом включение в такой рацион опал-кристобалитовой добавки способствовало активизации пищеварительной деятельности и лучшей переваримости питательных веществ.

При доведении в рационах бычков уровня протеина до нормы за счет различных источников (карбамид, рапсовый жмых, ПМД) переваримость питательных веществ (особенно азотистых) повышалась. Наиболее четко это просматривается у бычков, получавших в составе рационов и опал-кристобалит. Протеин протеино-минеральной добавки больше всего влиял на переваримость азотистых веществ рациона. Затем в убывающей последовательности следуют рапсовый жмых и карбамид с пролонгирующей минеральной добавкой.

Исследования показали, что уровень и источники протеина в рационах существенно повлияли и на его ретенцию. Оптимизация протеинового питания путем использования рапсового шрота и протеино-минеральной добавки обеспечила большее удержание азота в теле бычков, чем оптимизация потребности карбамидом, как в чистом виде, так и в сочетании с опал-кристобалитом.

Кровь является одним из наиболее лабильных показателей функционального состояния организма бычков, и для выяснения физиологических предпосылок, определяющих достаточно высокую разницу в продуктивных показателях опытных и контрольных групп, нами изучены биохимические показатели крови.

Анализ результатов исследований свидетельствует о том, что на белковый спектр крови оказывают влияние, как возраст животных, так и кормовой фактор. С возрастом наблюдается определенная закономерность к увеличению общего белка в сыворотке крови, главным образом за счет глобулиновой фракции при незначительном изменении альбуминов, что повлекло за собой снижение белкового коэффициента. Исключение составляют первая и вторая группы, где животные получали дефицитный рацион по протеину.

Исследования по фракциям глобулинов показали, что в начале опыта в сыворотке крови бычков всех групп было больше гамма-глобулинов, затем шли бетта-и альфа-глобулины. В конце эксперимента белковая картина крови несколько изменилась, более высокий уровень сохранили гамма-глобулины, затем следовали альфа-глобулины, и самым низким стал показатель беттаглобулинов, то есть изменилось как содержание белковых компонентов, так и их соотношение в крови животных. Видимо, это можно объяснить специфической ролью каждой белковой фракции сыворотки крови.

Оптимизация протеинового питания бычков за счет карбамида повышает содержание мочевины в крови на 3,1%. В то же время добавка опал-кристобалитового сорбента при всех вариантах снижает этот показатель. Также следует отметить положительное влияние природного минерала на щелочной резерв, содержание сахара в крови, общего белка, глобулинов и гамма-глобулинов.

Для изучения опытного кормления на мясную продуктивность, качество мяса, морфологические и биохимические изменения в тканях и органах подопытных бычков, мы провели контрольный их убой с последующей обвалкой туш.

Дефицит протеина в рационах контрольных бычков привел не только к получению животных с низкой массой, но и снизил выход туши и внутреннего жира. Добавка в такие рационы природного минерального сорбента несколько повысила эти показатели. Наибольший убойный выход (55,5%) отмечен у бычков шестой группы, которые получали экструдированную протеино-минеральную добавку. Следует отметить, что в тушах бычков, обеспеченных протеином на уровне нормы, достоверно повысилось отложение внутреннего жира.

С целью изучения влияния условий кормления на химический состав мяса, его энергетическую и пищевую ценность нами были взяты пробы длиннейшей мышцы спины на уровне 9-12 грудных позвонков. Полученные данные показали определенную тенденцию повышения у животных опытных групп сухого вещества, белка и жира.

Расчеты энергетической ценности мяса показали, что наибольшей калорийностью (4600 кДж) обладало мясо животных, получавших протеино-минеральную добавку.

Скармливание дополнительно израсходованных протеиновых кормов и добавок бычкам на откорме оказалось экономически выгодным, так как стоимость дополнительного прироста живой массы в денежном выражении значительно перекрыла все затраты на приобретение и использование добавок.

Так, за период опыта экономический эффект в среднем на голову у бычков, получавших опал-кристобалит без карбамида составил 168,0 рублей, карбамид в чистом виде - 557,6; карбамид в сочетании с сорбентом — 767,2; рапсовый жмых - 957,9; экструдированную ПМД - 1192,1 рублей. По окупаемости затрат наибольшую отдачу дали животные, которые получали экструдированную протеино-минеральную добавку. Здесь на 1 рубль затрат получено 41,2 рублей дохода, тогда как при скармливании бычкам карбамида в чистом виде этот показатель составил 18,3, а карбамида в смеси с опал-кристобалитовым сорбентом - 9,1 и рапсового жмыха взамен эквивалентной по энергетической питательности зерносмеси - 32,9 рублей.

Таким образом, недостаток протеина и минеральных веществ в рационах выращиваемых и откармливаемых бычков наиболее экономически выгодно восполнять экструдированной протеино-минеральной добавкой на основе природного опал-кристобалитового сорбента, карбамида, ржи, рапса и кормовой серы.

Для изучения эффективности производства свинины при использовании нетрадиционных истоников протеина в сочетании с природным сорбентом, в частности бентонитом, нами проведен очередной научно-хозяйственный опыт. Свиньи контрольной группы получали основной рацион, состоящий из зерносмеси, комбисилоса, балансирующей добавки; животные опытных групп дополнительно к основному рациону получали 1, 3 и 5%-ную добавку бентонита.

Одной из важных задач кормления свиней является повышение использования кормовых средств рациона за счет более эффективного переваривания питательных веществ.

Нами была изучена переваримость питательных веществ рационов подсвинками в 3,5 и 5,5 мес. возрастных периодах. Анализ результатов исследований показывает, что на переваримость питательных веществ повлиял как возрастной, так и кормовой фактор. Следует отметить, что в начальном этапе кормления коэффициенты переваримости повышались с увеличением доз изучаемой добавки. В 5,5 месячном возрасте произошло общее снижение коэффициентов переваримости питательных веществ. В тоже время влияние доз добавки на обсуждаемые показатели несколько изменились. Так, наилучшие результаты получены в третьей группе подсвинков получавших в составе балансирующей добавки 3% бентонита.

Скармливание растущим свиньям бентонита повысило доступность азотистых веществ рациона. При этом в первый месяц кормления (возраст подсвинков 3,5 мес.) увеличение доз добавки пропорционально повышала удержание азота в организме животных. Баланс азота в 5,5 месячном возрасте свиней несколько изменился. Лучше всех удерживали азот подсвинки получавшие балансирующую добавку с 3 %-ной дозой сорбента- 23,92 г в среднем на группу или на 7,9 % выше контрольных.

Интересные данные получены по тяжелым металлам - кадмию и свинцу. Несмотря на повышение содержания этих элементов в рационах с увеличением доз бентонита отмечена четкая тенденция уменьшения их содержания в организме.

Мы объясняем это тем, что металлы с большей атомной массой десорби-руются значительно хуже, чем элементы с меньшей атомной массой, и, следовательно, бентониты способны выводить из организма соли тяжелых металлов.

Кровь играет исключительно важную роль в жизнедеятельности организма. Посредством её осуществляется важнейшее свойство материи - обмен веществ. Состав крови отражает общее физиологическое состояние животных, связанное с условиями их жизни, характером кормления и технологией содержания.

Учитывая эти важные свойства крови, мы решили изучить её морфологические и биохимические показатели в зависимости от доз вскармливания бентонита.

В нашем опыте на фоне общего увеличения эритроцитов и гемоглобина в крови подсвинков с возрастом, следует отметить повышение их содержания в зависимости от доз скармливания бентонита.

Следует отметить, что колебания в крови животных эритроцитов и гемоглобина не находились между собой в параллельной зависимости. В связи с этим цветной индекс (отношение содержания гемоглобина к числу эритроцитов) варьировал в зависимости от состояния животных. Более высокая насыщенность эритроцитов гемоглобином наблюдалась в крови подсвинков контрольной группы.

Весьма важная роль в жизнедеятельности организма принадлежит сывороточным белкам, которые принимают непосредственное участие в транспортировке питательных веществ, витаминов и других элементов питания. В нашем опыте содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови подопытных животных в определённой степени зависело от доз скармливания изучаемой добавки. Наиболее существенное увеличение количества сывороточного белка (на 19,3%) за время опыта произошло у свиней третьей группы, получавших в составе балансирующей добавки 3 %-ную добавку бентонита в рационах.

Ежемесячное взвешивание позволило определить динамику роста молодняка свиней в зависимости от опытного кормления.

В целом за пять месяцев наибольший среднесуточный прирост живой массы был у свиней третьей группы, получавших балансирующую добавку с 3%-ной дозой бентонита - 547 г, затем по убывающей последовательности во второй (1%-ная добавка) - 537г, четвертой (5%-ная добавка) - 535 г и в первой контрольной группе - 511 г.

Прижизненная оценка мясной продуктивности животного относительна, так как живая масса и внешний вид не могут дать полной характеристики таковой и тем более качеству мяса. Контрольный же убой животного позволяет наиболее полно и объективно судить о его мясных качествах.

Сравнивая результаты убоя, следует отметить, что все испытанные дозы сорбента положительно влияли на показатели мясной продуктивности свиней. Наилучшие показатели нами отмечены у подсвинков, получавших в составе балансирующей добавки 3%-ную добавку бентонита. Они отличались максимальной предубойной и убойной массой, а также убойным выходом. Также в этой группе отмечается большее содержание мяса в морфологическом составе туш, что подтверждается относительно большей площадью «мышечного глазка» в сравнении с другими группами. Так, в сравнении с первой контрольной группой у них на 1,8 % выше мышечной ткани, а сала меньше - на 2,1 %. Площадь сечения длиннейшей мышцы спины на уровне 6-7 грудных позвонков толще на 3,1 %. С увеличением доз скармливания изучаемой добавки наблюдалась тенденция к снижению развития мышечной ткани. Следует также отметить, что туши свиней, получавших большие дозы добавки, содержали несколько больше сала, что имеет положительную корреляцию с толщиной шпика над 6-7 грудными позвонками.

Разные дозы бентонита в рационах оказали значимое влияние на абсолютную и относительную массу внутренних органов. Особенно существенно это влияние сказалось на увеличении массы печени, почек и селезенки у свиней четвертой группы, получавших в составе балансирующей добавки 5 %-ную дозу бентонита. Так, абсолютная масса печени у подсвинков этой группы по сравнению с контролем увеличилась на 8,3 %, почек - на 12,6 % и селезенки — на 17,6%.

Таким образом, скармливание балансирующей добавки с бентонитом растущему молодняку свиней положительно сказывается на убойные, мясосальные показатели и технологические свойства мяса.

Известно, что проблема белкового и энергетического питания человека в настоящее время является одной из самых актуальных. При этом согласно нормам питания потребность человека в белке более чем наполовину должна удовлетворяться за счет продуктов животного происхождения. В этой связи при увеличении производства мяса и повышения его качественных показателей необходимо проводить комплексную оценку мясной продукции с учетом трансформации основных питательных веществ и энергии корма в съедобные части тела.

На основании проведенных исследований можно утверждать, что характер кормления животных оказывает заметное воздействие на отложение в их теле жира и протеина.

Так, наибольшее количество протеина, при минимальных расходах энергии и сырого протеина на 1 кг прироста живой массы, накоплено у свиней третьей группы, получавших балансирующую добавку и 3% от сухого вещества рациона бентонита Верхне-Нурлатского месторождения. В тоже время по содержанию жира в туше лидируют свиньи второй группы.

Важным показателем при производстве свинины является конверсия энергии и протеина в съедобную часть тканей тела. В нашем опыте лучшей трансформацией протеина кормов в мясную продукцию обладали животные третьей опытной группы - 12,8 %, против 11,4 в контроле, 12,2 - во второй и 12,4 % в четвёртой группе. Между тем по коэффициенту конверсии энергии лучшими оказались подсвинки второй группы.

У свиней, получавших к основному рациону 3 и 5%-ую добавку бентонита к основному рациону, при гистологических исследованиях отмечали в тонком отделе кишечника некоторое удлинение ворсинок, покрытых энтероцитами с хорошо выраженной щеточной каймой и единичными бокаловидными клетками с увеличением их количества при 5%-ной добавке. Толстый отдел кишечника характеризовался увеличением количества бокаловидных клеток в выстилке крипт и утолщением мышечной оболочки. Печень и почки имели признаки белковой зернистой дистрофии, умеренного полнокровия, что отражало усиление обменных процессов в организме. Селезенка, являясь одним из периферических органов гемопоэза и иммуногенеза, характеризовалась умеренной гиперплазией лимфоидной ткани.

В качестве основных механизмов повышения продуктивности у свиней при применении кормовых добавок бентонита следует считать: усиление всасывания питательных веществ и пристеночного пищеварения в тонком отделе кишечника; замедление эвакуации содержимого из толстого отдела, что сопровождается гипертрофией мышечной оболочки и гиперсекрецией слизи бокаловидными клетками; усиление обменных процессов и повышение иммунной реактивности.

Расчёты экономической эффективности показали, что стоимости дополнительных приростов в опытных группах значительно превышали расходы на дополнительные затраты. При этом экономический эффект во второй группе свиней, получавших балансирующую добавку с 1 %-ной дозой бентонита, составил 125,57 рублей, в третьей с 3 %-ной добакой-166,74 и в четвёртой с 5 %-ной -85,12 рублей. В расчёте на 1 рубль затрат экономический эффект составил, соответственно по группам-16,90; 7,49 и 2,28 рублей.

Следовательно, наибольший эффект при производстве свинины даёт использование балансирующей добавки с бентонитом в количестве 3 % от сухого вещества рациона.

Итак, в работе комплексно изучено состояние пищеварения, обмена веществ, количество и качество мясной продуктивности животных, степень использования ими питательных веществ в зависимости от биологической полноценности рационов. Экспериментально обоснована возможность в условиях Республики Татарстан повысить эффективность производства молока и мяса при использовании нетрадиционных источников протеина в сочетании с природными минералами.

Полученные результаты работы являются решением крупной научной проблемы, имеющей важное хозяйственное значение.

215

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Садретдинов, Аглям Киямович, 2005 год

1. Абузяров Р.Х. Эффективность использования различных местных источников протеина при откорме бычков на рационах с кукурузной основой: Авто-реф. дисс. .канд. с.-х. наук.-Саранск, 1998.-23 с.

2. Агафонов В.И. Использование энергии и обеспеченность субтратами энергетического обмена у коров. Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Материалы третьей международн.конф. 2000 г. Боровск, 2001. — С.52.

3. Агафонов А.И. Совершенствование системы энергетического питания // Материалы научно-практической конференции, посвященной 85-летию академика РАСХН А.П. Калашникова. -Дубровицы, 2003. -С. 27-28.

4. Аладашвили В.А. Возможность применения препаратов из бентонитовой глины для регуляции деятельности органов пищеварения // Вопросы профилактики, диагностики и лечения органов пищеварения. Черновцы: Изд-во Черновицкого Гос. мед. Института.

5. Александров И.В., Канделаки Г.И., Куликова И.П. Цеолитгуминовые сорбенты для очистки сточных вод // Химия твердого топлива. 1994, № 4-5 — С. 136-141.

6. Алиев A.A. Обмен веществ у жвачных животных. М.: Инженер, 1997. -419 с.

7. Алипов В.В., Воеводский Э.И. Использование карбамида в рационах дойных коров // Карбамид в кормлении жвачных животных / Под редакцией М.Ф. Томмэ-М., 1963.-С. 132-136.

8. Андреев А.И. Влияние силосованного и гранулированного корма на рост, обмен веществ и мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саранск, 1980. - 19С.

9. Андросов В.А., Шабаев Н.В. Влияние цеолитов на общую и специфическую резистентность организма поросят: Тез.докл.Всероссийск.научно-производств.конф.-Чебоксары, 1994. -С.17-18.

10. Аракелян Ф.Р. Основы применения бентонита в животноводстве// Тез. докл. 2 республ.конф. по проблемам физ.-хим. биологии. -Ереван, 1986. -С. 105.

11. Асратян Г.С., Аракелян Ф.Р., Караджян А.М. Влияние бентонитовой глины на прирост цыплят// Тр./ Ереван, зоовет.ин-т, 1977. В.1. -С. 25-29.

12. Бабунидзе O.E., Харатишвили Г.З., Лолашвили П.А. Эффективность использования гранулированных комбикормов для кроликов с добавлением мелассы и бентонита// Тр./ ВНИИ комбикормовой пром., 1983. В. 23. -С. 4-8.

13. Барзаков В.Н., Пепелина В.А., Каплина Т.С. Использование рапсового жмыха и муки при доращивании и откорме крупного рогатого скота //Информ. лист Липецкого ЦНТИ.-1986.-№ 2.-4 с.

14. Батталова Ш.Б. Катализаторы и адсорбенты на основе бентонитов Таганского месторождения и возможные области их применения // Бентониты. М.: Наука, 1980. С.220-231.

15. Башлев А.И., Кирсанов Н.В. Биклянское месторождение бентонитовых глин в Татарии // Труды геологического института (г. Казань). Казань, 1966. Вып. С. 28-43.

16. Бгатов В.И., Мотовилов Н.Я., Спешилова М.А. Функции природных минералов в обменном процессе сельскохозяйственной птицы // С.-х. биоло-гия.-1987.-№ 7.-С.98-102.

17. Бгатов В.И., Мотовилов Н.Я., Спешилова М.А. Функции природных минералов в обменном процессе сельскохозяйственной птицы //С.-х. биология.-1987.-№ 7.-С.18.

18. Белевцева А.Н., Кутаева Н.Г., Кучеренко Г.А. Сорбция арилметановых кра сителей бентонитовыми глинами // Физико-химическая очистка сточных вод и их анализ. М., 1986. С. 15-17.

19. Белехов Г.П., Чубинская A.A. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1965. -174с.

20. Белицкий А.И., Габуда С.П., Щербаков В.Н. Физика цеолитовой воды. Эдингтонит и морденит.- Новосибирск, 1980.-20 с.

21. Бентонитовые глины и облагораживание фотографических желатин / H.H. Круглицкий, Н.В. Кирсанов, В.О. Иванов, П.Н. Залезняк. Казань: Татарское книжное изд-во, 1973.

22. Бентониты Поволжья и пути их использования в народном хозяйстве / A.A. Сабитов, Г.И. Кислов, И.И. Зайнуллин и др. Проблемы геологии твердых полезных ископаемых Поволжского региона. -Казань: Изд.Казан.ун-та, 1999. -С53-59.

23. Белицкий А.И., Панин JI.E. Минералого-физико-химические свойства и биологическая активность цеолитсодержащих горных пород // Сб. научных тр.: Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Новосибирск, 1990. - С. 5-13.

24. Берг К. Роль белковой недостаточности в возникновении некоторых заболеваний. — В кн.: Белки и аминокислоты в питании человека и животных / Пер. с англ. под ред. и предисл. С.Я. Капланского. М.: 1952. С. 328-347.

25. Березняк Е.Б., Гамидов М.Г. Влияние микроклимата на клинико-физиологические показатели цыплят// Научно-техн.бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1985. № 13.-С. 46-48.

26. Берент Н.Е. Применение бентонитовых глин Узбекистана в медицине //Бентониты Узбекистана. Ташкент, 1963. С. 185-194.

27. Берент Н.Е. Опыт использования природных сорбентов (глины, опки) Узбекистана в традиционной медицине //Глины, их минералогия, свойства и практическое значение. М., 1970. С. 254-257.

28. Березов Т.Т., Коровин В.Ф. Биологическая химия.-М.: Медицина, 1990.-528 с.

29. Бертли И. и др. Новая мочевинная подкормка для жвачных //С.-х. за рубежом.-1969.-№ 3. С.7-10.

30. Бессарабова Р.Ф., Толорова Л.В., Егоров И.А. Корма и кормление сельскохозяйственной птицы. М.: Колос. -1992. -271с.

31. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных.2-е изд., перераб. и доп.-М.: Агропромиздат, 1990.-624 с.

32. Болтян В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991.-С.82-88.

33. Бурдаков A.B. Цеолиты Юго-Востока Башкирии / A.B. Бурдаков, Д.Н. Салихов, С.Ш. Юсупов: -Уфа, Башкнигоиздат, 1993. -С. 48.

34. Бурдова О., Балаж Я., Штефунка Ф. Влияние включения бентонита в рацион коров на состав молока// Ustav experimentalnej mediciny а Visoka skola Checkosl. 1974. V.32. № 4. -P. 443.

35. Буров А.И. Общие сведения о природных цеолитах / А.И. Буров// Цео-литсодержащие породы Татарстана и их применение. -Казань, Фэн, 2001. —С. 511.

36. Буров А.И., Тюрин А.Н. Цеолтсодержащие породы // Агроминераль-ные ресурсы Татарстана и перспективы их использования. -Казань, -«Фэн»-2002. -С. 4-23.

37. Бутин B.C. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. -Чита, 1990.-С. 167.

38. Буянкин Н.Ф., Федин A.C. Влияние кремнийсодержащих соединений на переваримость и использование питательных веществ рационов // Тез.докл. Всеросс. научно-произв. конф. Чебоксары, 1994.-С.60.

39. Ваньке И. Бентонитовая глина в рационе мясных цыплят// Птицеводство, 1976. № 7. -С. 36.

40. Васильев С.П. Обмен веществ и продуктивность молодняка свиней в зависимости от источников протеина, йода и меди в рационе: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- Саранск, 1996.-22 с.

41. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. 2-е изд.-М.: Россельхозиздат, 1982.-254 с.

42. Вафоломеева Е.К., Залезняк П.Н., Яковлев Г.Е., Сабитов A.A. Привлечение комплекса физических методов для изучения режима кислот ной активации бентонитовых глин / //Геофизические исследования и разработки. Казань, 1981. С. 120-131.

43. Великанов В., Пчелкин Ю, Смагулов С. Эффективная добавка // Пти-цеводст во. —1983.-№ 4. С.23.

44. Вериго Б.Ф. Роль белков в обмене веществ животного организма, 1913.-43 с.

45. Вильнер А., Вильнер Э. Влияние карбамида на биохимические показатели и морфологический состав крови коров и на их продуктивность //Сб. науч. тр.: «Физиология, морфология и биохимия с.-х. животных».- Ленинград, 1974.-вып. 38.-С.22-28.

46. Владимиров B.JL, Кириллов М.П., Фантин В.М. и др. Обмен веществ и продуктивные качества бычков при скармливании комбикормов с цеолитом // Доклады РАСХН.-1998.-№ 4.-С. 38-40.

47. Водолажченко С.А., Мудалевский Г.Т., Байраков Б.В. и др. Использование клиноптилолитового туфа в кормлении цыплят бройлеров // Тез. докл. симпоз. по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве.- Тбилиси: Мецниереба.-1984.-С. 164-174.

48. Водолажченко С.А., Мацерушко А.Р. Новые направления применения природных цеолитов в животноводстве //Месторождения природных адсорбентов и перспективы их использования в народном хозяйстве. Киев, 1987.-С.81-82.

49. Волков Н.П. Оптимальные нормы кормления коров по энергии и протеину // Зоотехния, 1992. № 5-6. -С. 10-14.

50. Врегула JI. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии /Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. София, 1986.- С. 446-452.

51. Врыдных Ф.И. Изменение уреазной активности содержимого рубца при скармливании мочевины //Укр. НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных: НТБ. Львов, 1984.-вып.6.-С. 12-13.

52. Вяхирев Д.А., Шумнова А.Ф. Руководство по газовой хроматографии.-М: Высшая школа, 1975.-203 с.

53. Гайнуллина М. К. Обмен веществ и продуктивность растущих свиней при скармливании рапсового жмыха и биологически активных добавок: Авто-реф. дисс. . канд. биол. наук.- Казань, 1994. 21 с.

54. Гамко. А.Н., Талызина Т.Д. Природный цеолит как адсорбент тяжелых металлов в организме свиней // Зоотехния, 1997. -№2. -С. 14-16.

55. Гаранч А. Процессы брожения и рубцово-печеночная циркуляция азота у коров при скармливании синтетических азотсодержащих веществ // Тр. Латв. с.-х. акад. Рига, 1977. - вып. 132. - С. 14-21.

56. Гареев Р.Г., Якимов A.B., Шакиров Ш.К. и др. Использование кормов из рапса в Республике Татарстан (рекомендации). Казань. - 1997. — 41 с.

57. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.

58. Гераци М. Утешение при лихорадках (1184 г)// перевод трактата, Ереван, 1968. -238с.

59. Гилберт Р. Мировой рынок белка и комбикормов // Комбикормовая промышленность, 1999. -№3. -С. 15-17.

60. Гольцов A.A., Ковальчук A.M. и др. Рапс, сурепица.-М.: Колос, 1983.-190 с.

61. Горбачева H.H., Крисанов А.Ф. Использование питательных веществ рациона коровам в период раздоя // Зоотехния, 2002. -№5. -С. 16.

62. Горбунов Н.И. Высокодисперсные минералы и методы их изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1973.

63. Горбунов A.B., Белицкий И.А. Особенности изменения pH в системе цеолитсодержащая порода — биологическая жидкость /Сб. научн. тр. Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов.- Новосибирск, 1990.-С.38-46.

64. Горохов Б.Н., Тимофеев Б.А., Русских А.П. и др. Влияние природных цеолитов на рост и развитие цыплят-бройлеров //Тез. докл. симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве.- Тбилиси: Мецниереба, 1984.-С. 190-194.

65. Гочиташвили K.P., Кацитадзе Б.В. Жирный бентонит высококалорийный компонент комбикормов //Бентониты. М.: Наука, 1980. С. 246-250.

66. Грабовенский И.И., Калачнюк Г.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве.-Ужгород. 1984.-44с.

67. Градусов Ю.Н. Аминокислотное питание свиней.-М.: Колос, 1968. -320 с.

68. Григорьева А.Я. Скармливание мочевины крупному рогатому скоту в хозяйствах Луганской области // Животноводство. 1959. - №12. - С. 27.

69. Гридин В. Значение протеина в рационе высокопродуктивных коров //Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№ 5.-С.5-8.

70. Грим Р. Минералогия и практическое использование глин. М.: Мир, 1976.

71. Давидсон И. Кормление домашних животных. Сельское хозяйство за рубежом // Животноводство. 1958. - №11. С. - 70-79.

72. Дацерхоев В.М., Тулупов Т.Х. Применение природных сорбентов в животноводстве и рыбоводстве // Биологические ресурсы и проблемы развития аквакультуры на водоемах Урала и Западной Сибири: Тездокл.Всерос.конф. — Тюмен, 1996. -С.38-40.

73. Девяткин А.И. Липатов В.Л. Применение карбамидно-минерально-витаминных добавок (КМВД) при силосном откорме молодняка крупного рогатого скота//Тр. ВСХИЗО. 1981. С.26-33.

74. Дегтярев В.П., Дегтярева Т.В. В каких условиях допустимо скармливание мочевины? Овцеводство. - № 7. -1963. -С. 7-9.

75. Дегтярев В.П., Дегтярева Т.В. Теоретические основы использования карбамида в животноводстве. Тез. Доклады «Теоретическая конференция». -Петропавловск, 1967. -С. 56-59.

76. Дегтярев В.П., Кулебякин Ю.И. и др. Использование рапсовых кормов в животноводстве и птицеводстве. -Рекомендации. -М, 1987. -25с.

77. Дегтярев В.П., Левина Л.Н. Рапсовый жмых в рационах коров. — Нечерноземье. № 2. -1989. -С.7-12.

78. Дегтярев В.П., Ерастов Г.М. Премиксы для телят. В кн. «Эффективность использования кормов в животноводстве». -М., 1990. С.24-30.

79. Дегтярев В.П., Таянина З.В. Использование рапсовых кормов в кормлении свиней. -В кн. «Совершенствование системы ведения животноводства». -М., 1993. -40с.

80. Джен С.Д. О применении природного цеолита Лютогского месторождения (о.Сахалин) в рационах коров голштинской породы: Тез. докл. респуб. совещ. "Природные цеолиты России Новосибирск, 1992 - Т.2.- С.62-63.

81. Джикидзе Д.С., Хуцишвили H.H. Бентонитовые глины как минеральная подкормка в рационе свиней// Вопросы кормления с.-х. животных и технология производства кормов. Тбилиси, 1983. -С. 43-46.

82. Дистанов У.Г. Опал-кристобалитовые породы. Неметаллические полезные ископаемые.-М., 1984.-С.179-195.

83. Дистанов У.Г. Основные задачи по развитию и использованию сырьевой базы нетрадиционных видов минерального сырья для сельского хозяйства // Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. М., Недра, 1991. -243с.

84. Дистанов У.Г., Конюхова Т.П. Минеральное сырье. Сорбенты природные. Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1990. -189с.

85. Дистанов У.Г., Конюхова Т.П. Природные сорбенты и охрана окружающей среды // Химизация сельского хозяйства. М., 1990. №9, С. 34-39.

86. Дистанов У.Г., Михайлов A.C., Конюхова Т.П. Природные сорбенты СССР. -М.: Недра, 1990.-207 с.

87. Дистанов У.Г. Конюхова Т.П. Кремнистые породы Поволжья (диатомиты, опоки, трепелы): ресурсы, перспективы использования //Проблемы reoлогии твердых полезных ископаемых Поволжского региона. -Казань, 1994.-С.68-76.

88. Дмитров Х.Р., Янков М., Попова 3., Младенов С. Применение природных цеолитов в химической промышленности / Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985. -София, 1986.- С .230-238.

89. Дмитроченко А.П., Мороз З.М. Применение бентонитов, природных и обогащенных жиром, в рационах животных и птицы // Вестник с.-х. науки. — 1972. -№9. —С.12-17.

90. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. -JL: Колос, 1964. -467с.

91. Долгов И.А., Тараканов Б.В., Николичева Т.А. Микробиологические процессы в рубце и продуктивность коров при включении в рацион карбамида в период раздоя // Науч. Тр. ВНИИФБиП, 1983. Том 26. - С. 48.

92. Домрачев В.Н., Молчанова Л.Г. Использование цеолитов в кормлении коров. // Состояние и перспективы животноводства в Магаданской обл. / Новосибирск, 1990.- С. 17-20.

93. Дубинин М.М. Адсорбция и пористость. М.: Изд-во Военной Краснознаменной Академии химической защиты, 1972. -156с.

94. Дубинин М.М. Поверхность и пористость адсорбентов// Геология, физико-химические свойства и применение природных цеолитов. Тбилиси: Мец-ниереба, 1985.- С. 79-89.

95. Дьяченко J1.C. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота: Тез. докл. симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве Тбилиси: Мецниереба, 1984.-С.50-54.

96. Дьяченко J1.C., Жебель Р.В., Лысенко В.Ф., Дацун H.A. Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве //Тез. Республ. научно-практич. конф.- Черкассы, 1991.-С. 61-62.

97. Ефимов Ф.Ф., Печкурова В.Б. Карбамид частичный заменитель протеина в рационах молочных коров // Карбамид в кормлении жвачных животных / Под ред. М.Ф. Томмэ. - М., 1963. - С. 124-127.

98. Жилочкина Т.И. Эффективность выращивания и последующего продуктивного использования кур яичного кросса на рационах с включением местного цеолитсодержащего сырья. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. —Ульяновск,2003. -22с.

99. Житенко П.Б. Оценка продуктов животноводства. -М.: Россельхозиз-дат, 1987.- С. 4-231.

100. Жуков И.В., Андросов В.А. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных // М.: Ветеринария, 2001. -№5. -С.49-50.

101. Заболотнов JI. Минеральные вещества и витамины в рационах лакти-рующих коров // Комбикорма. М., 2002. -№5. -С53.

102. Закиров М.З. Основные этапы изучения бентонитовых (монтморилло-нитовых) глин Узбекистана и препятствия по использованию их в промышленности. Ташкент: изд-во АН Узб. ССР, 1982.

103. Зарипова Л.П., Сальникова М.Я., Абдуллина P.M. и др. Корма Татарской АССР, их состав и питательность (справочник). -Казань: Таткнигоиздат, 1975. -360с.

104. Зарипова Л.П., Валиуллин У.Х., Шакиров Ш.К. Как повысить питательность кормов.-Казань: Таткнигоиздат, 1981.-111 с.

105. Зарипова Л.П. Ресурсы кормового белка.-Казань: Таткнигоиздат, 1985.-11с.

106. Зарипова Л.П. Увеличение производства зернобобовых культур //Кормопроизводство.-1994.-№ 8.-С. 15-18.

107. Зарипова Л.П., Закиров Ш.К., Алиев Ш.А. Корма Республики Татарстан: состав, питательность и использование. Казань: Издательство «Фэн», 1999.-208с.

108. Зельцер В.Р. Использование небелкового азота жвачными (обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство.-1974.-№ 11.-С.2-7.

109. Зенгенизова С.Н. Влияние доз и сроков добавки хонгурина на организм белых крыс //Тез. докл. республ. совещ.: «Природные цеолиты России»,-Новосибирск, 1992.-Т.2.-С.70-71.

110. Иванов A.B., Папуниди К.Х. и др. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней// Ветеринария, 1997. -№2. -С. 55-58.

111. Иванов Г.И., Олыиева Г.Ф. Применение цеолитов в свиноводстве //Тез. докл. Всероссийск. научно-произв. конф. : «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства».- Чебоксары, 1994.- С. 160.

112. Идиатуллин Ф.И. Влияние цеолитсодержащего кремнисто-карбонатного сырья Татарско-Шатрашанского месторождения на обмен веществ и продуктивность цыплят-бройлеров. Дисс.канд. биол. наук. —Казань, 1996.-98с.

113. Ижболдина С.Н. Обмен веществ и энергии крупного рогатого скота/ С.Н. Ижболдина: -Ижевск, 1999. -135с.

114. Иксанов Р.Г., Саввинова М.С. Адсорбенты в лечении и профилактике желудочно-кишечных расстройств у телят //Всесоюзн. научно-техн.конф. по добыче, переработке и применению природных цеолитов,- Тбилиси, 1989.-С. 425-426.

115. Иопа А.И. Баланс азотсодержащих веществ в организме коров при использовании новой витаминно-минеральной добавки // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе: Тез.докл. 4 Между-нар.научн.практ.конф. -Белгород, 2000. -С. 151.

116. Использование кормов из рапса в республике Татарстан /A.B. Якимов, Ш.К. Шакиров, Л.П. Зарипова и др.: под ред. Р.Г. Гареева.-Казань, 1997.-41 с.

117. Исследование свойств природных цеолитов и ионитов: Отчет по теме / ИНФХ АН АзССР, Баку, 1982. Отв. Исполнители Зульфугаров З.Г., Мамедов Х.С.

118. Кавин В.П., Москалев М.Т., Заботина М.В. Оценка эффективности цеолита как кормовой добавки //Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.-С. 97-103.

119. Калачнюк Г.И. и др. Методические рекомендации по использованию семян рапса при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота. -Львов: Укр. НИИФБ и П с.-х. ж-х, 1988.- 40 с.

120. Калашников А.П. Щеглов В.В. Совершенствование энергетического питания молочных коров // Зоотехния, 2001. -№1. -С. 14.

121. Калиненко H.A., Шуванева Г.Н., Ульянова Е.М. Использование рапсового жмыха в рационах коров //Науч. техн. бюл. СО ВАСХНИЛ, 1983.-вып.6.-С.8-11.

122. Калиненко H.A., Гизатуллин Р.Ф. Жмых из рапса в рационах дойных коров //Научно-техн. бюл. Сиб. НИИСХ. 1989.-вып. 1-С. 20-23.

123. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. —Л.: Агропромиздат, 1985. -207с.

124. Кальницкий Б.Д., Кузнецов С. Минеральные добавки для животных // Комбикормовая промышленность. -1996. -№2. -С.29-30.

125. Кальницкий Б.Д., Харитонова Е.Л. Перспективы совершенствования питания молочного скота // Зоотехния, 2001. -№11. —С. 20.

126. Калюжнов В.Т., Злобина И.Е., Никулина Л.Г. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц /Сб. научн. тр. использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. -Новосибирск, 1988.-С.15-19.

127. Караджян A.M., Чиркинян А.Г., Геворкян Г.А., Аванесян Г.С. Влияние природного цеолита на продуктивность и обмен веществ у сельскохозяйственных животных и птиц /Тр.4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам.- София, 1986.-С. 170-173.

128. Кацитадзе Б.В., Мерабишвили М.С. Использование карбамида, обработанного бентонитом, для производства комбикормов //Химия в сельском хозяйстве. 1974, № 1.

129. Кацитадзе Б.В., Мерабишвили М.С. Эффективность применения бентонитовых глин в производстве комбикормов// Эффективность использования бентонитовых глин в комбикормовой промышленности. М., 1979. -С. 1-37.

130. Кацитадзе Б.В. Рекомендации по использованию бентонитовых глин в комбикормовой промышленности и в селськом хозяйстве. Тбилиси-Ереван-Баку, 1983.-33с.

131. Кошаров А.Н. Метаболизм азота аммония, глутаминовой кислоты и глутамина в печени овец и свиней при введении в рацион синтетических азотистых добавок // С.-х. биология. -1978. -Т.13. -№ 1. -С. 92-98.

132. Кирилов М.П. Обмен веществ и продуктивные качества ремонтных телок при скармливании комбикормов с цеолитами / М.П. Кирилов, В.Д. Калинин, В.М. Фантин и др.// С.-х. биология, сер. Биология животных, 1995. -№2. — С. 77-81.

133. Кирсанов Н.В., Пихтин Н.Д. Верхне-Нурлатское месторождение формовочных бентонитовых глин // Труды геологического института (г. Казань). Казань, 1966. Вып. 13.-С. 10-27.

134. Кисилев A.B. Природа адсорбции// Цеолиты, их синтез, свойства и применение.-М., Наука, 1995.-С. 13-25.

135. Клейменов Н.И. Рационы с карбамидным концентратом для молочных коров //Вестник с.-х. науки, 1977.- № 9.-С. 60-65.

136. Клинская М.М. Влияние длительного скармливания больших доз мочевины на процессы пищеварения у бычков при откорме // Сб. науч. тр. «Кормление сельскохозяйственных животных». М, 1981.-С. 115-120.

137. Кожахметов А.Е., Ташенов К.Т. Биосинтез микробиального белка в рубце телят при введении в рацион бентонита // Сб.тез.междунар.научно-практи.конф.: «Природные минералы на службе человека». -Новосибирск, 1997. -С. 149-150.

138. Козлов В.В. Пищеварение и обмен веществ, продуктивная и репродуктивная способность у коров при использовании в их рационах местных природных туфов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Ульяновск, 1999.- 22 с.

139. Козманишвили Д.Г., Сулейманов В.А. Применение бентонитовых глин различных месторождений СССР при производстве карбамидного концентрата //Бентониты. М.: Наука, 1980. С. 241-245.

140. Колоний В.П., Вилесов Г.И. Влияние различных синтетических азотистых соединений на организм животных //Химия в с.-х. 1964.-№ 3.- С. 40-46.

141. Колоний В.П. Аммонизированные корма и их влияние на организм животных. -М.: Колос, 1968.-200 с.

142. Колоний В.П. Мочевина химический восполнитель кормового протеина //Аммонизированные корма и их влияние на организм животных. -М.: Колос, 1968.-С. 8-9, 142-143.

143. Колоний В.П., Колоний А.Я. Влияние различных синтетических азотистых и азотистофосфорных соединений на состояние органов и тканей крупного рогатого скота при его откорме // Материалы IV Всесоюз. конф.-Боровск, 1996.-№ 1.-С. 394.

144. Колосов М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота: Автореф.канд.биол.наук. -Дубро-вицы, 1991.-21с.

145. Комаров А.Н., Курилов П.Н. Обмен азота аммония в рубце и печени овец //Доклады ВАСХНИЛ.-1974.- № 2.-С.30-31.

146. Кононова Р.В., Станкевич Г.Н., Лукашенок Е.В. Сухожировая обработка рапсового жмыха //Одесский технолог, ин-т пищ. пром-ти.- 1987.-Деп. ВС 87.-№ 397.-С. 5.

147. Константинова И.С., Якимов O.A. Действие некоторых кормовых добавок на печень серебристо-черной лисицы // Материалы Всероссийской науч-но-произв.конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Тез.докл. -Казань, 2002. -С. 307-308.

148. Конюхова Т.П., Дистанов У.Г. Классификация цеолитов и опок основных месторождений России и СНГ по минеральному составу и адсорбционно-структурным параметрам // Разведка и охрана недр, 1996. —№2. -С. 22-24.

149. Коршунов В.Н., Курилов Н.В. Биосинтез микробного белка в рубце коров в зависимости от качества протеина // Сб. науч. тр. ВНИИФБиП. Боровск, 1985.-С. 71-74.

150. Коршунов В.Н. Метаболизм протеина в пищеварительном тракте и использование азота жвачными животными: Автореф. дисс. доктора биол. наук. — М., 1992.-46 с.

151. Кравчик Н.Р., Степурин Г.Ф., Бурлага И.А. Бентонитовые глины в кормлении свиней// Теория и практика рационального кормления животных. Кишинев, 1984. -С. 27-30.

152. Краснова JI.B., Быков В.Т., Иовенко JI.M. Физико-химические и сорб-ционные свойства бентонитов Дальнего Востока и области их применения //Бентониты. М.: Наука, 1980. С.231-235.

153. Крохина В.А., Илюхина JI.A. Рапсовый шрот в комбикормах для крупного рогатого скота и свиней //Животноводство.-1987.- № 1.-С. 39-41.

154. Крохина В.А., Шарифанов Б. Рапсовое масло // Комбикормовая промышленность.- 1992.-№ 2.-С.52-55.

155. Крохина В.А., Михайлов П., Антонин В. Цеолиты в комбикормах для поросят // Комбикормовая промышленность, 1994. -№4. -С. 17-18.

156. Кугенев П.В., Размахин Ю.Е. Содержание аминокислот в бактериях рубца коров // Вестник с.-х. науки.- 1976.-№ 9.-С.73-76.

157. Кузнецов А.Ф., Мухина Н.В. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц //Тез. докл. республ. совещ.: «Природные цеолиты России"»-Новосибирск,1992.-Т.2.-С. 68-69.

158. Кузнецов С.Г., Батаева А.П., Стеценко И.И., Харитонова О.В., Овча-ренко А.Г. и др. Природные цеолиты в кормлении животных // Зоотехния. -1993.-№9.- С. 13-15.

159. Кузнецов С.Г., Калашник В.И. Эффективность использования премиксов в кормлении дойных коров// Зоотехния, 2002. -№2. -С. 14.

160. Кузовьев А.П., Исаев Б.И., Дампилова В.Ц. Использование Шивыр-туйских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец //Перспективы применения цеолисодержащих туфов Забайкалья.-Чита, 1990.-С. 118-121.

161. Куковский е.Т. Зависимость физико-химических свойств глинистых минералов от особенностей их строения// Бентониты. М., 1980. -С. 35-45.

162. Куликов В.М., Малахова Р.И. Эффективные способы применения карбамида // Вестник с.-х. науки. 1977. - №1. — С. 76-81.

163. Кумарин C.B. Использование цеолитов в составе комбикормов для молочного скота //Тез. докл. Всероссийск. научно-произв. конф.: «Гигиена, ветса-нитария и экология животноводства».- Чебоксары. 1994.- С. 242-243.

164. Курилов Н.В., Кроткова А.П. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. -М.: Колос, 1971.-487 с.

165. Курилов H.B. Физиологические и биохимические методы изучения пищеварения у жвачных //Вестник с.-х. науки.-1972.-№ 6.-С. 36-41.

166. Курилов Н.В. Процессы пищеварения и использования питательных веществ у лактирующих коров // Научно-технич. бюл. ВНИИФБиП. Боровск, 1979.-Т. 18.-С.24-30.

167. Курилов Н.В., Кошаров А.Н. Использование протеина кормов животными.- М.: Колос, 1979.-343 с.

168. Курилов Н.В. Протеиновое питание высокопродуктивных коров //Вестник с.-х. науки.-1986.-№ 6.-С. 128-133.

169. Курилов Н.В. Нормирование протеинового питания жвачных животных. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 17-22.

170. Курилов Н.В., Кальницкий Б.Д., Материкин A.M. и др. Новое в оценке протеина корма и нормировании протеинового питания животных // Протеиновое питание и продуктивность животных. -Боровск, 1989.-С. 8.

171. Курилов Н.В., Маслобоев А.Я., Севастьянова H.A., Татаренко В.А. Ферментативные процессы в рубце и использование продуктов переваривания корма при скармливании коровам мочевины // Материалы IV Всесоюзн. конф,-Боровск, 1996.- кн. 1.-С. 450.

172. Лалуева К.Ф., Забегалова H.H., Фирулева H.A. Влияние добавок кар-бамидного концентрата на микрофлору рубца //Животноводство.-1977.- №8.-С.44-45.

173. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д., Кокорев В.А., Крисанов А.Ф. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных.-М.: Росагропромиздат, 1986.-206 с.

174. Ларина H.A. Использование природных цеолитов в кормлении молочного скота//Докл. ВАСХНИЛ СО Кемер. НИИ с.-х.-Новосибирск, 1990.-С.5-68.

175. Лебедев Н.И. Формирование неспецифического иммунитета у бычков в зависимости от поступления в организм йода и витамина А //С.-х. биология.-1983.-№ 6.- С. 124-126.

176. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. -Л.: Агропромиздат, 1990.-С. 23-25.

177. Леушин С.П., Мангутов Р.Ф., Чебышин Н.Л. Эффективность использования неорганической серы и мочевины при силосовании // Интенсификация мясного скотоводства и производства говядины. — Оренбург, 1988. — С. 85-87.

178. Литвин А.Г. Эффективность применения карбамида в животноводстве колхозов и совхозов Тульской области // Карбамид в кормлении жвачных животных / Под ред. М.Ф. Томмэ. М., 1963. - С. 40-43.

179. Лумбунов С., Игнатьев Р., Струганов В. Природные минералы для животноводства // Молочное и мясное скотоводство. —1998. -№4. -С.6-8.

180. Лусли Д., Мак-Дональд И. Использование небелкового азота в кормлении жвачных животных /Перевод с англ.-М.: Колос, 1973.-С. 46-65.

181. Люгодски И. Теория окультуривания почв сорбентами. М., 1974. (Тр. X Международного конгресса почвоведов. Т4).

182. Марченко В.Е. Эффективность кормовых фосфатов в рационах молодняка крупного рогатого скота // Организация с.-х. производства (теория и практика). Саратов. Изд-во Саратовского университета, 1983. - С. 105-110.

183. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга, ГУП, Облиздат, 1999. -С. 23-48.

184. Мамателашвили В.Г., Балквадзе П.Д., Мерабишвили М.С. Влияние бентонита на организм сельскохозяйственных животных// Мат.докл. Закавказской науч.конф. по вопросам живот, и ветеринарии. Тбилиси, зоовет.ин-т, 1971. -С.528-560.

185. Материкин A.M., Тишенков П.И. Влияние различных источников протеина корма на метаболизм азота у л актирующих коров // Научн. труды ВНИ-ИФБиП Боровск, 1983. - Т. XXVI. - С.64.

186. Матюшкин В.Г. Биологическая роль кремния //Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. -Саранск, 1993.-С. 114-118.

187. Матяев В.И. Оптимизация липидного питания свиней: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. М., 1994.-33 с.

188. Мдивнишвили О.М. Кристаллохимические основы регулирования свойств природных сорбентов / КИМС, Тбилиси, 1983.

189. Ментух Ф. Использование рапсового масла в кормлении ремонтных телочек //Молочное и мясное скотоводство.-1999.- № 1.-С. 8-10.

190. Мерабишвили М.С. Бентонитовые глины. М.: Госгеолтехиздат, 1972. -27с.

191. Мерабишвили М.С., Мачабели Г.А. Бентониты Советского Союза как чырье для производства минеральных сорбентов // Природные сорбенты. М.: Наука, 1976. -34с.

192. Мерабишвили М.С. Бентонитовые глины. Тбилиси: КИМС, 1979. -36с.

193. Миначев Х.М. Применение природных цеолитов в катализе. Новосибирск: Наука, 1977.-С.21-42.

194. Модянов A.B. Синтетитческие небелковые азотистые вещества, используемые в кормлении жвачных животных // Карбамид в кормлении жвачных животных / Под ред. М.Ф. Томмэ. М., 1963. - С. 33-34.

195. Модянов A.B. Использование синтетических веществ в кормлении животных.-М.: Россельхозиздат, 1981.- 143 с.

196. Москалев А.К., Провотаров С.И., Петушинова Н.В. и др. Природные цеолиты Пашенского месторождения в качестве кормовой добавки бройлерам // Сб. научн. тр.: Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991.-С. 19-20.

197. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. -М.: Медицина, 1985. -288с.

198. Мочевина и другие небелковые азотистые соединения в кормлении животных /Пер. с англ. В.Р. Зельнера, Е.Г. Коноплева.- М.: Колос, 1978.-144 с.

199. Мухина Н.В. Природные минералы в птицеводстве: Тез.докл. рес-пуб.совещ. Природные цеолиты России. -Новосибирск, 1992. -Т.2. -С. 19-70.

200. Мысик А.Т. и др. Справочник по качеству продуктов животноводства. -М.: Агропромиздат, 1986.- 238 с.

201. Набиев Н.Х. Использование кормовых фосфатов при откорме крупного рогатого скота // С.-х. наука и производство. Сер. 2. Экономика, кормопроизводство и животноводство (обзорная информация). — 1987. №3. - С. 71-81.

202. Надиров Н.К. Размещение и свойства природных сорбентов южной части Дальнего Востока //Геологические геоморфологические полезные ископаемые Приамурья. JL, 1969. С. 92-97.

203. Наседкин В.В., Кваша Ф.С., Стаханов В.В. Бентониты в промышленности России. М.: ГЕОС, 2001.

204. Нелюбин В.Н. Использование цеолитов как стимуляторов роста и откорма в промышленном животноводстве: Тез.докл. Всесоюзной научно-технич.конфер. по добыче , переработке и применению природных цеолитов. — Тбилиси, 1989. -С.435-436.

205. Нетреба Г.К., Отливщикова B.C., Ефремова Е.Ф., Ивочкина M.JI. Оценка по дострой токсичности цеолитов Шивыртуйского месторождения. В кн.: Перспективы применения цеолитсодержащих пород Забайкалья. -Чита, 1990. -С.152-154.

206. Николаев В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов // Тез.докл.конф. Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. -С.4-14.

207. Николаев В.Н., Руммель А.Р., Зимирев М.Е. и др. Влияние природных цеолитов на устойчивость организма свиней к неблагоприятным воздействиям среды // В сб.: Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991.-С.6-17.

208. Николаев В.Н. Влияние включения цеолитовых туфов в пищевой рацион животных на тканевое дыхание органов // Бюл. Сиб. отд-ния АМН СССР.-Новосибирск, 1988.- № 6.- С. 15-17.

209. Новикова Л.Д., Кузьмин В.Н. Использование минеральных добавок при откорме бычков на жоме // Тр. Академии «Повышение эффективности производства молока и говядины». -Бел.с-х.академия, 1984. -Вып. 114. -С.34-37.

210. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных (справочное пособие)/ А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-350с.

211. Овсянников А.И. Основы опытного дела. -М: Колос, 1976. —302с.

212. Овчаренко Ф.Д., Круглицкий H.H., Тарасевич Ю.И. Коллоидно-химические критерии промышленного использования бентонитов //Бентониты. М.: Наука, 1980. С. 147-154.

213. Онегов А.П., Ахметов P.M. Применение микроэлементов в животноводстве Татарской АССР. Казань: Тат.кн.издат, 1984. -112с.

214. Орлинский Б.С. Добавки и премиксы в рационах. М.: Россельхозиздат, 1984.-173с.

215. Орт А., Кауфман В. Пищеварение в рубце и его значение для кормления жвачных //Физиологические основы рационального кормления жвачных животных. М.: Колос, 1964.- С. 500-582.

216. Остроумова Г.В. Методические основы исследования химического состава горных пород и минералов. -М.: Недра, 1979 -280с.

217. Оустерхоут Л. Глина как кормовая добавка// Сельское хозяйство за рубежом. 1970. № 11.-С. 15.

218. Палфий Ф.Ю., Боивка Т.Т. Особенности рубцового пищеварения у коров при скармливании силоса, обработанного углеаммонийными солями // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - № 7. - С. 23-25.

219. Палфий Ф.Ю., Вудмаска В.Ю., Боивка Т.Т. Переваримость питательных веществ и обмен азота у коров под влиянием углеаммонийных солей // Доклады ВАСХНИЛ. 1987. - № 4. - С. 27-29.

220. Палфий Ф.Ю., Чухрий Б.Н., Воляник О.Г., Ващищина А.Г. Воспроизводительная способность ремонтных телок, получивших рационы с карбамидом // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - № 9. - С. 22-24.

221. Паничев Н.М., Бутенко Т.Ю., Заречнева Г.В. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразование в организме животных // С.-х. Биология. -1991. -№4. -С.32-39.

222. Папуниди Э.К., Иванов A.B., Шагеев М.И. Использование цеолитов для профилактики острых расстройств пищеварения у телят // Тез.докл.республ.научно-произв.конф по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.-Казань, 1995.-С.86.

223. Петкова Г., Иванов К. Установяване на эфекта добавката бентонит към комбинирани фуражи за пилета бройлери//Животновод.науки. 1982. Т. 19. № 1. -с 69-76.

224. Петров В.П. Сырьевая база кремнистых пород СССР и их использование в народном хозяйстве М. Недра, 1976.- 104с.

225. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки.-М.:Росагропромиздат, 1989.

226. Петункин Н.И. Махалов A.B., Борошенко В.П. Цеолит в сельском хозяйстве / Метод.реком.Кемеровск. НИИСХ. -Кемерово, 1990. -27с.

227. Петухова Е.А., Бессарабова P.P., Халеиева Л.Д., Антонов O.A. Зоотехнический анализ кормов. -М., Колос, 1981. -256с.

228. Пешкова Г.Т., Мурзин Ю.И. Откорм бычков на дефицитных по протеину рационах с использованием карбамида и цеолита // Матер.Всесоюзн.совещ.: «Использование природных цеолитов в народном хозяйстве». -Новосибирск, 1991. -С.49-52.

229. Попов И.С., Дмитроченко А.П., Крылова В.М. Протеиновое питание животных. -М.: Колос, 1975. -368с.

230. Попов Н.Ф. Важнейшие исследования особенностей пищеварения и обмена веществ у жвачных //Животноводство, I960.- № 3.- С. 12-23.

231. Пулатов Г.С., Игнатьев А.Д., Нелюбин В.П. Биологические свойства цеолитов //Тр. Узб. научно-исслед. вет. Ин-та, 1983.- № 35.- С. 30-33.

232. Раецкая И.В. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных // Химия в сельском хозяйстве. -1987. -Т.25. -№1. -С.37.

233. Регимов М.И., Алиев И.М. Влияние биологически активных веществ с цеолитом на воспроизводительные функции буйволиц // Зоотехния, 2001. -№1. -С. 14.

234. Ростовцев Н.Ф. Карбамиду широкую улицу в животноводство //Карбамид в кормлении жвачных животных /Под. ред. М.Ф. Томмэ.- М., 1963. С. 5-7.

235. Ротэрмель З.А., Залезняк П.Н. некоторые данные об использовании бентонитовой глины в животноводстве// Тр. Казань, геолог.ин-т, 1970. В. 25. — С. 172-178.

236. Русских А.П., Горохов В.К., Им Лин Ок, Павлов А.Г. Использование Сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров //Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ: «Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве».-Новосибирск, 1986.- С. 42-46.

237. Рустамов С.М., Баширова 3.3., Насири Ф.М., Ягубов А.И., Байрамов A.M. Очистка производственных сточных вод от хлорорганических соединенийна природных цеолитах / Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам, Бургас, 1985,-София, 1986.- С.269-275.

238. Рягина Г.А., Петункин Н.И., Шайкин В.И. Влияние цеолитовых добавок на морфологическую структуру органов пищеварения животных //Сиб.вестн.с.-х.науки.-1991. -№ 5. -С.87-90.

239. Сабитов A.A., Зайнуллин И.И., Ковальский Ф.И. Минеральное сырье. Глины //Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1997. -38с.

240. Сабитов A.A. Бентониты: Справочник, М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999.

241. Сабитов A.A., Кислов Г.И., Зайнуллин И.И. и др. Бентониты Поволжья и пути их использования в народном хозяйстве // Проблемы геологии твердых полезных ископаемых Поволжского региона. -Казань: Изд.Казан.ун-та, 1999. -С.53-59.

242. Сафиуллина Э. И., Зарипова Л.П. Влияние различных факторов на растворимость протеина кормов // Мат. респуб. научно-произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 1996. С. 203.

243. Селятинская В.Г., Пальчикова H.A., Одинцов C.B., Бгатова Н.П. Влияние различных сорбентов на динамику выведения цезия из органов лимфатической системы //Тр. ин-та клинич. и эксперим. лимфологии СО РАМП.- 1994.- Т. 2.- С. 129.

244. Сенченко Б.С. Интенсивность гидролиза карбамида, его производных и препаратов в рубце баранов // Химизация сельского хозяйства. 1998. - № 4. — С. 72-74.

245. Сенченко Б.С. Обмен веществ и продуктивность жвачных животных при подкормке карбамидом и его препаратами // Доклады ВАСХНИЛ. 1987. - № 5. -С. 27-30.

246. Синещенков А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных. — М: Колос, 1965. -С.36-41.

247. Скоробогатых H.H., Бойчук А.Ф. Использование азота и переваримость питательных веществ у бычков при разном уровне концентратов и карбамида в рационе // Бюл. ВНИИФБ и П.- Боровск, 1984.- № 3.- С. 14-16.

248. Смирнова Е.И., Сазонова Т.Н. О роли йода в плодовитости коров //Вестник с.-х. науки.- 1967.- № 2.- С. 75-80.

249. Солдатенко П.Ф. Обмен веществ и продуктивность жвачных животных. М.: Наука, 1976.- 276 с.

250. Справочник по качеству продуктов животноводства /А.Т. Мысик, С.М. Белова, Ю.П. Фомичев и др. -М.: Агропромиздат,1985.- 239 с.

251. Степура В.Д., Шадрин A.M. Обмен азота при включении в рацион баранчиков небелковых азотистых веществ и цеолитов // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. — Новосибирск, 1988. — С. 60-65.

252. Степура В.Д. Использование жвачными небелкового азота синтетических азотистых веществ в присутствии цеолитов // Сиб.вестн. с.-х. науки. — 1998. -№ 1. -С. 54-57.

253. Стоилов Г.П. Итоги экспериментальной оценки применения природных цеолитов в растениеводстве / Тр. Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.-София, 1986.-С. 336-346.

254. Суханов Ф.Т. и др. Рекомендации по выращиванию и использованию рапса в Липецкой области. Липецк, 1985.- 49 с.

255. Тараканов Б.В. Роль микрофлоры в обеспечении жвачных животных белком и аминокислотами // Тез. докл. Всесоюзного совещания — Боровск, 1986.-С. 35-38.

256. Тараканов Б.В., Долгов И.А., Николичева Т.А., Шавырина Т.А. Микробиологические процессы в рубце и продуктивность коров при включении в рацион карбамида в период раздоя // Научные труды ВНИИФБиП Сыктывкар, 1983.-Т. 26.-С. 48.

257. Тараканов Б.В., Долгов И.А., Николичева Т.А., Шавырина Т.А. Оптимизация метаболических процессов в преджелудках лактирующих коров условиями кормления // Материалы VI Всесоюзн. конф. по экол. физиол.- Сыктывкар, 1985-С. 22-26.

258. Тараканов Б.В., Долгов И.А., Николичева Т.А., Шавырина Т.А. Экологическая физиология адаптации сельскохозяйственных животных // Материалы VI Всесоюзн. конф. по экол. физиол.- Сыктывкар, 1985- С. 22-26.

259. Тараканов Б.В., Соколовская Г.К. Синтез и поступление микробного белка и аминокислот в кишечнике у коров при разных уровнях и соотношениях азота в рационе // Протеиновое питание и продуктивность животных. — Боровск, 1989.-С. 47-57.

260. Таранов М.Т. Консервирование азотсодержащими препаратами // Химическое консервирование кормов. М.: Колос, 1964. - С. 107-115.

261. Таранов М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных // Животноводство. -1983. -№9. -С. 17-19.

262. Тарасович Ю.И. Природные сорбенты в процессах очистки воды. -Киев: Наукова Думка, 1981.-208с.

263. Ташенов К.Т. Использование природных минералов в кормлении сельскохозяйственных животных // Сб.тез.междунар. научно-практич.конф.: «Природные минералы на службе человека». -Новосибирск, 1997. -С. 146.

264. Ташенов К.Т., Иргалиева Л.А., Базаралдина Ж.К. Влияние палыгорскита на пищеварительные процессы у овец //Сб. тез. междунар. научно-практ. конф.: «Природные минералы на службе человека.- Новосибирск, 1997.- С. 146.

265. Технологическая оценка качества минерального сырья. Нерудное сырье: Справочник под ред. П.Е. Остапенко. М., Недра, 1995.

266. Тимофеев Б.А., Босташвилли Р.Г. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. -№ 11. -С. 15-16.

267. Ткачев И.Ф. Проблема белка в животноводстве и пути ее разрешения // С.-х. Сев. Кавказа.-1961 .—№8.-С.59-62; №9.-С.56-58.

268. Ткачев Е.З., Устин Б.В. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинок при введении в комбикорм природного цеолита // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985.- № 3.- С. 33-35.

269. Тменов И., Дзагуров Б. Бентонитовая глина «нальчикина» в рационах// Свиноводство, 1978. № 10. -С. 27-29.

270. Токарев В., Мотовилов К., Киселев А., Ланг Н. Цеолиты в кормлении телят // Комбикормовая промышленность. -1999. -№ 5. -С.35-37.

271. Томмэ М.Ф. Карбамид в кормлении жвачных животных. М.: Сельхозиз-тад, 1963.-С. 58-76.

272. Томмэ М.Ф., Модянов A.B. Заменители протеина. М.: Сельхозизтад, 1963.-С. 11-16.

273. Тремасов М.Я., Сметов П.К., титова В.Ю., Сергейчев А.И. и др. Профилактика микотоксикозов //Тез. докл. республ. научно-произв. конф. по акту-альн. проблемам ветерин. и зоотехнии. Казань, 1996.- С. 119.

274. Уливанов Е.О., Ищеряков A.C. Использование диаммонийфосфата при откорме молодняка крупного рогатого скота // Проблемы животноводства и пути их решения. Самара, 1998. -С.58-61.

275. Улитько В.Е., Горбунов Н.Д., Воронов В. Повышение питательности силоса// Мол. и мясн. скотоводство.-1997.- №4.-С. 15-17.

276. Уманская А.Н., Ключкин В.В., Шмидт A.A., Аскинази А.И. Применение природных сорбентов для рафинации растительных масел // Бентониты. М.: Наука, 1980. С. 203-207.

277. Уразаев H.A. Профилактика нарушения обмена веществ у крупного рогатого скота. -Л.: Агропромиздат, 1986. -159с.

278. Устенко В.В., Таланов Г.А., Чупахина O.K., Бричко Н.В. Влияние цеолита на содержание в тканях животных и птицы химических элементов //Ветеринария. 1994.- № 11.- С. 42-44.

279. Утижев А. Эффективность использования бентонитовой глины при выращивании и откорме молодняка // Свиноводство. -Москва. -№6. -2003. -С. 1015.

280. Федин A.C. Использование мивала для оптимизации кремниевого питания животных. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 1994.- 64 с.

281. Федорова Р.П. Природные цеолиты в кормлении высокопродуктивных коров // Междунар.научн.-практ.конф.: «Экол-генет. Проблемы животноводства и экологическая безопасность технологии производства продуктов питания. — Дубровицы, 1998.-С. 171-173.

282. Федоряка В.П., Катречко Л.И., Замадий М.Д. Показатели микробного метаболизма в рубце высокопродуктивных коров при снижении уровня протеина в рационе // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985.- № з. С.31-32.

283. Фенченко Н.Г., Маликова М.Г. Практические рекомендации животноводу: -Уфа, БНИИСХ, 2002. -С. 49.

284. Феоктистов Л.И. Влияние скармливания карбамида на воспроизводительную способность коров // Животноводство. Москва. - № 8. - 1966. — С. 9091.

285. Хазипов Н.З., Аскарова А.Н. Биохимия животных. Изд-е 2-е, переработанное и дополненное. -Казань, 1999. -286с.

286. Хошабов Г.Д. Применение цеолитов Кемеровского меторождения в кормлении птицы на Кемеровской птицефабрике //Сб. науч. тр.: «Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве». — Новосибирск, 1988.-С. 25-28.

287. Худиев А.Т., Мусаев М.Р., Дадашев Б.Н., Мирзоева К.Ч. Природные цеолиты как катализаторы дегидратации спиртов и изомеризации непредельных углеводородов /Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам.- София, 1986.- С. 34-37.

288. Хуцишвили И.И., Кобалова Д.М., Абрахамия М.Г. Комбикорма с карбамидом и бикарбонатом аммония для дойных коров // Карбамид в кормлении жвачных животных / Под ред. М.Ф. Томмэ. М., 1963. - С. 128-131.

289. Цицишвили Г.М., Андроникашвили Т.В., Киров Г.Н., Филизова Л.Д. Природные цеолиты. -М.: Наука, 1985.- С. 6-47.

290. Цюпко В.В., Каплан В.А., Берус М.В. и др. Влияние мочевины на азотистый и углеводно-жировой обмен у бычков при скармливании соломы// С.-х. биология, 1977. № 4. -С. 590-593.

291. Цюпко В.В. Переваривание корма жвачными животными// Физиологические основы питания молочного скота. Киев, 1984. -С. 152.

292. Чалмерс М.И. Синтез белка в рубце // Физиологические основы рационального кормления жвачных животных. М.: Колос. 1964.- С. 157-179.

293. Челищев Н.Ф., Беренштейн Б.Г., Смола В.И. Использование природных цеолитов для извлечения кислот, газов, редких цветных металлов из промышленных отходов. М.: ВИЭСМ, 1977.- С. 86-95.

294. Челищев Н.Ф., Володин В.Ф., Крюков B.JI. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов. М.: Наука, 1985,- 128 с.

295. Челищева Р.В. Опыт применения природных цеолитов в качестве кормовых добавок в свиноводстве //Тр.симпоз. по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Сухуми, 16-21 окт. 1978. -Тбилиси; Мецниереба, 1980. -С. 189-194.

296. Чимитова И.Б., Зонхоева Э.Л., Тугутов Ф.Д. Очистка сточных вод предприятий мясоперерабатывающей промышленности цеолитсодержащими туфами //Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. -№ 2. -С.202-208.

297. Чола В.Д. Бентоминерал как природный источник жизненно важных минеральных веществ в рационах кур в летний период// Тр. Ташкент, КИИ животноводства, 1987. В. 46. -С. 63-66.

298. Шадрин A.M., Белицкий И.А., Болтухин В.П. Опыт применения цеоли-тового туфа в профилактике диареи поросят /Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. София, 1986.- С. 505-508.

299. Шадрин A.M., Рогожникова М.С. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней //Ветеринария. 1995.- № 1.- С. 48-50.

300. Шакиров Ш.К. Научные и технологические основы рационального использования кормового протеина в свиноводстве: Автореф.дисс.доктора с.-х. наук. -Саранск, 1998. -40с.

301. Шакиров Ш.К. Эффективность цеолитов в производстве и применении мясокостной муки // Ветеринарный врач. -2003. -№ 3(15). -С. 31-35.

302. Шамрай Л.Н. Бентонит Ширабадского месторождения. Ташкент, 1979 (Тр. Ташкентского политехнического института. Вып. 65).

303. Шамрай Л.Н. Результаты некоторых лабораторных исследований бентонитовых глин. Ташкент, 1984. (Тр. Ташкентского института инженерной ирригации и механизации сельского хозяйства. Вып.22).

304. Шарафеева Ф.Г. Применение бентонитовых глин для повышения плодородия легких дерново-подзолистых почв //Бентониты. М.: Наука, 1980. С.251-257.

305. Шаргородский И.Е., Тарасов Е.А., Бареев И.А. Обобщение и предварительный анализ материалов кадастра месторождений нерудных полезных ископаемых РТ / Проблемы геологии твердых полезных ископаемых Поволжского региона. -Казань, 1997. -С. 81-86.

306. Шаповников A.A., Габрук Н.Г. Биологическая ценность молока при использовании в рационе коров кормовых сорбентов // Тез.докл. «Экологическая безопасность технологии производства продуктов питания». —Дубровицы, 1998. -С. 176-177.

307. Шевырев B.C., Блинов А.И. Исследование адсорбционных свойств цеолита Холинского месторождения по отношению к микроорганизмам //Тез. докл. республ. совещ.: «Природные цеолиты».- Новосибирск, 1992.- Т.2. — С. 44-45.

308. Шманенков H.A. Использование мочевины в животноводстве. М., Сельхозгиз, I960.- С. 21-50.

309. Шманенков H.A. Достижения науки и практики в области белково-аминокислотного питания животных // Тез. докл. Всесоюзн. совещ.- Боровск, 1986.- С. 3-6.

310. Шмидт A.A., Аскинази А.И., Губман И.И., Левинсон С.З. Адсорбционная рафинация растительных масел: Обзор /ЦНРШТЭИпищепром. Л., 1975.

311. Штоль И.Р., Гамалеев А.Д. Применение цеолита в свиноводстве Приморья (рекомендации).- Владивосток, 1985.- 14 с.

312. Эннисон Е., Льюис Д. Обмен веществ в рубце (перевод с англ. Л.С. Гохмана).- М.: Сельхозгиз, 1962.

313. Эхерн Ф.К., Кеннели Дж.Дж. Новейшие достижения в исследовании питания животных.- М.: ВО Агропромиздат, 1985.- вып. 4.- С. 49-113.

314. Яковлев В.В. Биологическое обоснование потребности в кормлении молодняка кр. рог.скота: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.-Саранск, 1990.-21 с.

315. Янков Б., Петева-Ванчева 3. Использование мочевины и стейра-44 в полноценных смесях для откорма телят // Животн.науки.- 1977.-№13.-С.65-73.

316. Яцко H.A., Гурин B.K. Использование местного минерального сырья в составе комбикормов для бычков// Зоотехния, 2001. -№2. -С. 21.

317. Ali I.F. Jordans Minerals// Industrial minerals-2000- №390. P. 107-113.

318. Allan A.B., Smith R.H. Influence of different dietary nitrogen sorces on fibre digestion in the rumen // "Collog. INRA". 1983. - № 16. - P. 255-257.

319. Annison E.F. Mucrobial Protein Synthesis in Relation to Amino Acid Reguirements. In: "Tracer studies on Non-Protein Nitrogen for Ruminants". Viena, 1975.-P. 141-152.

320. Arcoya A., Gonzalez I., Travieso N., Seoane X. Physicochemical and catalytic properties of a modified natural clinoptilolite // Clay miner. -1994.-Y. 29.- № l.-P. 123-131.

321. Arvanitoyannis I., Eleftheriadis I.,Kavlentis E. Обработка окрашенных сточных вод различными бентонитами // Chemosphere. 1987. Т. 16. С. 25232529.

322. Barrep R. М. Zeolites and clay Minerals as Sorbents and molecular Sieves //Academic Press, 1980.- P. 497.

323. Bartko P., Vrigyla J. VE О 3 Klinicka a Laboratorna Studia zeolitu pri osi-panych Zaverena sprava.- VSV Kosice, 1983.- P. 186-191.

324. Bertram H., Fahnenstich A., Tanner H., Hanau W. Zur Verwendung von Synthetischen Aminosäuren in der Futterung von Wiederkauern, 1974.- S. 318-322.

325. Boussingault J.B. Recherches sur la guantite d' Azote contenue dans les Fourrages, es sur leurs Eguivalens // Ann. Chim. Phys. 1976. - V. 6. - № 2. - P. 225-244.

326. Broster W.H. Reguirements and suppli of protein for ruminants // Prad. Home-grown protein anim.feed.- 1974.- P. 5-13.

327. Bull L.S.; Rumpier W.V. et al. Influence of ruminal turnover on site and extent of digestion// Fed. Proc. 1979. V. 38. № 13. -P. 2713-2719.

328. Burgstaller G. Futterharnstoff nur ein Nothelfer? Fortschrittliche Landwirtschaft, 1976.- S. 4-7.

329. Buttery P.J., Lewis D. Nitrogen Metabolism in the Ruminant // Int.Symposium on Nuclear Techniques in Animal Production and Health as Related to the soil/Plant System.- Vienna, 1976.- C. 122-146.

330. Cassida Muller L. The rates of introduction of buffer substances in the ra* tion of lacting cows// Hoards Dairy-man. 1986. V. 131. № 5. -P. 252-268.

331. Castro M., Mas E. Effect of different levels of zeolite on the Balanse of some nutrients for pre fattening pig feeds // Cub. V. arg. Sc. - 1989.- V.23.-№l-P.55-59.

332. Chabo R., Galyean M. Effects of sodium bentonite, buffer salts, cement klin dast and clinoptilolite on rumen characteristics of beef a high roughage diet// J. Anim. Sei. 1981. V. 52. №5.-P. 1197-1204.

333. Chalupa W., Chandler L. E. Amino Acid Nutrition of Ruminants // In : «Tracer studies on Non-Protein Nitrogen for Ruminants.»- Vienna, 1972.-P. 107-119.

334. Chen M., Regan W.J., Kokatailo G.T., Childs L. P. "Natural Zeolites" Parg.Pres, 1978.-41 lp.

335. Chrisyie A.B., Douch C.J., Winfield B.J., Thompson B.N. New Zealand s Sindustrial minerals// Sindustrial Minerals, 2000, -№394.-p. 75.

336. Collings G.F. et al. Sodium bentonite in swine diets// Anim.Sci. 1980. V. 50. № 2. -P. 272-277.

337. Dairy J. Ammonium sulphate as a nitroger and sulphur source for utilization by rumen microbes // Yndian: Sei. 1974. - V. 27. - P. 300-303.

338. Dawkins Т., Wallase J. Natural mineral for the feed industry //Feed Com-pouder.- 1990.-V. 10. № 1.- P. 56-59.

339. Dembiniski Z. Bentonit w zywieniu bydla// Med.Veter. 1985. V. 41. № 3. -P. 177-178.щ 368. Deribere M. La bentonite 3d ed, Dunod Paris, 1981.

340. Dug-more T.J., Bredon R.M., Walsh K.P. The use of urea by lactating dairy cows when fed maize silage // "S.Afr.J.Anim. Sei" -1986. V. 16. - № 2. - P. 87-89.

341. Durepaire R. Et al. Aliment de complement base duree pour ruminants et proce de et preparation// Заявка кл. A23K 1/22, № 2267048. 1976. Заявлено 11.04.74. №74.

342. England D.S., George С. В. Effect of zeolite on incidence and severite of-scouring and level of performance of pigs and early postweaning. Oregon Arg. St. Spec. Rpt 447, 17 th Annual Swine Day, 1979.-39p.

343. Ficher L.S., Mackay V.G. The effect of sodium bicarbonate plus magnesium oxide or bentonite on the intake of corn silage by lactating cows// can. J. Anim.Sci. 1983. V. 63. № l.p. 141-148.

344. Fild F. Billiges Eiweiss // Agrar Prakis.-1989. № 1.- P. 72-73.

345. Gross F. Silomais als Leistungsfutter fur Milchkühe und Mastrinder // Milchpraxis.-1981.-Bd. 19.-H.H.-S. 161-164.

346. Hantington G.B., Emerick R.J., Embry L.B. Sodium bentonite effects when fed at various levels with high concentrate diets to lambs// J. Of Animal Sei. 1977. V. 45. № l.-P. 119-125.

347. Hemken R. W., Harmon R. J., Mann L. M. Effect of clinoptilolite on lactat-ing dairy cown fed a diet containing yrea as a source of protein // Zea-agriculture: « Use of natural Zeolites in agricultare and aqraculture.- New York.- 1984.- P. 171176.

348. Herron N. Zeolite catalists as enzyme minies. Toward siliconbased life // ASC. sump. ser.-1989.-V. 392.-P.-141-154.

349. Hill R. A. Review of the «toxis» effeets of rapesed meals with observation on meal from improved varieties //British Vet. J.- 1979.-V. 135.- № 1.- P. 3-15.

350. Holter J.B., Colovos N.F., Urban W.E., Jr. Urea for lactating dairy cattle. IV. Effect of urea versus no urea in the concentrate on production performance in a high producing herd // J. Dairy Sei. 1968. - V. 51. - P. 1403-1408.

351. Horn G.W. et al. The feeding buffers and of rumen liquid and blood while « subclinical lactic acidoses in bulls// Anim.Sci. 1979. V. 48. № 3. -P. 683-691.

352. Huber H. Harnstoff in der Rinderfutterung wird wieder aktuell.-Bauer,1977.-S.30.

353. Hunter R.A., Vercoe J.E. The role of urea in the nutrition fed low guality rough age diets // Outlook Agr. 1984. - № 3. - P. 154-159.

354. Iordan R.M. Effect of surfactants and bentonite on factening lambs// Anim.Sci. 1953. V. 12. -P. 922-931.

355. Jouany Jean-Pierre. Role de le'coysteme microbien du rumen dans la digestion des aliments ches la ruminant // C.R. Acad. agr. Fr. 1998. - № 1. - C. 121-134.

356. Kang-Meznarich J.H., Broderick G. A. Effect of incremental urea supple* mentation on ruminal ammonia concentration and Bacterial protein formation // J.

357. Anim. Sci.-1980.-V. 51.-№ 2.-P. 422-431.

358. Kolar I., David J., Kubin V. Vliv pouzit natrifikovaneho bentonitu jako us-tojine bachorove latky// Zivocisna Vyroba. 1978. V. 23. №1. -P. 55-62.

359. Kratochvil L. Vliv vyzivy dijnic na mnozstvi a zlozeni mlecneho tuku// Nas. Chov. 1985. V. 45.-P. 2-4.

360. Kurnick A.A., Reid B.L. Poultry nutrition studies with bentonite// Feed-stuffs. 1960. V. 32. № 52. -P. 18-22.

361. Kuster C. Urea is lower priced protein than soybeans // Wallores farmer. -1977.-P. 8-26.

362. Leach R. M., Heinrichs D. S., Burdette J. Broiles chicks fed low talkum diets. E. influence of zeolite on growth rate and parameters of bon metabolism // Poultry Sci.- 1990.-V. 69.-№ 9.-S. 15-43.

363. Leach E. M., Heinrichs D. S., Burdette J. Broilers chicks fed low talcum diets. F.Influence of zeolite on growth rate and parameters of bon metabolism //Poultry Sci.- 1990.- 69.- № 9.- P.1539-1543.

364. Leng R.A., Nolan J.V. Microbial fermentation in the rumen // J. Dairy sci. -1984.-№5.-P. 1072-1089.

365. Letther F., Wetsherek W. Mineralstoffe in Hunhermastfutter. Einsatz von Zeolith//Forderungsdienst.- 1989.- V.37.- №5.- S.140-142.

366. Lichvar I. Overenie ucinku zeolitov-klinoptilolitu V krmnyck Zmesich pre

367. Vykmove osipane. Zavarecha sprva. Vyskumny ustav krmovinarckcho priemsly a sluzieb samorin, 1983.-P. 73-85.

368. Losada H., Santos A., Elias A. A note on the use of different levels of gorage and sodium bentonite on the performance of calves fed high levels of molasses/urea// CubanJ. Agr.Sci. 1976. № 10. -P. 29-33.

369. Lubiarz I., Rik D. Bentonitli fego stosowanie jako dotatku do pasrydla by-dla// Prz.hodow. 1988. V. 56. № 11.-P. 23-24.

370. Martin L.C., Clifford A.F., Tillian A.D. Studies on sodium bentonite in ruminant diets containing urea // Anim.Sci. 1969. V. 29. P. 777-782.

371. Mc Donald. J. W. Nutritional Aspects of protein metabolism in Ruminants //Australian Vet. J.-1968.-V. 44.-P.145.

372. Melcion I.P., Zernicki W.,Canan L. L aliment extrudeolza-pois une nouvella matiere premiere //Revue de 1 alimentation animale.-1988.- № 417.-P.-36-41.

373. Minerals Yearbook. 1985. W., v.l. P. 259-295.

374. Minerals Yearbook. 1994. W., v.2. P. 320-322.

375. Mulder G.J. Uber die Zusammensetzung einiger tierischen Substanzen // J. Pr. Chem. 1839. -Bd. 16.-S. 129.-P. 152.

376. Olver M. D. The effect feeding clinoptiolite (zeolite) to laying hens //Jouth African Journal of Animal Science.- 1983.- V.13.- № 2.- P. 107-110.

377. Pasicka I., Cupka V. Wptyw Zastipowania Zuty sojowej sruta rzepakova OO na strau nose sktadniknow pokarmowych I bilans asotu w zywieniu tucznikow //Rocz. Nauk zootechn.- 1989.- V.l 6.- № 2.- P.75-84.

378. Peska I., Soltes V., Vavrol L., Petricek M. Zeolity a moznosti ich Vyuzitia V chove osipanych//Nas chov.-1981.-V. 41.-P. 206-207.

379. Polan C.E., Huber J.T., Sandy R.A., Hall J.W., Jr., Miller S.N. Urea treated corn silage as the only foragae for lactating cows // J. Dairy Sci. - 1968. - V. 51. - P. 1445-1449.

380. Quarles C. L. Zeolities anew ingredient may cut caloris needed to produce poultry, red mest // Fead stuffs.- 1985.- V.41.- P.35-36.

381. Quinsenberry J.H., Bradley L.W. Sodium bentonite feeding experiment // Feedstuffs. 1967. № 21. -P. 23-28.

382. Rajcevic M., Salobir K. The effect of addition of Ca bentonite in young fattening cattle // Lb. Biotehn.fak. Univ. Kardelja r. Ljubljani Kmetijstvo. 1987. V. 50. -P. 103-112.

383. Rindsig R.B., Schultz L.H., Schook G.E. Effects of the addition of bentonite to high grain // J. Dairy Sci. 1969. V. 52. -P. 1770-1775.

384. Robenburg J. Feed additives for the dairy herd: a literature review and iscus-sion of practcal applications // Can. Vet. J. 1985. V. 26. № 1. -P. 40-45.

385. Roesel O.F., Neher G. M. Experimental hypopituitarism in swine observations on elinical signs, growth and weight of organs //Amer. Z. Vet. Res.-1968.- V. 29.-P.1221-1227.

386. Richter G., Lemser A., Petzold M., Groppel B Einsatz von rapsextraktionsschrot belkuken, Jung und Legehennen eischlieplich der Erganzug mit Spurenelementen // Fierzucht.- 1988.- V.42.- № 9.- S.437-438.

387. Semmens M.J., Seyfart M. The selectivity of clinoptilolite for certain heavy metals / L.B. Sand, N.A. Numpton // Natural zeolites: "Occurrence, Properties, Use". Pergamon Press. Elmspord, - 1977. - P. 117-139.

388. Simek M., Krasa A., dvorac R. Vyznam krmnych aditiv a biofaktoru ve vyzive prezvykavcn // Nas.chov. 1987. V. 47. № 2. -P. 79-81.

389. Slanina L. et al. Celorochna pufracia krmnej davky vykromoveho hovadziehc dobytka bentonitom a jej vplyv na metabolizmus a uzitkovost // Veter. med. 1975. V. 20. № 2. -P. 65-73.

390. Smith R. H. Nitrogen metabolism in the Rumen //J. Davre Res.- 1969. -V. 36. P. 313.

391. Sommer W. Auch die Maissilage ist prima. Landw, Wochenbe, Westfalen. -Lippe, 1988.-145,47:22-23.

392. Sova Z., Slamova A., Peicnerova H. Hematologika a metabolicka oderva na adiki 5 % Zeolite pri aplikace 2,5 mg afla toxinu B kol //Rada Zootechn.-Praha.-1989.-V. 6.-№ 2.- S. 67-81.

393. Stephenson R. G., Huff J. L., Krebs G., Howitt C. J. Effect of molasses sodium bentonite and zeolite an urea toxity // Austral J. Agr. Res.- 1992.- V. 43, № 2,-P. 301-314.

394. Szelenyine G. M., Votisky L., Dinnyes L. I. Iodrez-es-cinkkiegeszites hatasa nagynglukozinolattartalmu extranalt repcedara ertekesulesere monogasztikus allator szervezeteben//Allattennyeszt.et. takarmany.-1990.-V. 39.-№ 4.-P.369-376.

395. Teller E., Godean I. The association of maije filage with urea: the effect on the ammonia content of therumen fluid, the N flow in the duodenum the nitrogen and energy balances and the milk production //Arch. Tierernahr.- 1984.-№ 3.-S/ 227-235/

396. Vrezgula L., Leidel H. Sorpene vlastnosti prurodneho zeolitu (klinoptilolitu) v, biologickom materiali in vitro // Vet. Med. Praha. - 1989. - V. 34. - № 9. - sp. 537-544.