Научное обоснование двухфазной технологии выращивания свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Костенко, Светлана Владимировна

• Костенко, Светлана Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Костенко, Светлана Владимировна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Зоотехническая эффективность разных технологий выращивания свиней.

1.2. Продуктивные и этологические особенности свиней при разных технологиях выращивания.

1.3. Морфо-биохимические особенности свиней.

2. Материал и методика исследований.

2.1. Место, сроки и схема проведения научно-хозяйственного опыта.

2.2. Краткие методики исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Характеристика станка для содержания подсосных свиноматок.

3.2. Продуктивность и поведение свиней при различных способах содержания.

3.2.1. Продуктивность и поведение свиноматок и поросят-сосунов при содержании в станках различной конструкции.

3.2.2. Продуктивность и поведение поросятА отъемышей.

3.2.3. Продуктивность и поведение поросят на доращивании.

3.2.4.Поведение и продуктивность молодняка на откорме. д 4. Морфологические и биохимические показатели крови.

5. Экономическая эффективность результатов. исследовании

6. Производственная апробадия.

7. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование двухфазной технологии выращивания свиней»

Актуальность темы. Одной из первостепенных задач свиноводства является стабильное обеспечение населения страны продуктами питания и сырьем для легкой промышленности. Однако поголовье свиней в России за последнее десятилетие сократилось более чем в 2 раза с 38,3 до 16 млн. гол., а производство свинины уменьшилось с 3,4 до 1,6 млн. тонн. Потребление свинины на душу населения уменьшилось, и составило 11 кг в 2002 г при норме 25 кг. В Краснодарском крае на 1.01.04 г. поголовье свиней составило 1,1 млн. гол., что на 15 % меньше уровня 2003 года и в 3,5 раза меньше, чем в 1990 г.

Рост производства свинины, улучшение ее качества, снижение себестоимости требует разработки более совершенных технологий (А.Ф. Понтелимонова, Ю.И. Понтелимонов и др, 1996) . В процессе производства у животных под воздействием технологических факторов возникает ответная реакция в виде повышенной активности, драк и столкновений за места отдыха и у кормушки (Н.П. Аедин, 1984; Г.М. Бажов, В.И. Комлацкий, 1989; В.Г. Козловский, В.П. Рыбалко, А.И. Нетеса, 1991).

Нарушение этологического комфорта происходит из-за перегруппировок, перемещений, колебания температуры в помещении, нерационального кормления, взвешивания, производственных шумов и т.д., возникает нервное напряжение -стресс, вызывающий дискомфорт, болезни, отставание в росте и развитии, болезни и часто гибель животных.

Для снижения отрицательного влияния технологических стрессов на продуктивность молодняка свиней в период выращивания ряд авторов предлагают применять антистрессовые средства (транквилизаторы) перед воздействием стресс-факторов. Эти средства оказывают ощутимое седативное действие -устраняют нервное напряжение, чувство страха и возбужденное состояние. Однако применение медикаментов связано со сложностью дозирования в условиях промышленного свиноводства, а также недостаточностью сведений о побочном их действии на организм животных (Ю. Шамберев, И. Иванов и др., 2000).

Перспективным направлением является изыскание методов выращивания поросят от рождения до передачи на откорм, позволяющих сократить число технологических операций, тем самым уменьшить количество отрицательно действующих факторов и создать комфортные условия для повышения сохранности и продуктивности молодняка. По данным ряда исследователей (В.Г. Козловский, А.П. Майоров, 1979; А.Ф. Сагло, Ю.А. Лебединская, 1983; В.Ф. Липатников и др, 1985; Р. Шнейдер, Г. Богомолов, 1988; И.П. Парасюк, О.В. Гори, 1989; В.И. Комлацкий и др., 1991) метод погнездного выращивания поросят более эффективен, чем выращивание поросят группами из разных пометов, а одно- и двухфазная технология предпочтительнее трехфазной. Существует также мнение о целесообразности доращивания поросят смешанными и выравненными по живой массе группами в маточных станках без перевода в другое помещение. Но четких данных о преимуществе того или другого метода еще недостаточно.

В последние годы достигнуты определенные результаты в разрешении этих проблем. Однако в условиях современного производства удовлетворительно сочетать технологические приемы с биологическими особенностями свиней, в том числе поведенческими реакциями и естественными повадками, достаточно сложно из-за недостаточного научного обоснования ситуации «организм - среда».

Цель и задачи исследований. В связи с этим целью настоящей работы является изучение эффективности различных способов выращивания для совершенствования технологии содержания и повышения продуктивности свиней. Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить особенности поведения подсосных свиноматок и молодняка различных возрастных групп при содержании в станках различного типа;

2. Изучить и проанализировать влияние различных способов содержания на продуктивные качества свиней;

3. Усовершенствовать конструкцию универсального станка для содержания подсосных свиноматок с поросятами;

4. Изучить влияние различных способов содержания на биохимические показатели крови животных;

5. Определить зоотехническую и экономическую целесообразность двухфазного способа содержания свиней с использованием универсального станка;

6. Разработать практические рекомендации по внедрению в свиноводство двухфазного способа содержания свиней с использованием универсального станка.

Научная новизна проведенных нами исследований заключается в том, что разработано технологическое оборудование и способ его применения для повышения эффективности производства свинины с учетом этологических особенностей свиней во взаимосвязи с условиями содержания и морфобиохимическими показателями крови при содержании молодняка в универсальных станках.

Экспериментально доказано, что двухфазная система выращивания свиней отвечает более спокойной обстановке и лучшему комфорту при их содержании, что положительно сказывается на интенсивности их роста. Животные имели более высокий среднесуточный прирост живой массы (на 8,7 %) и достигали 110 кг на 21 день раньше.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные разработки, внедренные в ряде хозяйств Краснодарского края, способствуют повышению продуктивности животных.

Основные положения, выносимые на защиту. Из материалов, полученных в процессе решения поставленных задач, на защиту выносятся:

1. Особенности конструкции универсального станка для содержания подсосной свиноматки с поросятами.

2. Этология и продуктивность свиней при двухфазной технологии выращивания.

3. Экономическая целесообразность содержания свиней в станках универсального типа.

4. Практические рекомендации по внедрению в свиноводство двухфазного способа содержания свиней с использованием универсального логова.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Костенко, Светлана Владимировна

выводы

1. Экспериментально доказано и практически подтверждено, что двухфазная технология выращивания свиней в усовершенствованных нами универсальных станках, в сравнении с трехфазной, способствует повышению сохранности поросят-сосунов (на 5,8 %) и увеличению интенсивности их роста (на 8,7 %).

2. Установлено, что при двухфазной технологии выращивания, свиньи больше затрачивают времени на поедание корма (на 10,9 %), меньше двигаются (на 13,4 %) и больше отдыхают (на 3,8 %), чем при трехфазной технологии.

3. Формирование для откорма небольших групп (9-11 голов) из одного гнезда снижает агрессивность поросят и способствует более спокойной обстановке, что благоприятно влияет на продуктивность животных. Свиньи опытной группы на 21 день раньше достигали конечной живой массы и затрачивали на 1 кг прироста на 0,36 кг корм. ед. меньше.

4. В течение опытного периода морфологические и биохимические показатели крови свиней между группами колебались незначительно и находились в пределах физиологической нормы. Однако повышение количества лейкоцитов (на 5,4 %) и содержания сахара в крови (на 8,6%; Р>0,95) у животных контрольной группы в возрасте четырех месяцев показывает реакцию организма на перегруппировки и перемещения

5. При внедрение двухфазной технологии производства свинины с* использование универсальных станков, годовой экономический эффект по экономии «приведенных» затрат в расчете на 1 д прироста живой массы составил 62,81 рублей. Дополнительные затраты на реконструкцию окупятся за счет повышения сохранности молодняка и его продуктивности за 1,1 год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При реконструкции действующих и строительстве новых свиноводческих ферм целесообразно использовать погнездную двухфазную систему содержания животных. Для внедрения двухфазного выращивания молодняка с использованием отъема в 45 дней рекомендуем использовать станки универсального типа с поворотной «Г»-образной диагональной перегородкой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Костенко, Светлана Владимировна, 2004 год

1. Антистресссовый препарат молодняку свиней /Ю. Шамберев, И. Иванов, А. Алексеев и др. // Свиноводство. -2000. №5. - С. 28

2. Бажов Г.М. Некоторые коррелятивные зависимости между продуктивными, экстерьерными и интерьерными показателями у свиней/ Г.М. Бажов// Материалы к конф. молодых ученых Краснодара. Краснодар, 1967. - С. 180181.

3. Бажов Г.М. Организация и техника воспроизводства стада свиней. Учебное пособие /Г.М. Бажов. Краснодар, КСХИ, 1989.-81с.

4. Бажов Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г.М. Бажов, В.И. Комлацкий. М.: Росагропромиздат, 1989. - 269с.

5. Баньковский Б.В. Методы селекции свиней по продуктивности и мясности при сложном воспроизводительном скрещивании / Б.В. Баньковский / / Повышение эффективности использования маточного стада свиней. М.: Колос, 1983. - С.57.

6. Баскин A.M. Поведение копытных животных /A.M. Баскин. М.: Наука, 1976. - 295с.

7. Беленьков Е.П. Выращивание поросят-сосунов и отъемы-шей при разных способах содержания / / Научно-технический бюлл. ВАСХНИА. Сибирское отделение, 1987. №3.-С.47-53.

8. Биохимический профиль крови свиней создаваемых специализированных линий / A.C. Зеньков, С.И. Лосьмако-ва, А .Д. Шелестов, З.И. Ковалева //Сб. тр. БелНИИЖ. -1983. Т. 24. - С. 31-37.

9. Богомолов Ю.Г. Научные и практические аспекты современной технологии ведения свиноводства / Ю.Г. Богомолов, И.В. Капелист. Ростов-на-Дону, 1999. - С. 212.

10. Булатович О. Этологические особенности чистопородных и помесных свиней / О. Булатович // Свиноводство.1999. -№3. С.29.

11. Васильева Э. Перспективы развития животноводства в России / Э. Васильева, Н. Ситникова //Свиноводство.2000. -№5. С.9.

12. Великжанин В.И. Влияние стереотипа условий содержания на поведение и продуктивность крупного рогатого скота на молочных комплексах / В.И. Великжанин //Бюлл. /ВНИИРГЖ. 1975. - Вып. 16. - С.3-4.

13. Великжанин В.И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных / В.И. Великжанин //Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.:1. Колос, 1979.- С. 14-34.

14. Бенедиктова Т.Н. Что мы знаем о поведении животных / Т.Н. Бенедиктова, Н.Г. Колобова, В.Г. Пушкарский. М.: Колос, 1978. - 17бс.

15. Владимиров В.Л. Изменение показателей азотистого и жирового обмена в крови и мышцах свиней в связи со скоростью их роста /В.А. Владимиров, В.Д. Кабанов, В.П. Дрозденко, В.П. Северин // Бюлл. науч. раб. / ВИЖ. 1972 (1973). Вып.31.-С. 109-111.

16. Влияние стресс-факторов на интерьер поросят /В. Васильченко, В. Руденко, Г. Максимов, А. Максимов // Свиноводство. 2003. -№1. - С.3-6.

17. Володин В.А. Моцион и половая активность хряков / В.А. Володин, Е.П. Козлов / / Искусственное осеменение и профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных. Рязань, 1988. - С. 25-30.

18. Волощик П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства / П.Д. Волощик, В.Г. Пушкарский. М: Россель-хозиздат, 1982. - 182с.

19. Волощик П.Д. Сравнение одно- и двухфазного методов выращивания поросят от рождения до передачи на откорм /П.Д. Волощик, Х.Ф. Юсупов, Г.Ф. Бабенко// Индустриальное производство мяса. М., 1987. - С. 188-195.

20. Воронов Т.П. Поведение и продуктивность свиней при гнездовом содержании на доращивании и откорме /Т.П. Воронов, Н.Ф. Маслов, В.Е. Наследников// Бюлл. /ВНИИРГЖ. 1975. - Вып. 16. - С.39.

21. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990.

22. Гильман З.Д. Показатели липидного обмена и их взаимосвязь с хозяйственно-полезными признаками у свиней / З.Д. Гильман, В.Т. Васин, В.П. Колесень// Вестник Академии наук Белорус. ССР. Серия С.-х. наук. 1977. - №3. — С.106-110.

23. Гильман З.Д. Повышение продуктивности свиней / З.Д. Гильман. Минск: Ураджай, 1982. - 238с.

24. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация животных / А.Н. Голиков// Ветеринария. -1988. -№11. С.55-58.

25. Голосов И. Микроклимат в свинарниках-маточниках промышленного типа и влияние его на возникновение стрессов у свиней/ И. Голосов / / Научные труды АВИ, 1975. Вып. 45. - С. 40-44.

26. Дьюсбери Д. Поведение животных: Сравнительные аспекты / Д. Дьюсбери. М.: Мир, 1981. - 480с.

27. Заболотный Н.И. Типовая промышленная технология производства свинины / Н.И. Заболотный / / Повышение эффективности использования маточного стада свиней.-М.: Колос, 1983.- С. 162.

28. Зеньков A.C. Качество мяса свиней в условиях интенсивного животноводства / A.C. Зеньков, С.И. Лосьмакова. -Минск: Ураджай, 1990. 160 с.

29. Иванов В.А. Повышение продуктивности свиней путем регуляции их двигательной активности в условиях промышленных комплексов: Дис. . докт. с.-х. наук / В.А. Иванов; Куб.ГАУ. Краснодар, 1991. - с.

30. Инглиш П. Свиноматка повышение ее продуктивности / П. Инглиш, У. Смит, А. Мак-Лин. - М.: Колос, 1981. - 326с.

31. Кабанов В.Д. Свиноводство /В.Д. Кабанов. М.: Колос, 2001.-431с.

32. Качество гибридных свиней разного происхождения и разной стрессустойчивости /А.В. Тимофеев, А. Рябов, М. Ахвердян и др.// Свиноводство. 1999. - №3. - С.2-4.

33. Кауфманн О. Перемены малые польза большая / О. Кауфманн, В. Граф, В.И. Комлацкий // Новое сельское хозяйство. - 1999. - №1. - С.46-50.

34. Кисляков Н.М. Поведение поросят в «открытом поле» / Н.М. Кисляков, В.И. Великжанин // Бюл. ВНИИРГЖ. Л., 1988. - Вып. 104. - С. 24-27.

35. Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. М.: Колос, 1978. - 271с.

36. Ковальчикова М. Этология крупного рогатого скота / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. М.: Агропромиздат, 1986. -208с.

37. Козловский В.Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах /В.Г. Козловский, А.П. Майоров, И.И. Тонышев. М.: Россельхозиздат, 1979. -270с.

38. Козловский В.Г. Использование интенсивной технологии производства свинины /В.Г. Козловский, В.П. Рыбалко, А.И. Нетеса //Повышение эффективности свиноводства. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 5 - 14

39. Комлацкий В.И. Поведение свиней в условиях интенсивного ведения отрасли / В.И. Комлацкий. Краснодар, 1985. - 79с.

40. Комлацкий В.И. Этологический комфорт и продуктивность свиней / В.И. Комлацкий / / Повышение продуктивности свиней и увеличение производства свинины: Сборник научных трудов. Краснодар, 1992. - Вып. 324 (352). - С.40-48.

41. Комлацкий В.И. Этологический комфорт основа высокой продуктивности свиней /В.И. Комлацкий//Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сборник научных трудов КГАУ. - Краснодар, 1999. -С. 101-106.

42. Комлацкий В.И. Этология свиней / В.И. Комлацкий. -Краснодар: КГАУ, 2002. 449с.

43. Конюхова В.А. Типы высшей нервной деятельности у хряков крупной белой породы /В.А. Конюхова //Сельскохозяйственная биология. 1982. - № 17. - С. 413-415.

44. Костенко C.B. Двухфазная технология выращивания свиней /C.B. Костенко // Информ. листок. Краснодар ЦНТИ.- № 96 - 2003. - Зс.

45. Костенко C.B. Влияние технологии выращивания на мясную продуктивность свиней/С.В. Костенко/ / Тр. Кубан. ГАУ. Краснодар, 2003. - Вып. 397 (425). - С.

46. Костенко C.B. Выращивание поросят в универсальных станках /C.B. Костенко// Тр. Кубан. ГАУ. Краснодар, 2003. - Вып. 397 (425). - С.

47. Крушинский А.В. Биологические основы рассудочной деятельности. Эволюц. и физиол.-генет. аспекты поведения / А.В. Крушинский. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1977. - 272с.

48. Левентуль З.Х. Изучение и использование территориального поведения свиней в условиях промышленной технологии /З.Х. Левентуль, В.П. Голосной //Бюлл. /ВНИИРГЖ. 1975. - Вып. 16. - С.40-41.

49. Левентуль Л. Станочное оборудование для маток и поросят / Л. Левентуль, В. Голосной //Свиноводство. 1988. -№4. -С.42-45.

50. Ледин Н.П. Свинарники автоматы круглого типа / Н.П. Ледин. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 104 с.

51. Липатников В. Преимущества и недостатки погнездного содержания поросят-отъемышей / В. Липатников, И. Резник // Свиноводство. 1998. -№3. - С. 10-12.

52. Макрушин П.В. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных: Учебное пособие /Под общей ред. П.В. Макрушин; Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 1988. 56с.

53. Малов О. Охота в Аргентине / О. Малов // Охота. 1995. -№б.-С. 38-41.

54. Медведько М.И. Белковый состав крови свиней и его связь с мясной продуктивностью /М.И. Медведько, З.Д. Гильман// Науч. тр. / БелНИИЖ. 1974. - т. 15. - С. 90-97.

55. Меннинг О. Поведение животных. Вводный курс / О. Меннинг. М.: Мир, 1982. - 360с.

56. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. М: Колос, 1970. - 420с.

57. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научных исследований и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Колос, 1980. 112 с.

58. Мильчевская Р.И. Совершенствование режимовпредубойной подготовки свиней / Р.И. Мильчевская // Повышение эффективности свиноводства. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - С.208 - 213.

59. Морозов В. Влияние различных температур на рост поросят при раннем отъеме / В. Морозов, П. Волощик / / Свиноводство. 1972. - №3 - С.21-23.

60. Мошкутело И. Правильно ли мы кормим свиней? / И. Мошкутело, В. Николаев, И. Авсянникова / / Животноводство России. 2002. - ноябрь. - С.24-25.

61. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира/

62. A.Т. Мысик// Зоотехния. 2003. - №1. - С. 2-9.

63. Найденко В.К. Результаты обследования деятельности свинокомплексов в северо-западной зоне Российской Федерации / В.К. Найденко //Сб.науч.тр./Н.-и. и проект. -технол. ин-т механиз. и электриф. с.х. Нечернозем, зоны РСФСР. 1999.-№70. - С. 110-120.

64. Научно обоснованная система ведения животноводства Краснодарского края: Рекомендации / Научный редактор

65. B.Г. Рядчиков. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1989.- 366 с.

66. Негребецкий А. Продуктивность и стресс-устойчивость свиней при одно-, двух- и трехфазном выращивании / А. Негребецкий // Свиноводство. 1999. - № 2. - С.32-34.

67. Нетеса А.И. Пути интенсификации производства свинины / А.И. Нетеса // Повышение эффективности свиноводства. М.: Агропромиздат, 1991. - С.14-19.

68. Никитченко И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность /И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, А.С. Зеньков. Минск: «Ураджай», 1988. - 200с.

69. Никитченко И.H. Ранняя оценка продуктивных качеств свиней по индексам обмена веществ /И.Н. Никитченко, A.C. Серегин// Зоотехния. 1988. - № 4. - С.35-36.

70. Никитченко И. Стрессы: как их избежать? / И. Никитченко, В. Горин, Ю. Гирдюк, А. Горбацевич // Свиноводство. 1990. - № 4. - С.32-33.

71. Новая технология производства свинины с законченным циклом на собственных кормах / Н. Гегамян, Н. Пономарев, И. Мошкутело, Л. Маньков // Свиноводство. -2003. №1. - С. 17-20.

72. Новицкий Б. Поведение сельскохозяйственных животных / Б. Новицкий. М.: Колос, 1981. - 190с.

73. Новые приемы повышения продуктивности поросят/В.И. Комлацкий, A.C. Мельник, Л.Ф. Величко, C.B. Костенко // Тр. Кубан. ГАУ. Краснодар, 2003. - Вып. 397 (425). - С.

74. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.

75. Обухов М.Н. Продуктивность и естественная резистентность свиней новых мясных типов в связи с технологическими и профилактическими мероприятиями: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.Н. Обухов; Дон.ГАУ. пос. Пер-сиановский, 2003. - 24с.

76. Овсянников Л.И. Основы опытного дела в животноводстве / Л.И. Овсянников. М.: Колос, 1976. - 304 с.

77. Остапчук П.П. Влияние размера групп при выращивании ремонтных хрячков на их развитие и воспроизводительные функции /П.П. Остапчук, С.П. Оголь // Повышение эффективности свиноводства. М.: Агропромиздат, 1991. - С.197-204.

78. Парасюк И.П. Эффективность погнездного выращивания племенных поросят при двух сроках отъема /И.П. Парасюк, О.В. Гори // Технология промышленного свиноводства. -Кишинев, 1987. С.62-64.

79. Писарев Ю. Новые технологии на практике / Ю. Писарев // Новое сельское хозяйство. 2000. - №4. - С.34-37.

80. Племенное свиноводство России / И.Т. Тихонов, В.З. Боркум, В.П. Мичурин, A.A. Вепринцев. М.: Россель-хозиздат, 1985. - 255с.

81. Плотников В.К. Некоторые показатели крови у свиней (крупной белой породы) с разной энергией роста / В.К. Плотников, Р.Д. Дивакова, Г.В. Анюшкина // Сб. научн,-техн. информации НИИ сельского хозяйства Юго-Востока.- 1975. № 9-10. - С.71-73.

82. Плохинский H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. -Новосибирск, 1961. 364 с.

83. Плященко С.И. Микроклимат и продуктивность животных /С.И. Плященко, И.И. Хохлова. Л.: Колос, 1976.- 208с.

84. Плященко С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. М.: Агропром-издат, 1987. - 192с.

85. Погнездное двухфазное содержание свиней / В.Ф. Аипатников, Н.И. Халемин, В.А. Лубенец, М.В. Головко. -М.: Россельхозиздат, 1985. 19с.

86. Погодаев В. Аминокислотный, химический и минеральный состав длиннейшей мышцы спины поросят / В. Погодаев, В. Панасенко // Свиноводство. 1999. - № 5. -С.24.

87. Покровский A.A. Биохимические методы исследования в клинике / A.A. Покровский. М.: , 1969

88. Понд У.Дж. Биология свиньи / У.Дж. Понд, К.А. Хаупт. -М: Колос, 1983. 334с.

89. Почерняев Ф.К. Влияние системы выращивания на рост и развитие ремонтных свинок / Ф.К. Почерняев, H.H. Фокшей //Повышение эффективности использования маточного стада свиней. М.: Колос, 1983. - С.48-52.

90. Преображенский О.Н. Половое поведение животных -физиологическая основа для работы по воспроизводству стада/О.Н. Преображенский / /Ветеринария. 2001. - №10. - С.29-31.

91. Программа стабилизации свиноводства в Ростовской области с использованием интенсивных технологий / В.Н. Василенко, В.И. Степанов, А.И. Бараников и др. Ростов -на - Дону, 2001. - 62с.

92. Пушкарский В.Г. Тропой невиданных зверей / В.Г. Пушкарский. М.: Агропромиздат, 1988. - 219с.

93. Рекомендации по повышению продуктивности свиней на основе их этологических особенностей /В.И. Комлацкий, А.Ф. Кудинова, A.A. Столыпин и др. Краснодар, 1991. -24с.

94. Русанова Г. Влияние спокойного отдыха и кормления свиней на их привесы и оплату корма / Г. Русанова / / Вюлл. / ВНИИРГЖ. 1975. - Вып. 16. - С.38-39.

95. Русанова Г. Влияние поведения свиней на продуктивность/Г. Русанова / /Свиноводство. 1976. - № 9. - С. 42.

96. Сагло А.Ф. Совершенствование системы выращивания поросят /А.Ф. Сагло, Ю.А. Лебединская // Повышение эффективности использования маточного стада свиней.- М.: Колос, 1983.- С. 158.

97. Свечин Ю.К. Организация производства свинины на промышленной основе /Ю.К. Свечин, Л.И. Смирнова, Г.В. Голубев. М.: Агропромиздат, 1985. - 151с.

98. Скрипниченко М.П. Молодняк должен двигаться / М.П. Скрипниченко // Животноводство. 1976. - № 4. -С.84.

99. Слоним А.Д. Экологическая физиология животных / А.Д. Слоним. М.: Высшая школа, 1971. - 448с.

100. Слоним А.Д. Среда и поведение / А.Д. Слоним. Л.: Наука, 1976. -211с.

101. Слоним А.Д. Инстинкт / А.Д. Слоним.- Л.: Наука, 1987.

102. Смирнов O.K. Раннее прогнозирование продуктивности животных / O.K. Смирнов. М.: Колос, 1974. - 112с.

103. Соколова Т.П. Липопротеидные фракции сыворотки крови свиней в зависимости от возраста /Т.П. Соколова, О.В. Степанова//Матер, шестой Всесоюз. конф. по физиол.и биохим. основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1969. - С.377-378.

104. Солдатов A.C. Поведение подсосных свиноматок в станках разного типа /A.C. Солдатов / / Бюлл. /ВНИИРГЖ. 1975. - Вып. 16. - С.37-38.

105. Соловьев Г.В. Промышленная технология и поведение сельскохозяйственных животных /Г.В. Соловьев, В.Я. Максаков, В.В. Дюкарев / / Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: Колос, 1979.- С.34-42.

106. Степанов В. Снижение стресса при выращивании и откорме молодняка / В. Степанов, А. Уткин // Свиноводство. 2003. - №4. - С.20-21.

107. Струк М.И. Взаимосвязь гемоинтерьерных показателей с энергией роста свиней / М.И. Струк, М.Т. Мельников// Сб. науч. тр. / Дон. СХИ. 1973. - т. 8, вып. 2. - С. 99-101.

108. Судаков К.В. Мотивы поведения животных / К.В. Судаков. М.: Знание, 1971. - 48с.

109. Сухоруков В.Н. Использование интерьерных показателей для оценки мясо-сальных свиней /В.Н. Сухоруков//Сб. науч. раб./ВНИИЖ. 1970. - Вып. 20. - С.23-24.

110. Сыроватка В.И. Снижение влияния стресс-факторов -резерв повышения продуктивности свиней / В. И. Сыроватка, В.И. Ломов, В.П. Степанов //Зоотехния. -2000. №6.- С. 26-29.

111. Танашкин A.A. Двухфазное выращивание молодняка свиней в хозяйствах Амурской области/ A.A. Танашкин // Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке.- Благовещенск, 1986.- С. 66-69.

112. Технология товарного свиноводства / В.И. Степанов,

113. A.И. Бараников, Н.В. Михайлов и др. Персиановка, 1997. -89с.

114. Тинберген Н. Поведение животных / Н. Тинберген. М.: Мир, 1985. - 192с.

115. Тимофеев A.B. Современные технологические требования к содержанию свиней / A.B. Тимофеев, Б.В. Ходанович // Зоотехния. 2001. - №11.- С. 26-27.

116. Федотов И.Г. Поведение свиноматок при различных способах содержания/ И.Г. Федотов // Животноводство. -1983. №1.- С. 23-25.

117. Фурдуй Ф.И. Комбинированные воздействия на организм экстремальных факторов / Ф.И. Фурдуй, С.Х. Хайдарлий, A.M. Мамалыга. Кишинев: Штиница, 1985. -144с.

118. Хайнд Р. Поведение животных / Р. Хайнд.- М.: Мир, 1975. 855 с.

119. Ходаковский Н. Ресурсосберегающая технология выращивания молодняка / Н. Ходаковский, И. Заболотный // Свиноводство. -1989. №1.- С. 22.

120. Холод В.М. Справочник по ветеринарной биохимии/

121. B.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. Минск, 1988. - С. 43-78.

122. Шнейдер Р. Способы формирования групп поросят-отъемышей и их продуктивность / Р. Шнейдер, Г. Богомолов / / Производство свинины на промышленной основе. -Новосибирск, 1981. С. 46-49.

123. Шу Г. Производство свинины на крупных комплексах / Г. Шу // Новое сельское хозяйство. 2001. - №3. - С.29-32.

124. Шульман И.М. Оптимальная система содержания молодняка свиней в условиях промышленной технологии / И.М. Шульман // Санитария и гигиена содержания животных. М.: Колос, 1981. - С. 247-253.

125. Шульман И. Профилакторий для поросят /И. Шульман, Л. Никанова // Свиноводство. 1989. -№ 5. - С. 21-22.

126. Щербакова Г.П. Ориентировочно-исследовательское поведение поросят в условиях промышленного комплекса / Г.П. Щербакова / / Прикладная этология: Тезисы докладов III Всесоюзной конференции по поведению животных. М.: Наука, 1983. - С. 78-79.

127. Щербина С. Адаптация свиней к условиям промышленной технологии / С. Щербина // Свиноводство. 1988. -№ 6. - С. 35-36.

128. Эйдригевич E.B. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская //Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос, 1978. - 255с.

129. Эрнст А.К. Поведение сельскохозяйственных животных / Л.К. Эрнст, Т.Н. Бенедиктова, В.Р. Зельнер. М, 1974. -68с.

130. Этология сельскохозяйственных животных / Я. Гауптман, Б. Чумлевски, Я. Душек и др. М: Колос, 1977. -304с.

131. Юрков В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов / В.М. Юрков. М.: Россельхозиздат, 1985.

132. Algers В., Jensen P. Communication during suckling in the domestic pig. Rapp,- Sveriges lantbruksuniversitet. Veterinarmedicinska fak. Inst, for husdjurshygien, 1989, 25: 83-96.

133. Averdunk G. Kannibalismus bei Schweinen mindert die tagliche Zunahme in der Mast. Schweinezucht und Schweinemast, 16, 1/ 15-16, 1968.

134. Bail С. A., McLaughlin C.L. Control of feed intake in pigs. Swine in biomedical research, 1986, 2: 931-942.

135. Basak U.K. Pan S. Ethogram of porcine neonatal behaviour. Indian J. of Animal Production and Management, 1994, 10, 4: 128-130.

136. Beattie V.E., Walker N., Sneddon I .A. Effects of environmental enrichment on behaviour and productivity of growing pigs. Animal Welfare, 1995, 4, 3: 207-220.

137. Böhmer M., Hoy S. Untersuchungen zum agonistischen Verhalten, zur Beschäftigung und zum Abliegeverhalten von Mastschweinen bei Haltung auf Tiefstreu mil mikrobiell enzy-matischer Einstreubehan dlung bzw. auf Vollspaltenboden.

138. Kuratorium fir Technik und Bau wesen in der LandwirtschaftSchrift, 1994, 361: 264-273.

139. BuchenauerD. Verchallens genetische Aspekts bei landwirt-schaftlichen Nutztieren. Dfsch. Tierarztl. Wochenschr., 1990, 97, 6: 247-249.

140. De Passille A.M.B., Rushen J., Hartsock T.G. Ontogeny of teat fidelity in pigs and its relation to competition at suckling. Canad. J. Anim. Sei., 1988, 68: 325-338.

141. Dlendl H. M. Aufstallungsformen fur Mastschweine. Tierzuchter, 21, 5, 143- 145, 1969.

142. Eddison J.C., Roberts N.E. Variability in feeding behaviour of group-housed sows using electronic feeders. J. Anim. Sei., 1995, 60, 2: 307-314.

143. Feddes J.J.R., Young B.A., DeShazer J.A. Feeding behaviour in pigs: influence of light and temperature. Amer. soc. of agr. engineering: St. Joseph, Mich., 1988. 27.

144. Fernandez X., Meunier-Salaun M.C., E c o 1 a n P. e.a. Interactive effect of food deprivation and agonistic behaviour on blood parameters and muscle glycogen in pigs. Phisiology and Behaviour, 1995, 58, 2: 337-345.

145. Glossop C.E. "Boar watching". A study of male sexual behaviour. Pig J., 1995, 34: 110-125.

146. Gonyou H.W. Why the study of animal behaviour is associated with the animal welfare issue. J. Animal Sei., 1994, 72:2171-2177.

147. Gonyou H.W., Stookey J.M. Maternal and neonatal behavior. Veter. Clin. N. America: Food Anim. Pract., 1987, 3: 231-249.

148. Grudniewska B., Bugnacka A., Jarczyk A. e.a. Observa-tion on primiparous sows around parturition and lactation period. Proc. 46 EAAP Meeting. Prague, 1995: 336.

149. Hafez E.S.E. (1969). The behaviour of domestic animals. London.

150. Hemsworth P.H., Barnett J.L., Treacy D.e.a. The heritability of the fear of humans and the association between this trait and the subsequent reproductive perfomance of gilts. Appl. Anim. Behav. Sci., 1990, 25: 85-95.

151. Hessing M.J.C., Coenen G.J., Vaiman M. e.a. Individual differences in cell-mediated and humoral immunity in pigs. Veterinary Immunology and Immunopathology, 1995, 45, 12:97-113.

152. Hsia L.C., Wood-Gush D.G.M. Social facilitation in the feeding behaviour of pigs and the effect of rank. Appl. Anim. Ethol., 1984, 11: 265-270.

153. Hughes P.E., Pearce G.P., Paterson A.M. Mechanisms mediating the stimulatory effects of the boar on gilt reproduction. J. Reprod. and Pert. Suppl., 1990, 40: 323-341.

154. Jensen P., Recen B. When to wean — observations from free-ranging domestic pigs. Appl. Anim. Behav. Sci., 1989, 23: 49-60.

155. Klosz T. Egyes nagyuzemi zootechnikai muveletek (falkasitas, mazsalas) hatasanak vizsgalata a seteshizlas eredmenyere. Allattenyesztes, 15, 4, 341 348, 1966.

156. Knyazev S., Zhuchaev K., Papshev S. e.a. The sexual activity and reproductive traits of new meat breed boars. Proc. of the 48th EAAP Annual Meeting. Vienna, 1997:353.

157. Martin J.E., Edwards S.A. Feeding behaviour of outdoor sows: the effects of diet quantity and type. Appl. Anim. Sei., 1994, 41, 1-2: 63-74.

158. Nowak Raymond, Porter Richard H., Levy Frederic, Orgeur Pierre, Schaal Benoist / / Rev. Reprod. 2000. - 5, № 3. - C. 153-163

159. Nowacowich J., Michalska G., Kapelanski W.e.a. Influence of electronically controlled individual feeding on behaviour and reproductive perfomance of pregnant sows. Proc. 46-th Annual Meeting of the EAAP. Prague, 1995: 287.

160. Pearce G.P., Hughes P.E. An investigation of the roles of boar-component stimuli in the expression of proceptivity in the female pig. Appl. Anim. Behav. Sei., 1987, 18: 287-299.

161. Quiniou N., Renaudeau D., Dubois S., Noblet J. Influence of high ambient temperatures on food intake and feeding behaviour of muciparous lactating sows / / Anim. Sei. 2000. -70, №3-C.471-479

162. Schaefer A.L., Salomons M.O., Tong A.K.W. e.a. The effect of environment enrichment on aggression in newly weaned pigs. Appl. Anim. Behav. Sei., 1990, 27, 1-2: 41-52.

163. Schmid H. Kann das attypische Ausscheidungsverhalten von Mastschweinen arbeitswirtschaftlich genutzt werden? Kuratorium Fur Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft-Schrift, 1994, 361: 253-263.

164. Spoolder H.A.M., Burbidge J.A., Edwards S.A. e.a. Provision of straw as a foraging substrate reduces the development of excessive chain and bar manipulation in food restricted sows. Appl. Anim. Behav. Sci., 1995, 43, 4: 249-262.

165. Stricklin W.R. Mench J.A. Social organization. Veter. Clin. N. America: Food Anim. Pract., 1987, 3, 2: 307-322.

166. Varley M.A. Behavioral patterns of the weaned piglet. Pig J., 1995, 34: 71-97.

167. W i 11 i a m F., Hal 1 F. Stress and the farrowing sow. Hog Farm Manag, 1984, 21, 7: 13-14.

168. Zhuchaev K., Knyazev S., Braggin A. Agressive interactions in pigs: genetic aspects. Proc. of the 1st. Int. Symp. On Physiology and Ethology of Wild and Zoo Animals. Berlin, 1996: 123.

169. Zhuchaev K., Bragin A., Papshev S. e.a. The investigational activity and fear of humans in different groups of pigs. Proc. of the 48th EAAP Annual Meeting. Vienna, 1997: 353.

170. Zurdacki Z., Jozwiakowska-Rekiel A. Etologia prosiant ssacych. Wzrost prosiat w zaleznosci od icch rozmieszczenia przy sutkacy pooczas ssania.Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1988, 335: 155- 162.