Обоснование рациональных параметров уборочного процесса зерновых культур: на примере Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат сельскохозяйственных наук Камша, Светлана Анатольевна

• Камша, Светлана Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Камша, Светлана Анатольевна

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса.

1.1. Техническое обеспечение и оснащенность сельского хозяйства.

1.2. Методы и способы уборки.

Глава 2. Теоретические основы обоснования параметров уборочного процесса.

2.1. Производительность и эксплуатационные затраты комбайнов.

2.2. Потери зерна комбайном.

2.3. Биологические потери урожая.

2.4. Затраты на уборку зерновых.

Глава 3. Эмпирико-аналитические результаты исследования.

3.1. Влияние урожайности и срока службы комбайнов на их производительность и эксплуатационные затраты.

3.2. Оценка потерь зерна комбайном.

3.3. Оценка биологических потерь урожая.

Глава 4. Результаты расчета условно-переменных затрат на уборку с учетом потерь урожая комбайном и биологических потерь.

Глава 5. Определение рациональных параметров уборочного процесса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование рациональных параметров уборочного процесса зерновых культур: на примере Алтайского края»

Актуальность темы. Зерновое производство является основой продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. Посевы зерновых культур занимают свыше половины пашни.

За последние годы сельское хозяйство стало сильно страдать от недостатка и плохого состояния уборочной техники.

Анализ состояния машинно-тракторного парка АПК России показывает неуклонное снижение обеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей сельскохозяйственной техникой и оборудованием. С 1990г. по настоящее время парк комбайнов сократился на 242 тыс.шт. Для уборки в оптимальные сроки требуется 410 тыс.шт. комбайнов, против 130 тыс.шт. на сегодняшний день. Потенциальный объем, производства зерноуборочных комбайнов составляет 33 тыс. в год, а платежный спрос хозяйств рассчитан не более чем на 9 тыс. Списание сельхозмашин в 2,8-4 раза превышает их поступление [78].

По данным государственного испытательного центра Минсельхоза России в настоящее время 60-70% машинно-тракторного парка России выработало свой срок службы и требует значительных затрат по поддержание его в работоспособном состоянии.

Снижение количества машин приводит к нарушению агротехнических требований при возделывании сельскохозяйственных культур, в частности к увеличению продолжительности операций.

Увеличения количества комбайнов за 2 года не наблюдается. В 2002 году списано 5,1%, а приобретено 2,4%. В 2003 году списано 4,9%, а приобретено 2,7% комбайнов. Коэффициент обновления составил 2,4.

По данным органов государственного технадзора Алтайского края средний срок службы комбайнов по состоянию на 01.01.2006г. равен 15 годам, что приводит к дополнительным затратам на содержание комбайнов.

В 2002 году уборка зерновых культур длилась в отдельных районах до 3 ноября, а в 2003 году она закончилась 10 октября благодаря организации взаимопомощи как внутри районов, так и между районами края.

В связи с такой продолжительностью уборки биологические потери зерна составляют до 40% урожая [7].

Отсюда возникают проблемы, связанные с организацией уборки зерновых культур в условиях Алтайского края, что обуславливает актуальность и определяет выбор темы.

Цель и задачи исследований.

Целью исследований является повышение эффективности уборочного процесса зерновых культур в Алтайском крае.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Усовершенствовать теоретические основы формирования эксплуатационных затрат на уборку зерновых культур в зависимости от уровня урожайности и срока службы комбайнов.

2. Оценить потери комбайном в зависимости от урожайности и срока службы.

3. Оценить биологические потери урожая в зависимости от продолжительности уборки.

4. Выявить затраты на уборку зерновых с учетом потерь урожая комбайном.

5. Определить рациональные параметры работы зерноуборочных комбайнов отечественного производства (годовая нагрузка на комбайн, продолжительность уборки, срок службы машин).

В качестве объекта исследований рассматривается процесс уборки зерновых культур в Алтайском крае.

Предмет исследований. Исследование издержек производства в зависимости от сроков службы комбайнов и урожайности зерновых культур.

Методика исследований. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков технических и экономических наук, работы современных ученых-экономистов и аграрников, зарубежный опыт по изучаемым вопросам. В процессе работы использовались законодательные и нормативно-правовые акты Алтайского края и Российской Федерации по исследуемой теме.

В качестве источников информации использовались данные краевого управления сельского хозяйства, отдельных районов и хозяйств Алтайского края, специальная, справочная и иная литература по исследуемому вопросу, мнение специалистов и собственные наблюдения автора.

Во время проведения исследования применялись методы: научного познания (анализа и синтеза, индукции и дедукции), монографических исследований, сравнительного анализа, экономико-статистический, экономико-математический, расчетно-конструктивный.

Работа выполнена в соответствии с тематикой НИР №45 кафедры «Сельскохозяйственные машины» АГАУ «Разработка энергоресурсосберегающих технологий и технических средств для возделывания зерновых культур и послеуборочной обработки зерна» и соответствует государственной целевой научно-технической программе «Техническое перевооружение сельского хозяйства Алтайского края на 20062010 годы» от 07.03.2006 г. №11-ЗС.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые:

1. Получены зависимости эксплуатационных затрат на уборку зерновых культур от уровня урожайности и срока службы комбайнов.

2. Установлены зависимости потерь урожая зерноуборочными комбайнами от срока их службы.

3. Определены биологические потери урожая в зависимости от продолжительности уборки в разрезе районов и зон Алтайского края.

4. Выявлены затраты на уборку зерновых с учетом потерь комбайном.

Практическая значимость состоит в разработке методики расчета потребного количества зерноуборочных комбайнов при минимуме эксплуатационных затрат и потерь урожая.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Камша, Светлана Анатольевна

Заключение

1. Полученные зависимости норм выработки, норм расхода топливно-смазочных материалов и нормативов затрат на техническое обслуживание, ремонт и хранение комбайнов от урожайности и срока службы машин, позволяют сделать расчеты по планированию работ и затрат на уборку в зависимости от уровня урожайности и срока службы конкретного комбайна, а также определить размер поощрения комбайнеров за экономию этих затрат, что обеспечит одинаковую заинтересованность механизаторов работать как на новых, так и на старых комбайнах.

2. Стоимость потерь урожая комбайном зависит от уровня урожайности и срока службы машин. Так, с увеличением уровня урожайности от 5 до 30 ц/га стоимость потерь зерна увеличивается в 6 раз, а с ростом срока службы машин от 1 года до 12 лет в 2,6 раза.

3. На основании результатов первичного учета работы комбайнов, определены потери зерна от срока службы машин, что позволит разработать положение об оплате труда на уборке с учетом этих потерь.

4. Полученный средний коэффициент биологических потерь урожая для Алтайского края составил 1,7% за каждый день уборки. За пределами периода полного созревания зерна уборка длится от 21 до 27 дней. За этот период получены биологические потери урожая пшеницы 230 тысяч тонн, что составляет 12% общего намолота. Стоимость биологических потерь равна порядка 800 млн. рублей. В результате в целом по краю за 2002-2003 гг. было потеряно 40% урожая. Потери, связанные с продолжительностью уборки, равны 24 кг с гектара зерна за каждый день уборки.

5. Рациональные параметры уборочного процесса по зонам Алтайского края следующие: годовая нагрузка комбайнов «Нива» - 185 га, «Енисей» -220 га «Дон» - 300 га; продолжительность уборки комбайнами «Нива»

15,4 дня, «Енисей» - 15,6 дней, «Дон» - 18 дней; срок службы комбайнов находится в пределах 7,9 - 8,3 лет,

6. Ежегодное ухудшение состояния комбайнового парка Алтайского края убедительно доказывает необходимость его обновления. Так, для проведения уборки в рациональные сроки необходимо принять срочные меры по увеличению комбайнового парка. В целом по Алтайскому краю в расчете на 1000 га зерновых дополнительно требуется 1,2 комбайна. Для этого необходимы капитальные вложения в сумме 1,66 млн. рублей (в ценах 2003 г.), которые окупятся в течение 2-х лет.

Рекомендации производству:

1. Для проведения уборки в оптимальные сроки Главному управлению сельского хозяйства Администрации Алтайского края рекомендуется разработать целевую программу по увеличению комбайнового парка на 3027 штук.

2. Руководителям хозяйств рекомендуется проводить расчеты по планированию работ и затрат на уборку в зависимости от уровня урожайности и срока службы конкретного комбайна, что обеспечит одинаковую заинтересованность механизаторов работать как на новых, так и на старых комбайнах.

3. Специалистам хозяйств рекомендуется разработать положение об оплате труда на уборке с учетом неизбежности потерь зерна конкретным комбайном на конкретном поле.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Камша, Светлана Анатольевна, 2009 год

1. Авдеев Н.Е. О прогнозировании развития зерноуборочной техники / Н.Е.Авдеев // Техника в сельском хозяйстве. 2001.- № 4. - С. 20-23.

2. Амортизация. Износ. Нормы амортизационных отчислений. М.: ПРИОР, 2001.-С. 13-14.

3. Анискин В.И. Механизация уборки и обработки зерна новое развитие / В.И.Анискин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2002.- № 6. С. 2-4.

4. Артеменко H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники / Н.А.Артеменко. -М.: Агропромиздат, 1985.- 208с.

5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т.Балабанов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1999. 512с.

6. Барам Х.Г. Оценка потерь от простоев агрегатов / Х.Г.Барам, Н.Н.Потапов, Е.П.Бардина // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. - № 2. - С. 4-6.

7. Беляев В.И. Состояние и перспективы развития комбайнового парка Алтайского края / В.И.Беляев // Мой Алтай: село и город. -2004. -№ 18-19. -С. 18-19.

8. Беспалов В.Ф. Влияние сроков эксплуатации на показатели безотказности зерноуборочных комбайнов / В.Ф.Беспалов, Д.Ф.Соркин, A.A. Заяц // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1978. -№ 1. -С. 67-71.

9. Будко А.И. Опыт раздельной комбайноуборки / А.И.Будко. -М.: Сельхозиздат, 1958. 130с.

10. Ю.Буряков А.Т. Какие технологии уборки наиболее перспективы? / А.Т.Буряков // Земледелие. 2003. - № 6. - С. 44-45.11 .Вальтер О.Э. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для вузов / О.Э.Вальтер, Е.Н.Понеделкова, Д.А.Корнилин. -М.: Колос, 2002. 174с.

11. Власюк П.А. Физиологическое обоснование раздельной уборки хлебов / П.А.Власюк и др. // Ботанический журнал. 1961. № 11. - С. 16-19.

12. Гальперин В.М. Микроэкономика: в 2-х т. / В.М.Гальперин, С.М.Игнатьев, В.И.Моргунов. -М.: Экономическая школа, 1998. Т.1. 349с.

13. Горбунов С.И. Направления повышения эффективной деятельности МТС / С.И.Горбунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.- № 3. - С. 15-18.

14. Гунер Л.И. Оптимизация числа комбайнов на уборке зерновых / Л.И. Гунер, Г.С.Сидоров // Механизация процессов в растениеводстве и кормопроизводстве: сб. науч. тр. / НГАУ. Новосибирск, 1997. - С. 43-48.

15. Даммер С. Комбайновая уборка: ни минуты простоя / С.Даммер, И.Дегнер // Новое сельское хозяйство. 2000. - № 2. - С. 34-37.

16. Дмитерко Н. Обоснование продолжительности уборки пшеницы / Н.Дмитерко // Зерновое хозяйство. 1972. - № 7. - С. 11-12.

17. Долго дворов В. Раздельная уборка или прямое комбайнирование? / В.Долгодворов //Сельский механизатор. 2005. № 9.-С. 20-21.

18. Жалнин Э.В. Механизация уборки зерновых культур: состояние, проблемы, перспективы / Э.В.Жалнин // Земледелие. 2005. - № 4. - С. 34-35.

19. Жалнин Э.В. Стратегия перспективного развития механизации уборки зерновых культур / Э.В.Жалнин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. - № 9. - С. 3-15.

20. Ибатуллин P.A. Планирование сезонных норм выработки зерноуборочных комбайнов / Р.А.Ибатуллин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1978. № 9. - С. 26-28.

21. Казанцев А.Ф. Пособие для инженерно-технических работников сельского хозяйства / А.Ф.Казанцев и др.. Барнаул, 2002. - 300с.

22. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка / Ю.К.Киртбая. -М.: Колос, 1982. 319с.

23. Кленин Н.И.Энергоемкость связей зерна с колосом / Н.И.Кленин // Вопросы сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. / МИИСП. -М., 1983.-С. 54-61.

24. Клия O.K. Раздельный способ- уборки хлебов — средство борьбы с потерями урожая / О.К.Клия // Земледелие. 1956. - № 7. - С. 23.

25. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В.Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 1999. 450с.

26. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций / Н.Я.Коваленко. -М.: Тандем, 1998. 446с.

27. Колтунов В.А. Рациональный, фактический и нормативный срок службы зерноуборочных комбайнов / В.А.Колтунов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1976. - № 10. - С. 18-21.

28. Конкин Ю.А. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК / Ю.А. Конкин. -М.: КолосС, 2005. 367с.

29. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур / Г.В. Коренев. 2-е изд. перераб.и доп. -М.: Колос, 1971. -160с.

30. Коренев Г.В. Прогрессивные способы уборки и борьбы с потерями урожая/Г.В. Коренев, А.П. Тарасенко. -М.: Колос, 1983. 176с.

31. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники / Г.Г. Косачев. -М.: Колос, 1978. 240с.

32. Косилов Н.И. Совершенствование технологии уборки зерновых на базе прицепных широкозахватных жаток / Н.И.Косилов, С.В.Стоян // Достижения науки и техники АПК. 2006.- № 2. - С. 5-8.

33. Кузнецов A.B. Стационарный комплекс в действии / А.В.Кузнецов, С.И. Чемоданов, С.А. Садыров // Земля сибирская, дальневосточная. 1988.- № 6, С. 45-46.

34. Кулешов H.H. Процесс зернообразования у пшеницы / Н.Н.Кулешов// Труды Украинского научно-исследовательского института растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1960. - С. 23-24.

35. Куликов JI.M. Экономическая теория: учебник / JI.M.Kyликов. -М.: Проспект, 2004. 360с.

36. Легенький И.Н. Влияние способов и сроков уборки урожая на травмирование семян / И.Н.Легенький // Селекция и семеноводство. 1960.-№3.-С. 25-26.

37. Леженкин А. Уборка зерновых методом очесывания / А. Леженкин // Сельский механизатор. 2004. - № 11. - С. 27.

38. Лещиловский П.В. Экономика предприятий отраслей АПК / П.В. Лещиловский, Л.Ф. Догиль, B.C. Тонкович. Минск: БГЭУ, 2001. - 574с.

39. Липовский М.И. Комбайнам нового поколения высокий технический уровень / М.И.Липовский // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 2. -С. 32-35.

40. Ловчиков А.П. Меньше травмированного зерна / А.П.Ловчиков // Сельский механизатор. 2003. - № 5. - С. 8-9.

41. Ловчиков А.П. Технологическое совершенствование систем уборки зерновых культур / А.П.Ловчиков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. - № 11. - С. 26-27.

42. Лосев В.И. Рациональная технология и комплекс машин для раздельной уборки зерновых культур в районах с избыточным увлажнением / В.И. Лосев. -М.: Сельхозиздат, 1963. 70с.

43. Лоза Г.М. Организация и экономическая эффективность раздельной уборки зерновых культур / Г.М. Лоза, Е.И. Сизенко. -М.: Сельхозиздат, 1957.-110с.

44. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. -2003.-№8.-С. 42-48.

45. Макаренкова З.И. Влияние способов и сроков уборки озимой ржи на урожай и качество зерна. / З.И.Макаренкова // Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. -М.: Колос, 1971. С. 346-352.

46. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах / Г.Г.Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 8.- С. 41-46.

47. Максимиллян Э. Словарь современной экономической теории / Э.Максимиллян. -М.: Экономика, 1977 840с.

48. Малыш М.Н. Аграрная экономика / М.Н.Малыш. -2-е изд. перераб. и доп. СПб: Лань, 2000. - 687с.

49. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2003 году. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№ 9. - С. 17.

50. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства: учебник / И.А.Минаков. -М.: Колос, 2000.-327с.

51. Морозов А.Ф. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая / А.Ф.Морозов, А.Н. Пугачев. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1973.- 150с.

52. Москвин Д.Д. Основы экономической теории. Политэкономия: учебник / Д.Д.Москвин. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 518с.

53. Настенко H.H. Системы автоматического регулирования зерноуборочных комбайнов / Н.Н.Настенко, И.И.Гурарий. -М.: Машиностроение, 1973. 230с.

54. Наумов А.И. Оценка оптимального варианта выбора и использования сельскохозяйственной техники / А.И.Наумов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.-№ 3. -С. 8-11.

55. Небавский В.А. Совершенствование технологии уборки зерновых культур / В.А.Небавский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. № 11. - С. 4-5.

56. Нормативы затрат денежных средств на техническое обслуживание, ремонт, хранение (ТОРХ) тракторов и комбайнов на 2002 год. -М.: ВО Агропромиздат, 2001. 210с.

57. Овчинников H.H. Биологическая разнокачественность зерновок, сформированных в разных частях колоса пшеницы / Н.Н.Овчинников,

58. Орсик JT.C. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин / Л.С.Орсик, В.И.Драгайцев. -М.: ВНИИЭСХ, 2003,- 111с.

59. Пастухов Г.П. Сортовое районирование полевых, плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур в Алтайском крае на 2003 год / Г.П.Пастухов. Барнаул: АзБука, 2003. - 35с.

60. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства / Н.А.Попов. -М.: Дело и сервис, 2000. 368с.

61. Попов A.A. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / A.A. Попов, М.А .Яхъяев. М.: Экономика, 2003. - 360с.

62. Процеров A.B. Агрометеорологические условия периода уборки зерновых культур / А.В.Процеров // Вестник сельскохозяйственной науки. -1957.-№7.-С. 15.

63. Программа поэтапного обновления МТП Ростовской области до 2010 года. Разработана Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области и ГНУ «ВНИПТИМЭСХ» // Техника и оборудование для села. 2005. - № 7. - С. 6-10.

64. Пугачев А.Н. Потерям зерна надежный заслон. / А.Н.Пугачев. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1981. - 157с.

65. Пугачев А.Н. Повреждение зерна машинами / А.Н.Пугачев. -М.: Колос, 1976.-319с.

66. Резванцев Б.З. Оперативное планирование в земледелии / Б.З. Резванцев. -М.: Колос, 1979. 192с.

67. Репетов А.Н. О прогнозе развития зерноуборочных комбайнов / А.Н. Репетов // Техника в сельском хозяйстве. — 2003 .- № 1.- С. 16-17.

68. Романенко А. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли / А. Романенко, В. Нечаев, А. Пащенко // АПК: экономика, управление.- 2004. № 9. - С.62-68.

69. Россия в цифрах, 2002. Краткий статистический сборник. -М.: Госкомиздат, 2002. 398с.

70. Ряднов А.И. Выбор эффективной технологии уборки сельскохозяйственных культур / А.И.Ряднов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2004 № 8. С. 26-28.

71. Савин И.Г. Повышение интенсивности и экономичности эксплуатации МТП машинно-технологических станций в АПК: монография / И.Г.Савин.- Краснодар, 2003. 227с.

72. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В.Савицкая. Минск: Новое знание, 2003. - 696с.

73. Саклаков В.Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации / В.Д. Саклаков, М.П. Сергеев. -М.: Колос, 1973. 200с.

74. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве / М.И. Синюков. -М.: Колос. 1976, 270с.

75. Современные технологии уборки сельскохозяйственных культур / В.В.Гречко и др. // Селекция и семеноводство. 2002. -№ 3. - С. 34-36.

76. Стребков Н.Ф. Новые способы агротехники уборки зерновых культур / Н.Ф.Стребков // Техника и оборудование для села. 2002. - № 8. - С. 4-7.

77. Терских И.П. Функционирование пахотного машинно-тракторного агрегата в системе «человек-машина-среда» / И.П.Терских, В.М. Натарзан, Н.И. Овчинникова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1997. -№ 1.- С. 109-114.

78. Технология уборки зерновых культур с применением комбайнов классов 6-6,5; 8-9; 10-12 кг/с (для условий Западной Сибири) / Г.Е. Чепурин и др.. Новосибирск, 1990. - 116с.

79. Технология раздельной комбайновой уборки зерновых с частичным обмолотом хлебной массы из рулонов (для условий Западной Сибири): метод, рекомендации / Г.Е.Чепурин и др.. Новосибирск, 1992. - 140с.

80. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1990. 273с.

81. Тяпкин Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве/ Н.Т.Тяпкин, Н.А.Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.- № 5. С. 25-28.

82. Федорова Н. Важный резерв роста эффективности зернового производства / Н.Федорова // Экономика сельского хозяйства России.- 2004. № 9. - С. 12-14.

83. ЮО.Федосеев П.Н. Уборка зерновых культур в районах повышенной влажности / П.Н.Федосеев. -М.: Колос, 1969. 175с.

84. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов аграрного сектора / А.Федотов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 27-33.

85. Хлепитько М.Н. Техническое регулирование в сельскохозяйственном производств / М.Н.Хлепитько // Техника и оборудование для села. 2003.- № 1. С. 24-25.

86. ЮЗ.Хотинская Г.И. Концептуальные основы управления затратами / Г.И.Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. 2002.- № 4.- С. 25-26.

87. Храмцов Л.И. Однофазная уборка зерновых культур должна преобладать / Л.И.Храмцов // Земледелие. 2000.- № 4.- С. 23-25.

88. Ю5.Хэджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах / Т.Р. Хэджэс // АПК: экономика, управление. 1991. -№ 5. - С.99.

89. Юб.Чепурин Г.Е. Развитие механизации уборки и послеуборочной обработки зерна в Сибири / Г.Е.Чепурин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. - № 6. - С. 14-20.

90. Чепурин Г.Е. Инженерно-технологическое обеспечение процесса уборки зерновых в экстремальных условиях / Г.Е.Чепурин. Новосибирск, 2000. - 228с.

91. Чепурин Г.Е. Технологическое обеспечение комбайновой уборки зерновых. / Г.Е.Чепурин. -М.: Россельхозиздат, 1987. 157с.

92. Чепурин Г.Е. Методика технологического проектирования процесса уборки зерновых культур: метод, рекомендации / Г.Е.Чепурин, Э.Е.Допина, Н.А.Саблина; РАСХН. Сиб. отд-ние СибИМЭ. -Новосибирск, 1979. 85с.

93. Шаповалов В.И. О прогнозах развития зерноуборочной техники / В.И.Шаповалов // Техника в сельском хозяйстве. 2005. -№ 4. - С. 28-30.

94. Шешин В.А. Экономическая теория. Микроэкономика: учеб. пособие / В.А. Шешин. Барнаул, 2003. - 96с.

95. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Е.И.Шохин. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 404с.

96. Шумаков Н.С. О прочности связи зерна с колосом / Н.С.Шумаков // Сборник научных трудов. Челябинск, 1970. - Вып.48. - С. 71-80.

97. Эффективное использование зерноуборочной техники в условиях Новосибирской области: рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние СибИМЭ; Г.Е. Чепурин и др.. Новосибирск, 2002. - 84с.

98. Юдин М.И. Организация ремонтно-обслуживающего производства в сельском хозяйстве / М.И.Юдин. Краснодар, 1992. - 328с.

99. Agraria Wels. Neue KlapptechniK. Fortschr. Landwirt. 2004.-№ 17.- C. 69.

100. Case aggiorna Le mietitrebbie. Macch. e. mot. agr. 2005.63. -№ 12. -C. 50.

101. LCS, le nuove «medie» di Laverda. Macch. e. mot. agr. -2006. 64. -№ 1. -C. 51-52.

102. Laverda rafforza il segmento medio. Macch. e. Mot. agr. -2005.63. -№ 11. -C. 60-61.

103. Mahdreschrmarkt global in Bewegung. Kutschenreiter Di Wolfgang. Fortschr. Landwirt. 2005. - № 12. - C. 34-38.

104. Minibatt: Mähdrescher für Probeentnahme. Fortschr. Landwirt. 2006.- № 7. C. 46.

105. Neuer Grandmesser beim Drusch. Fortschr. Landwirt. 2005.-№ 18.- C. 28.

106. Si cerca di risalire la china. Gnudi Cianni. Macch. e. mot. agr. 2006. 64. -№3.-C. 30.

107. Sichere Erntearbeiten. Perrottet Monique. Schweir. Landtechn. 2005. 67. -№ Ю.-С. 22-24.

108. StarKe Wurzeln fun weltweites Wachstum. Paar Johannes. Fortschr. Landwirt. 2006. - № 10. - C. 58.