Обоснование параметров рабочих органов картофелеуборочных машин для снижения повреждений клубней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Болохоев, Вячеслав Сергеевич

• Болохоев, Вячеслав Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Болохоев, Вячеслав Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Состояние вопроса и задачи исследования

1.1 Технологические особенности механизированной уборки

и повреждаемость клубней

1.1.1 Потери и повреждения клубней

1.1.2 Требования к качеству клубней картофеля

1.1.4 Физико-механические свойства почв

1.2 Строение и физико-механические свойства клубней картофеля

1.2.1 Строение клубней картофеля

1.2.2 Физико-механические свойства клубня

1.3 Классификация механических повреждений клубней

1А Цель и задачи исследований

Глава 2 Теоретические исследования факторов механических

повреждений клубней картофеля при уборке

2.1 Основные факторы, влияющие на повреждаемость клубней

2.2 Влияние режимов работы картофелеуборочных машин

2.3 Зависимость повреждений клубней от конструкции рабочих органов

2.4 Выводы по второй главе

Глава 3 Экспериментальные исследования повреждаемости клубней

картофеля в лабораторных условиях

3.1 Методика и оборудование лабораторных исследований

3.2 Установка для определения повреждаемости клубней картофеля

3.3 Методика и оборудование лабораторных исследований

3.3.1 Маятниковый копер

3.3.2 Определитель повреждаемости клубней картофеля

3.4 Результаты лабораторных исследований

3.4.1 Маятниковый копер

3.4.2 Определитель повреждаемости клубней картофеля

г

3.4.3 Картофелеуборочный комбайн

3.4.4 Рабочий орган картофелеуборочного комбайна

3.5 Выводы по третьей главе

Глава 4 Экспериментальные исследования повреждаемости клубней

картофеля в полевых условиях

4.1 Программа и методика полевых экспериментов

4.2 Исследование зависимости повреждаемости клубней от рабочих органов уборочных машин

4.3 Исследование повреждаемости клубней картофеля вильчатой направляющей

4.4 Выводы по четвертой главе

Глава 5 Экономическая эффективность рекомендаций

Общие выводы

Библиографический список

Приложения

Протокол № 1. Испытания маятникового копра

Протокол №2. Испытания определителя повреждаемости клубней

Определитель повреждаемости клубней. Паспорт

Акты внедрения НИОКР

г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров рабочих органов картофелеуборочных машин для снижения повреждений клубней»

ВВЕДЕНИЕ

Картофелеводство, как в России, так и за рубежом является одной из традиционно важных отраслей сельского хозяйства. Картофель занял и сохраняет одно из главных мест в питании населения многих стран Европы (Польша, Франция, Германия, Италия и др.), Азии (Китай, Индия, Турция и др.), Америки (США, Бразилия и др.). Картофель культивирован 8 тысяч лет назад, в Европу его впервые завезли испанцы во второй половине XVI века (в Россию - Петр I в XVII в.). В XX веке с развитием картофелеперерабатывающей промышленности в ряде стран потребление картофеля увеличилось. Сейчас эта культура получила широкое распространение во многих странах мира.

Картофель хорошо произрастает в условиях туманного и дождливого климата, что для большинства зерновых культур неблагоприятно. Культура картофеля пластична - это позволяет ее возделывать от тропиков до арктического пояса. Кроме того, картофель может расти на бедных песчаных почвах, в частности в Бурятии, где преобладают бедные и легкие почвы, а также в районах с засушливым климатом его можно выращивать с меньшим расходом воды на единицу сухого вещества [55].

В клубнях картофеля содержатся все незаменимые аминокислоты, минеральные соли, витамины (С, группы В, РР, К). Такое высокое содержание важнейших аминокислот редко встречается в белках других растений. По биологической ценности белка картофель превосходит многие культуры, такие как соя, кукуруза, пшеница, горох и т.д. Так, картофель дает в 1,5-2 раза больше углеводов с единицы площади, чем зерновые.

Производство картофеля связано с большими энерго- и трудозатратами.

Чтобы произвести картофель в настоящее время необходимо около 500 чел.-ч. на

1 га, причём 40 - 60 % из них приходится на уборку, что составляет примерно 200

- 300 чел.-ч. [55]. Также клубни картофеля перерабатывают на спирт и крахмал.

Объем производства спирта из картофеля за последние годы практически не

меняется, крахмал картофеля используют для производства более 500

наименований изделий бумажной, текстильной, деревоперерабатывающей,

4

строительной, керамической, химической, фармацевтической и пищевой промышленности. Клубни картофеля и засилосованная ботва используются в качестве корма для сельскохозяйственных животных.

Главными причинами низкой эффективности картофелеводства являются: низкий технологический уровень возделывания картофеля, отсутствие недорогих комплексов техники и оборудования для возделывания, послеуборочной доработки и хранения картофеля; недостаточные объёмы производства качественного и семенного материала, особенно сортов с высокими потребительскими качествами, предназначенных как для потребления в свежем виде, так и для промышленной переработки на картофелепродукты; несоблюдение требований стандартов и отсутствие системы сертификации в процессе элитного семеноводства картофеля.

Благодаря производству семенного картофеля эффективность картофелеводства значительно возрастает. Так, селекция создает новые сорта, составляющие генетическую основу семеноводства. Основной задачей системы государственного сортоиспытания является выявление лучших сортов, т.е. отбор и выведение новых сортов. Новые сорта превосходят предыдущие, как правило, по урожайности, что и было доказано исследователями, а практикой была установлена высокая эффективность сортосмены: прибавка урожая составляет до 30% [86].

Бурятия, к сожалению, относится к регионам, где селекционная работа

исторически не развивалась. Одна из причин - это отсутствие ученых и

специалистов в данной области. В связи со сложившейся ситуацией Бурятия

возделывает инорайонные сорта (т.е. сорта, выведенные в других

агроэкологических условиях), что в целом не способствует максимальному

проявлению их генетического потенциала. Так, в Бурятии в настоящее время

действуют 4 из 8 сортоучастков в таких районах как Кабанский, Заиграевский,

Бичурский и Бар1узинский (по ландшафту они охватывают три

агропроизводственные зоны: сухая степь, степь, и лесостепь). К тому же, на этих

участках изучают мало сортов, всего 9, по данным 2003-2004 г.: Полет,

5

Пушкинец, Весна белая, Волжанин, Невский, Адретта, Памяти Рогачева, Бородянский розовый и сорт Добро [86].

При решении проблемы механизации уборки картофеля конструкторы и ученые столкнулись с рядом технических трудностей. Поэтому, несмотря на острую потребность в экономичных, производительных картофелеуборочных машинах и большие усилия, затраченные в течение многих лет учеными и конструкторами как в нашей стране, так и за рубежом, машины, удовлетворяющие агротехническим требованиям и пользующиеся спросом потребителя, созданы лишь в 60-80-х годах XX века. Однако эти конструкции нельзя считать вполне совершенными.

Анализ агротехнических и физико-механических характеристик растений картофеля в разных зонах возделывания и в различные сроки уборки показывает, что картофель распространенных сортов наиболее надежно и полно может быть убран машинным способом только при использовании принципа уборки, основанного на подкапывании пласта с клубнями и последующей сепарации их от почвы. Для получения товарных клубней комбайн должен отделить их от большого количества почвы [104].

Бурное развитие средств механизации в картофелеводстве выдвинуло на первый план проблему снижения механических повреждений клубней. Механические повреждения возникают в результате взаимодействия клубней с рабочими органами и примесями. По данным ряда исследований, в период массовой уборки картофеля применяемые комплексы машин повреждают от 15 до 47 % клубней. Основная доля повреждений приходится на картофелеуборочный комбайн и сортировальный пункт; значительное количество клубней повреждается при перевозке и закладке на хранение [22].

Следовательно, механические повреждения существенно влияют на

качество продукции, потери при хранении, кулинарные качества, на качество

семенного картофеля, которое влияет на величину будущего урожая. В связи с

этим, в последние годы у нас в стране и за рубежом изучаются, разрабатываются и

совершенствуются рабочие органы картофелеуборочных машин. Таким образом,

6

совершенствование рабочих органов картофелеуборочных машин с целью уменьшения механических повреждений клубней является актуальной задачей.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с утвержденной темой НИР БГСХА, имеющую государственную регистрацию ВНТИЦ № ГР 0120.0 712169 «Элементы формирования эффективной инженерно-технической системы АПК» при финансовой поддержке Министерства образования и науки Республики Бурятия в виде гранта молодых ученых М-09-13 и Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) в виде премии.

Цель работы - совершенствование конструкций сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин для снижения повреждаемости клубней картофеля.

Задачи исследования:

• теоретические исследования факторов и влияния ударных процессов на механическую повреждаемость клубней;

• экспериментальные исследования соударения клубней с поверхностями рабочих органов;

• обоснование параметров рабочих органов картофелеуборочных машин;

• оценка повреждений клубней картофеля при сравнительных лабораторно-полевых испытаниях.

Объект исследования. Технологический процесс уборки картофеля машинами, в частности, в зависимости от сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин на механическую повреждаемость клубней картофеля.

Предмет исследования. Взаимосвязь снижения механической повреждаемости клубней картофеля с конструктивными параметрами сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин.

Методы исследований и достоверность результатов. Методологической основой исследований являются теоретические положения классической теории удара и элементы теории упругости.

Достоверность и обоснованность научных положений и результатов работы подтверждается: использованием сертифицированных средств измерения параметров; использованием государственного и отраслевого стандартов; подтверждение расчетных данных с экспериментальными; использованием стандартных пакетов прикладных программ анализа данных.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном исследовании факторов, влияющих на повреждаемость клубней картофеля при механизированной уборке, получение моделей, описывающих повреждаемость клубней картофеля, анализе и обобщении теоретических положений и закономерностей, в результате которых:

- разработаны математические модели повреждаемости клубней картофеля при механизированной уборке;

- разработаны технические средства оценки устойчивости клубней картофеля к механическим повреждениям;

- обоснованы оптимальные параметры режима работы картофелеуборочных машин с целью снижения уровня повреждений клубней картофеля при механизированном возделывании;

- разработаны рабочие органы картофелеуборочных машин для снижения уровня повреждений клубней картофеля.

Новизна предложенных технических разработок подтверждена патентами РФ на изобретения (№2324322, №2321851).

Практическую ценность работы представляют:

- разработанные и усовершенствованные технические средства для оценки клубней картофеля на устойчивость к механическим повреждениям в период уборки, также данные технические средства могут быть использованы для селекционной работы;

- рекомендации по оптимальным режимам работы картофелеуборочных машин для снижения уровня повреждаемости клубней картофеля при механизированном возделывании в условиях Республики Бурятия;

- усовершенствованный сепарирующий рабочий орган, предназначенный для снижения уровня повреждаемости клубней картофеля.

Реализация результатов исследований. Сепарирующий рабочий орган (вильчатая направляющая) была смонтирована на картофелекопатель КТН-2В-1 и внедрена в ООО «Сокол» Селенгинского района, ООО «Деметра» Иволгинского района и в трех фермерских хозяйствах Республики Бурятия.

Глава 1 Состояние вопроса и задачи исследования 1.1 Технологические особенности механизированной уборки и повреждаемость клубней

Технология возделывания картофеля включает весеннюю обработку почвы, посадку картофеля, междурядную обработку почвы с подкормкой и опрыскиванием от вредителей, одно или два окучивания до смыкания ботвы, скашивание ботвы и непосредственно уборку.

Уборка картофеля является одним из самых трудоемких процессов и агротехнической операцией, которая завершает весь цикл выращивания картофеля.

В связи с этим крайне важно облегчить технологию уборки, так как в сжатые сроки необходимо выкопать, очистить от примесей, перевезти и заложить на хранение большое количество клубней. Следует отметить, что процесс уборки требует большого объема других работ: погрузка, переборка и сортировка, транспортировка и хранение.

Во избежание потерь урожая, необходимо установить оптимальные сроки уборки, от продолжительности которых зависит характер и качество выполняемой работы. Ранняя уборка приводит к недобору урожая и плохому хранению клубней, в то время как запаздывание характеризуется большими потерями ввиду ранних заморозков и некачественной работы картофелеуборочных машин при повышенной влажности почв [45].

Технологический процесс уборки картофеля, независимо от применяемых средств механизации, включает следующие основные операции: подкапывание (выкапывание) клубней, отделение (сепарация) клубней от почвы, отрыв клубней от ботвы, удаление ботвы и растительных примесей, отделение камней и других примесей, погрузка клубней в тару или в транспортные средства [104].

Для выполнения технологических процессов уборки картофеля существуют два основных способа уборки картофеля:

1) уборка копателями:

1.1) выкапывание клубней картофелекопателями с укладкой их на поверхность и последующим ручным подбором;

1.2) уборка картофелекопателями с прицепными рабочими столами, на которых рабочие вручную выбирают клубни и грузят их в тару;

2) уборка комбайнами:

2.1) прямое комбайнирование (однофазная);

2.2) раздельная комбайновая уборка (двухфазная);

2.3) комбинированный способ уборки.

На первый взгляд, уборка копателями выгоднее, чем уборка комбайнами. Так, производительность двухрядного комбайна составляет в среднем 0,44 га/час, в то время как производительность копателя - 0,6-0,7 га/час, и расход топлива у трактора меньше в 1,9 раза. К тому же техническое обслуживание и ремонт копателей проще. Но уборка копателями была выгодна в советское время, когда была возможность привлекать на уборку дешевую рабочую силу из города. Однако, в настоящее время, необходимо тяжелый ручной труд по подборке картофеля хорошо оплачивать. Помимо этого, ручной подбор сопровождается большими потерями в виде присыпанных клубней. Так, по данным Угланова М.Б. [129], потери при уборке копателями достигают 30 %.

Теоретические основы картофелеуборочной техники, в частности комбайнов, были разработаны в ведущих НИИ: ВИСХОМе, ВИМе, НИИКХ и др., такими учёными, как Горячкин В.П., Мацепуро М.Е., Колчин H.H., Петров Г.Д., Сорокин A.A., Виноградов В.И., Дорохов А.П., Грищенко Ф.В., Ельцов Е.И., Пшеченков К.А., Кутепов Б.П., Верещагин Н.И., Угланов М.Б., Борычев С.Н., Безрукий Л.П., Федоров Д.А. и другими.

При однофазном способе комбайн подкапывает пласт почвы вместе с корнеклубнеплодами, отделяет корни или клубни от ботвы, очищает их и собирает в емкости. Прямое комбайнирование используют в условиях удовлетворительной и хорошей сепарации вороха на комбайнах на легких и средних по механическому составу почвах, где комбайн может отделять почву от клубней.

Применение комбайнов позволяет вести уборку картофеля поточным способом, при котором механизируются как основные, так и вспомогательные операции. При организации поточного способа уборки необходимо:

1. Рассчитать потребное количество техники и обслуживающего персонала.

2. Разработать технологические карты с указанием конкретных заданий на каждый вид работ и определением взаимодействия между отдельными агрегатами.

3. Подготовить поле к работе: разбить на загоны и участки, предварительно удалив ботву.

При поточном способе уборки комбайны размещаются для работы группами по два-три агрегата на одном или смежных полях. Каждый агрегат при этом работает на своем загоне. При этом способе повышается эффективность уборки. Так, общая площадь должна быть не менее 40-50 га. Комбайны пускают в работу с интервалом в 2 - 3 мин. Это дает возможность одной машине (или трактору с тележкой) забирать поочередно картофель от каждого комбайна. Для непрерывной работы нужно создать слаженную и бесперебойную работу комбайнов, картофелесортировального пункта и транспортных средств, которые подвозят к сортировальному пункту картофель и отвозят его [33]. Например, в Саратовской и Тамбовской областей, ученые [26] разработали новые рабочие органы картофелесортировальных машин, позволяющие повысить урожайность картофеля на 3-5%.

При двухфазном способе перед выкапыванием пласта с корнеклубнеплодами ботву удаляют механическим (срезание, дробление, теребление) и химическими способами. Этот способ целесообразно использовать в условиях повышенной влажности.

В осуществлении операции удаления ботвы имеются два основных направления: предварительное удаление ботвы с поля перед уборкой клубней и отделение ботвы от клубней в картофелеуборочных комбайнах. Предварительное удаление ботвы не обеспечивает полной ее ликвидации с поля и поэтому не

исключает необходимости иметь ботвоудаляющие органы в комбайне.

12

}

Производительность комбайнов на прямом комбайнировании при повышенной влажности почвы резко снижается. Это приводит к увеличению трудовых затрат, издержек эксплуатации и к растягиванию сроков уборки.

Для повышения эффективности комбайновой уборки картофеля в условиях повышенной влажности почвы разработан раздельный способ уборки. Суть его в том, что сначала клубни выкапывают специальным копателем-валкоукладчиком и укладывают в валок из двух, четырех или шести рядков на поверхности поля. Подбирают валок картофелеуборочным комбайном, оборудованным механическим подборщиком. Комбайн-подборщик окончательно отделяет клубни от почвы и других примесей. Двухфазный (раздельный) способ не получил широкого распространения из-за отсутствия специального комбайна — подборщика. Кроме того, нецелесообразно проводить раздельную уборку на хорошо просеиваемых почвах, так как в этом случае увеличивается повреждаемость клубней.

При комбинированном способе уборки в междурядье двух рядков, убираемых комбайном, картофелекопателем - валкоукладчиком укладываются клубни с двух или четырех рядков. Производительность комбайна при этом повышается. Однако использовать комбинированный способ уборки можно только в благоприятных условиях, когда комбайн удовлетворительно работает при прямом комбайнировании. При этом способе специальный копатель-валкоукладчик выкапывает две грядки, сепарирует почву, отделяет от клубней ботву и укладывает ее вслед за машиной. Клубни картофеля поперечным транспортером укладываются между двумя соседними неубранными грядками. После подсушки валка в течение 2-3 часов обычный комбайн подкапывает две грядки картофеля и одновременно подбирает валок, уложенный из двух или четырех рядков [104].

Раздельную и комбинированную уборки можно также применять в тех случаях, когда прямое комбайнирование неэффективно из-за повышенной влажности почвы или когда имеющимся количеством комбайнов нельзя

закончить уборку в оптимальные сроки [133].

13

Для осуществления этих способов уборки применяют простейшие орудия-копачи, картофелекопатели швыряльного и просеивающего типа, картофелекопатели с прицепными переборочными столами, картофелекопатели -валкоукладчики и картофелеуборочные комбайны [104].

Копачи подкапывают грядки картофеля, нарушают связь кустов с почвой и частично выпахивают клубни картофеля на поверхность поля. Подкапывающим рабочим органом обычно служит двухотвальный корпус (типа корпуса окучника). Затраты труда на подбор клубней после подкопа их копачами составляют 190-250 чел.-ч/га. Потери в почве составляют до 30%. Копатели швыряльного типа -швырялки выкапывают кусты и разбрасывают клубни и почву из грядки в сторону, перпендикулярно ходу машины на расстояние до 3,5м. Картофелекопатели швыряльного типа выпускают, как правило, однорядные, навесные на тракторы [104].

Технологический процесс осуществляется следующим образом: при движении копателя лемех подрезает почвенный пласт, который в момент схода с лемеха разрушается и разбрасывается по поверхности поля гребенками вращающегося ротора. После прохода копателя бригада подборщиков (13-18 человек) подбирает картофель [104].

К преимуществам копателей швыряльного типа относится возможность использования их на почвах повышенной влажности, засоренных мелкими камнями (в России и в странах СНГ их широко используют в Северо-Западных районах, а за рубежом эти машины применяют в Скандинавских странах [104]). Недостаток - это большие потери клубней (до 25% засыпаются почвой [104]), невозможность подбора клубней сразу после прохода копателя, а также повышенные повреждения клубней, особенно при работе на сухой почве. Затраты труда на подбор клубней после копателей швыряльного типа на 20 - 25 % выше, чем после картофелекопателей просеивающего типа.

Картофелекопатели просеивающего типа подкапывают грядки и

перемещают подкопанный пласт на сепарирующие рабочие органы двух

основных типов: прутковые элеваторы (картофелекопатели ТЭК-2, КТН—2, КТН-

14

2В) и качающие грохоты (картофелекопатели КГ-2 и КВН-2М) [104]. Ученые из Великолукской ГСХА [90] разработали усовершенствованный картофелекопатель КТН-2В с дополнительной сепарацией вороха. Усовершенствованный картофелекопатель представляет собой измененную конструкцию, имеющую ротационный комбинированный сепаратор вместо каскадного элеватора. Усовершенствованная машина проходила испытания в Северо-Западном районе России в сложных почвенно-климатических условиях. Повреждаемость клубней картофеля после уборки усовершенствованной машины составляет 2,1%.

В некоторых странах (США, Англия) находит применение способ предварительного удаления ботвы с помощью опрыскивания химикатами. Химические вещества наносятся на ботву обыкновенными опрыскивателями в необходимых количествах. Так, в Англии для удаления картофельной ботвы применяют растворы технической серной кислоты в количестве около 90 л на 1 га. Исследованиями установлено, что ранняя уборка семенного картофеля предупреждает заболевание клубней вирусными и грибными болезнями, улучшает семенные качества, предназначенного для продовольствия, зеленую ботву. У картофеля удаляют за 10-12 дней до уборки. Итак, сроки устанавливают в зависимости от сорта и назначения продукта. А в России, учитывая, что опрыскивание необходимо производить за две-три недели до уборки, в большинстве районов из-за сжатости сроков уборки этот способ применять нельзя.

Ботвоуборочные машины используют для облегчения работы картофелеуборочного комбайна, при этом используется технологическая схема, включающая эти машины. Урожай ботвы составляет не менее 70% и достигает до бОц/га [104].

Предуборочное удаление ботвы также рекомендуют проводить с целью снижения механических повреждений клубней.

Существует прямоточная технология уборки: поле - хранилище. В первую

очередь по такой технологии закладывается на хранение семенной картофель и

картофель, убранный копателями с минимальными повреждениями клубней. В

15

условиях отдельных зон, в которых клубни практически ежегодно достигают биологической зрелости, целесообразна уборка по схеме: комбайн — хранилище. Применение контейнеров позволяет сохранить высокое качество клубней и снизить отходы при хранении. При незначительном количестве примесей подвозимый с поля картофель разгружают непосредственно в бункер. Для отделения в процессе разгрузки мелкой почвы и отбора некондиционных и маточных клубней, растительных остатков оборудуют переборочным столом [107].

Особенностью всех европейских машин для уборки картофеля является наличие замедлителей (активаторы, сепараторы пальчикового типа), установленных над элеваторами, ботвоудаляющих валиков после первого и второго элеваторов и вальцовых комкоудаляющих устройств.

Данные технологические элементы становятся возможными к применению на картофелеуборочных машинах, благодаря особенностям технологий возделывания. Так, применение пальчиковых активаторов возможно благодаря отсутствию крупных комков и хорошо разрыхляемой оструктуренной почве, а ботвоудаляющие валики применимы при отсутствии длинных растительных остатков и без стыковых ремней полотен элеваторов. Отсутствие ботвы на поле обеспечивается качественной работой ботвоуборочных машин, которые оставляют ботву высотой 4±1 см от поверхности почвы. Вальцовые комкоудаляющие устройства позволяют качественно производить процесс сепарации от почвенных комков, благодаря разнице кинематических параметров вальцов, связанной с различием фрикционных свойств компонентов [87].

В основу Гриммовской технологии положено гребнеобразование перед посадкой клубней с образованием междурядий, в которые укладываются твердые почвенные комки и камни при помощи специальной машины - камнеудалителем, в дальнейшем по ним осуществляется проход сельскохозяйственной техники. Под воздействием веса машин крупные почвенные комки будут разрушаться. Вся дальнейшая обработка гребней при посадке и возделывании предназначена для

поддержания в них заданной почвенной структуры. Далее картофель высаживают двухрядной картофелесажалкой и убирают двухрядным комбайном.

Грядовая технология применяется в Великобритании, Нидерландах, Швейцарии, ФРГ, Канаде, США, России и в других странах, заинтересовавшихся новой технологией. В Омской области [134] в грядовую и грядово-ленточную технологии предлагают ввести ротационную борону, предназначенную для поверхностной обработки почв. Параметры ротационной бороны обоснованы под грядовую и грядово-ленточную технологии и были внедрены в хозяйства, Омской области. Применение ротационной бороны способствует повышению урожайности картофеля на 4-6% в Омской области.

В Бурятии в настоящее время [34] внедряют грядовую технологию с учетом природно-климатических условий. Так, к внедрению предлагаются грядовые картофелепосадочные машины как комбинированного типа, так и с опорно-выравнивающим устройством. Данные разработки в настоящее время проходят испытания на полях Республики Бурятия.

Рассмотрим отличительные особенности грядовой технологии от гребневой технологии: расстояние между гребнями составляет 90 см, а ширина гряд 120 см. В грядовой технологии образуется достаточно большое междурядье для прохода колес более крупных тракторов с колеей 180 см.

Посадка картофеля проводится четырехрядными лентами по схеме 25+25+25+75 или трехрядными по схеме 45+45+90 см с помощью картофелесажалок с двухложечными высаживающими аппаратами или другими сельскохозяйственными машинами, оснащенными аналогичным образом. В картофелепосадочных машинах наблюдается следующий недостаток — поломка ложек в высевающих аппаратах. Для усовершенствования ложечных систем в высевающих аппаратах в Нижегородской ГСХА [97] предложили цепочно-ложечный высевающий аппарат картофелесажалки Л-202В, увеличивший урожайность картофеля на 0,21 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Болохоев, Вячеслав Сергеевич, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

1. Агроуказания по зерновым, техническим культурам и картофелю по Бурят-Монгольской АССР на 1939 - 1940 гг. [текст] - Улан-Удэ, 1939. - 157 с.

2. Агроуказания по зерновым, техническим культурам и картофелю по Бурят-Монгольской АССР [текст]. - Улан-Удэ, 1941. - 241 с.

3. Агроуказания по зерновым, техническим культурам и картофелю [текст]. -Чита, 1940.- 180 с.

4. Алиханов Д. Методика и результаты определение параметров клубней картофеля с использованием оптико-электронных средств [текст] / Д. Алиханов, Р. Цонев, Ж. Шыныбай // Научни трудове на русенския университет / г. Русе, Болгария, университет Русе «Ангел Кънчев» - 2011, том 50, серия 3.1. - С. 180185.

5. Аносов Г.Г. Вирусные болезни и меры борьбы с ними [текст]: Информ. листок № 84-92. - Улан-Удэ: Бурят. ЦНТИ. - 1992. - 4 с.

6. Безрукий Л.П. Исследование процесса разрушения почвенных комков и повреждаемости клубней на рабочих органах картофелеуборочных машин [текст]: Дис. ... канд. техн. наук: защищена в 1962, утверждена в 1963 / Безрукий Леонид Павлович. - Минск, 1962. - 258 с.

7. Белевич П.К. К анализу способов разрушения почвенных комков и пласта картофельной грядки [текст] / П.К. Белевич // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. - М., 1966.

8. Бжезовская А.И. Исследование сопротивление клубней картофеля механическим повреждениям, вызываемым динамическими нагрузками [текст]: дис.... канд. техн. наук: 05.20.01 / Бжезовская А.И. - Минск, 1970. - 170 с.

9. Бжезовская А.И. К методике определения чувствительности клубней картофеля к механическим повреждениям, вызванным ударной нагрузкой [текст] // Сб. тр. аспир. //НИИ механиз. и электр. сель, хоз-ва Н.З.СССР. - Минск. - 1968. -С. 209-215.

Ю.Бжезовская А.И. Исследования влияния физико-механических свойств клубней картофеля на повреждаемость их при ударе [текст] // Тр. ин-та/Центр. НИИ мех. и электр. с.х. Н.З. СССР.-1970.-Т.8.-С. 51-57.

11.Бжезовская А.И. К вопросу определения коэффициента восстановления тел при ударе [текст] // Тр. ин-та / Центр. НИИ мех. и электр. с.х. - Минск, 1969. -т.7.

12.Болохоев B.C. Анализ повреждаемости клубней картофеля при уборке картофелекопателем в РБ [текст] / B.C. Болохоев, A.B. Кузьмин // Инновационные технологии в АПК. Сборник докладов региональной научно-практической конференции молодых ученых Сибирского федерального округа с международным участием, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, Иркутск, Россия. - ИрГСХА, 2010. - С.288-293.

13.Болохоев B.C. Анализ результатов повреждаемости клубней картофеля [текст] / Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова Научно-теоретический журнал. - №3 (12). - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, июль-сентябрь 2008 - С. 72-75.

14.Болохоев B.C. Исследование механической повреждаемости картофеля при уборке на комбайне ККУ-2А [текст] // Роль науки и образования в инновационных процессах регионов: Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования кафедры «Общеинженерные дисциплины». / ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова». -Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2007. - С. 200-204.

15.Болохоев B.C. Исследование повреждаемости клубней картофеля на рабочих органах картофелеуборочных комбайнов в условиях Забайкалья [текст] / Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии: сб. материалов международной научно-практической конференции. — Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2008.- ч.1. -С.38-44.

16.Болохоев B.C. Кинематические параметры определителя

повреждаемости клубней картофеля [текст] / B.C. Болохоев, A.B. Кузьмин //

131

Актуальные вопросы технического технологического и кадрового обеспечения АПК материалы Международной научно-практической конференции и V-ro регионального научно-производственного семинара, посвященные 80-летию со дня рождения доктора технических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки и техники РФ Терских Ивана Петровича 25-26 сентября 2012 г. - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2012 - С. 41-45.

17.Болохоев B.C. Результаты экспериментальных исследований повреждаемости клубней картофеля при уборке [текст] / Стратегия развития сельскохозяйственной науки Сибири в XXI веке: Материалы научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов, посвященной 75-летию БГСХА им. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2007. С. 12-14.

18.Болохоев B.C. Сравнительный анализ клубней при механизированной уборке [текст] / B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Сборник научных трудов. Серия: Технология, средства механизации и технического сервиса в АПК. Вып.5. — Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008. - С. 95-99.

19.Борычев С.Н. Машинные технологии уборки картофеля с использованием усовершенствованных копателей, копателей-погрузчиков и комбайнов [текст]: дис. ... док. тех. наук: 05.20.01 / Борычев Сергей Николаевич -Рязань, 2008 г.

20.Бернулли И. Новая задача, к разрешению которой приглашаются математики [текст] // В сб. Вариационные принципы механики / Под ред. Полака Л.С. М.: Физматгиз, 1959. С. 11.

21.Верещагин Н.И. Исследование и обоснование путей уменьшения механических повреждений клубней картофеля при поточной уборке [текст]: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Верещагин Н.И. - М., 1972.

22.Верещагин Н.И. Пути снижения повреждаемости картофеля при механизированной уборке [текст] / Н.И. Верещагин, М.Н. Ерохин // сборник «Достижение науки и передовой опыт — в производство», - 1992, вып. 4, 47 с.

23.Верещагин Н.И. Три стадии процесса соударения клубня картофеля [текст] // Тр. Ин-та / Москов. Ин-т инжен. с.х.пр-ва. - М., 1989.

24.Верещагин Н.И. Уборка картофеля в сложных условиях [текст] / Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков, B.C. Герасимов. - М,: Колос, 1983. - 208 с.

25.Воловик A.C. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков [текст] / A.C. Воловик, В.М. Глез, В.И. Абеленцев и др. // Практическое руководство ЦНТИПР. - Москва, 1995. - 66 с.

26.Волосевич П.Н. Совершенствование технологического процесса и технических средств калибрования клубней картофеля [текст]: дис. докт. техн. наук: 05.20.01 / Волосевич Петр Николаевич - Мичуринск - наукоград РФ, 2011 -294 с.

27.Гагулина В.Г. Исследование причин повреждения клубней картофеля при посадке вычерпывающим аппаратом и изыскание способов их снижения [текст]: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / ГагулинаВ.Г. - Л., 1980.

28.ГагулинаВ.Г. Разрушение семян сельскохозяйственных культур волнами напряжений [текст] / В.Г. Гагулина, В.В. Гагулин // Вопросы земледельческой механики. Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. По современным проблемам земледельческой механики. ВАСХНИЛ, ВИМ. -М., 1978.

29.Герасимов A.A. и др. Изучить повреждаемость клубней рабочими органами уборочных машин [текст]: Отчет о НИР /НИИ картоф. хоз-ва - М., 1972.

30.Гоменюк A.B. Совершенствование технологии и технических средств выкапывания картофеля на мелкоконтурных участках в условиях Амурской области [текст]: дис. канд. тех. наук: 05.20.01 / Гоменюк Артем Викторович -Благовещенск, 2011 г. - 121 с.

31.ГОСТ 20915-2011 Испытание сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. - М: Стандартинформ, 2013 - 28 с.

32.Граков Ф.Н. Обоснование конструктивной схемы и параметров комбинированного рабочего органа плуга-картофелекопателя [текст]: дисс. канд. техн. наук: 05.20.01 / Граков Федор Николаевич - Челябинск, 2012 г. - 183 с.

33.Грищенко Ф.В. Новые картофелеуборочные машины [текст] / Ф.В. Грищенко, М.Б. Угланов. - М: «Колос». - 168 с.

34.Жигжитов A.B. Перспективные конструкции грядовых картофелепосадочных машин [текст] // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып. 7. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011.-С.76-81.

35.3аводнов C.B. Исследование взаимодействия клубней картофеля с рабочими органами сельскохозяйственных машин [текст]: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Заводнов Сергей Викторович - М., 2002.-145 с.

Зб.Заводнов B.C. Комплексная оценка устойчивости клубней селекционного картофеля к механическим повреждениям [текст] / B.C. Заводнов, В.Н. Зернов,

A.B. Кузьмин // Сборник науч. тр. ин-та / Московский ин-т инжен. с.х. пр-ва. - М., 1990.

37. Зернов В.Н. Анализ повреждаемости клубней картофеля рабочими органами картофелеуборочного комбайна [текст] / Отчет о НИР/ НИИ картоф. хоз-ва- М., 1978.

38.Зональная система земледелия Бурятской АССР [текст]. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1982. - 244 с.

39.Зональные системы земледелия Читинской области [текст]. — Чита, 1982. -143 с.

40.Зональные системы земледелия Читинской области [текст]. — Чита, 1988. - 424 с.

41.Карманов С.Н. Картофель от посадки до стола [текст] / С.Н. Карманов,

B.C. Серебренников. - М.: Сель. новь. Приусадеб. хоз-во, 1992.-48 с.

42.Картофелеводство зарубежных стран [текст] / Б.П. Литун, А.И. Замотаев, Н.А.Андрюшина. - М.: Агропромиздат, 1988.-167 с.

43.Каталог картофелеуборочных машин коммерческой фирмы Grimme / Гримме завод сельскохозяйственных машин / Официальный дилер в Российской Федерации ООО «Агродирект», г. Красноярск.

44. Кис л ob A.C. Основы научных исследований. Часть 2. Планирование эксперимента и расчет математической модели / Методические указания к практическому занятию [текст]. - 2002. - Оренбург.

45.Кленин Н.И. Сельскохозяйственные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы [текст]. / [Для механизации сельского хозяйства]. М., «Колос», 1970 г.

46.Климова Э.В. Полевые культуры Забайкалья [текст]. - Чита: Поиск, 2001. -408 с.

47.Коллакот Р. Диагностика повреждений [текст] / пер. с агнл. — М.: Мир, 1989.-512с., ил.

48.Колчин H.H. Почему нам не хватает картошки, если мы выращиваем её больше, чем надо [текст] / H.H. Колчин, К.А. Пшеченков, Н.И. Верещагин // Российский фермер, Май, №14, 1993. - стр.3.

49.Костенко М.Ю. Технология уборки картофеля в сложных полевых условиях с применением инновационных решений в конструкции и обслуживании уборочных машин [текст]: Дис. докт. техн. наук: 05.20.01 / Костенко Михаил Юрьевич - Рязань, 2011 - 462 с.

50.Кузьмин A.B. Вопросы повреждаемости клубней картофеля при уборке и разработка картофелеуборочных комбайнов [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - Выпуск VII. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятской ГСХА им. В.Р. Филиппова, 2007. - С. 71-79.

51.Кузьмин A.B. Вопросы разработки технических средств для оценки повреждаемости клубней [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Н.В. Жапова // Техника и технологии инженерного обеспечения АПК: мат-лы IV-ro регионального научно-производственного семинара «Чтения И.П. Терских» (2627 сентября 2011 г.). - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2011. - С. 122 -127.

52.Кузьмин A.B. Исследование процессов повреждения клубней картофеля при интенсивных технологиях возделывания и разработка перспективных схем и

рабочих органов картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C.

135

Болохоев, Э.Б. Вамбуева, A.B. Захарко // Элементы формирования эффективной инженерно-технической системы АПК. Отчет о НИР (заключительный). / ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» - № гос. регистрации 01200712169. - Улан-Удэ, 2010. - С.39-55.

53.Кузьмин A.B. Исследование повреждаемости клубней картофеля при механизированной уборке [текст] / A.B. Кузьмин, Э.Б. Вамбуева, B.C. Болохоев // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып.4. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. - С.69-74.

54.Кузьмин A.B. Математическое моделирование процессов повреждения клубней картофеля при механизированных технологиях возделывания и уборки [текст]. Монография - Улан-Удэ: Издательство ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия», 2004. - 90 с.

55.Кузьмин A.B. Методы снижения повреждаемости клубней картофеля и совершенствования картофелеуборочных машин [текст]: Дис. ... док. тех. наук: 05.20.01 / Кузьмин Александр Викторович - М., 2005 г.

56.Кузьмин A.B. Направления в развитии картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА». Вып. 33. - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, декабрь 2008 -С.74-80.

57.Кузьмин A.B. Направления разработки новых картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Проблемы современной аграрной науки: мат-лы междунар. заочной научной конференции (15 октября 2008 г.) - Красноярск: КрасГАУ, 2009 г. - С.105-108.

58.Кузьмин A.B. Направления совершенствования картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева, A.B. Захарко // Инженерное обеспечение и технический сервис в АПК: мат-лы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию БГСХА и 50-летию инженерного факультета (9-12 июня 2011г., г. Улан-Удэ) / ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова». - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2011. — С.48-54.

59.Кузьмин A.B. Некоторые критерии повреждаемости клубней картофеля при уборке [текст] / A.B. Кузьмин, Э.Б. Вамбуева, B.C. Болохоев // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. / Выпуск VI. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятской ГСХА им. В.Р. Филиппова, 2007. - С. 62-70.

60.Кузьмин A.B. Обзор конструкций рабочих органов картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева, A.B. Захарко // Инженерное обеспечение и технический сервис в АПК: мат-лы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию БГСХА и 50-летию инженерного факультета (9-12 июня 2011г., г. Улан-Удэ) / ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова». - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2011. -С.65-73.

61.Кузьмин A.B. Обоснование и разработка технических средств для оценки клубней картофеля на устойчивость к механическим повреждениям при механизированной уборке [текст]: Дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Кузьмин Александр Викторович - М., 1994.

62. Кузьмин A.B. Обоснование некоторых параметров определителя повреждаемости клубней [текст] / A.B. Кузьмин, A.B. Захарко // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып. 8. — Улан-Удэ: изд-во ВСГУТУ, 2012 - С. 65-68.

63.Кузьмин A.B. Определение некоторых параметров рабочих органов картофелеуборочного комбайна [текст] / A.B. Кузьмин, A.B. Бальжиров, B.C. Болохоев // Проблемы механики современных машин: Материалы третьей международной конференции. / ВСГТУ. — Улан-Удэ, 2006.-Т.1. — С. 35-38.

64. Кузьмин A.B. Определение режимов работы определителя повреждаемости клубней [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып. 8. — Улан-Удэ: изд-во ВСГУТУ, 2012 - С. 74-76.

65.Кузьмин A.B. Особенности технических средств для оценки

повреждаемости клубней [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева //

137

Инновационные технологии в науке и образовании: сборник трудов международной НПК (г. Улан-Удэ, 16-18 сентября 2011г.) / Улан-Удэ: Изд-во БГУ. 2011. - С.88-91.

66.Кузьмин A.B. Оценка качества работы картофелекопателя в условиях Восточной Сибири [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, A.B. Захарко // «Техника и технологии инженерного обеспечения АПК» / научно-практический журнал «ВЕСТНИК ИрГСХА». Вып. 42., посвященный итогам Ш-го регионального научно-производственного семинара «Чтения И.П. Терских», -Иркутск: изд-во ИрГСХА, 2011. - С.83-86.

67.Кузьмин A.B. Повреждаемость клубней картофеля при уборке [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Научный журнал. Вып. 10 (178). - Краснообск, октябрь 2007. - С.77-80.

68.Кузьмин A.B. Повреждаемость клубней картофеля при уборке [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Научный журнал. Вып. 10 (178). - Краснообск, октябрь 2007. - С.77-80.

69.Кузьмин A.B. Перспективы развития картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, A.B. Захарко // Инновационные технологии в науке и образовании: сборник трудов международной НПК (г. Улан-Удэ, 16-18 сентября 2011г.) / Улан-Удэ: Изд-во БГУ. 2011. - С.91-93.

70.Кузьмин A.B. Проблемы совершенствования картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, B.JI. Цыбиков // Вестник Алтайского ГАУ. -2010. - №1. - С.67-71.

71. Кузьмин A.B. Проблемы совершенствования рабочих органов картофелеуборочного комбайна [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев // Материалы научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов, посвященной 75-летию БГСХА им. В.Р. Филиппова - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2006 - С. 30-33.

72.Кузьмин A.B. Проблемы снижения повреждаемости клубней картофеля при уборке [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // «Вестник КрасГАУ». Вып. 4. - Красноярск, 2009 - С. 177-183.

73. Кузьмин A.B. Программа и методика полевых исследований повреждаемости клубней по уборке картофеля в условиях Республики Бурятия [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Вестник ВосточноСибирского государственного технологического университета. Научный журнал. -№2. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008 - С. 28-31.

74. Кузьмин A.B. Пути развития конструкций рабочих органов картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, В.В. Тумурхонов // Вестник Восточно-Сибирского государственного технологического университета. Научный журнал. - №1. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2012 - С. 161-164, (статья из списка ВАК РФ).

75.Кузьмин A.B. Разработка лабораторной установки для определения повреждений клубней картофеля [текст] / A.B. Кузьмин, Э.Б. Вамбуева, B.C. Болохоев // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып. 6. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. - С. 95-99.

76.Кузьмин A.B. Разработка схемы картофелеуборочного комбайна [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова Научно-теоретический журнал. - №1 (14). Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, Январь - март 2009 г. - С. 148 - 150.

77. Кузьмин A.B. Разрушение мякоти клубней картофеля при динамическом нагружении [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып.З. -Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. - С. 75-80.

78.Кузьмин A.B. Результаты повреждаемости клубней картофеля в условиях Республики Бурятия [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып. 5. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009 - С.149-153.

79.Кузьмин A.B. Совершенствование картофелеуборочных машин с целью уменьшения повреждаемости клубней [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, Э.Б. Вамбуева, A.B. Захарко // Энергосберегающие и природоохранные технологии для устойчивого развития Байкальского региона - Сборник статей секции международной конференции ЮНЕСКО «Глобальные и региональные проблемы устойчивого развития мира», 8-11 июля 2010г. - Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2010. - С.97-101.

80.Кузьмин A.B. Совершенствование технических средств для оценки повреждаемости клубней картофеля [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып. 7. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011. - С. 15-22

81. Кузьмин A.B. Современные конструкции рабочих органов картофелеуборочных машин [текст] / A.B. Кузьмин, B.C. Болохоев, A.B. Захарко // Инновационные технологии в науке и образовании: сборник трудов Международной НПК (г. Улан-Удэ, 16-18 сентября 2011г.) / Улан-Удэ: Изд-во БГУ. 2011. -С.85-87.

82.Кузьмин A.B. Характер изменения напряжений при деформации клубня картофеля [текст] / A.B. Кузьмин, Э.Б. Вамбуева, B.C. Болохоев // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып.З. -Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. - С. 80-85.

83.Кусов Т.Т. Создание картофелеуборочного комбайна-копателя для фермеров [текст] // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1995, №1, С. 1618.

84.Кушнарев А.Г. Картофель в Забайкалье [текст]. Монография. -Новосибирск: Наука, 2003. - 232 с.

85.Кушнарев А.Г. Научные основы повышения урожайности и качества картофеля в степных зонах Бурятии [текст]: дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.09 / Кушнарев Анатолий Григорьевич. - Улан-Удэ, 2004 - 330 с.

86.Кушнарев А.Г. Сортовые ресурсы картофеля в Бурятии и проблемы

семеноводства [текст] // Материалы научно-практической конференции

140

i i

преподавателей, сотрудников и аспирантов, посвященной 75-летию БГСХА им. ■ В.Р. Филиппова - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2006 - С. 30-33.

87.Кущев И.Е. Разработка разветвляющейся технологии уборки картофеля с обоснованием параметров и режимов работы сепарирующих устройств [текст]: ¡ Дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Кущев Иван Евгеньевич - Рязань, 1999 - 466 с.

88.Ламм М.И. Контактные повреждения клубней картофеля [текст] // Исследование и расчет технологического процесса корнеклубнеуборочных машин и рабочих органов / Тр. ВИСХОМ. - М., 1969. - С. 290-314.

89.Латыпов P.M. Совершенствование технологических процессов и технических средств для возделывания и уборки картофеля [текст]: Дис. докт. техн. наук: 05.20.01 / Латыпов Рафкат Мирхатович. - Челябинск, 2010 - 325 с.

90. Максимов А.Г. Совершенствование технологического процесса сепарации почвенно-картофельного вороха путем обоснования конструктивных и технологических параметров картофелекопателя [текст]: Дис. канд. техн. наук: 05.20.01 / Максимов Александр Григорьевич - С.-П., 2008 - 154 с.

91.Максимов Л.М., Максимов П.Л., Максимов Л.Л. Мини-комбайн для уборки картофеля на малоконтурных участках [текст] // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2006, №5, С.26-28.

92.Матвеева М.Д. Защита картофеля от болезней [текст] // Сб. науч. тр. Заб. НИИСХ. - Чита, 1999.-С. 112-115.

93.Машинная технология картофельного поля [текст] / [И.М. Асябрик, Б.М. Шапиро, Я.Е. Приборкин и др.]. - Мн: Ураджай, 1981. - 160 с.

94. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений [текст]. - М.: ВНИИПИ, 1982.-41 с.

95.Методика определения экономической эффективности использования и внедрения новой техники в сельском хозяйстве [текст]. - Кишинев: 1979.-41 с.

96. Методические указания к лабораторным работам по курсу «Математическая теория планирования экспериментов» [текст] / Составитель:

Манзуров Ш. - Северо-Кавказский горно-металлургический институт (Государственный технологический университет) - Владикавказ, 2008г.

97.Никулин A.B. Повышение качества посадки клубней картофеля с обоснованием параметров цепочно-ложечного высаживающего аппарата [текст]: Дис. канд. техн. наук.: 05.20.01 / Никулин Александр Владимирович - Пенза, 2012 -152 с.

98.ОСТ 10-8.5 - 87. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки и послеуборочной обработки картофеля. Программа и методы испытаний [текст]. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 131 с.

99. Охотников Б.Л. Повышение эффективности механизированных процессов производства картофеля в зоне Урала путем совершенствования технических средств для ресурсоемких технологических операций [текст]: Дис. докт. техн. наук.: 05.20.01 / Охотников Борис Лазаревич - Челябинск, 2009 - 273 с.

100. Панфилова Н. За высокий урожай картофеля [текст]. - Чита: Чит. кн. изд-во, 1963. - 32 с.

101. Патент на изобретение № 2110057 РФ, МПК6 G01N3/32 / Имитатор повреждения клубней / Кузьмин A.B., Лабаров Д.Б. - № 95121255/13; Заявл.05.12.95; 0публ.27.04.98. -Бюл. № 12. -4 с.

102. Патент на изобретение № 2321851 РФ, МПК G01N 33/02 (2006.01) / Определитель повреждаемости клубней / Кузьмин A.B., Арданов Ч.Е., Вамбуева Э.Б., Хагдыров Г.А., Никишин В.В., Болохоев B.C. - № 2005121808/11 (024590); Заявл. 11.07.2005; Опубл. 10.04.2008. - Бюл. № 10. - 6 с.

103. Патент на изобретение №2324322 РФ, МПК A01D 17/00 (2006.01) / Картофелеуборочный комбайн / Кузьмин A.B., Арданов Ч.Е., Вамбуева Э.Б., Хагдыров Г.А., Никишин В.В., Болохоев B.C. - № 2005123661/11 (026647); Заявл. 25.07.2005; Опубл. 20.05.2008. - Бюл. № 14. - 6 с.

104. Петров Г.Д. Картофелеуборочные машины [текст]. - 2-е изд. перераб. и доп.- М: Машиностроение, 1984 — 320 с.

105. Петров Г.Д. Современные принципы и технические средства комбайновой уборки картофеля [текст]: Дис. ... д-ра техн.: 05.20.01 / Г.Д. Петров -М., 1969.

106. Пономарев А. Картофелекопатель стал комбайном [текст] / А. Пономарев, А.Сорокин // СМ, 2004, вып. 5, С. 14.

107. Пшеченков К.А. Машины для возделывания и уборки картофеля [текст]. — М.: Россельхозиздат, 1984. - 45 с.

108. Пшеченков К.А. Концепция развития технологий и средств механизации производства картофеля [текст] // Техника в сельском хозяйстве, 1998, №4, С. 16-20.

109. Пересыпкин В.Ф. и др. Болезни сельскохозяйственных культур. Болезни технических культур и картофеля [текст]. - Киев: Урожай, 1990. Т.2.

110. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля [текст]. - М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

111. Саяпин О.В. Повышение эффективности технологии уборки картофеля предварительным рыхлением клубненосного слоя [текст]: Дис. канд. техн. наук. / 05.20.01 / Саяпин Олег Викторович - Саратов, 2011 - 185 с.

112. Система ведения сельского хозяйства Восточной Сибири [текст]: Рекомендации. - Красноярск, 1976. - 600 с.

ИЗ. Система земледелия Бурятской АССР [текст]: Рекомендации. -Новосибирск, 1989. - 332 с.

114. Система мероприятий по защите картофеля от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке [текст]: Рекомендации СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1987. -98 с.

115. Сорокин A.A. Перспективная модель картофелеуборочного комбайна [текст] / Сорокин A.A., Бышов Н.В., Успенский И.А. и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2000. - №7 - С. 25-28.

116. Соловьев Р.Ю. Критерии и методы оценки адаптивности

картофелеуборочных агрегатов к зональным условиям на основе системного

анализа процессов их функционирования, обеспечивающие повышение

143

достоверности решений (рекомендаций) при их испытаниях [текст]: дис. ... канд. техн. наук / Соловьев Рудольф Юрьевич: - СП б., 2001.-211 с.

117. Солодухин Г.П. Изыскание и исследование ротационного рабочего органа для рыхления и сепарации почв в картофелеуборочных машинах [текст]: Дис.... канд. техн. наук: 05.20.01 / Георгий Петрович Солодухин - Горький, 1963.

118. Союнов A.C. Обоснование параметров дисковых рабочих органов почвообрабатывающих орудий [текст]: Дис. ... канд. техн. наук.: 05.20.01 / Алексей Сергеевич Союнов - Омск, 2011 - 135 с.

119. Табачук В.И. Исследование повреждаемости клубней картофеля при ударе [текст] // Записки Ленингр. СХИ,- Л., 1953.-Вып. 7.

120. Танин A.A. Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России [текст]: Дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Александр Александрович Танин - Саранск, 2010 - 159 с.

121. Ткачев М.Т. Исследование и изыскание сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин [текст]: Дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Михаил Трофимович Ткачев - Минск, 1956.

122. Туке П.Т. Влияние уборки и хранения на качество картофеля [текст] // Рост и развитие картофеля / Пер. с англ.- М., 1966.

123. Российский статистический ежегодник. 2012 [текст]: Стат.сб./Росстат. -М., 2012.-786 с.

124. Российский статистический ежегодник. 2008 [текст]: Стат.сб./Росстат.

- М., 2008. - 847 с.

125. Российский статистический ежегодник. 2006 [текст]: Стат.сб./Росстат.

- М., 2006. - 806 с.

126. Статистический ежегодник: статистический сборник [текст] / Бурятстат - 2012 г. - 385 с.

127. Статистический ежегодник: статистический сборник [текст] / Бурятстат - 2007 г. - 374 с.

128. Туке П.Т. Влияние уборки и хранения на качество картофеля [текст] // Рост и развитие картофеля / Пер. с англ.- М., 1966.

129. Угланов М.Б. Разработка комплекса машин для уборки картофеля на основе совершенствования рабочих органов и рационального их сочетания [текст]: Дис. ... д-ра техн. наук: 05. 20. 01 / Михаил Борисович Угланов -Ленинград, 1989-408 с.

130. Ускова Л.Б. Экономическая эффективность производства селекционно-семенного картофеля на базе механизированной технологии [текст] // Сельскохозяйственное приборостроение. ИБ, 1987, -№1(42). -С.130-132.

131. Федоров Д. А. Повышение эффективности уборки картофеля путем совершенствования конструктивных и технологических параметров картофелекопателя [текст]: Дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Федоров Дмитрий Анатольевич — Великие Луки, 2005.

132. Цивин М.Н. Многофакторный эксперимент: графическая интерпретация [текст]. - Киев, 2003

133. Чаус В. М. Рабочие органы картофелеуборочных машин [текст]. - М: Машиностроение, 1986 - 84 с.

134. Чекусов М.С. Обоснование параметров ротационной бороны для возделывания картофеля на грядах [текст]: Дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Чекусов Максим Сергеевич - Барнаул, 2011 - 120 с.

135. Шанина Е.П. Селекция сортов картофеля различного назначения на Среднем Урале [текст]: Дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.05 / Шанина, Елена Петровна - Тюмень, 2012 - 288 с.

136. Шапошников А.Н. Способ и устройство для оперативного определения степени повреждения клубней картофеля при механизированной уборке [текст]: Дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Шапошников Александр Николаевич — Рязань, 2004.

137. Шевченко Б.А. Совершенствование маятникового копра для исследования изделий на ударные воздействия. «Полвека Белгородской области:

I

i

итоги, проблемы, перспективы» [текст]. Сб. научн. трудов. - Старый Оскол, 2003. Изд. СТИ МИСиС. С. 152-155.

138. Шевченко Б.А. Основные направления совершенствования современной техники путём непосредственное применение законов развития j технических систем. «Полвека Белгородской области: итоги, проблемы, : перспективы». - M . Сб. научн. трудов. - Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2003. - С. 147-151.

139. Шевченко Б.А. Повышение степени идеальности и динамичности ТС [текст]. - Журнал ТРИЗ, №3, 2007. с.

140. Шевченко Б.А. Боек для машин ударного действия [текст]. - А.с. СССР № 893515 от 27.03.1980. B25D17/02.

141. Шпаар Д., Иванюк В., Шуманн П., Постников А. и др. Картофель [текст] / Под редакцией Д.Шпаара. - Мн.. «ФУАинформ». 1999. - 272 с.

142. Agricultural Machinery Journal, 1965, 19, 11: 32, 34, 83.

143. Agricultural Machinery Journal, 1966, 20, 3: 70.

144. Dalleine E. / A propos de decompaction vibrante des sols. // Cemagref, 1985, mars-avril, № 326-327, s.7.

145. Grassert, V., & F. Papenhagen, 1979: Zur Zbchtung auf geringe Schwarzfleckigkeitsneigung bei Kartoffeln. 1 Mitt. Vergleich von Methoden zur Schwarzfleckigkeitsbestimmung. Arch. Zbchtungsforschg. 9, 293 - 298.

146. Kuzmin A.V. / The development of tools potato harvesters / A.V. Kuzmin, V.S. Bolochoev, E.B. Vambueva, V.L. Tsibikov, A.V. Zacharco / Engineering Problems in Agriculture and Industry June 2-4, 2010. Ulaanbaatar, Mongolia. - 172 - 175

147. Kuzmin A.V. / Results of damageability of tubers at harvesting the machine / A.V. Kuzmin, V.S. Bolochoev, A.V. Zacharco // Хурэл Тогоот - 2010. Залуу эрдэмтэн, судлаачдын эрдэм шинжилгээний бага хурлын бутээлийн эмхтгэл. -Улаанбаатар хот, Монголия, 2010 он. — С. 168-170.

148. Landbrugstekn. magazine, 1966, 45, Juni, s. 68.

149. Landtechnik, 1966, 21, 1 -2: 28-33.

150. Mechanizacja Rolnictwa, 1965, 13, 17: 14-19.

146

¥ #

151. Mechanizacja Rolnictwa, 1965, 13, 18: 12 - 13.

152. Timoshenko, S. 1934: Theory of Elasticity, New York, McGraw - Hill.

153. Sturn H., Büchner A., Zerulla W. Gezielter düngen. 3. Aufl., Verlags Union Agrar Frankfurt / Main, 1994. 471 S. :

154. Farm Mechanization, 1964. 16. 179: 38 - 51.

Электронные ресурсы и программы

155. Microsoft EXCEL [электронный ресурс] / автоматизированная программа семейства Microsoft Office, 2007

156. STAT1STICA 6.1 [электронная программа] / программа для обработки экспериментальных данных.

157. Озолин Э.Э. / Брахистохрона на примере планеты [электронный ресурс] — Режим доступа: http://ozes.boom.ru/MF/Vvedl/Vvedl 1 .htm

158. Теория планирования эксперимента [электронный ресурс] - Режим доступа: http://appmath.narod.ru/index.html

159. Сайт завода по производству картофелеуборочных машин ЗАО «Рязсельмаш» - Режим доступа: http://rzsm.ru

160. Электронный учебник по статистике StatSoft / Планирование эксперимента [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.statsoft.ru/home/textbook/modules/stexdes.html

161. Сайт по продаже картофелеуборочных машин tiu.ru / [электронный ресурс] - Режим доступа: http://ulan-ude.tiu.ru/Kartofeleuborochnye-kombainv.html

Приложение 1 - Наличие картофелеуборочной техники по данным Росстата России [123,124,125]

Показатель 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 1990 /2011

Картофелеуборочные комбайны в России, тыс. шт. 32,3 20,6 10 4,5 4 3,7 3,4 3 2,9 2,8 11,5

№ п/п au высота, мм сила удара, H S, см2 Аразо.» кДж ГЧ клубня, Г Попово.» г Е Gbc

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

X, х2 Х3 Y

1 10 20 294,3 5,25 34,1 298,7 10 0,70 0,56

2 10 20 294,3 8,96 27,5 173,8 0 0,50 0,33

3 10 20 294,3 9,72 41,2 126,5 20 0,17 0,30

4 10 20 294,3 11,90 34,1 94,1 0 0,20 0,25

5 10 20 294,3 12,58 34,1 84,6 0 0,12 0,23

6 10 20 294,3 12,54 34,1 81,4 0 0,19 0,23

7 10 20 294,3 10,20 34,1 93,3 0 0,17 0,29

8 10 20 294,3 12,95 27,5 81,5 0 0,39 0,23

9 10 20 294,3 13,20 34,1 73.2 0 0,10 0,22

10 10 20 294,3 12,58 41,2 87,3 0 0,06 0,23

И 15 35 515 18,45 82,4 239,4 30 0,07 0,28

12 15 35 515 13,32 70,7 255,3 25 0,19 0,39

13 15 35 515 14,06 58,4 224,4 0 0,13 0,37

14 15 35 515 13,65 46,7 159,8 0 0,19 0,38

15 15 35 515 17,60 70,7 154,4 0 0,08 0,29

16 15 35 515 14,40 46,7 136,5 0 0,30 0,36

17 15 35 515 14,00 35 143,2 0 0,38 0,37

18 15 35 515 13,60 46,7 145,3 0 0,28 0,38

19 15 35 515 13,65 58,4 129.2 0 0,17 0,38

20 15 35 515 13,68 35 115,2 0 0,43 0,38

21 20 70 1030 12,92 90,6 285,9 23 0,52 0,80

22 20 70 1030 11,88 160,7 173,4 55,5 0,27 0,87

23 20 70 1030 11,90 90,6 171,1 20 1,15 0,87

24 20 70 1030 13,30 90,6 154,9 18 0,90 0,77

25 20 70 1030 15,96 160,7 164,4 48 0,23 0,65

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

26 20 70 1030 14,40 137 141,1 46 0,28 0,72

27 20 70 1030 14,43 160,7 138,8 42,6 0,19 0,71

28 20 70 1030 12,25 160,7 126,3 45 0,23 0,84

29 20 70 1030 12,95 184 94,8 25 0,21 0,80

30 20 70 1030 14,35 137,3 78,1 25 0,40 0,72

31 25 110 1618,7 13,26 246 282,4 80,4 0,64 1,22

32 25 110 1618,7 15,99 354 167,2 77,1 0,23 1,01

33 25 110 1618,7 14,40 317,2 135 50 0,42 1,12

34 25 110 1618,7 14,06 282,7 146,5 46,5 0,40 1,15

35 25 110 1618,7 12,95 390,6 139,2 69,7 0,15 1,25

36 25 110 1618,7 13,32 317,3 138,0 46 0,43 1,22

37 25 110 1618,7 11,40 427,3 116,3 80 0,21 1,42

38 25 110 1618,7 13,32 317,2 106,0 60 0,32 1,22

39 25 110 1618.7 13,60 282,7 89,5 40 0,46 1,19

40 25 110 1618,7 14,76 282,7 74,4 46,5 0,45 1,10

41 30 140 2060,1 18,00 299,4 245,5 65 0,46 1,14

42 30 140 2060,1 13,65 299,4 182,6 80 0,97 1,51

43 30 140 2060,1 12,95 255,5 219,4 50 1,27 1,59

44 30 140 2060,1 11,90 343,4 187,6 87,5 0,56 1,73

45 30 140 2060,1 14,04 299,4 158,4 70 0,81 1,47

46 30 140 2060,1 12,60 299,4 159,2 68,6 0,79 1,64

47 30 140 2060,1 11,10 390 123,6 60 0,72 1,86

' 48 30 140 2060,1 13,50 434 150,2 80 0,36 1,53

49 30 140 2060,1 18,00 299,4 105,9 73 0,63 1,14

50 30 140 2060,1 16,65 211,5 122,5 50 0,98 1,24

№ п/п высота, мм сила удара, H S, CMZ Аразп.» кДж Мклубня» Г типовой Г Е GBC

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Xi х2 Х3 Y

1 10 20 294,3 5,94 34,1 68 0 0,07 0,19

2 10 20 294,3 6,75 27,5 73,8 0 0,44 0,23

3 10 20 294,3 10,5 41,2 123,4 13 0,08 0,28

4 10 20 294,3 7,8 41,2 94,1 0 0,05 0,20

5 10 20 294,3 7,8 34,1 84,6 0 0,07 0,20

6 10 20 294,3 9,3 27,5 81,4 0 0,30 0,18

7 10 20 294,3 14,8 34,1 93,3 0 0,09 0,20

8 10 20 294,3 11,7 41,2 81,5 0 0,10 0,25

9 10 20 294,3 15,6 41,2 73.2 0 0,06 0,19

10 10 20 294,3 15,2 27,5 87,3 0 0,40 0,19

11 15 35 515 18 82,4 89,4 0 0,41 0,29

12 15 35 515 14,44 70,7 75,3 0 0,70 0,36

13 15 35 515 18 58,4 94,4 0 0,41 0,29

14 15 35 515 16 46,7 134,3 10 0,24 0,32

15 15 35 515 14,04 70,7 154,4 0 0,79 0,37

16 15 35 515 13,3 46,7 136,5 15 0,18 0,22

17 15 35 515 11,16 35 143,2 17 0,48 0,26

18 15 35 515 14,04 46,7 145,3 19 0,26 0,21

19 15 35 515 10,85 58,4 129.2 10 0,08 0,27

20 15 35 515 13,32 35 115,2 20 0,04 0,22

21 20 70 1030 16,34 90,6 285,9 153 0,15 0,63

22 20 70 1030 14,82 160,7 173,4 25,5 0,93 0,70

23 20 70 1030 15,2 90,6 171,1 24 1Д2 0,68

24 20 70 1030 16,34 90,6 154,9 98 0,31 0,63

25 20 70 1030 20,21 160,7 164,4 100 0,19 0,51

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

26 20 70 1030 15,05 137 141,1 76 0,64 0,68

27 20 70 1030 15,91 160,7 138,8 62,6 0,18 0,65

28 20 70 1030 16,4 160,7 126,3 75 0,56 0,63

29 20 70 1030 19,35 184 94,8 35 0,26 0,53

30 20 70 1030 17,16 137,3 78,1 25 0,34 0,60

31 25 110 1618,7 14,4 246 282,4 80,9 1,64 1,12

32 25 110 1618,7 16,34 354 167,2 97 0,36 0,99

33 25 110 1618,7 14,44 317,2 135 90 0,37 1,12

34 25 110 1618,7 15,6 282,7 146,5 93,5 0,40 1,04

35 25 110 1618,7 17,2 390,6 139,2 89,7 0,38 0,94

36 25 110 1618,7 17,6 317,3 138,0 86 0,93 0,92

37 25 110 1618,7 16,77 427,3 116,3 90 0,29 0,97

38 25 110 1618,7 16,72 317,2 106,0 70 0,34 0,97

39 25 110 1618,7 14,04 282,7 89,5 60 0,53 1,15

40 25 110 1618,7 11,9 282,7 74,4 44 0,19 1,36

41 30 140 2060,1 19,2 299,4 245,5 165 0,18 1,07

42 30 140 2060,1 20,25 299,4 182,6 101 1,67 1,02

43 30 140 2060,1 16,8 255,5 219,4 100 0,65 1,23

44 30 140 2060,1 15,6 343,4 187,6 88 0,35 1,32

45 30 140 2060,1 16,8 299,4 158,4 70 0,54 1,23

46 30 140 2060,1 17,2 299,4 159,2 67,3 0,95 1,20

47 30 140 2060,1 17,2 390 123,6 60 0,80 1,20

48 30 140 2060,1 17,55 434 150,2 80 0,89 1,17

49 30 140 2060,1 16,65 299,4 105,9 73 0,98 1,24

50 30 140 2060,1 15,99 211,5 122,5 50 1,33 1,29

№ п/п и а высота, мм сила удара, H S, см2 Аразо.» кДж Иклубня, Г Шповп.» Г Е GBC

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

X, х2 Х3 Y

1 10 20 294,3 15,54 306 92,3 0 0,029 0,189

2 10 20 294,3 11,55 364 142,8 0 0,083 0,255

3 10 20 294,3 13,2 216 139 0 0,022 0,223

4 10 20 294,3 9,6 108 139 0 0,021 0,307

5 10 20 294,3 16,8 117 90 0 0,009 0,175

6 10 20 294,3 18 185,6 108,9 2 0,010 0,164

7 10 20 294,3 18,9 302,4 149 26 0,015 0,156

8 10 20 294,3 J 22,5 163,8 92,3 0 0,007 0,131

9 10 20 294,3 18,9 150 88,4 0 0,006 0,156

10 10 20 294,3 15,2 103,9 92,6 0 0,010 0,194

11 15 35 515 17,1 215,6 133,5 6,5 0,042 0,301

12 15 35 515 16 151,2 103,5 0 0,034 0,322

13 15 35 515 30 497,2 186,8 32,3 0,039 0,172

14 15 35 515 18 390,6 140,8 27,8 0,114 0,286

15 15 35 515 16 269 133,5 15,9 0,060 0,322

16 15 35 515 10,2 153 68 10 0,069 0,505

17 15 35 515 22,5 335,2 73 23,8 0,038 0,229

18 15 35 515 16 260 87 15,9 0,058 0,322

19 15 35 515 19,2 600 78,4 57,3 0,116 0.268

20 15 35 515 20 568,4 146,8 50 0,135 0,258

21 20 70 1030 21,6 667,8 140,0 63,8 0,553 0,477

22 20 70 1030 24,75 706,9 140,0 75,5 0,446 0,416

23 20 70 1030 26,4 936 144,4 94,4 0,786 0,390

24 20 70 1030 26,88 609,6 180,0 62,9 0,163 0,383

25 20 70 1030 27 811,2 184,4 80,4 0,259 0,382

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

26 20 70 1030 9,9 784 84,4 55 1,861 1,040

27 20 70 1030 11,55 819 104,4 67,39 1,429 0,892

28 20 70 1030 10,5 741 108,8 12,66 1,967 0,981

29 20 70 1030 10,5 665,6 140,0 30,80 2,332 0,981

30 20 70 1030 10,5 344,9 114,4 17,13 0,728 0,981

31 25 110 1618,7 13,3 429 100,8 37,29 1,428 1,217

32 25 110 1618,7 13,65 720 186,4 107,21 1,881 1,186

33 25 110 1618,7 18 536 135,2 63,96 0,692 0,899

34 25 110 1618,7 20,68 510 146,4 63,76 1,185 0,783

35 25 110 1618,7 19,8 496,8 146,4 46,59 1,259 0,818

36 25 110 1618,7 18 102,6 142,0 9,2 0,232 0,899

37 25 110 1618,7 16 185,9 290,8 19,1 0,428 1,012

38 25 110 1618,7 16,8 271,4 135,2 16,4 0,402 0,963

39 25 110 1618,7 17,22 140,4 105,2 18,8 0,198 0,940

40 25 110 1618,7 17,63 326,4 130 18,6 0,439 0,918

41 30 140 2060,1 19,8 828,3 103 56,8 2,120 1,040

42 30 140 2060,1 18,48 324 103,6 14,4 0,952 1,115

43 30 140 2060,1 17,22 250 152,4 18,5 0,701 1,196

44 30 140 2060,1 18,45 407,9 101,6 62,3 1,493 1,117

45 30 140 2060,1 16,81 411,4 103,6 65,8 1,461 1,226

46 30 140 2060,1 16 409,5 101,6 66,4 1,993 1,288

47 30 140 2060,1 15,2 353,6 152,4 38,1 1,271 1,355

48 30 140 2060,1 12,21 264 101,6 39,5 2,206 1,687

49 30 140 2060,1 11,22 402,5 152,4 37,7 2,656 1,836

50 30 140 2060,1 14,82 278,4 103,6 42,7 1,272 1,390

№ п/п высота, мм сила удара, H S, см2 Аразр.» кДж Иклубня»Г Попово.» Г Е GBC

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

X, х2 Х3 Y

1 10 20 294,3 9,9 37,9 59,9 10 0,109 0,297

2 10 20 294,3 11,22 49,5 53,8 0 0,204 0,262

3 10 20 294,3 11,55 44,2 66,5 20 0,051 0,255

4 10 20 294,3 9,6 44,1 74,1 0 0,069 0,307

5 10 20 294,3 9,6 44,1 64,6 0 0,029 0,307

6 10 20 294,3 10,5 54,1 71,4 0 0,031 0,280

7 10 20 294,3 11,2 37,1 73,8 0 0,044 0,263

8 10 20 294,3 14 37,5 64,5 0 0,041 0,210

9 10 20 294,3 11,2 34,1 73,2 0 0,056 0,263

10 10 20 294,3 8,4 41,2 77,3 0 0,099 0,350

И 15 35 515 9,8 89,4 89,4 30 0,304 0,526

12 15 35 515 9 90,7 15,3 25 0,296 0,572

13 15 35 515 20 88,4 124,4 0 0,096 0,258

14 15 35 515 18 66,7 159,8 0 0,152 0,286

15 15 35 515 16 90,7 154,4 0 0,121 0,322

16 15 35 515 10,2 86,7 136,5 0 0,247 0,505

17 15 35 515 22,5 35 143,2 0 0,057 0,229

18 15 35 515 16 96,7 145,3 0 0,069 0,322

19 15 35 515 19,2 88,4 129.2 0 0,088 0,268

20 15 35 515 20 85 115,2 0 0,085 0,258

21 20 70 1030 21,6 130,6 285,9 23 0,313 0,477

22 20 70 1030 24,75 150,7 273,4 55,5 0,301 0,416

23 20 70 1030 26,4 160,6 271,1 20 0,524 0,390

24 20 70 1030 26,88 170,4 254,9 18 0,130 0,383

25 20 70 1030 27 140,7 164,4 48 0,203 0,382

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

26 20 70 1030 9,9 187 144,7 46 1,128 1,040

27 20 70 1030 11,55 170,7 198,8 42,6 0,905 0,892

28 20 70 1030 10,5 170,7 196,3 45 1,475 0,981

29 20 70 1030 10,5 184 94,8 25 1,731 0,981

30 20 70 1030 10,5 177,3 78,1 25 0,728 0,981

31 25 110 1618,7 13,3 246 282,4 80,4 1,098 1,217

32 25 110 1618,7 13,65 287 167,2 77,1 1,646 1,186

33 25 110 1618,7 18 327,2 135 50 0,572 0,899

34 25 110 1618,7 20,68 282,7 146,5 46,5 1,185 0,783

35 25 110 1618,7 19,8 290,6 169,2 69,7 1,259 0,818

36 25 110 1618,7 18 217,3 168,0 46 0,257 0,899

37 25 110 1618,7 16 227,3 186,3 80 0,467 1,012

38 25 110 1618,7 16,8 297,2 176,0 60 0,402 0,963

39 25 110 1618,7 17,22 282,7 189,5 40 0,198 0,940

40 25 110 1618,7 17,63 282,7 174,4 46,5 0,439 0,918

41 30 140 2060,1 19,8 299 245,5 65 1,707 1,040