Обоснование направлений и уровней интенсификации земледелия в рыночных условиях: На материалах Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Серебрякова, Ольга Ивановна

  • Серебрякова, Ольга Ивановна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Курск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 134
Серебрякова, Ольга Ивановна. Обоснование направлений и уровней интенсификации земледелия в рыночных условиях: На материалах Курской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Курск. 2004. 134 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Серебрякова, Ольга Ивановна

Введение.

1 Теоретические и методические основы интенсификации земледелия.

1.1 Социально-экономическая сущность и значимость интенсификации в условиях рынка.

1.2 Научно-технический прогресс - основа интенсификации производства.

1.3 Критерии и показатели уровня и эффективности интенсификации сельского хозяйства.

2 Современное состояние и факторы повышения уровня и эффективности интенсификации земледелия в Курской области.

2.1 Оценка природно-экономических условий Курской области для интенсификации земледелия.

2.2 Экономический анализ производства продукции земледелия в Курской области.

2.3 Развитие интенсификации земледелия и ее влияние на результативность производства.

3 Основные направления и меры повышения уровня и эффективности интенсификации земледелия в области.

3.1 Обоснование перспективного развития земледелия в Курской области.

3.2 Развитие интенсификации земледелия области в краткосрочный перспективе.

3.3 Экономическая эффективность интенсификации земледелия.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование направлений и уровней интенсификации земледелия в рыночных условиях: На материалах Курской области»

Актуальность проблемы: Продовольственная проблема в России остается одной из важнейших по социально-экономической значимости и самой сложной по ее решению. Ее суть выражается в низком уровне производства и потребления основных продуктов питания, их дороговизне по отношению к доходам населения, низкопродуктивном использовании природно-экономического потенциала страны, резком отставании жизненного уровня населения страны от западных стандартов. Отсюда объективная необходимость роста объемов и эффективности агропромышленного производства. В историческом аспекте данная задача решалась двумя путями: экстенсивным, когда рост объемов продукции достигался вовлечением дополнительных земельных, трудовых и других ресурсов; интенсивным на основе обеспечения более эффективного интенсивного использования имеющихся ресурсов, используя более производительные средства и предметы труда, новейшие технологии и эффективные формы организации производства.

В условиях роста потребностей в материальных благах и ограниченности ресурсов для их производства интенсивный путь организации агропромышленного производства по существу является основным в решении продовольственной проблемы. Поскольку земледелие является основой для функционирования других отраслей АПК и производства многих видов продовольствия, то интенсификация данной отрасли является первостепенным направлением развития сельского хозяйства.

Степень научной разработки темы. Исследованию проблемы интенсификации аграрного производства посвящены фундаментальные работы: Агирбова Ю., Жученко А.А., Рымарь В.Т., Рысьмятова А.З., Суркова И.М., Свободиной М., Свободина В., Семечивой О.С. и др.

Несмотря на множество научных работ, все же специфические условия рыночных отношений, множество форм собственности и хозяйствования, низкая эффективность и убыточность многих отраслей и предприятий обуславливают необходимость научного поиска направлений, форм и способов интенсификации производства, в большей степени адаптированных сложившимся реалиям в сельском хозяйстве. Все это послужило основой для выбора темы диссертационного исследования и определения его цели и задач.

Цель и задачи работы. Целью диссертационного исследования является на основе изучения и оценки состояния сельского хозяйства, уровня и факторов его интенсивности обосновать необходимость и разработать направления, формы и способы повышения уровня и эффективности интенсификации земледелия.

Для достижения поставленной цели осуществлено решение следующих задач исследования:

- уточнить и дополнить теоретические и методические аспекты интенсификации земледелия в условиях многоукладное™ в рыночных отношениях;

- выявить основные факторы, влияющие на уровень и эффективность интенсификации земледелия;

- определить влияние процесса интенсификации земледелия на эффективность производства продукции растениеводства;

- сформулировать предложения по совершенствованию планирования и прогнозирования интенсивного земледелия;

- обосновать перспективы развития растениеводства в регионе с учетом приоритетных направлений его интенсификации;

- разработать методические подходы выбора наиболее эффективных и реальных в современных условиях форм и способов интенсификации земледелия.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования послужили экономические процессы воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях области.

Предметом исследования являются производственно-экономические аспекты интенсивного пути развития земледелия, как важнейшего фактора роста объемов и эффективности продукции растениеводства в рыночных условиях.

Информационной основой служили правовые и нормативные материалы о функционировании сельского хозяйства, данные органов статистики и годовых отчетов о производстве продукции растениеводства, первичная документация сельскохозяйственных предприятий Курской области.

Методы исследования. В диссертационной работе применялись следующие методы исследования: монографический подход, аналитический, статистический, экономико-математический и др.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность категории "интенсификация" и ее особенности в условиях рыночных отношений и кризисных явлений в аграрной сфере;

- подтверждено положение о повышающей эффективности направлений и форм интенсификации земледелия в рыночных условиях;

- уточнены основные показатели уровни эффективности интенсификации;

- дана оценка производства основных видов продукции земледелия в Курской области и разработан прогноз на ближайшую перспективу;

- установлены оптимальные объемы производства продукции земледелия и показатели уровня его интенсивности;

- определены наиболее эффективные формы и способы интенсификации производства сельскохозяйственной продукции в современных условиях.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключаются в том, что методику оценки уровня и эффективности интенсификации земледелия можно широко использовать в учебных сельскохозяйственных учреждениях Центрального Черноземья, а формы и методы интенсификации производства растениеводческой продукции можно рекомендовать к широкому использованию в сельскохозяйственных предприятиях.

Исследования проводились в соответствии с тематическим планом Курской государственной сельскохозяйственной академии № 07-05-07-02.

Апробация результатов исследования ежегодно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской государственной сельскохозяйственной академии. Написано научных 4 статьи.

На защиту выносятся следующие положения:

- оценочный вывод о недостаточном уровне развития земледелия в Курской области и предложение о необходимости повышения уровня интенсивности ведения данной отрасли;

- методика разработки прогноза развития земледелия, структурных и количественных его параметров на период до 2010 года;

- научное обоснование развития процесса интенсификации земледелия области по основным направлениям и меры по его реализации, обеспечивающие рост объемов и эффективности производства продукции земледелия;

- предложения об усилении роли федеральных и региональных управленческих структур в материально-техническом и организационноэкономическом обеспечении интенсификации, как важнейшего фактора экономического роста в аграрном секторе страны. Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 139 источников, текст изложен на 134 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы и 5 диаграмм.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Серебрякова, Ольга Ивановна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Интенсивный тип воспроизводства - это применение более аграрной политики. Кризис в аграрной сфере следует рассматривать совершенной техники и технологий, других достижений научно-технического прогресса, а последовательная их концентрация на одной и той же земельной площади называется интенсификацией производства.

Интенсивное производство и применение интенсивных технологий более эффективно, так, как оно основано на качественном совершенствовании производительных сил, методов производства и производственных отношений. Поэтому интенсификация имеет особое значение в процессе воспроизводства продукции сельского хозяйства.

2. Курская область, как и Центрально-Черназемный район в целом, обладает вполне благоприятными почвенно-климатическими условиями и все еще удовлетворительными трудовыми и материально-техническими ресурсами, которые используются менее чем, наполовину из-за резко снизившегося обеспечения материально-техническими ресурсами по причине макроэкономической нестабильности в государстве, не эквивалентного обмена между сельским хозяйством и промышленностью, отсутствия действенного государственного протекционизма АПК, падения доходов населения и связанного с ним спроса на продовольствие.

3. Анализ производства и динамики основных показателей интенсификации сельского хозяйства в Курской области за период с 19802002 г.г. показал, что в 80-е годы процесс интенсификации сельского хозяйства развивался в направлении повышения его уровня, но в начале 90-х годов был прерван перестройкой форм собственности, изменением как начало нового процесса деинтенсификации. Поэтому необходимо возобновить процесс интенсификации аграрного производства, как исторически неизбежный и экономически обоснованный процесс динамичного развития в АПК. Рост объемов и эффективности производства растениеводческой продукции объективно необходим на основе повышения уровня его интенсивности. Процесс интенсификации земледелия обеспечивается за счет количественного и качественного улучшения технической базы отрасли, наращивания объемов потребления минеральных удобрений, химических средств защиты растений, совершенствования семеноводства и организации труда, других факторов интенсификации. Интенсификация земледелия связана с огромными инвестициями в основной и оборотный капитал предприятий, источником которых могут быть собственные средства, лизинг, поддержка государства.

4. Выявленные нами резервы улучшения использования имеющегося производственно-экономического потенциала области, научно сформулированных направлений и принципов интенсификации производства и предвидения положительных изменений макроэкономической ситуации в стране позволили определить количественные параметры перспективного развития сельского хозяйства области на период до 2010 года на базе опережающего развития материально-технической базы и изменения экономического механизма хозяйствования. По нашим расчетам производство зерна возрастет на 440 т, но произойдет сокращение сахарной свеклы -на 1571 т, количество тракторов - на 10529 шт, энергетических мощностей на 1717 л.с; по сравнению с фактическим уровнем 1980 года.

5. Методические подходы к определению перспективного развития сельского хозяйства, научное обоснование структурных и объемных пропорций развития можно рекомендовать органам регионального управления агропромышленным комплексом и предприятиям для использования при разработке и реализации программ их перспективного развития.

6. Федеральным и региональным органам управления продовольственным комплексом страны и региона следует улучшить аграрные программы с целью усиления мер протекционизма и регулирования аграрного сектора путем прямой адресной финансовой поддержки, лизинга, льготного кредитования и налогообложения, возмещения части затрат на удобрения, химические средства защиты посевов, горюче-смазочные материалы, электроэнергию и газ, развитие производственной и социальной инфраструктуры и других ресурсоемких направлений воспроизводства продовольствия, а также оказать предприятиям АПК научную и организационную помощь в развитии кооперации, интеграции и взаимовыгодных производственно-экономических отношений между всеми субъектами АПК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Серебрякова, Ольга Ивановна, 2004 год

1. Агирбов Ю. Керефов А. Интенсификация основа стабилизации сельскохозяйственного производства //Международный сельскохозяйственный журнал.-1999 - №2 - С. 7-11

2. Агирбов Ю., Потапова В., Котрова Н., Кайров М., Научно-технический прогресс и повышение иновационной деятельности. //Международный сельскохозяйственный журнал 2000 - №2 - С. 19-24

3. Аканова Н.И. Агроэкоогические основы применения извесковых и минеральных удобрений в земледелии Нечерноземья // Аграрная наука -1999-№11 С. 19-20

4. Акименко А.С. Сочетать техногенные и биологические факторы интенсификации земледелия //Земледелие -1999 №3 - С. 20

5. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: "Колос", -1992 г - С. 223

6. Акулов П.Г., Азаров Б.Ф., Шелганов И.И. Явтушенко В.Е. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны. М.: Агропромиздат.-1991 г. - С. 143

7. Алексеенков В.Е. Интенсификация производства главная составляющая аграрной реформы в Нечерноземной зоне России // Мелиорация и водное хозяйство -1998- №5 С. 17-18

8. Афанасьев В., Пешков. Государственное регулирование экономики сеьского хозяйства необходимо // Экономика сельского хозяйства России -2003 -№4-С. 18

9. Арашуков В. Собственность и формы хозяйствования в АПК // Экономика сельского хозяйства России -2000 № 10 - С. 9

10. Баутин В.М. Концептуальные основы освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России М.: 2000 г. С. 165-186

11. Баутин В.М. НТО основа эффективного развития АПК // Достижение науки и техники - 2000 - №7 - С. 2-5

12. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1981 С. 238

13. Барбашин А.И. Эконмика сельского хозяйства. Курск -2000 г.- С.200

14. Бирюков В. Реструкторизация в сельском хозяйстве и эффективность различных форм собственности // Международный сельскохозяйственный журнал -2000 №5 - С. 55-59

15. Баутин В.М. НТО основа эффективного развития АПК // Достижение науки и техники - 2000 - №8 - С. 2-5

16. Боробов В.Н. О многоукладной экономике в агропромышленном секторе // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 1998-№8 -С. 43-45

17. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист -1997-№11 С. 72-77

18. Булдаков Д.С. Модели расширенного производства плодородия почв, научный комплекс химизации в зонах распространения черноземов // Плодородие черноземов России. М.: Агрокомстат. 1998 г.- С. 163-165

19. Быстрое Г. Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государственное право -1997-№6 С. 60-68

20. Вакуленко В.В. Биологическиактивные соединения для повышения урожайности и качества продукции // Агрохимический вестник. 1997-№ 5 -С. 37

21. Вершинин В. Проблемы совершенствования земельных отношений и землеустройства в России // Международный сельскохозяйственный журнал 1998 - №6 - С. 31-34

22. Власенко А.Н. Интенсификация земледелия и его экологолизация и нефтегазаносных районах Западной Сибири. // Научное обеспечение агро промышленного комплекса Западно-Сибирского нефтегазаносного района. Новосибирск 2000-№9-№3 - С. 25-31

23. Воробьева Т. Необходима многоукладная экономика // Экономика сельского хозяйства России 1999- №12 - С. 8

24. Вершинин В. Совершенствование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный 1999 - №2 -С. 17-22

25. Глущенко Д.П. Экономическая и энергетическая оценка севооборотов // Кормопроизводство. 1998-№10 - С. 2-5

26. Гончаров В. Злобин Е.Ф. Земельные отношения в сельском хозяйстве региона в рыночных условиях // Экономика сельского хозяйства Рос-сии.-1996 №12 - С. 41

27. Горемыкин В.А. «Земельный рынок России» // Достижения науки и техники АПК-1999 г.- № 11 С. 41-44

28. Городецкий А.П. Соловьев Л.Д. Производить надо то, что покупают. // Земледелие 1999 - №1 - С. 14-15

29. Гусманов У.Г., Гатаулин Р.Ф. Новая техническая революция и вопросы аграрного развития. // Достижение науки и техники АПК 2000-№6 -С. 8-10

30. Демченко А. Решетилова Н., Ципкин Ю. «Экономический потенциал при эффективной земельной реформе в России» // АПК экономика и управление, 1998 г.- №3 - С. 9 -15

31. Державин JI.M. Научное обеспечение повышения плодородия почв в современных условиях. // Агрохимический вестник. 1997- №5 -С. 16-18

32. Добрынин В.А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства под редакцией члена корреспондента ВАСХ-НИЛ. М.: Агропромиздат 1986 г.

33. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства М.В.О.: Агропромиздат. 1990 г. - С. 476

34. Дудкин В.М. Пути оптимизации структуры землепользования. // Земледелие 1999 - №1 - С. 7-9

35. Емельянов А. Экологисеские и экономические проблемы интенсивного типа воспроизводства в АПК // АПК: экономика, управление 1989 -№1 - С. 13-21

36. Жученко А.А. Биологолизация интенсификационных процессов в АПК как основа устойчивого производства растениеводческой продукции // Хранение и переработка сельхозсырья 1998-№ 8 - С. 36-38

37. Жученко А.А. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения. // Экономика АПК 1997 - №6 - С. 11-19

38. Жуков В., Родионова Н. Состояние и выбор форм хозяйствования в агропромышленном комплексе России в некоторых Странах СНГ.// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий -1999 №6 - С. 16-18

39. Жариков Ю.Г. Правовое регулирование земельных отношений // Право и экономика -1997-№ 19-20 С. 112-120

40. Завалин А.А. Биологические основы интенсификации земледелия ( по материалам научной конференции ВИУА) //Агрохимия -1997-Xs8 С. 9394

41. Задорин А.Д. Зернобобовые как биологический фактор интенсификации растениеводства // Агрономическая наука -1997- №5 С. 9 -11

42. Зинченко. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2000 - №7- С. 22-25

43. Иванец Г.И. Миниманизация обработки почвы // Аграрная наука -1997-№6-9-С. 11

44. Коновалов Н.Д. Коновалов С.Н. Ресурсы биологолизации земледелия и их использование // Аграрная наука 2000 - №8 - С. 9 -10

45. Коваленко Н.Я. «Экономика сельского хозяйства» курс лекций Москва «ЭКМОС» 1999 г.- С. 448

46. Картамышев Н.И., Колосов Н.Я. Пожнивные сидераты на серых лесных почвах // Земледелие 2000-№6 - С. 23

47. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // Земледелие -2000 №3 С. 10-11

48. Каштанов А.Н., Шатилов И.С., Милащенко Н.З. и др. Научная концепция развития земледелия в условиях перехода к рыночным отношениям и многоукладному сельскому хозяйству // Земледелие -1991 №6 - С. 5-14

49. Кирюшин В.И. Методология интенсификации земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки -1999 №9 - С. 3 -10

50. Кирюшин В.И. Технологическая политика в АПК. // Экономист -1999 -№ 10-С.79-82

51. Ковалев В.М. Новое развитие технологий XXI века. // Аграрная наука 1998-№7 С. 16-17

52. Ковалев Н.Г., Тюлин В.А., Ивыпанов Д.А. Формирование адаптивно-ландшафтной системы земледелия // Земледелие -1999 №5 - С. 22-23

53. Картамышев Н.И. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений. // Земледелие 1999 - №1 - С. 10-12

54. Козловский В. «Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов» // АПК экономика и управление , 1999 №8 - С. 25-29.

55. Комов Н. В. Земельные отношения и земельная реформа в России // Земля России, 1993, № 1 С. 1-7

56. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Экономика АПК -1999 №3 - С. 3-8

57. Картамышев Н.И. О законе формирования плодородия почвы // Земледелие 2000-№4 - С. 24

58. Константинов С. «Эффективность сельского хозяйства в зависимости от объема производства» // Экономика сельского хозяйства России, 1999-№10-С. 35

59. Коротких А.А. Использование земель в сельском хозяйстве США: структура землепользования и формы землепользования // США: экономическая политика, идеолог. -1997 №11 С. 89-92

60. Корчагин В.А. Терентьев О.В. Влияние разных уровней интенсификации использования пашни на продуктивность севооборотов. // Проблемы земледелия Сред. Поволжья Самара 1997 г. С. 33-38

61. Котлярова О.Г. О названиях современных систем земледелия. // Земледелие -1998 №5 С .42-43

62. Крылатых Э.Н., Крестникова Н.И. Семенова И.В. Развитие земельного оборота в России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2001 - №2 - С. 11-14

63. Кормановский Л.П. Прогресс механизации сельского хозяйства // Проблемы агропромышленного комплекса России .М. 2000 г. С. 307

64. Кузин Е.Н., Гришин Г.Ф., Ильвачев Ю.А. Сидераты повышают плодородие черноземных почв // Земледелие -1999 №3 С. 15-16

65. Курские закрома пополняются зерном нового урожая // Курские ведомости 2001- №7

66. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат. -1991 г. - С. 272

67. Леппке О.Б. Земельный рынок: проблемы формирования и регулирования // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2001 - №1-С. 10-13

68. Леппке О.Б. Проблемы формирования многоукладной экономики в система сельскохозяйственного земледелия и землепользования. // Достижение науки и техники 2000 - №4 С. 4-6

69. Леппке О.Б. Регулирование земельных отношений на современном этапе // Достижение науки и техники АПК 1999 - №11 - С. 5-9

70. Ли Сан Дук. Земельные преобразования в России при переходе к рыночным отношениям // Аграрная наука 1999 - №10 - С. 6-7

71. Лобков В.Т. Биологолизация земледелия и почвозащитный комплекс//Земледелие, 1997-№1-С. 8-9

72. Лойко П. Крестникой Н., Кухтин П. Земельные отношения на современном этапе // Экономист 1997 - №2 - С. 85-87

73. Лопарев М.И., Яхленко Н.В., Салий Н.К. Ландшафтное земледелие в Воронежской области // Земледелие 1999- №5 - С. 24-25

74. Лукманов Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективности использования земельных ресурсов. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий -2000 №10 - С. 26-28.

75. Мамаева Г.Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий -1999 №11 - С. 16-18

76. Мамикаян М.Л. Основы продовольственной безопасности США. // Аграрная наука 1998 - №11-12 - С. 23-25

77. Мамога Н.Г., Цаценко А.В. Перспективы растениеводства в будущем веке // Аграрная наука -1998- №4 С. 14-15

78. Манасова С.С. эффективное использование техники при переходе к рынку // Аграрная наука 1997 - №1 - С. 25-26

79. Масиянкин А.С., Лазарев В.И., Казначеев М.Н. Биоприпараты в Земледелии // Земледелие -1999 №1 - С. 15-16

80. Маталыгина О.В. Тимкина Т.М. Комплексный анализ и оценка эффективности сельскохозяйственного производства// Проблемы, социально-экономического развития региона Саранск 1999 г. С 161-168

81. Медведев В.В. Плодородие почв ключевой вопрос концепции развития земледелия // Земледелие - 1990 - №10 - С. 30-35

82. Милащенко Н.З. Методология применения удобрений в период выхода земледелия России из кризиса // Агрохимический вестник 2000 - №3 С. 19-20

83. Милащенко Н.З., Пряшникова Д.Н. Плодородие почв центральный вопрос земледелия // Земледелие - 1999 - №5 - С-15 -16

84. Милосердое В., Милосердов К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный сельскохозяйственный журнал 1999 - №2 - С. 25-31

85. Милосердов В.В Ответ сторонникам курса продолжения реформ // Экономика АПК 2000 - № 1 - С. 18-30

86. Милосердов В.В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий -2001-№2-С. 11

87. Милосердов В.В. Земельные отношения в России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 1998 - №12 - С. 1114

88. Милосердов В.В. Проблемы собственности в системе земельных отношений // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий-1995 №2 - С. 5 - 8

89. Мосиенко Н.А. и. др. Интенсификация орошаемого земледелия: Учеб. пособие / Момиенко Н.А., Попов Г.Н., Воронон Н.Г.Саратов: Саратов. Гос. Акад. 1996-С. 192

90. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства М.: Колос. 2000 г. -328 С.

91. Муха В.Д. Свиридов В.В. Формирования рациональной структуры использования пашни: опыт и проблемы // Земледелие -1999 №3 - С. 8-12

92. Назаренко Н.Т. Горланов С.А. Попов Ю.Ю. Экономическое регулирование земельных отношений // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 1998 - №8 - С. 13-17

93. Наумкин В.В. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия // Земледелие -1998 - №5 - С. 16

94. Николаева С.А. Розов С.Ю. Экологические последствия интенсификации орошаемого земледелия в степной зоне. // Вестн. Москов. университета почвоведения серия 17 1997 - №4 - С. 14-15

95. Новиков В.М., Исаев А.П. Исследования систем основной обработки почвы темно-серой лесной почвы в зернопропашном севообороте. // Аграрная наука 1998 - №4 - С. 33-34.

96. Оглоблин Е. Санду И. НТП в сельском хозяйстве // Экономика АПК -2001 -№- С. 8-13

97. Оглоблин Е. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. 2001 - №4 - С. 85-87

98. Пронина Г., Раздеваев С. Использование земли в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Экономика сельского хозяйства России -2001 -№6-С. 30

99. Панов Н.П. Мамонтов В.Г. Элементарные почвенные процессы при орошении в аридной зоне. // Аграрная наука 2000 - №12 - С. 16-19

100. Пелиха А.С. Экономика предприятия Серия „Учебники и учебные пособия" Ростов на Дону : „Феникс", 2002 С. 416

101. Подколзин А.И., Бурлай А.В. Современные приемы регулирования плодородия почв // Агрохимический вестник 2001 - №4 - С. 7-10

102. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК.: Курс лекций / Н.А. Попов.-М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002 г. С 368

103. Попов П.Ф. О программе „Плодородие" 2001 - №3 - С. 6

104. Потапов К.П. Об экономическом механизме регулирования земельного рынка // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий -2000 №6 - С. 17-19

105. Производство минеральных удобрений в России состояние и тенденции развития // РЦБ 2001 - №15 - С. 38-43

106. Подзоров Н.Г., Гулькова В.М. Анализ интенсификации сельскохо-зяйственого производства // Проблемы социально-экономического развития региона Саранск -1999 - С. 247-218

107. Романенко Г.А. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. // Аграрная наука 1999 - №7 - С. 2-4

108. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. -М.: 1996 г. С. 295

109. Рудай И.Д. Законодательное обеспечение проблемы плодородия земель сельскохозяйственного назначения в РФ. // Аграрная наука 1999 -№2-С. 2-4

110. Рымарь В.Т. Покудин Т.П. Пути повышения плодородия почв в Центрально-Черноземной зоне. // Земледелие -1999 №6 - С. 14

111. Рымарь В.Т., Покудин Т.П., Черников В.В. Состояние и перспективы развития систем земледелия Центрально-Черноземной зоны // Аграрная наука 1996-№2-С. 10-12

112. Рысьмятов А.З. Парамонов П.Ф. Интенсификация аграрного производства в условиях перехода к рыночной экономике. // Тр.Кубань. госуд. аграр. ун-т. 1996 - Вып 351 С. 86-90

113. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: уч. 12-е из., испр. Мн.: Новое знание. - 2002. - С 687 - Экономическое образование.

114. Савченко Е. проблемы регулирования земельных отношений на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал 2001 -№1- С. 3-5

115. Свободин В. Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал 1998 -С. 48-53.

116. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях // АПК: сельское хозяйство 2001 - №4 - С. 85-87

117. Сдобников С.С. Новое в земледелии // Достижение науки и техники -2001 С. 18-19

118. Семечива О.С. Особенности интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях углубления рыночных отношений // Актуальные проблемы развития аграрного сектора в условиях становления рыночных отношений Казань 1997 - С. 78-82

119. Смык А.В. Научные основы управления плодородием почв ЦЧЗ России. М.: Колос, 2000 г. - С. 152

120. Строев Е. Переход к многоукладной экономик^ стратегия АПК // АПК - экономика управления -1994 - №1 - С. 9 -15

121. Строев Е.С., Волков С.Н. «Земельный вопрос России в начале XXI века (проблемы и решения). М.: ГУЗ, 2001 г. С. 55

122. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства Воронеж: Изд. ВГУ. 1994 - С. 132

123. Тарасов Ю. И. Путь к рынку через интенсификацию сельскохозяйственного производства . Из-во „ Зихи " Майковского государственного технологического института.- С. 73

124. Тихонов М. О систиматизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве // АПК экономика управления -2001 -№Ю-С. 67-75

125. Фазлеев М.Г. Оценка резервов и пути повышения эффективности аграрного производства // актуальные проблемы развития аграрного сектора в условиях становления рыночных отношений Казань 1997- С. 82 - 85

126. Хадеев Т.Г. Земледелие республики на подъеме. // Земледелие -1998-№3-С. 4-7

127. Хицков. Экономические проблемы АПК Черноземья // Экономист 1999 - №9 - С. 82-88

128. Храмов И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия // Агро-химвестник 2001 - №6 -С 14-16

129. Чужинов П.И., Петренко И.Я. Экономика сельского хозяйства -Алма Ата Кайнар, 1988 - С. 416

130. Чуян Г.А. Карпинец Т.В. Ресурсы земледелия в хозяйствах Курской области. // Земледелие 1999 - №1 - С. 17

131. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК экономика управления - 1999 - № 3 С. 59-65

132. Шишкин А.Ф. Степкин А.И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации .развития АПК России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 1999 - №4 - С. 49

133. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК экономика управления -2000 - №1 - С. 4-17.

134. Шутьков А., Боев В., Серков А. и др. Многоукладная экономика АПК России. М., Колос. 1998., 22 п.л.

135. Щелкунов В.Н. Возрождение семеноводства // Земледелие -1999 -№1 С. 13

136. Щербакова Э. Состояние фермерства в Курской области // АПК -экономика управления 2001 - №10 - С. 61-66

137. Щерков В. Проблемы эффективности интенсивных технологий в новых условиях хозяйствования. // Международный сельскохозяйственный журнал 1998 - №4 - С. 45-48

138. Юсуфов A.M. Оруджева JI.UI. Формирование земельных отношений и их экономическое регулирования. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 1999 - №6 - С. 19-20

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.