Основные направления повышения экономической эффективности использования земельных угодий Центральной лесостепи: На материалах Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Стифеев, Алексей Анатольевич

• Стифеев, Алексей Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Стифеев, Алексей Анатольевич

Введение

1. Теоретические и методологические основы эффективного использования земли

1.1 Условия использования земельных ресурсов на современном этапе

1.2 Особенности и свойства земли, как главного средства производства в сельском хозяйстве

1.3 Система показателей оценки использования земельных угодий

2. Состояние использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

2.1 Природно-экономическая характеристика и особенности землепользования Курской области

2.2 Использование земельных ресурсов в условиях проведения экономических реформ

2.3 Эффективность использования земельных ресурсов

3. Основные направления повышения эффективности землепользования

3.1 Совершенствование систем землепользования

3.2 Пути повышения интенсификации сельскохозяйственного производства

3.3 Проектирование оптимальных параметров использования земельных ресурсов в многоотраслевых сельскохозяйственных предприятиях Курской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления повышения экономической эффективности использования земельных угодий Центральной лесостепи: На материалах Курской области»

Актуальность темы исследования. Земледелие, как отрасль сельского хозяйства, предназначена для удовлетворения спроса населения в продуктах питания растительного происхождения, животноводства - в кормах, перерабатывающей, легкой и пищевой промышленности - в сырье. В настоящее время в России пришел в упадок весь производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий, ухудшился качественный состав земельных ресурсов.

Проводимая земельная реформа с ориентацией на рыночные отношения не обеспечивает в полной мере экономически целесообразного использования земель. За годы реформ в стране на 1/3 уменьшился выход валовой продукции сельского хозяйства с единицы используемой площади.

Проблема повышения эффективности использования земельных угодий на современном этапе обуславливает необходимость разработки научно-обоснованных методов оценки и повышения эффективности их использования как на уровне отдельного сельскохозяйственного предприятия, так и на уровне региона, обеспечивающих приведение их структуры к оптимальному состоянию в соответствии с конкретными условиями производства.

Состояние изученности темы исследования. Изучению отдельных аспектов проблемы повышения эффективности использования земельных угодий посвящены труды целого ряда ученых-экономистов: В.Г. Андрийчу-ка, М.А. Атаева, M.JI. Бронштейна, А.И. Барбашина, Д.Е. Ванина, И.А. Год-мане, А.А. Калныньша, И.Т. Крячкова, О.И. Крастиня, Ю.И. Майорова, Б.И. Пасхавера, Б.И. Пошкуса, JI.M. Рабиновича, Б.А. Ривжи, С.С. Сергеева, В.А. Свободина, В.И. Шияна, А.Э. Юзефовича и др. Они внесли большой вклад в ее решение.

Вместе с тем многие вопросы проблемы повышения экономической эффективности использования земельных угодий в условиях рыночной экономики требуют дальнейшего изучения и экономического обоснования.

Объект исследования. Экономические процессы распределения и использования земельных угодий Центральной лесостепи в сельскохозяйственных предприятиях Курской области в условиях рыночных отношений.

Предметом исследования являются экономические отношения, особенности, условия и факторы повышения эффективности использования земельных угодий на современном этапе.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось изучение вопросов состояния земельных угодий и разработка основных направлений повышения эффективности их использования.

В соответствии с целью сформулированы и решены следующие основные задачи: изучены теоретические и методические аспекты распределения и использования земельных угодий в современных условиях; уточнена система показателей эффективности использования земельных угодий и методические основы их определения; дана комплексная оценка экономической эффективности использования земельных угодий в современных условиях; выявлены особенности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях и определены основные направления повышения их эффективности; разработан проект рационального использования земельных угодий Центральной лесостепи в Курской области.

Методической и теоретической основой диссертации явились положения и диалектические закономерности экономического развития, основные экономические категории, труды классиков экономической теории, работы отечественных ученых-экономистов, достижения современной российской и мировой аграрной науки, исторический опыт нашей страны и развитых зарубежных стран. При разработке основных положений автор руководствовался принятыми нормативными документами по проблемам земельных отношений в Российской Федерации и Курской области.

Информационную базу исследования представляют данные Курского Комитета агропромышленного комплекса, Государственного комитета по статистике, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Курской области, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий области, специальная экономическая литература.

При выполнении работы использовались такие методы и приемы экономического исследования как: монографический, расчетно-конструктивный, статистический, экономико-математический и другие.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса мер по повышению эффективности использования земельных угодий, состоящих в:

- выявлении особенностей рационального использования земельных угодий сельскохозяйственных предприятий в современных условиях;'

- обосновании основных факторов, влияющих на эффективность использования земельных угодий;

- совершенствовании систем землепользования;

- разработке системы ЭММ оптимизации использования земельных ресурсов в многоотраслевых сельскохозяйственных предприятиях на серых лесных почвах и черноземах Курской области.

Практическая значимость заключается в том, что реализация предложений, обоснованных в диссертации, позволит сельскохозяйственным предприятиям совершенствовать состав и структуру производственных ресурсов с целью повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

Апробация работы. Основные положения исследования автора опубликованы в сборниках конференций и приняты к внедрению Комитетом агропромышленного комплекса Курской области. По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы. Она изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 42 таблицы, 7 рисунков, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Стифеев, Алексей Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разработанные в диссертации единые методические положения, учитывающие особенности сельскохозяйственного производства, позволили определить экономическую эффективность, т.е. величину полученного эффекта в расчете на единицу применяемых суммарных ресурсов. Основной отличительный признак категории эффективности сельскохозяйственного производства от других экономических категорий заключается в том, что она раскрывает степень результативности деятельности людей при производстве продуктов питания и сырья для промышленности, использование ими совокупного производственного потенциала, включая и естественные ресурсы.

2. Проведенные нами исследования показали, что земельные угодья на современном этапе используются неэффективно. Сложившаяся в земледелии Курской области ситуация характеризуется значительной деградацией почв, снижением их плодородия. Аграрная реформа не стала стимулятором производства сельскохозяйственной продукции и повышения ее качества, а была направлена на перераспределение ресурсов и доходов. Продолжающийся рост цен на энергоресурсы и другие средства производства, транспортировку сельскохозяйственной продукции явились основной причиной дестабилизации рынка, повышения розничных цен. За последние годы сокращаются площади сельскохозяйственных угодий, ухудшаются показатели их использования, а это требует разработки системы мероприятий, направленной на изменение сложившейся ситуации.

3. Анализ эффективности использования земельных угодий Курской области за последние 5 лет по двум природно-экономическим зонам позволил сделать вывод о том, что качество земли существенно влияет на результативные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, на эффективность использования земли оказывают влияния такие факторы, как затраты на производство продукции сельского хозяйства, обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными и оборотными средствами, трудовыми ресурсами. Приведенные нами группировки предприятий Курской области по затратам средств показали, что эффективнее используется земля в тех, которые вкладывают больше средств в производство продукции сельского хозяйства. На практике же 74,6% сельскохозяйственных предприятий области недостаточно обеспечены оборотными средствами и не имеют возможности эффективно использовать сельскохозяйственные угодья. Более 43% предприятий с обеспеченностью трудовыми ресурсами до 3,5 человек на 100 сельскохозяйственных угодий работают с убытком. Те предприятия, в которых обеспеченность трудовыми ресурсами свыше 3,5 человек -прибыльны.

4. Представленная в работе оптимизация структуры пашни, целью которой является формирование устойчивой с финансовой точки зрения производственной программы позволяет при плановых показателях урожайности сельскохозяйственных культур увеличить производство товарной продукции в целом для хозяйств, расположенных на серых лесных почвах - на 26,5%, для хозяйств, расположенных на черноземах - на 15,7% (в т.ч. продукции растениеводства на 33 и 24% соответственно).

5. Основным направлением повышения плодородия почвы является последовательная интенсификация сельскохозяйственного производства. Приведенные расчеты свидетельствуют, что основой повышения эффективности использования земли являются разработка и внедрение систем обработки почв, удобрений, сортообновления, научно-обоснованных севооборотов, ресурсосберегающих технологий. В результате внедрения указанных систем можно повысить прибыль в расчете на 1 га пашни в хозяйствах на серых лесных почвах на 410 руб., а на черноземах - на 1640 руб. Уровень рентабельности дополнительных затрат составит 141 и 248% соответственно.

6. Практическое использование рекомендуемой структуры посевных площадей и повышение уровня интенсификации использования земельных угодий позволит увеличить общие объемы производства товарной продукции на 1 га пашни в хозяйствах с серыми лесными почвами на 1510 руб., а с черноземами - на 4310 руб. по сравнению с плановыми показателями, прибыль - на 1180 и 3260 руб., а уровень рентабельности - на 40 и 30% соответственно. В масштабах Курской области прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции может быть увеличена на 1530 млн. руб. по сравнению с фактическим уровнем.

Предложения производству

1. Комитету агропромышленного комплекса Курской области использовать разработанную нами методику многомерной классификации микрорегиональных объектов и сельскохозяйственных предприятий на основе кластерного анализа ресурсного потенциала, качества и типов почв.

2. Сельскохозяйственным предприятиям Курской области совершенствовать структуру посевных площадей, заключающуюся для хозяйств с серыми лесными почвами в увеличении озимых зерновых до 19,6%, яровых - 29,7%, сахарной свеклы - 8,8%, с черноземными почвами в увеличении озимых зерновых до 33,0%, яровых - до 18,6%, крупяных - до 3,8, сахарной свеклы - до 10,4% от площади пашни.

3. Сельскохозяйственным предприятиям Курской области применять современные системы земледелия, включающие ресурсосберегающие технологии, оптимальное внесение минеральных и органических удобрений, систему севооборотов, мероприятия по мелиорации и защите почв от эрозии. Дополнительное вложение средств на 1 га серых лесных почв составят не менее 290 руб., а на 1 га черноземов - 660 руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Стифеев, Алексей Анатольевич, 2003 год

1. Аграрные преобразования в Восточной Германии.- М., 1997.-64с.

2. Аграрное право: Учебник для вузов/ Под ред. проф. М.И Быстро-ва и проф. М. И. Козыря. М.: Юрист, 1988.-С.483-490.

3. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО/ Под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева. Курск, 1996.-326 с.

4. Адерихин П.Г. Изменения черноземных почв ЦЧО при пользовании ими в сельском хозяйстве // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: ВАСХНИЛ, 1964.-С.61-89.

5. Акименко А.С., Дудкин В.М. Структура посевных площадей и севообороты // Модели управления продуктивностью агроландшафта. — Курск, 1998. С.132-143.

6. Алтухов И.А., Шаман А.Е. Новый аграрный строй в России. -Нижний Новгород: Нижнолиграф, 1996. -281 с.

7. Андрийчук В.Г. Методические и методологические вопросы определения аграрного потенциала сельскохозяйственных предприятий и регионов // Экономика Советской Украины. 1981. - № 9. - С. 53-59.

8. Андришин М.В., Магазанщиков Т.П. Эффективность организации использования земельных ресурсов. Льгов: Высшая школа, 1981.-172 с.

9. Антонов Г.М., Сарайкин В.И., Матюхин А.А. Экономический механизм регулирования земельных отношений и защита земель// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№ 10.С 3739.

10. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства // Курс лекций. — Курск, 2000.-С. 69-83.

11. Беленький В.Р. Земельные отношения в переходной экономике // Аграрная экономика и политика: история и современность: Материалы международной научно практической конференции. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996.- С.67-69.

12. Белов Н. Официальная статистика и гражданское общество //Вопросы статистки.-1995. №1. - С.6-8.

13. Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйство-достойный конкурент крупного производства // АПК: экономика, управление.-1998.- №1.-С.61-66.

14. Бердяев Н. Философия неравенства. М.: Има- Пресс, 1990. -С.245-246.

15. Бобылев С.Н. Сценарии аграрного развития и использования земель // Личное и коллективное в современной деревне. Материалы международной научно-практической конференции. М.: Энциклопедия сел и деревень, 1997.-С.45-48.

16. Бобылев С.Н. Проблемы экологизации развития АПК //АПК: экономика, управление. 1991 10.-С. 10-17.

17. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Московский университет, 1993.-78 с.

18. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред-приятий.-1996.-№5. С.9-12.

19. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф. и др. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1997.-№3.-С.9-13.

20. Бойко М.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Л.: Ленинградский университет, 1986.-167 с.

21. Буздалов И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства //АПК: экономика, управление.-1997.-№3.- С. 37-44.

22. Буздалов И.Н. Земельная собственность в переходных условиях (вопросы теории и методологии.)// Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000.-С.29-34.

23. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности экосистем. Пущино, 1991.-40 с.

24. Булганов С.Н. Капитализм и земледелие. СПб., 1990. Т.2. 270с.

25. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Экономика и экология. М.: Аг-ропромиздат, 1988.-202 с.

26. Ванин Д.Е. Пути динамического и устойчивого развития АПК// АПК: экономика, управление.-199l.-№ 2.-С.З-8.

27. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий /Ред. И. Дуэль. М.: Образование, 1997.-147 с.

28. Василенко Н.В. Математические методы анализа в сельском хозяйстве. Киев: Урожай, 1982. - 10 с.

29. Василенко Ю.Б. Факторы и эффективность использования производственного потенциала // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 10. -С. 67-72.

30. Витте С.Н. Воспоминания // Крестьянский вопрос до 17 октября 1905 г.- М., I960.- Т.З.- С.491.- 492.

31. Власов А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства// Экономика сельского хозяйства.- 1984.- №6.- С.81-89.

32. Волков С.Н. Основы землевладения и землепользования. М.: Колос, 1992. - 144с.

33. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы. -М.: Былина, 1998.-526 с.

34. Выбор пути: дискуссия на полях Земельного кодекса России / Под. ред. И.Ф. Суслова, В.В. Бакушева и др. М.: Наука, 1998.-344 с.

35. Гатаулин А.И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. — М, 1990.-431 с.

36. Голубев Н.Н. Как возродить сельское хозяйство России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№5.-С.36-37.

37. Государственная комплексная программа повышения плодородия почв России. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. №879 // Земельно-аграрная реформа в России. Законодательство. М.: Юрид. лит., 1994.-С.242.

38. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 г. М.: Русслит, 1997.-88 с.

39. Гофман К.Г. Методические основы экономической оценки природных ресурсов // Экономические проблемы оптимизации природопользования. -М.: Наука, 1973 .-С. 22-34.

40. Гречаженко Г.О. О подведении итогов соревнования /ЛЭкономи-касельского~хозяйстваг-"1977.-№5.-С.42-44:—--—----—

41. Гринченко A.M., Р.Я. Шиян. Влияние монокультуры, севооборота на урожайность сельскохозяйственных культур // Труды Харьковского СХИ.-Харьков, 1970. Т.87.-С.20-28.

42. Деев Г. Проблемы массового использования методов наблюдения //Вопросы статистики. 1998.- №1.-С.27-29.

43. Державин JI.M. Стимулирование землепользователей за повышение плодородия // АПК: экономика, управление. 1988-№6.- С.12-16.

44. Добрынин В.А. Экономика равновесного природопользова-ния//Вестник с.-х. науки.- 1988.-№6.-С.63-72.

45. Добрынин В.А. Экономика равновесного природопользова-ния//Вестник с.-х. науки.- 1988.-№6.-С.63-72.

46. Добрынин В.А. Экономика и частная собственность на землю //АПК: экономика, управление. — 1997.- №2. — С. 23.

47. Драгайцев В.И. Основные направления энергосбережения в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.- 1994.-№12.-С. 4-7.

48. Елихина А., Василевская Н., Методологические подходы с созданию выборочной сети хозяйств населения в целях совершенствования статистического наблюдения за сельскохозяйственным производством //Вестник статистики,-1997.-№8 .-С.З -10.

49. Елихина А. Статистика сельского хозяйства и продовольствия: итоги и перспективы //Вопросы статистики. —1996.-№5.-С.13-16.

50. Жученко А.А. Эколого-генетические основы высокой продуктивности и экологической устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов //Производство экологически безопасной продукции растениеводстваг^ Пу-щино, 1995,- Вып. 1.-С.24-35.

51. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г., с изменениями и дополнениями. О крестьянском (фермерском) хозяйстве // Земельно-аргарная реформа в России. М.: Юрид. лит., 1994. - С. 147.

52. Закон РСФСР от 11 октября 1991 г., с изменениями и дополнениями. О плате за землю // Земельная реформа в России. М.: Юрид. лит., 1994.-С.254.

53. Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х годов XIX века в России // Вопросы истории. 1989. - № 10.- С. 3-24.

54. Захарченко Л.Я. Оценка системы земледелия с учетом экономических факторов производства//Достижения науки и техники АПК.-1990.-№9.-С.16-17.

55. Земельная реформа и рынок // Вестник сельскохозяйственной науки.-1991 .-№6.-С. 10-17.

56. Земельный кодекс РСФСР.- М.: ТАНДЕМ, ЭКМОС, 2000.- 48с.

57. Земельные отношения в России. Круглый стол Совета Федерации." М.: Известия, 1996.-С.78.

58. Зенец Н.В. Состояние кредитной системы и залог земли// Аграрная экономика и политика: история и современность: Материалы международной научно-практической конференции.- М.: Энциклопедия российских деревень, 1996.-С.68-70.

59. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики.- М.: Изд-во МСХА, 1988.- 430 с.

60. Калныньш А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1976. — 161 с.

61. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. М.: Экономика, 1977.-256с.

62. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Щвебс Г.И. Основы ландшафт-но-экологического земледелия. -М.: Колос, 1994.-127 с.

63. Кижваткин Н.Ф. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий (на примере колхозов и совхозов Мордовской АССС).- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974.-218с.

64. Ким A.M. Взаимосвязь показателей эффективности сельскохозяйственного производства на уровне предприятия, отрасли и народного хозяйства//Науч. тр. МИНХ.- М., 1976.- Вып.З. С. 44-52.

65. Когонова Н., Седова Е. Применение цензового метода сбора информации в сельском хозяйстве // Вопрсы статистики. 1996.-№ 12.-С.62-64.

66. Конституция Российской Федерации.-М.:Юрид.лит.,1993.-58 с.

67. Концепция аграрной политики Российской Федерации.-М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1999.- С.56-61.

68. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российкой Федерации // Земельные отношения в АПК России: Всероссийская научно-практическая конференция 2-5 сентября 1998г.-Углич, 1998.-С.24

69. Крастинь O.R, Гогмане И.М. Регрессивное моделирование при решении экономических задач // Экономика сельского хозяйства. — 1984. № 1. - С. 58-63.

70. Мониторинг социально-экономических результатов преобразования земельных отношений в аграрном секторе Российской Федерации/ Крылатых Э.Н., Семенова И.В., Красникова и др. // Переходная аграрная экономика: проблема решения, модели.- М., 2000.-С.27

71. Кук Д.У. Системы удобрений для улучшения максимальных урожаев/ Пер. с английского.- М.: Колос, 1975.-416 с.

72. Кулагина Г.Д. Статистика окружающей среды: Учеб. пособие. -М.: МНЭПУ, 1999.-104 с.

73. Курская область в цифрах: Статистический сборник — Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 1999г. — 256 с.

74. Крячков И.Т. Специализация и концепция сельскохозяйственного производства в условиях развития агропромышленного комплекса: На примере Курской обл. — Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд-во, 1985. — 118с.

75. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия. 1997.-№6.-С.5-9.

76. Лапшин М. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики // Личное и коллективное в современной деревне. Энциклопедия сел и деревень: Материалы международной научно-практической конференции. 1997.- С. 11-13.

77. Лапшин М. Политика аграрной партии России на современном этапе //АПК: экономика, управление.- 1997.-№2.-С. 15.

78. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. -1978.- Т. 42.-С.181.

79. Ленин В.И. Заработная плата сельских рабочих // Полное собрание сочинений.-1978 Т.25. - С.21.

80. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие. 1997. - №1.-С.8-9.

81. Луханов И.И., Онищенко A.M., Пасхавер Б.И. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. - №1.-С. 12-21.

82. Лысенко Е. Современная аграрная реформа и актуальность научных выводов А.Н. Энгельгарда //АПК: экономика, управление.-1997.-№2. -С.29.1.. 1 У,

83. Маркс К. Капитал Глава 11. Теория ренты Рикардо //-Маркс К., Энгельс Ф // Соч. 2-ое изд. М., 1980 - Т. 26, ч. 2ГС. 225-270.

84. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Т.46. С.482-483.

85. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее и будущее. М., 1949,-С.149-155.

86. МиндринА.С. Энергосбережение в сельском хозяйст-ве//Предприятия АПК: на пути к рынку. М.,1995-С.11-14.

87. Миндрин А.С. Энерго-экономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М.: Всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, 1997.-186 с.

88. Модели управления продуктивностью ландшафта / Под ред. В.М. Володина, Г.М. Черкасова. Курск, 1998.-215 с.

89. Муха Д.В. Плодородие почв и социально-экологические системы: Автореф. Дис. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук.- М., 1997.-38 с.

90. Муха В.Д. Аграрная реформа по плечу только профессиона-лам//АПК Экономика, управление.-1998.-№l.-C.33-37.

91. Насонов А. Аспекты устойчивого развития агроэкоси-стем//Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№5.-С.22.

92. Наумкин В.Н. Биологизация системы земледелия // Достижения науки и техники АПК.-1994.-№4.-С.35-38.

93. Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск, 1992.-522 с.

94. Никифоров Л.П. Аграрный кризис и аграрная Реформа // Вопросы экономики. 1991. - №3. - С. 73-88.

95. Никонов А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в РФ // АПК: Экономика, управление.-1993.-№10.-С.10-18.

96. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России XVIII-XX в.в. М., 1995.-С.429.

97. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства: Сб. мат. Всероссийского совещания 19 декабря 1999г.- М.: Информагротех, -1999. -118 с.

98. О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса РСФСР от 3 декабря 1990 г. // Земельно-аграрная реформа в России. М.: Юрид. лит. - 1994. - С.30.

99. О состоянии земельных ресурсов и материально-технической базы сельского хозяйства России (1990-1999 г.г.) / Центр экономической коньюнктуры при Правительстве Российской Федерации.- М., 1991.-33 с.

100. Постановление Правительства РФ от 15.01.99г. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации». Постановление принято Государственной Думой 15 января 1999 г.

101. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. №86. О порядке реорганизации колхозов и совхозов // Земельно-аграрная реформа в России. М.: Юрид. лит., 1994.- С.72.

102. Парахин Н.В., Наумкин В.Н., Лобков В.Т. Опыт по биологизации земледелия // Достижения науки и техники в АПК.- 1996.-№1.-С.23-25.

103. Пасхавер Б.И. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1979.- №10. - С.67-77.

104. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели / А.В. Петракова, С.Б. Огнивцева // Науч. тр. Всерос. института аграрных проблем и информатики. — М., 2000. - С.36.

105. Петров Г.А. Сколько стоит земля? Санкт-Петербург-Пушкин: НИИНЧЗ, 1993.-25 с.

106. Петрова Т.К. Проблема формирования рынка земли // Социально-экономические проблемы аграрной реформы: задачи, итоги, перспективы развития // Тез. Докл.: Всерос. научно-практическая конференция — Екатеринбург: Изд-во УрИНК, 1994. С.72-73.

107. Плата за землю М.: Изд-во Ось-89, - 2000 - 80 с.

108. Постановление Правительства Курской области Об утверждении отчета о наличии земель и распределение их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по состоянию на 1 января 2000 г // Курск. -2000. -18 февраля.

109. Помазков Н.И. Основные направления экономии энергии в АПК.-М, 1987.- 87 с.

110. Постолов В.Д. Проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов: На материалах Центрального Черноземья: Дис. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. — Воронеж. 1997.-264 с.

111. Пошкус Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования. -Вильнюс, 1979. -202с.

112. Пошкус Б.И. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России//АПК: Экономика, управление.-1994.-С.З-10.

113. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы. М.: ДЕКА, 1998.-344 с.

114. Пробасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999.672 с.

115. Программа стабилизации и развития промышленного производства в РФ на 1996-2000 г // Земля и труд.-1996.-15июля.

116. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в РФ и продовольственная безопасность страны. М.: ВНИИПЛЕМ, 1996. - 203с.

117. Регионы России: Информ. стат. сб.: В 2 т. - М.: Госкомстат России, 1997.- Т.1 -666 с.

118. Регионы России: Информ. стат. сб.: В 2 т. — М.: Госкомстат России, 1997.-Т. 2-648 с.

119. Рекомендации по реорганизации колхозов и совхозов. Утверждены Министерством сельского хозяйства Российской Федерации 14 января 1992г. // Земельно-аграрная реформа в России. М.:Юрид.лит.,1994.-С.74.

120. Розов В.П. Аграрная реформа: результаты и последствия // АПК: экон.упр. 1994. - № 9.

121. Россия в цифрах. 1995: Краткий стат. сб. — М.: Госкомстат России, 1995.-354 с.

122. Россия в цифрах: Краткий стат. сб. М.: Госкомстат России, 1988,- 427 с.

123. Савченко Е. Новая идеология механизма государственной поддержки АПК // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№1.-С.8-9.

124. Сагайдан А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропром-издат, 1991.-79 с.

125. Сазонов С.А. Абсолютная земельная рента в конкретных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997, - №5. — С. 2729.

126. Сафронов В.В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы//АПК: экономика, управление.-1998.-№1.-С.13-17.

127. Сборник нормативных материалов по использованию земельных и лесных угодий. Часть 1.-М.: Информагробизнес, 1996.-160 с.

128. Светлов Н.М. Рынок как информационный процесс и целесообразность сельскохозяйственного производства // Труды науч. конф. молодых ученых.2-4 июня 1993 года. М., 1994. - С. 18-23.

129. Свободин В.Л. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 9. - С. 73-78.

130. Свободны В., Свободина М. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№1.-С.41-46.

131. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1992. -190 с.

132. Сельское хозяйство СССР: Статистический сборник. М., 1988.534 с.

133. Сельское хозяйство России. М.: Госкомстат, 1995. 202 с.

134. Сельское хозяйство России и зарубежных стран / Под ред. В.И. Назаренко.-М.: НИИ ГЭСИАгропром, 1996.-140 с.

135. Семенов А. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий реальный путь решения социальных проблем // Международный сельскохозяйственный журнал,-1997. - №1. - С.20-22.

136. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика. М.: Колос, 1963.-463 с.

137. Сергеев С.С. Современная аграрная реформа в Российской Федерации и развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы //АПК: экономика, управление.-1993.-№6.-С.25-29; №7.-С.31-34

138. Серков А.Ф. и др. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России. М., 1996.-54 с.

139. С л ижевский П.К. Рынок, аренда, фермерство: Учебное пособие. -М.: Дербянск, 1992.-125 с.

140. Собственность в аграрной реформе / Рос. акад. с.-х. наук; Всерос. НИИ экономики, труда и управления в сел. хозяйстве. М., 1994.-100 с.

141. Собственность и рынок //АПК: экономика, управление.-1993. -№1-С.49-50.

142. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе социально-экономического мониторинга.- М.: Энциклопедия российских деревень, 1996.-110 с.

143. Соловьева Т., Переверзева О., Чаплыгина Т. Социальные факторы аграрного реформирования.-1998.-№1.-С.22-26.

144. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Под ред. В .Я. Узуна.-М.: Энциклопедия российских деревень, 1997.-98 с.

145. Статистика: Учебн. пособие / Под ред. А.П. Зинченко. -М.: Финансы и статистика, 1982.-271 с.

146. Спрогис А.К., Стрюма JI.B. Оценка использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий. — Рига: Зинабис, 1989. -118с.

147. Стифеев А.А., Стифеев А.И., Фатеева П.А. Экологическое значение анторопогенного влияния на почвенный покров в Центральном Черноземье // Проблемы стабилизации и развития АПК в условиях перехода к рынку.- Курск, 1997.-С.157-164.

148. Стифеев А.А., Стифеев А.И., Чертков Н.В. Агроэкологические проблемы Центрального Черноземья и пути их решения // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. Липецк, 1999.- С.39-44.

149. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994.-208с.

150. Строкова О. Современное состояние земельной реформы в аграрной сфере России// Вопросы статистики.-1993.-№9.-С.46-52.

151. Струмилин С.Г. Очерки Экономической Истории России. — М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1960.-548 с.

152. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / Под ред. В.Г. Минеева. М.: ЦИМАО, 2000.-187 с.

153. Тарасов А. Экономический механизм земельных отношений // АПК: экономика, управление.-1991.-№1.-С.66-71.

154. Теория статистики / Под. ред. Р.А. Шмойловой. -М.: Финансы и статистика, 1996.-464 с.

155. Удоденко С. Сельскохозяйственный производственный кооператив //Земля и право: Бюллетень правовой информации. 1997.-№9.-С.4-6; №10-11.-С.4-6.

156. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения.-М.: Русслит, 1995.-301 с.

157. Федеральная целевая программа. Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999-2000 годы. Утверждена постановлением правительства Российской Федерации от 26 июня 1999 г.№694).// Собрание Законодательства РФ. 1999. - №27 - Ст. 337.

158. Фомина Л.П. Земельная реформа и государственная собственность на землю //Государство и право.-1997.-№8.-С.51-58.

159. Фомина Л.П. Государственное регулирование и право собственности на землю в сельском хозяйстве // Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации / Отв. редактор И.А. Икомицкая. -М., 1996.-С.116.

160. Харченко Б.З. Оценка земли в экономическом анализе сельскохозяйственного производства // Актуальные проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов СССР: Сб. науч. тр. М., 1978. — Вып. 20. - С. 72-82.

161. Хлыстун В. Кризисное состояние в агропромышленном производстве преодолимо // АПК: Экономика, управление.- 1994.-№10.-С.З-17.

162. Холод JI. Система государственного регулирования АПК // АПК: Экономика, управление.-1996.-№4.-С.З-18.

163. Шакиров Ф.К. Кооперация — важное направление подъема экономики аграрного сектора // АПК: экономика, управление.-1997.-№1.-С.13.

164. Шиян В.И., Гуторов А.И., Схолатий JI.A. Влияние ресурсообес-печенности и структуры его использования // Ресурсосберегающий механизм хозяйствования АПК: Тезисы докладов республиканской конференции 27-28 октября 1998 г.- Кишинев, 1988.-С. 30-32.

165. Шмелев Г.И. К истории национализации земли в России, (о том как Ленин «толковал» и «защищал» интересы крестьян в вопросе о земле) // Никон, чтен. С.34-39.

166. Шутьков А.А. Научные основы разработки и освоения региональных систем ведения агропромышленного производства. // Системы ведения агропромышленного производства (Вопросы теории и практики).-М.: Агрипресс, 1999. С. 351.

167. Щербак В. Курсом стабилизации агропромышленного комплекса // АПК: Экономика, управление.-1996.-№5.-С.3-19.

168. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика, управление.-1998.-№1.-С.57-61.

169. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Эффективное плодородие почв: Методологические аспекты. М.: Агропромиздат, 1990. - 66 с.

170. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-методическое пособие. Пробное издание / Проф. д-р. Д. Бауэр, Г.Н. Харламов и др. М.: ЭкоНива, 1999.-238 с.

171. Экономико-статистический анализ резервов увеличения объемов и повышения эффективности производства продукции растениеводства / B.C. Филимонов. М.: Изд-во МСХА, 1990.-75 с.

172. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки государственных служащих./Под общей ред. проф. В.И. Данилова-Данильяна .М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.-744 с.

173. Экологическая обстановка на территории Курской области и пути ее улучшения // Рыночная экономика региона. Курск, 1994.-С.245-261.