Обоснование направлений и организационных форм специализации и концентрации в сельскохозяйственном производстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Молодкин, Дмитрий Юрьевич

• Молодкин, Дмитрий Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Молодкин, Дмитрий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1 Объективная необходимость и социально-экономическая значимость углубления специализации и усиления концентрации сельскохозяйственного производства.

1.2 Теоретико-методические особенности специализации и концентрации производства в условиях многоукладности и рыночных отношений в сельском хозяйстве.

1.3 Критерий и показатели уровней и эффективности специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве.

2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1 Природно-экономическая и организационно-институциональная характеристика регионального сельского хозяйства.

2.2 Развитие специализации сельскохозяйственного производства в Курской области.

2.3 Состояние концентрации производства и его эффективность в предприятиях сельского хозяйства.

3. ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ УГЛУБЛЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И УСИЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И КООПЕРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Определение количественно-структурных параметров развития регионального сельского хозяйства.

3.2 Обоснование различных вариантов сочетания отраслей и производственных типов сельскохозяйственных предприятий.

3.3 Основные направления и формы кооперации и интеграции в региональном агропромышленном комплексе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование направлений и организационных форм специализации и концентрации в сельскохозяйственном производстве»

Актуальность проблемы и степень её научной проработанности.

Важным элементом в системе ведения хозяйства в агропромышленном комплексе является специализация хозяйствующих субъектов и концентрация производства в них. Более узкая специализация товаропроизводителей, являясь выражением общественного разделения труда, позволяет сосредоточить ограниченные ресурсы хозяйств в производстве одного или нескольких видов организационно-технологически сочетающихся продуктов, но организовать его в более крупных масштабах. Таким образом, эти два явления взаимосвязаны и взаимообусловлены, а в совокупности обеспечивают возможность использовать основные достижения научно-технического прогресса в производственную практику и, как следствие, рост экономической эффективности производства.

В 60-80-е годы прошлого века в областях Центрального Черноземья и других регионах России сравнительно активно развивались специализация и концентрация сельскохозяйственного производства по многим направлениям: углублялась специализация совхозов и колхозов, создавались межхозяйственные предприятия, формировались агрофирмы и агрокомбинаты, использовались и другие организационные формы специализации производства. Важнейшей особенностью процесса специализации и концентрации сельскохозяйственного производства является то, что он планировался и реализо-вывался партийно-административными органами в соответствии с их пониманием сущности, организационных форм, способов реализации намерений и проектов. Только этим явлением обусловлены многообразие форм специализаций и организационно-экономических типов специализации предприятий. При этом нередки случаи слабого экономического обоснования проектов и волюнтаристского способа их реализации. Все же развернувшийся в этот период процесс углубления специализации и усиления концентрации производства следует признать положительным, поскольку вырабатывались у части руководителей и специалистов органов управления и предприятий стойкие убеждения о полезности начал усовершенствования производства в сельском хозяйстве.

В этот период была заметной роль науки в обеспечении данного процесса, появились интересные исследовательские работы по развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, среди которых наиболее полными и полезными были исследования Александрова Н.П., Барбашина А.И., Васильева Н.В., Жадана И.И., Зальцмана Л.И., Исаенко Н.П. и ряда других авторов.

Однако, более масштабного развития указанного процесса не произошло, он был прерван начавшейся социально-экономической перестройкой с её губительными для экономики сельского хозяйства последствиями. В очень короткий срок были утрачены достигнутые результаты по специализации, концентрации и кооперации сельскохозяйственного производства, производственно-экономические связи между предприятиями, ранее поддерживаемые партийно-административными органами, разрушились, распались кооперативные формирования (агрокомбинаты, межхозяйственные предприятия и прочие), многие предприятия возвратились к многоотраслевому типу производства.

С начала 2000-х годов процесс специализации и кооперации предприятий и усиления концентрации производства медленно, противоречиво и оча-гово по областям ЦЧР и другим регионам России начал развиваться, но на основе других принципов и организационных форм, поскольку радикально изменилась социально-экономическая система в стране. Практическое отсутствие направляющей и регулирующей роли государства в центре и на местах в преобразовании организации народного хозяйства и государственного протекционизма АПК, экономическая самостоятельность хозяйствующих субъектов при отсутствии у руководителей опыта ведения хозяйства в условиях многоукладности и рыночных отношений; обусловили разрушение межотраслевых ценовых пропорций и неограниченный монополизм отдельных отраслей и предприятий, которые явились основными факторами кризисного состояния сельского хозяйства и АПК. В силу разных причин экономическая наука не сумела быстро перестроится и адаптироваться к изменившемся социально-экономическим условиям хозяйствования, резко сократился исследовательский процесс проблем специализации, концентрации и кооперации, а некоторые работы по специализации и кооперации производства и соответствующие рекомендации не были услышаны и восприняты руководителями органов управления и предприятий.

Отмеченные особенности функционирования сельского хозяйства обусловили необходимость продолжать исследования проблемы специализации хозяйствующих субъектов и кооперации производства в сельском хозяйстве, причем специализация производства как и развитие техники бесконечны. Необходимы исследования особенностей теоретико-методических аспектов проблемы и разработка на их основе предложений и рекомендаций по специализации и концентрации производства в условиях многоукладности и рыночных отношений.

Все это послужило основой для выбора темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель заключается в обосновании научных положений развития специализации и концентрации сельскохозяйственного производства при многообразии форм собственности и хозяйствования, разработке методических положений и практических рекомендаций по углублению специализации хозяйств и усилению концентрации производства, формированию рациональных по структуре и оптимальных по размерам производственных типов предприятий.

Для достижения этой цели были определены следующие основные задачи:

• уточнить и дополнить научные положения по специализации хозяйствующих субъектов и концентрации производства в условиях многоуклад-ности и экономической самостоятельности хозяйств;

• сформулировать теоретические и организационно-экономические положения по ускорению и повышению эффективности углубления специализации и усиления концентрации производства в предприятиях;

• обосновать направления и организационные формы специализации производства в хозяйствах с учетом рационального биолого-технологического и организационно-экономического сочетания отраслей при оптимальной концентрации производства;

• определить рациональные производственные типы предприятий при разных размерах производственных ресурсов;

• разработать методические положения и оптимизационные модели районных и областной схем специализации хозяйствующих субъектов сельского хозяйства;

• предложить практические рекомендации региональным органам управления АПК и руководителям предприятий по реализации разработанных проектов и региональных схем углубления специализации и оптимальной концентрации сельскохозяйственного производства.

Предмет, объект и эмпирическая база исследования. Предметом исследования являются вопросы развития специализации предприятий и усиления концентрации производства с учетом изменений форм собственности и хозяйствования.

Объектом исследования являются научные положения и методы совершенствования организации сельскохозяйственного производства на основе рациональных производственных типов предприятий с целью роста их эффективного функционирования.

Методологическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых об общественном разделении труда и его влиянии на эффективность производства материальных благ, об отраслевых особенностях развития данного процесса в народном хозяйстве, о факторах положительного и отрицательного воздействия на темпы и направленность процесса разделения труда в общественном производстве и специализации его хозяйствующих субъектов, а также научные издания по анализу и оценке производственной практики по специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве, нормативно-правовые положения по развитию сельского хозяйства, изложенные в Федеральных законах, Постановлениях Правительства и других документах.

Информационной и эмпирической базой исследования были материалы органов государственной статистики, периодические отчеты о результатах деятельности предприятий и их объединений, плановые и прогнозные материалы федерального и регионального органов управления по развитию агропромышленного комплекса страны и регионов.

Использовался комплекс современных методов экономических исследований, в частности, абстрактно-логический, статистико-аналитический, проектно-расчетный, монографический и другие.

Научная новизна исследования выражается в теоретическом и методологическом обосновании следующих положений по развитию специализации и концентрации производства в региональном сельском хозяйстве:

• уточнены и дополнены научные положения развития специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в условиях многоукладное™ и рыночного отношения, о формах и значимости общественного разделения труда в производстве материальных благ в новых социально-экономических условиях, которые продолжают оставаться действенным руководством в исследованиях данной проблемы, но их проявление и практическое использование в разных отраслях народного хозяйства в новых условиях реализуются на другой научно-организационной и глубоко доказательной основе;

• на основе комплексного исследования состояния регионального сельского хозяйства и уровней и форм его специализации выявлены факторы невысокой продуктивности производства, среди которых отмечен низкий уровень развития хозяйственной специализации и далеко не оптимальной концентрации производства;

• определены методические подходы к выбору наиболее рациональных форм специализации предприятий на основе биолого-технологического и организационно-экономического сочетания отраслей, обеспечивающих полное и эффективное использование производственных ресурсов и их экономический рост;

• разработаны структурно-количественные модели хозяйств разных производственных типов, позволяющие определить рациональную специализацию каждого предприятия и оптимальную концентрацию производства в них, а также сформировать областную систему специализации сельского хозяйства;

• выявлены специфические организационно-экономические особенности отраслей и обоснованы основные направления и формы кооперации и интеграции в разных продуктовых подкомплексах АПК.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Региональный агропромышленный комплекс и его главная отрасль - сельское хозяйство пока остаются низко продуктивными и неэффективными по множеству причин, среди которых важной является неразвитость специализации и низкий уровень концентрации сельскохозяйственного производства.

2. Основные научные положения о сущности, содержании специализации и концентрации производства и их влияние на экономику АПК сохраняют свою социально-экономическую значимость и в условиях многоукладности и рыночных отношений, но принципиально новые условия хозяйствования обусловили необходимость их корректировки в части разработки и способов их реализации.

3. Выбор наиболее выгодного сочетания и соотношения отраслей в предприятиях определяется отраслевыми особенностями организации и использования земли и труда, их размером по количеству и соотношению ресурсов, биолого-техническими и организационно-экономическими свойствами отраслей и другими аспектами организации сельскохозяйственного производства.

4. Научные разработки по количественно-структурным параметрам моделей перспективных производственных типов предприятий с учетом биологических, технико-технологических и организационно-экономических особенностей сельскохозяйственных отраслей, обеспечивающих высокую эффективность производства продукции.

5. Предложения по совершенствованию системы управления производством продовольствия и хозяйствующими субъектами на кооперативной основе, обеспечивающей планомерно-пропорциональное развитие административно-территориальных образований и в целом областного АПК с целью ускорения и повышения эффективности процесса специализации, концентрации и кооперации производства.

Связь с планом НИР. Диссертационная работа является составной частью плана НИР ФГОУ ВПО КГСХА по теме: «Развитие специализации и кооперации в региональном агропромышленном комплексе и совершенствование производственно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами».

Практическое значение исследования заключается в том, что основные результаты диссертационного исследования представлены в форме научных положений и практических предложений органам управления АПК и предприятиям по ускорению процесса специализации сельского хозяйства оптимальной концентрации производства.

Апробация результатов исследования осуществлялась путем выступления на научно-практических конференциях, научно-техническом совете областного АПК, где основные положения диссертации получили положительную оценку и были приняты к использованию в производстве.

По результатам исследования опубликовано 5 научных работ, включая работу в издании, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных литературных источников из 136 наименований, изложена на 147 страницах компьютерного текста, включая 26 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Молодкин, Дмитрий Юрьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Региональный агропромышленный комплекс и его главная отрасль - сельское хозяйство пока остаются низко продуктивными и неэффективными, о чем свидетельствуют низкие показатели о производстве и потреблении в расчете на душу населения важнейших продуктов питания , об уровнях использования природно-экономических ресурсов, о доли затрат на продовольствие в доходах населения, об окупаемости затрат труда и материальных средств производства.

Сложившиеся ситуация в АПК и сельском хозяйстве обуславливает объективную необходимость выявления ее причин и научный поиск направлений, форм, методов и механизмов преодоления отставания и обеспечения их экономического роста.

2. Неэффективное функционирование АПК и сельского хозяйства -это следствие низкого уровня интенсивного ведения хозяйства, факториальные и результативные показатели которого оказались ниже даже по сравнению уже достигнутых в 80-е годы прошлого столетия и многократно ниже нормативно-плановых для перспективного уровня развития АПК.

3. Процесс интенсификации нельзя сводить к росту капитальных вложений и накоплений производственных фондов, которые создают лишь потенциальную возможность роста объемов и эффективности производства. Чтобы эту возможность реализовать, необходимы новые формы организации производства и более совершенные механизмы хозяйствования.

В условиях перехода к рыночным отношениям и частнособственническому предпринимательству особую значимость приобретают организационно-экономические факторы, в частности, углубление микрозональной и хозяйственной специализации, усиление концентрации производства, рациональные по размерам и производственной структуре типы предприятий, взаимовыгодные и эффективные формы кооперации и интеграции хозяйствующих субъектов, адаптированные к новым социально-экономическим условиям принципы и формы управления агропромышленным производством.

4. Научные основы специализации сельского хозяйства, как важнейшие элементы рациональной системы ведения хозяйства, заложены по существу в период массового укрупнения предприятий, то есть в 50-60-е годы прошлого столетия, сущность которых заключалась в использовании бесспорных социально-экономических преимуществ крупного специализированного производства, поэтому предполагалось наряду с укрупнением хозяйств постепенно углублять их специализации и усиливать концентрацию производства, создавая организационные предпосылки для развития научно-технического прогресса.

5. В развитии специализации, концентрации и кооперации в АПК рельефно выделяются три этапа: первый, - 60-80-е годы прошлого столетия, когда углублялась специализация хозяйств, создавались межхозяйственные предприятия, агрофирмы, агрокомбинаты и другие типы кооперативных образований, которые демонстрировали бесспорный положительный эффект; второй, - 90-е годы - начался процесс социально-экономических преобразований, последствия которого оказались глубоко разрушительными для интенсификации, специализации, кооперации и других направлений развития АПК; третий, - 2000-е годы - восстановление общественного производства, но на принципиально новой научно-методической основе по всем направлениям: нормативно-правовому, материально-техническому, организационно-институциональному, социально-экономическому, государственно-протекционистскому и другим.

6. Обобщение научного и практического опыта специализации сельскохозяйственных предприятий показало, что наиболее обеспечивающими полное и производительное использование земли, труда и капитала являются следующие варианты сочетания отраслей: зерновое производство и скотоводство, а также в совокупности с одной из отраслей — свекловодством, картофелеводством, овощеводством, производством семян масличных культур (подсолнечник, рапс), свиноводством, птицеводством, садоводством, которые определят следующие производственные типы предприятий: зерно-скотоводческий; зерно-свекло-скотоводческий; зерно-картофеле(овоще)- скотоводческий; зерно-маслично-скотоводческий; свиноводческий; птицеводческий; скотооткормочный и садоводческий. Проектные расчеты показали высокую эффективность хозяйств всех типов.

7. В условиях частнособственнического предпринимательства и рыночных отношений развитие каждого хозяйствующего субъекта определяется законом спроса и предложения, но отдельному товаропроизводителю самостоятельно определить коньюктуру рынка с целью выбора специализации производства сложно, поэтому необходима организующая роль органов управления АПК в форме определения региональных схем рационального размещения и специализации агропромышленного производства с количественным определением сколько и каких типов предприятий иметь для реализации программ социально-экономического развития региона.

8. Предложения руководителям регионального АПК и сельскохозяйственных предприятий:

- определить организационные меры по формированию областной и районной схем специализации хозяйствующих субъектов с оптимальным их г количеством и рациональным внутриобластным размещением;

- рекомендовать каждому хозяйствующему субъекту программу перспективного его развития на основе научных рекомендаций по количественно-структурным параметрам моделей предприятий разной специализации, в совокупности обеспечивающих программы экономического и социального развития области;

- сформировать кооперативную систему управления хозяйственной деятельности всех хозяйствующих субъектов АПК на основе создания ассоциаций и союзов, в полной мере адаптированную частнособственническому предпринимательству и способную определять, выражать и защищать экономические интересы всех товаропроизводителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Молодкин, Дмитрий Юрьевич, 2009 год

1. О развитии сельского хозяйства: федер. закон от 29 декабря 2006 г. № 264 Опубликовано 11 января 2007 г.

2. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 08 декабря 1995г. № 193 (принят ГД ФС РФ 15.11.1995)

3. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз / А. Шутьков// АПК: экономика и управление.-2001.-№4.-С. 3-12.

4. Агрохолдинги: организационное построение и механизмы функционирования (методическое пособие)- МФ ГНУ «Росининформагротех».2003.- 278с.

5. Александров Н.П. Научные принципы концентрации и специализации в сельском хозяйстве / Н.П. Александров. М. 1971. - 36с.

6. Александров Н.П. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства важное условие повышения эффективности управления / Н.П. Александров - М.: Знание, 1978. - 64с.

7. Алтухов А. И. Формирование региональной аграрной политики / А.И.Алтухов// АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 28.

8. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности /А. Алтухов // АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С. 24-28.

9. Алтухов А.И. Территориальное размещение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А.И.Алтухов, Д.Ф. Вермель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№4. —С. 15-19.

10. Анфиногентова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов /А. Анфиногентова, Э.Крылатых // АПК: Экономика,управление.- 2005.- №10 С. 4-11

11. Арашуов В. Тенденции развития интеграции и кооперации в АПК / В. Арашуов //Экономика сельского хозяйства России.- 2005. -№11 С. 22-23.

12. Баклаженко Г. Реформирование административной системы в АПК / Г. Баклаженко, JI. Смирнова // АПК: Экономика, управление.-2005. -№6.- С. 2432.

13. Баклаженко Г. Совершенствование управления аграрным комплексом / Г. Баклаженко, JI. Смирнова // АПК: экономика и управление. -2006. -№2. С. 17-21.

14. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе. Курск, Изд-во КГСХА, 2001 - 215 с.

15. Барбашин Е.А. Формирование кооперативной системы управления в региональном агропромышленном комплексе. Современная аграрная экономика: проблемы и решения. Сборник научных трудов. Воронеж: ФГОУ ВГАУ,2006-С. 184-187

16. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и формы эффективного их использования / А.И. Барбашин. Курск, Изд-во КГСХА, 1998. - 73 с.

17. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства (Курс лекций) / А.И. Барбашин.- Изд-во КГСХА, 2000. 278 с.

18. Бердышев А.Н. Некоторые вопросы развития специализации и агропромышленной интеграции В кн. Сельскохозяйственная наука на современном этапе. М., 1980. - С.217-228.

19. Боговиз А. Проблемы рентабельности производства сельскохозяйственной продукции в современных условиях / А. Боговиз // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №2. - С. 21 - 25.

20. Болотова Ю. В. Организационно правовые формы договорных отношений в сфере производства и реализации сельскохозяйственнойпродукции: опыт США / Ю.В. Болотова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 57 - 60.

21. Бородин К.Г. Основные тенденции развития и факторы конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1.-С. 40-45

22. Борхунов Н., Веремеюк Т. Ценовой диспаритет и регулирование межотраслевых отношений. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 3. —С. 65-66

23. Борхунов Н. Вертикальная интеграция результат развития АПК / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - №2. -С. 16.

24. Борхунов Н. Можно ли удвоить ВВП к 2010 году? / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №5. - С. 20.

25. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2003. - №5. - С. 40 - 46.

26. Бузуалов И.Н. Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты, механизм осуществления. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 2. - С. 12-14

27. Булатов В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства / В.Булатов // Достижения науки и техники АПК.- 2006.- №3.- С. 47-48

28. Быков А. Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятиях / А. Быков // АПК: экономика, управление. 2003. -№2.-С. 71-77.

29. Васькин Ф. И. Международные стандарты сквозь призму российского учета доходов и расходов / Ф.И. Васькин, АЛ. Прудникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№6. - С. 45 - 46.

30. Вермель Д.Ф. Формы сельскохозяйственных предприятий и перспективы их развития / Д.Ф.Вермель // АПК: экономика, управление.- 2005.-№7,- С. 45.

31. Вермель Д.Ф.Особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий / Д.Ф. Вермель, Г.С., Исмуратова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№1. - С. 52-54.

32. Гатаулин А. М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК / А. М. Гатаулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №.8 - С. 8 - 11.

33. Гатаулин А. Экономическая эффективность отраслей АПК / А. Гатаулин // Достижения науки и техники АПК.- 2005.- №11.- С. 3

34. Голубев А.В.Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве / А.В. Голубев, P.M. Мухамеджатов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С. 7 -10.

35. Гордеев А.А. Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№3. -С. 4-7.

36. Гордеев А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С. 4-6.

37. Долгушин Н. Развитие сельского хозяйства на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 4. - С. 3-6

38. Жерукова А. Е. Выбор предприятиями АПК стратегии конкуренции / А. Е. Жерукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №5. - С. 20 -23.

39. Захаров Ю. Макроэкономические факторы функционирования сельского хозяйства / Ю. Захаров // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 2003. - №6. -С. 1-3.

40. Зинчеико А. Воспроизводство и социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России / А. Зинченко // АПК: экономика, управление. 2006. - №8. - С. 7 -10.

41. Кайшев В.Г. состояние и развитие продовольственного комплекса России / В.Г. Кайшев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№2. С. 15-16.

42. Клюкач В. Экономическая наука агропромышленному производству / В. Клюкач //АПК: Экономика, управление,- 2005.- №3. - С. 1223.

43. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства основами аграрных рынков (Курс лекций) Изд.2., перер. и доп. / Н.Я. Коваленко.- Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ.- М.: ЭКМОСД999. -448 с.

44. Козина A.M. Интеграция в сельскохозяйственном производстве -путь к успеху // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 5. - С. 59-60

45. Комшаков Д. Совершенствование межотраслевого обмена в АПК / Д. Комшаков // АПК: экономика, управление,- 2005,- №7. С. 34-39.

46. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства /под ред. М.М. Зальцмана, СМ. Половенко. М.: Колос, 1980. -334 с.

47. Коровин В. Государственное регулирование импорта в продовольственной сфере России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008.-№ 3. - С. 50-53

48. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства / А.И. Костяев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. -С. 810.

49. Краснощеков Н. Концепция технологичной модернизациисельскохозяйственного производства / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: экономика, управление.- 2005.- №4. С. 3-14.

50. Краснощеков Н. Этапы технологические формы в агропроизводстве России / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: Экономика, управление,- 2006. С. 16-23

51. Кривокора Ю. Н. Интеграция промышленных производств и сельскохозяйственных организаций: методология и практика. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 8 - С. 44-51

52. Кривокора Ю. Н. Развитие интеграции аграрного и промышленного труда в условиях диверсификации производства / Ю. Н. Кривокора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№4. - С. 47 - 50.

53. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России /

54. М.Ю. Ксенофонтов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихjпредприятий. 2005. -№5. -С. 13-17.

55. Кудрявцева Ю.Ф. Сельскохозяйственные производственные кооперативы: состояние, направления развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 4. - С. 57-60

56. Лаптев О. Агропромышленная интеграция в развитых странах // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 6. - С. 84-90

57. Ласенко Ю. Формирование и развитие экономического механизма хозяйствования на предприятии / Ю. Ласенко // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №6. - С. 14.

58. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев// АПК: экономика, управление. 2003.-№8,- С. 42-48.

59. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства: состояние и проблемыих развития / Е.Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №4. - С. 10-12.

60. Мазлоев В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений / В.З. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №7 С. 3740.

61. Мазлоев В.З. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях / В.З. Мазлоев, В.Х. Секретов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №12 С. 3235.

62. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления / Г. Макин // АПК: экономика, управление. 1999. - №2. - С.28-36.

63. Медведева Т.Н. Зональная специализация в Курганской области и ее проблемы / Т.Н. Медведева // Зерновое хозяйство.- 2003.- №5.- С. 6.

64. Методические рекомендации по совершенствованию зональной, хозяйственной и внутрихозяйственной специализации сельского хозяйства. -М., 1990.-162с.

65. Милосердов В.В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики / В.В. Милосердов // АПК: Экономика, управление.- 2005. -№2,- С. 3-10

66. Милосердов В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути ее решения / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. №2. - С. 514.

67. Милосердов В.В. Сценарии экономического роста в России / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №5. - С. 7-9.

68. Минаков И.А. Интеграция коллективных и личных подсобных хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2008. - № 10. - С. 60-62

69. Мухамеджанов, P.M. Система государственной поддержки сельского хозяйства: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№2. - С.9-15.

70. Нечаев В. Необходима реформа управления региональным АПК / В. Нечаев, А. Волиенко // АПК: Экономика, управление.- 2005. -№8-С. 39-46

71. Огнивцев С.Б. Проблема АПК в России и возможные пути их решения / С.Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.- №7-С. 10-17

72. Паникарова С. Программно-целевое регулирование АПК на уровне региона / С. Паникарова // Экономист,- 2006.- №2. — С .15-19.

73. Пахомов, А.И. Приоритеты развития агропромышленного сектора: проблемы, теория, практика (на примере Воронежской области) / А.И. Пахомов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.-№9. С.13-15.

74. Пахомов А.И. Современная структурная перестройка экономики АПК региона (на примере Воронежской области) / А.И. Пахомов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005,- №10. С. 3032.

75. Пашкарова С. Оценка экономической эффективности деятельности вертикальной сельскохозяйственного кооператива / С. Пашкарова // АПК: Экономика, управление.-2005.- №7.-С. 71-77.

76. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации — государственную поддержку / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России.- 2005. -№2. -С.5.

77. Петриков А. Тенденции развития интегрированных промышленных формирований / А. Петриков // АПК: Экономика, управление.-2005.- №1.-С. 2632.

78. Печеневский В. Перспективы развития сельского хозяйства

79. Центрально-Черноземного района. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 2.-С. 26-29

80. Печеневский В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона / В.Печеневский, И. Загайтов, JI. Янковский // АПК: Экономика, управление.- 2004,- № 10. С. 5564.

81. Попов Ю. Межхозяйственная кооперация главное направление повышения концентрации сельскохозяйственного производства / Ю. Попов //АПК: экономика и управление.- 2005.- №9.-С.63-70.

82. Пошкус Е. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Е. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2006. - №2. - С. 3 - 8.

83. Пошкус Е. Проблема аграрного рынка России / Е. Пошкус // АПК: Экономика, управление.- 2005.- №2. С. 37-42.

84. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1971. - 468с.

85. Родионова О.А. Институциональное преобразование и развитие интеграционных процессов / О.А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №1. С. 3942.

86. Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства / Г. Романенко // АПК: Экономика, управление.- 2005. -№3. С. 3-11.

87. Савченко Е.С. Стратегия развития сельскохозяйственного производства Белгородской области / Е.С. Савченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.- №5. -С. 7-9.

88. Серегин С. Н. Концепция развития свеклосахарного подкомплекса России на период до 2015 г. / С. П. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №7. - С. 15 - 19.

89. Серков А., Виноградов В., Чекалин В. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление. 2008. - № 4. - С. 46-49

90. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз / А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.В. Хари на // АПК: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№10. С. 7-11; №11. -С.11-16.

91. Серков А.Ф. Агропродовольственный рынок: перспективы развития / А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №8. - С. 13-14.

92. Серков А.Ф. Постиндустриальное общество: экономические перспективы для России / А.Ф. Серков //Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2005. - №6. - С. 18-20.

93. Сидоренко В. Государственное регулирование развития сельского хозяйства / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006,-№2.-С. 15-18.

94. Силаева Л., Шахсаидов Р. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации и за рубежом. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 1. - С. 30

95. Скляров И. Ю.Определение критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций / И. Ю. Скляров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С. 42 -47.

96. Скузоватова О. Индикативное планирование в АПК на основе оптимизационных моделей / О. Скузоватова // АПК: Экономика, управление.-2004.-№11 С. 36-43.

97. Слепков А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу. //АПК: экономика, управление. 2008. - № 6. - С. 2-7

98. Совершенствование сельскохозяйственного производства на основеспециализации, концентрации и межхозяйственной кооперации. Научные труды. Том 95.- Воронеж: ВСХИ.- 1978,- 175 с.

99. Сорков А. Аграрная политика России в XXI веке: вызов и перспективы. // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 7. - С. 1525

100. Социально-экономические факторы развития АПК. М.: Агропромиздат.- 1990. - 173 с.

101. Стукач, В. Управление транспортными издержками в АПК / В. Стукач // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 18-20

102. Тарасов А., Веремейцев Т. Информационные технологии и перспективы их применения в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 2. - С. 21-23

103. Тарасов Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация и интеграции) / Н. Тарасов // АПК: экономика и управление. 2001. - №4. - С.57-64.

104. Тарушкин В. О государственной агропромышленной политике 21 века / В. Тарушкин // Агробизнесе Россия.- 2006.- №1.-С. 4

105. Ткач А. Формирование государственной кооперативной политики / А. Ткач // АПК: Экономика, управление.- 2005. №4. - С. 15-19.

106. Третьякова JI. Концептуальные основы устойчивого сельского развития // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 8. - С. 80-83

107. Трубилин А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе рационального использования инвестиций. Региональный аспект. / А.И. Трубилин. Краснодар: Кубанский ГАУ-2004. - 414 с.

108. Трухачев В.И. Особенности управления аграрной экономикой на районном уровне / В.И. Трухачев // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2005.- №1.- С. 34.

109. Трухачев В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства / В.И. Трухачев // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С. 33-35

110. Турьяиский А. Модернизация аграрного образования: опыт Белгородской области / А. Турьянский // АПК: Экономика, управление,- 2005.-№2 С.11-15.

111. Тяпкин Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н.Т. Тяпкин, Н.А. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004. -№5 С. 25-28

112. Ушачев И. Г. Формирование системы управления инновационной деятельности в АПК / И. Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление.-2005. -№3. С. 42-49

113. Ушачев И. Г. Нужны новые подходы к аграрной экономике / И. Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2006. - №1. - С.4-12.

114. Ушачев И. Г. Основные направления аграрной политики Российского Федерации / И. Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление.-2005. -№6.-С. 3-12

115. ИЗ. Ушачев И. О концепции продовольственной безопасности России. // Достижения науки и техники. 2008. - № 7. — С. 32-36

116. Ушачев И. Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление.- 2005. -№5. С. 24-32.

117. Ушачев И. Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление.-2003.- №4. С.9-20.

118. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С. 3-9.

119. Ушачев И.Г.Устойчивое развитие агропромышленного сектора: основные направления и проблемы / И. Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. -2006. №4. - С.5-10.

120. Хицков И. АПК Центрального Черноземья: основные тенденции иперспективы развития сельскохозяйственного производства / И. Хицков // АПК: Экономика, управление.- 2005,- №1. С. 14-21.

121. Хицков И. Стратегия развития сельских организаций / И. Хицков // АПК: экономика, управление.- 2005.- №10 С. 40-48.

122. Христенко В. Меры по развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения / В. Христенко // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №4. - С. 3-5.

123. Черной J1. Проблемы формирования корпоративной системы / JI. Черной // Экономист. 2006. - №2. -С. 15-23.

124. Шариков С. Кооперация как инструмент интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 5. - С. 43-50

125. Шарипов Ш.М. Трансформационные процессы в сельском хозяйстве России: проблемы и перспективы / Ш.М. Шарипов // Достижения науки и техники АПК.- 2006.- №4. С. 52-54.

126. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2006. - №2. - С. 62 - 66.

127. Шемелева Е. Эффективность функционирования сельхозорганизации в формированиях холдингового типа. // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 4. - С. 73-75

128. Шмидт Ю.Д. Оценка эффективности сельскохозяйственных предприятий России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 6. - С. 18-19

129. Шогенов A.M. Методика интеграционной оценки сельскохозяйственных культур /A.M. Шогенов // Экономический анализ: теория и практика.- 2005.- №21. С. 60.

130. Шогенов A.M. Сравнительная оценка различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / A.M. Шогенов // Региональная экономика: теория и практика.- 2006.- №5.- С. 47-52.

131. Шутьков А. Повысить уровень продовольственной безопасности.// Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 4. - С. 29-33

132. Шутьков А. Региональные системы ведения агропромышленного производства / А. Шутьков // АПК: экономика и управление.-1999.-№2.- С. 3-1

133. Шутьков А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика / А. Шутьков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №9.- С. 7-10.

134. Энштейн Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность / Д.Б. Энштейн // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №3. С. 1720.

135. Эпштейн Д. Агрохолдинги форма вертикальной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 9. - С. 60-65

136. Эпштейн Д., Хокман Г. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 1.-С. 57-61

137. Эффективность размещения, специализации и концентрации производства основных продуктов сельского хозяйства// Сборник научных трудов. Выпуск 76.- М.: 1976.- 177с.

138. Яковлева Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК / Е. Яковлева, А. Чернышов // АПК: Экономика, управление.-2005.- №5. С. 39-46.