Обоснование модели алмазной коронки на основе исследования механики разрушения твердых анизотропных пород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.14, кандидат технических наук Пушмин, Павел Сергеевич

• Пушмин, Павел Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пушмин, Павел Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БУРЕНИЯ ТВЕРДЫХ ГОРНЫХ ПОРОД И ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ МЕХАНИКИ ИХ РАЗРУШЕНИЯ.

1.1. Анализ показателей эффективности бурения твердых горных пород

1.2. Обзор исследований механики разрушения твердых пород.

1.3. Обзор исследований механики разрушения твердых анизотропных пород.

1.4. Обзор технических решений по совершенствованию конструкции породоразрушающего инструмента.

Выводы.

Постановка исследовательских задач.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИКИ РАЗРУШЕНИЯ ТВЕРДЫХ ГОРНЫХ ПОРОД.

2.1. Исследование общих закономерностей процесса разрушения твердых пород.

2.2. Исследование механики разрушения твердых анизотропных пород

2.3. Анализ механизма снижения неравномерности разрушения твердой анизотропной породы на забое.

Выводы.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА РАЗРУШЕНИЯ АНИЗОТРОПНОЙ ГОРНОЙ ПОРОДЫ.

3.1. Описание этапов экспериментальных исследований.

3.2. Методика экспериментальных исследований по опытному бурению блока анизотропной горной породы.

3.3. Методика экспериментальных исследований по измерению диаметров скважин, пробуренных в анизотропной горной породе.

3.4. Методика экспериментальных исследований по изучению шлифов горных пород.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ И СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Анализ результатов опытного бурения анизотропной породы.

4.2. Анализ результатов исследований по измерению диаметров скважин, пробуренных в анизотропной горной породе.

4.3. Анализ результатов изучения шлифов горных пород.

4.4. Статистическая оценка достоверности результатов экспериментальных исследований.

Выводы.

ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ БАЗОВОЙ КОНСТРУКЦИИ АЛМАЗНОЙ КОРОНКИ.

5.1. Обоснование базовой конструкции алмазной коронки.

5.2. Стендовые испытания новых алмазных коронок со смещением секторов относительно центра корпуса.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование модели алмазной коронки на основе исследования механики разрушения твердых анизотропных пород»

Актуальность работы. Алмазное бурение является наиболее производительным, основным и по-прежнему самым перспективным способом бурения геологоразведочных скважин в твердых горных породах.

Как известно, основная часть горных пород в различной степени обладает анизотропией физико-механических свойств, что в процессе их разрушения создаёт условия для естественного искривления стволов скважин.

Кроме того, поперечные перемещения породоразрушающего инструмента на забое при бурении твердых анизотропных пород приводят не только к искривлению стволов скважин, но и к увеличению объема разрушаемой породы и перераспределению усилий под торцом породоразрушающего инструмента, что в результате может являться причиной уменьшения механической скорости бурения, снижения ресурса породоразрушающего инструмента и увеличения стоимости буровых работ.

Таким образом, эффективность алмазного бурения определяется не только высокими механическими скоростями и ресурсом породоразрушающего инструмента, но и возможностью бурения скважин с минимальным отклонением стволов от проектных направлений, а также ограниченными поперечными перемещениями породоразрушающего инструмента на забое скважин.

Отклонением стволов скважин при бурении твердых анизотропных пород обусловлены затраты на направленное бурение, а поперечные перемещения породоразрушающего инструмента на забое скважины приводят к снижению эффективности процесса разрушения горных пород.

Решая задачу повышения механической скорости бурения при определенных граничных условиях, существует возможность одновременно обеспечить снижение интенсивности естественного искривления стволов скважин, поскольку данные процессы являются взаимосвязанными.

Совершенствование способов интенсификации процесса разрушения и очистки забоя скважин от разрушенной породы, снижения интенсивности естественного искривления и целесообразного использования энергии, подводимой к забою, основывается на исследовании механики разрушения твердых анизотропных пород, что позволит разработать рациональную модель алмазной коронки для эффективного бурения твердых горных пород.

Повышение эффективности алмазного бурения, введение новых и усовершенствование имеющихся технологий разрушения твердых горных пород является на сегодняшний день актуальной и требующей разработки задачей.

Поиск новых способов повышения производительности, качества и экономичности алмазного бурения путем совершенствования конструкции поро-доразрушающего инструмента имеет важное научное и практическое значение.

Цель работы. Повышение эффективности бурения скважин в твердых анизотропных горных породах.

Идея работы. Создание базовой модели алмазной коронки и технологии эффективного бурения скважин в твердых анизотропных горных породах.

Объект исследования. Механика процесса разрушения твердых анизотропных горных пород при бурении скважин.

Предмет исследования. Модель алмазной буровой коронки.

Основные задачи исследования:

1. Анализ показателей эффективности бурения твердых горных пород.

2. Анализ основных положений механики разрушения твердых пород.

3. Исследование механики разрушения твердых анизотропных пород.

4. Исследование механизма формирования дестабилизирующего усилия при бурении твердых анизотропных горных пород и уточнение зависимостей, определяющих теоретическую модель для расчета величины дестабилизирующего усилия.

5. Проведение экспериментальных исследований процесса разрушения анизотропной горной породы.

6. Разработка базовой конструкции алмазной буровой коронки на основе выявленных особенностей механики разрушения твердых анизотропных горных пород.

Методика исследования. Для решения поставленных задач приняты следующие методы исследований:

• сбор, анализ и обобщение литературных данных;

• исследование механики разрушения твердых горных пород;

• комплекс экспериментальных исследований;

• обработка результатов исследований.

Личный вклад автора состоит: в постановке и реализации цели и задач диссертационного исследования; в составлении обзора и анализе основных положений механики разрушения твердых пород; в исследовании особенностей механики разрушения твердых анизотропных пород; в уточнении зависимостей, определяющих теоретическую модель формирования дестабилизирующего усилия; в планировании и реализации экспериментальных исследований, анализе и статистической оценке достоверности их результатов; в участии при разработке базовой модели алмазной коронки и стендовых испытаниях новых алмазных коронок со смещением секторов относительно центра корпуса.

Научная новизна работы.

1. Предложен и обоснован критерий эффективности работы породоразрушающего инструмента и технологии эффективного бурения твердых анизотропных горных пород, который определен как соотношение возможных скоростей фрезерования стенки скважины и углубки забоя.

2. Выявлены особенности механики разрушения твердых анизотропных горных пород на основе исследования деформационных процессов, трансформации формы и размеров ядра сжатия-смятия на передней грани алмазных резцов и формируемой зоны предразрушения забоя.

3. Уточнены аналитические зависимости, определяющие теоретическую модель формирования дестабилизирующего усилия при бурении твердых анизотропных горных пород.

4. Выявлен новый структурный элемент анизотропных горных пород - сформированные в направлении плоскостей слоистости пористые пространства, служащие дополнительными каналами фильтрации промывочного агента в область деформирования и зону предразрушения забоя.

5. Обоснован механизм снижения неравномерности разрушения твердой анизотропной горной породы на забое, вследствие активного развития трещин отрыва и трещин зоны предразрушения в направлении плоскостей слоистости.

Защищаемые научные положения:

1. Эффективность алмазного бурения обусловлена снижением скорости фрезерования стенки скважины и увеличением скорости углубки забоя при условии оптимизации осевого усилия на породоразрушающий инструмент. Факторы снижения скорости фрезерования при бурении твердых анизотропных пород определяются уменьшением дестабилизирующего усилия, а факторы увеличения скорости углубки - интенсификацией процесса деформирования и развития зоны предразрушения забоя.

2. Неравномерность разрушения твердой анизотропной породы на забое определяется разной асимметричностью ядер сжатия-смятия, сформированных на передних гранях алмазных резцов, разрушающих твердую анизотропную породу в направлениях навстречу и вслед плоскостям слоистости.

3. Снижение неравномерности разрушения твердой анизотропной породы на забое обусловлено выравниванием асимметрии ядра сжатия-смятия, в связи с активным развитием трещин отрыва и трещин зоны предразрушения в направлении плоскостей слоистости, а также за счет интенсификации проникновения промывочного агента в пористые пространства, ориентированные в направлении плоскостей слоистости.

4. Оптимизация конструкции алмазных коронок основывается на реализации бурения с оптимальными значениями осевого усилия при условии рациональных значений удельного контактного давления на забой, снижении поперечных перемещений породоразрушающего инструмента, а также интенсификации процесса деформирования породы и развития зоны предразрушения забоя скважины.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций определяется современным уровнем теоретических и достаточным объемом экспериментальных исследований, близкой сходимостью их результатов и воспроизводимостью данных при повторных исследованиях. Статистическая оценка результатов экспериментальных исследований показала, что погрешность составляет не более 10 %.

Практическая ценность и реализация работы заключается в создании базовой модели алмазной коронки, способствующей повышению эффективности бурения твердых горных пород. Результаты работы могут найти применение при производстве буровых работ, а также в учебном процессе студентов горно-геологических специальностей.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 статей, получен 1 патент на полезную модель.

Апробация исследований. Основные материалы диссертации представлены и обсуждены на научно-технических конференциях факультета геологии, геоинформатики и геоэкологии ИрГТУ (г. Иркутск, ИрГТУ, 2002, 2003, 2004, 2006 гг.), на смотрах-конкурсах лучших научных работ ИрГТУ (г. Иркутск, ИрГТУ, 2003, 2005 гг.), на Восьмом Международном симпозиуме студентов, молодых ученых имени академика М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (г. Томск, ТПУ, 2004 г.), на заседании научного семинара кафедры разведочного бурения РГГРУ (г. Москва, РГГРУ, 2005 г.), на заседании научного семинара кафедр бурения скважин, геологии и разведки нефтяных месторождений и транспорта и хранения нефти и газа Института геологии и нефтегазового дела Томского политехнического университета (г. Томск, ТПУ, 2006 г.), на расширенном заседании кафедры технологии и техники разведки месторождений полезных ископаемых ИрГТУ (г. Иркутск, ИрГТУ, 2006 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и приложения. Работа изложена на 131 странице машинописного текста, включает 41 рисунок и 22 таблицы. Библиографический список литературы содержит 86 наименований.

Заключение диссертации по теме «Технология и техника геологоразведочных работ», Пушмин, Павел Сергеевич

Основные выводы, научные и практические результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Эффективность алмазного бурения обусловлена минимальным отклонением стволов скважин от проектных направлений благодаря снижению скорости фрезерования стенки скважины и увеличению скорости углубки забоя при условии оптимизации осевого усилия на породоразрушающий инструмент.

2. Факторы снижения скорости фрезерования при бурении твердых анизотропных пород определяются уменьшением дестабилизирующего усилия, а факторы повышения скорости углубки - интенсификацией процесса деформирования и развития зоны предразрушения забоя.

3. При работе единичного алмазного резца породоразрушающего инструмента в твердой анизотропной породе на передней грани резца образуется ядро сжатия-смятия асимметричной формы. Асимметричность ядра сжатия-смятия не одинакова при движении резца в направлениях навстречу и вслед плоскостям слоистости, что объясняется разными упругими характеристиками анизотропной породы относительно прослоев, определяет неравномерность разрушения забоя и, соответственно, величину дестабилизирующего усилия.

4. Зона предразрушения в анизотропной горной породе представлена преимущественно двумя областями: областью разрушенной породы и областью пластических деформаций. Дополнительным фактором развития зоны предразрушения в анизотропной породе является наличие пористых пространств, сформированных в направлении плоскостей слоистости. Ориентированная пористость способствует интенсификации развития деформационных процессов, снижению неравномерности разрушения забоя и, соответственно, повышению эффективности алмазного бурения.

5. Снижение неравномерности разрушения твердой анизотропной породы на забое обусловлено выравниванием асимметрии ядра сжатия-смятия, в связи с активным развитием трещин отрыва и трещин зоны предразрушения в направлении плоскостей слоистости, а также за счет интенсификации проникновения промывочного агента в пористые пространства.

6. Оптимизация конструкции алмазных коронок позволяет реализовать бурение скважин с оптимальными значениями осевого усилия и рациональными значениями удельного контактного давления на забой, при уменьшении боковых перемещений породоразрушающего инструмента на забое, а также интенсификации развития деформационных процессов при разрушении породы и активном формировании зоны предразрушения забоя.

7. На основании исследования механики разрушения твердых анизотропных горных пород обоснована базовая конструкция алмазной коронки, способствующая повышению эффективности бурения твердых горных пород. Вместе с тем разработаны возможные схемы рабочих торцов коронки, отличающиеся разным уровнем функциональных возможностей.

8. Результаты стендовых испытаний новых алмазных коронок со смещением секторов относительно центра корпуса показали эффективность применения данного типа инструмента при бурении скважин в твердых горных породах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе исследованы основные положения механики разрушения твердых анизотропных горных пород на основе реализующихся в момент разрушения деформационных процессов, трансформации формы и размеров ядра сжатия-смятия породы на передней грани алмазных резцов и формируемой зоны предразрушения забоя скважины. С учетом результатов исследования механики разрушения твердых анизотропных пород, разработана базовая конструкция алмазной буровой коронки для повышения эффективности бурения скважин в твердых горных породах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пушмин, Павел Сергеевич, 2006 год

1. Адлер, Ю.П. Введение в планирование эксперимента / Ю.П. Адлер. М.: Металлургия, 1968. - 155 с.

2. Арцимович, Г.В. Влияние забойных условий и режима бурения на эффективность проходки / Г.В. Арцимович. Новосибирск: Наука, 1974. - 124 с.

3. Арцимович, Г.В. Исследование и разработка породоразрушающего инструмента для бурения / Г.В. Арцимович, Е.П. Поладко, И.А. Свешников. -Новосибирск, 1978. 181 с.

4. Ахматова, А.С. Молекулярная физика граничного слоя / А.С. Ахматова. М.: Физматгиз, 1963. - 472 с.

5. Барон, Л.И. Коэффициенты крепости горных пород / Л.И. Барон. -М.: Наука, 1972. 176 с.

6. Блинов, Г.А. Алмазосберегающая технология бурения / Г.А. Блинов, В.И. Васильев, М.Г. Глазов и др.. Л.: Недра, 1989. - 184 с.

7. Блинов, Г.А. Техника и технология высокоскоростного бурения / Г.А. Блинов, Л.Г. Буркин, О.А. Володин и др.. М.: Недра, 1982. - 408 с.

8. Богданов, Р.К. Некоторые представления механизма работы алмазного резца буровой коронки / Р.К. Богданов, А.П. Закора, A.M. Исонкин // Совершенствование техники и технологии бурения скважин на твердые полезные ископаемые. -2003. Вып. 25. - С. 71 - 80.

9. Боярко, Ю.Л. Борьба с искривлением скважин / Ю.Л. Боярко. -Томск.: ТПУ, 1969.- 110 с.

10. Будюков, Ю.Е. Алмазный породоразрушающий инструмент / Ю.Е. Будюков, В.И. Власюк, В.И. Спирин. Тула: И1111 «Гриф и К», 2005. - 288 с.

11. Будюков, Ю.Е. Разработка научных основ проектирования специального алмазного породоразрушающего инструмента и технологии его применения: дис. . доктора техн. наук: 25.00.14: защищена 15.10.03 / Будюков Юрий Евдокимович. М., 2003. - 301 с.

12. Будюков, Ю.Е. Создание и производство специального алмазного бурового инструмента / Ю.Е. Будюков // Техника, технология и организация геологоразведочных работ. -М.: Геоинформмарк, 1993. 38 с.

13. Быченков, Е.И. К вопросу исследования напряженного состояния горных пород в призабойной зоне буровых скважин / Е.И. Быченков // Методика и техника разведки: сб. науч. тр. Л.: ВИТР, 1971. - Вып. 74. - С. 11-14.

14. Владиславлев, B.C. Теория работы породоразрушающих инструментов: учеб. пособие / B.C. Владиславлев. М.: МГРИ, 1982. - 77 с.

15. Воздвиженский, Б.И. Физико-механические свойства горных пород и влияние их на эффективность бурения / Б.И. Воздвиженский, И.П. Мельни-чук, Ю.А. Пешалов. -М.: Недра, 1973. 240 с.

16. Вудс, Г. Искривление скважин при бурении / Г. Вудс, А. Лубин-ский. М.: Гостоптехиздат, 1960. - 162 с.

17. Гореликов, В.Г. Исследование механизма углубки скважин при алмазном бурении / В.Г. Гореликов, Г.А. Блинов // Техника, технология и организация геологоразведочных работ. М.: Геоинформмарк, 1994. - С. 53 - 55.

18. Горная энциклопедия / под ред. Е.А. Козловского. 1984. - Т. 1.560 с.

19. Горшков, J1.K. Определение количества и глубины внедрения режущих зерен при разрушении горных пород импрегнированными алмазными коронками / J1.K. Горшков // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1975. -Вып. 1.-С. 128 - 135.

20. Евсеев, В.Д. Пути повышения эффективности разрушения горных пород / В.Д. Евсеев, М.Р. Мавлютов // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. 2000. - Т. I. -С. 463.

21. Жданов, Г.С. Физика твердого тела / Г.С. Жданов. М.: МГУ, 1962. -501 с.

22. Зиненко, В.П. Направленное бурение / В.П. Зиненко. М.: Недра, 1990.- 152 с.

23. Ильницкая, Е.И. Свойства горных пород и методы их определения / Е.И. Ильницкая, Р.И. Тедер, Е.С. Ватолин и др.. М.: Недра, 1969. - 392 с.

24. Исаев, М.И. Основы прогрессивной технологии алмазного бурения геологоразведочных скважин / М.И. Исаев, П.В. Пономарев. М.: Недра, 1975. -287 с.

25. Калинин, А.Г. Разведочное бурение: учеб. пособие / А.Г. Калинин и др.. М.: Недра - Бизнесцентр, 2000. - 748 с.

26. Кардыш, В.Г. Энергоемкость бурения геологоразведочных скважин /В.Г. Кардыш, Б.В. Мурзаков, А.С. Окмянский. -М.: Недра, 1984. -200 с.

27. Колесников, А.Е. Искривление скважин / А.Е. Колесников, Н.Я. Мелентьев. М.: Недра, 1976. - 176 с.

28. Копылов, В.Е. Бурение скважин вне Земли / В.Е. Копылов. М.: Недра, 1977.- 160 с.

29. Корнилов, Н.И. Технология бурения скважин алмазным инструментом при высоких скоростях вращения / Н.И. Корнилов, Г.А. Блинов, П.Н. Ку-рочкин. М.: Недра, 1978. - 237 с.

30. Крагельский, И.В. Трение и износ / И.В. Крагельский. М.: Машиностроение, 1968. -480 с.

31. Кривошеев, В.В. Закономерности искривления и управление траекторией трасс скважин в анизотропных породах /В.В. Кривошеев, В.А. Дельва // Обзор ВИЭМС. 1991. - Вып. 9. - 44 с.

32. Кривошеев, В.В. Искривление скважин в анизотропных породах / В.В. Кривошеев. Томск: НТЛ, 1999. - 240 с.

33. Кривошеев, В.В. Направленное бурение / В.В. Кривошеев. Томск: ТПИ, 1991.-91 с.

34. Кузнецов, В.Н. Разработка энергосберегающей технологии бурения малогабаритными долотами: автореф. дис. . канд. техн. наук (05.15.14) / Кузнецов Виталий Николаевич; Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова.-Л., 1988.-24 с.

35. Ламбин, А.И. Планирование эксперимента в технологии бурения скважин: учеб. пособие / А.И. Ламбин, Тан Фуньлинь. Иркутск: Изд-во Ир-ГТУ, 1985.-84 с.

36. Ландау, Л.Д. Механика сплошных сред / Л.Д. Ландау, Е.М. Лиф-шиц. М.: Гостехтеориздат, 1954. - 796 с.

37. Макклинток, Ф. Деформация и разрушение материалов / Ф. Макклинток, А. Аргон. М.: МИР, 1970. - 360 с.

38. Нескоромных, В.В. Теоретические основы механики разрушения и проектирования техники и технологии направленного бурения анизотропных пород / В.В. Нескоромных, Ю.С. Костин. Иркутск: ИрГТУ, 2000. - 222 с.

39. Павлова, Н.Н. Разрушение горных пород при динамическом нагружении / Н.Н. Павлова, Л.А. Шрейнер. М.: Недра, 1964. - 159 с.

40. Панасюк, В.В. Механика квазихрупкого разрушения материалов / В.В. Панасюк. Киев: Наукова думка, 1991. - 410 с.

41. Пат. 49085 Российская Федерация, МПК7 Е21В 10/48. Алмазная буровая коронка / В.В. Нескоромных, П.С. Пушмин, Р. Пурэвсурэн. № 2005119091/22, заявл. 20.06.05, опубл. 10.11.05, Бюл. № 31.

42. Пестриков, В.М. Механика разрушения твердых тел: курс лекций / В.М. Пестриков, Е.М. Морозов. СПб.: Профессия, 2002. - 320 с.

43. Протасов, Ю.И. Разрушение горных пород / Ю.И. Протасов. М.: МГГУ, 2001.-453 с.

44. Прохоренко, П.П. Ультразвуковой капиллярный эффект / П.П. Прохоренко, Н.В. Дежкунов, Г.Е. Коновалов. Минск: Наука и техника, 1981. - 135 с.

45. Пушмин, П.С. Некоторые факторы интенсификации процесса разрушения горных пород / П.С. Пушмин // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. 2004. -№ 4. - С. 182.

46. Ребиндер, П.А. Поверхностные явления в дисперсных системах: Физико-химическая механика / П.А. Ребиндер. М.: Наука, 1979. - 384 с.

47. Ребрик, Б.М. Соотношение осевой нагрузки и частоты вращения снаряда при колонковом бурении / Б.М. Ребрик // Известия ВУЗов. Геология и разведка: сб. науч. тр. 1998. - Вып. 2. - С. 132- 137.

48. Рожков, В.П. Разработка метода определения микротвердости пород при бурении мелкоалмазным инструментом / В.П. Рожков // Известия ВУЗов. Геология и разведка: сб. науч. тр. 1998. - Вып. 4. - С. 119 - 125.

49. Сахаров, А.В. Определение числа активных алмазов при бурении твердых горных пород / А.В. Сахаров // Методика и техника разведки: сб. науч. тр.- 1995.-Вып. 4.-С. 33 -37.

50. Сеид Рза, М.К. Устойчивость стенок скважин / М.К. Сеид - Рза, Ш.И. Исмайылов, Л.М. Орман. -М.: Недра, 1981. - 175 с.

51. Синтетические алмазы в геологоразведочном бурении / под ред. В.Н. Бакуля. К.: Наукова думка, 1978. - 232 с.

52. Соловьев, Н.В. Ресурсосберегающая технология алмазного бурения в сложных геологических условиях / Н.В. Соловьев, В.Ф. Чихоткин. М.: ВНИИОЭНГ, 1997.

53. Спивак, А.И. Разрушение горных пород при бурении скважин: учеб. пособие / А.И. Спивак, А.Н. Попов. М.: Недра, 1986. - 208 с.

54. Справочник по алмазному бурению геологоразведочных скважин: справочное пособие / Г.А. Блинов, В.И. Васильев, О.С. Головин и др.; под ред. B.C. Селиванова. Л.: Недра, 1975. - 296 с.

55. Справочник по бурению геологоразведочных скважин / И.С. Афанасьев и др. / гл. ред. Е.А. Козловский. СПб.: Недра, 2000. - 712 с.

56. Сулакшин, С.С. Направленное бурение / С.С. Сулакшин. М.: Недра, 1987.-272 с.

57. Сулакшин, С.С. Разрушение горных пород: учеб. пособие / С.С. Сулакшин. Томск: Изд-во ТПУ, 1994. - 100 с.

58. Царицын, В.В. Алмазное бурение / В.В. Царицын. М.: Недра, 1975.- 104 с.

59. Шамшев, Ф.А. Технология и техника разведочного бурения / Ф.А. Шамшев, С.Н. Тараканов, Б.Б. Кудряшов и др.. -М.: Недра, 1983. 565 с.

60. Шолохов, Л.Г. Теоретические основы технологии и проектирования направленного бурения скважин / Л.Г. Шолохов. Свердловск: СГИ, 1982. -110 с.

61. Шрейнер, Л.А. Механические и абразивные свойства горных пород / Л.А. Шрейнер, О.П. Петрова, В.П. Якушов и др.. М.: Гостоптехиздат, 1958. -201 с.

62. Эйгелес, P.M. Разрушение горных пород при бурении / P.M. Эйге-лес.-М.: Недра, 1971.-231с.

63. Эпштейн, Е.Ф. Теория бурения-резания горных пород твердыми сплавами / Е.Ф. Эпштейн. М.: ГОНТИ, 1939. - 180 с.