Обоснование методов повышения качества рудопотоков при открытой разработке сложно-структурных месторождений в Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, доктор технических наук Сумъяагийн Ганжаргал

  • Сумъяагийн Ганжаргал
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.16
  • Количество страниц 367
Сумъяагийн Ганжаргал. Обоснование методов повышения качества рудопотоков при открытой разработке сложно-структурных месторождений в Монголии: дис. доктор технических наук: 25.00.16 - Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр. Москва. 2006. 367 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Сумъяагийн Ганжаргал

Введение ^

1. Анализ и оценка мирового рынка спроса и производства меди и молибдена

1.1. Рынок меди.

1.2. Рынок молибдена.

1.2.1. Виды продукции при переработке молибденового сырья.

1.3. Анализ и оценка конкурентоспособности СП «Эрдэнэт».

2. Анализ и оценка состояния проблемы управления качеством рудопотоков при открытой разработке месторождения «Эрдэнэтийн - Овоо».

2.1. Геологические особенности месторождения «Эрдэнэтийн - Овоо».

2.1.1. Разведанность месторождения и оценка достоверности геологоразведочных данных.

2.1.2. Оценка представительности и достоверности шламового опробования скважин сопровождающей эксплуатационной разведки.

2.1.3. Анализ и оценка кондиций для месторождения «Эрдэнэтийн - Овоо»

2.1.4. Анализ методов оценки сложности месторождения, влияющей на формирование качества рудопотоков при планировании горных работ.

2.2. Анализ и оценка влияния горно-технических условий открытой разработки месторождения на качество рудопотоков.

2.3. Анализ и оценка влияния качества рудопотоков на технические показатели обогащения.

2.3.1. Развитие обогатительного производства СП «Эрдэнэт».

2.3.2. Оценка влияния геолого-минералогических факторов на обогатимость медно-молибденовых руд.

2.4. Анализ и оценка существующих методов геолого-технологического картирования СЗ участка месторождения «Эрдэнэтийн - Овоо».

2.5. Анализ и оценка существующего состояния формирования качества рудопотоков на обогатительную фабрику.

3. Методы оценки геомеханического фактора, влияющего на качество рудо-потоков.

3.1. Методы повышения устойчивости уступов и бортов карьеров.

3.2. Оценка влияния взрывных волн на процесс образования трещин в окружающем массиве горных работ.

3.2.1. Методы заоткоски бортов карьеров в скальных породах.

3.2.1.1. Оценка существующих разновидностей контурного взрывания.

3.2.1.2. Обоснование конструкции контурного заряда для применения способа предварительного щелеобразования.

3.2.2. Методика расчета параметров предварительного щелеобразованияпри открытой разработке северо-западного участка месторождения «Эрдэнэ-тийн - Овоо».

4. Стратегия эффективности развития СП «Эрдэнэт».

5. Методологические основы формирования качества рудопотоков при планировании горных работ на основе геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд.

5.1. Основные принципы и методические положения формирования рудопотоков при планировании горных работ.

5.2. Методика геолого-горно-технологической оценки качества запасов мед-но-молибденовой руды.

5.2.1. Природная объемная структурно-вещественная модель месторождения

5.3. Обоснования классификационных признаков для составления карт геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд рабочих горизонтов.

6. Методологические основы разделения рудопотоков на основе геолого-горно-технологической оценки медно-молибденовых руд с учетом инновационных технологий их переработки.

6.1. Модель определения оптимальных границ разделения рудопотоков

6.2. Методика стоимостной оценки полноты и качества извлечения 1 т балансовых запасов из недр.

6.2.1. Типовой набор исходной информации.

6.2.2. Выбор технологических схем отработки приконтактной зоны на основе геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд рабочих горизонтов.

6.2.3. Определение оптимальных границ разделения рудопотоков.

7. Методологические основы управления качеством рудопотоков с использованием циклично-поточной технологии.

7.1. Анализ и оценка применения циклично-поточной технологии при открытой разработке месторождений полезных ископаемых.

7.2. Общие методические положения управления качеством рудопотоков с использованием циклично-поточной технологии для условий СП «Эрдэ-нэт».

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование методов повышения качества рудопотоков при открытой разработке сложно-структурных месторождений в Монголии»

ш

Актуальность работы. Характерной чертой международных экономических отношений сегодня является глобализация экономики, в полной мере проявляющаяся в мировой металлургической промышленности и определяющая следующие тенденции: усиление на мировых рынках роли крупных интегрированных компаний с широкой диверсификацией производства, обострение конкуренции на рынках сырья и конечной продукции, активизация деятельности по снижению производственных затрат.

Указанные тенденции определяют условия функционирования совместного монголо-российского горно-обогатительного предприятия (СП) «Эрдэнэт», которое входит в число десяти ведущих предприятий мира по добыче и переработке медно-молибденовых руд, и влияют на технико-экономические показатели его работы.

Сопоставительный анализ конкурентоспособности СП «Эрдэнэт» на мировом рынке может быть произведен на основе исследования структуры затрат на производ-^ ство концентратов, уровень которых во многом зависит от качества добываемых руд и технико-технологических решений при добыче и переработке. При этом необходимо отметить, что оценка конкурентоспособности медных концентратов затруднена тем, что общепринятых цен на них на мировом рынке не существует.

По содержанию меди в руде и расчетной себестоимости производства концентратов СП «Эрдэнэт» уступает аналогичной продукции основных конкурентов. Главными причинами относительно низкой конкурентоспособности медных концентратов СП является худшее качество минерально-сырьевой базы и невысокое сквозное извлечение металла в концентрат. Экономику предприятия усложняют постоянное снижение содержания меди в руде с глубиной отработки и возрастание в связи с этим технологических трудностей в процессе обогащения, а так же увеличение расходов на перевозку руды.

Стабильное экономическое состояние СП «Эрдэнэт» связано с развитием принципиально новых направлений в производственной деятельности, таких как: & • селективная добыча и подача на переработку ОФрудс повышенным содержанием меди, позволяющие получить максимальные показатели извлечения;

• использование более совершенной технологии обогащения руд, обеспечивающей повышение качественных и количественных показателей переработки;

• разработка и осуществление комплекса мер, направленных на снижение издержек производства;

• применение инновационных технологий, связанных с вовлечением в переработку окисленных и забалансовых руд, что повысит эффективность использования запасов минерально-сырьевой базы;

• применение циклично-поточной технологии (ЦГТГ) при увеличении глубины карьера.

В связи с этим при открытой разработке сложно-структурного месторождения «Эрдэнэтийн - Овоо» для повышения полноты и качества извлечения запасов мед-но-молибденовых руд весьма актуальной проблемой является разработка взаимоувязанных моделей и методов формирования, разделения, стабилизации, управления качеством рудопотоков.

Цель работы - разработка моделей и методов повышения качества рудопотоков на основе интегральной геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд и стоимостной оценки полноты и качества их извлечения из недр с учетом инновационных технологий переработки руд и циклично-поточной технологии.

Идея работы заключается в разработке методологических основ формирования качества рудопотоков, разделения рудопотоков по качеству и управления качеством рудопотоков на основе системного подхода, учитывающего конкретные методы, средства и параметры управления качеством рудного потока по иерархическим уровням: месторождению, карьеру, складам, отвалам, обогатительной фабрике, молибденовому заводу, кучному выщелачиванию, гидрометаллургии.

Основные научные положения, выносимые на защиту, и их новизна: 1. Разработан механизм устойчивого и эффективного функционирования горнообогатительного комбината, определяющий качественно-количественные показатели рудопотоков при планировании горных работ на основе интегральной геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд с учетом инновационных технологий переработки руд и циклично-поточной технологии.

2. По результатам анализа и оценки влияния горно-технических факторов на полноту и качество извлечения запасов руды из недр установлено, что наиболее значимым по воздействию на качество рудопотоков с учетом межзабойного усреднения является геомеханический фактор; снижение его воздействия на качество рудопотоков возможно обеспечить за счет применения разработанных методов создания предварительного направленного трещинообразования.

3. Геологическая, горно-техническая и технологическая сложность месторождения медно-молибденовых руд «Эрдэнэтийн-Овоо» не позволила традиционно решить задачу геолого-технологического картирования. В связи с этим разработана методика интегральной геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд на основе предложенной объемной природной вещественно-структурной модели месторождения с учетом систематизированных результатов геолого-технологического картирования, отличающейся своей комплексностью и позволяющей повысить качество рудопотоков при их формировании.

4. При технико-экономическом обосновании количественно-качественных показателей рудопотоков необходимо учитывать фактор неопределенности и технологическую сложность месторождения медно-молибденовых руд «Эрдэнэтийн-Овоо» на уровне выемочной единицы. С учетом этого разработана модель разделения рудопотоков по качеству на основе стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд из недр, позволяющей определить оптимальные границы разделения технологических сортов минерального сырья при планировании горных работ.

5. По результатам исследований влияния на величину стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовой руды из недр традиционных и инновационных технологий переработай руд, вида конечной продукции, диапазона изменения геолого-горно-технологических и экономических факторов определена стратегия эффективного использования минерально-сырьевой базы и повышения конкурентоспособности СП «Эрдэнэт».

6. Наибольшее распространение для отработки глубинной части карьеров получила циклично-поточная технология с использованием автомобильно-конвейерного транспорта. При разработке сложно-сгруктурных месторождений она имеет отличительные особенности, связанные с изменчивостью грузопотоков и разнообразием качества руды (балансовая, забалансовая, некондиционная, технологические сорта). Для условий нижних горизонтов карьера СП «Эрдэнэт» доказана целесообразность использования автомобильно-конвейернош транспорта для доставки руды из карьера на обогатительную фабрику. В результате исследований определены методы, обеспечивающие управление качеством рудопотоков с использованием циклично-поточной технологии.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются теоретическим анализом результатов исследований; значительным объемом статистических данных; положительной апробацией моделей и методов формирования качества рудопотоков при планировании горных работ для повышения эффективности использования минерально-сырьевой базы СП «Эрдэнэт».

Научное значение работы заключается в разработке методологических основ формирования качества рудопотоков, их разделения по качеству, управления их качеством с учетом геомеханического фактора; интегральной геолого-шрно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд; стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд; инновационных технологий переработки руд и циклично-поточной технологии.

Практическое значение работы заключается в повышении эффективности использования минерально-сырьевой базы и конкурентноспособности СП «Эрдэнэт».

Реализация результатов работы. Для СП «Эрдэнэт» рекомендована стратегия эффективного развития, реализующая модели и методы повышения качества рудопотоков на обогатительную фабрику. Q

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались: на международных симпозиумах в Болгарии, Китае, на международных конференциях в Монголии (СП «Эрдэнэт» - 20,25 лет); симпозиумах «Неделя горняка» в МГГУ (2005 -2006гг.), семинарах кафедры МДиГ МГГУ (2005 - 2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликована 21 работа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав и заключения, содержит 103 рисунка, 57 таблиц и список литературы из 154 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Сумъяагийн Ганжаргал

Выводы и рекомендации, полученные лично автором:

1. Сопоставительный анализ и оценка СП «Эрдэнэт» и других основных мировых производителей меди показали, что доминирующим фактором успешного развития предприятия является управление качественно-количественными показателями рудопотоков, базирующееся на определении их оптимальных параметров в складывающейся горно-геологической и экономической ситуации. Учитывая современное состояние минерально-сырьевой базы, когда большая часть запасов богатых руд уже практически исчерпана, и возникает необходимость использования небогатых балансовых, забалансовых и некондиционных руд. Одним из стратегических направлений повышения эффективности использования запасов должно быть повышение полноты и комплексности использования рудного сырья за счет применения инновационных технологий переработки медно-молибденовых руд.

2. Для обеспечения устойчивого функционирования СП «Эрдэнэт» разработана стратегия его эффективного развития, основными этапами которой являются: расширение минерально-сырьевой базы за счет вовлечения в переработку забалансовых и некондиционных (в условиях существующей схемы переработки) руд; получение катодной меди с низкой себестоимостью; получение мо-либденсодержащих промпродуктов с высокой добавленной стоимостью; повышение полноты и качества извлекаемых запасов медно-молибденовых руд в результате использования предлагаемых автором взаимоувязанных методов формирования, разделения, стабилизации и управления качеством рудопото ков.

3. Анализ состояния проблемы управления качеством рудопотоков на ОФ СП «Эрдэнэт» позволил сделать вывод, что при открытой разработке сложно-структурного медно-порфирового месторождения «Эрдэнэтийн-Овоо» необходимо создание методологических основ формирования качества рудопотоков на основе системного подхода, учитывающего конкретные методы, средства и параметры управления качеством рудного потока по иерархическим уровням - месторождению; карьеру; обогатительной фабрике, кучному выщелачиванию, гидрометаллургии, молибденовому заводу - с использованием интегральной геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд, разработанной на базе природной объемной вещественно-структурной модели месторождения, и систематизированных результатов геолого-технологического картирования месторождения.

4. Исследование трещиноватости пород, изучение физико-механических свойств руд и пород, их структурной нарушенности, горно-технических факторов разработки месторождения позволили выделить из них геомеханический фактор, влияющий на полноту и качество извлечения запасов медно-молибденовых руд из недр, и предложить методы снижения его воздействия за счет предварительного направленного трещинообразования.

5. С позиции полноты и качества извлечения полезных ископаемых из недр все известные методы стоимостной оценки их запасов (чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости, затратный) дают приближенные значения и не учитывают разнообразие геолого-горно-технологических условий разработки конкретных месторождений, вид полезного ископаемого и ассортимент продукции, получаемый из него. Кроме этого, динамика рыночных цен, конъюнктура рынка, фактор неопределенности и риска при производстве горной продукции в совокупности должны быть отражены в оценке эффективности использования запасов полезных ископаемых. В связи с этим предлагается использовать методику стоимостной оценки полноты и качества извлечения 1 т запасов руды из недр (СОЦ').

По результатам исследования влияния на величину СОЦ' медно-молибденовых руд, их сортности, обогатимости, традиционных и инновационных технологий их переработки, вида конечной продукции, затрат на производство конечной продукции установлено, что стоимостная оценка полноты и качества извлечения запасов руд из недр является надежным критерием разделения рудопотоков по качеству в недрах при планировании горных работ. Величина СОЦ' определяет возможность применения новых технологий переработки руд, таких как гидрометаллургия, кучное выщелачивание, выпуск обоженного молибденового концентрата, что будет способствовать значительному повышению прибыли за счет вовлечения в переработку забалансовых руд, окисленных руд и отвалов.

Для условий карьера СП «Эрдэнэт» определены оптимальные варианты применения циклично-поточной технологии. В результате исследований установлены основные организационные факторы, обеспечивающие стабильное управление качеством рудопотоков с использованием циклично-поточной технологии.

757 Заключение

В диссертационной работе дано решение актуальной научной проблемы обоснования методов повышения качества рудопотоков при открытой разработке сложно-структурного месторождения «Эрдэнэтийн-Овоо» с учетом интегральной геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд, стоимостной оценки полноты и качества их извлечения из недр, а так же инновационных технологий переработки руд и циклично-поточной технологии.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Сумъяагийн Ганжаргал, 2006 год

1. А.А. Новиков, Ю.Л. Благутин, А.В. Пинчуг Задачи укрепления и расширения минерально-сырьевой базы цветной металлургии России. М., Горный журнал №10, 2003,59-62 с.

2. А.А. Новиков, Г.Т. Сазонов Состояние и перспективы развития рудно-сырьевой базы цветной металлургии Российской Федерации, М., Цветная металлургия №6, 2000, 92 95 с.

3. Г.Ф. Пивень, А.П. Коновалов, А.В. Валетов, Б.П. Такаров Добыча медно-никелевых руд и развитие сырьевой базы ОАО «Норильская горная компания», М., Горный журнал №6,2000 г.

4. П.Г. Алоян Минерально-сырьевая база цветной металлургии Армении, М., Горный журнал №2,2003, 33 36 с.

5. Специальный выпуск посвящен опыту работы и перспективам развития предприятий корпорации «Казахмыс», М., (Гонный журнал, Цветные металлы, май 2005 г.).

6. Рекламный проспект корпорации «Казахмыс», республика Казахстан, 477 004, Жезказган, пл. Металлургов 1, изготовлен рекламной конторой VIVA, 2003.

7. Медная промышленность мира: итоги 2001 года, Бюллетень иностранной коммерческой информации, 05.09.2002.

8. М.В. Боженов, С.И. Фомин Оценка влияния рыночных факторов на производительность карьеров, М., Горный журнал, №11 12, 1996, 28 - 30 с.

9. Концепция развития СП «Эрдэнэт» на период 1994 2004 г.г.

10. Эрдэнэт в цифрах (1978 2002 г. г.) Москва, ОАО «Зарубежцветмет», 2004 г.

11. Существующее положение СП «Эрдэнэт» и ближайшие перспективы, ОАО «Зарубежцветмет», том 1,2, 2003 г.

12. С.Н. Гончаренко Экономический механизм устойчивого функционирования ГОКов цветной металлургии, М., Горный информационно аналитический бюллетень №2, 2002 г.

13. М.А. Акопян Зангезурскому медно-молибденовому комбинату -50 лет, М., Горный журнал №2, 2002 г.

14. В.В. Шквыря Современное состояние сырьевой базы, М, Горный журнал №5, 2002 г.

15. Временные требования к сопоставлению данных разведки и разработки месторождений полезных ископаемых, СССР, 1986 г.

16. Инструкция по внутреннему, внешнему и арбитражному геологическому контролю, ВИЭМС, НСАМ, 1981 г.

17. Технологическая инструкция по обогащению медно-молибденовых руд на обогатительной фабрике совместного Монголо-Российского предприятия «Эрдэнэт», Монголия, г. Эрдэнэт, 2003, 174 с.

18. Малообъемное технологическое опробование и картирование рудных месторождений при разведке. Мингео СССР (ВИМС), 1983 г.

19. Временная инструкция по геолого-технологическому картированию карьера месторождения Эрдэнэтийн-Овоо, от 28.04.1998 г.

20. Д.И. Боровский Оптимизация извлечения полезных ископаемых из недр на основе эксплуатационной геометризации рудных месторождений (дисс. на соискание ученой степени докт.техн.наук), М., МГИ, 1995 г.

21. Ш. Отгонбилэг Управление рудной массой, М., Недра, 1996, 172 с.

22. Ш. Гэзэгт Анализ реализации «Концепции» развития обогатительной фабрики СП «Эрдэнэт», Монголия, Сборник докладов, Эрдэнэт, 2004 г.

23. Мэргэнбаатар Надмидын Повышение эффективности флотации медно-молибденовых руд регулированием расчетного режима в условиях применения многокомпонентных собирателей, Автореферат канд. дисс., М., МГГУ, 2005,18 с.

24. JI. Дэлгэрбат, Т. Ринчинжугдэр, Кузнецов А.Ф., Б. Батжаргал Результаты внедрения радиоизотопных анализаторов непрерывного действия Amdel ISA на СП «Эрдэнэт», Монголия, Сборник докладов, Эрдэнэт, 2004 г.

25. Ш. Отгонбилэг, Г. Даваацэрэн, Ж.Баатархуу Влияние размера вкрапленности сульфидов меди в рудах на технологические показатели их обогащения, М., Горный журнал №2, 1998 г.

26. Д. Даваасамбуу Прогнозирование извлечения меди в коллективный концентрат из медно-порфировых руд на основе их стереологического анализа, М., Горный журнал №2, 1998 г.

27. JT. Дэлгэрбат, Ж. Лхагва, Г. Давауэрэн Экспертно-оптимизационное управление процессами измельчения и флотации медно-молибденовых руд, М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень № 5, 2002 г.

28. JI. Дэлгэрбат Исследование, моделирование и оптимизация процессов измельчения и коллективной флотации медно-молибденовых руд, М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень № 5, 2002 г.

29. Ганбаатар, Ш. Гэзэгт, И.Ш. Сатаев Перспективы использования газообразного азота при флотационном обогащении медно-молибденовых руд на обогатительной фабрике СП «Эрдэнэт», М., Горный журнал, специальный выпуск, 2003 г.

30. Ганбаатар, В.М. Авдохин Повышение эффективности раскрытия минеральных комплексов в процессах измельчения медно-молибденовых руд, М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень № 1, 2003 г.

31. JI. Дэлгэрбат, В.М. Авдохин Моделирование и системные исследования процесса коллективной медно-молибденовой флотации, М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень № 1, 2003 г.

32. Сумъяагийн Ганжаргал Снижение сейсмического действия взрыва массивов при комбинированной разработке полиметаллических месторождений, Из-во «Сэргэлэн», Эрдэнэт, Монголия, 2006, 186 с.

33. А.А. Абрамов Технология обогащения руд цветных металлов, М., Недра, 1983, 359 с.

34. В.А. Конев Анализ потерь металлов на обогатительных фабриках, обзорная информация: серия экономика цветной металлургии, 1983, вып. 14, 60 с.

35. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ М: Недра, 1981 г.

36. Зарайский В.И., Стрельцов В.И. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях М: Недра, 1987, 293 с.

37. Ревнивцев В.И., Азбель Е. И., Баранов Е.Г., Изоитко В.М., Крапивский Е.И., Кротков М.И., Леман Е.П., Петров А.С. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке -М: Недра, 1987,307 с.

38. Коц Г.А., Чернопятов С.Ф., Шманенков И.В. Технологическое опробование и картирование месторождений, М: Недра, 1980, 288 с.

39. Технологическое опробование месторождений в процессе разведки (Временное методическое руководство), Минцветмет-СССР, Мингео СССР, 1982 с.

40. Ермолов В.А. Геология. Часть II. Разведка и геолого-промышленная оценка месторождений полезных ископаемых, М: из-во МГГУ, 2005, учебник, 387 с.

41. Генкин Ю.Б. и др. Геолого технологическое картирование руд месторождений цветных металлов - М.: Недра, 1986 г.

42. Гармаш А.А., Попов В.Н., Бекетов П.К. Структурно-вещественное моделирование и рудоподготовка при добыче цветных металлов, Тезисы докл. Всес. минералог, об-ва, J1,1983 г.

43. Попов В.Н., Руденко В.В., Ахмедов A.M., и др. Влияние горно-геологических и технологических характеристик месторождения «Эрдэнэтийн-Овоо» на показатели полноты и качества их извлечения из недр, М: Изд. дом «Руда и металлы», Обогащение руд №3,2001,4с.

44. Трубецкой К.Н., Краснянский Г.Л., Хронин В.В. Проектирование карьеров -М.: Из-во Академии горных наук, 2001, 1054 с.

45. Н. Бямбадорж Разработка методики автоматизированного маркшейдерского обеспечения управления качеством рудопотоков на карьерах (автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук.) М.: МГГУ, 2000, 28 с.

46. Временная инструкция по нормированию потерь и разубоживания руды в условиях рудника открытых работ горно-обогатительного комбината «Эрдэнэт», НИПИ геологии и горнорудной промышленности, Монголия, г. Улан-Батор, 1983,28 с.

47. Инструкция по подсчету показателей потерь и разубоживания руд на 1990 -1995 г. г. в условиях ГОКа «Эрдэнэт», Мин-во тяжелой промышленности, Монголия, г. Улан-Батор, 1990, (согласована и утверждена).

48. Ш. Отгонбилэг Научные основы управления качеством рудной массы, М., Горный журнал №2, 1998, 30 33 с.

49. Гальянов А.В. Концепция рудоподготовки на карьерах, М., Горный журнал №8, 2000 г.

50. Арсеньев С.Я., Прудовский А.Д. Внутрикарьерное усреднение железных руд, М., Недра, 1980, 241 с.

51. Бастан П.П., Азбель Е.Н., Ключкин Е.И. Теория и практика усреднения руд, М., Недра, 1979, 155 с.

52. Бызов В.Ф. Усреднительные системы на горно-обогатительных предприятиях, М., Недра, 1988,213 с.

53. Грачев Ф.Г. Теория и практика усреднения качества минерального сырья, М., Недра, 1983, 157 с.

54. Ермолов В.А. Геолого-экологическое обеспечение управления качеством руд при разработке рудных месторождений: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. М., 1996. - 35с.

55. Ершов В.В. Геолого-маркшейдерское обеспечение управления качеством руд. М., Недра, 1986

56. Ждановских А.А., Секисов Г.В., и др. Выемка и усреднение руд на карьерах Средней Азии, Фрунзе, Илим, 1972, 91с.

57. Зарайский В.Н., Николаев К.П., Казанский К.В. Усреднение руд. М., Недра, 1975

58. Каплунов Д.В., Манилов И.А. Стабилизация качества руды при подземной добыче. М., Недра, 1983

59. Калинченко В.М. Математическое моделирование и прогноз показателей месторождений. М., Недра, 1993, 317с.

60. Ломоносов Г.Г. Управление качеством продукции горного предприятия, т.1. -М.,МГИ, 19841. ЪЬл>

61. Ломоносов Г.Г. Управление качеством продукции горного предприятия, т. 1. -М., МГИ, 1986

62. Юматов Б.П., Байков Б.Н., Смирнов В.П. Открытая разработка сложнострук-турных месторождений цветных металлов. М., Недра, 1973

63. Бурде А.И. Горное законодательство США и некоторые особенности аналогичного законодательства ряда других стран. СПб: АБС, 1998, 96с.

64. Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америке. М.: Городец-издат, 2000, с.30-31.

65. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики. Использование и охрана природных ресурсов №3, 2000, с.З.

66. Яковлев В.Л., Волков Ю.В., Славиковский О.В. О стратегии освоения меднорудных месторождений Урала, М., Горный журнал №9, 2003, 3-7с.

67. Ястребинский М.А., Назарова З.М., Гусева Н.М. Горная рента и недропользование, М., Горный журнал №9,2003

68. Агошков М.И. Научные основы оценки экономических последствий потерь полезных ископаемых при разработке месторождений. М.: Сектор физико-технических горных проблем ордена Ленина Института физики Земли им. Шмидта О.Ю. АН СССР, 1972. - 144с.

69. Трунов И.Т. Управление полнотой извлечения и комплексного использования горно-химического сырья (на основе горно-геометрических моделей): Авто-реф. дис. д-ра техн. наук. М.: МГОУ, 1997. - 50с.

70. Руденко В.В., Тюрин В.А. Стоимостная оценка полноты и качества извлечения запасов флюоритовых руд при их подземной разработке, М.: Изд-во МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень. № 8, 2005, 12с.

71. Тюрин В.А. Обоснование методов повышения качества добываемых флюоритовых руд с учетом сложности горно-геологических условий. (Автореф. канд. дисс.) М.: МГГУ, 2005, 24с.

72. Руденко В.В., Ахмедов A.M. Стоимостная оценка полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд при открытой разработке месторожгыдения Эрдэнэтийн-Овоо. || Деп. рук. № 463/06 М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень № 6, 2006г.

73. Руденко В.В., Ахмедов A.M. Квалиметрическая оценка полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд при их открытой разработке. || Деп рук. № 462/06 06, - М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень № 6, 2006г.

74. С. Ганжаргал Методы разделения рудопотоков по качеству при планировании горных работ при открытой разработке месторождения «Эрдэнэтийн-Овоо», М., Маркшейдерия и недропользование, № 4, 2006 г., 29 31 с.

75. Коломников С.С. Разработка методов и средств интенсификации циклично-поточной технологии открытой разработки сложно-структурных месторождений. Автореф. дис. канд. техн. наук, М., МГГУ, 2005, 23с.

76. Н. Бямбадорж, Н Буянтогтох, Коробко В.Н. Компьютерное оперативное планирование по сортам руд при помощи планов добычных блоков на рудных карьерах, Сб. докл., Монголия, СП «Эрдэнэт», г. Эрдэнэт, 2004 г.

77. Попов В.Н., Руденко В.В., X. Бадамсурэн, Экгард В.И., Буянов М.И. Оценки недропользования, М., Изд-во Академии горных наук, 2001, 295 с.

78. Попов В.Н., X. Бадамсурэн, Буянов М.И., Руденко В.В. Квалиметрия недр, Изд-во Академии горных наук, (учебное пособие), М., 2000, 295 с.

79. Боровков Ю.А., П. Эрдэнэцогт, С. Ганжаргал, Жигачев A.JI. Обоснование подземного способа отработки запасов руд в прикарьерной зоне /Тезисы докладов на IV Международной научной конференции «Новые идеи в науках о Земле», М., МГГА, 1999, 22 с.

80. С. Ганжаргал Обоснование параметров предварительного контурного взрывания пород при комбинированной разработке месторождений, Дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук, М., РУДН, 2000, 187 с.

81. С. Ганжаргал Съемник для выпрессовки втулки раскоса отвала бульдозера ДЭТ 250, А.С. № 1420 от 26.08.1983 г.

82. С. Ганжаргал Дополнительный отвал автогрейдера D3-31, А.С. №1496 от 21.11.1983 г.зб г.

83. С. Ганжаргал Приспособление для замера скважин, А.С. №1652 от 19.04.1984 г.

84. С. Ганжаргал Изменение схемы откатки вскрышных пород, А.С. №1742 от1608.1984 г.

85. С. Ганжаргал Повышение надежности срабатывания схемы детонации при взрывных работах, А.С. №1778 от 11.10.1984 г.

86. С. Ганжаргал Пылезащитное устройство при производстве зарядки взрывных скважин, А.С. №2101 от 20.06.1985 г.

87. С. Ганжаргал Способы производства буровзрывных работ в обводненных участках карьера, А.С. №2123 от 30.06.1985 г.

88. С. Ганжаргал Беззабоечное взрывание обводненных скважин, А.С. №2124 от3008.1985 г.

89. С. Ганжаргал Изменение крепления течки на дорожно-строительном участке, А.С. №3025 от 18.01.1988 г.

90. С. Ганжаргал Плавающий саморегулирующийся скребок для очистки для очистки конвейерных лент, А.С. №3026 от 18.01.1988 г.

91. С. Ганжаргал Изменение схемы отработки оставшейся руды на гор. 1497 м карьера на окончательный контур, А.С. №3610 от 06.11.1989 г.

92. С. Ганжаргал Дополнительный отвал для бульдозера ДЭТ -250, производящий уборку просыпи, А.С. №3693 от 28.10.1989 г.

93. С. Ганжаргал Изменение схемы отработки месторождения и откатки горной массы, в связи с выходом карьера на окончательный контур, А.С. №4099 от 25.05.1995 г.

94. С. Ганжаргал Повышение эффективности ведения взрывных работ с применением эмульсоида и смеси алюминиевого порошка с техническим маслом, А.С. №4149 от 30.01.1998 г.

95. С. Ганжаргал Реконструкция предохранительной бермы гор. 1400 м (север) для транспортировки горной массы, А.С. №4151 от 13.03.1998 г.

96. С. Ганжаргал Модернизация тормозной системы подъема лебедки для экскаватора ЭКГ-10, А.С. №4203 от 22.04.1998 г.

97. С. Ганжаргал Оптимизация отвалообразования на юго-западном борту карьера, А.С. №4203 от 20.03.1999 г.

98. С. Ганжаргал Развитие производства меди в Монголии на примере СП «Эрдэнэт», Горный журнал, Болгария, 1988 г.

99. С. Ганжаргал Развитие рудника открытых работ СП «Эрдэнэт», журнал Горной информации, КНР, Пекин, 1993 г.

100. С. Ганжаргал Развитие горных работ, РФ, Горный журнал №2, 1998г.111 .С. Ганжаргал Развитие уро-взрывных работ на POP, Горный журнал №2, РФ, 1998г.

101. С. Ганжаргал Создание схемы комплекса оборудования POP и транспортировки, Горный журнал № 3, РФ, 1998г.

102. С. Ганжаргал Рудник открытых работ, статья в книге, посвященной 20 летию СП «Эрдэнэт», Монголия, 1998г.

103. С. Ганжаргал Увеличение сетки взрывных скважин по породам категории буримости XII, XIII взрываемости Ша, А.С. № 4264 от 06.12.2000г.

104. С. Ганжаргал Изменение технологии отработки смешанных руд, исключающей отдельные их переработки, А.С. № 4266 от 13.11.2000г.

105. С. Ганжаргал Расжижение сетки эксплуатационной разведки с целью уменьшения затрат, А.С. № 4306 от 14.05.2001г.

106. С. Ганжаргал Сезонное опережающее производство массовых взрывов с целью уменьшения объема бурения, расходов ВВ и дробления мерзлоты в зимний период, А.С. № 4360 от 01.01.2002г.

107. С. Ганжаргал Устройство регулирующее задвижки на всасывающем коллекторе №2 насосной станции обратного водоснабжения, А.С. №4377 от 17.02.2003г.

108. С. Ганжаргал Усовершенствование методики технологического опробования руд месторождения Эрдэнэтийн Овоо, А.С. №4459 от 03.12.2003г.

109. С. Ганжаргал, Б. Лайхансурэн, Чертков Ю.А., Н. Бямбадорж, Бушев И.Л., Д. Нямдорж, Васильченко Ю.Н. Создание эмульсионно-взрывчатого вещества, Государственный патент от 12.09.2002г.

110. С. Ганжаргал Статистический анализ рабочих органов основного оборудования POP, Горный журнал №3/201, Монголия, 2003г.

111. С. Ганжаргал Выбор основного оборудования POP, Горный журнал №3/201, Монголия, 2003г.

112. Попов В.Н., Руденко В.В., С. Ганжаргал, Ахмедов A.M. Методы геолого-горно-технологической оценки запасов медно-молибденовых руд, повышающие полноту и качество их извлечения из недр, М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень № 6, 2006г.

113. С. Ганжаргал Стратегия повышения эффективности использования минерально-сырьевой базы СП «Эрдэнэт», журнал Маркшейдерский вестник № 2, РФ, 2006 г., 14-20 с.

114. Галустьян Э.Л. Управления геомеханическими процессами в карьерах. М., Недра, 1974, с. 208.

115. Фисенко Г.Л., Ревазов М.А., Галустьян Э.Л. Укрепление откосов в карьерах. -М.: Недра, 1974 с.208.

116. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности. М., Недра, 1972, с.240.

117. Указания по применению технологии контурного взрывания в подземных гидротехнических сооружениях большого сечения, М., Оргэнергострой, 1968,31 с.

118. Кузнецов Г.В. Внедрение эффективных методов заоткоски уступов бортов карьеров в скальных породах, М., Горный журнал №12, 1980, 18 19 с.

119. Бротанек И., Вода И. Контурное взрывание в горном деле и строительстве, М., Недра, 1983 г.

120. Азаркович А.Е., Шуйфер М.И., Тихомиров А.П. Взрывные работы вблизи охраняемых объектов, М., Недра, 1984, 213 с.

121. Барон Л.И., Турчанинов И.А., Ключников А.В. Нарушение пород при контурном взрывании. Л.: Наука, 1975 г.

122. Демидюк Г.П., Ведутин В.Ф. Эффективность взрыва при проведении выработок, М., Недра, 1973 г.

123. Давыдов С.А., Шифрин Е.И., Кузнецов В.А. Расчетные и технологические особенности контурного взрывания при разработке месторождений природного камня, Сооб. на Всесоюз. научно-техн. совещания ВУЗов СССР с участием НИИ,М., 1973 г.

124. Ржевский В.В. Технология и комплексная механизация открытой разработки месторождений полезных ископаемых, М., Недра, 1972 г.

125. МО.Ковалев И. А., Боровков Ю.А. Основы расчета контурного взрывания/Известия ВУЗов, Геология, депон. в ВИНИТИ, № 5671-81, 1981 г.w

126. Поздняков Б.В., Климов П.Н., Шапиро В. Я. Составы ВВ и конструкции зарядов для гладкого взрывания, М., Горный журнал №4,1977 г.

127. Лангефорс У., Кяльстрем Б. Современная техника взрывной отбойки горных пород, М., Наука, 1968 г.

128. МЗ.Шилов А.И., Деды В.Ю., Максимов В.А., Козлов Г.Г. Опробование и сортировка полиметаллических руд в движущихся горно-транспортных емкостях, М., Цветные металлы №4, 1984, 50 53 с.

129. Code and Guidelines for Technical Assessment and/or Valuation of Mineral and Petroleum Assets and Mineral and Petroleum Securities for Independent Expert Repots (VALMIN Code), 1998, edition. The AusIMM, Carlton, Vic., Australia, 1998, 23 p.

130. Australasian Code for Reporting of Mineral Resources and Ore Reserves (JORS Code), 1999 edition. The AusIMM, Carlton, Vic., Australia, 1999, 16 p.

131. Draft Standards and Guidelines for Valuation of Mineral Properties. Special Committee of Properties, Toronto, Canada, 2002, 27 p.

132. Ellis T.R. The U.S. Mineral Property Valuation Patchwork of Regulations and Standards. Mineral Property Valuation Proceeding, CIM Bulletin, Vol. 95, № 1059, Toronto, Canada, 2002, p 110 118.

133. Roscoe W.E. Valuation of Mineral Exploration Properties Using the Cost Approach. Report pres. to SME and CIM/PDAC Convention, CIM, Toronto, Canada, 2000.

134. X. Бадамсурэн Оценки недропользования на горных предприятиях Монголии, М., Из-во МГГУ, 2004, 389 с.

135. Шеметов П.А. Управлением качеством рудного потока при циклично-поточной технологии разработки сложно-структурных месторождений, М., Горный журнал, Специальный выпуск, 2002, 80 83 с.

136. Коломников С.С. Разработка методов и средств интенсификации циклично-поточной технологии открытой разработки сложно-структурных месторождений, (Автореф. на соиск. ученой степени канд. техн. наук), М., МГГУ, 2005 г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.