Обоснование эффективной технологии подземного выщелачивания урановых руд из маломощных крутопадающих жил: на примере Стрельцовской группы месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Гаврилов, Александр Александрович

• Гаврилов, Александр Александрович
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гаврилов, Александр Александрович

Введение.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ УРАНОВОГО СЫРЬЯ МЕТОДОМ ПОДЗЕМНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Состояние уранодобывающей отрасли России.

1.2 Практика развития технологии подземного выщелачивания бедных и забалансовых урановых руд.

1.3 Горно-геологические и горнотехнические особенности залегания месторождений Стрельцовского рудного поля.

1.4 Цель и задачи исследований.

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОДЗЕМНОГО

ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ УРАНА ИЗ МАЛОМОЩНЫХ КРУТОПАДАЮЩИХ ЖИЛ.

2.1 Общая методика проведения исследований.

2.2 Анализ опыта отработки крутопадающих рудных тел малой мощности.

2.3 Обоснование технических средств и технологических способов подготовки и выщелачивания руды.

2.3.1 Способ отбойки руды от массива.

2.3.2 Метод формирования равномерно разрыхленной замагазинированной руды в камере.

2.3.3 Рациональные комплексы оборудования для подготовки руды к выщелачиванию.

2.3.4 Системы подачи и сбора технологических растворов.

2.4 Варианты технологий подземного выщелачивания урана из маломощных крутопадающих жил.

2.5 Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И

ГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ

ПОДГОТОВКИ И ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПОЛЕЗНОГО

КОМПОНЕНТА ИЗ УРАНОВЫХ РУД.

3.1 Исследование влияния морфологических особенностей залегания маломощных урановых жил на рудоподготовку и обоснование рациональной выемочной мощности и глубины скважин.

3.2 Обоснование рациональных параметров буровзрывных работ и средневзвешенного размера куска выщелачиваемой руды.

3.3 Исследование влияния природных и технологических факторов на извлечение металла из замагазинированной руды.

3.4 Эффективная система орошения руды в камере-магазине и условия перевода урана в раствор.

3.5 Выводы по главе.

ГЛАВА 4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПОДЗЕМНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ УРАНА ИЗ МАЛОМОЩНЫХ КРУТОПАДАЮЩИХ ЖИЛ.

4.1 Методика технико-экономической оценки технологии подземного выщелачивания урана.

4.2 Сравнительный анализ вариантов отработки маломощных крутопадающих жил.

4.3 Определение области эффективного применения технологии подземного выщелачивания урана из маломощных крутопадающих жил.

4.4 Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование эффективной технологии подземного выщелачивания урановых руд из маломощных крутопадающих жил: на примере Стрельцовской группы месторождений»

Актуальность работы. Для стабильного обеспечения сырьем атомных электростанций России и зарубежных потребителей, согласно действующим соглашениям, необходимо ежегодно 6,5.8 тыс. т урана, а с планируемым увеличением собственных АЭС и экспорта природного урана эта цифра может достичь 10.15 тыс. т. В настоящее время Россия в состоянии обеспечить из текущей добычи лишь 20 % своих суммарных потребностей. Для их полного удовлетворения производство урана необходимо увеличить в 3. .4 раза. Решая задачу обеспечения растущих потребностей российской атомной отрасли природным ураном, к 2024 г. планируется увеличить его добычу до 20 тыс. т/год за счет действующих (ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОАО «ППГХО») и др.) и проектируемых (ОАО «Эльконский ГМК», ЗАО «УДГЖ Горное», ЗАО «Оловское ГХК» и др.) предприятий.

При этом разработка сложноструктурных месторождений основного ура-нодобывающего предприятия России ОАО «ППГХО» характеризуется повышенными эксплуатационными и капитальными затратами, что предъявляет высокие требования к содержанию металла и мощности рудных тел. С выемкой богатых и рядовых руд значительная часть бедных и забалансовых руд, сосредоточенных в маломощных (до 2.3 м) жилах, остается нетронутой вследствие низкой рентабельности. Их доля уже сейчас составляет 20 % от общих запасов, а количество металла в них сопоставимо с крупным месторождением, для разведки и вскрытия которого потребовались бы значительные материальные и трудовые средства.

В связи с этим для рационального использования недр перспективным направлением является применение метода шахтного подземного выщелачивания (ПВ), позволяющего снизить себестоимость добычи полезного компонента за счет исключения материалоемких и дорогостоящих операций по закладке, транспортировке, отчуждению земель под отвалы и т.д. Однако практический опыт отработки запасов бедных и забалансовых урановых руд из маломощных жил методом ПВ недостаточен. Поэтому обоснование эффективной технологии ЕЕ бедных и забалансовых урановых руд, заключенных в крутопадающих маломощных жилах, является актуальной научно-практической задачей.

Цель работы — обосновать эффективную технологию ПВ из маломощных крутопадающих жил, обеспечивающую расширение минерально-сырьевой базы уранодобывающей отрасли за счет вовлечения в отработку бедных и забалансовых руд.

Идея работы заключается в том, что отработка маломощных крутопадающих жил производится высокопроизводительными технологиями ПВ с применением скважинной отбойки, самоходного бурового и доставочного оборудования с рациональными параметрами рудоподготовки и перевода урана в раствор, установленными с учетом влияния горно-геологических и горнотехнических факторов.

Объект исследований — технология ПВ урана из бедных и забалансовых алюмосиликатных руд маломощных крутопадающих жил.

Предмет исследований — горнотехнический комплекс, включающий технологические схемы, производственные процессы, параметры подготовки руды и перевода металла в раствор.

Задачи исследований:

- проанализировать опыт отработки маломощных крутопадающих рудных тел физико-технической и физико-химической геотехнологиями;

- обосновать рациональную технологию ПВ урана из маломощных крутопадающих жил;

- исследовать влияние горно-геологических и горнотехнических факторов на показатели подготовки и извлечения полезного компонента из урановых руд;

- провести технико-экономическую оценку эффективности отработки маломощных крутопадающих урановых жил технологией ПВ и определить область ее применения.

Методы исследований включали анализ и обобщение опыта физико-технических и физико-химических способов отработки маломощных крутопадающих жил; аналитические и лабораторные исследования при определении рациональных параметров технологии ПВ с обработкой результатов методами математической статистики; технико-экономическую оценку эффективности и определение области применения подземного выщелачивания урана.

Достоверность научных выводов, положений и рекомендаций подтверждается корректной постановкой и решением задач исследований, использованием статистических данных предприятия, достаточным объемом лабораторных работ, удовлетворительной сходимостью результатов аналитических и экспериментальных исследований с расхождением не более 5. 10 %, согласованностью полученных результатов с трудами других исследователей.

Защищаемые научные положения:

1. Повышение эффективности отработки бедного и забалансового уранового сырья из маломощных крутопадающих жил достигается применением высокопроизводительных технологий ПВ с рациональными параметрами отбойки руд скважинами малого диаметра и равномерного (по глубине) насыщения рудной массы рабочими растворами с необходимой концентрацией по кислоте, определяемыми горно-геологическими и горнотехническими условиями их залегания.

2. Рациональное использование недр должно осуществляться на основе технико-экономической оценки технологии ПВ по методике, учитывающей влияние мощности и коэффициента сложности маломощных крутопадающих жил, содержания металла в руде и цены реализации полученной продукции.

Научная новизна исследований:

1. Обоснована эффективная технология ПВ урана из маломощных крутопадающих жил при различной изменчивости элементов залегания рудных тел.

2. Предложены зависимости для расчета рациональных значений глубины скважины и выемочной мощности от угла падения, мощности и коэффициента сложности криволинейного участка жилы.

3. Определены рациональные значения параметров буровзрывных работ и средневзвешенного размера куска для выщелачивания руд, различных по минералогическому составу и текстуре.

4. Получена зависимость извлечения урана способом ПВ от содержания металла, типа вмещающих пород, средневзвешенного размера куска замагази-нированной руды и технологических параметров физико-химического процес

- — —- са. - - - -

5. Установлены закономерности извлечения урана и изменения концентрации серной кислоты в зависимости от глубины выщелачиваемого слоя и типа руды.

6. Разработана методика технико-экономической оценки технологии ПВ урана, в которой учтено влияние горно-геологических и горнотехнических условий залегания маломощных крутопадающих жил.

7. Определена область применения технологии ПВ урана из маломощных жил в зависимости от цены реализации полученной продукции и содержания металла в руде, коэффициента сложности и мощности рудного тела.

Практическая значимость:

1. Разработанная технология ПВ урана из крутопадающих маломощных жил позволяет повысить уровень механизации, производительность и безопасность труда забойного рабочего, снизить себестоимость добычи металла, что расширит сырьевую базу уранодобывающей отрасли.

2. Рекомендации по параметрам технологии ПВ могут быть использованы при технико-экономической оценке, проектировании и эксплуатации аналогичных месторождений.

Личный вклад автора состоит в:

- анализе и обобщении отечественного и зарубежного опыта отработки маломощных крутопадающих рудных тел физико-технической и физико-хими-у ческой геотехнологиями;

- проведении экспериментальных исследований, обработке и анализе полученных результатов, установлении закономерностей изучаемых процессов; обосновании, разработке методики расчета параметров и показателей, определении области применения и технико-экономической оценке эффективности технологии ПВ урана из маломощных крутопадающих жил.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований приняты ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» для технико-экономической оценки возможности применения ПВ урановых руд из маломощных крутопадающих жил месторождений Стрельцов-ской группы, а также в учебном процессе ЧитГУ при подготовке горных инженеров по специальности 130404 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» специализации «Геотехнологические способы разработки месторождений».

Отдельные положения диссертации использованы при технико-экономической оценке доработки запасов рудника №4 ОАО «ППГХО» (Крас-нокаменск, 2008 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях в горном институте ЧитГУ (Чита, 2004—2010), на пятой Всероссийской научно-практической конференции «Кулагинские чтения» (Чита, 2005), на десятой Международной молодежной научной конференции (Чита, 2006), международном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2008), научных семинарах кафедры "Подземная разработка месторождений полезных ископаемых" ЧитГУ (Чита, 2005-2010), научно-техническом совете ОАО «ППГХО» (Краснокаменск, 2010).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 7 печатных работ, в том числе 2 научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, и 1 монография.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из Введения, 4 глав и Заключения, содержит 137 страниц машинописного текста, 26 таблиц, 36 рисунков, библиографический список из 120 наименований и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Гаврилов, Александр Александрович

4.4 Выводы по главе

При проведении исследований получены следующие научные и практические результаты:

1. Разработана методика технико-экономической оценки технологии ПВ урана, в которой учтено влияние горно-геологических и горнотехнических факторов залегания маломощных крутопадающих жил.

2. В результате проведенных расчетов установлено, что переработка бедных и забалансовых урановых руд, заключенных в маломощных крутопадающих жилах, методом ПВ с применением малогабаритного самоходного оборудования (табл. 4.2, вариант IV) позволяет с большей экономической эффективностью добывать металл (3,39 млн усл. ед.). Достигается это за счет скважин малого диаметра и учета изменчивости рудного тела, что позволяет подготовить камеру-магазин, сравнимую со шпуровой отбойкой по размеру средневзвешенного куска руды, а применение промежуточных горизонтов орошения с необходимой концентрацией серной кислоты для равномерного насыщения рудной массы повышает извлечение урана. Кроме того использование высокопроизводительных горных машин снижает себестоимость работ на 40 % по сравнению с базовой технологией.

3. Определена область применения предложенных вариантов систем технологии ПВ урана (рис. 4.5) в зависимости от изменчивости и мощности рудных тел, среднего содержания урана и цены реализации предприятием 1 кг металла, при которых целесообразно отрабатывать маломощные крутопадающие жилы Стрельцовского рудного поля.

4. Установлено, что применение технологии ПВ на основе самоходного оборудования с отбойкой руды скважинами малого диаметра позволит отработать бедные и забалансовые урановые руды из маломощных крутопадающих жил Стрельцовского рудного поля, с ожидаемым экономическим эффектом 0,29 млрд. р.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе в результате теоретических и экспериментальных исследований решена актуальная научно-техническая задача обоснования эффективной технологии ПВ урана из маломощных крутопадающих жил, что имеет существенное значение для наиболее полного использования сырьевой базы ОАО «ППГХО».

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Обоснована эффективная технология ПВ урана из маломощных крутопадающих жил при различной изменчивости горно-геологических и горнотехнических условий залегания рудных тел, которая позволит повысить уровень механизации, производительность и безопасность труда забойного рабочего, снизить себестоимость добычи металла, что позволит расширить сырьевую ба? зу уранодобывающей отрасли.

2. Предложены зависимости расчета рациональных значений глубины скважин и выемочной мощности от угла падения, мощности и коэффициента сложности криволинейного участка жил.

3. Определены рациональные значения параметров буровзрывных работ и средневзвешенного размера куска для выщелачивания руд, различных по минералогическому составу и текстуре.

4. Получена зависимость извлечения урана способом ПВ от содержания металла, типа вмещающих пород, средневзвешенного размера куска замагази-нированной руды и технологических параметров физико-химического процесса.

5. Установлены закономерности извлечения урана и изменения концентрации серной кислоты в зависимости от глубины выщелачиваемого слоя и типа руды.

6. Разработана методика технико-экономической оценки технологии ПВ урана, в которой учтено влияние горно-геологических и горнотехнических факторов залегания маломощных крутопадающих жил. Она может быть использована при обосновании технологии подземного выщелачивания урана, проектировании и эксплуатации аналогичных месторождений.

7. Определена область применения технологии ПВ урана в зависимости от цены реализации полученной продукции и содержания металла в руде, коэффициента сложности и мощности рудного тела.

8. Ожидаемый экономический эффект от отработки маломощных крутопадающих обособленных жил Стрельцовского рудного поля составит 0,29 млрд Р

9. Результаты исследований приняты ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» для технико-экономической оценки возможности применения ПВ урановых руд из маломощных крутопадающих жил месторождений Стрельцовской группы и используются в учебном процессе ЧитГУ при подготовке горных инженеров по специальности 130404 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» специализации «Геотехнологические способы разработки месторождений».

Задачей дальнейших исследований является разработка эффективной технологии ПВ урана из сближенных маломощных рудных тел.

1 г,

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гаврилов, Александр Александрович, 2010 год

1. Агошков, М.И. Системы разработки жильных месторождений / М.И. Агошков, М.Е. Мухин, J1.A. Мамсуров и др... - М.: Госгортехиздат, 1960. — 376 с.

2. Аксельруд, Г.А. Теория диффузионного извлечения веществ из порисг тых сред / Г.А. Аксельруд. Львов: Львовский политехи, ин-т, 1979. - 87 с.

3. Аксельруд, Г.А. Введение в капиллярную химическую технологию / Г.А. Аксельруд, М.А. Альтшуллер. -М.: Химия, 1983. 175 с.

4. Арене, В.Ж. Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых / В.Ж. Арене. М.: Недра, 1975. - 264 с.

5. Арене, В.Ж. Геотехнологи и геотехнология // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ. 1999. - № 2. - С.12-15.

6. Бавлов, В.Н. Перспективы освоения и развития сырьевой базы урана России / В.Н. Бавлов, A.B. Бойцов, С.А. Головинский и др. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2005. — № 1. — С.16-24.

7. Бавлов, В.Н. Состояние и пути развития минерально-сырьевой базы урана России / В.Н. Бавлов, Г.А. Машковец // Горн. журн. — 2009. — № 3. — С.57-61.

8. Бахуров, В.Г. Подземное выщелачивание урановых руд / В.Г. Бахуров, С.Г. Вечеркин, И.К. Луценко. -М.: Атомиздат, 1969. 150 с.

9. Бахуров, В.Г. Химическая добыча полезных ископаемых / В.Г. Бахуров, И.К. Руднева. -М.: Недра, 1972. 133 с.

10. Веригин, H.H. Основы теории растворения и вымыва солей при фильтрации воды в горных породах // Инженерно-геологические свойства горных пород и методы их изучения: материалы семинара-симп. М.: АН СССР, 1962. - С.75-79.

11. Веригин, H.H. Растворение и выщелачивание горных пород / H.H. Веригин. М.: Гостройиздат, 1957.-318с.

12. Воробьев, А.Е. Типизация систем орошения выщелачиваемой руды и сбора продуктивных растворов / А.Е. Воробьев, К.Г. Каргинов, Е.В. Одинцова, Т.В. Чекушина // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГТУ. — 2001. № 9. - С.54-60.

13. Воробьев, А.Е. Эффективные системы сбора продуктивных растворов выщелачивания металлов из руд / А.Е. Воробьев, Е.В. Одинцова // Горный ин формационно-аналитический бюллетень, МГГУ. — 2004. — № 3. С.290-294.

14. Галинов, Ю.Н. О развитии технологий горнодобывающего уранового производства / Ю.Н. Галинов, В.И. Култышев, В.А. Овсейчук // Горн, вестн. — 1998. — № 3. — С.12—16.

15. Голик, В.И. Энергосберегающие технологии при добыче руд / В.И. Голик, К.Х. Пагиев. — Владикавказ: Терек, 1995. 372 с.

16. Голик, В.И. Теория и практика добычи и переработки руд / В.И. Голик, К.Х. Пагиев, И.Д. Алборов. Владикавказ: Терек, 1997. — 498 с.

17. Голик, В.И. Практика подземного выщелачивания урановых руд / В.И. Голик // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ. — 2000. — № 5. С.50-52.

18. Голик, В.И. Инновационные технологии добычи урана // Горн. журн. — 2009.-№2.-С. 12-15.

19. ГОСТ 24598-81 CT СЭВ 1996-79. Руды и концентраты цветных металлов. Ситовой и седиментационный методы определения гранулометрического состава. — Введ. 16.02.81. — М.: Изд-во стандартов, 1981. 15 е.: ил. >

20. Грабовников, В.А. Геотехнологические исследования при разведке металлов / В.А. Грабовников. М.: Недра. — 1983. - 120 с.

21. Добыча урана методом подземного выщелачивания / В.А. Мамилов и др.; под ред. В.А. Мамилова. М.: Атомиздат, 1980. - 248 с.

22. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом (ПБ 03553-03). Серия 03. Выпуск 33 / Колл. авт. — М.: Научно-технический центр по безопасности в промышленности, 2005. — 200 с.

23. Ефремов, В.Н. Пути повышения извлечения металла из руд при подземном выщелачивании / В.Н. Ефремов, H.A. Бронникова, A.A. Гаврилов // Вестн. Чит. гос. ун-та. Чита, 2004. - Вып. 36. - С. 217-220.

24. Живнов, B.JI. Уранодобывающая отрасль России: состояние и перспективы развития / B.JI. Живнов // Горн. журн. — 2008. — № 8. С.6-11.

25. Зайцев, В.Ф. Совершенствование геотехнологических методов извлечения урана / В.Ф. Зайцев, Р.В. Зайцев // Горн, вестн. 1998. - № 3. - С.21-25.

26. Зеликман, А.Н. Теория гидрометаллургических процессов / А.Н. Зе-ликман, Г.М. Вельдман, JI.B. Белявская. М.: Металлургия, 1975. - 174 с.

27. Иванов, В.Г. Оптимизация разработки сложноструктурных урановых месторождений / В.Г. Иванов, В.И. Култышев, В.Б. Колесаев и др.. — М.: МГГУ, 2007.-265 с.

28. Иванов, В.Г. Физико-химическая геотехнология урана на скальных месторождениях / В.Г. Иванов, E.H. Камнев, А.П. Смагин. М.: МГГУ, 2009. -376 с.

29. Извлечение металлов из замагазинированной руды в блоках подземного и штабелях кучного выщелачивания / В.К. Бубнов и др.; под ред. В.Г. Гли-зовенко. Целиноград: Жана-Арка, 1992. - 308 с.

30. Исмаилов, Т.Т. Специальные способы разработки месторождений полезных ископаемых / Т.Т. Исмаилов, В.И. Голик, Е.Б. Дольников. М.: МГГУ, 2006.-331с.

31. Кабисов, Х.Г. Система разработки с магазинированием руды на жильных месторождениях / Х.Г. Кабисов. Орджоникидзе: Северо-Осетинский гос.университет, 1986. 84 с.

32. Калабин, А.И. Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием и другими геотехнологическими методами / А.И. Калабин. — 2-е изд. — М.: Атомиздат, 1981. 198 с.

33. Каплунов, Р.П. Подземная разработка рудных месторождений в зарубежных странах / Р.П. Каплунов. — М.: Недра, 1964. — 387 с.

34. Козырев, Н.Е. Обоснование эффективности геотехнологий при подземной разработке потерянных руд: автореф. дис. . канд. техн. наук: 08.00.05, 05.15.02 / Н.Е. Козырев. Новочеркасск, 2000. - 23 с.

35. Колесаев, В.Б. Становление и развитие Приаргунского производственного горно-химического объединения // Горн. журн. 2008. — № 8. — С. 12— 17.

36. Колесаев, В.Б. Подземная разработка урановых месторождений Стрельцовского рудного поля / В.Б. Колесаев, А.К. Корсаков, B.C. Святецкий и др. // Горн. журн. 2008. - № 8. - С.33-40.

37. Котенко, Е.А. Горное дело и атомная энергетика: учеб. пособие / Е.А. Котенко. М.: МГГУ, 2001.-197 с.

38. Котенко, Е.А. Опыт подземной разработки урановых месторождений / Е.А. Котенко, А.К. Порцевский // Горн. журн. 2004. - № 5. - С.32-33.

39. Кротков, В.В. Обогащение в недрах — горно-химическая технология добычи урана // Металлы Евразии. 2000. — № 6. - С.48-51.

40. Кучное и подземное выщелачивание металлов / Г.Д. Лисовский и др.; под ред. С.Н. Волощука. М.: Недра, 1982. - 113 с.

41. Кучное выщелачивание при разработке урановых месторождений / Р.П. Петров и др.; под ред. Д.И. Скороварова. — М.: Энергоатомиздат, 1988. — 152 с.

42. Лизункин, В.М Перспективы применения подземного выщелачивания урана на «Приаргунском производственном горно-химическом объединении» /

43. B.М. Лизункин, A.A. Морозов, A.A. Гаврилов // Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня, МГГУ. — 2009. — Вып. Забайкалье. -С. 147-153.

44. Лизункин, В.М. Технологическая схема подземного выщелачивания из крутопадающих маломощных жил / В.М. Лизункин, A.A. Гаврилов // Материалы пятой Всерос. научно-практ. конф. «Кулагинские чтения». Чита, 28-30 нояб. 2005 г. Чита, 2005. - Ч. I. - С.39-44.

45. Лизункин, В.М. Геотехнологические методы извлечения урана из скальных руд / В.М. Лизункин, A.A. Морозов, A.A. Гаврилов. Чита: ЧитГУ, 2010.-217 с.

46. Литвиненко, В.Г. Совершенствование технологии радиометрического обогащения урановых руд / В.Г. Литвиненко, P.A. Суханов, A.B. Тирский, Д.Г. Тупиков // Горн. журн. 2008. - № 8. - С.54-58.

47. Лобанов, Д.П. Геотехнологическая урановая школа Московской государственной геологоразведочной Академии / Д.П. Лобанов, Н.Г. Малухин // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ. — 1999. — № 2. —1. C.20-24.

48. Лопатин, В.В. Состояние и перспективы развития уранодобывающей промышленности /В.В. Лопатин, E.H. Камнев, В.Г. Иванов // Горн. журн. — 1999. -№ 2. -С. 16-18.

49. Лопатин, В. В. Разработка урановых месторождений Забайкалья — проблемы и перспективы / В.В. Лопатин, А.Н. Титков, Л.Г. Подоляко // Горн, журн. 1999. -№ 12. - С.30-34.

50. Лунев, Л.И. Бесшатные системы выщелачивания металлов / Л.И. Лунев, И.Е. Рудаков. М.: Цветметинформация, 1974. — 125 с.

51. Лунев, Л.И. Методы исследований при обосновании подземных систем выщелачивания металлов / Л.И. Лунев. — М.: МГРИ, 1978. — 79 с.

52. Лунев, Л.И. Шахтные системы разработки месторождений урана подземным выщелачиванием / Л.И. Лунев. — М.: Энергоиздат, 1982. — 128 с.

53. Лунев, Л.И. Условия применения и физико-химические основы подземного выщелачивания урана: учебн. пособие / Л.И. Лунев. М.: МГРИ, 1983. -57 с.

54. Ляхов, А.И. Технология разработки жильных месторождений / А.И. Ляхов. М.: Недра, 1984. - 240 с.

55. Малышев, В.П. Математическое планирование металлургического и химического эксперимента / В.П. Малышев. — Алма-Ата: Наука, 1977. — 37 с.

56. Малышев, В.П. Термографическое исследование сушки и возгорания гранулированных сульфидных концентратов // В.П. Малышев, Б.М. Акимов / Цветные металлы. 1972. - № 4. - С. 8-10

57. Методические указания по определению размеров камер и целиков при подземной разработке руд цветных металлов. Чита: ВНИПИгорцветмет, 1988.-126 с.

58. Михайлов В.Н. Научная политика Минатома России // Вестн. Российской академии наук. — 1998. Т. 68. - № 2. - С.34-45.

59. Морозов, A.A. Интенсификация технологии кучного выщелачивания бедного уранового сырья Стрельцовского рудного поля: дис. . канд. техн. наук: 25.00.22 / A.A. Морозов. Чита, 2006. - 164 с.

60. Назарчик, А.Ф. Разработка жильных месторождений / А.Ф. Назарчик, И.А. Олейников, Г.И. Богданов. М.: Недра, 1977. - 240 с.

61. Назарчик, А.Ф. Испытание комплексно-механизированной технологии очистной выемки крутопадающих жил / А.Ф. Назарчик и др. // Горн. журн. — 1981. -№ 1. — С.33-34.

62. Назарчик, А.Ф. Новая технология разработки крутопадающих жильных месторождений / А.Ф. Назарчик и др.; под ред. JI.A. Пронина. М.: Недра, 1983.-56 с.

63. Наумов, С.С. Сырьевая база урана // Горн. журн. 1999. - № 12. — С. 12-17.

64. Овсейчук, В.А. Опыт использования ЭВМ для решения горногеологических задач на предприятии п/я А-1768 // Технический прогресс в атомной промышленности: материалы семинара-симп. — М.: ФГПУ ВНИПИПТ, 1987. — № 2. — С.6-7.

65. Овсейчук, В.А. Оптимизация контуров разработки рудных залежей // Горн. журн. 1993. -№ 3. - С.48-51.

66. Овсейчук, В.А. Особенности разработки сложноструктурных урановых месторождений Забайкалья / В.А. Овсейчук, В.И. Култышев, A.A. Решетников // Горн. журн. 1999. - № 12. - С.26-30.

67. Овсейчук, В.А. Особенности подземной добычи руд радиоактивных металлов / В.А. Овсейчук. Чита: ЧитГТУ, 2000. - 111 с.

68. Овсейчук, В.А. Геотехнологические методы добычи и переработки урановых и золотосодержащихруд: учеб. пособие / В.А. Овсейчук, Ю.Н. Резник, В.П. Мязин. Чита: ЧитГУ, 2005. - 315 с.

69. Овсейчук, В.А. Подземная разработка месторождений редкометалль-ных и радиоактивных руд: учеб. пособие / В.А. Овсейчук, В.М. Лизункин, Г.Г. Пирогов. Чита: ЧитГУ, 2008. - 327 с.

70. Опыт выщелачивания урана на горнодобывающих предприятиях бывшего СССР: отчет о НИР (заключ.) / ГУП НПЦ «Экогеоцентр»; науч. рук. И.Г. Абдульманов. М., 2000. - T.I. - Инв. № 1503. - 151 с.

71. Опыт выщелачивания урана на предприятиях Советско-Германского акционерного общества «Висмут»: отчет о НИР (заключ.) / ГУЛ НПЦ «Экогео-центр»; науч. рук. И.Г. Абдульманов. М., 2000. — Т. II. — 310 с. - Инв. № 1504. -310с.

72. Опыт выщелачивания урана на предприятиях ГХО «Редкие металлы» в Болгарии: отчет о НИР (заключ.) / ГУЛ НПЦ «Экогеоцентр»; науч. рук. И.Г. Абдульманов. М., 2000. - Т. III. - Инв. № 1504. - 170 с.

73. Отчет о результатах опытно-промышленных работ по подземному выщелачиванию разрыхленных скальных руд месторождения «Стрельцовское»: отчет о НИР (заключ.) / ЦНИЛ ОАО «ППГХО»; науч. рук. В.Г. Шелудченко. Краснокаменск, 2006. 156 с.

74. Пакульнис, Г.В. О крупных гидротермальных месторождениях урана // Отечественная геология. 2005. — № 6. - С.23-29.

75. Покровский, С.С. Горно-химическая технология эффективный метод решения технических задач в условиях рыночной экономики / С.С. Покровский, В.И. Култышев // Горн, вестн. — 1996. - № 2. — С. 12-14.

76. Путивцева, Н.В. Перспективы России на возрождающемся урановом рынке // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2006. — № 1. -С.50-56.

77. Разработка технологии переработки бедных и забалансовых руд предприятия методами подземного и кучного выщелачивания: отчет о НИР (заключ.) / ЦНИЛ ОАО «ППГХО»; науч. рук. В.Г. Литвиненко. Краснокаменск, 1991.-Инв. № 1258.-32 с.

78. Рафиенко, Д.И. Системы с магазинированием руды при разработке жильных месторождений / Д.И. Рафиенко. -М.: Недра, 1967. 191 с.

79. Рафиенко, Д.И. Пути повышения эффективности очистных работ на Дарасунском руднике / Эффективность разработки жильных месторождений: материалы семинара-симп. М.: Ин-т пробл. комплекс, освоения недр АН СССР, 1981. - С.143-152.

80. Рафиенко, Д.И. Совершенствование разработки жильных месторождений / Д.И. Рафиенко и др.; под ред. М.И. Агошкова. М.: Наука, 1986. - 216 с.

81. Результаты работы участка подземного выщелачивания рудника №2 УТРУ: отчет о НИР (заключ.) / ЦНИЛ ОАО «ППГХО»; науч. рук. В.И. Култы-шев. Краснокаменск, 2001. - 123 е.: ил.

82. Рудничные геолого-геофизические работы при эксплуатации урановых месторождений Стрельцовского рудного поля / Б.Н. Хоментовский и др.. Краснокаменск: ОАО «ППГХО», 2002. - 210 с.

83. Сабянин, Г.В. Обоснование геотехнологических методов повышения экологической безопасности освоения маломасштабных месторождений: авто-реф. дис. . канд. техн. наук: 25.00.36, 25.00.22 / Г.В. Сабянин. -М., 2007. 18 с.

84. Смирнов, А.А. Насущные задачи подземной геотехнологии ^уральских рудных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ. 2004. - № 7. - С.241-244.

85. Современное состояние работ по подземному и кучному выщелачиванию на предприятиях отрасли: отчет о НИР (промежуточ.) / науч. рук. В.Н. Мо-синец. М., 1984. 2 кн. - Инв. № 5566. - 152 с.

86. Справочник по геотехнологии урана / В.И. Белецкий и др.; под ред. Д.И. Скороварова. -М.: Энергоатомиздат, 1997. — 672 с.

87. Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века. М.: ФГУП ЦНИИатоминформ, 2001. - 25 с.

88. Строительство и техническое перевооружение урановых рудников / Н.И. Чесноков, Л.М. Тормышев, В.П. Назаркин. М.: Энергоатомиздат, 1990. -С.209-224.

89. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания / В.Н. Мосинец и др.; под ред. В.Н. Мосинец. -М.: Недра, 1987. 304 с.

90. СТП 83-81. Молибден. Уран. Рентгеноспектральный анализ руд и ке-ков выщелачивания. Стандарт предприятия. Введ. 01.07.81. - Краснокаменск,1981. -Инв. № 459. 10 с.

91. СТП 94—81. Уран. Радий. Радиометрический анализ руд. Стандарт предприятия. — Введ. 01.07.81. — Краснокаменск, 1981. — Инв. № 460. — 14 с.

92. Технология и экономика разработки жильных месторождений / А.Е. Ергалиев и др.; под ред. А.Ф. Назарчика. — Алма-Ата: Наука, 1987. 184 с.

93. Тураев, Н.С. Химия и технология урана / Н.С. Тураев, И.И. Жерин. — М.: Руда и Металлы. 2006. - 396 с.

94. Урановые месторождения Стрельцовского рудного поля в Забайкалье / Л.П. Ищукова и др.; под. ред. С.С. Наумова. — Иркутск: Глазовская, 2007. — 260 с.

95. Хухлаев, B.JI. Временная методика экономической оценки месторождений урановых руд / B.JI. Хухлаев, В.Г. Иванов, A.B. Платошкин. М., 1983. — 40 с.

96. Чесноков, Н.И. Уранодобывающая промышленность капиталистических стран / Н.И. Чесноков, Е.А. Котенко, М.В. Грязнов. — М.: Атомиздат, 1974. 144 с.

97. Чесноков, Н.И. Создание и развитие уранодобывающей промышленности в странах Восточной Европы / Н.И. Чесноков. — М.: Информ-Знание, 1998. С.112-121.

98. Шаталов, В.В. Новая концепция освоения резервных месторождений Эльконского ураново-рудного района в Республике Саха (Якутия) / В.В. Шаталов, A.B. Тарханов, A.JI. Никольский // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. - № 5. - С.43-48.

99. Шестаков, В.А. Эффективность геотехнологических методов добычи / Изв. СКНЦ ВИГ. материалы семинара-симп., Техн. науки. 1987. — № 2. — С.67-73.

100. Шестаков, В. А. Принципы оценки эффективности физико-химической технологии добычи в современных экономических условиях / В.А.

101. Шестаков, А.А. Обухов, В.А. Ткачев, Ю.И. Разоренов // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ. — 1999. — № 2. — С. 185-187.

102. Шумилин, М.В. Некоторые проблемы учета реального состояния запасов урана России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.- 2003. — №3. — С. 18-23.

103. Шумилин, М.В. Проблемы развития добычи урана в России и обеспечения баланса реального предложения и спроса / М.В. Шумилин // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. - № 5. - С.36-41.

104. Щукин, С.И. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы ОАО «ППГХО» // Горн. журн. 2008. - № 8. - С.24-27.

105. Gordon, Е. Uranium Rising Prices Continue to Spur Development Activity // End. and Mining J. - 1977. - № 6. - P. 243-251.

106. Malishev, V.P. Rational planning of the thermographic expereriments // V.P. Malishev, V.G. Shkodin, B.M. Akimov // Fourth internazional conference on therminal analyses. Abstracts of papers. Budapest, 1974. - P.26

107. Marrs, L.F. Energineering and Mining // Canadian Mining Journal, 1976.- №4.-P.216-222.

108. Prast, W.G. Prospects for the US Uranium Industry // Mining Mag, 1976.- № 4. P.349-357.

109. Svyatetsky, V.S. Experience of Underground Leaching of Poor Uranium Ores /V.S. Svyatetsky, A.A. Morozov, A.A. Gavrilov // Eurasian mining (Gornyi Zhurnal). 2009. - № 1. - C.30-32.

110. Порцевский, A.K. Подземные горные работы: учеб. пособие Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.geoprotecti-on.narod.ru/genesis/porcevski.pdf. - Загл. с экрана.

111. Порцевский, А.К. Геотехнология: учеб. пособие Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://window.edu.ru/windowcatalog/fi-les/r36836/geoprotection24.pdf. - Загл. с экрана.

112. Промышленная переработка уранового сырья Электронный ресурс.- Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.armz.ru. Загл. с экрана.

113. ОАО «Завод горного оборудования». Электронный ресурс. — Электрон. дан. Режим доступа: http://www.zgo.chita.ru. — Загл. с экрана.

114. Горно-шахтное оборудование. Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.mtruda.ru. — Загл. с экрана.

115. TORO (SANDVIK). Электронный ресурс. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.toro.sandvik.com. - Загл. с экрана.

116. ATLAS СОРСО. Электронный ресурс. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.atlascopco.ru. — Загл. с экрана.

117. TAMROCK (SANDVIK). Электронный ресурс. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.tamrock.sandvik.com. — Загл. с экрана.

118. ООО «Волмаг Консалт». Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: www.vomag.ru/partners.htm. — Загл. с экрана.