Обоснование геотехнологии подземной разработки маломощных пологих и наклонных жил со сложной морфологией: на примере Бом-Горхонского вольфрамового месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Лизункин, Михаил Владимирович

• Лизункин, Михаил Владимирович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Лизункин, Михаил Владимирович

Введение.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ.И

1.1. Анализ опыта отработки маломощных пологих и наклонных рудных залежей.

1.2. Горно-геологические и горнотехнические особенности условий разработки Бом-Горхонского вольфрамового месторождения.

1.3. Анализ применяемой технологии отработки Бом-Горхонского вольфрамового месторождения.

1.4. Цель и задачи исследований.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ,

ВЛИЯЮЩИХ НА ВЫБОР ГЕОТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ МАЛОМОЩНЫХ ПОЛОГИХ И НАКЛОННЫХ ЖИЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

2.1. Горно-геологические особенности условий разработки маломощных пологих и наклонных рудных месторождений.

2.2. Исследование влияния морфологии жил на технологические параметры их разработки.

2.3. Классификация жил по сложности их морфологии.

2.4. Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОЯВЛЕНИЯ

ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ И ОТБОЙКИ РУДЫ ПРИ ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ МАЛОМОЩНЫХ ПОЛОГИХ И НАКЛОННЫХ ЖИЛ СО СЛОЖНОЙ МОРФОЛОГИЕЙ.

3.1. Исследование первоначального природного поля напряжений Бом-Горхонского вольфрамового месторождения.

3.2. Исследование влияния гипсометрии выработанного пространства на напряженное состояние целиков и кровли камер.

3.3. Обоснование методов оценки устойчивости целиков и обнажений кровли при; выемке жил со сложной морфологией.

3.3.1. Методики расчета устойчивых размеров целиков и обнажений кровли камер при разработке маломощных пологих и наклонных жил.

313;2. Анализ:результатов исследований напряженного состояния целиков икровли камер.

3.4. Исследования щелевой и валовой отбойки руды при выемке маломощных пологих и наклонных жил.

3.5. Выводы по главе.

ГЛАВА:4 ОБОСНОВАНИЕ ПРИЫ1 Ц4ПОВ ПОСТРОЕНИЯ И РАЗРАБОТКА ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ВЫЕМКИ МАЛОМОЩНЫХ ПОЛОГИХ И НАКЛОННЫХ ЖИЛ

СО СЛОЖНОЙ МОРФОЛОГИЕЙ!.

4.1. Анализ технологических процессов.'.

4.2. Основные принципы построения новой геотехнологии.

43; Типовые варианты,предлагаемых систем разработки.

4.4. Определение рациональных параметров систем разработки.

4.5. Выводы по главе.,.

ГЛАВА 5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ ВАРИАНТОВ ГЕОТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ МАЛОМОЩНЫХ ПОЛОГИХ И НАКЛОННЫХ

ЖИЛ СО СЛОЖНОЙ МОРФОЛОГИЕЙ.

5.1. Методические подходы к оценке эффективности геотехнологии.

5.2. Технико-экономическая оценка эффективности разработанных вариантов геотехнологии.

5.3. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование геотехнологии подземной разработки маломощных пологих и наклонных жил со сложной морфологией: на примере Бом-Горхонского вольфрамового месторождения»

Одним' из наиболее сложных для разработки? геологических объектов являются маломощные пологие и наклонные рудные жилы, доля которых в общем балансе запасов- цветных,, редких и благородных металлов;- составляет 8-10%. Для месторождений:этого типа-характерны::малая;мощность, морфологическая изменчивость жил|, анизотропия физико-механических свойств руды и вмещающих пород, неравномерное распределение металла в* жиле ■ и: наличие: разномасштабных тектонических нарушений:

Проведенный анализ, систем и технологии5 разработки этих жил показал, что они; имеют самые низкие показатели в горнорудной;' промышленности. Так, например; производительность забойного рабочего составляет в среднем 2.3 м3/чел; смену, потери руды - до>20:. .30%, разубоживание - до 30:. .60%. . собенношегативное: влияние оказывают малая мощность и. угол, падения рудных тел, что исключает применение гравитационной: доставки и высокопроизводительного бурового? и погрузочно-доставочного оборудования. Высокие потери и разубоживание обусловлены оставлением рудных целиков^и прихватом вмещающих; пород для» обеспечения - необходимой высоты очистного пространства.

Поэтому создание эффективной технологии отработки месторождений; такого типа, в том числе Бом-Горхонского вольфрамового, является актуальной научно-технической; задачей, которая; позволит увеличить производительность труда, улучшить качественные; и количественные показатели, извлечения, снизить себестоимость добычи; а также повысить безопасность ведения горных работ.

Цель диссертационной работы - повышение эффективности и безопасности отработки маломощных пологих и наклонных рудных тел со сложной морфологией.

Основная идея работы — повышение эффективности и безопасности добычных: работ достигается, применением щелевой или валовой отбойки руды, рациональных способов доставки и управления горным давлением, определяемых сложностью морфологии отрабатываемых участков жил и характером распределения напряжений в горном массиве.

Объект исследований - подземная геотехнология маломощных пологих и наклонных рудных тел со сложной морфологией.

Предмет исследований - технологические схемы и параметры подготовки и очистной выемки, напряженное состояние горного массива, конструктивные параметры и область применения систем разработки.

Основные задачи исследований:

1. Исследовать влияние геологических факторов на выбор геотехнологии разработки маломощных пологих и наклонных жильных месторождений.

2. Исследовать особенности проявления горного давления и отбойки руды при подземной разработке маломощных пологих и наклонных жил со сложной морфологией.

3. Обосновать принципы, построения новой геотехнологии* и разработать высокоэффективные геотехнологические схемы выемки маломощных пологих и наклонных жил со сложной морфологией.

4. Выполнить технико-экономическую оценку эффективности разработанл ных вариантов геотехнологии.

Методы исследований. При. выполнении работы использован- комплекс методов исследований, включающий обобщение и анализ теории и практики отработки маломощных пологих и наклонных жил при разработке технологических схем, аналитические исследования при установлении влияния морфологии жил на технологические параметры, теоретические, экспериментальные исследования в натурных условиях и математическое моделирование напряженно-деформированного состояния массива горных пород и конструктивных элементов систем разработки, обработка результатов натурных измерений методами математической статистики, опытно-промышленные испытания отбойки руды при щелевой и валовой выемке жил, технико-экономические расчеты и анализ при определении области применения разработанных технологий.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Рациональный способ отбойки руды, шпурами или скважинами, зависит от морфологии жил и определяется показателем сложности и характером изменчивости их формы.

2. При обосновании подземной геотехнологии необходимо учитывать влияние первоначального природного поля напряжений горного массива1 и гипсометрии выработанного пространства, а также применять щелевую либо- валовую выемку с последующей сортировкой руды для-повышения.её качества.,

3. Повышение эффективности и безопасности отработки маломощных пологих и наклонных жил со сложной морфологией обеспечивается за счет применения? технологических схем со сплошной: выемкой, щелевой: либо» валовой* отбойки руды с перераспределением, энергии ВВ в разрушаемом массиве, высокопроизводительного бурового и погрузочно-доставочного оборудования с рациональными параметрами, определяемыми; по установленным на основе технико-экономической оценки; зависимостям-, с: учетом влияния- горно-геологических, горнотехнических и технологических факторов.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, обеспечены удовлетворительной сходимостью: расчетных и фактических показателей (расхождение не более 20-25%), положительными результатами опытно-промышленных испытаний отбойки руды при щелевой и валовой выемке жил, достаточным и представительным объемом экспериментальных исследований особенностей проявления горного давления:

Научная новизна исследований заключается в том, что:

- выявлены, особенности изменения* горно-геологических и горнотехнических условий залегания: Бом-Рорхонского вольфрамового месторождения;

- предложена методика, определения предельно допустимой глубины скважины (шириныщрирезки)и. разработана^ рудных жил подхарактеруизменчивости; их формы;:

-для условий Бом-Рорхонского вольфрамового месторождения установлены первоначальные напряжения горного массива для различных глубин, а также определены величины горизонтальных поперечных и вертикальных напряжений с учетом влияния гипсометрии выработанного пространства;

- усовершенствована методика расчета устойчивых размеров целиков и 4 кровли камер, которая учитывает влияние гипсометрии выработанного пространства на напряженно-деформированное состояние массива;

- выявлены*особенности разрушения руды и породы при щелевом, валовом и существующем на руднике способах отбойки;

- предложены принципы построения новой геотехнологии отработки маломощных пологих и наклонных жил;

- разработаны технологические схемы выемки маломощных полого-наклонных жил, в,т.ч. патентнозащищенная технология (Патент РФ № 2402681. Способ разработки маломощных пологих и наклонных рудных тел), базирующиеся на-сплошной выемке руды без оставления междукамерных целиков, щелевой» отбойке параллельно сближенными скважинами малого диаметра- (или шпурами) и использовании высокопроизводительного- бурового и погрузочно-доставочного оборудования;

- для применяемой на руднике и предложенных систем разработки определены устойчивые размеры конструктивных элементов1 (междукамерные, междублоковые и междуэтажные целики, ширина пролета обнажения камеры)-для-раз-личных глубин залегания и мощности рудного тела;

- установлены зависимости изменения потерь, разубоживания, производительности1 труда забойного рабочего, полной себестоимости добычи и переработки 1 т товарной руды и удельных приведенных затрат от мощности рудного тела для разработанных технологических схем;

- установлены зависимости изменения прибыли с 1 т погашенных балансовых запасов от мощности« рудного тела для разработанных технологических схем и определена область их эффективного применения.

Личный,вклад автора состоит в:

- разработке методики определения предельно допустимой глубины скважины (ширины прирезки) и классификации рудных жил по характеру изменчивости их формы;

- анализе перспективных направлений совершенствования, обосновании принципов.построения новой геотехнологии и разработке технологических схем выемки маломощных пологих и наклонных жил сложной морфологии;

- проведении' натурных исследований' и опытно-промышленных испытаний,, обработке и, анализе полученных результатов, установлении закономерностей изучаемых процессов;

- усовершенствовании'методики расчета устойчивых размеров £ целиков > и обнажений кровли камер, определении рациональных параметров и области эффективного применения предложенных систем разработки.

Практическое значение работы»заключается в следующем:

- предложенная методика^ определения предельно* допустимой глубины скважины (ширины прирезки) и классификация рудных жил подхарактеру изменчивости их формы могут применяться для оценки сложности морфологии жил и обоснования способа отбойки;

- установленные величины-первоначальных природных напряжений массива и усовершенствованная методика расчета устойчивых размеров целиков и обнажений кровли камер могут быть использованы при определении конструктивных параметров систем разработки и обосновании способов управления горным давлением;

- разработанные технологические схемы обеспечивают существенное повышение производительности и безопасности труда, снижение потерь и разубо-живания и могут применяться в различных горно-геологических и горнотехнических условиях.

Реализация результатов работы.

Разработанные технологические схемы, установленные первоначальные напряжения и усовершенствованная методика расчета устойчивых размеров целиков и обнажений кровли камер приняты ООО "Старательская артель "Кварц" для внедрения в производство, а также используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО ЗабГУ при подготовке горных инженеров по специальности 130404.65 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых».

Апробация работы.

Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на технических совещаниях ООО "Старательская артель "Кварц" и Бом-Горхонского рудника» (г. Чита, п. Новопавловка, 2007-2009 гг.); УП, У1П, IX, X Всероссийской научно-практической? конференции «Кулагинские чтения» (г. Чита, 2007

2010 гг.); научно-технических конференциях Горного института ЧитГУ (20082010 гг.); научно-технической конференции "Неделя горняка", МГГУ (г. Москва, 2008-2009 гг.); V Международной-конференции* «Комбинированная геотехнология: комплексное освоение и сохранение недр Земли» (г. Екатеринбург, 2009 г.).

Публикации. По теме диссертационной.работы опубликовано десять работ, в том числе две статьи в журналах, рекомендованных ВАК России, получен 1 патент РФ на изобретение.

Объем и структура, диссертации. Диссертация состоит из введения; пяти глав, заключения, списка* литературы из 104 наименований-и 5 приложений'. Работа1 представлена на 209 страницах машинописного текста, содержит. 42 рисунка, 56 таблиц и приложения на 32 страницах.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Лизункин, Михаил Владимирович

5.3. Выводы по главе

1. В результате проведенных опытно-промышленных испытаний отбойки руды при селективной и валовой выемке жил Бом-Горхонского вольфрамового месторождения установлено:

- щелевая отбойка руды по жиле параллельно сближенными шпурами (или скважинами1 малого диаметра) позволяет существенно уменьшить первичное разубоживание руды от прихвата вмещающих пород при отбойке, и-вторичное - от отслоеншг пород кровли, а также объем буровзрывных работ;

- валовая отбойка руды (по жиле) и породе с увеличением энергии взры-ваув отбиваемой руде и уменьшением ее в' породе с последующей сортировкой на грохотах позволяет существенно увеличить содержание металла в руде, сократить затраты на транспортирование последней до фабрики и её переработку;

- предлагаемые способы отбойки увеличивают минерально-сырьевую базу рудника за счет вовлечения в отработку бедных и забалансовых ранее не» отрабатываемых руд;

2. Экономическая оценка предлагаемых технологий и определение наиболее эффективной произведена^ по удельным приведенным' затратам Зприв. и прибыли (ПР) с 1 т погашенных балансовых запасов по методике академика М.И: Агошкова. I

3. Определена^ полная^ себестоимость добычи и. переработки 1т руды, а также удельные капитальные и приведенные затраты по предлагаемым систег мам разработки для различных мощности жилы, типов погрузочно-доставочного оборудования и крепи.

4. Минимальные удельные приведенные затраты при мощности рудного 0,5; 1,0; 1,5; 2,0 м. имеют место при системе разработки с раздельной выемкой руды горизонтальными слоями по восстанию и закладкой выработанного-пространства вмещающими породами (вариант 3).

5. Все предложенные варианты систем разработки по приведенным затратам эффективнее (на 2-30%) и производительнее (в 1,7-2,5 раза) применяемой на руднике при мощности жилы ш=1,0 м, а также обеспечивают более высокие показатели извлечения полезного ископаемого из недр (снижение потерь руды в 1,7-2,1 раза, разубоживания - в 1,2-1,75 раза).

6. Рудосортировка грохочением позволяет уменьшить объем пустой породы в руде, подаваемой на фабрику в 1,7-2,2 раза, тем самым увеличить в 1,25г

1,34 раза содержание металла в товарной руде и снизить объем перерабатываемой на фабрике рудной массы.

7. Определена область эффективного применения предлагаемых технологий по прибыли с 1 т погашенных балансовых запасов при различной мощности рудного тела (0,5; 1,0; 1,5; 2,0 м) и содержании металла в балансовой руде (0,55%; 0,65%; 0,75%; 0,85%) для вариантов с рудосортировкой грохочением и без рудосортировки.

8. Установлены зависимости изменения потерь, разубоживания, производительности труда забойного рабочего, полной себестоимости добычи и перег работки 1 т товарной руды и удельных приведенньк затрат от мощности рудного тела для разработанных технологических схем.

9. Установлена зависимость изменения прибыли с 1 т погашенных балансовых запасов (ПР) от мощности рудного тела (ш) и содержания металла (С), которая аппроксимируется кубическим уравнением с величиной достоверности аппроксимации 11=0,98.

10. Определена область рентабельного применения предлагаемых систем разработки из условия обеспечения положительной прибыли (ПР > 0) в зависимости от содержания металла в балансовой руде (С, %) и мощности (т, м) руд' Л ного тела, которая аппроксимируется логарифмическим уравнением с величиной достоверности аппроксимации Я=0,98.

11. Анализ уравнений и графиков показал, что применение системы разработки с раздельной выемкой руды горизонтальными слоями по восстанию и закладкой выработанного пространства вмещающими породами (вариант 3) без рудосортировки эффективно при мощности рудного тела до 1,7 м и содержании металла более 0,3%. При больших значениях мощности экономически выгодными технологиями являются варианты 1 и 2 - системы разработки с подэтаж-ной выемкой по простиранию, скважинной отбойкой и комбинированной доставкой руды и камерно-столбовая с выемкой по восстанию и скважинной отбойкой руды из буровых восстающих. Из этих вариантов предпочтительнее первый при выемке рудных тел мощностью до 2 м и содержании металла более 0,2%. При мощности более 2 м варианты 1 и 2 практически равноценны.

12. Рентабельная отработка системой разрабртки с раздельной выемкой руды горизонтальными слоями по восстанию и закладкой выработанного пространства вмещающими породами (вариант 3) с рудосортировкой грохочением имеет место при мощности рудного тела до 1,2 м и содержании металла более а

0,4%. При больших значениях мощности эффективнее применять вариант 1. При отработке рудных тел мощностью 2,5.3 м первый и второй варианты становятся практически равнозначными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основании выполненных автором исследований дано научное обоснование4 новых технологических решений; внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса и повышение эффективности подземной разработки- маломощных пологих и наклонных жил.

Основные научные и практические результаты выполненных исследований заключаются в следующем.

1. Предложена- методика определения предельно допустимой глубины скважины (ширины, прирезки) и разработана.классификация рудных жил по характеру изменчивости- их формы, которые могут применяться для оценки сложности морфологии жил и обоснования'способа/отбойки.

2. Для условий Бом-Горхонского* вольфрамового месторождения установлены первоначальные напряжения горного массива для различных глубин, а также определены величины горизонтальных поперечных и вертикальных напряжений с учетом .влияния гипсометрии выработанного пространства.

3. Усовершенствована'методика расчета устойчивых размеров целиков.и обнажений кровли камер, которая учитывает, влияние гипсометрии выработанного пространства на напряженно-деформированное состояние массива:

4*. По результатам опытно-промышленных испытаний произведена-оценка щелевой-и валовой отбойки руды. Установлено, 5гго при щелевой отбойке по жиле параллельно сближенными шпурами (или скважинами малого-диаметра) существенно уменьшается разубоживание от прихвата и отслоения вмещающих пород, объем буровзрывных работ, выход мелкой фракции, увеличивается средневзвешенный размер куска и дальность отброса руды от забоя. При валовой отбойке; с увеличением энергии* взрыва в-отбиваемой! руде и уменьшением ее в породе, и-последующей сортировкой рудной массы, на грохотах увеличивается содержание металла в руде, сокращаются затраты на транспортирование до фабрики и переработку.

5. На основе анализа перспективных направлений совершенствования технологии и выявленных особенностей изменения горно-геологических и горнотехнических условий предложены принципы построения новой геотехнологии и разработаны технологические схемы выемки маломощных пологих и на

1 , клонных жил, базирующиеся на сплошной выемке руды без оставления междукамерных целиков, щелевой отбойке параллельно сближенными скважинами малого диаметра (или шпурами), комбинированной доставке - силой взрыва и высокопроизводительным погрузочно-доставочным оборудованием.

6. Для применяемой на руднике и предложенных систем разработки определены устойчивые размеры конструктивных элементов (междукамерные, междублоковые и междуэтажные целики, ширина пролета обнажения камеры), для различных глубин залегания и мощности рудного тела.

7. Установлены зависимости изменения потерь, разубоживания, производительности труда забойного рабочего, полной себестоимости добычи и переработки 1 т товарной руды и удельных приведенных затрат от мощности рудного тела для,разработанных технологических схем:

8. По, удельным приведенным затратам и прибыли с 1 т погашенных балансовых запасов установлена эффективность и область рентабельного применения предложенных технологий в зависимости от мощности рудного тела, содержания металла в балансовой руде и типа погрузочно-доставочного оборудования для вариантов с рудосортировкой и без рудосортировки.

9. Разработанные технологические схемы, установленные первоначальг ные напряжения и усовершенствованная методика- расчета устойчивых размеров1 целиков и кровли камер приняты ООО "Старательская артель "Кварц" для внедрения в производство, а также используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО ЗабГУ при подготовке горных инженеров по специальности 130404.65 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых».

10. Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения системы разработки с раздельной выемкой руды горизонтальными слоями по восстанию и закладкой выработанного пространства вмещающими породами составляет 24,5 млн. рублей за счет увеличения производительности труда в 1,7 раза (с 2,5 о до 4,2 м /чел.см.) и уменьшения потерь и разубоживания руды соответственно в 2,0 (с 20 до 10%) и 1,7 (с 38 до 22%) раза .

11. Задачей дальнейшей работы является исследование процессов щелевой и валовой отбойки и разработка методики расчета рациональных параметров буровзрывных работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Лизункин, Михаил Владимирович, 2011 год

1. Бурцев Л.И. Совершенствование технологии подземной разработки наклонных рудных залежей в СССР и зарубежом / Л.И. Бурцев, В.А. Звеков, Д.Р. Каплунов. — М.: Цветметинформация, 1975. — 38 с.

2. Дубынин Н.Г. Совершенствование технологии выемки тонких наклонных жил / Н.Г. Дубынин, В.А. Фесенко. — Новосибирск: Наука, 1974. 110 с.

3. Беличенко Л.Ф. Повышение полноты и качества добычи руд цветных металлов (на пологих маломощных месторождениях) / Л.Ф. Беличенко, O.E. Чуркин. Л.: Наука, 1978. - 102 с.

4. Исследование и внедрение нового варианта системы сплошной выемки с взрывозакладкой: отчёт о НИР (заключ.): / Средазнипроцветмет. Алмалык, 1977.-110 с.

5. Исследования возможности применения пневмобаллонной крепи при разработке маломощных рудных тел: отчёт о НИР (поисковая): / Средазнипроцветмет. Алмалык, 1978. - 50 с.

6. Михайлов В.В. Опыт применения столбовой системы с обрушением налегающих пород для отработки пологих маломощных рудных тел на Миргалим-сайском месторождении / В.В. Михайлов // Цветная металлургия. 1975. — №17.-С. 25-27.

7. Отчет о разведке Бом-Горхонского вольфрамового месторождения с подсчетом запасов по состоянию на 01.09.1971г.: отчет: / Чит. геол. упр-е; рук. H.A. Агеев, В.В. Сун-кин-зян. Чита, 1971. - 240 с.

8. Управление горным давлением в механизированных очистных забоях / Ф.Н. Воскобоев, В.И. Распопов и др.; под ред. Ф.Н. Воскобоева. М.: Недра, 1983.-С. 5-14. '

9. Четвериков Л.И. Залежь полезного ископаемого (особенности формыги внутреннего строения) // Геометризация месторождений полезных ископаемых: сб: науч. тр. М.: Недра, 1977. - С. 17-31.

10. Галченко Ю.П. Анализ трудоёмкости очистной выемки на примере рудников Хрустальненского комбината / Ю.П. Галченко, А.Т.Скворцов // Проблемы разработки твёрдых полезных ископаемых: сб. науч. тр. М.: ИПКОН АН СССР, 1978. - С. 246-260.

11. Влох Н.П. Управление горным давлением на подземных рудниках / Н.П. Влох. -М'.: Недра, 1994. -208 с.

12. Лизункин М.В. Определение первоначальных (природных) напряжений горного массива Бом-Горхонского вольфрамового месторождения // Вестн. Чит. гос. ун-та -Чита: ЧитГУ, 2009. Вып. 2 (53).- С. 35-38.

13. Неганов В.П. Технология разработки золоторудных месторождений /

14. B.П. Неганов, В'.И. Коваленко, Б.М. Зайцев, Л.И. Сосновский. М.: Недра, 1995.-336 с.

15. Сосновский Л.И. Управление геомеханическими процессами при разработке наклонных жил в условиях многолетней мерзлоты / Л.И. Сосновский, A.M. Павлов, В.А. Филонюк // ГИАБ. 2006. - № 11. - М.: ГОРНАЯ КНИГА.1. C. 77-83.

16. Семёнов Ю.М. Обоснование параметров подземной геотехнологии наклонных золоторудных жил в криолитозоне (на примере Ирокиндинского золоторудного месторождения): дис. .канд. техн. наук: 25.00.22 / Ю.М. Семенов. — Иркутск, 2010. 128 с.

17. Стаматиу М. Расчет целиков на соляных рудниках / М. Стаматиу М.: Госгортехиздат, 1963. - 148 с.

18. Свидетельство о государственной.регистрации программы для ЭВМ №л2009610378 «Грансостав 2008» / С.Д. Викторов, H.H. Казаков, A.B. Шляпин; правообладатель УРАН ИПКОН РАН; заявл. 25.11.2008; зарегист. 16.01.2009.

19. Панфилов Е.И. Взрывосортировка при разработке пологих жил / Е.И. Панфилов, С.С. Арзуманян. М.: ИПКОН АН СССР, 1983.- 156 с.

20. A.c. 542831 СССР, М.Кл2 Е 21 С 41/06. Способ разработки тонких наклонных рудных тел / Н.Ф. Соловьев, Б.А. Никули^ев, И.Д. Коган (СССР). № 2060808/03; заявл. 20.09.74; опубл. 15.01.77, Бюл. №2.-3 е.: ил.

21. Горемыкин Н.Г. Селективная отработка маломощных рудных жил полого и наклонного падения с применением самоходного оборудования / Н.Г. Горемыкин, В.Р. Рахимов, А.Н. Кузнецов. // Горный журнал. 1979. -№ 4. - С. 37-39.

22. Ляхов А.И. Совершенствование подземной разработки тонкожильных золоторудных месторождений полого и наклонного залегания // Горный журнал. 1998. - № 5. - С. 47-49.■. ' 171 . ■. •л

23. Мельников H.H. Научно-технический прогресс на горнорудных предприятиях Заполярья / H.H. Мельников, П.А. Усачев и др.. — JI.: Наука, 1988. — С. 172-195. ;

24. А.с:.729352.СССР^М:Кл? Е 21ЇС4Ш6: Способ разработки наклонных рудні,ix. тел / II. Г. Горемыкин (СССР). № 2530131/22-03; заявл. 06.10.77; опубл: 25Ю4ЭД Бюлі:№ і^,- 5 е.: ил;

25. Ляхов А.И: Технология разработки жильных месторождений / А.И. Ляхов М.: Недра,.1984. - 240 с.

26. Трушков Н.И; Разработка* рудных месторождений / Н.И., Трушков. -М.:.Металлургиздат, 1947.-546 с.

27. Обогащение в тяжёлых средах // Горная энциклопедия: в 5 т.- М., 1987.-Т.З.-С. 530-531. ■

28. Фёдоров Ю.О. Опыт и практика рентгенорадиометрической сепарации (РРС) золотосодержащих и других типов руд: информационные материалы / Ю.О. Фёдоров. Красноярск: Радос, 2008: - 47 с. >

29. Мамсуров J1.A. Повышение эффективности технологии разработки пологопадающих и наклонных жильных месторождений // Повышение эффективности извлечения руд из недр при подземной разработке месторождений: сб. науч. тр. -М.: СФТГП ИФЗ АН СССР, 1975. 101 с.

30. Изыскание эффективных методов разрушения горных пород для поточной технологии добычи руд цветных металлов подземным способом: отчёт о НИР (заключ.): / Магнитогорский горно-металлургический институт им. Г.И. Носова. Магнитогорск, 1973. — 58 с.

31. Назарчик Л.Ф. Основные направления повышения производительности труда при разработке жильных месторождений / Л.Ф. Назарчик // Совершенствование систем и технологии разработки жильных месторождений: сб. науч. тр. Владивосток, 1975. - 67 с.

32. Павлов A.M. Обоснование эффективной технологии подземной разработки золоторудных жил малой мощности наклонного залегания (на примере Ирокиндинского месторождения): автореф. дис.канд. техн. наук: 25.00.22 / A.M. Павлов. Иркутск, 2006. - 24 с.

33. Сборник трудов совещания по вопросам изыскания эффективных способов разработки жильных месторождений (4-6 июня 1963 г.) / Восточно/

34. Сибирский совнархоз. Центральное бюро технической информации. — Иркутск, 1964.-С. 5-10, 66-72.

35. Назарчик А.Ф. Новая технология разработки жильных месторождений и методические указания по её применению / А.Ф. Назарчик, Ю.П. Галченко, С.Я. Дузь, А.Ю. Каганович. -М.: АН СССР. ИПКОН, 1981. 75 с.

36. Казьмин М.И. Эффективная технология разработки жильных месторождений на основе применения высокопроизводительного оборудования и скважинной отбойки // Обзорная информация / М.И. Казьмин, Б.А. Никуличев,

37. В:Е. Аврамов. М. : ЦНИИцветмет экономики и информации,. 1988. — Вып. 1. 50 с.

38. Викторов С.Д. Разрушение горных пород сближенными зарядами // Экспериментальная^ проверка новой концепции развития взрывной отбойки на подземных горных работах / С.Д. Викторов, Ю.П. Галченко, В.М. Закалинский, С.К.Рубцов. М., 2006. - С. 177-178.

39. Назарчик А.Ф. Исследование отбойки руды параллельно сближенными ; зарядами в условиях жильных месторождений / А.Ф: Назарчик, Ю.П. Галченко://Еорньш журнала-1984.-№ 8.—С. 33-35.

40. Рафиенко Д'И; Совершенствование разработки жильных месторождений/ Д.И. Рафиенко, А.Ф. Назарчик, Ю.П. Галченко, JI.A. Мамсуров. — М.: Наука, 1986.-216 с. .

41. Викторов С.Д: Параллельно-сближенные зарядьг как средство увеличения полезных форм работы: взрыва / С.Д:,Викторов,, В.М. Закалинский, Ю.П. Галченко. // Горный журнал. 2001. - № 12. - С. 38т42.

42. Мосинец В.Н. Применение параллельно-сближенных зарядов на карьерах, сложноструктурных месторождений / В.PI. Мосинец, С.К. Рубцов: // Горный журнал. 2002. - № 3. - С. 39-43. "

43. Ерёменко; A.A. Крупномасштабные взрывы на удароопасных месторождениях / A.A. Ерёменко; В:А. Ерёменко, П.А. Филиппов //Горный журнал. -2002.-№4.-С. 30-34.

44. Исследование процесса разрушения горных пород штыревыми шарошками применительно к. исполнительным органам проходческих комбайновизбирательного действия: отчет о НИР (заключ.): / ИГД им. A.A. Скочинского. — М, 1979.-153 с.

45. Алексеев Г.М. Экспериментальные проходки горизонтальных горных выработок комбайновым способом на шахтах Кривбасса / Г.М. Алексеев, JI.H. Макашов. // Горный журнал. 1980. - №-9: — С. 14-16.

46. Исследования4 и шахтные испытания комбайна с роторными исполнительными органами для проведения, горизонтальных'выработок по-крепким породам в условиях Кривбасса: отчет о НИР (заключ.): / НИГРИ. — Кривой Рог, 1979. 120 с.

47. Разработками создание выемочной машины с дисковым исполнительным органом отрывного действия- для- добычш кристаллоносных руд: отчет о НИР (заключ.): / Карагандинский политехи ин-т.; — Караганда, 1974-1978. — 115 с.

48. Лизункин В.М'. Научно-методические и физико-технические основы комбайновой выемки» крепких руд-маломощных некрутопадающих месторождений: автореф: дис.д-ра техн. наук: 05.15.11 / В.М. Лизункин. — Чита, 1999. — 37 с.

49. Перспективы создания поточной технологии на основе ударного разрушения1 многолетнемерзлых горных пород пневмомолотом ПН-1300 / А.Е. Слепцов // Колыма. 1982. - № 1 Г. - С. 7-9.

50. Ударное разрушение многолетнемерзлых горных пород / А.И. Феду-лов // Научные основы механизации- открытых и подземных горных работ: сб. науч. тр. ИГД СО АН СССР.-Новосибирск 1983. С. 125-131.

51. Миронов Е.И. Новые методы разрушения пород при скоростной проходке горных выработок в США // Горный журнал. 1978. - № 3. - С. 69-72.

52. Лизункин В.М. Состояние и пути повышения эффективности отбойки трудноразрушаемых полезных ископаемых очистными комбайнами / В.М. Лизункин, М.В. Лизункин // Вестн. Чит. гос. техн. ун-ta. — 1997. — Вып. 5. С. 99104.

53. Кузнецов В.В. Разрушение горных пород инфракрасным излучением / В.В. Кузнецов, Ю.И. Протасов. М.: Недра, 1979. - 351 с.

54. Механическое разрушение горных пород комбинированным способом / А.Ф. Кичигин. -М.: Недра, 1972. 256 с.

55. Разрушение горного массива машинами взрыво-импульсного действия / A.B. Докукин. М.: Наука, 1974. - 203 с.

56. Митин Л.А. Проходческий комбайн по крепким породам с гидроударным исполнительным органом // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1975. -№3.-С. 111-113.

57. Никонов Г.П. Разрушение горных пород струями воды высокого давления / Г.П. Никонов, И.А. Кузьмич, Ю.А. Гольдин. М.: Недра, 1986. - 143 с.

58. Дмитриев А.П. Термическое и комбинированное разрушение горных пород / А.П. Дмитриев, С.А. Гончаров. М.: Недра, 1978. — 304 с.

59. Емелин М.А. Новые методы разрушения горных пород: учеб. пособие для вузов / М.А. Емелин. М.: Недра, 1990. - 240 е., ил.

60. A.c. 1641058 СССР, AI Е 21 С 37/18. Способ электрогидродинамического разрушения горных пород / А.Г. Машкин, В.М. Лизункин, Ю.В. Машкинал

61. СССР). № 4734694/03; заявл. 20.06.89; не публ. - 3 е.: ил.

62. Clark R.A. Success for Anderson Strathclyde high-pressure water road header / R.A. Clark. // Colliery Guardian, England. 1985. - № 232 (7/8). - P. 255256.

63. Изыскание эффективной технологии разработки наклонных рудных тел с применением самоходного оборудования на рудниках Саралинский и Ар-тёмовский комбината Енисейзолото: отчёт о НИР (заключ.): / СибцветметНИИ-проект. -Красноярск, 1978. 146 с.

64. Иофин C.JI. Промышленные испытания новых вибрационных механизмов конструкции ВНИИцветмета на руднике «Текели» / С.Л. Иофин, Ю.И. Кудрявцев. // Горный журнал. 1972. - № 2. - С. 32-34.

65. Иофин C.JI. Повышение эффективности отработки рудных зон на Хру-стальненском комбинате / C.JI. Иофин, В.В. Шкарпетин. // Горный журнал. -1974.-№9.-С. 28-30.t

66. Бабичев Н.И. Конвейерный транспорт на подземных рудниках и зару-бежом / Н.И. Бабичев, Э.С. Ивановский, О.П. Кравченко. — М.: Недра, 1973. С. 43-45.

67. Назарчик А.Ф. Разработка жильных месторождений / А.Ф. Назарчик, И.А. Олейников, Г.И. Богданов. М.: Недра, 1977. — 240 с.

68. Инструкция по эксплуатации пневматических костров / Центральное бюро НТИ. Донецк, 1976.

69. Светлаков K.M. Техника и технология ведения закладочных работ на рудниках цветной металлургии / K.M. Светлаков, С.А. Атманских. // ЦНИИ-цветмет экономики и информации. Сер.: Горное дело, — М., 1980. — Вып. 5. — 53 с.

70. Нифонтов Б.Н. Изыскание путей повышения эффективности систем разработки пологопадающих маломощных рудных месторождений / Б.Н. Нифонтов //Наука. Л., 1973. - С.6-10.

71. Методические указания по определению размеров камер и целиков при подземной разработке руд цветных металлов / Читинский филиал Гипро-цветмет. — Чита, 1986. — 126с.

72. Агошков М.И. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / М.И. Агошков, В.И. Никаноров, Е.И. Панфилов. М.: Недра, 1974.-312с.

73. Баранов А.О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд / А.О. Баранов. — М.: Недра, 1985. — 224 с.

74. Единые нормы выработки и времени на цодземные очистные, горнопроходческие и нарезные горные работы в 2-х Ч. — М.: ЦЕНТ, 1984. Ч. 1. — 417с.

75. Местные нормы выработки (времени) на отгрузку горной массы. — Краснокаменск: ОАО ППГХО* 2007. Юс. .

76. Экономика и менеджмент горного производства: метод, указания / сост. Р.Ф. Ирназаров. Чита: ЧитГТУ, 2003. — 60 с.

77. Панин И.М. Задачник по подземной разработке рудных месторождений: учеб. пособие / И.М. Панин, И.А. Ковалев 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1984.-181с.