Обеспечение устойчивого пространственного развития регионального хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Трубина, Виктория Сергеевна

• Трубина, Виктория Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Трубина, Виктория Сергеевна

Теоретические аспекты устойчивого пространственного разв омики региона. ранственная специфика региональной хозяйственной системы. ие, устойчивого пространственного развития региона.^ зные подходы к регулированию устойчивости развития регионал юмического пространства.( Опыт и противоречия стратегического планирования пр енного развития экономики регионов России.$

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивого пространственного развития регионального хозяйства»

Актуальность темы исследования. В условиях инновационной модернизации экономики современной России происходит выраженный перенос акцентов стратегического управления на уровень регионов и их объединений (федеральных округов). Благоприятная конъюнктура мировых цен на энергоносители в 2000-х гг. стала основным фактором выхода на траекторию устойчивого экономического развития практически всех субъектов РФ. Тем не менее позитивная динамика обобщенных мезоэкономических показателей сопровождается негативными тенденциями стагнации депрессивных территорий, усиления межрегиональной асимметрии, повышения неопределенности бизнеса в отношении перспектив инвестиционного развития территорий базирования, углубления социально-экономических диспропорций регионов и субрегиональных образований.

Объективно назрела необходимость отказа от преимущественного использования количественных показателей оценки регионального экономического развития в пользу стратегического управления качественными изменениями. Закономерно активизировалось формирование в российской экономической науке нового направления - пространственной экономики, приоритетным объектом исследований которой выступает экономическое пространство регионов и их интеграционных объединений. Субъектами РФ накоплен определенный опыт методических разработок и практической реализации мероприятий стратегического пространственного менеджмента. Однако управление пространственным развитием на мезоуровне пока не оформилось в технологию регионального управления. Набирающая научное и практическое влияние теория пространственного развития объединяет подходы, сформировавшиеся на предыдущем этапе стратегической эволюции мезоэко-номики страны. К их числу прежде всего следует отнести доктрину устойчивого развития регионов.

На основе совмещения и взаимного обогащения перспективных исследовательских программ теории устойчивого развития и теории пространственной экономики становится возможной разработка концептуальных и методических основ формирования механизма устойчивого пространственного развития регионального хозяйства, что обеспечит выработку стратегических решений в области рационализации территориальной структуры трансформационных и трансакционных ресурсов и факторов производства регионов России.

Степень разработанности проблемы. Территориально-воспроизводственные аспекты регионального развития рассматривают в своих работах зарубежные (Ж.-Р. Будвиль, Ч. Левен, Ф. Перру, Д. Смит, П. Хаг-гет) и отечественные ученые (Э. Алаев, Е. Бурыкин, В. Бутов, Г. Гутман, А. Добрынин, В. Желтиков, В. Игнатов, Е. Коваленко, А. Костяев, Н. Кузнецов,

B. Макаров, А. Мироедов, Н. Некрасов, А. Саввин, В. Сухоруков, С. Тяглов,

C. Федин, Р. Шнипер и др.). В настоящее время наибольшим потенциалом обладает пространственно-экономический подход, обеспечивая продуктивный синтез альтернативных направлений исследований пространственной специфики регионального хозяйства.

Теоретико-методологические основы концепции пространственной экономики развиваются за рубежом в трудах В. Кристаллера, П. Кругмана, А. Леша, Р. Мартина, М. Портера, И. Тюнена, М. Фуджита, К. Эрроу и др., в России представлены работами Р. Бекова, А. Гранберга, О. Иншакова, П. Минакира, И. Митрофановой, А. Новоселова, А. Плякина, Д. Фролова, В. Чекмарева и др.

Проблемам устойчивого регионального развития посвящены работы А. Бэйлли, А. Воронина, Л. Гибсона, Н. Глазовского, М. Гузева, В. Данилова-Данильяна, Е. Иншаковой, А. Кибиткина, О. Ломовцевой, Е. Попковой, И. Седакова, А. Хуажевой и др. Однако попыток совмещения данных подходов в научной литературе не предпринималось. Актуальность исследования устойчивого пространственного развития региональных хозяйственных систем, недостаточная разработанность указанных проблем определили выбор темы, цель и задачи диссертационной работы.

Целью исследования является теоретическое обоснование направлений обеспечения устойчивого пространственного развития региональных хозяйственных систем и разработка механизма его регулирования.

Поставленная цель исследования обозначила необходимость решения следующих основных задач: в уточнить категориальную систему теории регионального экономического пространства применительно к задачам его устойчивого развития; о сформулировать принципы устойчивого пространственного развития регионального хозяйства и ключевые направления его обеспечения; о определить основные подходы к макрорегулированию развития регионального экономического пространства; в систематизировать опыт и противоречия стратегического планирования пространственного развития экономики регионов России; обосновать механизм регулирования и приоритеты устойчивого развития регионального хозяйственного пространства.

Объектом исследования является региональная хозяйственная система в аспекте пространственной структуры и территориального разделения труда.

Предметом исследования выступает система управленческих отношений хозяйствующих субъектов региона, складывающихся в процессе стратегического планирования и обеспечения устойчивости развития экономического пространства.

Методологической и теоретической основами диссертационного исследования стали концепции и теоретические положения, представленные в работах отечественных и зарубежных авторов, посвященных вопросам разработки теорий региональной экономики, пространственной экономики, стратегического управления, институционально-эволюционной экономики. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе применения системного и эволюционного подходов с использованием общенаучных методов субъектно-объектного, структурно-функционального, факторного, уровневого и компаративного анализа.

Информационно-эмпирической базой исследования являются концепции, стратегии и доктрины пространственного развития федеральных округов и субъектов РФ; данные Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), Волгоградстата, Администрации Волгоградской области, а также материалы периодической экономической печати и web-сайтов, федеральные и региональные нормативно-правовые акты в области стратегического планирования и регулирования регионального экономического развития.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Содержанием регионального экономического пространства (РЭП) является территориально-интегрированная система хозяйственных связей и отношений, а его специфика определяется трансформационными и трансак-ционными факторами воспроизводства региона, эволюционирующими в природной и социальной среде. Устойчивое пространственное развитие (УПР) регионального хозяйства представляет собой стратегический процесс прогрессивных изменений и повышения эффективности использования РЭП на основе направляемой гармонизации его траектории, темпа и способа развития с состоянием и потенциалом внешней среды. Устойчивость РЭП предполагает длительность сохранения эффективных условий расширенного воспроизводства потенциала региона, что требует достижения пропорциональности пространственной структуры регионального хозяйства в аспектах размещения ресурсов, факторов и отраслей.

2. К базовым принципам устойчивости регионального хозяйства с позиций пространственной экономики следует отнести: принцип стратегично-сти; принцип гармоничности; принцип поступательного улучшения; принцип общественного консенсуса. Основными направлениями обеспечения

УПР регионального хозяйства являются: идентификация экзогенных угроз и вызовов для коррекции стратегии развития региона; повышение объема и оптимизация структуры межрегиональных и внешнеэкономических связей, повышение эффективности приграничного сотрудничества; формирование сетевой конфигурации «узлов», «ворот», «каналов», «осей» и зон экономического роста; гармонизация отраслевой и территориальной структуры за счет индуцируемых структурных сдвигов; выявление и ликвидация участков РЭП с замкнутым хозяйственным оборотом; увеличение продуктивности и эффективности использования территории региона; модернизация трансформационных и трансакционных факторов производства ВРП; комплексное развитие инфраструктуры РЭП, обеспечивающее его технологическую, транспортную, институциональную и информационную интеграцию; недопущение локализации рецессии и депрессии в отдельных территориях регионального хозяйства; сокращение масштаба теневой зоны РЭП и повышение прозрачности происходящих в нем скрытых процессов.

3. В современной России параллельно используются два подхода к регулированию УПР на региональном уровне: политика выравнивающего развития, связанная с перераспределением бюджетных доходов регионов-доноров через федеральную систему трансфертов в пользу регионов-реципиентов в целях ликвидации межрегиональных диспропорций хозяйственного пространства страны; политика поляризованного развития, направленная на концентрированную ресурсную поддержку регионов-лидеров, обеспечивающих экономический подъем прилегающих территорий за счет диффузии инноваций и инвестиций. В связи с присущими этим подходам системными противоречиями целесообразен переход к политике гармонизированного развития, основанной на параллельном стимулировании конкуренции среди экономически самостоятельных регионов и максимальном вовлечении хозяйственного потенциала отстающих и депрессивных территорий на основе многоуровневой системы стратегий УПР.

4. Противоречия, возникающие в процессе реализации стратегий пространственного развития субъектами РФ, связаны с отсутствием типовой методики и нескоординированностью нормативно-правовой базы их разработки; слабой ориентацией на обеспечение устойчивости позитивных пространственных трансформаций; неразвитостью механизмов мониторинга статистических пространственных данных и критериальной оценки эффективности стратегического процесса; нечеткостью целей и задач; отсутствием конкурсных процедур отбора программных мероприятий; неточностью сфер ответственности и санкций. Требуется унификация структуры всех региональных социально-экономических стратегий с выделением в них блоков пространственного развития, включающих понятия кластеров, «узлов», «полюсов», линий, зон, «каналов» и «осей» экономической активности. В основу разработки стратегии УПР должны быть положены компетенции эталонной стратегии.

5. Механизм стратегического регулирования УПР региональной системы включает: формирование институциональной среды; комплексный анализ РЭП, основанный на выявлении прямых и обратных связей РЭП с природной и социальной средой, его эволюционной траектории, актуального состояния и стратегических перспектив с учетом трансформационной и трансакционной специфики факторов и угроз конкурентоспособности; разработку «дерева целей» и программы мероприятий; определение объектов, методов и инструментария управляющих воздействий; внедрение критериальной системы и механизма мониторинга пространственных изменений; коррекцию исходных параметров стратегии. К приоритетам стратегического менеджмента УПР субъектов РФ относятся: применение функционального экономического зонирования при формировании опорного каркаса, линейной структуры и сетевой конфигурации РЭП; активизация внутрирегиональной конкуренции за места размещения бизнеса; внедрение мониторинга самоподдерживающихся тенденций локальной самоорганизации в целях своевременного распознавания и поддержки зарождающихся кластеров; формирование сети особых экономических и индустриальных зон в депрессивных участках РЭП; повышение демократизации и прозрачности стратегического процесса.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в следующем:

- дополнен категориальный ряд теории регионального экономического пространства определением УПР как процесса обеспечения пропорциональности факторных, структурных и эволюционных параметров региональной хозяйственной системы;

- сформулированы основные принципы УПР и ключевые направления его обеспечения, связанные с гармонизацией пространственной структуры регионального хозяйства на основе оптимизации использования освоенной территории региона;

- выявлена противоречивость политики регулирования УПР в современной России, выражающаяся в совмещении взаимоисключающих выравнивающего и сфокусированного подходов, преодоление которой перспективно на основе политики гармонизирующего развития РЭП при сочетании рыночных и директивных методов управляющих воздействий;

- обоснованы противоречия стратегического планирования УПР в субъектах РФ, определяемые его стохастичным характером, отсутствием системности нормативно-методической базы, жесткими бюджетными ограничениями, недостаточной научной обоснованностью, слабым охватом субъектов территориального развития и непрозрачностью процесса планирования;

- сформирована методика комплексного анализа РЭП в аспектах его взаимодействия с природной и социальной средой, влияния эффекта зависимости от предшествующего развития («path dependence») и стратегического целеполагания на актуальное состояние, взаимосвязи трансформационных и трансакционных факторов, перспектив и угроз УПР;

- разработан механизм регулирования УПР регионального хозяйства, базирующийся на системной логике этапов формирования институциональной базы, комплексной оценки РЭП, дифференциации целей и задач, идентификации объектов управляющих воздействий, разработки их методов и инструментария, создания системы статических и динамических индикаторов, формирования блока мониторинга и коррекции.

Теоретическая и практическая значимость работы связана с возможностью использования полученных результатов в деятельности органов государственного управления и местного самоуправления, учета обоснованных выводов при разработке стратегий и программ пространственного развития регионов России. Положения и концептуальные решения в рамках диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Региональная экономика» и «Пространственная экономика региона».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были представлены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях «Современные проблемы развития экономической теории» (Астрахань, 2005 г.), «Современная экономическая система общества: глобальные, народнохозяйственные и региональные проблемы» (Воронеж, 2005 г.), «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте» (Одесса, 2007 г.), «Экономика и бизнес: позиция молодых ученых» (Барнаул, 2006 г.), ежегодных научных конференциях студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2005-2009 гг.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 12 работ общим объемом 3,22 пл., в том числе авторских - 2,54 п.л., из них 2 работы — в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы. В соответствии с логикой достижения цели и решения задач исследования, диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 196 наименований. Объем работы — 196 стр.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Трубина, Виктория Сергеевна

Заключение

Глобализация и регионализация выступают современными формами эволюции мирового экономического пространства. Под влиянием этих противоречивых процессов сверхдинамично меняется внешняя среда регионального хозяйства, но и его внутренняя среда претерпевает существенные трансформации. Закономерно, что в современной России активизировались инновационные, кластерные, экологические инициативы региональных администраций. Пространственная стратегия также нуждается в интенсивном развитии, особенно в нашей стране в связи с ее неоднородностью по населенности, обеспеченности ресурсами, транспортной и институциональной связанности.

Традиционно в теории региональной экономики региональное хозяйственное пространство рассматривается как освоенная территория, насыщенная промышленными и инфраструктурными объектами, хозяйствующими субъектами и связями между ними. При этом регионы до сих пор инерционно трактуются как относительно гомогенные (однородные) системы, характеризующиеся линейным характером эволюции. Доминирует механистический подход к анализу и регулированию развития регионов.

Проведенное исследование показало сосуществование в экономической науке на современном этапе целого ряда как взаимоисключающих, так и дополняющих друг друга подходов к трактовке пространственного аспекта регионального развития — экономико-географического, экономико-правового, политэкономического, неоклассического, институционально-эволюционного, кластерно-полюсного и пространственно-экономического. Компаративный анализ этих подходов позволил выявить их преимущества и недостатки, приведя к выводу о том, что именно подход пространственной экономики является наиболее комплексным и отвечающим практическим задачам развития регионов России.

Вместе с тем, представлялось необходимым учесть теоретический потенциал доктрины устойчивого развития, тем более, что проблемы устойчивости региональных хозяйственных систем в настоящее время выдвигаются в число наиболее значимых вопросов для теории региональной экономики. На пересечении предметов теорий пространственной экономики и устойчивого развития возникает новая, практически не изученная область исследований, связанная с обеспечением устойчивости пространственного развития регионального хозяйства.

В работе предпринята попытка уточнения категориальной системы теории экономического пространства применительно к задачам его устойчивого развития на мезорегиональном уровне. Обосновано^ определение УПР региона, выявлены его критерии и ключевые направления. Аргументирована объективная необходимость цикличности для обеспечения устойчивости развития РЭП. Обоснованы основные направления УПР регионального хозяйства, учитывающие многоуровневый характер его строения и включенность в более масштабные системы; открытость и необходимость расширения контактных зон с другими регионами и зарубежными партнерами; стратегическую значимость функционального экономического зонирования территории региона для построения сетевой конфигурации «узлов», «каналов», «осей», зон и «полюсов» развития; принцип гармонизации территориальной и отраслевой структуры РЭП и др.

Хотя понятие УПР региона не является пока общепринятым, на практике стратегическое управление этим процессом фактически уже реализуется, но стохастично и несистемно. Противоречивый характер региональной экономической политики в современной России, значительно снижающий ее эффективность, обусловлен совмещением моделей выравнивания и поляризации, которые являются взаимоисключающими. В этой связи в диссертации обоснован перспективный подход к государственному регулированию УПР субъектов РФ - политика гармонизированного развития, основанная на стимулировании конкуренции среди экономически самостоятельных регионов рыночные методы) и целенаправленном подтягивании отстающих регионов (директивные методы). Инструментальной основой такой политики может стать законодательное установление нижней границы бюджетного обеспечения на уровне исполнения всех социальных функций в отношении населения регионов. При этом целесообразна активизация конкуренции, региональных инициатив в рамках Стратегии пространственного развития; России; Регионы рассматриваются в рамках данной модели; как конкурирующие подразделения социально ответственной фирмы (государства).

В регионах России накоплен достаточный опыт стратегического планирования; пространственного развития для придания этому процессу системного характера. Но, как показал анализ, в этой области существует множество ограничений и противоречий. Пространственные блоки региональных стратегий социально-экономического развития; и отдельные стратегические документы, посвященные непосредственно пространственному развитию, характеризуются отсутствием единообразия в; применяемых методиках, используют самые различные показатели, часто игнорируют системные свойства РЭП, гипертрофированно применяют директивные методы управления в ущерб индикативным и рыночным. Пространственные стратегии субъектов, РФ зачастую слабы как в логическом, так и в методическом и, особенно, в инструментальном аспектах. Отсутствует система критериев оценки эффективности пространственных изменений; слабо учитываются качественные сдвиги, в результате чего пространственное регулирование экономики региона принимает характер ситуативного реагирования; хотя формально многие стратегии ориентированы на 15-20 лет.

В этой связи возникла необходимость обоснования перспективных технологий УПР региональных хозяйственных систем. К ним относятся, прежде всего, метод многоуровневого анализа РЭП, позволяющий разграничивать «точки» роста на разных его уровнях и с разным масштабом эффектов; метод эндогенно-факторного анализа потенциала РЭП, связанный с применением эволюционной теории факторов производства; технология формирования сетевой конфигурации РЭП, связанная с выделением в его структуре не только зон, «осей» и «точек», но также узлов, каналов, макротерриторий, кластеров, «ворот» и «порталов». С помощью этих и других, обоснованных в работе, аналитических и прикладных технологий, потенциально возможен качественный рост результативности стратегического планирования и регулирования пространственного развития в регионах страны.

Для предотвращения дезинтеграции и повышения эффективности РЭП необходимо максимальное сближение показателей финансово-экономической устойчивости и экономической безопасности любых видов деятельности и жизни населения региона. Принципиальная возможность такого совмещения связана с высокой коррелляцией показателей продуктивности ресурсов и устойчивости экономики. Реализация региональных факторов интенсификации УПР при соответствующем уровне экономического и нормативно-правового регулирования позволяет в короткие сроки и при относительно невысоких затратах обеспечить рост регионального производства, вовлечение в воспроизводственный процесс незадействованных ресурсов, а следовательно, повышение уровня благосостояния и качества жизни населения и социальной стабильности в регионе.

177

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Трубина, Виктория Сергеевна, 2009 год

1. Абалкин, Л.И. Логика экономического роста / Л.И. Абалкин. М.: Институт экономики РАН, 2002. — 228 с.

2. Абалкин, Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 2000. - № 12. - С. 15-28.

3. Абалкин, Л.И. Новая парадигма устойчивого развития России (комплексные исследования проблем устойчивого развития) / Л.И. Абалкин, В.В. Аксенов, Ю.П. Алтухов. М.: Academia, 2000. - 315 с.

4. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 1966. -323 с.

5. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. — 350 с.

6. Алибасов, М. Проблемы перехода Чеченской республики к устойчивому развитию / М. Алибасов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. -2007.-№4. -С. 87-91.

7. Ананичева, М. Стратегия развития России в третьем тысячелетии / М. Ананичева // Евразия. 1997. - №. 5. - С. 61-64.

8. Аношкина, Л.А. Научно-методическое обоснование иерархического территориального анализа экономики региона / Л.А. Аношкина // Философия хозяйства. 2005. - № 2. - С. 263-274.

9. Апрышкин, С.И. Диалектика устойчивости и изменчивости в процессе движения и развития / С.И. Апрышкин, К.Х. Рахматуллин // Философские науки. 1973. -№ 3. - С. 28-37.

10. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации:проект концепции / С.С. Артоболевский и др. // Регион. 2001. - № 1. - С. 322.

11. Бадмахалгаев, Л.Ц. Региональная экономика России / Л.Ц. Бадма-халгаев. — Элиста: АПП «Джангар», 2001. 384 с.

12. Батчаев, А.Р. Государственное регулирование региональной экономики / А.Р. Батчаев, С.М. Климов, A.M. Ходачек. СПб.: ИВСЭП, 2003. -220 с.

13. Беков, Р.С. Пространственно-временной метаморфоз экономической динамики России / Р.С. Беков. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2004. - 320 с.

14. Беков, Р.С. Пространственно-временные характеристики и противоречия динамизма региональной экономики России / Р.С. Беков // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2004. — Т. 2. №4.-С. 101-110.

15. Белоцерковский, О.М. Экономическая синергетика: Вопросы устойчивости / О.М. Белоцерковский, Г.П. Быстрай, В.Р. Цибульский. Новосибирск: Наука, 2006. — 116 с.

16. Бобров, А.А. Состояние и динамика социальной и эколого-экономической устойчивости России и ее регионов / А.А. Бобров // Вестник Московского Университета. 1997. — № 1. — С. 12-18.

17. Бойцова, В. Стабильность системы кооперативного федерализма в Германии / В. Бойцова, Л. Бойцова // Федерализм. 1999. - № 2. - С. 227-242.

18. Бос, X. Размещение хозяйства / X. Бос / Под ред. В.А. Маша. М.: Изд-во Прогресс, 1970. — 158 с.

19. Бусаров, В.Н. Концепция перехода к устойчивому развитию и региональная энергетическая политика / В.Н. Бусаров // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. - № 3. - С. 21-24.

20. Буянова, М. Э. Риски формирования и развития институциональной среды макрорегиона / М. Э. Буянова // Экономика развития региона:проблемы, поиски, перспективы : ежегодник. Вып. 7. В 2 т. Т. 1. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2006. - С. 343-353.

21. Быков, В.П. Экономическая безопасность регионов и преодоление угроз в современных условиях / В.П. Быков, О.А. Дембовская, Е.М. Лебедь-ко. Брянск: БГИТА, 2003. - 285 с.

22. Быстрицкий, С.П. Возможности устойчивого развития проблемных районов Севера / С.П. Быстрицкий, А.Б. Ермолин, В.К. Закусаева // Регион: экономика и социология. 2006. - № 4. - С. 260-270.

23. Валитова, JT.A. Организационная экология: взгляд экономиста / JT.A. Валитова, B.JT. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. — 2005. -Т. 3.-№2.-С. 109-118.

24. Вебер, А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема (глобальный контекст и российская ситуация) / А.Б. Вебер. М.: Институт социологии РАН, 1999. - 122 с.

25. Веников, В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах: Учеб. для энергет. и электротехн. фак. и вузов / В.А. Веников. М.; Л.: Энергия, 1964. - 379 с.

26. Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста / В.И. Вернадский.-М.: Наука, 1988.-231 с.

27. Возжеников, А.В. Национальная безопасность; теория, политика, стратегия / А.В. Возжеников. М.: НПО «Модуль», 2000. - 240 с.

28. Возняк, В.Я. Экологическое оздоровление экономики / В.Я. Воз-няк, Н.Г. Фейтелъман, А.А. Арбатов. М.: Наука, 1994. - 224 с.

29. Воронин, А.А. Устойчивое развитие — способ существования больших систем / А.А. Воронин // Проблемы и перспективы устойчивого развития Волгоградской области: Сб. науч. ст. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000.-220 с.-С. 111-128.

30. Гленсдорф, П. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций / П. Гленсдорф, И. Пригожин. М.: Мир, 1973. — 280 с.

31. Гофман, К. «Кредитные отношения» общества и природы / К. Гофман, Е. Рюмина // Экономика и математические методы. 1994. - № 2. -С. 17-34.

32. Гоффе, Н. Социальная составляющая региональной политики на Западе / Н. Гоффе // Мировая экономика и международные отношения. -2003.-№4.-С. 26-32.

33. Гранберг, А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001.-№ 9. - С. 12-18.

34. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. 4-е изд. / А.Г. Гранберг. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.

35. Грицай, О.В. Центр и периферия в региональном развитии / О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, А.И. Трейвиш. М.: Наука, 1991. - 168 с.

36. Гузев, М.М. Региональная природно-хозяйственная система: проблемы исследования и мониторинга / М.М. Гузев, А.В. Плякин. — Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004. — 114 с.

37. Гуриева, JI. Стратегия устойчивого развития региона / JT. Гуриева // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — № 2. С. 46-57.

38. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин. М.: Фин ансы и статистика, 2001. - 176 с.

39. Гэлбрейт, Дж.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэлбрейт. М.: Мысль, 1979. - 362 с.

40. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие — будущее Российской Федерации / В.И. Данилов-Данильян // Россия на пути к устойчивому развитию. М.: РЭФИА, 1996. - 288 с.

41. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000. -416с.

42. До дин, Д. А. Устойчивое развитие Арктики: Проблемы и перспективы / Д.А. Додин. СПб.: Наука, 2005. - 283 с.

43. Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 127 с.

44. Дроздовский, Д.Э. Системность в обеспечении регионального устойчивого развития и безопасность России / Д. Э. Дроздовский // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России.-Т. 6.-М., 1999.-328 с.

45. Дятлов, С.А. Основы концепции устойчивого развития / С.А. Дятлов. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1998. - 215 с.

46. Елисеева, И.И. Наконец и в России (обсуждение книга И. Шумпе-тера «Истории экономического анализа») / И.И. Елисеева // Экономическая наука современной России. 2002. - № 2. - С. 144-146.

47. Ефремов, А. Способ формирования единого экономического пространства / А. Ефремов // Проблемы теории и практики управления. 2000. -№2.-С. 37-39.

48. Желтиков, В.П. Экономическая география / В.П. Желтиков, Н.Г. Кузнецов, С.Г. Тяглов. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 384 с.

49. За пределами роста: Учеб. пособие / Д.Х. Медоуз , Д.Л. Медоуз , Й. Рандерс; Ред. Г.А. Ягодин. М.: Прогресс, 1994. - 304 с.

50. Залиханов, М.Ч. Устойчивое развитие России / М.Ч. Залиханов. -М.: Норма, 2001.-121 с."

51. Замятин, Д.Н. Пространство российского федерализма / Д.Н. Замятин, Н.Ю. Замятина//Полис. 2000. - № 5. - С.104-108.

52. Ивантер, В.В. Об экономических проблемах Юга России / В.В. Ивантер // Стратегии и проблемы региональной экономики. Ростов н/Д: Терра, 2003. - С. 2-15.

53. Игнатов, В.Г. Регионоведение: методика, политика, экономика, право / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 1998. -416 с.

54. Интрилигейтор, М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции / М. Интрилигейтор // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 6. - С. 38-43.

55. Иншаков, О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов- производства / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России.-2003.-№ 1.-С. 11-25.

56. Иншаков, О.В. Биржа: эволюция экономического института / О.В. Иншаков, A.M. Белобородько, Д.П. Фролов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.-356 с.

57. Иншаков, О.В. Институциональность пространства в концепции пространственной экономики / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов // Пространственная экономика. 2007. - № 1. — С. 5-21.

58. Иншаков, О.В. О необходимости развития эволюционного подхода в экономической науке современной России / О.В. Иншаков // Экономическая теория: истоки и перспективы. — М. : Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. 999 с. - С. 77-91.

59. Иншаков, О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования) / О.В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 96 с.

60. Иншаков, О.В. Потенциал эволюционного подхода в экономической науке современной России / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России. 2004. - № 4. - С. 42-52.

61. Иншаков, О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.) / О.В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 92 с.

62. Иншаков, О.В. Уровневый анализ объекта, предмета и метода экономической теории /О.В. Иншаков // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2004. — № 4. — С. 5-18.

63. Иншаков, О.В. Факторы и функция человеческого бытия: обретение новой меры: Препринт # WR/2001/01 / О.В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.-80 с.

64. Иншаков, О.В. Экономическая генетика и наноэкономика / О.В. Иншаков. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2007. - 94 с.

65. Иншаков, О.В. Экономическое пространство и пространственная экономика. Размышления над новым экономическим журналом /О.В. Иншаков, Д.П. Фролов // Экономическая наука современной России. — 2005. № 4. -С. 174-180.

66. Иншаков, О.В. Единство уровней строения объекта, предмета, и метода теории хозяйства / О.В. Иншаков // Социальная экономика. 2003. -№2.-С. 172-177.

67. Иншакова, Е.И. Институциональный подход к определению стратегии развития СНГ / Е.И. Иншакова // Экономическая наука современной России. 2004. - № 2. - С. 37-45.

68. Иншакова, Е.И. Устойчивое развитие макрорегиона: методологические и теоретические аспекты исследования / Е.И. Иншакова, А.В. Само-хин // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. 2008. - № 1(12). - С. 80-85.

69. Иншакова, Е.И. Факторы современной динамики внешнеэкономических связей ЮФО / Е.И. Иншакова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер.З: Экономика. Экология. 2007. - Вып. 11. — С. 159-165.

70. Иншакова, Е.И. Экономическая интеграция в СНГ: методология, стратегия, механизм / Е.И. Иншакова. — Волгоград, Волгоградское научное издательство, 2004. — 372 с.

71. Карачурина, Л.Б. Межрегиональная миграция и социально-экономическая дифференциация пространства современной России / Л.Б. Ка-чурина // Проблемы прогнозирования. — 2006. — № 3. — С. 96-114.

72. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

73. Кибиткин, А.И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка / А.И. Кибиткин. Апатиты: ИЭП КНЦ РАН, 2000. - 197 с.

74. Кирдина, С. Г. Х- и Y-экономики: Институциональный анализ / С.Г. Кирдина. М. : Наука, 2004. - 256 с.

75. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клей-нер. М.: Наука, 2004. - 240 с.

76. Клейнер, Г.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Н.Б. Нагрудная / Препринт # WP/2007/216. М.: ЦЭМИ РАН, 2007. - 61 с.

77. Клюкин, П.Н. О потенциале воспроизводственного подхода к анализу процессов в экономике современной России / П.Н. Клюкин // Философия хозяйства. 2007. - № 4. - С. 33-39.

78. Коваленко, Е. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие / Е. Коваленко, Г. Зинчук, С. Кочеткова, С. Маслова, Т. Полушкина, С. Рябова, О. Якимова. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2008. - 288 с.

79. Колосовский, Н.Н. Основы экономического районирования / Н.Н. Колосовский. — М.: Госполитиздат, 1958. 200 с.

80. Кондратьев, К.Я. Устойчивое развитие: концептуальные аспекты / К.Я. Кондратьев, Л.П. Романюк / Известия Русского геогр. общ-ва. — 1996. — №6.-С. 1-12.

81. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Режим доступа: http://www.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx?DocID=136&PageID=148.

82. Коптюг, В.А. Основные факторы, обуславливающие необходимость перехода человечества к устойчивому развитию / В.А. Коптюг // Материалы науч. конф. «Реформы в России с позиций концепции УР». М., 1995. -375 с.

83. Кордонский С. Постперестроечное экономическое пространство. Трансформации административного рынка. Режим доступа: http://www.russ.ru/antolog/inoe/kordon.htm.

84. Королевская, В.И. Управление региональной экономикой в условиях рынка / В.И. Королевская, С.Н. Хохлов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -64 с.

85. Корчагин, Ю.А. Региональная финансовая политика / Ю.А. Корчагин. Воронеж: ЦИРЭ, 2005. - 196 с.

86. Костинский, Г.Д. Идея пространственности в географии / Г.Д. Костинский // Известия Академии наук. Серия «География». — 1992. № 6. — С. 31-40.

87. Костяев, А. Территориальная дифференциация условий хозяйствования / А. Костяев // Экономист. — 2006. — № 9. — С; 23-30.

88. Коуз, Р. Проблема социальных издержек // США: экономика, политика, идеология. 1993. - № 2. - С. 90-107.

89. Кузьмин, С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа / С.А. Кузьмин. -М.: Наука, 1996. 130 с.

90. Куперштох, B.JI. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов / B.JI. Куперштох, В.М. Соколов, С.А. Суспицын // Регион: экономика и социология. — 1996. — № 2. — С. 3-33.

91. Лавровский, Б. Измерение региональной асимметрии на примере России // Вопросы экономики. 1999. - № 3. - С. 42-52.

92. Лебедева, Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / Н.Н. Лебедева. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. - 326 с.

93. Леванов, А.Д. Фактор времени в рыночной экономике. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. - 188 с.

94. Левашов, В.К. Глобализация и устойчивое развитие / В.К. Левашов // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2002. - № 1. - С. 12-18.

95. Лейзерович, Е.Е. Уровни организации пространства: экономико-географический анализ // Известия РАН. Сер. географическая. 1995. - № 2. -С. 36-42.

96. Лексин, В. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ / В. Лексин, А. Швецов // Вопросы экономики. 1998. - № 3. — С. 18-37.

97. Лексин, В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. -1993. -№ 9. -С. 51-62.

98. Лернер, А .Я. Начала кибернетики / А.Я. Лернер. М.: Знание, 1982.-402 с.

99. Либман, А. Экономическая интеграция на постсоветском пространстве: институциональный аспект / А. Либман // Вопросы экономики. -2005.-№3,-С. 142-156.

100. Либман, А. Субрегиональные аспекты корпоративной интеграции на постсоветском пространстве / А. Либман, Б. Хейфец // Общество и экономика. 2007. - № 8. - С. 137-150.

101. Ломовцева, О.А. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы / О.А. Ломовцева. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998.-342 с.

102. Ломовцева, О.А. Эколого-экономические аспекты устойчивого развития / О.А. Ломовцева // Проблемы перехода Волгоградской области к устойчивому развитию: Сб. науч. ст. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996. — 188 с.-С. 71-78.

103. Лосев, K.C. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке / К.С. Лосев. М.: Космосинформ, 2001. - 400 с.

104. Львов, Д.С. Механизм экономического роста / Д.С. Львов, В.Ф. Пугачев // Экономическая наука современной России. 2002. - № 3. - С. 1522.

105. Львов, Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России / Д.С. Львов. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. — 96 с.

106. Львов, Д.С. Экономика развития / Д. С. Львов. — М.: «Экзамен», 2002.-512 с.

107. Макаров, В.Л. О математических моделях конкуренции между предприятиями / В.Л. Макаров // Экономическая наука современной России. 2002. — № 1.-С. 5-9.

108. Маршалова, А.С. Основы теории регионального воспроизводства / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов. М.: Экономика, 1998. - 192 с.

109. Матрусов, Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России / Н.Д. Матрусов. М.: Наука, 1995. - 221 с.

110. Мизинцева, М. Ф. Информационная экология / М. Ф. Мизинцева, Л. М. Королева, В. В. Бондарь. М. : Типография Россельхозакадемии, 2000. -231 с.

111. Минакир, П.А. Трансформация региональной экономической политики / П.А. Минакир // Экономическая наука современной России. — 2001. -№ 1.-С. 34-47.

112. Минакир, П.А. Экономика и пространство (тезисы размышлений) / П.А. Минакир // Пространственная экономика. 2005. - № 1. — С. 5-27.

113. Мирошник, И.В. Нелинейное и адаптивное управление сложными динамическими системами / И.В. Мирошник, В.О. Никифоров, А.Л. Фрадков. СПб.: Наука, 2000. - 549 с.

114. Митрофанова, И.В. К вопросу о природе и сущности экономического пространства / И.В. Митрофанова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 9(66). - С. 2-10.

115. Митрофанова, И.В. Целевые программы как инновационный инструмент управления региональным развитием / И.В. Митрофанова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. —2005. — Т. 3. № 4. С. 85-92.

116. Могилевкин, И. Россия: пространство как экономическая и политическая категория / И. Могилевкин // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 8. - С. 54-65.

117. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона/ под ред. В. И. Гурмана, Е. В. Рюминой. 2-е изд. — М.: Наука, 2003. - 175 с.

118. Найденов, Н.Д. Рыночные методы регулирования экономики региона / Н.Д. Найденов. СПб.: Норинт, 1995. - 246 с.

119. Накасонэ, Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке / Я. Накасонэ. -М: NOTA BENE, 2001. 312 с.

120. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Ред. Евтеев С.А., Перелет Р.А. — М.: Прогресс, 1989.-376 с. •

121. Найденова, Р.И. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие экономики и социальной сферы регионов / Р.И. Найденова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. - № 9. — С. 19-23.

122. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика (теория, проблемы, методы) / Н.Н. Некрасов. М.: Экономика, 1975. — 317 с.

123. Нижегородцев, P.M. Россия перед выбором / P.M. Нижегородцев // Экономика развития региона: проблемы, поиски перспективы: Ежегодник. Вып.7: в 2 т. - Волгоград. Изд-во ВолГУ. 2006. - Т. 1. - 625 с. - С. 12-24.

124. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты / Под ред. В.А. Коптюга и др. М.: Academia, 2000. - 416 с.

125. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. — М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997.- 180 с.

126. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ // Форум Стратегии регионального развития. Режим доступа: http://www.regionforum.ru/forum/materials/l 5.

127. Одум, Ю. Экология: в 2 т. Т. 1 / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - 329с.

128. Ойкен, В. Основы национальной экономики / В. Ойкен. М.: Экономика, 1996. - 351 с.

129. Олейник, А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А.Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2000. - 416 с.

130. Опшор, И. Экономические инструменты устойчивого развития / И. Опшор. М.: Мир науки, 1991. - 386 с.

131. Папенов, К.В. Устойчивое развитие: теоретический аспект / К.В. Папенов // Вестник МГУ. Сер.6. Экономика. 1995. -№ 5. - С. 3-18.

132. Пахомова, Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: новые теоретические концепты / Н.В. Пахомова // Вестник СПбГУ. Сер. 5. Экономика. 2001. - № 3. - С. 53-64.

133. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России / Рук. авт. колл. Н.Ф. Глазовский. М.: Изд-во КМК, 2002. - 444 с.

134. Перринг, Ч. Экономический рост и устойчивое развитие / Ч. Пер-ринг // Мир науки. 1991. - Т. 35. № 1. с. 5-9.

135. Пефтиев В.И. К концепции экономического пространства // Проблемы новой политической экономии. 2001. - № 3. - С. 30-36.

136. Пилясов, А. Политические и экономические факторы развития российских регионов / А. Пилясов // Вопросы экономики. — 2003. — № 5. С. 67-82.

137. Плякин, А.В. Пространственная экономическая трансформация региональной природно-хозяйственной системы: структура и механизм реализации / А.В. Плякин. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2006. — 364 с.

138. Попкова, Е.Г. Новое качество экономического роста / Е.Г. Попкова. Волгоград: ВолгГТУ, 2005. - 356 с.

139. Портер, М.Е. Экономическое развитие регионов / М.Е. Портер // Пространственная экономика. 2007. - № 1. - С. 108-132.

140. Портер, М.Э. Конкуренция: Уч. пос / М.Э. Портер. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

141. Пространственное развитие Пермского края: проблемы и перспективы: тезисы к докладу / Экспертная группа под рук. к.э.н. А.А. Климова. — Пермь: Межотраслевой институт региональных исследований, 2006. — 52 с.

142. Пчелинцев, О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1.-С. 102-115.

143. Равновесие и неравновесие экономических систем / Под ред. А.И. Добрынина, Д.Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 312 с.

144. Радаев, В.В. Популяционная экология организаций: как возникает разнообразие организационных форм / В.В. Радаев // Российский журнал менеджмента. 2005. - Т. 3. - № 2. - С. 99-108.

145. Региональная экономика / Под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 320 с.

146. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 991 с.

147. Реформирование федеративных отношений в России (взгляд с позиции конкурентного федерализма) // Вопросы экономики. 2000. - № 10. -С. 129-152.

148. Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы / Под ред. Д.М. Гвишиани. М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 384 с.

149. Рукина, И.М. Регион и его роль в создании общего экономического пространства / И.М. Рукина // Экономическая наука современной России. 2003. - № з. с. 73-85.

150. Саликов, М.С. Проблемы обеспечения единства правового пространства: российский и американский опыт / М.С. Саликов // Проблемы формирования единого экономического и правового пространства в России. -Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2000. С. 92-106.

151. Седаков, И.А. Общие методологические подходы к моделированию и прогнозированию социально-экономического развития региона / И.А. Седаков // Проблемы прогнозирования. — 2008. — № 4. — С. 151-155.

152. Сергеев, И.Б. Экономика устойчивого развития нефтегазодобывающего региона /И.Б. Сергеев. СПб.: ОЦЭиМ, 2002. - 322 с.

153. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А.Г. Гранберга. — М.: Наука, 2004. -720 с.

154. Стратегический план устойчивого развития Новосибирска / Администрация г. Новосибирска; Общественный совет по стратегическим проблемам устойчивого развития г. Новосибирска. Новосибирск, 2002. - 540 с.

155. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С.

156. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 414 с.

157. Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области до 2025 года. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - 325 с.

158. Судеревский, И.С. Проблемы разделения труда (коммунистический способ производства) / И.С. Судеревский. М.: Соцэкгиз, 1963. - 239 с.

159. Сухинова, С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата / С.Е. Сухинова. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. 82 с.

160. Сухоруков, В.Д. Макроструктурные параметры геопространственных систем: экономическое, социальное и политическое измерение / В.Д. Сухоруков : дис. д-ра геогр. наук. СПб, 1999. - 382 с.

161. Тамбовцев, В.Л. Институциональные изменения в российской экономике / В.Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. — 1999. № 4. - С. 44-53.

162. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации / Под ред. А.И. Татаркина, В.Ф. Яковлева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 280 с.

163. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. колл. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. — М: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. 702 с.

164. Урсул, А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосфер-ная стратегия / А.Д. Урсул. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998. - 500 с.

165. Умаханов, М.И. Устойчивое развитие региона: модель, основные направления, концепция / М.И. Умаханов, Р.Д. Шахпазова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-143 с.

166. Фоломьев, А.Н. Устойчивость предприятий в рыночном хозяйстве / А.Н. Фоломьев // Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Экономика, 1995. - 388 с. - С. 55-72.

167. Фролов, Д.П. Институциональный подход в теории и практике региональной экономики / Д.П. Фролов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 25. - С. 19-24.

168. Хаггет, П. Пространственный анализ в экономической географии / П. Хаггет / Под ред. В.М. Гохмана и Ю.В. Медведкова. М.: Прогресс, 1968.-392 с.

169. Хореев, Б. Концепция устойчивого развития не бесспорна / Б. Хореев // Диалог. 1996. - № 4. - С. 79-82.

170. Хуажева, А.Ш. Уровень устойчивости и конкурентоспособности региональных агропромышленных комплексов (методические подходы к ранжированию) / А.Ш. Хуажева // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 4. -С. 146-150.

171. Чекмарев, В. В. Экономическое пространство как объект и предмет экономической науки / В. В. Чекмарев // Философия хозяйства. 2000. -№ 3. - С. 59-81.

172. Черненко, А.К. Устойчивое развитие цивилизации: выбор модели: Препринт / А.К. Черненко. — Новосибирск: Институт философии и права СО РАН, 1994.-28 с.

173. Чупров, С.В. Управление устойчивостью производственных систем в условиях инновационной модернизации : автореф. дис. . д-ра экон. наук / С.В. Чупров. -Иркутск, 2008. 39 с.

174. Шарыгин, М.Д. Основные проблемы экономической и социальной географии / М.Д. Шарыгин. Пермь: Изд-во ПТУ, 1997. - 270 с.

175. Шнипер, Р.И. Регион: Экономические методы управления / Р.И. Шнипер / Отв. ред. Д.М. Казакевич. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1991. -315 с.

176. Яковлев, В. Порядок формирования федеральных целевых программ трудно назвать разумным (30.03.2006 г.). Режим доступа: http:// www.programs-gov.ru/cgi-bin/news.cgi?news=138&idnews—1398.

177. Arrow, К. Economic growth, carrying capacity, and the environment / K. Arrow, B. Bolin, R. Costanza, P. Dasgupta, C. Folke, C.S. Holling, B.O. Jans-son, S. Levin, K.G. Maler, C. Perrings, D. Pimentel // Science. 1995. - Vol. 268. -P. 520-521.

178. Bailly, A. Regional science: Directions for the future / A. Bailly, L.J.Gibson // Papers in Regional Science. 2004. - Vol. 83. - P. 127-138.

179. Fujita, M. Spatial economy: cities, regions and international trade / M. Fujita, P. Krugman, A.J. Venables. Cambridge: Massachusetts ; London: England, MIT Press, 1999. - 338 p.

180. Leven, Ch.L. The economic base and regional growth / Ch.L. Leven // Research and education for regional and area development / W.R. Maki, B.J.L. Berry, eds. Ames, IA: Iowa State University Press, 1966. - P. 79-94.

181. Martin, R. Paul Krugman's geographical economics and its implications for regional development theory: a critical assessment / R. Martin, P. Sunley // Economic Geography. 1996. - Vol. 72. - № 3. - P. 259-292.

182. Smith, D.M. Neoclassical growth models and regional growth in the U.S. / D.M. Smith // Journal of Regional Science. 1975. - Vol. 15. № 2. - P. 165-181.