Обеспечение безопасных условий труда в рабочей зоне ножниц на стадии проектирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Мулин, Андрей Владимирович

• Мулин, Андрей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мулин, Андрей Владимирович

Введение.

1. Анализ технологии снижения шума и вибрации в рабочей зоне оборудования ударного действия

1.1 Анализ характеристик технологического оборудования в рабочей зоне.

1.2 Анализ методик расчета шума оборудования ударного действия

1.3 Исследование технологических способов снижения шума корпусных и базовых деталей.

1.4 Исследование технологических способов снижения шума гидросистем.

Выводы . Цели и задачи исследования.

2. Теоретическое исследование формирования спектров шума ножниц 31 2.1. Математическое описание шумообразования в производственном помещении.

2.2 . Математическое описание звукового излучения заготовок.

2.3. Математическое описание процесса шумообразования несущей системы ножниц.

2.4. Математическое описание скоростей колебаний заготовок и инструмента при высечке пазов, отверстий и отрезки.

Выводы.

3. Комплексная методика расчета акустических характеристик ножниц на стадии проектирования.

3.1. Методика расчета уровней шума заготовок.

3.2. Методика расчета уровней шума несущей системы ножниц для резки арматурных стержней.

3.3. Методика расчета уровней шума инструмента при пробивке отверстий и высечке пазов.

Выводы.

4. Экспериментальные исследования шума и вибрации ножниц.

4.1. Результаты измерений шума и вибраций ножниц для резки арматурных стержней.

4.2. Результаты измерений шума и вибраций пресс-ножниц.

4.3. Экспериментальные исследования шума ножниц в условиях

4.4. Сопоставление результатов теоретических расчетов и экспериментальных исследований шума.

Выводы.

5. Практическое применение результатов исследований.

5.1. Снижение шума станины ножниц для резки стержней.

5.2. Ограждение инструмента и заготовок.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение безопасных условий труда в рабочей зоне ножниц на стадии проектирования»

Комбинированные гидравлические пресс - ножницы и ножницы для резки сортового проката являются одним из основных видов продукции ЗАО «Завод по выпуску КПО» и находят широкое применение в различных отраслях промышленности на отечественных и зарубежных предприятиях. По показателям производительности, точности, надежности ножницы соответствуют уровню мировых стандартов, но их шумовые характеристики существенно превышают санитарные нормы. Шумовая и вибрационная болезни занимают второе и третье место в списке профессиональных заболеваний. Таким образом, задача снижения шума в рабочей зоне ножниц до санитарных норм является актуальной и имеет большое научно-техническое и социально-экономическое значение. Решение этой задачи позволит улучшить условия труда и повысить конкурентоспособность подобного оборудования.

Цель работы заключается в разработке методов расчета акустических характеристик при работе ножниц и способов снижения уровней шума при проектировании до нормативных величин.

Автор защищает:

1. Теоретические закономерности шумообразования ножниц, позволяющие оценить вклад отдельных элементов акустической системы подобного оборудования в формирование уровней шума в рабочей зоне операторов.

2. Математические модели процесса шумообразования, учитывающие компоновку оборудования и широкую номенклатуру геометрических параметров обрабатываемых заготовок.

3. результаты экспериментальных исследований шума и вибраций ножниц для резки строительной арматуры и гидравлических пресс-ножниц.

4. Методику инженерного расчета шума подобного оборудования на стадии его проектирования, а так же инженерные решения по обеспечению санитарных норм шума в рабочей зоне ножниц.

Научная новизна работы заключается в следующем: акустическая система ножниц аппроксимирована волноводами с распределенными параметрами, что в отличии от существующих конечно-мерных моделей вибрации шума кузнечно-прессового оборудования позволило моделировать генерацию шума в нормируемом диапазоне частот для широкой номенклатуры обрабатываемого металлопроката; разработаны математические модели генерации шума ножниц, на основе которых теоретически прогнозируется процесс шумообразования в рабочей зоне при проектировании подобного оборудования.

Практическая ценность работы состоит в следующем: для конструкторских служб разработан инструмент, позволяющий при проектировании подобного оборудования расчетным путем определить превышение уровней звукового давления в рабочей зоне над предельно допустимыми значениями и выбрать рациональные инженерные решения по достижению санитарных норм шума; создана инженерная методика расчета, алгоритмы и программное обеспечение определения октавных уровней шума ножниц; предложен комплекс мероприятий по снижению шума в рабочей зоне за счет уменьшения интенсивности звукового излучения станины и системы заготовка-инструмент, внедрение которых обеспечило выполнение санитарных норм шума в рабочей зоне ножниц.

Проведенные исследования базировались на основных положениях нормативных документов по «Охране труда», положениях теории колебаний, технической акустики и статических методах обработки экспериментальных данных.

Экспериментальные исследования проводились в производственных цехах ЗАО «Завод по выпуску КПО».

Внедрены мероприятия по снижению шума в рабочей зоне оборудования за счет вибро-шумоизоляции станины и системы заготовка-инструмент.

Ожидаемый экономический эффект от снижения шума в рабочей зоне ножниц за счет улучшения санитарно-гигиенических условий труда составила 87 тыс. рублей (в ценах 2001 г.).

Диссертация состоит из введения, четырех разделов, общих выводов и рекомендаций, списка использованной литературы из 114 наименований, имеет 57 рисунков, 9 таблиц и изложена на 134 страницах машинописного текста. В приложении вынесены сведения о внедрении и алгоритмы расчета шума отдельных элементов ножниц.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Мулин, Андрей Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Конечные результаты работы можно представить следующими основными выводами:

1. Обеспечено снижение уровней звукового давления до санитарных норм в рабочей зоне ножниц. Уменьшение акустической активности станины ножниц для резки арматурных стержней достигнуто виброизоляцией элементов кинематики, а системы заготовка-инструмент за счет оригинального звукоизолирующего ограждения.

2. Установлены закономерности шумообразования в рабочей зоне ножниц, учитывающие особенности обработки и конструктивные параметры оборудования и обрабатываемых заготовок.

3. Построены математические модели шумообразования станины и системы заготовка- инструмент, показывающие взаимосвязь между уровнями звукового давления в рабочей зоне, условиями процесса обработки, конфигурацией, материалом заготовок и компоновкой самого оборудования.

4. Получены зависимости для оценки уровней звукового давления данного оборудования, что позволяет прогнозировать шумообразование в рабочей зоне и других точках производственного помещения, а также выбрать рациональные способы шумозащиты на стадии проектирования самого оборудования.

5. Для данного вида оборудования разработана методика расчета октавных уровней звукового давления, которая позволяет определить уровни шума основных элементов самого оборудования, заготовок и инструмента, и определить количественный вклад в формирование спектров шума в рабочей зоне.

6. Экспериментальные^ исследования виброакустических характеристик ножниц подтвердили правильность математического описания процесса шумообразования, справедливость допущений, принятых при выполнении теоретических исследований. Правильность теоретических выводов и методов расчета подтверждена экспериментальными данными уровней звукового давления, разница которых с расчетными не превышает 3 дБ во всем нормируемом диапазоне частот.

7. Результаты исследований прошли апробацию в производственных условиях. Звукозащитное ограждение характеризуется технологичностью, простотой, удобством в эксплуатации, высокой эффективностью в снижении шума и является достаточно универсальным для данного вида оборудования.

Ожидаемый экономический эффект от внедрения результатов исследований

ЗАО «Завод по выпуску КПО» составил 87 тыс. руб. (в ценах 2004 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе рассмотрены основные направления решения важной научно-технической и социально-экономической задачи, направленной на улучшение условий труда в рабочей зоне оборудования для обработки сортового проката.

Конечные результаты работы можно представить следующими основными выводами:

1. Обеспечено снижение уровней звукового давления до нормативных величин в рабочей зоне оборудования для обработки сортового проката. Уменьшение акустической активности станины ножниц для резки арматурных стержней достигнуть виброизоляцией элементов кинематики, а системы заготовка-инструмент за счет оригинального звукоизолирующего ограждения.

2. Разработаны предпосылки анализа закономерностей шумообразования в рабочей зоне оборудования для обработки сортового проката, основанного на технологических особенностях обработки и конструктивных параметрах деталей и самого оборудования.

3. Построены математические модели шумообразования станины и системы заготовка- инструмент, показывающие взаимосвязь между уровнями звукового давления в рабочей зоне, параметрами технологического процесса обработки, конфигурацией, материалом заготовок и компоновкой самого

4. Получены зависимости для оценки уровней звукового давления данного оборудования, что позволяет прогнозировать шумообразование в рабочей зоне и других точках производственного помещения, а также выбрать рациональные способы шумозащиты как на стадии проектирования самого оборудования, так и при его эксплуатации.

5. Для данного вида оборудования разработана методика расчета октавных уровней звукового давления, которая позволяет определить уровни как

• основных элементов самого оборудования, так их взаимодействие на формирование спектров шума в рабочей зоне. Предложенная методика может применяться на стадии проектирования оборудования в условиях заводов -изготовителей, а также при эксплуатации в условиях заводов -потребителей.

6. Экспериментальные исследования виброакустических характеристик оборудования для обработки сортового проката подтвердили правильность математического описания процесса шумообразования, справедливость допущений, принятых при выполнении теоретических исследований. Правильность теоретических выводов и методов расчета подтверждена экспериментальными данными уровней звукового давления, разница которых с расчетными не превышает 3 дБ во всем нормируемом диапазоне частот.

7. Результаты исследований прошли апробацию в производственных условиях. Звукозащитное ограждение характеризуется технологичностью, простотой, удобством в эксплуатации, высокой эффективностью в снижении шума и является достаточно универсальным для данного вида оборудования.

Ожидаемый экономический эффект от внедрения результатов исследований на ЗАО «Завод по выпуску КПО» составил 87 тыс. руб. (в ценах 2004 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мулин, Андрей Владимирович, 2004 год

1. Борьба с шумом на производстве: Справочник П.Я. Юдин, Л.П. Борисов, P1.B. Горенштейн и др., Под. общ. ред. П.Я. Юдина - М.: Машиностроение, 1985-400с.

2. Doege h., Humbert G. Mogliehkeilen und Cirenzen der Lanninderund anf

3. Schabollehanimem.Ind , 1979-101, №91-P. 59-63.

4. Minlrop П., Schroder P.I .An Gesenks'hinicdehammer den Lami midern durch konslruklive Mabnahmen.-Maschinenmark, 1974,80,№82-P 1570-1580.

5. Храмой Л.И. Опыт применения виброизоляции штамповочного молота с массой подвижных частей 5 г. Кузнечно-штамповочное производство, 1975, №11-С.

6. Храмой Л.И. Виброизоляция штамповочных молотов с использованием существующего фундамента. ЭИ "Кузнечно-прессовое машиностроение. М.: НИИмат, 1979, №2.-125с.

7. Козлов Л.В. Испытания виброизоляции фундамента тяжелого штамповочного молота. -Кузнечно-штамповочное производство. 1977. №12.-С.

8. Храмой Л.И., Колчин Л.П. Методы и средства снижения вибраций и шума в кузнечных цехах. М.: НИИмат, 1981 - 57с.

9. Болгухов Л.Л., Бобришев П.И. Натурные исследования виброизолированного фундамента под штамповочный молот. Кузнечно-штамповочное производство, 1992, № 1-С.

10. Кошелев В.П., Носов B.C. Рессорный подвесной виброизолированный фундамент под штамповочный молот. Кузнечно-штамповочное производство, 1977, № 1-С.

11. O.Huffman G. Die Dirchtabferung, ein neuer Weg zuz Schwingungsis'olierung yon Ges'enkhammern. Id- An/., 1978., 101. №1. lAl-33.

12. П.Гукин П.П. О виброизоляции молотов. Кузнечно-штамповочное производство, 1973,№8-С.

13. ГОСТ 12.1.012-78 Вибрация. Общие требования безопасности. М.: Издательство стандартов.

14. Храмой Л.И. К расчету виброизоляции штамповочных молотов. Куз-нечно-штамповочное производство, 1977, №12-С. 197

15. Lung Jl. Die Direktfederung grober Exzentener-S'chmiedepressen. Ind. -Anz., 1979, 101,№73- P.59-62.

16. Гитман Ф.М. О демпфировании колебании в виброизолированных фундаментах молотов. Кузнечно-штамповочное производство, 1970, №12-С.

17. Крамаренко P.JL, Тимофеев И.Н. Некоторые направления снижения аэродинамического шума, создаваемою штамповочным молотом. Кузнечно-прессовое производство, 1985, №10.- C33-35.

18. Крамаренко Р.Л., Тимофеев И.Н. Исследование процесса возникновения аэродинамического шума при работе штамповочного молота. Кузнечно-штамповочное производство, 1984, №3-С.35-37.

19. Гумбер Л.Т . Исследование шума при работе молотов и мероприятия по их снижению. "Экспресс-информация " Технология и оборудование куз-нечно-штамповочного производства." М.:Машиностроение, 1982.-С.1-27.

20. Седельников И.Х. О дискретной составляющей частотного спектра шума свободной аэродинамической струи.- В кн.: Физика аэродинамических шумов. М.-.Наука, 1967-С.89-94.

21. И.Дж. Ричарде. Некоторые вопросы конструирования шумоглушающих сопел. -В кн.: Проблемы уменьшения шума реактивных двигателей.-М.:И.Л,-1961 .-С.29-67.

22. Абрамова Г.11. Теория турбулентных струй.-М.: Физматгиз, 1960-715С.

23. Авиационная акустика / Под ред. Л.Г. Мунина -М.: Машиностроение, 1973-248с.

24. Голдстеин М.Г. Аэроакустика. М. Машиностроение, 1991 -98с.

25. Храмой Л.И. Некоторые результаты экспериментального исследования шумов в кузнечном цехе. Кузнечно-штамповое производство, 1980,№2-С.36-37.

26. Гинзбург И.П. Аэродинамика- М.: Высшая школа, 1966, 403с.

27. Абрамович И.П. Прикладная газовая динамика. М.:Наука,1969, 823с.

28. Мунин Л.Г. Связь аэродинамических и акустических параметров дозвуковой газовой струи. -Промышленная аэродинамика, вып.23 -М.: Оборот из,1962-С.200-214.

29. Hodgson D.C., Bowcock .J.E. Billet expansion as a mechanism for noise production in impact forrming machines. Journal of Sound and Vibration, 1975,42(3)-P. 325-335.

30. Вервекин Э.Д., Гусев И.О., Кузнецов В.И. Исследования шумообразования при работе механических прессов и разработка мер по его уменьшению. В кн.: Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС, 1973, вып.81-С 70-74.

31. Шумовые характеристики кузнечно-прессовых машин. Нормативы и методы определения. Воронеж: ЭИИКМАШ, 1980-48с.

32. Michler K.W. Uniformanlagen fur die Schmiedeindus'trie (II). Mas'chine, 1977, 31, №9.-P.66-68,71.

33. Schroder P.I. Larmmindernde. Massnahmen for Schabottehammer. Ind. Anz., 1974, 96, №88. P. 1995-1999.

34. Doege E. Entwichlungs'richtungen im Ban Von Unformmas'chinen. Ind. -Anz., 1979, 101, №1.3.-P. 27-30.

35. Langestein H. Ges'tell ernes' gerausch gedampften S'chmiedehammers Lang-estein Schemann AG. Заявка ФРГ №2707924, заявл.24.02.77, оиубл.31.08.78.

36. Козочкин М.П. Снижение шума металлорежущих станков и их узлов. Металлорежущие станки и автоматические линии: ЭНИКМАШ. 1979. №10. -С.20-27.

37. Панов С.П. Виброакустика корпусных деталей конструкций станков. Тез. Всесоюзной конференции. Куйбышев, 1984. -С 140 141.

38. Панов С.П. Акустическое проектирование корпусных конструкций станочных модулей. Материалы всесоюзного совещания по проблемам улучшения акустических характеристик машин, Звенигород. 27 29 окт. -М., 1988.-С. 151 -152.

39. Козочкин М.П. Методы снижения шума металлорежущих станков и их узлов: Методические рекомендации. М., 1986.- 68с.

40. Чукарии А.Н., Феденко А.А. О расчете корпусного шума шпиндельных бабок станков токарной группы. Надежность и эффективность станочных и инструментальных систем. Ростов н/Д, 1993- С.74-78.

41. Болотов Б.П., Панов С.П. Методы снижения шума металлорежущих станков. Станки и инструмент. 1978. - №11- С. 19-20.

42. Николаев В.Г., Ноджаров Б.И. Снижение шума станков с ЧПУ. Станки и инструмент. 1985. - №5. - С.32.

43. Вервекин Э.Д. Уменьшение шума в штамповочных цехах. Кузнечно-штамповочное производство, 1975, №11-С.

44. Janson W. Doensr Shalldammende Mabnahnicn in der Standerei. Werkxtall und Retr., 1979, 112, №8. - P. 574-576.

45. Справочник проектировщика. Защита шума. Под. ред. П.Я. Юдина. М: Стройиздат№ 1974.-457с.

46. Иванов И.И. Борьба с шумом и вибрациями на путевых и строительных машинах. 2-е изд., перераб. и /юн. - М.: Транспорт, 1987.-223с.

47. Humberm G. Moglichkeiten der Larmminderung Von Schabottehammern und ihre Grenezen hinsiehtlieh der Auswirkung auf Г den Schmiedevopgang. Diss. Dokt. Ing. Fak. Masehinen. Univ. Hannover, 1979. -P. 182-182p.

48. Yaering Hans-uerieh. Gesetrliche vorschribten und Moglichkeiten zur Larmminderung in Schmiedebetrieben. Stahl und Eisen, 1975, 95, №22, 1045-1049, Liskuss, 1050-1051.

49. Барбинов Ф.Л. Козляков Л.Ф., Панфилов Л.И., Яковлева А.Ф. Звукоизолирующий кожух для холодновысадочных автоматов. Кузнечно-штамповочное производство, 1984, №4-С.34-36.

50. Заборов В.И., Клячко Л.П. Защита от шума и вибрации в черной металлургии. М., "Металлургия", 1976.

51. Hoffman Н. Mabnahmen zur Larmminderung an mechanischen Pressen.— «Blech Rohre Profiler 1980, 27, N 10, 691—693.

52. Rub Friedmund. Vielseitige Aspekte der Larmbekartpfung in blechverarbeit-tenden Betrieben. "Blech Rochre Profile", 1975, 22, N 4, 127- 130.

53. Leiseder Ludwig. Gerauschmidernde Mabnahmen an Pressen und Stanzen. — «Maschinenmarkt», 1979, 85, N 29, 550-552.

54. Gerauschgedampfte Stanzpress.—«Bander-Bleche Rohre», 1975, 16, N3,126.

55. Herbert A. G. Noise in press shop-diagnosis and control. -«Sheet Metal Ind», 1980,57, N3,220—235.

56. Massive— Umformpresse. — iWerkstatt und Betr.», 1980, 113, N 2, 120.

57. Lutte contre le bruit dans un atelier de presses indistrielles.—«Achats et en-tret.», 1979,28, N311, 141, 143 145.

58. Stewart N. D., Bailey I. R., D a g gerhart I. A. Study of parameters influencing punch press noise. — «Noise Conlr. Eng.», 1975, 5, N 2, 80—86.

59. Schenk H. Schnittschlagdampfer in Pressen—«Ind.—Anz.», 1976 98, N 34, 578—581.

60. Lang Max. Minderung des Larms beim Einsatz von Schneid und Um-formwerkzeugen.—«Melallverarbcitung», 1979, 33, N 6, 173—175.

61. Rivin H., Shmuter S. Metal stamping presses noise investigation and abatement. — «SAE Techn. Pap. Ser,,» 1980, N 800495, 18 p.

62. Blom R., Hellherg K.-H. Buller fran excenterpressar. Del. 2.—«Verkstadema», 1975, 71, N6. P. 27—30.

63. Noise attenuation on power presses. — «Fact. Equip. News», 1977, 28, N419,4.

64. Reducing noise on presses. «Prod. Eng.», 1978, 57, N 4, 34.

65. Allen С. H. A practical approach to punch press quietening. — «Noise Contr. and Vibr. reduct.», 1974. 5, N 7, 273—275.

66. Wornorowski K., Zochwioje Z., Przybytl. Oslona dxwiqkochlonna przestdzeni roboczej zwiaszcza prasy. Пат. ПНР № 87206, заявл. 3.08.74, №.173263, опубл. 30.11.76.

67. SchalIschutzkapsel mil Unfall Schutzvorrichlung fur pressen, Stanzen i gdl. Заявка ФРГ № 2726636, заявл. 14.06.77, опубл. 4.01.79.

68. Press noise subdued—«Mach. and Prod. Eng.». 1975, 127, N 3278, 325.

69. Schalldammkabinc fur Excehterpresse. <Ind — Anz», 1977, 99, N 104, 2127.

70. Geisler. Abdeckhaub'e. Заявка ФРГ№ 2801283, WIHJI. 13.01.78, опубл. 9.07.79

71. Wheeler К. Т. Telescopic enclosure. Пат. США № 3935923, заявл. 26.09.74, № 509544, опубл. 3.02.76.

72. Schallschutz-Teleskopkapsel fur verkettete Maschinen. — «ZwF», 1979, 74, N 9, 472.

73. Хаймович М.Г. Снижение шума гидроприводов металлорежущих станков. Станки и инструмент, 1979, №10.-С.21-24.

74. Башта Т.М. Снижение шума в гидросистемах машин. Вестник машиностроения, 1971,№6.-С.33-38.78.3айченко И.З. Малышевский JI.M. Лопастные насосы и гидроаппаратура. -М.: Машиностроение, 1964.- 221С.

75. Скриницкий В.Я., Рокшенский И.А. Эксплуатация промышленных гидроприводов,- М.: Машиностроение, 19Я4.-169с.

76. Миропольский K.J1, Полонина З.С. Расчет уровня звукового давления куз-нечно-прессовых автоматов// Современные достижения в области холодной объемной штамповки. Материалы семинара,.М.,. 19S4,- С. 135-140.

77. Миропольский K.JI., Конев Л.П . Расчет динамических нагрузок в механизме штамповки кузнечно-прессовых автоматов // Современные достижения в области холодной объемной штамповки. Материалы семинара,.М.,.1984,-С.126-131.

78. Самодуров Г.В., Чукарин А.Н. О расчете структурного шума полуавтомата для изготовления сетки из листа.- КШП, №7, 2000. -С.24-26.

79. Самодуров Г.В. Снижение шума полуавтоматов для изготовления сетки и раскроя листов из конструкционной стали. Дисс.канд.техн., Ростов н/Д, 2000.

80. Никифоров А.С. Вибропоглощение на судах.- JL : Судостроение, 1979284 с.

81. Климов Б.И. Современные тенденции развития вибро- и звукозащитных систем полиграфических машин.-М.:Книга,1983-48с.• 88.Тартаковский Б.Д. Методы и средства вибропоглощения.-В кн.: Борьба сшумом и звуковой вибрацией.-М.: Знание, 1974.-С.430-436.

82. Самодуров Г.В., Капустянский A.M., Чукарин А.Н. О расчете коэффициентов потерь колебательной энергии стальных пластин различной толщи-ны//Проектирование технологических машин; Сб.науч. тр. М.,2000.с.31-38.

83. Ржевкин С.Н. Курс лекций по теории звука.-М.: МГУ,1960. 336 с.

84. Стрельченко С.Г., Чукарин А.Н. О расчете уровней шума заготовок сложной формы при ударном нагружении// Тр VI междунар. науч.-техн. конф. по динамике технологических систем.-Ростов-на-Дону, 2001.-t.3-с.209-211.

85. Иванов Н.И. , Никифоров А.С. Основы виброакустики:- Спб.: Политехника, 2000.-482с.

86. Борисов Л.П„ Гужас Д.Р. Звукоизоляция в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1990- 256с.

87. Никифоров А.С. Акустическое проектирование судовых конструкций: Справочник: Л.: Судостроение, 1990.-200с.

88. Расчеты на прочность в машиностроении/ Под ред. С.Д. Пономарева.-т.З-М.: Машгиз, 1959.-884с.

89. Чукарин А.Н., Тишина А.В. Влияние основных погрешностей изготовление и сборки зубчатых коле на шумовые характеристики //Надежность и эффективность станочных и инструментальных сис-тем:Сб.науч.тр.-Ростов н/Д, 1993.-с.74-78.

90. Чукарин А.Н., Тишина А.В.О расчете динамических нагрузок в зубчатых передачах , обусловленных погрешностями их изготовления // Надежность и эффективность станочных и инструментальных систем: сб.науч.тр.-Ростов н/Д, 1994.-С.31-35.

91. Мулин А.В. Расчет вибраций при обработке строительной арматуры. /А.В. Мулин, Самодуров Г.В.//Проектирование технологического оборудования: Мехвуз. сб. науч. тр. Ростов н/Д: ГОУ ДПО «ИУИ АП», 2003. -Вып. 2.-С. 71-75

92. Самодуров Г.В. , Мулин А.В., Хомченко А.В. О расчете шума штам-пового инструмента для пробивки отверстий //Tp.VI между-нар.науч-техн. конф. по динамике технологических систем. Ростов-на-Дону, 2001г.-т.3-с. 195-199.

93. Мулин А.В. Комплексная методика расчета акустических характеристик ножниц на стадии проектирования/А.В. МулишУПроектирование технологического оборудования: Межвуз. сб. науч. тр. Ростов н/Д: ГОУ ДПО «ИУИ АП», 2003. - Вып. 2. - С. 3 - 32.

94. Хиггинсон Р.Ф., Хансе II. Погрешность измерений при определении излучения шума: Обзор// Noise Control Engineering Journal. -1993-т. 40.-№2-C. 173-178.104. КШП

95. Мулин А.В. Экспериментальные исследования шума ножниц в условиях завода железобетонных конструкций/А.В. Му-лин//Проектирование технологического оборудования: Мехвуз. сб. науч. тр. Ростов н/Д: ГОУ ДПО «ИУИ АП», 2003. - Вып.2. - С. 84

96. Мулин А.В. , Самодуров Г.В. ,Лысенко М.Е. Способы снижения структурного шума листоштамповочных полуавтоматов и ножниц для резки стержней//Тр.У1 междунар.науч-техн. конф. по динамике технологических систем. Ростов-на-Дону, 2001г.-т.3-с.199-202.

97. Заборов В.И., Горенштейн И.В., Клячко JI.H. и др. Снижение шума методами звукоизоляции. -М.: Строиздат, 1973-173с.

98. Заборов В.И. Теория звукоизоляции ограждающих конструкций.-М.: Стройиздат,1969-53с.

99. Теплошумопоглощающие материалы из синтетических волокон /

100. B.А. Быков, Д.А. Шуляк, Г.Г. Шерстнева и др. // Автомобильная промышленность. -1982. -№7. -С. 8-11.

101. Капустянский A.M. Гергерт В.А., Месхи Б.Ч., Лысенко М.Е. Экспериментальные исследования звукопоглощающих свойств различных материалов/ Проектирование технологических машин: Сб.науч.тр. Вып 23.-М.:ГОУДПО «ИУИ АП»,2001.-с.39-47.

102. Безопасность производственных процессов: Справочник/ Под ред.1. C.В.Белова. М., 1985.

103. Инженерные решения по охране труда в строительстве: Справочник строителя/Под ред. Г.Г. Орлова.,М., 1985-278 с.

104. Кондратьев А.И. Местечкина Н,М. Охрана труда в производстве строительных изделий и конструкций. М., 1986. -378с.

105. Елизаров Ю.М. Борьба с шумом на заводах ЖБИ. М.: Строиздат, 1963-С.46-54