Новое в лечении больных с диафизарными переломами костей предплечья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Галеев, Фарид Шамильевич

  • Галеев, Фарид Шамильевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Самара
  • Специальность ВАК РФ14.00.22
  • Количество страниц 170
Галеев, Фарид Шамильевич. Новое в лечении больных с диафизарными переломами костей предплечья: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.22 - Травматология и ортопедия. Самара. 2005. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Галеев, Фарид Шамильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Анатомо-физиологические и биомеханические особенности предплечья.

1.2. Оказание специализированной медицинской помощи больным с диафизарными переломами костей предплечья на догоспитальном этапе.

1.3. Современное состояние проблемы хирургического лечения больных с диафизарными переломами костей предплечья.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика наблюдаемых больных.

2.2. Экспериментальное исследование на биоманекенах.

2.3. Примененные методы обследования

2.3.1. Клинический осмотр

2.3.2. Анальгезиметрия

2.3.3. Динамометрия.

2.3.4. Морфометрические исследования.

2.3.4.а. Морфометрия в клинике.

2.3.4.6. Морфометрия в эксперименте.

2.3.5. Электромиография.

2.3.6. Рентгенография.

2.4. Применение методов доказательной медицины для оценки эффективности лечения.

Глава 3. ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПЛЕЧЬЯ ПРИ ПЕРЕЛОМЕ ДИАФИЗА ЛОКТЕВОЙ И ЛУЧЕВОЙ КОСТЕЙ

Глава 4. НОВЫЙ СПОСОБ МАЛОИНВАЗИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ДИАФИЗАРНЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ КОСТЕЙ ПРЕДПЛЕЧЬЯ.

4.1. Перелом диафиза лучевой кости проксимальнее места прикрепления круглого пронатора

4.2. Перелом диафиза лучевой кости дистальнее. места прикрепления круглого пронатора

4.3. Перелом диафиза лучевой кости в средней трети

4.4. Перелом диафиза лучевой кости в нижней трети.

4.5. Перелом диафиза локтевой кости.

4.6. Варианты применения собственного способа операции

4.6.1. Перелом обеих костей предплечья.

4.6.2. Сочетание собственной методики остеосинтеза с общепринятыми способами хирургического вмешательства.

Глава 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО МАЛОИНВАЗИВНОГО СПОСОБА ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА КОСТЕЙ ПРЕДПЛЕЧЬЯ.

Глава 6. ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ.

Глава 7. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТДАЛЕННЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новое в лечении больных с диафизарными переломами костей предплечья»

Актуальность. Диафизарные переломы костей предплечья представляют сложную и разнообразную группу повреждений опорно-двигательной системы. По своей частоте они занимают второе место среди переломов длинных трубчатых костей, составляя по данным различных авторов от 15 до 30 % всех переломов диафизов костей конечностей (А.Ф.Краснов и соавт., 2000; Г.П.Котельников и соавт., 2001; Б.У.Шодиев и соавт., 2002).

Отдаленные результаты лечения больных с этим повреждением продолжают оставаться весьма скромными: процент неудовлетворительных исходов достигает тридцати, первичная инвалидность превышает восемь процентов (Н.Б.Дарминов, 2003). Выраженные ограничения ротационных движений обнаружены у 30-50 % пострадавших. (О.В.Бейдик, 1999). У 3-19 % больных в результате некачественного лечения возникают ложные суставы костей предплечья, частота неправильно сросшихся переломов составляет от 4 до 13% (В.П.Бойков и соавт., 2002). Осложнениями считают вторичное смещение, замедленную консолидацию, образование ложного сустава, неправильное сращение, развитие посттравматической контрактуры, нарушение ротационной функции (В.М.Шаповалов и соавт., 2002).

В Самарской области диафизарные переломы костей предплечья составляют 15,2 % от общего числа травм скелета, в структуре инвалидности доля патологии равняется 9,36 %.

Этому в немалой степени способствует отсутствие четкого и общепринятого алгоритма действий врача догоспитального звена, недостаточно полное освещение данного вопроса в специальной литературе. Трудности лечения больных с переломами костей предплечья объясняются сложностью анатомо-физиологического строения этого сегмента (В.И.Зоря и соавт., 1999). В связи с тем, что данные переломы характеризуются большой длительностью периода нетрудоспособности, который нередко доходит до шести-восьми месяцев (С.П. Миронов и соавт., 2002; Б.Ш.Минасов, 2004), всестороннее изучение анализируемой проблемы приобретает особую социальную значимость.

Цель исследования: улучшить результаты лечения больных с диафи-зарными переломами костей предплечья путем разработки, всестороннего обоснования и внедрения в практическое здравоохранение нового малотравматичного способа остеосинтеза лучевой и локтевой костей.

Задачи:

1. Изучить современное состояние вопроса оказания специализированной медицинской помощи больным с диафизарными переломами костей предплечья, дать сравнительную оценку отдаленных результатов применяемых оперативных методик лечения.

2. Предложить систему комплексной оценки состояния предплечья как единой морфофункциональной единицы опорно-двигательной системы.

3. Разработать собственный способ репозиции, обеспечивающий максимально правильное сопоставление костных отломков с учетом особенностей биомеханики предплечья.

4. Внедрить в повседневную практику устройство, обеспечивающее точное измерение объема ротационных движений в локтевом и лучезапя-стном суставах.

5. Экспериментально обосновать возможность применения собственного способа стабильного, малотравматичного остеосинтеза лучевой и локтевой костей.

Научная новизна.

Впервые разработана система комплексной оценки анатомо-функционального состояния предплечья при переломе его костей и в отдаленные сроки после остеосинтеза различными способами.

Введены понятия ростового коэффициента, индекса прикрепления для диагностики и оценки качества проводимого лечения пациентов с диафизар-ными переломами костей предплечья.

Разработан новый прибор - ротатометр, позволяющий дать точную количественную оценку ротационной функции предплечья, получивший статус изобретения (Свидетельство РФ на полезную модель № 28963 от 27.04.2003).

Проведено теоретическое обоснование выбора оптимального способа лечения больных с диафизарными переломами костей предплечья на основе компьютерного моделирования.

Впервые разработан оригинальный способ репозиции отломков лучевой кости при ее изолированных диафизарных повреждениях (Патент РФ № 2003136301 от 12.01.2005).

Практическая значимость.

Предложена система комплексной оценки анатомо-функционального состояния предплечья, доступная для применения на всех этапах лечения больных с диафизарными переломами костей предплечья

На основе компьютерного моделирования разработан и внедрен в клиническую практику способ репозиции отломков лучевой кости при ее изолированных переломах.

Разработан и внедрен в практическое здравоохранение новый способ фиксации отломков лучевой и локтевой костей, доступный для проведения в амбулаторных условиях.

Внедрение в практику.

Разработанные в процессе выполнения данной работы способы репозиции и фиксации отломков при диафизарных повреждениях предплечья, система комплексной оценки анатомо-функционального состояния предплечья внедрены в практику работы Самарской областной клинической больницы им. М.И.Калинина, Самарской городской клинической больницы № 1 им. Н.И.Пирогова, Самарской городской клинической больницы № 2 им. Н.А.Семашко, травмпунктов № 1 и № 2 г. Самара, Тольяттинской городской клинической больницы № 5.

Полученные в процессе выполнения диссертационной работы данные включены в перечень учебно-методического материала, преподаваемого травматологам-ортопедам, хирургам и врачам общей практики, обучающимся на циклах общего и тематического усовершенствования на кафедре травматологии, ортопедии и поликлинической хирургии ИПО Самарского государственного медицинского университета.

Апробация работы и публикация результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 2 — в центральной печати, получен один Патент РФ на изобретение и одно Свидетельство РФ на полезную модель.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на конференциях молодых исследователей «Аспирантские чтения -2001, 2002» (Самара, 2001, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Новые медицинские технологи в охране здоровья здоровых, в диагностике, лечении и реабилитации больных» (Пенза, 2003), научно-практической конференции, посвященной 55 - летию самарской ортопедии и 35 - летию кафедры травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии «Панорама самарской ортопедии» (Самара, 2003), научно - практической конференции, посвященной 20-летию Института последипломного образования Самарского государственного медицинского университета (Самара, 2003).

Объём и структура работы.

Диссертационное исследование основано на анализе результатов обследования 180 больных с диафизарными переломами костей предплечья, пролеченных в травматологических пунктах № 1 и № 4 г. Самары, городской больнице № 2 им. Н.А.Семашко, а также в травматологическом и ортопедическом отделениях Самарской областной клинической больницы им. М.И.Калинина в период с 1998 по 2004 годы включительно.

Диссертация изложена на 181 страницах, состоит из введения, литературного обзора, шести глав собственных данных, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 70 рисунками и 30 таблицами. Список литературы включает 296 работ, из которых 208 отечественных и 88 - иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Галеев, Фарид Шамильевич

выводы

1. Тактика оказания специализированной медицинской помощи больным с диафизарными переломами костей предплечья определяется уровнем перелома локтевой и лучевой костей. При этом расположение плоскости излома лучевой кости относительно места нахождения точки фиксации круглого про-натора легко уточнить с помощью предложенной нами схемы расчета, включающей определение «ростового коэффициента» и «индекса прикрепления».

2. Разработанная нами система комплексной оценки анатомо-функционального состояния предплечья является объективным методом обследования больных с диафизарными переломами костей предплечья и дает возможность выбирать оптимальную тактику лечения конкретного пациента.

3. У пациентов с изолированным диафизарным переломом лучевой кости возможно успешное проведение репозиции по предлагаемому нами способу, учитывающему особенности биомеханики предплечья.

4. Ротатометр нашей конструкции позволяет точно определять степень ограничения ротационных движений предплечья, что улучшает представление об этом сегменте как о единой морфофункциональной единице опорно-двигателыюй системы. Применение данного устройства возможно на всех этапах диагностики и лечения больных, оно просто в использовании, не имеет противопоказаний и может быть внедрено в повседневную практику как травматологов-ортопедов, так и врачей медико-социальной экспертизы.

5. Изучение отдаленных результатов лечения больных с диафизарными переломами костей предплечья показало эффективность разработанного нами способа фиксации, в полной мере удовлетворяющего требованиям стабильного малотравматичного остеосинтеза. Данный способ обеспечивает одноэтапность вмешательства и его высокую технологичность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Объем диагностических исследований при поступлении пациента с диафизарными переломами костей предплечья в специализированное отделение многопрофильного стационара должен включать в себя этап комплексной оценки анатомо-функционального состояния предплечья.

2. У больных с изолированным диафизарным переломом лучевой кости следует выполнять разработанный нами способ репозиции отломков, как наиболее отвечающий требованиям биомеханики предплечья.

3. Для улучшения качества репозиции поврежденных костей предплечья показано использование предложенного нами ротатометра.

4. Для стабильной фиксации фрагментов поврежденных костей предплечья следует применять разработанный нами малотравматичный способ операции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Галеев, Фарид Шамильевич, 2005 год

1. Айдаров Р.Б., Лушников Е.В., Хафизов Ф.Ф. Новая конструкция стержневого аппарата внешней фиксации для лечения больных с открытыми переломами костей предплечья // Казан, мед. журнал. 1987. - № 2. - С. 96-98.

2. Алейников А.В. Лечение переломов, несвежих и застарелых вывихов плеча ипредплечья методом плавно управляемых нагрузок: Автореф. дис.канд.мед. наук. Казань, 1980. - 15 с.

3. Ананьев Н.И. Новый стержневой аппарат внешней фиксации для лечения переломов трубчатых костей // Материалы VII Съезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.1. -Новосибирск, 2002. С. 384.

4. Анатомический атлас человеческого тела // Под. ред. проф. Ф. Кишш и Я. Сентаготаи, т.1. Будапешт: Изд-во Академии Наук Венгрии, 1973. - 313 с.

5. Анкин Л.Н. Стабильно-функциональный остеосинтез костей предплечья // Ортопед, травматол. 1984. - № 5. - С. 28-31.

6. Анкин Л.Н., Анкин Н.Л. Практика остеосинтеза и эндопротезирования Киев, 1994.-304 стр.

7. Анкин Л.Н., Анкин Н.Л. Биологическая концепция экстракортикального остеосинтеза // Материалы VI Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Нижний Новгород, 9-12 октября 1997 г.): Тез. докл. Н.Новгород, 1997. - С. 360.

8. Аршин В.М., Епифанов В.А., Ключников Ю.И. ЛФК в травматологии и ортопедии: Учебное пособие. Куйбышев: КМИ, 1989. - 73 с.

9. Афаунов А.И. Устройство для раздельной поперечной репозиции костей предплечья // Ортопед, травматол. 1988. - № 7. - С. 50-51.

10. Афаунов А.И., Афаунов А.А. Исследование поперечной жесткости пучков спиц при внешнем анкерно-спицевом остеосинтезе костей предплечья // Ортопед. травматол. 1990. - № 4. - С. 29-30.

11. Бабушкина Г.А. Кровоснабжение мышц верхней конечности: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1987. - 15 с.

12. Барабаш А.П., Соломин Л.Н. Совершенствование методики чрескостного остеосинтеза при лечении повреждений костей предплечья // Травматология и ортопедия России 1995. - № 4. - С.26-30.

13. Барабаш А.П., Соломин Л.Н. «Эсперанто» проведения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997.- 188 с.

14. Бейдик О.В. Пути оптимизации лечения больных с травмами и деформациями конечностей методом наружного чрескостного остеосинтеза: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Самара, 1999. - 39 с.

15. Белер JI. Техника лечения переломов костей: Перевод с 4 немецкого изд. под. ред. проф. А.К.Шенка. -М.:Медицина, 1937. 502 с.

16. Беляков А.А., Капитанский И.С. Ошибки и осложнения при лечении закрытых диафизарных переломов костей предплечья // Ортопед, травматол. 1975. -№ 10-С. 52-53.

17. Беляков А.А. Результаты консервативного лечения закрытых диафизарных переломов костей предплечья // Хирургия 1978. - № 12. - С. 27-30.

18. Беляков А.А. Опыт лечения больных с поперечными переломами диафизов длинных трубчатых костей // Ортопед, травматол. 1984. - № 2. - С.23-26.

19. Биро Б., Папп П., Mai щи А., Лечение переломов диафиза костей предплечья методом внутрикостной фиксации // Ортопед, травматол. 1979. - № 1. -С.21-25.

20. Битчук Д.Д. Хирургическое лечение многооскольчатых, двойных диафизарных переломов длинных костей и их дефектов (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. . д-ра мед.наук. Харьков, 1988.-354 с.

21. Боголюбский С.Д., Гук В.В. Нержавеющая сталь для хирургических импланта-тов // Материалы VII Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.1. Новосибирск, 2002. - С. 399-400.

22. ЗЬБорисевич К.Н., Карев Б.А. Чрескожная фиксация спицами при переломах и переломовывихах костей предплечья // Здравоохранение Белоруссии. 1979. -№ 12.-С. 46-47.

23. Верхозина Т.К., Соломин Л.Н., Шевченко В.В. Анализ результатов проведения чрескостных элементов через биологически-активные точки // Первый международный тихоокеанский конгресс по традиционной медицине: Тез. докл. -Владивосток, 1998. С. 74-75.

24. Водянов Н.М., Афанасьев JI.M. Особенности восстановления нервов при реплантации предплечья, кисти и пальцев // Материалы III Всесоюн. симп. по микрохирургии (г. Саратов, 7-8 сентября 1989 г.) : Тез.докл. Саратов, 1989. -С. 167-168.

25. Волков М.В., Оганесян О.В. Восстановление формы и функции суставов и костей. -М.: Медицина, 1986.-256 с.

26. Волотовский А.И. Повреждения локтевого сустава, предплечья и кисти. -Минск, 1999.- 14 с.

27. Воронцов А.В. Остеосинтез при метафизарных и диафизарных переломах. -Л.: Медицина, 1983.- 183 с.

28. Воротников А.А. Кпинико-экспериментальные аспекты лечения диафизарных переломов костей предплечья методом чрескостного остеосинтеза: Дис. . канд. мед. наук. Ставрополь, 1984. - 137 с.

29. Гайворонский И.В. Нормальная анатомия человека Т.1. ГПП Печ. Двор, 2003. - 560 с.

30. Галеев Ф.Ш. Оказание специализированной медицинской помощи больным с диафизарными переломами костей предплечья на амбулаторном этапе // Аспирантские чтения-2001: Сб. тезисов докладов конф. молодых исследователей: -Самара, 2001.-С. 55-56.

31. Герасимов П.И. Портативный ротатометр // Ортопед, травматол. 1965. - № 5. -С. 79.

32. Гергелижиу Е.В. Нервный аппарат межкостной перепонки предплечья человека // Морфологические закономерности периферической иннервации: Сб. научи, тр. -Кишинев, 1988.-С. 23-25.

33. Герцен И.Г. Лечение диафизарных переломов костей предплечья. Сроки и исходы // Исходы лечения травм. М., 1960. - С. 210-220.

34. Гольдман Б.Л. Лечение диафизарных переломов костей предплечья и их последствий: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. -М., 1981. 33 с.

35. Гольдман Б.Л., Литвинова Н.А. Исходы лечения закрытых диафизарных переломов костей предплечья // Ортопед, травматол. 1979. - № 1. - С. 44-47.

36. Городниченко А.И., Гаврюшенко Н.С., Казаков М.Е., Керничанский В.М. Сравнительная характеристика стабильности фиксации некоторых современных аппаратов для чрескостного остеосинтеза // Вестник травматол. и ортопед. 1999.-№4.-С. 49-52.

37. Грицанов А.И., Пинчук В.Д., Фомин Н.Ф. Зоны безопасного проведения спиц на предплечье // Ортопед, травматол. 1991. - № 4. - С. 23-27.

38. Давыдкин Н.Ф.Эксперименталыюе обоснование стимулирующего действия гипербарической оксигенации на репаративный остео- и миогенез // Экспериментальное обоснование сухожильно-мышечной пластики в травматологии и ортопедии. Куйбышев. 1984. - С. 114-118.

39. Давыдкин Н.Ф.Клинико-экспериментальные аспекты применения гипербарической оксигенации при лечении переломов костей: Дис. . докт. мед. наук. -Куйбышев, 1984. 297 с.

40. Дагер Н.М. Современные методы лечения закрытых диафизарных переломов костей предплечья: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1986. - 16 с.

41. Дарминов Н.Б. Лечение несросшихся переломов, ложных суставов и дефектов костей предплечья и плеча аппаратами с управляемой жесткостью фиксации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа, 2003. - 26 с.

42. Девятов А.А., Сафонов В.А., Фадеев Д.И., Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при диафизарных переломах костей предплечья // Ортопед, травма-тол. 1979. -№ 1. - С. 21-25.

43. Девятов А.А. Чрезкостный остеосинтез. Кишинев:Штиинца, 1990. — 316 с.

44. Дейкало В.П. Характеристика потери трудоспособности при повреждениях плеча и предплечья // Медико-социальная экспертиза и реабилитация: Сб. научи. тр. Минск, 2001. - С. 16-20.

45. Демьянов В.М., Ефимов В.Н. Некоторые особенности и результаты закрытой репозиции диафизарных переломов костей предплечья // Вестн. хир. 1971. -№6.-С. 88-93.

46. Демьянов В.М., Дагер Н.М., Абелева Г.М. Современные аспекты лечения закрытых диафизарных переломов костей предплечья // Ортопед, травматол. -1986.-№12.-С. 57-62.

47. Демьянов В.М., Дагер Н.М. Лечение закрытых диафизарных переломов предплечья // Вестн. хир. 1986. - № 10. - С. 71-74.

48. Демьянов В.М., Дагер Н.М. Репозиция и фиксация отломков спицами при диафизарных переломах костей предплечья // Ортопед, травматол. — 1987. -№ 11.-С. 22-24. v

49. Дзахов С.Д, Кокоев Н.С., Кулов С.М., Сидаков И.Х. Опыт лечения диафизарных переломов обеих костей предплечья у взрослых // Актуальные вопросы неотложной хирургии и травматологии: Сб. научн. тр. Краснодар, 1991. - С. 115-117.

50. Дмитриев А.Е., Оганесян О.В., Иванников С.В. Наружный чрезкостный остеосинтез при переломах и ложных суставах костей предплечья // Военно-медицинский журнал. - 1988. - № 6. - С. 54-56.

51. Дроботов В.Н. Восстановительное лечение при переломах костей кисти и предплечья // Биомеханика на защите жизни и здоровья человека: Тез. докл. -Нижний Новгород, 1992. Т.1 - С. 74.

52. Дубров Я.Г. Пути совершенствования лечения переломов костей // Хирургия. -1978.-№ 12.-С. 6-9.

53. Дубров Я.Г., Закс Х.О. Тактика хирурга при повреждениях сгибательной поверхности предплечья // Хирургия — 1989. № 1. - С. 5-9.

54. Егоров И.В. Клиническая анатомия человека. М.: ГУП ИПК Ульян. Дом печати ПЕР СЭ : Логос, 2003. - 687 с.

55. Единак А.Н., Пилюгина Н.Б. Способ функционального лечения несрастающих-ся диафизарных переломов костей предплечья // Ортопед, травматол. 1979. -№4.-С. 50-51.

56. Елдзаров П.Е. Закрытая аппаратная репозиция с чрескостной фиксацией по Илизарову как метод лечения диафизарных переломов костей предплечья // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 1992 - 24 с.

57. Зоря В.И., Лирцман В.М., Ульянов А.В. Накостный компрессионно-динамический остеосинтез при переломах костей предплечья // Вестник травматол. и ортопед. 1999. - № 4. - С. 18-21.

58. Зверев Е.В. Внутрикостный остеосинтез при закрытых диафизарных переломах костей предплечья // Ортопед, травматол. 1989. - № 2. - С. 20-23.

59. Иваницкий М.Ф. Анатомия человека (с основами динам, и спорт, морфологии). -М.: Терра-Спорт: Олимпия Press, 2003. 623 с.

60. Иванников С.В., Оганесян О.В., Шестерня Н.А. Наружный чрескостный остеосинтез при переломах костей предплечья. — М.:Бином, 2003. 140 с.

61. Игнатьев Ю.Т., Новиков В.П. Рентгено-функционалыюе исследование лучеза-пястного сустава у больных с переломами костей предплечья // Ортопед, трав-матол. 1990. - № 7. - С. 43-45.

62. Измалков С.Н., Белоглазов А.Н. Новые технологии в лечении больных с переломами костей скелета // Самар. медиц. журнал — 2001.- № 1. — С. 36-38.

63. Измалков С.Н., Галеев Ф.Ш. Современное состояние проблемы лечения больных с диафизарными переломами костей предплечья // Самар. медиц. журнал -2002.-№2.-С. 23-25.

64. Илизаров Г.А., Паевский С.А., Дегтярев В.А. Опыт применения спиц Киршне-ра, покрытых платиной, при чрезкостном остеосинтезе // Ортопед, травматол. -1982.-№ 1.-С. 26-29.

65. Исманский С.Г. Ошибки и осложнения при консервативном и оперативном лечении диафизарных переломов костей предплечья // Вестн. хир. 1983. -№7.-С. 129-130.

66. Исманский С.Г. Новый способ лечения открытых диафизарных переломов костей предплечья // IV Всероссийский сьезд травматологов-ортопедов: Тез. докл. Куйбышев, 1984. С. 354.

67. Кабардин Н.Е. Восстановительная хирургия повреждений костей предплечья: Автореф. дис. доктора мед. наук. К., 1969. - 26 с.

68. Каплан А.В., Лирцман В.М. Сравнительная оценка и показания к различным методам остеосинтеза при закрытых переломах костей конечностей // Ортопед, травматол. 1975. - № 10. - С. 1-5.

69. Каралин А.Н., Карпов С.Л. Закрытый остеосинтез погружными конструкциями диафизарных переломов костей плеча и предплечья // Ортопед, травматол. — 1985.-№4.-С. 26-29.

70. Каралин А.Н., Иванов Л.И. Экономические аспекты лечения больных с переломами верхних и нижних конечностей // Ортопед, травматол. — 1987. № 3. — С. 25-28.

71. Каралин А.Н. Закрытый остеосинтез при лечении переломов верхней конечности (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Чебоксары, 1988. - 258 с.

72. Карлов А.В., Хлусов И.А. Клеточные и тканевые механизмы оптимальной биомеханики аппаратов внешней фиксации // Материалы VII Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.2. Новосибирск, 2002. - С. 66-67.

73. Кернесюк Н.Л. Общая оперативная хирургия и топографическая анатомия. -Ектеринбург.:ГИПП Уральский рабочий, 2002. 309 с.

74. Ким А.П., Аблакулов А.К., Халмуратов Х.Б. Стабильно-функциональный остеосинтез при лечении больных с диафизарными переломами костей предплечья // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Сб. научн. тр., -Ташкент, 1991.-С. 53-55.

75. Кирпатовский И.Д. Клиническая анатомия. В 2 кн. Кн.2 Верхняя и нижняя конечность. Курск.: ФГУИПП «Курск», 2003 - 316 с.

76. Кирсанов В.И., Исманский С.Г. Управляемая репозиция и чрескожная фиксация в лечении диафизарных переломов костей предплечья // Ортопед, травматол. 1983.-№ 1.-С. 59-62.

77. Кишковский А.Н., Тютин J1.A., Есиновская Г.Н. Атлас укладок при рентгенологических исследованиях. J1.:Медицина, 1987. - 520 с.

78. Клиническая биомеханика // Под. ред. В.И.Филатова. М.:Медицина, 1980. -200 с.

79. Ключевский В.В. Хирургия повреждений.-Ярославль, 1999.-646 с.

80. Коваленко И.Л., Давыдов А.Б., Белых С.И., Кораблева Н.Н., Буланков В.В., Куртина А.П. Комбинированный остеосинтез с применением биосовместимых полимерных фиксаторов в лечении переломов длинных костей // Ортопед, травматол. 1990. - № 6. - С. 11-12.

81. Коваленко Н.А. Стержневой аппарат внешней фиксации для лечения диафизарных переломов длинных костей // Ортопед, травматол. 1990. - № 4. - С. 46-47.

82. Кованов В.В., Травин А.А. Хирургическая анатомия верхних конечностей. -М.: Медицина, 1965. 600 с.

83. Копысова В.А. Остеосинтез устройствами с термомеханической памятью при диафизарных переломах длинных трубчатых костей: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. С-Пб., 1994. - 43 с.

84. Корж Н.А., Похвалий А.Н., Акимов А.Б. Ультразвуковая оценка биомеханических свойств межкостной мембраны предплечья // Ортопед, травматол. 1990. -№ 9.-С. 36-37.

85. Корнилов Н.В., Соломин Л.Н., Войтович А.В., Лаврентьев А.В. Противоречия чрескостного остесинтеза: причины, значение, пути разрешения // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2001. - № 5(19). - С. 61-68.

86. Ш.Королев С.Б. Исследование моментов сил мышц ротаторов предплечья // Функциональная и биомеханическая диагностика в травматологии и ортопедии: Сб. научн. работ, Горький, 1989. - С. 103-107.

87. Королюк И.П. Рентгеноанатомический атлас скелета (Норма, варианты, ошибки, интерпретации). -М.: Видар, 1996. 191 с.

88. Котельников Г.П. Математическое моделирование в теоретической и практической медицине. Самара, 1994. - 110 с.

89. Котельников Г.П., Шпигель А.С. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика: Монография. Самара: СамГМУ, 2000. — С. 3-25.

90. Котельников Г.П., Краснов А.Ф., Мирошниченко В.Ф. Травматология. Учебник для пред и постдипломной подготовки и студентов старших курсов, 2-е изд. Самара, 2001. - 480 с.

91. Котельников Г.П., Чернов А.П., Измалков С.Н. Нестабильность коленного сустава: Монография / СамГМУ. Самара: Самарский Дом Печати, 2001. — 231 с.

92. Краснов А.Ф., Котельников Г.П., Иванова К.А. Ортопедия Учебник для пред и постдипломной подготовки и студентов старших курсов, 2-е изд. Москва, 1998.-479 с.

93. Краснов А.Ф., Котельников Г.П., Мирошниченко В.Ф., Иванова К.А. Травматология и ортопедия для семейного врача. Самара, 2000. - 416 с.

94. Кривенко С.Н., Пастернак В.В., Васильев В.В. Лечение переломов и переломо-вывихов предплечья с раздельной репозицией и фиксацией костей // Травма. -2002. -№3.- С. 287-292.

95. Кудзаев К.У. Лечение больных с диафизарными переломами обеих костей предплечья методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1990. 16 с.

96. Кузьмин И.И., Лузянин В.Б. Опыт остеосинтеза аппаратом Гоффмана в травматологии и ортопедии // Материалы VI Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Нижний Новгород, 9-12 октября 1997 г.): Тез. докл. Н.Новгород, 1997.- С. 416.

97. Кутепов С.М., Ермолаев В.Л., Исайкин А.И. Некоторые особенности повреждения магистральных сосудов спицами при чрескостном остеосинтезе и меры их профилактики // Травматол. ортопед. России. 1995. - N 3. - С.32-34.

98. Лаврищева Г.И. К теме взаимодействия конструкции «имплантант-кость» при остеосинтезе // Материалы VI Сьезда травматологов-ортопедов России (г.

99. Нижний Новгород, 9-12 октября 1997 г.): Тез. докл. Н.Новгород, 1997. -С. 417.

100. Левицкий Ф.А., Скорик Н.М., Компанией А.Л., Сирота Е.Г. Последствия переломов и переломовывихов костей предплечья и особенности их лечения по Илизарову // Ортопед, травматол. 1987. - № 9. - С. 48-50.

101. Максимов А.А. Закрытое лечение диафизарных переломов костей предплечья: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Фрунзе, 1990. - 25 с.

102. Малая медицинская энциклопедия: В 12 Т. М.: Советская энциклопедия, 1968. Т. 8.-1216 с.

103. Мамонов Ю.П. Применение комбинированного остеосинтеза при диафизарных переломах костей предплечья // Ортопед, травматол. 1987. - № 6. — С. 50-52.

104. Мателенок Е.М. Стабильный остеосинтез при диафизарных переломах (методика применения компрессирующих пластин) // Ортопед, травматол. 1990. -№ 11.-С. 54-56.

105. Минеев К.П. Анатомо-хирургическое обоснование чрескостного остеосинтеза переломов костей конечностей. Изд-во Мордовского университета, 1993. -147 с.

106. Милешин Н.И. К вопросу о репозиции и лечении переломов предплечья // Сб. науч. трудов врачей леч. учрежд. г. Куйбышева и мед. института. Куйбышев, 1986.-С. 213.

107. Милешин Н.И., Дончук В.И. О реабилитации больных с переломами костей плеча и предплечья // Материалы Куйбышев, обл. межотрасл. науч.-практ. конф. мед. работников (г. Куйбышев, 9-11 ноября 1989 г.): Тез. докл. Куйбышев, 1989.-С. 131-132.

108. Миронов С.П., Оганесян О.В., Зилов В.Г., Новикова Е.Б., Иванников С.В. Реакция организма при проведении спиц аппаратов чрескостной фиксации в биологически активных зонах // Вестник травматол. и ортопед. 2002. - № 2. -С. 14-18.

109. Миронов С.П., Троценко В.В., Андреева Т.М., Попова М.М. Современные технологии в травматологии и ортопедии // Материалы VII Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.1. Новосибирск, 2002. - С. 42-43.

110. Монолатеральный анкерно-спицевой остеосинтез несросшихся переломов и псевдоартрозов костей предплечья: Метод, рекомендации для врачей-интернов и травматологов-ортопедов. Краснодар, 1992. - 11 с.

111. Морозов В.П., Зотов А.А. Совершенствование репозиции при чрескостном остеосинтезе // Ортопед, травматол. 1990. - № 4. - С. 40-42.

112. Морозов В.П. Совершенствование биомеханических условий лечения диафизарных переломов длинных трубчатых костей при чрезкостном остеосинтезе:: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. С., 1993. - 35 с.

113. Новиков Ф.Г., Спасов С.А., Анкин Л.Н. Стабильный остеосинтез в травматологии и ортопедии //Хирургия. 1982. - № 11. - С. 13-17.

114. Оганесян О.В. Модифицированный аппарат для репозиции и фиксации костных отломков // Вест, травматологии и ортопедии. 2001. - № 2 - С. 36-39.

115. Орнштейн Э.Г., Фиглер И.Н. О физико-механических свойствах костей предплечья // Ортопед, травматол. 1975. - № 10. - С. 45-48.

116. Орнштейн Э.Г. Переломы и вывихи костей предплечья. Кишинев: Штиинца, 1979.-125 с.

117. Остеосинтез // Руководство для врачей под. ред. члена-корр. АМН СССР С.С. Ткаченко; JL: Медицина, 1987.-271 с.

118. Остеосинтез стержнями прямоугольного сечения / В.В. Ключевский, Г.А. Суханов Е.В. Зверев А.Д. Джурко А.А. Дегтярев; Ярославль, 1993. - 323 с.

119. Охотский В.П., Сувалян А.Г. Закрытый остеосинтез диафизарных переломов методом интрамедуллярной фиксации массивными металлическими штифтами // Ортопед, травматол. 1975. - № 10. - С. 6-10.

120. Очкуренко A.M. Места вхождения сосудов и нервов в мышцы плеча и предплечья // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Львов, 1977 — 18 с.

121. Руководство по травматологии и ортопедии // Под. ред. члена.- корр. АМН СССР Н.П.Новаченко, т.З. М.:Медицина, 1968.-751 с.

122. Руководство по остеосинтезу фиксаторами с термомеханической памятью // Под ред. д.м.н. В.В.Котенко, 1 часть. Новокузнецк, 1986. - 91 с.

123. Руководство по внутреннему остеосинтезу / М.Е. Мюллер, М. Альговер, Р. Шнайдер, Р. Вилленегер; М.: Медицина, 1996. - 600 с.

124. Руководство по травматологии и ортопедии // Под ред. члена-корр. РАМН Ю.Г.Шапошникова, т.2.-М.:Медицина, 1997.-601 с.

125. Пахомова Н.А., Павлов В.Ф., Вязов П.М. Дефекты лечения переломов длинных трубчатых костей // Материалы VII Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.2. Новосибирск, 2002. - С. 111.

126. Пичхадзе И.М. Системный подход к выбору и компьютеризации стабильного чрезкостного остеосинтеза при переломах длинных трубчатых костей: Автореф. дис. д-ра мед.наук. -М., 1994.-44 с.

127. Пичхадзе И.М. Некоторые теоритические основы остеосинтеза и их практическая реализация с использованием ЭВМ // Вестник травматол. и ортопед. -1994.-№3.-С. 9-13.

128. Пичхадзе И.М. Биомеханическая классификация переломов длинных костей в иллюстрациях // Материалы VII Сьезда травматологов-ортопедов России (г.

129. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.1. Новосибирск, 2002. - С. 465-466.

130. Пичхадзе И.М. Биомеханическая концепция фиксации отломоков длинных костей // Материалы VII Съезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.1. Новосибирск, 2002. - С. 466467.

131. Пичхадзе И.М. Основные составляющие биомеханической концепции фиксации отломков и их предназначение // Материалы VII Съезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.1. -Новосибирск, 2002. С. 467.

132. Понтага И. Возможные проявления внутренних напряжений в трубчатых костях // Биомеханика на защите жизни и здоровья человека: Тез. докл. -Н.Новгород, 1992. С. 185.

133. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека. Л.: Медицина, 1969.-815 с.

134. Пусева М.Э. Усовершенствование методов чрескостного остеосинтеза при реабилитации больных с диафизарными повреждениями и последствиями травм локтевой кости: (Эксперим.-клинич. исслед.) // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Иркутск, 1999 - 18 с.

135. Сапин В.Р. Анатомия человека. М.: Медицина, 1990. - 415 с.1

136. Сафин Ф.Ф. Опыт лечения и восстановления трудоспособности больных с диафизарными переломами предплечья: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Казань, 1964. 16 с.

137. Сидоренков O.K., Лусь Э.А., Лебединцев Е.А., Медведев Г.М. Лечение неос-ложненных диафизарных переломов костей предплечья методом сочетанного внутрикостного и чрезкостного остеосинтеза // Ортопед, травматол. — 1984. -№2.-С. 20-23.

138. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека : В 3 т. М.: Медицина, 1972. Т. 2. -459 с.

139. Скардс Я.В., Гайланс Ю.Б., Паэглитис А.О. Особенности динамики амплитудно-частотных характеристик электромиограмм мышц предплечья во время изометрического сокращения // Кровообращение в скелетных мыщцах: Сб. на-учн. работ, Рига, 1991. - С. 150-156.

140. Соловьев В.М., Пермяков Г.Г., Соловьев М.В. Аппарат для репозиции и лечения переломов костей // Материалы VI Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Нижний Новгород, 9-12 октября 1997 г.): Тез. докл. Н.Новгород, 1997.-С. 450.

141. Соломин Л.Н. Совершенствование методики чрескостного остеосинтеза при лечении повреждений костей предплечья // Травматология и ортопедия России. 1995. - № 4. - С.26-30.

142. Соломин Л.Н. Управляемый комбинированный остеосинтез длинных трубчатых костей: разработка, обоснование, клиническое использование: (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. . д-ра мед.наук. — Иркутск, 1996.-41 с.

143. Соломин Л.Н., Евсеева С.А., Пусева М.Э. Сравнительная оценка жесткости остеосинтеза локтевой кости различными типами чрескостных аппаратов // Гений ортопедии. 1999. - № 3. - С.41-44.

144. Соломин Л.Н. Классификация устройств для внешней фиксации // Материалы VII Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т. 1. Новосибирск, 2002. - С. 481.

145. Слободской А.Б. Новая методология применения внеочагового чрескостного остеосинтеза в комплексном лечении переломов костей конечностей: Дис. . докт. мед. наук. Самара, 2003. — 394 с.

146. Ставров В., Ставров Л., Биомеханические исследование ротационных движений костей предплечья // Материалы VI Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Нижний Новгород, 9-12 октября 1997 г.): Тез. докл. Н.Новгород, 1997. -С. 452.

147. Стэльмах К.К. Анатомо-функциональное обоснование чрескостного остеосинтеза переломов костей предплечья // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Сб. научн. работ, Екатеринбург, 1997. - С. 116-119.

148. Суханов П.А. Унификация остеосинтеза титановыми стержнями при переломах длинных трубчатых костей: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. Ярославль, 1989.-385 с.

149. Сысенко Ю.М., Новичков С.И. Лечение больных с переломами и сахарным диабетом // Материалы VII Сьезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.2. Новосибирск, 2002. - С. 138139.

150. Тайлашев М. М., Рахматулин А. Г., Салатин П. П., Пусева М. Э. К проблеме оперативного лечения диафизарных переломов костей предплечья // Травматология и ортопедия России. 1995. - № 4. - С.35-36.

151. Ткаченко С.С. Накостный и внутрикостный компрессионный остеосинтез при лечении переломов костей // Хирургия. 1978. - № 12. - С. 10-15.

152. Ткаченко С.С. Остеосинтез металлическими пластинами при лечении переломов // Ортопед, травматол. 1978. - № 8. - С. 1-5.

153. Токарев А.Е. Результаты лечения открытых и закрытых диафизарных переломов костей предплечья // Изолированные и сочетанные механические травмы / Под. ред. А.С. Денисова. Пермь. 1990, С. 35-38.

154. Унгбаев Т.Э., Ходжаев P.P., Ступина Н.В. Устройство для лечения диафизарных переломов // Ортопед, травматол. 1990. - № 1. - С. 32-33.

155. Уотсон-Джонс Р. Переломы костей и повреждения суставов. М.: Медицина, 1972.-672 с.

156. Утенькин А.А. Изгиб трубчатых костей овального сечения голени // Медико-биологические и медико-инженерные проблемы чрескостного остеосинтеза по Илизарову: Сб. научн. работ, Курган, 1989. - С. 182-193.

157. Фейгин И.Л. Накостный остеосинтез при лечении множественных односторонних переломов длинных трубчатых костей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Самара, 1997.-107 с.

158. Фирсов А.И. Выбор метода и особенности техники остеосинтеза при диафизарных переломах (свежие и застарелые переломы с неустраненным смещением, несросшиеся переломы и ложные суставы): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Горький, 1980. - 311 с.

159. Хакимжанова К.Х. Опыт лечения открытых переломов плеча и предплечья // Здравоохранение Казахстана. 1988. -№ 1.- С. 51-53.

160. Халепо В.П., Свирский А.Т. Оперативное лечение закрытых диафизарных переломов костей предплечья // Здравоохранение Белоруссии. 1976. - № 1. -С. 10-12.

161. Шаповалов В.М., Губочкин Н.Г., Трапезников А.В. Ошибки и осложнения в хирургии верхней конечности // // Материалы VII Съезда травматологов-ортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.2. -Новосибирск, 2002. С. 311-312.

162. Шапошников Ю.Г., Ильянов С.И. Опыт лечения переломов методом внутрико-стного металлополиостеосинтеза // Ортопед, травматол. — 1975. № 10. - С. 10-и. " . ' ' * ' '

163. Швед С.И., Шевцов В.И., Сысенко Ю.М. Лечение больных с переломами костей предплечья методом чрескостного остеосинтеза. — Курган, 1997. 300 с.

164. Шершер Я.И., Исаев Ш.И. Аппарат для фиксации переломов костей предплечья с сохранением функции лучелоктевых суставов // Сов. медицина. 1990. -№7.-С. 102-103.

165. Шодиев Б.У., Буриев М. Анализ результатов лечения при диафизарных переломах костей предплечья // Материалы VII Съезда травматологовортопедов России (г. Новосибирск, 18-20 сентября 2002 г.): Тез. докл. Т.2. -Новосибирск, 2002. С. 166.

166. Шумада И.В., Меженина Е.П., Панченко М.К., Яралов-Яралянц В.А. Амбулаторное лечение переломов костей и вывихов. Киев: Здоровье, 1974. - 210 с.

167. Щелокова И.Б. Травматологические аспекты гемо и нейродинамических изменений при переломах длинных трубчатых костей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1994. - 19 с.

168. Эрмиле P.M. Сравнительная оценка различных способов остеосинтеза диафизарных переломов длинных трубчатых костей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1996. - 16 с.

169. Allende С., Allende В.Т. Posttraumatic one-bone forearm reconstruction. A report of seven cases. // J Bone Joint Surg Am. 2004. - Feb.86-A(2). - P. 364-369.

170. Altizer L. Forearm and humeral fractures. // Orthop Nurs. 2003. - Jul-Aug 22(4). P. 266-273.

171. Beaupre G.S., Giori N.J., Caler W.E., Csongradi J. A comparison of unicortical and bicortical end screw attachment of fracture fixation plates. // J Orthop Trauma. -1992.6(3).-P. 294-300.

172. Burny F.L. Mecanical monitoring of fracture healing using external fixation // SICOT: Final Program & Abstract Book. Sydney, 1999. - 300 p.

173. Chapman M.W., Gordon J.E., Zissimos A.G. Compression-plate fixation of acute fractures of the diaphyses of the radius and ulna. // J Bone Joint Surg Am. 1989. -Feb.71(2). -P.159-169.

174. Chumbley E.M., Connor F.G., Nirchl R.P. Evaluation of overuse elbow injuries. // Am Fam Physician. 2000. - Vol. 61(3). - P. 691-700.

175. Davidson P., Goulding A., Chalmers D. Biomechanical analysis of arm fracture in obese boys. // J Paediatr Child Health. 2003. - Dec.39(9). - P.657-664.

176. Deluca P.A., Lindsey R.W., Ruvve P. A. Refracture of bones of the forearm after the removal of compression plates. // J Bone Joint Surg Am.- 1988. Oct. 70(9). -P. 1372-1376.

177. Deutch S.R., Jensen S.L., Olsen B.S., Sneppen O. Elbow joint stability in relation to forced external rotation: An experimental study of the osseous constraint. // J Shoulder Elbow Surg. 2003. - May-Jun.l2(3). - P.287-292.

178. Fagarasanu M., Kumar S., Narayan Y. Measurement of angular wrist neutral zone and forearm muscle activity. // Clin Biomech (Bristol, Avon). 2004. - Aug. 19(7). -P. 671-7.

179. Fernandez Dell1 Oca AA., Masliah Galante R. Osteosynthesis of diaphyseal fractures of the radius and ulna using an internal fixator (PC-Fix). A prospective study. // Injury. 2001. - Vol. 32, № 2 - P. 44-50.

180. Fernandez Dell'Oca AA., Tepic S., Frigg R., Meisser A., Haas N., Perren SM. Treating forearm fractures using an internal fixator: a prospective study. // Clin Orthop.- 2001.-Aug. (389). P. 196-205.

181. Fernandez J.W., Mithraratne P., Thrupp S.F., Tawhai M.H,. Hunter P.J. Anatomically based geometric modelling of the musculo-skeletal system and other organs.//Biomech Model Mechanobiol. 2004. - Mar.2(3). -P. 139-155.

182. Gaudenzi A., Bassi P., Mataloni L., Sartori E. Long-term results of the surgical treatment of diaphyseal double fractures of the forearm in adults with plate or intramedullary nailing. // Arch Putti Chir Organi Mov. 1989. 37(2). - P. 407-416.

183. Gausepohl Т., Koebke J., Pennig D., Hobrecker S., Mader K. The anatomical base of unilateral external fixation in the upper limb. // Injury. 2000. - Vol. 31. - P. 1120.

184. Gofton W.T., Gordon K.D., Dunning C.E., Johnson J.A., King G.J. Soft-tissue stabilizers of the distal radioulnar joint: an in vitro kinematic study. // J Hand Surg Am. 2004. - May.29(3). - P. 423-431.

185. Gordon K.D., Dunning C.E., Johnson J.A., King G.J. Influence of the pronator quadratus and supinator muscle load on DRUJ stability. // J Hand Surg Am. -2003. Nov.28(6). -P.943-950.

186. Gordon K.D., Pardo R.D., Johnson J.A., King G.J., Miller T.A. Electromyographic activity and strength during maximum isometric pronation and supination efforts in healthy adults. // J Orthop Res. -2004. Jan.22(l). - P. 208-213.

187. Gschwind C.R. Surgical management of forearm pronation. Hand Clin. - 2003. -Nov. 19(4). - P.649-655.

188. Gyrtrup H.J, Fosse L. The use of Kirschner wires in diaphyseal fractures of the forearm. // Acta Orthop Belg. 1989. 55(1). P. 86-87.

189. Haerle M., Tonagel F., Schaller H.E. Collateral arterial pathways in the forearm. // Surg Radiol Anat. -2004. Jun.26(3). - P. 208-211.

190. Handoll H, Pearce P. Interventions for isolated diaphyseal fractures of the ulna in adults. // Cochrane Database Syst Rev. 2004. - 2. - CD000523.

191. Hansson GA, Balogh I, Ohlsson K, Skerfving S. Measurements of wrist and forearm positions and movements: effect of, and compensation for, goniometer crosstalk. // J Electromyogr Kinesiol. 2004.- Jun. 14(3). -P. 355-367.

192. Helber M.U., Ulrich C. External fixation in forearm shaft fractures. // Injury. 2000. -Vol. 31.-P. 45-55.

193. Hertel R., Pisan M., Lambert S., Ballmer Ft. Plate osteosynthesis of diaphyseal fractures of the radius and ulna // Injury. 1996. - Oct. 27(8). - P. 545-548.

194. Hofmann A., Hessmann M.H., Rudig L., Kuchle R., Rommens P.M. Intramedullary osteosynthesis of the ulna in revision surgery. // Unfallchirurg. 2004. - Jul 2 Epub ahead of print.

195. Ни X, Nenov V. Multivariate AR modeling of electromyography for the classification of upper arm movements. // Clin Neurophysiol. -2004. Jun.l 15(6). -P. 1276-1287.

196. Kapoor V., Theruvil В., Warwick D.J., Uglow M.G. Distal radio-ulnar joint subluxation following intramedullary nailing of the radius in a child. // J Bone Joint Surg Br. 2004. - May 86(4) - P. 592-594.

197. Karatosun V., Gunal I., Manisali M., Unver В., Basoglu E. Congenital radioulnar synostosis: a case report of a probable subtype. // J Orthop Sci. 2004. - 9(3). - P. 314-316.

198. Kasten P., Krefft M., Hesselbach J., Weinberg A.M. Kinematics of the ulna during pronation and supination in a cadaver study: implications for elbow arthroplasty. // Clin Biomech (Bristol, Avon). 2004. - Jan. 19(1). - P. 31-35.

199. Kasten P., Krefft M., Schneider S., Hesselbach J., Weinberg A.M. Pro- and supination impairments due to torsional deformities of the radial diaphysis before and after ulna osteotomy. // Orthopade. 2004. - Apr.33(4). - P.455-461.

200. Kocius M. External fixation in traumatology // 5th Congress of the EFORT. European Instructional Course Lectures. Vol. 5 - Rhodes, Greece, 2001. - P. 3545.

201. Langkamer V.G., Ackroyd C.E. Internal fixation of forearm fractures in the 1980s: lessons to be learnt. //Injury. 1991. -Mar.22(2). - P. 97-102.

202. Leung F., Chow S.P. A prospective, randomized trial comparing the limited contact dynamic compression plate with the point contact fixator for forearm fractures. // J Bone Joint Surg Am. 2003. - Dec.85-A(12). - P.2343-2348.

203. Lin Z. Self-designed conical point contact plate and clinical application. // Chin J Traumatol. 2001. - Feb. 4(1). P. 44-47.

204. Lindsey R.W., Fenison A.T., Doherty B.J., Law P., LeBlanc A. Effects of retained diaphyseal plates on forearm bone density and grip strength. // J Orthop Trauma. -1994.-Dec. 8(6). P. 462-467.

205. Matsuoka J., Beppu M., Nakajima H., Aoki H. Ultrasonography for the interosseous membrane of the forearm. // Hand Surg. 2003. - Dec.8(2). - P. 227-235.

206. McGinley J.C., Hopgood B.C., Gaughan J.P., Sadeghipour K., Kozin S.H. Forearm and elbow injury: the influence of rotational position. // J Bone Joint Surg Am. -2003. Dec.85-A(12). - P. 2403-2409.

207. McMahon A.J., Wilson N.I., Hamblen D.L. Compression-fixation of long bone fractures: problems and pitfalls revisited. // Injury. 1989. - Mar. 20(2). - P. 84-86.

208. Mennen U. The use of a clamp-on plate for forearm fractures. // Orthopedics. -1989. Jan.12 (1). -P.39-43.

209. Miclau Т., Martin RE. The evolution of modern plate osteosynthesis. //Injury. -1997.-Oct. 28 Suppl l.P. 3-6.

210. Mih A.D., Cooney W.P., Idler R.S., Lewallen D.G. Long-term follow-up of forearm bone diaphyseal plating. // Clin Orthop. 1994. - Feb.299. P.256-258.

211. Modrzewski К, Urban T, Gaweda К. Treatment methods for complications of forearm diaphyses fractures, first stabilized with plates. // Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. 2003. - 68(1). - P.23-7.

212. Modrzewski K., Urban Т., Twarog Z. Principles and results of treatment of forearm shaft fractures with Rush pins stabilization. // Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol., -2000.-Vol. 65(1).-P. 19-24.

213. Moerman J., Lenaert A., De Coninck D., Haeck L., Verbeke S., Uyttendaele D., Verdonk R. Intramedullary fixation of forearm fractures in adults. // Acta Orthop Belg. 1996. - Mar. 62(1). - P. 34-40.

214. Myers GJ, Gibbons PJ, Glithero PR. Nancy nailing of diaphyseal forearm fractures. Single bone fixation for fractures of both bones. // J Bone Joint Surg Br. 2004. -May.86(4).-P. 581-584.

215. Muensterer О .J., Regauer M.P. Closed reduction of forearm refractures with flexible intramedullary nails in situ. // J Bone Joint Surg Am. 2003. - Nov.85-A(l 1). - P. 2152-2155.

216. Nagata H, Hiramoto M, Horie K, Aizawa S. A case of median nerve descended on the surface of the pronator teres muscle. // Kaibogaku Zasshi. 2004. - Mar.79(l).-P. 25-30.

217. Okan N., Caboglu F., Mertoglu Т., Durakbasa O., Gorgec M. The measurement of wrist kinematics in children 4 to 16 years old and the comparison of the scapholunate distance with adult values. // Acta Orthop Traumatol Turc. 2004. - 38(1).- P. 3033.

218. Ono M., Bechtold J.E., Merkow R.L., Sherman R.E., Gustilo R.B. Rotational stability of diaphyseal fractures of the radius and ulna fixed with Rush pins and/or fracture bracing. // Clin Orthop. 1989. - Mar. (240). - P.236-243.

219. Ozkan Т., Aydin A., Ozer K., Ozturk K., Durmaz H., Ozkan S. A surgical technique for pediatric forearm pronation: brachioradialis rerouting with interosseous membrane release. // J Hand Surg Am. 2004. - Jan.29(l). - P. 22-27.

220. Ozkan Т., Tuncer S. Aydin A., Hosbay Z., Gulgonen A. Brachioradialis re-routing for the restoration of active supination and correction of forearm pronation deformity in cerebral palsy. // J Hand Surg Br. 2004. - Jun.29(3). - P. 265-270.

221. Paraskevas G., Papadopoulos A., Papaziogas В., Spanidou S., Argiriadou H., Gigis J. Study of the carrying angle of the human elbow joint in full extension: a morphometric analysis. // Surg Radiol Anat. 2004. - Feb.26(l). P.19-23.

222. Pearce P.K., Der Tavetain A., Handoll H.H. Interventions for isolated diaphyseal fractures of the ulna in adults. // Cochrane Database Syst Rev. 2000 (2). - P. 523.

223. Poitevin LA. Anatomy and biomechanics of the interosseous membrane: its importance in the longitudinal stability of the forearm. // Hand Clin. 2001. -Feb.17(1). -P. 97-110.

224. Prommersberger K.J., Froehner S.C., Schmitt R.R., Lanz U.B. Rotational deformity in malunited fractures of the distal radius. // J Hand Surg Am. 2004- Jan. 29(1). -P. 110-115.

225. Pugh D.M., Wild L.M., Schemitsch E.H., King G.J., McKee M.D. Standard Surgical Protocol to Treat Elbow Dislocations with Radial Head and Coronoid Fractures. // J Bone Joint Surg Am.-2004.- Jun. 86(6).-P. 1122-1130.

226. Ren L.X., Bai Q.T., Zhang T.C., Wang Y.S., Zhao W., Zhang M., Liu D.L. Anatomical and clinical study of the supinator syndrome evoked embitterment test. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2004. - Aug.42(8). - P. 465-468.

227. Richter M., Blauth M., Otte D., Tscherne H. Fractures of the upper extremity in restrained automobile front seat passengers. Injury pattern and incidence in relation to accident mechanism. // Unfallchirurg. 2000. - Vol. 103(5). - P. 364-370.

228. Richter M., Otte D., Jahanyar K., Blauth M. Upper extremity fractures in restrained front- seat occupants. // J Trauma. 2000. - Vol. 48(5). - P. 907-912.

229. Ross E.R., Gourevitch D., Hastings G.W., Wynn-Jones C.E., Ali S. Retrospective analysis of plate fixation of diaphyseal fractures of the forearm bones. // Injury. -1989. Jul. 20(4). - P.211-214.

230. Roy D.R., Crawford A.H. Operative management of fractures of the shaft of the radius and ulna. // Orthop Clin North Am. 1990. - Apr.21(2). - P.245-250.

231. Schmitt LC, Schmitt LA, Rudolph KS. Management of a patient with a forearm fracture and median nerve injury. // J Orthop Sports Phys Ther. 2004. - Feb. 34(2). - P. 47-56.

232. Shaaban H., Giakas G., Bolton M., Williams R., Scheker L.R., Lees V.C. The distal radioulnar joint as a load-bearing mechanism a biomechanical study. // J Hand Surg Am. - 2004. - Jan. 29(1). - P. 85-95.

233. Shah M.H., Heffernan G., McGuinness A.J. Early experience with titanium elastic nails in a trauma unit. // Ir Med J. 2003. - Jul-Aug.96(7). - P.213-214.

234. Singer B.R., McLauchlan G.J., Robinson C.M., Christie J. Epidemiology of fractures in 15,000 adults: the influence of age and gender. // J Bone Joint Surg Br., -1998. -Mar. 80(2). P.243-248.

235. Smeulders M.J., Kreulen M., Hage J.J., Huijing P.A., van der Horst C.M. Intraoperative measurement of force-length relationship of human forearm muscle. // Clin Orthop. 2004. - Jan.(418). -P. 237-241.

236. Stabile K.J., Pfaeffle J., Weiss J.A., Fischer K., Tomaino M.M. Bi-directional mechanical properties of the human forearm interosseous ligament. // J Orthop Res. 2004. - May. 22(3). - P. 607-612.

237. Starch D.W., Dabezies E.J. Magnetic resonance imaging of the interosseous membrane of the forearm. // J Bone Joint Surg Am., 2001. - Vol. 83(2). - P.235-238.

238. Stern P.J., Drury W.J. Complications of plate fixation of forearm fractures. // Clin Orthop. 1983. - May. (175). - P. 25-29.

239. Stoffel K., Dieter U., Stachowiak G., Gachter A., Kuster M.S. Biomechanical testing of the LCP—how can stability in locked internal fixators be controlled? // Injury. -2003. Nov. 34. Suppl.2:Bl 1-9.

240. Stone R J. Atlas of skeletal muscles // 4. intern, ed. Boston etc.: McGraw Hill, Cop. -2003-IX, 217 P.

241. Teipner W.A., Mast J.W. Internal fixation of forearm diaphyseal fractures: double plating versus single compression (tension band) plating a comparative study. // Orthop Clin North Am. 1980.-Jul. 11(3).-P. 381-391.

242. Thompson P.W, Taylor J, Dawson A. The annual incidence and seasonal variation of fractures of the distal radius in men and women over 25 years in Dorset, UK. // Injury. 2004. - May.35(5).- P. 462-466.

243. Tynan M.C., Fornalski S., MacMachon P.J., Utkan A. The effects of ulnar axial malalignment on supination and pronation. // J Bone Joint Surg Am., 2000. Vol. 82-A(4). - P. 1726-1731.

244. Veeger H.E., Kreulen M., Smeulders M.J. Mechanical evaluation of the Pronator Teres rerouting tendon transfer. // J Hand Surg Br. 2004. - Jun. 29(3). - P. 259264.

245. Vidal J. External fixation: yesterday, today and tomorrow // Clin. Orthop. 1983. -N180.-P. 7-14.

246. Yasuda M., Masada K., Iwakiri K., Takeuchi E. Rotational radioulnar dissociation: a case report and review of the literature. // J Orthop Trauma. 2003. - Sep. 17(8). -P. 585-587.

247. Zinghi G.F, Venturi В., Prosperi P. Closed intramedullary nailing of diaphyseal fractures of the forearm. // Chir Organi Mov. 1978. - Jul-Aug. 64(4). - P. 383-393.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.