Непроизводственное накопление как составная часть социалистического накопления (вопросы теории и методологии) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Таранов, Петр Владимирович

  • Таранов, Петр Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1983, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 207
Таранов, Петр Владимирович. Непроизводственное накопление как составная часть социалистического накопления (вопросы теории и методологии): дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Ростов-на-Дону. 1983. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Таранов, Петр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ

НЕПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ. IE

1.1. Проблема взаимосвязи непроизводственного накопления и производственного накопления при социализме.

1.2. Анализ сущности непроизводственного накопления в единстве материально-вещественной и социально-экономической сторон.

1.3. Методологические принципы К.Маркса и их использование при раскрытии содержания непроизводственного накопления.

П. МЕСТО НЕПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ В СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЯХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ

2.1. Социально-экономическая природа непроизводственного накопления.

2.2. Механизм функционирования непроизводственного накопления и его совершенствование на современном этапе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Непроизводственное накопление как составная часть социалистического накопления (вопросы теории и методологии)»

Среди основных направлений исследований в области общественных наук, сформулированных в решениях ХХУ1 съезда партии, одно из центральных мест занимают ". теоретические вопросы развитого социализма"1, связанные с определением путей дальнейшего более эффективного развития социалистической экономики и на ее основе роста благосостояния советского народа.

Ю.В.Андропов, подчеркивая преемственность экономической политики КПСС, заявил, что развитие теории жизненно необходимо для решения наших практических задач2.

В структуре цели социалистического производства происходят существенные глубинные изменения, выражающиеся в тон, что по мере роота благосостояния трудящихся центр тяжести переносится на необходимость создания всего комплекса условий, обеспечивающих всестороннее развитие личности членов общества, совершенствование социалистического образа жизни. В его реализации все возрастающую роль, наряду с ростом и совершенствованием материального производства играют отраоли непроизводственной сферы.

Развитие научно-технической революции и вызванная ею интенсификация общественного производства открывают новые подходы к оценке непроизводственных форм жизнедеятельности общества, многократно усиливает взаимодействие производственной и непроизводственной сфер экономики.

X. Материалы ХШ съезда КПСС.- М., 1981, с.145.

2. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- Коммунист,1983, № 3,с.22,

Ввиду реального возраотания своих размеров и усложнения внутренних и внешних связей, непроизводственная сфера, как объект, требующий теоретического оомыоления, в первую очередь стала предметом исследования, как правило, конкретно-экономических наук. В связи с этим можно выделить два фактора, способствующих актуализации политэкономической проблематики функционирования и развития непроизводственной оферы.

Во-первых, исследования узкоотраслевых экономических дисциплин создали возможность, т.е. накопили и систематизировали материал, который позволил оконтурить и выделить объект, вовлекаемый в предмет политической экономии.

Вторым фактором явилась успешная разработка маркоиотско-ленинской экономической наукой получившая отражение в партийных документах концепция развитого социализма, значительный вклад в которую внесли работы советских экономистов по созданию системы экономических категорий и законов, адекватно отражающих целостность и органичность экономики страны как единого народнохозяйственного комплекса.

Среди проблем развития и функционирования непроизводственной сферы одной из наиболее важных является группа проблем, возникающая в связи о осмыслением и отражением в системе категорий структуры экономических отношений по поводу ооздания материально-вещественных видов трудовой деятельности в ее отраслях, что и являетоя предметом данной работы.

В общеэкономическом смыоле под непроизводственным накоплением понимается создание материально-технической базы отраслей непроизводственной сферы и более конкретно - процесо создания основных непроизводственных фондов.

В советской экономической литературе данный вопрос нашел отражение в работах ряда авторов, среди которых значительный вклад внесли: Малышев П.А. (постановка вопроса о выделении самостоятельного содержания непроизводственного накопления), Иванов Г .И. (акцентирование вникания на общественной форме социалистического накопления), Кириченко В.Н. (накопление и национальное богатство), Краснокутская Е.И. (накопление в аспекте взаимосвязи двух подразделений общественного воспроизводства), Кронрод Я.А. (состав и структура накопления), Ноткин А,И. (вопросы общей проблематики накопления), Осадько М.П. и коллектив авторов под его руководством (накопление в процессе движения основного производственного отношения), Орехович П.Н. (функции накопления в фазах воспроизводства), Ошаровский Б.я. (о самостоятельном содержании непроизводственного накопления), Плышевокий Б.П. (о структуре накопления), Латышева Г.И. (о критерии деления социалистического накопления - методология вопроса), Степу-ра А.С., Фильчашкива С.А. (аспект внешнего функционирования непроизводственного накопления), Савицкая А.А. (сущность непроизводственного накопления), Талалаев Б,Н. (источники накопления) и др.

Вместе с теи, несмотря на существенные достижения ученых в этой области, разработка ряда аспектов данной проблемы продолжает оставаться актуальной, что требует анализа аргументов авторов и выработки собственной концепции. Исследование социально-экономической природы непроизводственного накопления требует предварительного решения ряда моментов, обусловливающих методологию анализа данной проблемы.

Объективная многосложность проблемы, широкий диапазон аспектов ее анализа выявили необходимость консолидации уоилий над выработкой единой концептуальной линии исследований. В советской экономической литературе в настоящее время сложились различные направления в исследовании накопления, в основу которых положены разные методологические принципы, В ходе дискуссий выявилось существенное расхождение взглядов экономистов по ряду ключевых вопросов. В связи с этим многие справедливо указывают на необходимость продолжения работы по углублению методологического обоснования данной проблемы, без которой трудно надеяться на достижение единой направленности исследований, а, следовательно, и на существенное повышение их результативности.

Социально-экономическая значимость и недостаточная изученность проблемы обусловили выбор темы, определили общее направление исследования, содержание и структуру данной диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности проблемы и степени ее разработанности в экономической литературе, ставится задача на базе анализа социально-экономической определенности социалистического накопления в системе производственных отношений социализма сформулировать исходные методологические положения для выяснения политико-экономического содержания и функций непроизводственного накопления. Реализация цели потребовала осуществить постановку и решение следующих вопрооов:

- дать анализ степени разработанности теории политэкономического исследования непроизводственного накопления и на основе этого определить пути ее дальнейшего развития;

- сформулировать единую концептуальную схему целостного воо-произведения непроизводственного накопления в единстве его материально-вещеотвенной и социально-экономической оторон;

- разработать методологические регуляторы рассмотрения непроизводственного накопления, предпринять попытку их оистеыного представления;

- опираясь на методологические посылки анализа» раокрыть место и роль непроизводственного накопления как самостоятельного феномена, имеющего статуо части в структуре целого - социалистического накопления*

Предмет и общая логическая направленность исследования предопределили структуру диссертации, которая соотоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Первая глава посвящена разработке понятийного аппарата непроизводственного накопления как самостоятельного феномена политической экономии социализма. Здесь в аспекте единства материально-вещественной и социально-экономической оторон прослеживается иотория исследования советскими экономистами данной проблемы (рассматриваемой с различных оторон и являющейся предметом соответствующих наук). С позиций марксистской методологии даетоя анализ существующих концепций, формулируется проблемная оитуация и выдвигаетоя гипотеза.

Во второй главе разрабатываются методологические принципы, организующие процесс доказательства гипотезы. В соответствии с полученными результатами рассматривается место непроизводственного накопления в целом. Раскрывается взаимодействие производственного и непроизводственного накопления.

Методологическая основа и эмпирическая база исследования. Предмет и задачи исследования предопределили оообую важность верного методологического подхода к рассматриваемым проблемам.

В качестве походного берется аксиоматическое положение К.Маркса, что "не только результат исследования, но и ведущий к нему путь должен быть истинным"1.

Ведущей стороной исследования является метод материалистической диалектики, содержащийся в работах классиков марксизма-ленинизма.

Методологической и теоретической стороной анализа является концепция развитого социализма, разработанная коллективными р уоилиями КПСС и братских коммуниотичеоких и рабочих партий , а также материалы, содержащиеся в документах партии и правительства, Конституции СССР, произведениях выдающихся партийных и государственных деятелей, работах видных ученых.

Фактологическую основу работы (выполняющую функцию источника данных) для методологических и теоретических обобщений составили: монографии, статьи советских и некоторых зарубежных экономистов и философов, статистические ежегодники народного хозяйства СССР, материалы периодической печати, конференций и социологических обследований.

В ходе исследования эмпирического материала в рамках общей стратегии восхождения от абстрактного к конкретному в единстве исторического и логического методов наряду с общенаучными логическими приемами применялись частные методы: гипотетико-дедуктивный, сравнительного анализа, группировок, научной абстракции,

1. Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции.-Маркс К., Энгельо Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с.7.

2. См.: О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г.- Коммунист, 1977, № 2, о.б. аналогии, парного анализа и синтеза и др.

Научная новизна и практическая значимость работы. В работе впервые предпринята попытка выведения непроизводственного накопления в качестве части единого целого - социалистического накопления, обосновывается теоретическая модель его социально-экономической определенности. Реализация предложенного подхода к исследованию позволила сформулировать следующие положения, характеризуемые элементами научной новизны:

- в отличие от традиционных определений методологических предпосылок исследования, в которых внимание акцентируется на перечислении положений из работ классиков марксизма-ленинизма, содержащийся в работе анализ наследия позволяет обосновать и систематизировать методологические принципы исследования непроизводственного накопления;

- в отличие от ряда существующих в экономической литературе точек зрения, смешивающих понятия "непроизводственное накопление" и "предметы длительного пользования населения", в работе сформулированы отличительные черты и осуществлено их разграничение;

- уточнено понятие непроизводственного накопления как процесса, обеспечивающего ооздание материально-вещественных условий функционирования непроизводственной сферы;

- о позиций учета целостности социалистического накопления экономическая природа непроизводственного накопления выводится из тех функций, которые оно играет в результате взаимодействия с производственным накоплением. Среди них на первый план выдвигаются такие, как механизм воспроизводства и расширения общественной собственности на средства производства, осуществление высшей дели социализма и обеспечение всеобщнооти труда, усиление социальной однородности общества;

- произведен анализ организационно-экономических форм непроизводственного накопления в виде теоретической модели механизма функционирования, включающего подоистены: непосредственно-общественную и хозрасчетную. Это позволило выявить ведущее направление его совершенствования: концентрацию средотв финансирования и органов управления и передачу их местным Советам.

Наряду о этим обосновываются новые аргументы при изложении дискуссионных вопросов теории накопления: о ооциально-экономи-ческом содержании накопления в рамках концепций национального богатства и совокупного общественного продукта; о двух споообах накопления при социализме и некоторые другие, что должно способствовать выработке монистического подхода рассматриваемой проблемы.

Научные результаты предлагается использовать: во-первых, в преподавании курса политической экономии социализма в темах "Общественная собственность на средства цроизводства", "Основной экономический закон социализма", "Накопление и потребление при социализме"; во-вторых, в пропагандистской работе в борьбе с буржуазными, реформистскими и ревизионистскими теориями социалистической экономики; в-третьих, в качестве теоретической ос-нош при оптимизации структуры капитальных вложений культурно-бытового назначения в направлении сочетания интересов предприятий и организаций различных министерств и ведомств и местных Советов при составлении комплексного плана экономического и социального развития города; в-четвертых, при совершенствовании общеметодологичеокой основы комплекса показателей развития материально-технической базы отраслей непроизводственной с$еры при разработке АСУ хозяйством города. Полученные результаты могут быть внедрены в работе плановой комиссии облисполкома и горисполкома г.Ростова-на-Дону.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях автора, докладывались на Всесоюзном семинаре-совещании молодых ученых "Проблемы совершенствования хозяйственного механизма и развитие отношений социалистической собственности" (Сочи, 1985 г.), на Республиканском научном оеминаре,

I . \ V посвященном актуальным проблемам развития сферы услуг при социализме (Сочи, 1977 г.)*» на городской научно-практической конференции "Проблемы повышения эффективности общественного производО отва" (Ростов-на-Дону, 1978 г.) , а также на теоретическом оеминаре слушателей ИПК преподавателей общественных наук при Ростов-ском-на-Дону им. М.А.Суслова государственном университете. Наиболее важные стороны теоретической и методологической концепции апробированы в выступлениях на научных конференциях аспирантов и преподавателей Ростовского-на-Дону института народного хозяйства, на заседаниях кафедр политической экономии этого института и на методологических семинарах тех же кафедр.

1. См.: Известия СКНЦ ВШ. Общественные науки, 1977, № 3, с.ПО.

2. См.: Известия СКНЦ ВШ. Общественные науки, 1979, № 3, о.89.

- 12

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Таранов, Петр Владимирович

- 162 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Содержание рассмотренных вопросов данного исследования позволяет сделать следующие выводы.

1. К выяснению сущности и содержания непроизводственного накопления необходимо подходить через раскрытие общего понятия-социалиотического накопления.

Ключевое определение социалистического накопления выражается в его совокупной функции, которая может быть представлена как расширение материально-вещественных условий общественно-организованных видов трудовой деятельности. Данная функция несет в себе целостность и детерминирована общественной формой, характером отношений по поводу оредств производства в производственной сфере и средств труда в непроизводственной сфере.

2. Основываясь на единстве общеетвенно-экономичеокой и материально-вещественной сторон социалистического накопления, в политико-экономическом исследовании должен доминировать анализ общественно-экономической стороны процесса. В данном аопекте можно выделить методологические принципы, следование которым является атрибутом при раскрытии сущности социалистического накопления; они могут быть сформулированы в виде следующих положений; а) изучение и осмысление любого экономического феномена в политико-экономическом аспекте настоятельно требует раскрытия его связей с основным производственным отношением, отношением общественной собственности на средства производства; б) господством отношений общественной собственности на средства производства порождается основной экономический закон социализма, что является одной из его черт или особенностей, в связи с чем существует необходимость исследования социалистиче

- 163 ского накопления через призму основного экономического закона социализма; в) политическая экономия должна раскрыть внутреннюю связь между положением классов в обществе и социалистическим накоплением. В то же время понятие класса покоится на понятии собственности на средства производства, что указывает на наличие тесной генетической связи между ними; г) рассмотрение общественной собственности нельзя отрывать от процесса производства, так как только в отношениях вещественного и личного факторов производства выявляются коренные особенности собственности и методы ее реализации. К.Маркс отмечал, что ". она (собственность) осуществляется только через само производство"*. Это положение указывает на необходимость раскрытия связей социалистического накопления и факторов производства; д) поскольку социалистическое накопление в объективной действительности реализуется как движение, процеос, т.е. имеет процессуальную природу, представляется необходимым анализ механизма его функционирования.

3. Целостность социалистического накопления обусловливается целостностью народного хозяйства как системы общественно-организованных видов трудовой деятельности. Производственное и непроизводственное накопление выступает проявлением взаимосвязи и взаимодействия производственной и непроизводственной сфер как частей народного хозяйства, между которыми осуществляется взаимный обмен деятельностью.

Социалистическое накопление создает возможность для

I. Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 гг.).- Маркс К.,Энгельс Ф.Соч.2-е изд.,тЛ6,с.483. расширения приобщения людей к определенным видам общественно-организованной трудовой деятельности, вследствие этого граждане вовлекаются в трудовой процесс, занимая в нем соответствующее место, действуют как предетавители определенных классов, социальных групп, слоев и т.д.

Самостоятельное содержание социалистического накопления заключается в механизме воспроизводства и расширения общественной собственности, оно отражает динамику движения ооновного производственного отношения. Непроизводственное накопление, происходящее в процессе материального производства, во-первых, реализует отношения общественной собственности на средства производства; во-вторых, в конечном итоге расширяются отношения обществен-нбш собственнпсра^средстмпотребления. Непроизводственное накопление воспроизводит отношения двойственно в одном и том же члене общества: во-первых, собственнпшмобщественных средств потребления как вещественных факторов трудовой деятельности; во-вторых, оно воспроизводит собственносШйОбщественных предметов потребления, то есть как потребителя - члена ассоциации.

Новое качество социалистического накопления как результат взаимодействия производственного и непроизводственного накоплений заключается в воспроизводстве целостности общественной собственности. Общество как непосредственный собственник как средств производства, так и предметов потребления в процессе социалистического накопления получает возможность для саморазвития и самофункционирования.

5. Непроизводственное накопление расширяет масштабы удовлетворения потребностей в воспроизводстве материальных условий для трудовой деятельности в отраслях непроизводственной сферы.

- 165

В конечном итоге оно способствует увеличению материальных и духовных благ - созданию условий для всестороннего развития и использования способностей всех членов общества.

Целевая направленность нецроизводотвенного накопления выражается в том» что, расширяя права общественного собственника средств потребления, оно углубляет отношения равенства в удовлетворении и формировании потребностей. Оно по существу создает условия для функционирования общественно-организованных форм потребления. Удовлетворение потребностей воох членов общества превращается из чаотного дела их самих в дело всего общеотва - потребности становятся общественными как по существу, так и по форме, т.е. становятся непосредственно-общественными.

6. Взаимодействие производственного и непроизводственного накопления способствует сближению и слиянию различий в содержании труда существующих сфер деятельности, что расширяет отношения равенства в удовлетворении потребностей членов социалистического общества. При этом в целом и непосредственно социалистическое накопление обеспечивает равенство в материальных объектах трудовой деятельности.

Социалистическое накопление обеспечивает однонаправленность развития и соответствие субъективного объективному. Расширение материальных условий трудовой деятельности, процессы обобществления производства и потребления ведут к нарастанию общего, существенного в объективном, которое получает адекватную форму в субъективном в виде общего интереса, общей цели, общего плана.

Различие производственного и непроизводственного накопления преимущественно выражается в разноуровневом воздействии на процессы усиления социальной однородности общества. Воздействие

- 166 производственного накопления распространяется на первый уровень социальной структуры. Функционирование не производственного накопления непосредственно связано со вторым и третьим уровнями.

Накопление как целостность изменяет материально-техническое содержание труда, где все большее распространение получают элементы умственного труда,и таким образом каждый работник становится творческим работником.

7. В условиях научно-технической революции в процессе социалистического обобществления возрастает роль личного фактора производства, что усложняет одновременно и процесс функционирования отраслей непроизводственной сферы, и рациональное отображение и изучение процесса непроизводственного накопления во всей своей полноте. В связи с этим особое значение приобретает представление модели функционирования непроизводственного накопления в виде механизма. В такой модели как в понятии могут быть отображены структура и содержание изучаемого объекта.

8. Мероприятия по совершенствованию хозяйственного механизма, принятые в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР,реализуются и пронизывают все элементы и подсистемы механизма функционирования непроизводственного накопления , затрагивая вопросы улучшения планирования, финансирования и капитального строительства объектов непроизводственной сферы. При этом в общей направленности мероприятий просматривается уоиление внимания к непосредственно-общественной подсиотеме механизма функционирования непроизводственного накопления.

9. Разработка теоретической модели механизма функционирования непроизводственного накопления выступает как одна из важных предпосылок определения социальных и экономических критери

- 167 ев эффективности капиталовложений в непроизводственную сферу.

10. Ключевым направлением совершенствования механизма функционирования непроизводственного накопления представляется концентрация средств финансирования и передача их местным Советам.

- ±68

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Таранов, Петр Владимирович, 1983 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма1*1. Маркс К. К критике гегелевской философии права.- Марко К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с.219-368.

2. Маркс К. Заметки о новейшей прусокой цензурной инструкции." Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с.3-27.

3. Маркс К. Нищета философии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65-185.

4. Марко К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 гг.).- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, с.709-738.

5. Маркс К. К критике политической экономии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.

6. Маркс К. Критика Готской программы.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.9-32.

7. Маркс К. Капитал, т.1.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23.

8. Маркс К. Капитал, т.П.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24.

9. Маркс К. Капитал, т.Ш.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25.

10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26.

11. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с.41-174.

12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1858 гг. (первоначальный вариант "Капитала").- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т.46, ч.1,П.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология,- Соч. 2-е изд., т.З, с.7-544.

14. Марко К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии.-Соч. 2-е изд., т.4, с.419-459.

15. Энгельс Ф. Карл Марко "К критике политической экономии".-Марко К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.489-499.

16. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-342.

17. Энгельс Ф. Диалектика природы.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.343-628.

18. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.21, с.23-178.

19. Энгельс Ф. Фридриху Альберту Ланге, 29 марта 1865 г.Маркс К., Энгельо Ф. Соч. 2-е изд., т.31, с.392-395.

20. Энгельс Ф. Карлу Каутскому, 9 января 1884 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.36, с.71-73.

21. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках Полн.собр.соч., т.1, с.67-122.

22. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма.-Полн.собр.соч., т.2, с.119-262.

23. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.- Полн.собр.ооч., т.З, с.1-609.

24. Ленин В.И. Заметки к вопросу о теории рынков.- Полн.собр. соч., т.4, с.44-54.

25. Ленин В.И. Еще к вопросу о теории реализации.- Полн.собр. соч., т.4, с.67-87.- 170

26. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве.- Полн.собр. ооч., т.4, с.95-152.

27. Ленин В.И. Ответ г. П.Нежданову.- Полн.собр.соч., т.4, с.157-162.

28. Ленин В.й. Что делать? Полн.собр.соч., т.6, с.1-192.

29. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемое ооциалиотами революционерами.- Полн.с обр.ооч., т.7, с.43-50.

30. Ленин В.й. Отношения к буржуазным партиям.- Полн.собр. ооч., т.15, с.368-388.

31. Ленин В.И. Либеральный профессор о равенстве.- Полн.собр. соч., т.24, с.361-364.

32. Ленин В.Й. Карл Маркс.- Полн.собр.соч., т.26, с.43-93.

33. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Лекции по истории философии".- Полн.с обр.соч., т.29, с.219-278.

34. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об империалистическом экономизме.- Полн.с обр.соч., т.30, с.77-130.

35. Ленин В.И. Государство и революция.- Полн.собр.соч., т.33, с.1-120.

36. Ленин В.И. План статьи "К вопросу о роли государства".-Полн.собр.соч., т.33, с.339-340.

37. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.- Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.

38. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ.-Полн.собр.соч., т.36, с.228-231.

39. Ленин В.И. Великий почин.- Полн.собр.соч., т.39, с.127-164.

40. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане.- Полн.собр.соч.,т.42, с.339-347.

41. Ленин В.И. И.Ф.Арманд.- Полн.собр.соч., т.49, с.368-371.

42. Ленин В.И. Ыабросок плана и материалы к работе о книге Р.Люксембург "Накопление капитала".- Ленинский сборник ХХХУ1П, с.86-94.

43. Официально-документальные материалы

44. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1972,- 144 с.

45. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик.- М.: Политиздат, 1977.- 62 с.

46. Материалы ХХШ съезда КПСС.- М.: Политическая литература, 1966.- 304 с.

47. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М.: Политическая литература, 1971.- 247 с.

48. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политическая литература, 1976.- 256 с.

49. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

50. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г.- Коммунист, 1977, № 2.

51. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.- Правда, 1982, 27 мая.

52. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.- М.: ИПЛ, 1983.- 80 с.

53. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- Коммунист, 1983, К! 3, с .22-34.

54. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.4.- М.: Политиздат, 1975.- 590 с.

55. Брежнев Л.И. Исторический рубеж на пути к коммунизму.- М.: Политиздат, 1977.- 30 с.

56. Решения съездов, конференций, симпозиумов

57. Тезисы докладов научной конференции. Закон социалистического накопления.- МГУ, 1971.- Ц6 с.

58. Проблемы повышения экономической эффективности производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях: Тез. докл. на второй всесоюзной научно-производственной конф. /Гл. ред. Н.С.Харитонов.- Ростов нД, 1974.- 275 с.

59. Экономический механизм аграрно-промышленного производства: Тез. докладов на всероо. науч. конф. "Соц.-эконом. пробл. аргарнопромышленной интеграции" /Ред. Л.П.Малейко, А.В.Тищенко.- Ростов нД, 1979.- 54 с.- 173 -4. Книги

60. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества.- М.: Мысль, 1973.- 263 с.

61. Актуальные проблемы совершенствования социалистических производственных отношений. /Редкол.: Н.Д.Колесов и др.-ЛГУ, 1973.- 128 с.

62. Актуальные проблемы экономики развитого социализма. /Отв. ред. Л.А.Наконечная.- РГУ, 1981.- 151 с.

63. Алексеева Р.В., Воронин А.П. Накопление и развитие колхозной собзтвенности.- М.: Экономиздат, 1963.- 247 с.

64. Аракелян А.А., Ворошилов В.А., Кантор Л.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР.- М.: Мысль, 1970.485 о.

65. Афанасьев В.Г. Системность и общество.- М.: ИПЛ, 1980.368 с.

66. Ахундов В.Д. Совершенствование структуры общественного воспроизводства (вопросы методологии).- М.: Экономика, 1977.- 239 с.

67. Баранов А.А. Интенсивное социалистическое производство.-М.: Мысль, 1978.- 349 о.

68. Бойков С.И. Экономические функции и формы движения средств развитого социалистического общества.- ЛГУ, 1975.- 126 с.

69. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования,- М.: Мысль, 1972.- 336 с.

70. Борисов Е.Ф. Накопление и потребление при социализме.-М.: Экономика, 1975.- 62 с.

71. Боровик Ф.В., Плащинский Н.А. Образование фонда производственного накопления в промышленности.- Минск: Наука итехника, 1972.- 320 с.

72. Бутыоин А.Я. Экономический закон социалистического накопления.- М.: Высшая школа, 1962.- 95 о.

73. Вазюлин В.А. Логика "Капитала" .К.Маркса.- МГУ, 1968.295 с.

74. Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление в предреволюционной России. (Статистич. исследование).- М.: Гостатиздат, I960.- 483 с.

75. Вечканов B.C. Мера эффективности социалистического воспроизводства (вопросы теории и методологии).- М.: Мысль, 1978.- 188 с.

76. Вопросы политической экономии. Выпуск 137./Гл. ред. А.А. Чухно.- Киев: КГУ, 1978.- 151 с.

77. Воронин В.М. Накопление и его роль в развитии интернационального характера социалистической собственности.- РГУ, 1982.- 116 с.

78. Ворошилов В.А. Эффективность капитальных вложений в социалистическом общеотве (вопросы теории).- Л.: ЛГУ, 1961.162 с.

79. Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма.- М.: Наука, 1979.- 488 о.

80. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Соч., т.2.- М.: Мысль.- 248 с.

81. Горбунов Э.П. Структура и эффективность общественного производства.- М.: Мысль, 1974.- 199 с.

82. Григас Р. Социальная организация предприятия и ее функция. Вильнюс: Минтис, 1980.- 317 с.

83. Дадаян B.C. Экономико-математическое моделирование социалистического воспроизводства.- М.: Экономиздат, 1963.343 с.

84. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка, т.1У.- М.: ГИС, I960.- 683 с.

85. Два подразделения общественного производства. /Под ред. В.Н.Черковца.- М.: Мысль, 1971.- 342 с.

86. Дунаев Ю.Н., Саидов К.С. Социалистическое накопление и жизненный уровень трудящихся.- Самарканд, 1971.- Ц6 с.

87. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума.- М.: Мысль, 1976.- 264 с.

88. Закономерности создания материально-техничеокой базы коммунизма. /В.Г.Лебедев, В.К.Полторыгин, В.И.Кушлин и др.-М.: Мысль, 1976.- 367 с.

89. Занегин А.Г. Оптимальная пропорция между накоплением и потреблением.- М.: Мысль, 1970.- 134 с.

90. Иванов Г.М. Методология и теория социалистического накопления.- Иркутск, 1980.- 121 с.

91. Иванов Г.П. Непроизводственная сфера и социалистическое воспроизводство.- МГУ, 1978,- 116 с.

92. Иванов Ю.М. Соотношение экотенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве.- М.: Экономика, 1980.151 с.

93. Игнатовский П.А. Развитой социализм: общественно-экономическая динамика,- М.: Политиздат, 1974.- 287 с.

94. Изменение социальной структуры социалистического общества.-М., 1976.- 202 с.

95. Инвестиционные проблемы народнохозяйственных комплексов./ Отв. ред. В.П.Красовский.- М.: Наука, 1975.- 422 с.

96. Казакевич Д.М. Очерки теории социалистической экономики.- 176

97. Новосибирск: Наука, 1980.- 368 о.

98. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качеотво экономического роста.- М.: Мысль, 1977,- 212 с.

99. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме.- М.: Мысль, 1975.- 196 с.

100. Кириченко В.Н. Национальное богатство СССР.- М.: Экономика, 1964.- 215 с.

101. Козак В.Е., Оганян Г.А., Новиков В.Н. и др. Развитие и структура отраслей непроизводственной сферы.- Киев: Науко-ва думка, 1979.- 126 с.

102. Козлов Г.А. Развитой социализм: вопросы экономической теории.- М.: Мысль, 1977.- 183 с.

103. Колганов М.В. Национальный доход (очерки по истории и теории вопроса).- М.: ГосПолитиздат, 1959.- 374 с.

104. Колесов Н.Д. Собственность в развитом социалистическом обществе.- Л.: Лениздат, 1974.- 125 с.

105. Кондратьев Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет.- М.: Мысль, 1979,- 191 с.

106. Корягин А.Г. Научно-техническая революция и пропорции социалистического воспроизводства.- М.: Мысль, 1971.- 303 с.

107. Краснокутская Е.И. Важнейшие пропорции социалистического воспроизводства.- Киев: Наукова думка, 1976.- 311 с.

108. Краткий экономический словарь. /Под ред. Г.А.Козлова.- М.: ИПЛ, 1958.- 391 с.

109. Кремянский В.И. Синтез знания и проблема управления.- М.: Наука, 1978.- 213 с.

110. Кронрод Я.А. Общественный продукт и его структура при социализме.- М.: ГосПолитиздат, 1958.- 566 с.- 177

111. Кронрод Я.А. Социалистическое воспроизводство.- М.: ИПЛ, 1955.- 368 с.

112. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса.- М.: ИПЛ, 1976.- 247 с.

113. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма, т.1.- М.: Мысль, 1982.- 319 с.

114. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма, т.2.- М.: Мысль, 1974.- 358 с.

115. Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика. (Ооновные принципы и проблемы).- М.: ИПЛ, 1979.- 286 с.

116. Курс политической экономии. /Под ред. Н.А.Цаголова.- М.: Экономика, 1974, т.2.- 831 о.

117. Ланге 0. Теория воспроизводства и накопления.- М.: Изд-во иноетр.лит., 1963.- 141 с.

118. Логика научного исследования. /Под ред. П.В.Копнина и М.В.Поповича.- М.: Наука, 1965.- 360 с.

119. Лозовой В.П. Общественное разделение труда и формы производства развитого социализма (методология и теория).-Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1976.- 172 с.

120. Малышев П.А. Структура и эффективность фонда накопления в СССР.- М.: Мысль, 1968.- 348 с.

121. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства (Соц.-экон. аспект).- М.: Мысль, 1973.- 382 с.

122. Мальцев А.И. Воспроизводство и накопление при социализме.-Минск: Беларусь, 1967.- 179 с.

123. Материально-техническая база развитого социализма (тенденции развития, формы общественной организации). /Отв. ред.- 178

124. JI.М.Девяткин, Н.В.Климин.- Л.: ЛГУ, 1980.- 151 о.

125. Материально-техническая база производства: стратегия планомерного развития /Редкол.: Б.К.Злобин, В.М.Кушлин, В.Г. Лебедев.- М.: Мысль, 1980.- 276 о.

126. Медведев В.А. Общественное воспроизводство и сфера услуг.-М.: Экономика, 1968.- 206 с.

127. Медведев В.А. Социалистическое производство. Политико-экономическое исследование.- М.: Экономика, 1981.- 328 с.

128. Методика подготовки к семинарским занятиям по политической экономии. /Под ред. Ю.А.Комарницкого.- М.: Высш.школа, 1977.- 189 с.

129. Методика проведения семинарских занятий по политической экономии социализма. /Под ред. М.С.Атлас.- М.: Высш.школа, 1973.- 311 с.

130. Методологические проблемы политической экономии социализма. /Под ред. И.М.Бровера.- Волгоград, 1975.- 173 с.

131. Моисеенко Н.А. Производительность труда, накопление и потребление в колхозах.- Л.: ЛГУ, 1964.- 153 с.

132. Моисеенко Н.А. Теория воспроизводства и управление социалистической экономикой.- М.: Мысль, 1976.- 212 с.

133. Наконечная Л.А. Хозяйственный раочет.- Ростов нД, 1977.108 с.

134. Научно-техническая революция и преимущества социализма. /Ред.коллегия: В.Г.Лебедев и В.И.Кушлин.- М.: Мысль, 1975.- 261 с.

135. Национальный доход в социалистическом обществе. /Под ред. А.И.Ножкина и др.- М.: Финансы, 1977,- 383 с.

136. Ноикин А.И. Темпы и пропорции социалистического воспроиз- 179 водства.- М.: Экономиздат, 1961.- 216 о.

137. Орехович П.Н. Некоторые проблемы взаимосвязи производства и потребления при социализме (Очерки теории).- Ростов: Ростиздат, 1968.- 191 с.

138. О системе категорий и законов политической экономии. /Под ред. Н.А.Цаголова.- МГУ, 1973.- 271 с.

139. Осадько. М.П. Необходимый и прибавочный продукт при социализме." М.: Высш. школа, 1962.- 63 с.

140. Осадько М.П. Производство и распределение необходимого и прибавочного продукта в коммунистическом обществе (Теоретический очерк).- М.: МГУ, 1967.- 156 с.

141. Осадько М.П. Теоретические основы распределения чиотого продукта социалистического предприятия.- М.: МГУ, 1975.312 с.

142. Основной экономический закон и развитие социалистического производства. /Под ред. И.И.Кузьминова.- М.: Мысль, 1972.293 с.

143. Основной экономический закон социализма. /Под ред. В.Н. Черковца.- М.: Наука, 1978.- 352 о.

144. Отношения производства и воспроизводства при социализме. /Под ред. В.Н.Черковца и др.- М.: МГУ, 1982.- 294 с.

145. Павлов П.М., Каганов Е.Д. Социалистическое воспроизводство на современном этапе.- М.: Экономиздат, 1963.- 344 с.

146. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии." М.: Мысль, 1977,- 196 с.

147. Первушин С.П. Экономические законы в развитом социалистическом обществе (особенности проявления и использования).-М.: Мысль, 1974.- 223 о.

148. Пеоенко В.Н. Общественные связи и отнршения.- РГУ, 1978,156 с.

149. Плащинский Н.А. Проблемы фонда накопления в СССР на современном этапе развитого социализма,- Минск: Вышэйш. школа, 1977,- 174 с.

150. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма.- М.: Мысль, 1978,- 248 с.

151. Покрытан А.К., Новиков С.В. Восхождение от абстрактного к конкретному в политической экономии социализма.- М.: Высш. школа, 1982.- 120 с.

152. Политическая экономия, т.З. /Под общ. ред. Г.А.Козлова.-М.: Мысль, 1977.- 542 с.

153. Политическая экономия. Учебник для эконом, вузов и фак., т.2. /Под общ.ред. А.М.Румянцева и др.- М.: Политиздат, 1976,- 574 о.

154. Политическая экономия. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. /Под общ.ред. Г.А.Козлова.-М.: Мысль, 1975.- 374 с.

155. Политическая экономия. Социализм. /Под ред. Н.Д.Колесова.- М.: Высш шкрла, 1974.- 520 с.

156. Политическая экономия социализма. Учеб. пособие./Под ред. К.Н.Шафиев.- М.: Соцэкгиз, I960.- 527 с.

157. Политэкономический словарь. /Под ред. Е.Ф.Борисова и др.-M.S ЙПЛ, 1972.- 367 с.

158. Правдин Д.И. Развитие непроизводственной сферы при социализме (темпы, пропорции, перспективы).- М.: Экономика, 1976.- 158 с.

159. Предмет и метод политической экономии социализма.- Саратов, 1974.- 486 с.

160. НО. Смышляева Л.М. Экономический рост и пропорции капитальных вложений.- М.: Экономика, 1976.- 191 с.4111. Соколинский З.В. Теории накопления.- М.: Мысль, 1973.151 с.4112. Солодков М.В. Непроизводственная сфера при социализме.-М.: Мысль, 1978,- 188 с.

161. Агабабьян Э. Нематериальная сфера экономики в условиях развитого социализма.- Вопросы экономики, 1982, № 8,с.118-123.

162. Астальцев В.Н. Принципы политико-экономического исследования процесса присвоения.- Известия СКНЦ ВШ, серия Общественные науки, 1978 , № I, с.53-58.

163. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании.-Вопросы философии, 1973, № 6, с.101-109.

164. Бершеда Е. Интеграция отраслей и производств в инвестиционном процессе.- Вопросы экономики, 1981, № 6, с.33-42.

165. Бечин А. О значении основных положений марксовой теории воспроизводства для социалистической экономики.- Вопросы экономики, 1953, №4, с.32-39.

166. Бечин А. Социалистическое воспроизводство и народнохозяйственные пропорции.- Вопросы экономики, 1954, № 7, с.4-16.

167. Блинов Н. Потребность в труде и ее эволюция.- Коммунист,1982, Ш II, с.50-57.

168. Богачев В.Н. Общественное богатство развитого социализма: состав и некоторые тенденции развития.- Известия АН СССР, серия экономическая, 198I, № б, с.5-18.

169. Брагинский Л.В. Управление инвестиционным процессом как единой системой.- Известия АН СССР, серия экономическая, 1981, Ш I, с.30-И.

170. Болгов А. И.П.Алтайский, А.Е.Арина, М.Я.Березовский и др. Доходы, накопление и финансовое хозяйство в колхозах.-Плановое хозяйство, 1937, № 5, с.151-153.

171. Бор М. О некоторых факторах, определяющих темпы и пропорции социалистического воспроизводства.- Вопросы экономики, 1959, Ш 7, с.49-58.

172. Боярский А.Я. Некоторые вопросы анализа социалистического воспроизводства.- Вестник статистики, 1965, № 5, с.36-44.

173. Бунич П. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества.- Экономические науки, 1978, й 4, с.37-44.

174. Галуза С., Капитула П. Фонд накопления и рационализация структуры народного хозяйства.- Экономические науки, 1982, Ш 9, с.107-110.

175. Гатовский Л.М. Некоторые вопрооы развития политической экономии социализма на современном этапе.- Вопросы экономики, 1959, № 3, с.3-12.

176. Глезер Я. Отраслевой совет: когда подход разный Экономическая газета, 1982, № 18, с.16-19.

177. Горбунов Э. Темпы, уровень и структура общественного производства СССР в восьмой пятилетке.- Вопросы экономики, 1971, й 3, с.43-50.

178. Грачев Ф., Лапутин П. О совокупном работнике в развитом социалистическом обществе.- Экономические науки, 1981, № 4, 0.43-52.

179. Жаворонкова И. Эффективность непроизводственных капитальных вложений.- Вопросы экономики, 1981, №8, с.64-73.

180. Жалков А., Зуев В. О сущности комплексного подхода к планированию развития города.- Экономические науки, 1981,9, с.49-58.

181. Заец Г. Национальный доход социалистического общества и формы его движения.- Экономические науки, 1982, № 4, с .4556.

182. Иванов Е.А. Проблемы планирования воспроизводства основных фондов.- Вопросы экономики, 1974, К» II, с.25-36.

183. Иванов В.Г. Пути совершенствования хозяйственного механизма. К итогам Всесоюзной экономической конференции строителей в Ташкенте.- Экономика строительства, 1981, № 2,с.2-18.

184. Китайцев B.C., Соловьева С.В. Об эффективности новых форм хозяйствования в инвестиционной сфере.- Известия АН СССР, серия экономическая, 1982, № 3, с.76-84.

185. Козельский Н. Экономический закон социалистического накопления.- Вопросы экономики, 1959, № 8, 0.II4-I23.

186. Козлов Г.А. Политическая экономия социализма: истоки и проблемы.- Коммунист, 1978, № 12, с.50-56.

187. Корчагин В. Экономический фонд здоровья.- Экономические науки, 1982, № 10, с.61-70.

188. Косолапов Р. Социализм: органическая целостность социальной системы. Вопросы теории.- Правда, 1983, 4 марта.- 187

189. Кронрод Я. Об особенностях социалистического воспроизводства на современном этапе.- Вопросы экономики, 1959, № 9, с .9-18.

190. Кузьмин В.П. Системное качество. (Проблемы системности в методологии К.Маркса).- Вопросы философии, 1973, № 9-10, о. 81-94, 95-106.

191. Красовский В. Инвестиционный потенциал страны.- Вопросы экономики, 1982, № II, с.16-21.

192. Красовский В. Новый хозяйственный механизм и повышение эффективности капитальных вложений.- Плановое хозяйство, 1980, Ш 3, с.40-49.

193. Красовский В.П. Политика капитальных вложений в период развитого социализма.- Вопросы экономики, 1978, fe 4, с,21-32.

194. Кулешов В., Золотько С. Почему социалистическое накопление являетоя условием роста благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества? Экономические науки, 1981, N2 6, с.124-126.

195. Куликов В. Основные направления реализации материалистического понимания в политической экономии.- Экономические науки, 1978, 1й 12, с.11-38.

196. Лавров Е. О движении общественных фондов при социализме.-Экономические науки, 1969, № 2, с.19-27.

197. Лахман И. Об одной неправильной трактовке производительного труда при социализме.- Вопросы экономики, 1958, № 10, с.148-156.

198. Латышева Г.И. Непроизводственное накопление в системе категорий социалистического воспроизводства.- Вестник МГУ,- 188 экономика, 1967, № 6, с.18-24.

199. Лячин В.И. О ступенях исследования производственных отношений.- Вестник Московского университета. Экономика, 1978, № 3, O.I8-26.

200. Малышев И. Национальный доход и его использование в социалистическом обществе.- Плановое хозяйство, 1953, № 2,с. 18-31.

201. Некрасов 0., Рутгайзер В., Ковалева Н. Территориальное планирование социального развития.- Вопросы экономики, 1982,5, с.24-33.

202. Ноткин А. Вопросы построения баланса наррдного хозяйства СССР.- Вопросы экономики, 1958, Ш 3, с.80-92.

203. Ноткин А. О темпах расширенного воспроизводства в период развернутого строительства коммунизма.- Вопросы экономики, 1959, Ш 5, 0.3-12.

204. Ноткин А., Цаголов Н. Воспроизводство основных фондов народного хозяйства СССР.- Плановое хозяйство, 1935, № 10, с.116-124.

205. Ожерельев О.И. Ооновной экономический закон и конечные народнохозяйственные результаты социалистического производства.- Известия АН СССР, серия экономическая, 1981, № 4,с. 13-26.

206. Опарин Д. Количественные соотношения в схемах расширенного воспроизводства.- Вопросы экономики, 1959, fe И, с.148-159.

207. Осадько М. Конституция СССР и экономические основы равенства воех наций и народностей Советского Союза.- Экономические науки, 1982, to 9, с.3-12.- 189

208. Осипенко П. Социальная инфраструктура и стимулы в территориальном управлении экономикой.- Вопросы экономики, 1982, Ш XI, с.38-44.

209. Первухин А. К вопросу о методологии исчисления расширенного воспроизводства и народного дохода.- Плановое хозяйство, 1934, Ш 4, с.174-183.

210. Поляков Ю. Собственность и класоы в развитом социалистическом обществе.- Экономические науки, 1982, № 3, с.3-11.

211. Резников Л. Об основном производственном отношении социализма.- Экономические науки, 1982, № 6, с.3-12.

212. Еозентул С. Процессы накопления в СССР.- Плановое хозяйство, 1929, № I, с.300-306.

213. Румянцев А., Козлов Г., Атлас М. Методологические проблемы политической экономии социализма.- Вопросы экономики, 1978, № 9, с.3-12.

214. Сигов В., Карпова Г. Проблема сочетания отраслевого и территориального развития экономики.- Экономические науки, 1981, Ш I, с.3-12.

215. Сорокин Г.М. Проблемы теории социалистического воспроизводства.- Вопросы экономики, 1979, № I, 0.25-36.

216. Струмилин С. Баланс народного хозяйства как орудие социалистического планирования.- Вопросы экономики, 1954, № II, с.35-48.

217. Струмилин С.Г. К проблеме эффективности капитальных затрат (эффективность накопления).- Плановое хозяйство, 1929, MS 7, с.68-75.

218. Тихомиров Ю., Багило И. Отрасль и территория.- Экономическая газета, 1982, № 3, с.35-38.- 190

219. Тарасов А., Бойко А. Внутренняя структура отношений общенародной собственности.- Экономические науки, 1981, № ю, с. 3-16.

220. Тарасов А., Бойко А. Собственность на средства производства: возникновение и экономическое содержание.- Экономические науки, 1976. to II, о.12-21.

221. Фомин Г.Н. Проблема расселения, градостроительства и развития социально-бытовой инфраструктуры зоны влияния БАМА.-Экономика строительства, 1981, №8, с.33-41.

222. Холодов П. Строительство коммунизма и проблема накопления.-Вопросы экономики, 1962, № 3, с.38-53.

223. Черковец В.Н. Единство предмета и метода политической экономии и некоторые особенности исследования социализма.-Экономические науки, 1978, №8.

224. Шафиев К. Социалистическое воспроизводство в СССР.- Вопросы экономики, 1955, № 3, с.91-104.

225. Щербаков В. Социалистическая собственность и проблемы ее развития.- Экономические науки, 1977, № 9, с.42-52.

226. Юдин Б.Г. Понятие целостности в структуре научного знания.-Вопросы философии, 1970, № 12, с.83-92.

227. Якобсон Л. Экономика непроизводственной сферы в системе экономических наук.- Экономические науки, 1981, № 6, с.19-25.6. Авторефераты

228. Елецкий Н.Д. Прибыль в механизме функционирования социалистических производственных отношений: Автореф. диос. . канд.эконом.наук.- Ростов нД, 1980.- 18 о.- 191

229. Кузнецов Н.Г. Качество труда как фактор формирования общественно необходимых затрат труда в условиях развитого социализма.: Автореф. дисс. . канд.эконом.наук.- Ростов-на-Дону, 1980.- 17 с.

230. Мазур М.И. Закономерности формирования фондов социалистического воспроизводства.: Автореф. диос. . канд.эконом, наук.- Кишинев, 1973.- 24 с.

231. Махмудова Р.С. Фонд производственного накопления и эффективность его использования (на материалах Узбекской ССР).: Автореф. дисс. . канд.эконом.наук.- Ташкент, 1973.- 21 с.

232. Пузиков О.С. Социалистическое накопление и повышение его эффективности на основе совершенствования инвестиционного процесса.: Автореф. дисс. . канд.эконом.наук.- Ростов-на-Дону, 1981,- 23 с.

233. Сарбасова Т.С. Общественные фонда потребления и вопрооы развития просвещения.: Автореф. дисс. . канд.эконом.наук.- Алма-Ата, 1973.- 23 с.

234. Сергушкина Л.Г. Общетеоретические проблемы анализа амортизации как источника накопления.: Автореф. дисс. . канд. эконом.наук.- Москва, 1980.- 27 с.

235. Солодков М.В. Вопросы теории и методологии исследования экономических проблем непроизводственной сферы.: Автореф. дисс. . доктора эконом.наук.- Москва, 1976.- 42 с.

236. Чаевская H.G, Экономическая природа основных непроизводственных фондов и закономерности их развития.: Автореф. дисс. . канд.эконом.наук.- Киев, 1973,- 25 с.

237. Шишкин А,Ф, Теоретические вопросы оптимального соотношения потребления и накопления в колхозах.: Автореф. дисс. . канд.эконом.наук.- Ростов-на-Дону, 1977.- ЗВ с.

238. Статистические сборники, практические материалы

239. Народное хозяйство СССР в 1967 г.- М.: Статистика, 1968,1008 с.

240. Народное хозяйство СССР в 1968 г,- М,: Статистика, 1969,831 с.

241. Народное хозяйство СССР в 1969 г.- М.: Статистика, 1970,864 с.

242. Народное хозяйство СССР в 1970 г.- М.: Статистика, 1971,823 с.

243. Народное хозяйство СССР в 1972 г.- М.: Статистика, 1973,824 с.

244. Народное хозяйство СССР в 1973 г.- М,: Статистика, 1974.860 с.

245. Народное хозяйство СССР в 1974 г.- М.: Статистика, 1975,862 с.

246. Народное хозяйство СССР в 1975 г.- М.: Статистика, 1976,846 с.

247. Народное хозяйство СССР в 1977 г.- С,: Статистика, 1978,655 с.- 193

248. Народное хозяйство СССР в 1978 г.- М.: Статистика, 1979.631 с.

249. Народное хозяйство СССР в 1979 г.- М.: Статистика, 1980.616 с.

250. Народное хозяйство СССР в 1980 г.- М.: Финансы и статистика, 1981.- 583 с.

251. Народное хозяйство СССР. 1922-1982,- М.: Финансы и статистика, 1982.- 624 с.

252. Ежегодные статбюллетени Ростовского облстатуправления о выполнении плана капитального строительства за период 1976-1980 гг. по области.

253. Ежегодные планы капитального строительства по Ростовскому облисполкому за 1976-1980 гг.

254. Сводные годовые отчеты городской конторы Стройбанка СССР г.Ростова-на-Дону за 1976-1980 гг.

255. Сводные годовые отчеты областной конторы Стройбанка СССР г.Ростова-на-Дону за 1976-1980 гг.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.