Научные основы и практические подходы к разработке новых средств аллергической диагностики и специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор ветеринарных наук Евглевский, Алексей Алексеевич

• Евглевский, Алексей Алексеевич
• доктор ветеринарных наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Евглевский, Алексей Алексеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Аллергия и ее роль в диагностике туберкулеза

1.2. Аллергическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота и ее особенности.

1.2.1. Методы аллергической диагностики туберкулеза.

1.2.2. Неспецифические реакции на туберкулин и методы их дифференциации.

1.3. Характеристика туберкулиновых^аллергенов, основные методы их получения, контроля, состояние и перспективы повышения специфичности

1.4. Достижения и перспективы в вопросе разработки средств активной иммунопрофилактики туберкулеза

1.5. Иммунологические основы противотуберкулезного иммунитета

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований.

3.0. Изыскание оптимальных технологических режимов водно-температурного гидролиза микобактерий туберкулеза для повышения выхода нативных аллергеноактивных веществ туберкулина в культуральную жидкость и получения аллергена с повышенными диагностическими свойствами.

3.1. Изучение активности нативного синтетического туберкулина при длительном хранении.

3.2. Изучение активности нативного туберкулина на различных моделях аллергизации морских свинок.

3.3. Сравнительные биологические, специфические и диагностик ческже свойства натжвного туберкулина и РРД-млекопитающих в завжсимостж от их тест-дозы и метода туберкулинизации крупного рогатого скота.

3.3.1. Оценка специфичности аллергических реакций на туберкулина в зависимости от их теет-дозы у молодняка крупного рогатого скота экспериментально аллергизированного разными видами микобактержй. л.

3.3.2. Оценка специфичности реакций на туберкулина изготовленные разными методами в зависимости от их тест-дозы на больном туберкулезом крупном рогатом скоте.

3.3.3. Оценка специфичности кожных реакций на туберкулины изготовленные разными методами в зависимости от их тестдозы в благополучных по туберкулезу хозяйствах.

3.4. Сравнительная оценка специфичности и эффективности показаний внутривенной туберкулинизации туберкулинами РРД-млекопитающих и нативным

3.5. Сравнительная оценка эффективности нативного синтетического туберкулина и РРД-млекопитающих при разных методах туберкулинизации больного туберкулезом крупного рогатого скота.

4.0. Материалы по изготовлению и испытанию туберкулезного аллергоида для получения туберкулезного анатоксина

4.1. Изыскание оптимальных технологических режимов инактивации аллергенных свойств туберкулина.

4.2. Материалы по изготовлению и применению туберкулезного анатоксина

4.2.1. Изучение протективных свойств туберкулезного анатоксина на лабораторных животных.

4.2.2. Материалы по оптимизации технологии изготовления туберкулезного анатоксина.

4.2.3. Сравнительная оценка на морских свинках протективных свойств двух вариантов туберкулезнpro анатоксина при разных схемах иммунизации

4.3. Динамика образования иммуноглобулинов Ми у крупного рогатого скота при иммунизации туберкулезным анатоксином

4.4. Оценка протективных свойств туберкулезного анатоксина и динамики изменений иммунологического статуса молодняка крупного рогатого скота при содержании в условиях туберкулезного изолятора.

4.5. Оценка изменений иммунологического статуса у крупного рогатого скота стационарно неблагополучного по туберкулезу стада до и после иммунизации туберкулезным анатоксином.

4.6. Оценка апизоотологической эффективности туберкулезного анатоксина на крупном рогатом скоте в стационарно неблагополучных по туберкулезу стадах

5.0. АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

6.0. вывода.

7.0. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы и практические подходы к разработке новых средств аллергической диагностики и специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота»

Актуальность проблемы. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в борьбе с туберкулезом, эта инфекция была и остается серьезной проблемой в медицинской и ветеринарной фтизиоиммунологии. В большинстве стран мира принята обязательная вакцинация людей против туберкулеза вакциной ЕЦЖ, тем не менее, по данным Всемирной организации здравохранения/ВОЗ,1992/ ежегодно в мире заболевает туберкулезом 10 миллионов человек и 3 миллиона умирает. В ветеринарной медицине эта проблема усугубляется из-за невозможности применять в таком масштабе вакцинацию животных вакциной БЦЖ, что сводит на нет все усилия с этой, предствляющей поистине экологическое бедствие инфекцией/ В.П.Шишков, В.П.Урбан,1991/.

Туберкулез относится к заболеваниям, при которых аллергия участвует как обязательный компонент основного патологического процесса/ А.ЕДоляков,1986; Д.ТДеви с соавт.,1985; Д.Т.Леви, 1987; В.ИДитвинов с соавт.,1976 и др./. По своей природе это высокоспецифическая реакция иммунокомпетентных клеток с аллергеном, вызвавшим эту аллергизациюДВ.Г.Галактионов,1986; Н.В. Медуницин, 1983; В.И.Пыцкий,1984; В.А.Фрадкин, 1990; Е.До1>Ье|Ь% 1983; Ц Уа^ег е.а.,1983 и др./. Наряду с аллергическими реакциями на специфический аллерген встречаются случаи, когда сенсибилизированный организм отвечает на аллерген, изготовленный из родственных в антигенном отношении микроорганизмов/ Ю.К.Вейсфейлер, 1985; Д.Т.Деви,1987; А.Н.Шаров, 1981 и др./.

Наличие у животных состояния сенсибилизации, обусловленной атипичными микобактериями, особенно микобактериями птичьего вида, существенно осложняет аллергическую диагностику туберкулеза/ В.А.Бусол с соавт.,1991; А.С.Донченко с соавт.,1987,1995;

A.И.Кузин,1987; А.Х.Найманов,1993; Н.Д.Овдиенко с соавт.,1989, 1995,1996; В.П.Урбан с соавт.,1991,1995,1996; А.Н.Шаров,1989; Г.А.Юдин,1987,1990 и др./. В связи с чем, основываясь на показаниях реакции на туберкулин, не всегда представляется возможным точно поставить диагноз на туберкулез/ В.М.Авилов, В.Ф. {Зылинин, 1992; А.В.Гуркин,1995; 0.3.Исхаков,1987; Ю.А.Кассич с соавт.,1990; И.П.Никифоров с соавт.,1985; Н.Д.Овдиенко,1987;

B.И.Пионтковский,1984; М.А.Сафин,1987; В.П.Урбан с соавт.,1985; В.Е.Щуревский,1982 и др./. Отсутствие достаточно надежных методов дифференциальной диагностики туберкулеза и атипичных мико-бактериозов обусловливает необходимость совершенствования имеющихся и изыскание новых эффективных средств и методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота/ А.С.Донченко с соавт.,1995; А.С.Донченко,1987,1995; Б. Ф.Керимжанова,1995; А.Х.Найманов,1985,1993; Н.Д.Овдиенко с соавт.,1995; Н.И. Прокопьева, Г.Г.Спиридонова,1995; В.П.Урбан,1996; Г.А.Юдин, 1995 и др./.

В настоящее время проблема неспецифических реакций на туберкулин настолько остра, что многие исследователи связывают ее решение с пересмотром критерий оценки кожных реакций и снижения аллергенной активности диагностикума/ Ю.И.Смолянинов, A.M.Падалица, 1995; А.Х.Найманов, 1993 и др./. В этой связи весьма ценными явились результаты полевых испытаний, проведенных Кузиным А.И., Семиной Л.К./1995/, Наймановым А.Х./1993/, Овдиенко Н.Ц., Наймановым А.X./1996/, по изучению диагностической значимости туберкулина ППД-млекопитающих в тест-дозах 5тыс-и 2,5тыс T.JE. Указанные тест-дозы рекомендованы авторами как для оценки эпизоотологической ситуации по туберкулезу, так и в целях решения буквально тупиковой ситуации, связанной с повсеместной парааллергической сенсибилизацией животных атипичными микобактериями.

Специфичность и точность показаний аллергической диагностики туберкулеза зависит от целого ряда сопряженных факторов. Массовое применение био-и химиотерапевтических препаратов в конечном итоге также может вызывать снижение/анергйя/ или, наоборот, повышение/аллергизация/ иммуноаллергической реактивности организма/ Т.С.Брусевич,1982; В.П.Урбан,1988,1995; В.П.Шишков, 1985; Г.А.Юдин, 1987; б. Д1ск,1979; Е.Е^,1973 и др./.

Несмотря на то, что аллергическая диагностика туберкулеза во многом утратила свое былое значение, тем не менее она по прежнему является ведущей в определении эпизоотической обстановки по туберкулезу. В этой связи особую актуальность приобретает разработка диагностикумов с повышенной специфичностью/ В.П. Урбан,1996/.

Особую значимость и актуальность сегодня приобретает разработка средств специфической профилактики туберкулеза. Недостатком применения вакцины БЦЖ является прежде всего образование аллергии на туберкулин у привитых организмов, кроме того "защитный эффект БЦЖ не является абсолютным. Вакцинация предупреждает появление значительных поражений, но не профи-лактирует развитие туберкулезного процесса и не препятствует распространению возбудителя, что недопустимо в ветеринарной фтизиоиммунологии/ В.П.Шишков, В.П.УрбанД991/. С этой точки зрения вполне очевидно, что необходима работа по изысканию новой противотуберкулезной вакцины или антигенного комплекса микобактерий, которые имели бы преимущество перед БЦЖ в отношении иммуногенности и аллергизирукяцего действия/ М.М.Авербах, 1976; М.А.Бажин,1984; В.С.Гуткин с соавт.,1987; А.Н.Кульберг, 1985; Н.П.Овдиенко с соавт.,1984; Т.Б.Яблокова с соавт.,1979, 1986; £ ,1988; С.Вхот\е ,1985; ({¿(¡го §.а. ,1985 и др./.

Все увеличивающееся распространение туберкулеза крупного рогатого скота в нашей стране и странах СНГ, высокая степень аллергизации животных атипичными микобактериями при отсутствии надежных средств активной профилактики и острой проблемы, связанной с первичной диагностикой туберкулеза, определили выбор темы.

Цель работы. Научное обоснование разработки и апробация новых средств аллергической диагностики и специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота.

Для выполнения поставленной цели исследования проводили по двум основным направлениям:

1. Разработка метода получения экономически выгодного, экологически безопасного нативного синтетического туберкулина с повышенными диагностическими свойствами.

2. Разработка методов получения и йрименения нового вакцинного препарата, пригодного для массовой иммунизации животных против туберкулеза.

Основные задачи исследований:

-Разработать технологию получения экономически выгодного, с повышенными диагностическими свойствами, специфически и биологически активного туберкулина, отвечающего требованиям современного биофабричного производства и охране окружающей среды.

-Провести сравнительную оценку эффективности внутрикожной туберкулинизации новым вариантом нативного синтетического туберкулина и серийным туберкулином РРД-млекопитающих в дифференцированных тест-дозах 10тыс.-и 5тыс. Т.Е.

-Провести контролируемые испытания нативного туберкулина во внутривенной туберкулинизации для первичной диагностики туберкулеза и дифференциации парааллергических кожных реакций на туберкулин.

-Разработать рациональные методы получения и применения нового вакцинного типа препарата-туберкулезного анатоксина, пригодного для использования в ветеринарных целях.

-Изучить состояние иммунитета у крупного рогатого скота привитого и реиммунизированного туберкулезным анатоксином в различные возрастные периоды и разработать оптимальные схемы специфической иммунизации животных, позволяющих создавать высокую непрерывную защиту их организма в угрожаемой обстановке.

-Изучить иммунный статус привитых туберкулезным анатоксином животных, находящихся в условиях неблагополучных по туберкулезу стад, и предложить порядок контроля за эпизоотической ситуацией после иммунизации.

Научная новизна.

-Научно обоснована экономически выгодная, простая, экологически безопасная технология получения специфически и биологически активного нативного синтетического туберкулина с уменьшенным содержанием солей пригодного для применения во внутрикожном, внутривенном и глазном тестах. Оказана методическая и научно-техническая помощь в организации производства данного диагности-кума в Эстонии и Казахстане.

- Впервые в экспериментальных,и производственных опытах доказана диагностическая эффективность нативного синтетического туберкулина и преимущество данного диагностикума перед очищенным туберкулином РРД-млекопитакяцих во внутрикожном и внутривенных тестах.

-Научно обоснованы рекомендации по использованию разных тест-доз туберкулинов в целях дифференциации неспецифических реакций в стадах с парааллергичееким фоном сенсибилизации животных.

-^Научно обоснован и разработан принципиально новый, вакцинного типа противотуберкулезный препарат, под названием туберкулезный анатоксин, не оказывающий отрицательного действия и не вызывающий аллергизацию к туберкулину организма привитых животных.

- Впервые в условиях эксперимента изучено в динамике состояние иммунного статуса животных привитых и реиммунизированных туберкулезным анатоксином.

-Впервые в производственных условиях стационарно неблагополучных по туберкулезу стад крупного рогатого скота апробированы схемы профилактической иммунизации животных туберкулезным анатоксином и отработаны элементы контроля за их иммунным статусом, позволяющие объективно оценивать и прогнозировать развитие эпизоотической ситуации.

Практическая ценность работы. Разработан новый экономически выгодный, экологически безопасный способ изготовления биологически активного, повышенной специфичности нативного синтетического туберкулина и доказана высокая диагностическая эффективность и преимущество данного диагностикума перед очищенным туберкулином РРД-млекопитающих во внутрикожной и внутривенной пробах. Внедрение в практику данного диагностикума отвечает современным повышенным требованиям экологической безопасности и продиктовано практической необходимостью решения тупиковой ситуации связанной с повсеместной аллергизацией животных нетуберкулезными микобактериями.

Разработан и широко апробирован а производственных условиях стационарно неблагополучных по туберкулезу стад крупного рогатого скота принципиально новый вакцинный препарат-туберкулезный анатоксин, открывает новые подходы практического решения проблемы активной профилактики туберкулеза в ветеринарной фтизиоиммунологии.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Научное обоснование применения щадящих методов воздействия на биомассу микобактерий туберкулеза при гидролизе аллер-геноактивных веществ в целях получения экономически выгодного, экологически безопасного, биологически активного нативного синтетического туберкулина с пониженным содержанием солей и повышенной специфичностью.

2. Сравнительная оценка диагностической ценности и эффективности во внутрикожном методе туберкулинизации дифференцированных 10тыс.-и 5тыс.Т.Е. тест-доз туберкулина РРД-млекопитающих и нативного синтетического туберкулина при исследовании крупного рогатого скота в стадах с различной эпизоотической обстановкой по туберкулезу.

3. Теоретическое обоснование и практические материалы применения внутривенной туберкулинизации нативным туберкулином при первичной диагностике туберкулеза и дифференциации пара-аллергических реакций на внутрикожное введение туберкулина.

4. Научное обоснование материалов по разработке, экспериментальному и производственному испытанию туберкулезного анатоксина для активной иммунопрофилактики туберкулеза крупного рогатого скота.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Курской СХА с 1986 по 1996гг; на заседаниях Ученого Совета Курской НИВС с 1987 по 1990гг; на заседаниях Ученого Совета Курского НИИ АЛЛ с 1991 по 1996гг; на заседаниях Курского областного НТС в 1991-1992гг; на научно-производственной конференции ГУВ МСХ РФ в 1993г; на заседаниях Ученого Совета РАСХН в 1992-1996гг; на научно-практической конференции "Основные научные исследования по проблемам туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных", Новосибирск,1995; на Международном Экологическом форуме "Современные экологические проблемы провинции",Курск,1995; на юбилейной научной конференции посвященной 100-летию Курской биофабрики "БИОК", Курск,1996.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 40 печатных работ, издано 2 методические рекомендации. Приоритетность результатов исследований подтверждена независимой экспертизой нативного туберкулина, проведенной Государственной ветеринарной лабораторией Норвегии/1994г/ и охранным удостоверением на изобретение "Способ получения туберкулезного анатоксина", № 961157761.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 245 страницах машинописного текста и включает: введение/ 10стр./, обзор литературы /52стр./, собственные исследования/ 156стр./, обсуждение полученных результатов/ 27стр./, выводы и предложения по практическому использованию материалов диссертации/ 5стр./. Список литературы включает 443 источника, в т.ч. 156 иностранных. Приложение на 29 страницах.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Евглевский, Алексей Алексеевич, 1997 год

1. Авербах М.М., Литвинов В.И. Иммунологические основы противотуберкулезной вакцинации.-М., Медицина, 1970. С. 6-30, 35-40, 165-168, 170-171.

2. Авербах М.М., Литвинов В.И. Повышенная чувствительность замедленного типа, реактивность иммунокомпететных клеток и противотуберкулезный иммунитет. -М. , Медицина, 1972. С. 380-383.

3. Авербах М.М., Литвинов В.И. Состояние исследований по противотуберкулезной вакцинации и поствакцинальному иммунитету.-"Пробл. туб.", 1972, # 1. С. 66-69.

4. Авербах М.М., Пузик В.И., Салов В.Ф., Литвинов В.И. Клеточные реакции повышенной чувствительности замедленного типа при туберкулезе. Арх. пат., 1973, 3, 48. —

5. Авербах М.М., Литвинов В.И. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс.-М., Медицина, 1974. С. 138-150.

6. Авербах М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза.-М., Медицина, 1976. С. 55-60.

7. Авербах М.М., Литвинов В.И. Достижения и перспективы в изучении противотуберкулезного иммунитета. В кн. Иммунология и иммунопатология туберкулеза.- М., Медицина, 1976. С.267-279.

8. Авербах М.М., Литвинов В.И. Иммунологические основы противотуберкулезной вакцинации.- М., Медицина, 1979.- 216 с.

9. Авербах М.М., Гергерт В.Я. Иммунология и иммунодиагностика туберкулеза. В кн.: Иммунологические аспекты легочной патологии.- М., Медицина, 1980. С. 36- 49.

10. Авербах М.М., Литвинов В.И. Иммунитет и аллергия при туберкулезе// Туберкулез органов дыхания./- М., Медицина, 1988. 576 с.

11. Авербах M.M., Литвинов В.И. Иммунология и иммуногенетика туберкулеза, состояние и перспективы развития исследований// Пробл. туберкулеза. 1989. № 2. С. 65-68.

12. Авилов В.М., Пылинин В.Ф. Эпизоотическое "состояние животноводства по туберкулезу РСФСР и меры борьбы с болезнью// Ветеринария, 1992, * 12.- 39 с.

13. Адо А.Д., Польнер A.A. Современная практическая аллергология.- М., Медицина, 1963.- 399 с.

14. Адо А.Д. Общая аллергология.- М., Медицина, 1970.- 543 с.

15. Адо А.Д. Общая аллергология.- М., Медицина, 1978.- 463 с.

16. Адо В.А. Аллергия.- М., Знание, 1985.- 158 с.

17. Александров H.A. О некоторых причинах своеобразия внутрикожных туберкулиновых проб у крупного рогатого скота длительно неблагополучных хозяйств// Тр. Саратовской НЙВС, 1977. С. 13-22.

18. Алексеева H.A. Физико-химическая и биологическая характеристика аллергена выделенного из концентрированных фильтратов туберкулезных микобактерий. I., Автореф. дис. канд.-М., 1973.- 25 е.

19. Андрущенко В.В. Источники и резервуары микобактериаль-ной инфекции// Мат. конф. BACXHffit. Юж. отд., Киев, 1982.

20. Арсентьева Н.О., Кабанцев А.И. Новая тест-система для серологической диагностики туберкулеза// Тез. докл. науч. практ. конф. Новосибирск, 1995.-32 с.

21. Бадукшанова Н.М., Воробьев A.A. Антигены микобактерийи их диагностическая ценность// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии № 5. М., Медицина, 1991.

22. Бажин М.А. Иммунологическая память и толерантность у телят при туберкулезе и бруцеллезе// Ветеринария, 1984, № 1. С. 29-30.

23. Баюн Ю.К. Применение программируемых микрокалькуляторов для биометрических расчетов. Метод, указания. М.: МВА, 1988.

24. Безгин В.М., Устинова Г.И. Разработка и внедрение в производство промышленной технологии изготовления комплексного ППД-туберкулина ВИЭВ для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота// Курский ЦНТИ.- № 228- 1989.

25. Безгин В.М., Козлов В.Е., Алехин В.А., Никитина А.И., Ничвеева Л.Д. Изучение иммунологических свойств ППД-туберкулина для млекопитающих, изготовленного различными способами// Тр. ВИЭВ, т. 64. С. 125-132.

26. Бойд У. Основы иммунологии.- М., Мир, 1969.-443 с.

27. Бокун А.О. Опыт профилактики и ликвидации туберкулеза// Мат. конф. ВАСХНИЛ. Юж. отд., Киев, 1982. С. 114-116.

28. Брусевич Т.О. Профессиональные аллергические дерматозы.-М., Медицина, 1982.- 193 с.

29. Брондз Б.Д. Иммунологическое распознование и реакции клеточного иммунитета . Успехи совр. биол., 1972,73,1,42.

30. Буряк Е.И. Аллергические реакции у морских свинок после скармливания мочевины по отношению к туберкулину// Тр. Одесского СХИ, 1968. С. 104-108.

31. Буряк Е.И. Больные нереагирующие на туберкулин коровыи их значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота// Тез. докл. респ. НПК, Одесса, 1984. С. 42-43.

32. Буряа Е.И. Эффективность разных способов прижизненной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота// Ветеринария,

33. Бургасов П.Н. Руководство по вакцинному и сывороточному производству.- М., Медицина, 1978.

34. Бузмаков И.Г. Причины неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах Алтайского края// Тез. докл. Всесоюзной конф. ВАСХНИЛ, Омск, 1980. С. 58-59.

35. Бусол В.А., Кочмарский А.Ф., Ткаченко A.A., Шевцив М.М. Применение разных доз туберкулина при исследовании крупного рогатого скота на туберкулез// Ветеринария, 1991, № 11. С. 21-23.

36. Вагин А.Г., Куликоа A.A. 0 чувствительности кожи к туберкулину у здоровых и больных туберкулезом людей// Пробл. туб., 1964. С. 3-9.

37. Василенко К.Ф., Пылинин В.Ф. Сравнительная оценка альт-туберкулина и туберкулопротеина при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота// Сб. науч. работ, СЙБНМВЙ, Омск, 1974, вып. 21. С. 77-81.

38. Вишневский П.Н. Вопросы туберкулеза, 1929, 2-3, 187-194.

39. Вишневский П.Н. Туберкулез крупного рогатого скота.-М., Сельхозгив, 1937.-173 с.

40. Воробьева З.Г., Лазовская А.Л. Реакция агглютинации латекса для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 74-75.

41. Всемирная организация здравохранения. Туберкулез в мире. Дайджест публикаций из "Еженедельных эпидемиологических обзоров" 1995. С. 18-21.

42. Галкин Н.И. Физикохимические и биологические свойства туберкулопротеинов очищенных гельфильтрацией. Автореф. дис. канд. биол. наук.-1978. С. 12-14.

43. Галактионов В.Г. Графические модели в иммунологии.- М., Медицина, 1986.- 240 с.

44. Гизатуллин Х.Г. О результатах применения вакцины БЦЖтелятам и ее производственное испытание в хозяйствах Татарской АССР, длительно неблагополучных по туберкулезу// Мат. науч. конф., Кустанай, 1977.

45. Гизатуллин Х.Г., Сафин М.А. Изучение иммунитета у иммунизированного вакциной БЦЖ скота// Ветеринария, 1979, № 11. С.28-29.

46. Гизатуллин Х.Г., Сафин М.А. Эффективность специфической профилактики туберкулеза у телят вакциной БЦЖ// Тез. докл. Омск, 1980, отд. ветеринарии ВАСХНИЛ.

47. Говоров А.М., Осташко Ф.И. Получение и производственное испытание сухого очищенного туберкулопротеина//Тр. УИЭВ, т.23,1956,

48. Говоров А.М. Усовершенствование диагностики и разработка мер профилактики и оздоровления от туберкулеза стад крупного рогатого скота и свиней в Украинской ССР. Доклад на соискание ученой степени д.в.н., Харьков, 1970. С. 17-20.

49. Голубев Г.Д. Клиника первичного туберкулеза у лиц молодого возраста// Пробл. туб., 1966. С. 7-14.

50. Горфункель-Кошкнна Д.М., Воробьева Н.Д. Способ получения столбнячного анатоксина. А.С. 324772. Бюлл. № 13.

51. Гуткин В.С., Востряков А.П., Горбатов Б.А. Иммуногенность клеточных оболочек микобактерий туберкулеза// Бюлл. ВИЭВ, 1987,64. С. 24-28.

52. Гущин И.С. Немедленная аллергия клетки.- М. »Медицина, 1976.- 176 с.

53. Гутира Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных.-Сельхозгиз, т. 1, 1937. С. 517-650.

54. Григорьев М.М., Сюсюкин Г.А. Внутривенная туберкулиновая проба- дополнительный тест в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота// Шнек, "Ураджай", 1984, вып. 22. С. 20-24.

55. Громов Б.В. Строение бактерий// Изд. Лен. ун-та, 1985.

56. Гуркин A.B. Эпизоотология туберкулеза и система оздоровительных мероприятий в хозяйствах промышленного типа в зоне интенсивного животноводства. Автореф. дисс. д.в.н. С-Петербург, 1994. С. 24-26.

57. Гуркин A.B. 0 некоторых недостатках современной системы борьбы с туберкулезом// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С.23-24.

58. Деркач С.А., Базувлук А.Д. Некоторые экспериментальные аспекты совершенствования способа эффективной профилактики туберкулеза на современном этапе// Мат. конф. юж. отд. ВАСХНИД, 1982. С. 107-110.

59. Демиковский Е.И. Значение некоторых липидов микобактерий туберкулеза// Пробл. туб., 1974, № 1. С. 59-63.

60. Дзагуров С.Г., Быченко П.Д. Биологическая стандартизация// Вопросы вирусологии. Л.-1984.-Л 3.- С.264-270.

61. Дикий Й.Л., Черкас Г.П. Профилактическая эффективность противотуберкулезного антигена, разработанного в ХНИИМВС им. И.И. Мечникова// Иммунология. Респ. межвед. сборник, Киев, "Здоровье", 1973. С. 99-100.

62. Донченко A.C. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций в условно благополучных по туберкулезу пунктах// Тез. докл., Омск, 1980.

63. Донченко A.C. Установление парааллергии на туберкулин у крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах// Ветеринария, 1987, № 12. С. 37-38.

64. Дончвнко A.C., Смолянинов Ю.И., Никифоров И.П. Выяснение причин туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота вблагополучных по туберкулезу хозяйствах// Новосибирск. Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1987. С. 8-9.

65. Донченко A.C. Основные научные положения организации мероприятий по профилактике и борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота в регионе Сибири и их практическое значение// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 6-7.

66. Донченко A.C., Шкиль H.A. Совершенствование методики оценки эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 15-16.

67. Евглевский Ан.А., Евглевский Ал.А. Десенсибилизирующие свойства к туберкулину биопрепаратов содержащих формалин и фенол// Курский ЦНТИ.- # 220, 1986.

68. Евглевский Ал.А., Евглевский Ан.А., Дубинин А.Н. Изготовление и испытание безальбумозного туберкулина для диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота// Курский ЦНТй.-№ 216, 1990.

69. Евглевский Ан.А., Евглевский Ал.А. Изготовление и испытание противотуберкулезного анатоксина на крупном рогатом скоте// Курский ЦНТИ.-№ 1, 1991.

70. Евглевский A.A. Протективная эффективность разных вариантов туберкулезного анатоксина при испытании на морских • свинках// Тез. докл. НПК посвящ. 100 летию Курской б-ки. Курск, 1996. С. 109-110.

71. Евглевский A.A., Дубинин А.Н. Иммуноаллергическое состояние организма животных и вопросы интепретации кожных реакций на туберкулин в благополучных по туберкулезу стадах// Мат. НПК, КГСХА, Курск, 1996.

72. Жумашев A.C., Накиспеков Ж.Т. Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота вакциной БЦЖ// Тез. докл. НПК, Новосибирск 1995. С. 58-60.

73. Закарян JI.M., Евглевский A.A. Дезинфицирующее свойство фенола применяемого в растворителях для туберкулопротеина// Курский ЦНТИ.-Л 297, 1978.

74. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции и иммунитета. М., Медицина, 1969, 344 с.

75. Зыков М.П., Ильина Т.Б. Потенциально-патогенные микобак-терии и лабораторная диагностика микобактериозов.-М., Медицина, 1978. С. 145-160.

76. Иванов М.М. Туберкулина и их применение// Ветеринария, 1972, $ 12. С. 53-55.

77. Иванов М.М., Шаров А.Н. Характеристика туберкулинов, применяющихся в Советском Союзе// Тез. докл. НПК, ГНКИ, 1972, С. 83- 85.

78. Иванов М.М., Евглевский A.A., Беляев A.C., Алехин В.А. Елагина В.Б., Коротеев Ü.M. Безальбумозный туберкулин без выпаривания и его роль душ диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота// Тр. ВГНКИ, 1974, т. 20. С. 162-164.

79. Игнатов П.Е. Перспективы конструирования вакцин против бруцеллеза на основе их протективного антигена// Бюлл. ВНЙИЭВ, 1983, вып. 50. 5 с.

80. Исхаков 0.3. Оздоровление животноводства от туберкулезаи бруцеллеза- неотложная задача// Ветеринария, 1987. № 12. С. 3-6.

81. Ильина И.Н. Динамика некоторых иммуноморфологических и иммунологических показателей при химиотерапии экспериментального туберкулеза/ Дне. канд. мед. н., М., 1972, 257 с.

82. Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации туберкулеза животных: утв. ГУВ СССР 10 ноября 1988.

83. Кадочкин A.M., Ткачев-Кузьмин A.B. Атипичные микобактерии и их роль в сенсибилизации животных к туберкулину// Бюлл. ВИЭВ, 1983, вып. 4, 62 с.

84. Кассич Ю.Я., Красников Г.А., Кочмарский В.А., Харченко A.M. Мммуногенные и патогенные свойства атипичных микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота специализированных хозяйств// Сб. науч. работ. Юж. отд. ВАСХНМ, 1978. С. 20-27.

85. Кассич Ю.Я., Дикий И.Л., Шаров А.Н., Новиков Г.П., Сегал I.C. Иммунизация животных против туберкулеза с применением различных вакцин// Вестник с/х науки, 1981, № 3. С. 113-116.

86. Кассич Ю.Я. Значение РСК при диагностике туберкулеза// Ветеринария, 1982, $ 5. С. 24-27.

87. Кассич Ю.Я., Тихонов П.М., Кочмарский В.А., Тесля А.Е., Харченко A.M., Завгородний А.И. Результаты иммунизации крупного рогатого скота вакцинами против туберкулеза// Тр. ВИЭВ, 1984,т. 61. С. 45-49.

88. Кассич Ю.Я., Кочмарский В.А., Тихинов П.М., Тесля А.Е., Харченко A.M., Завгородний А.И. Изучение сенсибилизирующих свойств атипичных микобактерий// Ветеринария, 1985, № 2. С. 29-30.

89. Кассич Ю.Я., Овдиенко Н.П., Шаров А.Н., Щуревский В.Е., Борзяк А.Т. Пути и перспективы совершенствования мер борьбы с туберкулезом животных. В кн. Туберкулез животных и меры борьбыс ним.- Киев, Урожаи, 1990. С. 291-295.

90. Каркадиновская И.А. 0 возможности использования РСК длядиагностики активных форм туберкулеза крупного рогатого скота// Сб. тр. Лен. НИВИ, 1951, вып. 4. .

91. Керимжанова Б.Ф., Байсеитов М.А. Испытание безальбумоз-ного туберкулина для млекопитающих в хозяйствах Алматинской области// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 68-69.

92. Киптилый Ю.П. Комплексная серо-аллергическая диагностика туберкулеза// Тез. докл. НПК посвящ. 100 летию Курской б-ки, Курск, 1996. С. 139-140.

93. Коваленко А.М. сравнительная оценка эффективности вакцинных и диагностических препаратов при туберкулезе крупного рогатого скота. Автореф. дис. канд. вет. наук, С-Петербург, 1994.

94. Козлов П.С., Зинченко А.Н. Сравнительные показатели туберкулиновой пробы у крупного рогатого скота при использовании очищенного туберкулина-ППД и безальбумозного туберкулина// Сб. тр. Ставропольского СХЙ, 1985. С. 27-29.

95. Козлов H.H., Судаков М.П. 0 микобактериозах животных в Эстонской ССР. Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним// Сб. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1986.- 199 с.

96. Козин А.И., Нуратинов P.A. Применение внутривенной туберкулиновой пробы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота// Бюлл. ВИЭВ, 1987, Л 64. С. 23-26.

97. Козин А.И., Овдиенко Н.П. Значение серологических методов в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота// Бюлл. ВНМИЭВ, вып. 65, 1988. С. 48-52.

98. Кокуричев П.И., Мочевина как фактор , вызывающий повышенную чувствительность к туберкулину// Сб. работ, ЛВИ, 1969, вып. 30. С. 28-31.

99. Кокуричев П.И., Налетов Н.М. Патологическая диагностика болезней крупного рогатого скота.-М., Агропромиздат, 1987.-339 с.

100. Котов В.Т., Новак Д.Д. Из опыта ликвидации туберкулезакрупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области. В кн. Вопросы профилактики болезней сельскохозяйственных животных. Воронеж, 1969. С. 5-16.

101. Коршунова Л.Н., Ищенко Л.А. Аллергическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота// Сб. науч. тр. ЛВИ, 1988. С. 51-53.

102. Коромыслов Г.Ф., Щуревский В.Е., Устинова Г.И., Овдиенко Н.П., Шаров В.А. Комплексный туберкулин ВИЭВа для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота// Тез. докл. Всесоюзной конф. ВАСХНМ, Омск, 1980. С. 31-35.

103. Коромыслов Г.Ф. Достижения, проблемы и перспективы ветеринарной иммунологии// Тр. ВИЭВ, 1980, т. 57. С. 3-14.

104. Коромыслов Г.Ф., Солодовников В.Л. Состояние Т-и В-лимфоцитов при туберкулезе// Ветеринария, 1982, № 7. С. 27-30.

105. Коромыслов Г.Ф., Овдиенко Н.П., Устинова Г.И., Шаров В.А., Шевырев Н.С. Состояние и перспективы научных разработок по тубер-кулодиагностике крупного рогатого скота// Бюлл. ВИЭВ, 1983, вып.51. С. 3-8.

106. Коромыслов Г.Ф., Устинова Г.И., Овдиенко Н.П., Козин А.И. Сравнительная иммунохимическая характеристика диагностических препаратов из микобактерий// Тр. ВИЭВ, 1984, т. 61. С. 3-10.

107. Кочнова И.Е. Материалы отдаленных наблюдений по изучению ранних и малых форм туберкулеза// Тр 2~ Всероссийского съезда фтизиатров. М., 1964. 157 с.

108. Копылова И.Ф. К биохимическим основам противотуберкулезного иммунитета// Тр. ин-та усоверш. врачей им. В.И.Ленина, 1968, т. 21. С. 182-183.

109. Кравец А.Г., Пацдла Ю.И., Зебрев В.Н. и др. Устойчивость к туберкулезу телят, привитых вакциной ЕЦЖ при содержании их в туберкулезном изоляторе// Сб. науч. работ Сиб. НИВИ, 1979, вып. 34. С. 47-49.

110. Красников Г.А., Наумова H.A., Харченко A.M., Лисицин В.Н. Объективные критерии биопроб при определении вида микобакте-рий туберкулеза// Тез. докл. респ. НИК, Одесса, 1984. С. 22-23.

111. Краснопольский Ю.М., Гольбец И., Орлова Г.Л. Антигенная активность фосфолипидов микобактерий// Пробл. туб.,1985, 11, 55 с.

112. Кузин А.И. Латентный микробизм при туберкулезе крупного рогатого скота// Тез. докл., Скск, 1980. С. 28-29.

113. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза.- М., Россельхозиздат, 1987. С. 58-85.

114. Кузин А.И., Семина Л.К. Вопросы профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Северного региона Нечерноземной зоны// Тез. докл. НПК, Новосибирск,1995. С. 20-21.

115. Кульберг А.Я. Молекулярная иммунология.-М., Высшая школа, 1985.- 287 с.

116. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа.-М., Медицина, 1986.- 224 с.

117. Кульбицкас Б., Мартинкайтис К. Диагностическая ценность двукратной туберкулинизации крупного рогатого скота// Тр. Лен. НИИ ветеринарии, 1986, # 10. С. 101-105.

118. Кучеренко Л.А., Буряк Е.И., Арват Н.С. Опыт применения внутривенной туберкулиновой пробы при первичной постановке диагноза на туберкулез крупного рогатого скота// Тез. докл. респ. конф., Белая Церковь, 1985. С. 17-19.

119. Лазовская А.Л. Туберкулопротеины из бактериальной массы// Тр. Горьковского ИЭМ, 1965. С. 76-78.

120. Лазовская А.Л., Яблокова Т.Б., Белоусова В.П. и др.Сопоставление иммунохимических свойств туберкулинов// Микробиология, № 5, 1973. С. 94-97.

121. Лазовская А.Л., Блохина И.Н. Патогенные и условно-патогенные микобактерии.- Горький, 1976. С. 86-89.

122. Лакман Э.Д. Иммунологические реакции при туберкулезе крупного рогатого скота и их значение в борьбе с этой инфекцией// Тез. докл. Всесоюзной конф. ВАСХНИЛ, Омск, 1980. С. 26-27.

123. Латышев А.С. Вопросы эпизоотологии, диагностики и меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Новосибирской области. Автореф. дис. канд. вет. наук.-Троицк. С. 9-17.

124. Леви Д.Т. Аллергены из микобактерий/Экспериментально-эпидемиологическое исследование/ Автореф. дис. канд.,М.,1974. 14 с.

125. Леви Д.Т., Яблокова Т.Б., Алтынова М.Н. Изучение активности и специфичности туберкулинов из культуральных фильтратов БЦЖ// Пробл. туб., 1985, №9. С. 60-64.

126. Леви Д.Т. Современные препараты туберкулина- методы получения, контроля, стандартизации и применения. Автореф. дис. докт. мед. наук.- М., 1987.

127. Линникова М.А. Очищенный протеин-дериват// Пробл. туб., 1939, № 12.

128. Линникова М.А., Лянда-Геллер Б.А., Кичагова О.И. Фракционирование очищенного сухого туберкулина путем высаливанияс характеристикой химических и биологических свойств его фракций// Тр. Лен. ИвСа, т. 3, 1960.

129. Литвинов В.И., Авербах М.М., Гергерт В.Я., Клюев В.А., Мороз А.М., Колодяжная Н.С. Повышенная чувствительность замедленного типа при туберкулезе. В кн. Иммунология и иммунопатология туберкулеза. М., Медицина, 1976. С. 55-69.

130. Литвинов В.И., Кононович О.Л. Иммунотерапия туберкулеза легких. В кн. Иммунологические аспекты легочной патологии. М.,Медицина, 1980. С. 238- 242.

131. Лянда-Геллер Б.А. Биохимическое исследование очищенного сухого туберкулина и выделенных из него фракций. Автореф. дис. канд., Л., 1962. 28 с.

132. Майорова Г.Ф., Опенко Н.М., Парчинская И.А., Гиндин А.П. Влияние гиперчувствительности замедленного типа на развитие внутрикожного очага стафилококковой инфекции// Микробиология, 1980, № 4. С. 43-46.

133. Мартма О.Б. 0 течении микобактериоза крупного рогатого скота в Эстонской ССР// Мат. конф. Юж. отд. ВАСХНМЛ, Киев, 1982. С. 22-24.

134. Мартма О.Б. Современное состояние проблемы атипичных микобактерий в ветеринарии// Ветеринария, № 5, 1982. С. 22-24.

135. Мартма О.Б., Тяхнас К.К. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация// Ветеринария, № 6, 1986. С. 35-38.

136. Мартынов Ю.В. Динамика реагирования крупного рогатого скота на одно-и двукратное введение туберкулина в дозе 10 тыс. и 5 тыс. Т.Е.// Туберкулез с-х. животных, 1989. С. 25-30.

137. Маслов Е.Б., Бойко A.A., Хорьков Й.А. Оптимизация непрямого иммуноферментного анализа для выявления антител к М. бовис// Ветеринария, 1986, № 10. С. 64-68.

138. Матвеев В.Н. Опыт вакцинации крупного рогатого скота по Кальметту// Пробл. туб., 1938, Л 1. С. 24-36.

139. Медуницин Н.В. Механизмы развития клеточного антибактериального иммунитета.-Иммунология, 1980, # 2. С. 20-26.

140. Медуницин Н.В. Повышенная чувствительность замедленного типа.- М., Медицина, 1983. С. 66-77, 104-112, 143.

141. Мирзоян Э.З. Экспериментальное и клиническое изучение роли туберкулина при химиотерапии туберкулеза. Автореф. дис. докт. мед. М., 1964.

142. Мирзоян Э.З. Теория и практика туберкулотерапии туберкулеза.- М., Медицина, 1970.

143. Дифференциальная диагностика туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота. Метод, реком., Алтайская НИВС, 1986.

144. Методы определения сенсибилизации организма животных. Метод, реком., СКЗНИВЙ, Новочеркасск, 1987. Авторы: Дубовой Б.Л., Кулик А.Я., Гуркин A.B.

145. Лабораторная диагностика туберкулеза. Метод, реком., ВНИЯБТ, (кск, 1988. Авторы: Хайкин Б.Я., Колычев Н.М. и др.

146. Выделение фора микобактерий туберкулеза из патологического материала животных. Метод, реком., ЛВИ, 1989. Авторы: Урбан В.П., Керимжанова Б.Ф.

147. Научно-обоснованная система мероприятий по профилактике и борьбе с туберкулезом сельскохозяйственных животных. Метод, реком., СКЗНИВИ, Новочеркасск, 1990.

148. Постановка диагноза на туберкулез в ранее благополучной ферме крупного рогатого скота. Метод, реком., ЛВИ, НИВИ /г.Горький/, 1990. Авторы: Урбан В.II., Керимжанова Б.Ф., Лазовская А.Л., Широбокова М.М., Кузнецов М.И.

149. Методические рекомендации по проведению лабораторных исследований при туберкулезе животных.-М,, ВНИИЭВ, 1992.

150. Технические условия /ТУ- 46- 21- 902- 85/ туберкулина очищенного /ПЦЦ/ для млекопитающих, утв. 30.12.85г ГУВ МСХ СССР.

151. Найманов А.Х. Значение дозы, объема и места введения ПГЩ-туберкулина для млекопитающих при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота// Тез. докл., Омск, 1980. С. 29-31.

152. Найманов А.Х. Совершенствование аллергической диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота. Автореф. дис. канд. М., 1985. 24 с.

153. Найманов А.Х., Байтубаев Т.Г. Иммунизация вакциной БЦЖ против туберкулеза крупного рогатого скота// Тр. ВИЭВ, 1989,т. 67. С. 103-111.

154. Найманов А.Х., Нуратинов P.A., Дубовой И.С. Применениедиагностических тестов в неблагополучных по туберкулезу хозяй---------ствах// Ветеринария, $ 1, 1990. С. 31-33.

155. Найманов А.Х., Байтурбаев Т.Г., Наурзбекова Г.В. Сравнительная оценка туберкулинов для млекопитающих СССР и Франции// Бюлл. ВЯЙИЭВ, вып. 73-74, 1990. С. 24-29.

156. Найманов А.Х. Аллергическая диагностика микобактериаль-ных инфекций у крупного рогатого скота. Дисс. докт. вет. наук,-М., 1993.

157. Найманов А.Х., Овдиенко H.H. 1ШД туберкулин для птиц при аллергической диагностике паратуберкулеза крупного рогатого скота// Тез. докл. НЖ, посвященной 100 летию Курской б-ки, 1996. С. 219-220.

158. Нечаева Д.А. Испытание туберкулиновых препаратов, приготовленных с применением ионизирующих излучений. Автореф. дис. канд., Казань, 1976.

159. Нечфаль И.Т., Шевыренко П.С., Свиридов В.Д., Кованда С.И., Лященко H.H., Федорова Б.М. Опыт по уточнению диагноза натуберкулез в стадах крупного рогатого скота// Мат. конф. ВАСХНИЙ. Юж. отд., Киев, 1982.

160. Никифоров И.II., Колисниченко И.Д., Кучина I.A., Кучукова Т.Е. Причины туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота благополучных ферм// Научно-тех. бюлл. ВАСХНИЯ. Сиб. отд., 1995, т. 32. С. 14-17.

161. Никифоров И.П., Разумовская В.В., Степнов В.А., Бокова Т.В., Доценко В.И. Результаты комплексных исследований при выяснении причин туберкулиновых реакций у животных благополучных ферм Алтайского края// Тез. докл. НПК, Новосибирск,1995. С. 39-40.

162. Новак Д.Д. Пути профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота. Автореф. дис. докт. вет.Воронеж, 1969.

163. Новак Д.Д., Суюбаева Б.П. Механизм и критерии оценки поствакционального иммунитета при туберкулезе животных. В кн.: Проблемы ветеринарной иммунологии.- М., Агропромиздат, 1985. С.83-8

164. Новак Д.Д. Туберкулез крупного рогатого скота.- Алма-Ата: Кайнар, 1984. 158 с.

165. Новак Д.Д. К вопросу о первичной диагностике туберкулеза в стадах крупного рогатого скота// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 18-20.

166. Наставление по диагностике туберкулеза животных: Утв. ГУВ Госагропрома СССР от 25 февраля 1986г.

167. Наставление по применению симультанной аллергической пробы с применением туберкулина и комплексного аллергена из атпичных микобактерий при диагностике туберкулеза у животных. Утв. Гув СССР от 4 июля 1980г.

168. Объедков Г.А., Сюсюкин В.А., Карлова Г.А. Механизм иммунного ответа при экспериментальном туберкулезе животных// Ветеринария, 1983, & 12. С. 24-25.

169. Обуховский В.й., Пашковский А.Н. Профилактика туберкулеза по методу Кальметта-Герена// "Ветеринарнэ дило", 1929, £ 6.

170. Овдиенко H.H., Козин А.И. Дифференциация неспецифических реакций на туберкулин млекопитающих у крупного рогатого скота// Тез. докл., (кск, 1980.

171. Овдиенко Н.П., Горбатов В.А., Гуткин B.C., Востряков А.П., Косенко В.И., Цапко P.A. Противотуберкулезная резистентность индуцированная микобактериями БЦЖ и фракцией их оболочек// Тр. ВИЭВ, 1984, т. 61. С. 41-44.

172. Овдиенко Н.П. Профилактика и ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота// Ветеринария, 1986, 19. С. 15-19.

173. Овдиенко Н.П. Итоги научных исследований по туберкулезу животных и направления дальнейших исследований// Бюлл. ВИЭВ, 1987, т. 64. С. 3-15.

174. Овдиенко Н.П., Кадочкин A.M., Иванова H.A., Козин А.И., Ткачев-Кузьмин A.B., Косенко В.И., Найманов А.Х., Якушева О.В. Выделение микобактерий и чувствительность крупного рогатого скота к туберкулину// Ветеринария, 1989, № 9. С. 26-28.

175. Овдиенко Н.П. Какие средства диагностики туберкулеза применяют в зарубежных странах// Ветеринария, 1988, # 5. 35 с.

176. Овдиенко Н.П. Иммунитет и аллергия при туберкулезе. В кн.: Туберкулез сельскохозяйственных животных.- М., Агро-промиздат, 1991. С. 73-84.

177. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х., Пыталев П.Н., Фоминов И.11. Совершенствование симультанной пробы с Ш1Д туберкулином длямлекопитающих// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 44-45.

178. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х., Нуратинов P.A. Дифференциация парааллергических реакций на туберкулин внутрикожной и пальпебральной пробой// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995, С. 40-41

179. Овдиенко H.H., Найманов А.Х., Мирзоев Д.М. Оптимальная диагностическая доза ППД-туберкулина для млекопитающих// Тез. докл. НПК,посвященной 100 летию Курской б-ки. Курск, 1996. С.229-23

180. Овсянов Н.И., Ходун Л.М., Погуляева Л.В. Эффективность дифференциации туберкулиновых реакций у коров в благополучных хозяйствах// Тез. докл. НПК, посвященной 100 летию Курской б-ки. Курск, 1996. С. 230-231.

181. Осидзе Д.Ф. Ветеринарные препараты.- М., Колос, 1981, 449 с.94^ Осташко Ф.И. Сухой препарат туберкулопротеина// Науч. тр. УМЭВ, 1954. 21 с.

182. Параскевов Г.К. Сенсибилизация крупного рогатого скота атипичными микобактериями// Тез. докл. респ. НПК, Одесса, 1984. С. 71-72.

183. Пахомов А.И. О возможности сенсибилизации здорового крупного рогатого скота при многократном введении ППД-туберкулина// Ветеринария, 1986, Ü 4. С. 39-41.

184. Павлас М. Значение внутрикожной туберкулинизации для ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота// Ветеринария, 1991, Л 5. С. 16-19.

185. Падалица A.M. Некоторые вопросы дифференциальной диагностики неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 52-53.

186. Петров Р.В. Генетический контроль иммунного ответа// Вестник АМН СССР, 1974, I 1. С. 45- 51.

187. Петров Р.В., Захарова Л.А. Т-и B-лимфоциты: генез ии специфические рецепторы. В кн.: Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН. СССР. Сер.: Общие вопросы патологии. М., Медицина,1976, т. 4.

188. Петров Р.В. Иммунология.- М., Медицина, 1982. 368 с.

189. Петров Р.В. Иммунология.- М., Медицина, 1985. 362 с.

190. Петров Р.В. Иммунология.- М., Медицина, 1987. 415 с.

191. Петров Р.В. Иммунология.- М., Медицина, 1988. 15 с.

192. Пионтковский В.И. Усовершенствование мер профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота// Тр. ВИЭВ, 1984, т. 61. С. 49-55.

193. Прокопьева Н.Й., Спиридонова Г.Г. Состояние и перспективы научных исследований по туберкулезу крупного рогатого скота в республике Саха// Тез. докл. НИК, Новосибирск, 1995. С. 21-22.

194. Пыцкий В.И. Провокационные тесты. В кн.: Аллергические заболевания.- М., Медицина, 1984. С. 87-89.

195. Пыцкий В.И., Андрианова Н.В., Артомасова A.B. Аллергические заболевания.- М., Медицина, 1984. С. 5-29.

196. Г.Рамон. 40 лет исследовательской работы.- М., Медицина, 1964. С. 29-30.

197. Рабухин А.Е. Туберкулодиагностика от Пирке до наших дней// Пробл. туб., 1964. С. 5-6.

198. Рабухин А.Е. Принципы и современные методы дифференциальной диагностики туберкулеза органов дыхания.- М., Медицина, 1969, 31 с.

199. Радчук И.Ф., Лужный М.П. Применение ППД в уменьшенной дозе для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота// Мат. НПК, Владивосток, 1987. С. 36-37.

200. Романова Р.Ю., Павлова В.П. Иммунологическое значение фракций микобактерий, полученных с помощью ультрацентрифутирова-ния. В кн: Основные направления повышения борьбы с туберкулезом.-М., Медицина, 1975. С. 318-325.

201. Ротов В.И., Кокуричев П.И., Шаров А.Н., Щуревский В.Е., Борзяк А.Т. Туберкулез крупного рогатого скота. В кн.: Туберкулез животных и меры борьбы с ним.- Киев, 1990. 0. 189-220.

202. Ромачик И.И. Методические основы лабораторной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота// Ветеринария, 1987, № 12.G. 62-64.

203. Румачик И.И. Ускоренная дифференциация туберкулиновых реакций у скота// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 45-46.

204. Садов В.Ф. Морфофункциональные особенности Т-и В-лимфоцитов при вакцинации БЦЖ. В кн.: Основные направления повышения эффективности борьбы с туберкулезом в настоящее время.-М., Медицина, 1975. С. 95-98.

205. Сафин М.А. Вакцинация БЦЖ и противотуберкулезные мероприятия// Ветеринария, 1982, # 11. С. 39-40.

206. Сафин М.А. Состояние и перспективы научных исследований по специфической профилактике туберкулеза крупного рогатого скота// Ветеринария, 1987, Л 3. С. 26-30.

207. Свиридов В.Д. Изучение иммногенных свойств атипичных микобактерий в сравнении с БЦЖ// Ветеринария, 1989, Л 1. С. 27-29.

208. Семина Д.К. Неспецифические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота в условиях северного региона нечерноземной зоны РСФСР и вопросы дифференциальной диагностики туберкулеза. Автореф. дис. канд. вет. н., I., 1991. С. 15-16.

209. Смолянинов Ю.И., Мерман В.Г., Аншиин А.Т. Усовершенствование комплекса мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота и их экономическая эффективность// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 28-29.

210. Смолянинов Ю.И., Падалица A.M. Особенности проявления неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 42-43.

211. Созинов В.А., Федоряка В.П., Нечфаль И.Т., Шевыренко П.С., Свиридов В.Д., Ляшенко H.H., Косолапов Е.А. Роль атипичных микобактерий в эпизоотическом процессе// Тез. докл. НЖ, Новосибирск, 1995, С. 37-38.

212. Соловьев В.А. К вопросу об иммуногенных свойствах туберкулина// Сб. тр. ВНИИ по болезням птиц, 1973, $ 9. С. 122-127,

213. Солодовников В.Л., Шаповалова В.В. Иммунологический контроль туберкулеза в промышленном животноводстве// Вестник с-х науки, 1995, № 1. С. 44-47.

214. Субботина С.Г. Методы индикации микобактерий для санитарно микробиологической оценки объектов животноводческих ферм при туберкулезе. Автореф. дис. докт. вет.н., Л.,1981. С. 17-18

215. Судаков М., Симоварт Ю., Козлов Н. Эпизоотическая ситуация по микобактериозам в Эстонии// Тез. докл. Н1Ж, посвященной 100 летию Курской б-ки. Курск, 1996. С. 312-313,

216. Ткачев-Кузьмин A.B. Роль некоторых видов атипичных микобактерий в сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулину// Бюлл. ВИЭВ, 1981, № 43. С. 23-27.

217. Ткаченко А.Н. Парааллергические реакции на туберкулин// Ветеринария, 1985, № 4. С. 29-31.

218. Ткаченко А.Н. Влияние дозы туберкулина на проявление специфической и неспецифической аллергической реакции// Тез. докл. молодых ученых Украины. Харьков, 1985. 137 с.

219. Тогунова А.И., Хатеневер М.Л. Об антигенных и "сырых" экстрактах микобактерий туберкулеза// Пробл. туб., 1962, § 4. С. 3-8.

220. Тогунова А.И. Пути развития противотуберкулезной вакцинации в Советском Союзе// Микробиология, 1967, № 12. С. 3-8.

221. Тогунова А.И., Хатеневер М.Л. Экспериментальные критерии патогенности атипичных микобактерий в патологии человека//Пробл. туб., 1967, .№ 9. С. 59-66.

222. Урбан В.П., Широбокова М.М., Зубков A.II., Калинин Н.М. Диагностические аспекты туберкулеза крупного рогатого скота// Сб. тр. ЛВИ, 1970, вып. 32. С. 103-111.

223. Урбан В.П., Широбокова М.М., Данько Ю.Ю. Оценка показаний аллергической диагностической пробы при туберкулезе крупного рогатого скота// Сб. тр. ЛВИ, 1984, В 80. С. 93-98.

224. Урбан В.II., Широбокова М.М., Кузнецов Н. Методы постановки диагноза на туберкулез животных. Уч. пособие. Л., 1984.

225. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных. В кн.: Проблемы ветеринарной иммунологии.-М., Агропромиздат, 1985. С. 13-17.

226. Урбан В.П. Широбокова М.М., Данько Ю.Ю. Аллергическая диагностика туберкулеза// Сб. тр. ЛВИ, 1985, № 85. С. 80-90.

227. Урбан В.П., Данько Ю.Ю., Пескова В.А. Причины неспецифических реакций на внутрикожное введение туберкулина у крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу хозяйствах// Сб.тр. ЛВИ, 1988. С. 95-99.

228. Урбан В.П., Хайкин Б.Я., Ходун Л.М., Кузин А.И., Бокун А.П., Исхаков 0.3. и др. О кратности туберкулиновой пробы у крупного рогатого скота в неблагополучных хозяйствах// Ветеринария, 1988, Л 12. С. 33-34.

229. Урбан В.П., Широбокова М.М., Данько Ю.Ю., Егорова И.А., Никитина Е.Б. Сменка показаний аллергических реакций у крупного рогатого скота при туберкулезе// Ветеринария, 1991, № 9. С.27-28.

230. Урбан В.П. К диагностике туберкулеза// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С. 8-10.

231. Урбан В.П. Современные проблемы борьбы с туберкулезом животных// Тез. докл. НПК, посвященной 100 летию Курской б-ки. Курск, 1996. С. 326-328.

232. Фадеева Н.И., Дыхно М.М., Кочемасова З.Н., Кассирская Н.Г., Дегтярева И.П., Першин Т.Н., Карась Л.И. Значение состава внутриклеточных белков в таксономии микобактерий туберкулеза// Пробл. туб., 1981, № 3. С. 63-67.

233. Фрадкин В.А. Диагностические и лечебные аллергены.- М., Медицина, 1990. С. 51-58, 168, 227-232.

234. Фукс Х.В. Основы патологических иммунных реакций.- М., Колос, 1983. 117 с.

235. Хазипов Н.З., Сафин М.А., Идрисов Г.З. Туберкулез крупного рогатого скота.-М., Агропромиздат, 1985. С. 94-104.

236. Ходун Л.М., Овсянов Н.И., Погуляева Л.В., Мартынов Ю.В. и др. Диагностика туберкулеза при массовых туберкулиновых реакциях у крупного рогатого скота// Ветеринария, 1991, № 11. С. 23-25.

237. Хома-Лемишко A.M. Иммуногенные свойства атипичных хро-могенных микобактерий// Пробл. туб., 1970, Л 6. С. 69-73.

238. Чапарас Д. Иммунитет при туберкулезе// Бюлл. ВОЗ, 1982, т. 60, Л 4. С. 1-16. .

239. Чекишев В.М. Новый способ серологической диагностики бактериальных инфекций// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995. С.32-33.

240. Чепик Г.В. Вопросы дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота// Тез. Всесоюзной конф. по туберкулезу и бруцеллезу. Омск, 1980. 56 с.

241. Шаров А.Н., Шевырев Н.С., Гринев A.A., Плотников 3.G. Препараты, применяемые для диагностики туберкулеза животных//Ветеринария, 1978, № 10. С. 49-50.

242. Шаров А.Н. К вопросу аллергической диагностики туберкулеза// Тез. докл, Омск, 1980.

243. Шаров А.Н. К вопросу диагностики туберкулеза// Ветеринария, 1982, № 9. С. 16-17.

244. Шаров А.Н., Тырина B.C., Алехин В.А., Безгин В.М. Качество туберкулина из одного штамма М. бовис// Ветеринария, 1984, № 10. С. 24-25.

245. Шаров А.Н., Плотников A.C. Комплексный аллерген из атипичных микобактерий// Ветеринария, 1984, л 5. С. 41-48.

246. Шаров А.Н. Использование аллергии для определения степени антигенного различия микобактерий// Пробл. вет. иммунологии.« М., Агропромиздат, 1985. С. 78-81.

247. Шаров А.Н., Ничвеева Д.Д., Лукина Е.А., Алехин В.А. Качество туберкулинов различной технологии изготовления// Сб. науч. тр. М., ВГНКИ, 1987. С. 73-78.

248. Шаров А.Н. Аллергическая диагностика туберкулеза у животных: повышение ее эффективности. Дисс. докт. вет.н.,М.,1989.

249. Шаров А.Н., Ауштрова К.Н. Чувствительность кожи при туберкулинизации// Ветеринария, 1990, Л 12. С. 24-25.

250. Шаров А.Н., Букова Н.К., Тырина B.C., Шевырев Н.С., Безгин В.М., Козлов В.Е., Солодов E.H., Ничвеева Л.Д. Содержание белка с различной молекулярной массой в культуральном фильтрате возбудителя туберкулеза// Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995.С. 69-70.

251. Шаров А.Н. Аллергическая диагностика туберкулеза сельскохозяйственных животных- современное состояние// Тез. докл. НПК, посвященной 100 летию Курской б-ки. Курск, 1996. С. 344-348.

252. Шевырев Н.С. Биологическая и химическая характеристика и стандартизация туберкулинов, изготовленных разными способами.Автореф. дис. канд. вет.н. Харьков, 1971. 26 с.

253. Шишков В.П., Ткачев A.B., Качалова С.П. Туберкулез животных, методы диагностики и профилактики// Обзорная информация. М., 1986. С. 9-11,17,44.

254. Шишков В.П., Урбан В.II. Туберкулез сельскохозяйственных животных.- М., Агропромиздат, 1991. 6 с.

255. Шляхов Э.П. Иммунология, иммунодиагностика, иммунопрофилактика инфекционных болезней.- Кишинев, 1977. 421 с.

256. Штрай И. Контроль иммунопрепаратов и осложнения при иммунизации. В кн.: Иммунопрофилактика болезней животных.- М., Колос, 1981. С. 189-196.

257. Щуревский В.Е. Пути оздоровления хозяйств от туберкулеза крупного рогатого скота// Мат. конф. ВАСХНИЙ, Киев, 1982. С. 10-13.----------------------------------------------------------

258. Щуревский В.Е., Овдиенко Н.Г1., Кадочкин A.M. Атипичные микобактерии и их патогенность для сельскохозяйственных животных// Ветеринария, 1983, № 6. С. 32-35.

259. Щуревский В.Е. Значение неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота// Тез. докл. респ. НПК, Одесса, 1984. 14 с.

260. Щуревский В.Е., Шаров А.Н., Кассич Ю.Я., Мартма О.В. Диагностика туберкулеза. В кн.: Туберкулез животных и меры борьбы с ним.- Киев, 1990. С. 79-107.

261. Юдин Г.А. О псевдоаллергических реакциях на туберкулин// Ветеринария, 1983, № 10. С. 66-68.

262. Юдин Г,А. Причины, распространение, дифференциация и профилактика неспецифических реакций на туберкулин// Ветеринария, 1987, Л 12. С. 29-32.

263. Юдин Г.А. Совершенствование диагностики туберкулеза животных// Ветеринария, 1990, if 6. С. 27-29.

264. Юсковец М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц.- Минск, 1963. С. 159-160, 165-166, 187.

265. Яблокова Т.Б., Кожевникова Т.П., Леви Д.Т. Иммуногенные и аллергенные антигены микобактерий// Микробиология, 1970, Л 2. С. 8-12.

266. Яблокова Т.Б. Характеристика препаратов для диагностики туберкулеза и микобактериозов// Пробл. туб., 1972, Л 4. С. 72-74.

267. Яблокова Т.Б., Розенбер А.М., Писаренко Н.П. Характеристика качества советской вакцины БЦЖ// Пробл. туб., 1973, В 3. С. 69-72.

268. Яблокова Т.Б. Противотуберкулезная вакцинация. В кн.: Иммунология и иммунопатология туберкулеза.- М., Медицина, 1976. С. 249-270.

269. Яблокова Т.Б., Писаренко Н.П., Леви Д.Т. и др. Экспериментальное изучение препарата вакцины БЦЖ с уменьшенной антигенной нагрузкой// Пробл. туб., 1985, Л 6. С. 52-55.

270. Яблокова Т.Б., Писаренко Н.П., Леви Д.Т., Казачкова Т.Е. Факторы влияющие на аллергические и протективное действие вакцинации БЦЖ// Сб. науч. тр., Ташкентский НЙИВС, 1986, вып. 2. С.57-59

271. Abed N.C. » Chace LH. interferon-j regulation of B-lymphocyte differentiation: Activation of ball is a prereguiside for JFN-i-mediated inhibition of B-cell differatiation //Celluar immunology. Y. 153. N 2. - 1994. - P. 356-387.

272. Arnasson b., Naksman 8.Tyberkylin sensitivity, immunological considerations. Adwanc. Tuberc. Res., 1984» 13 P.

273. Asselineau L, Lederer E. Recherches recentes sur la chimie dsc lipidec du Bacille tybercyleux."Experimentia"» 1951,-r r:' q oq1 .w ¥ . ! i . ± i .

274. Bandelier., Röpke 0. Lehrbuch des specifichen Diagnostik und Therapie der tuberculose. Wuzzflurg, 1971, 797 p.

275. Bates I., Miccesen G.,Leancy M. Eeactuie noncpecifics in tuberculine. Com. ses. stunt. Fac. med. vet. Acad. Lucr. I.C.v.B. "Pasteur",v. 10, 1976. F. 97-98.

276. Sernet. R., Kolyna I. The status of the state-federal tuberculosis eradcation pragram. Proceeding Ann. Met., USA animal Health Assoc., Buffalo, N. 6, 1978, v.82. P. 474-483.

277. Bevelacqua E.B., Carter M. The proteins in unheaced culture filtrates of human tubercle bocilli. The Journal of experimental Medicine, 1983, v.87. N 3. P. 229.244.

278. Beveridge W.I. Mycobacterial diseases. Animal Health in Australia, 1983, v 4. P. 155-153.

279. Blanden E.V. Modification of macrophage function. "I.Ret. Sog", 1368, v. 5. P.179-202.

280. Blanconi I.M. Comparaison de techniques, pratiques ce diagnostic de la tuberkuloce bobina. Reu. Eliuage Mec. Veter.,-1 nrîO -•! nri.„9f;i S i i-- , iv'j j i j .

281. CrowleA.J., Teramura E. Tubercle bacillare Extracts immynogenetic for mice.Compadtive nmmunogenicy of trypsin mice and Guinea-pigs. Tubercle, 1964, 45, 40.

282. Crowie A.J. The role of immunologic toberance in immunologic response. Ann.Allergy, 1966, 24, 6,195-214.

283. Daniel T.M. Observations Ju the antibody response of rabbits to mycobakterial antigens.-"J.Jmmunol.", 1965, v. 95. P.100-108.

284. Daniel T.M., Janicki B.W. Mycobacterial antigens a review of their isolation, chemictry and immunological properties// Microbiol. Rev.-1978.- Vol.-P.84-113.

285. C.E., Schmitt K., Robinson M.U. Freguent recomlimation in the T-cell receptor beta-gene complex//Jmrnimogenetics. U. 39.--N5.-1934.-F.335-343.

286. Eisen A,U. fate of antigen in delayed hypersensitivity and Arthus reaction. I. Immunol.,1989, 103,6, 1398.

287. Feldman M. Cell interactions in the immune response in vitro. V. Specific collaboration via complexex of antigen and thymus-derived T-cell immunoglobulin.I. exp. Med.",1972, v.136. P. 737-760.

288. Feldman M. induction of B-cell tolerance by antigen specifig T-cell faktor.-"Nature.New Biol.", 1973, v. 242. P. 82-83. Guinea-pigs. Acta Microbiologic Academiae Scienty Hungaricue, 1982, v. 29. P.137-138.

289. Fodor T. Arnioacin in experimental tuberculosis of Guinea-pigs. Akta Microbiologic Academiae Scienty hungaricue, 1982, v. 29. P. 139-140.

290. Freerksen E. Immunologie und Aktivatat der Tuberculcse. Tuberc., 1963, 17, 8, 495.

291. Glenchur H., Bürge R., Froms S. Tuberculin actiwity mycobacterial Fractions obtaind by chromatography // Appl.Environ Microbiol.- 1973. Vol. 25.- P. 5-10.

292. Gorsky A. Superiority of corpuscular BOG to soluble PPG antigen in the lencocyte migration assay. Clin.exp. Immunol., 1974, v. 18. P. 149-154.

293. Gowans J.L. Celluar events during the induction of immune responses // Jnt. Arch. Allerg.-1971.-V.41.-P. 1-3.

294. Miller I., Mitchell G. Cell to cell interaction in the immuneresponse, HemoIosi~forming cells in necnataly themectomized mice reconstitudet with thymus or thoracic duct lymphocytes// J.exp, Med.s 1968,- v,128,-P.801-820,

295. Moore R.D, Modification of the immune response tcEreund s adjuvant by chloramphenicol,."I. Eeticuloend,Soc,1973, v, 14, P. 26.43.

296. Thorns 0., Morris I. Tuberculosis in the budgets. Research in the Vet. Science, 1984, v, 36, 345 p.

297. Tuboly S. Studies on the antigenic structure of mycobacteria. Antigenic structure and liped fractions of mycobaoterium avium and avium-like strains, Acta Microbiol. Acad, Sci. Hung.,1967,14,4. P. 317-322.

298. Tubergen D.S,, Feldman I.D. The role of thymus and bonemarrow ceils in delayed hypersensitivity,."I, exp, Med.",1971,v.134. P, 1144-1154,

299. Turk I,L, Delayed hypersensivity 2nd reprint, Elasevier Excerpta Media North Holland assoc.-"Scien. publ.",1975, 320 p.

300. Urashina M,, Hasegawa N, et. al, Establshment of a human pro B-cell line /1КВ-1/ and 1st differentation of proectablshed bone marrow stromal cell lager// American I. Hematology, U, 46,-N 2,,1994, P.112-120.

301. Voisin 0, Defenses antibacterieennes du pouman, De I analyse a la synthese,- Bull, Europ, Physiopath serp.,1977, v,iO о -

302. Watanuki M, 19S- and 73- antibody activities of Middlebrcok- Dubos indirect hemagglutination and hemolysis reaction in guinea pigs sensitised with heat killed tubercle bacilli,."lapan,I,Allergy",1967, v, 16, P,298-308.

303. Wayne L, Таксономические и генетические аспекты мирового распространения атипичных микобактерий, Тр, 21, Межд.конф, по туберкулезу .-М.,1971. 0,145.147.

304. Yager L, Klinische immunologie una allergologie,-Tell,-1,2,3, lena,1983. 466 p.a